Leyes de Verificación de Antecedentes por Estado (Guía 2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 16 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 7 de agosto de 2026. · 2 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Las leyes de verificación de antecedentes en Estados Unidos combinan las reglas federales de la Fair Credit Reporting Act, que limita cuánto tiempo atrás se pueden reportar los registros sin condena, con leyes estatales que varían ampliamente. Para 2026, 37 estados y D.C. restringen cuándo los empleadores pueden preguntar sobre antecedentes penales.
Las leyes de verificación de antecedentes determinan qué pueden ver los empleadores, arrendadores y juntas de licencias en su antecedente penal y cómo pueden usar esa información. Cada estado tiene reglas distintas, y el panorama está cambiando rápidamente a medida que más estados promulgan leyes Ban the Box y Clean Slate.
Leyes de Verificación de Antecedentes por Estado
Seleccione su estado para obtener una guía completa sobre las leyes Ban the Box, periodos de consulta, disposiciones Clean Slate, reglas de revisión para empleo y vivienda, y requisitos de licencias profesionales.
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Alabama (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Alaska (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Arizona (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Arkansas (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de California (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Carolina del Norte (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Carolina del Sur (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Dakota del Norte (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Kentucky (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Luisiana (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Maine (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Maryland (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Massachusetts (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Michigan (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Minnesota (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Mississippi (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Missouri (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Montana (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Nebraska (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Nevada (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Nueva Jersey (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Nueva York (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Nuevo Hampshire (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Nuevo México (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Ohio (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Oklahoma (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Oregón (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Pensilvania (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Rhode Island (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Virginia Occidental (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Washington (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Wisconsin (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Wyoming (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Colorado: Guía Completa 2026
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Connecticut (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Dakota del Sur (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Delaware (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en el Distrito de Columbia (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Florida (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Georgia (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Hawai (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Idaho (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Illinois (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Indiana (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Iowa (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Kansas (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Tennessee (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Texas (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Utah (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Vermont (Guía 2026)
- Leyes de Verificación de Antecedentes en Virginia: Guía para Empleadores, Vivienda y Licencias (2026)
Preguntas frecuentes
¿Qué es Ban the Box?
Las leyes Ban the Box prohíben que los empleadores pregunten sobre antecedentes penales en las solicitudes iniciales de empleo. El momento en que los empleadores pueden indagar varía según el estado: algunos lo retrasan hasta la primera entrevista, otros hasta que se hace una oferta condicional. Para 2026, 37 estados más D.C. tienen alguna forma de ley Ban the Box.
¿Cuánto tiempo atrás revisan las verificaciones de antecedentes?
Bajo la FCRA federal, los registros sin condena (arrestos, cargos desestimados) solo pueden reportarse durante 7 años para puestos que pagan menos de $75,000. Los registros de condenas pueden reportarse de forma indefinida en la mayoría de los estados. Algunos estados como California y Nueva York tienen límites de consulta adicionales.
¿Qué es una ley Clean Slate?
Las leyes Clean Slate sellan automáticamente los registros penales elegibles tras un periodo de espera sin que la persona tenga que presentar una petición. Para 2026, 13 estados más D.C. han promulgado legislación Clean Slate. Pensilvania fue el primero en 2018. Minnesota selló más de 1.5 millones de registros en los primeros meses tras la entrada en vigor de su ley.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
Comparación estado por estado
Cada guía estatal a continuación se vincula con la ley aplicable adjudicada por nuestros editores, conservada en nuestro propio registro jurídico y verificada contra la fuente oficial.
Cada ley mostrada es el mismo ancla adjudicada que muestra su guía estatal, verificada de forma independiente contra fuentes primarias. Un guion significa que aún no está adjudicada en nuestro registro, nunca que no exista ninguna ley.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 15
§ 1681Congressional findings and statement of purposeVigentecitada en 14 de nuestros artículos
The Congress makes the following findings: The banking system is dependent upon fair and accurate credit reporting. Inaccurate credit reports directly impair the efficiency of the banking system, and unfair credit reporting methods undermine the public confidence which is essential to the continued functioning of the banking system. An elaborate mechanism has been developed for investigating and evaluating the credit worthiness, credit standing, credit capacity, character, and general reputation of consumers. Consumer reporting agencies have assumed a vital role in assembling and evaluating consumer credit and other information on consumers. There is a need to insure that consumer reporting agencies exercise their grave responsibilities with fairness, impartiality, and a respect for the consumer’s right to privacy.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,711 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales citan las conclusiones de 1681(a) sobre el propósito de la ley y resuelven bajo sus secciones operativas. Spokeo, Inc. v. Robins (2016) sostuvo que una violación meramente procesal de la FCRA sin daño concreto no cumple el Artículo III, y TransUnion LLC v. Ramirez (2021) aplicó esa regla a 6,332 miembros del grupo.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Spokeo, Inc. v. Robins (Supreme Court of the United States 2016, 578 U.S. 330)✓Robins alegó que el perfil de Spokeo en su buscador de personas contenía información falsa sobre él y demandó bajo la FCRA, 15 U.S.C. § 1681 y ss.; la Corte sostuvo que una violación meramente procesal, desligada de un daño concreto, no satisface el daño de hecho del Artículo III, y devolvió el caso.
- TransUnion LLC v. Ramirez (Supreme Court of the United States 2021, 594 U.S. 413)✓TransUnion marcó a 8,185 consumidores como posibles coincidencias con una lista de terroristas del Tesoro; al demandar bajo la FCRA, solo los 1,853 cuyos informes engañosos llegaron a terceros fueron considerados concretamente perjudicados, así que los otros 6,332 carecían de legitimación bajo el Artículo III.
- Pintos v. PACIFIC CREDITORS ASS'N (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2010, 605 F.3d 665)✓La policía ordenó remolcar el auto de Pintos y la empresa de remolque transfirió su reclamo por el saldo a una agencia de cobranza, que obtuvo su informe de Experian; el Noveno Circuito sostuvo que el § 1681b(a)(3)(A) no daba un propósito permisible, pues no hubo ni crédito solicitado por ella ni deuda de sentencia.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1681aDefinitions; rules of constructionVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Definitions and rules of construction set forth in this section are applicable for the purposes of this subchapter. The term “person” means any individual, partnership, corporation, trust, estate, cooperative, association, government or governmental subdivision or agency, or other entity. The term “consumer” means an individual. The term “consumer report” means any written, oral, or other communication of any information by a consumer reporting agency bearing on a consumer’s credit worthiness, credit standing, credit capacity, character, general reputation, personal characteristics, or mode of living which is used or expected to be used or collected in whole or in part for the purpose of serving as a factor in establishing the consumer’s eligibility for— credit or insurance to be used primarily for personal, family, or household purposes; employment purposes; or any other purpose authorized under section 1681b of this title.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,008 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Spokeo, Inc. v. Robins (Supreme Court of the United States 2016, 578 U.S. 330)“…ther purpose authorized under section 1681b of this title.” 15 U. S. C. §1681a(d)(1). 2 “The term ‘consumer reportin…”
- Pintos v. PACIFIC CREDITORS ASS'N (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2010, 605 F.3d 665)“…n need to meet section 1681b(c)’s special conditions. Title 15 U.S.C. § 1681a(m) defines “credit ... transaction that…”
- Safeco Insurance Co. of America v. Burr (Supreme Court of the United States 2007, 551 U.S. 47)“…sed primarily for personal, family, or household purposes.” 15 U. S. C. §1681a(d)(1) (footnote omitted). The scope of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.