Me estafaron: qué hacer, cómo recuperar el dinero y dónde denunciar
Revisado internamente antes de su publicación. · 44 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Si cree que una estafa está ocurriendo ahora mismo, deténgase: cuelgue, no haga clic en el enlace y no pague. Si ya ocurrió, llame a la línea de fraudes de la empresa por la que pagó (el emisor de su tarjeta, su banco, la aplicación de pagos, la empresa de transferencias, el emisor de la tarjeta de regalo o la plataforma de criptomonedas) con un número que usted mismo busque, y pídale que detenga o revierta el pago. Luego denuncie la estafa ante la Federal Trade Commission (FTC, la Comisión Federal de Comercio) en ReportFraud.ftc.gov y, si ocurrió en línea, ante el FBI en ic3.gov.
Que la ley le dé derecho a recuperar el dinero depende sobre todo de cómo pagó y de una pregunta: ¿el estafador movió el dinero, o lo envió usted mismo después de ser engañado? Las tarjetas de crédito y las transferencias que un estafador hizo desde su cuenta bancaria tienen reglas federales de reembolso con plazos fijos. Las transferencias bancarias (wire), las tarjetas de regalo, las criptomonedas y el efectivo tienen pocas o ninguna, y por eso la rapidez importa tanto.
Información verificada por última vez el 2 de octubre de 2026. Este artículo no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Alcance jurisdiccional: Esta guía cubre la ley federal de EE. UU. y la orientación de las agencias federales: la Electronic Fund Transfer Act (Ley de Transferencias Electrónicas de Fondos) y la Regulación E, la Truth in Lending Act (Ley de Veracidad en los Préstamos, que incluye la Fair Credit Billing Act) y la Regulación Z, la Telemarketing Sales Rule (Regla de Ventas por Telemercadeo) de la FTC, las leyes federales de restitución penal y de derechos de las víctimas, y las reglas de arbitraje de FINRA. Las políticas de las empresas de pago se describen como política, no como ley. La ley estatal no se cubre aquí, incluidas las demandas estatales por fraude, los límites de los tribunales de reclamos menores, las leyes estatales sobre cajeros automáticos de criptomonedas y las leyes estatales de protección al consumidor.
¿Es una estafa? Las cuatro señales de alerta de la FTC
La mayoría de las estafas siguen el mismo patrón. La Federal Trade Commission (FTC) enumera «Cuatro señales de que es una estafa» en su guía How To Avoid a Scam (Cómo evitar una estafa):
- «Los estafadores FINGEN ser de una organización que usted conoce».
- «Los estafadores dicen que hay un PROBLEMA o un PREMIO».
- «Los estafadores le PRESIONAN para que actúe de inmediato».
- «Los estafadores le dicen que PAGUE de una forma específica».
Fingir. Los estafadores se hacen pasar por el gobierno (la FTC menciona a la propia FTC, la Administración del Seguro Social, el IRS y Medicare), una empresa de servicios públicos, una empresa de tecnología o una organización benéfica. La FTC advierte: «Usan tecnología para cambiar el número de teléfono que aparece en su identificador de llamadas. Así que el nombre y el número que usted ve podrían no ser reales».
Un problema o un premio. Usted debe dinero, tiene problemas con el gobierno, un familiar tuvo una emergencia, su computadora tiene un virus, su cuenta necesita verificación, o ganó un premio pero debe pagar una tarifa para cobrarlo.
Presión. La FTC dice que los estafadores «podrían amenazarle con arrestarle, demandarle, quitarle su licencia de conducir o de negocio, o deportarle». Si usted está al teléfono, «podrían decirle que no cuelgue para que no pueda comprobar su historia».
Una forma específica de pagar. En palabras de la FTC: «Con frecuencia insisten en que solo puede pagar con criptomonedas, enviando dinero por una empresa como MoneyGram o Western Union, con una aplicación de pagos, o cargando dinero en una tarjeta de regalo y dándoles los números del reverso de la tarjeta». Algunos envían un cheque que «más adelante resultará ser falso», y luego le piden que lo deposite y les devuelva dinero.
Para conocer las señales concretas y las comprobaciones que sirven ante un mensaje de texto, un correo electrónico, una llamada, un sitio web, un código QR o un mensaje en redes sociales, vea cómo saber si algo es una estafa.
¿No está seguro de una llamada, un mensaje o una oferta? El verificador ¿Es una estafa? le hace unas preguntas y le muestra qué señales de alerta coinciden. Sus respuestas no salen de su navegador.
La regla que detiene a la mayoría de las estafas: contáctelos usted a su manera
Cuelgue, no haga clic y comuníquese con la empresa o la agencia mediante un número o un sitio web que usted mismo encuentre. El consejo de la FTC ante un mensaje que parece venir de una empresa que usted usa: «todavía es mejor no hacer clic en ningún enlace. En su lugar, contáctelos usando un sitio web que sepa que es confiable. O busque su número de teléfono. No llame a un número que ellos le hayan dado ni al número de su identificador de llamadas».
Algunas afirmaciones de la FTC funcionan como límites absolutos. Si oye cualquiera de estas, es una estafa:
- Una solicitud de un código. «Cualquiera que le pida el código de verificación de su cuenta es un estafador».
- Mover el dinero para mantenerlo seguro. «Alguien que le dice que tiene que mover su dinero para protegerlo es un estafador. Punto».
- Un funcionario del gobierno que exige dinero. «La FTC nunca le amenazará, ni le dirá que debe transferir su dinero para "protegerlo", ni que retire efectivo o compre oro y se lo entregue a alguien. Eso es una estafa».
- Tarjetas de regalo como pago. «Solo los estafadores le dirán que compre una tarjeta de regalo, como una de Google Play o Apple Card, y que les dé los números del reverso de la tarjeta».
- Cheques con devolución de dinero. «nunca deposite un cheque y envíe dinero de vuelta a alguien».
La FTC también sugiere detenerse a contarle a un amigo, un familiar o un vecino lo que pasó antes de hacer cualquier otra cosa, porque «Hablar del tema podría ayudarle a darse cuenta de que es una estafa».
Me estafaron: qué hacer en la primera hora
Los estafadores son profesionales, y personas de todas las edades y de todos los orígenes caen. Lo que importa ahora es la rapidez. Siga estos pasos en orden.

- Deje de pagar y deje de hablar con ellos. No envíe una tarifa final para «liberar» su dinero y no se quede en la línea mientras le dan instrucciones. Corte el contacto.
- Llame a la línea de fraudes de la empresa por la que pagó. Use el número del reverso de su tarjeta o el de la aplicación o el sitio web oficial de la empresa, nunca un número que le dio el estafador. La orientación de la FTC: «Si le pagó a un estafador, es posible que su dinero ya no esté. Pero siempre vale la pena preguntarle a la empresa que usó para enviar el dinero si hay alguna forma de recuperarlo». Esa empresa suele ser la que puede detener o revertir su pago; una denuncia ante una agencia del gobierno no revierte un pago por sí sola. Dígale que un estafador le engañó y explique exactamente cómo (por ejemplo, si el estafador obtuvo su inicio de sesión o su código, o si usted mismo envió el dinero).
- Si el dinero salió por transferencia bancaria (wire) o transferencia bancaria común, pida una devolución y presente una denuncia ante el FBI. El Informe sobre Delitos en Internet de 2025 del FBI dice: «Si descubre una transferencia fraudulenta, el tiempo es esencial. De inmediato, comuníquese con su institución financiera y solicite una devolución de los fondos junto con los documentos de indemnización que sean necesarios». Agrega: «Sin importar el monto perdido, presente una queja en www.ic3.gov. Asegúrese de incluir en su denuncia los detalles completos de la transacción». El Recovery Asset Team (Equipo de Recuperación de Activos) del FBI ayuda a los bancos y a las oficinas regionales del FBI a congelar fondos; en 2025 atendió 3,900 incidentes y congeló $679,013,183 de $1,163,919,846 en intentos de robo. Esos son los incidentes en los que el FBI actuó, no las probabilidades de cada víctima.
- Si envió efectivo por correo, llame al Servicio de Inspección Postal. La FTC dice que se comunique de inmediato con el U.S. Postal Inspection Service (Servicio de Inspección Postal de EE. UU.) al 1-877-876-2455: «Por una tarifa, pueden interceptar el paquete. Esto le permite redirigir un envío nacional que no ha sido entregado». Si usó FedEx, UPS u otro transportista, comuníquese con ellos lo antes posible.
- Proteja sus cuentas. Si le dio una contraseña a un estafador y todavía puede iniciar sesión, la FTC dice que cree una contraseña nueva y segura (y cámbiela en cualquier otro lugar donde la haya usado) y active la autenticación de dos factores. Si dejó que un estafador entrara a su computadora, actualice su software de seguridad, haga un análisis y elimine todo lo que detecte. Si dio su número de Seguro Social y fue usado, vaya a IdentityTheft.gov para obtener un plan de recuperación; si no está seguro, vaya a IdentityTheft.gov/databreach. Un congelamiento de crédito es gratuito: «No hay ningún costo por colocar ni quitar un congelamiento de crédito, y no afecta su puntaje de crédito». Vea congelamiento de crédito frente a alerta de fraude.
- Denuncie la estafa. Presente su denuncia ante la FTC en ReportFraud.ftc.gov o llamando al 1-877-FTC-HELP (382-4357), y ante el FBI en ic3.gov si fue una estafa por internet. Si tiene 60 años o más, la Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores (National Elder Fraud Hotline) del Departamento de Justicia es 833-FRAUD-11 (833-372-8311). Nuestra guía sobre dónde denunciar una estafa asocia cada tipo de estafa con la agencia correcta.
- Guarde registros. Anote fechas, montos, números de transacción, la cuenta a la que fue el dinero y cada número de teléfono, dirección de correo electrónico, sitio web y nombre de usuario que usó el estafador. El IC3 no acepta archivos adjuntos, así que «guarde todos los documentos originales en un lugar seguro» por si una agencia que investiga se los pide. Guarde o imprima su queja del IC3 antes de cerrar la página; el FBI dice: «Esta es la única vez que podrá conservar una copia de su queja».
- Espere una segunda estafa. A las personas que acaban de perder dinero las vuelven a escoger como blanco con servicios falsos de recuperación, abogados falsos y agentes de gobierno falsos. Lea la sección sobre estafas de recuperación de dinero más abajo antes de responderle a cualquiera que le ofrezca ayuda.
Vigile los plazos. Para una cuenta bancaria o una tarjeta de débito, reporte dentro de los dos días hábiles posteriores a enterarse de que una tarjeta o un código se perdió o fue robado para mantener su responsabilidad por transferencias no autorizadas en $50 o menos (12 C.F.R. § 1005.6(b)(1)), y dentro de los 60 días posteriores al estado de cuenta que muestra una transferencia no autorizada (12 C.F.R. § 1005.6(b)(3)). Los límites de $50 y $500 se aplican cuando se usó una tarjeta o un código perdido o robado; en una transferencia no autorizada hecha sin ellos, usted no debe nada si la reporta dentro de los 60 días posteriores al estado de cuenta. Para una tarjeta de crédito, su aviso de error de facturación debe ser por escrito y debe llegar al emisor a la dirección de errores de facturación que este informa (por lo general en su estado de cuenta) dentro de los 60 días posteriores a que el emisor envió el primer estado de cuenta que muestra el cargo (12 C.F.R. § 1026.13(b)). Una llamada telefónica es el primer paso correcto, pero hágale seguimiento por escrito.
¿Denunciar me devuelve el dinero?
No por sí solo. El sitio de denuncias de la FTC dice con claridad: «No podemos resolver su reporte individual, pero usamos los reportes para investigar y presentar casos contra fraudes, estafas y malas prácticas comerciales». El IC3 dice «No tendrá noticias del IC3», porque «no realiza investigaciones» por sí mismo; pasa las denuncias a las oficinas regionales del FBI y a otras agencias. Aun así, las denuncias importan. La FTC aplica la Sección 5 de la Ley de la FTC, que declara ilegales los «actos o prácticas desleales o engañosos en el comercio o que lo afecten» (15 U.S.C. § 45(a)(1)), y usa las denuncias para «armar casos contra los estafadores», «detectar tendencias», «educar al público» y «compartir datos sobre lo que está pasando en su comunidad».
¿Puedo recuperar mi dinero? Depende de cómo pagó
La FTC organiza su propia orientación por método de pago, porque la ley también lo hace. Esta tabla da la regla aplicable a cada método en una línea. Nuestra guía sobre cómo recuperar dinero después de una estafa explica cada uno con detalle, con los pasos de disputa y los plazos.
| Cómo pagó | La regla que aplica | Llame primero a |
|---|---|---|
| Tarjeta de crédito | Por uso no autorizado, usted no debe más que lo menor entre $50 o lo cargado antes de que usted notificara al emisor (12 C.F.R. § 1026.12(b)). Un cargo por algo que no se entregó como se acordó es un error de facturación; el aviso escrito debe llegar al emisor a su dirección de errores de facturación dentro de los 60 días posteriores a que el emisor envió el primer estado de cuenta que lo muestra (12 C.F.R. § 1026.13). | El emisor de la tarjeta, al número del reverso de la tarjeta |
| Tarjeta de débito o transferencia de cuenta bancaria que hizo un estafador | Regulación E: una transferencia no autorizada. Si se usó una tarjeta o un código perdido o robado, su responsabilidad se mantiene en $50 o menos si reporta dentro de los dos días hábiles posteriores a enterarse de la pérdida o el robo. Si no se usó ninguna tarjeta ni código, usted no debe nada si reporta dentro de los 60 días posteriores al estado de cuenta que muestra la transferencia. En ambos casos, reporte dentro de los 60 días posteriores a ese estado de cuenta (12 C.F.R. §§ 1005.6, 1005.11). | Su banco o cooperativa de crédito |
| Zelle o una aplicación de pagos (Venmo, Cash App, PayPal) | Si un estafador entró a su cuenta y envió el dinero, la Regulación E lo trata como no autorizado. Si usted mismo envió el dinero, cualquier reembolso depende de la política de la empresa. Vea estafas de Zelle y aplicaciones de pagos. | Su banco (para Zelle) o la aplicación |
| Transferencia bancaria (wire) | La Regulación E excluye las transferencias bancarias «a través de Fedwire o de un sistema similar de transferencias bancarias que se usa principalmente para transferencias entre instituciones financieras o entre empresas» (12 C.F.R. § 1005.3(c)(3)). Para dinero enviado a alguien en el extranjero mediante una empresa de transferencias de dinero, o mediante un banco que envía esas transferencias en el curso normal de su negocio, por lo general puede cancelar dentro de los 30 minutos posteriores al pago si no ha sido retirado o depositado (12 C.F.R. §§ 1005.30, 1005.34). | Su banco (pida una devolución) o la empresa de transferencias |
| Tarjeta de regalo | No encontramos ninguna regla federal que exija un reembolso. La FTC dice que algunas empresas «podrían devolverle su dinero», así que pregunte; eso es política del emisor. | El emisor de la tarjeta de regalo, al número del reverso de la tarjeta |
| Criptomoneda | La FTC dice que los pagos con criptomonedas «no tienen las mismas protecciones legales que las tarjetas de crédito y de débito», aunque «algunos estados han aprobado leyes que podrían ayudarle». | La plataforma de intercambio o el operador del cajero automático de criptomonedas |
| Cheque | Un cheque en papel queda fuera de las reglas de transferencias electrónicas de la Regulación E (12 C.F.R. § 1005.3(c)(1)). Si depositó el cheque de un estafador y envió dinero, la FTC advierte que puede terminar «obligado a devolverle el dinero al banco». | Su banco, de inmediato |
| Efectivo | Según la FTC, para efectivo enviado por el correo de EE. UU., el Servicio de Inspección Postal puede interceptar un paquete nacional no entregado por una tarifa. | U.S. Postal Inspection Service, 1-877-876-2455, o el transportista que usó |
¿El estafador movió el dinero, o lo envió usted?
Los derechos de reembolso frente a bancos y aplicaciones dependen de una palabra: no autorizada. La Regulación E la define así:
«"Transferencia electrónica de fondos no autorizada" significa una transferencia electrónica de fondos desde la cuenta de un consumidor iniciada por una persona distinta del consumidor, sin autoridad real para iniciar la transferencia y de la cual el consumidor no recibe ningún beneficio». (12 C.F.R. § 1005.2(m))
En palabras sencillas, la protección está hecha para el dinero que movió otra persona. De ahí se desprenden dos situaciones.
El estafador entró y movió el dinero. Esto es no autorizado, aunque a usted lo hayan engañado para abrirle la puerta. La Consumer Financial Protection Bureau (CFPB, la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor) dice que cuando «un consumidor es inducido mediante fraude a compartir información de acceso a su cuenta con un tercero, y ese tercero usa esa información para hacer una transferencia electrónica de fondos (EFT) desde la cuenta del consumidor, la transferencia es una EFT no autorizada bajo la Regulación E». Sus ejemplos incluyen a una persona que llama «fingiendo ser representante de la institución financiera del consumidor» y engaña al consumidor para que dé «su información de inicio de sesión, el código de confirmación de la cuenta recibido por mensaje de texto, el número de la tarjeta de débito u otra información que pueda usarse para iniciar una EFT», y a un estafador que usa phishing para «observar al consumidor mientras ingresa la información de inicio de sesión de su cuenta».
Tres respuestas más de la CFPB ayudan aquí. Su banco no puede usar su error en su contra: los comentarios oficiales de la Regulación E «establecen expresamente que la negligencia del consumidor no puede usarse como base para imponer una responsabilidad mayor que la permitida por la Regulación E». Su banco no puede obligarle a contactar primero al comercio: «debe comenzar su investigación con prontitud al recibir un aviso oral o escrito de error». Y una regla de una red de pagos que dice que las transferencias son «definitivas e irrevocables» no «reduce las protecciones del consumidor contra la responsabilidad por EFT no autorizadas».
Usted mismo presionó enviar. Si usted personalmente envió el pago, por ejemplo a un falso asesor de inversiones o a un falso vendedor, la transferencia fue iniciada por usted, no por «una persona distinta del consumidor». Tal como está escrita, la definición por lo general no alcanza a ese pago, y los bancos y las aplicaciones suelen tratarlo como autorizado. Algunas empresas van más allá por política. A octubre de 2026, la página de ayuda de Zelle dice «Una estafa es cuando usted envía dinero a sabiendas pero no recibe lo que esperaba a cambio», y que «Ciertas estafas de impostores califican para reembolso». Esa es la política de Zelle, no un derecho legal, y puede cambiar.
De cualquier manera, llame. Describa exactamente lo que pasó, porque los hechos determinan qué reglas aplican.
Estafas comunes y adónde ir después
Cada una de estas tiene su propia guía. El resumen aquí le dice cómo se ve la estafa y adónde ir.
Mensajes de texto, correos electrónicos y llamadas fraudulentos (phishing, smishing y vishing). Phishing (correos electrónicos fraudulentos) es el término amplio para los mensajes que intentan robar sus contraseñas, números de cuenta o número de Seguro Social; smishing (mensajes de texto fraudulentos) es el phishing por mensaje de texto, y vishing (llamadas fraudulentas) es el phishing por llamada de voz. La FTC informa que los mensajes de texto falsos sobre entrega de paquetes, «por lo general de alguien que finge ser del Servicio Postal de EE. UU.», fueron la estafa por mensaje de texto más reportada de 2024, y que los mensajes falsos sobre peajes imitan programas «desde SunPass en Florida hasta FasTrak en San Francisco». El Servicio de Inspección Postal dice que los mensajes de texto de rastreo de USPS llegan solo después de que un cliente los solicita con un número de rastreo, «y NO contendrán un enlace». Reenvíe los mensajes de texto fraudulentos al 7726 (SPAM), que va a su proveedor de servicio inalámbrico. Guía completa: phishing, smishing y vishing.
Alertas de fraude bancario falsas. Una persona que llama o un mensaje de texto que dice ser del departamento de fraudes de su banco afirma que su cuenta está en riesgo. La FTC describe la versión de Zelle: los estafadores «se hacen pasar por su banco y le dicen que hay un problema con su cuenta», y luego le guían para mover dinero a «una cuenta nueva a su nombre», que «en realidad pertenece al estafador». Según la FTC, su banco «nunca se comunicará con usted para decirle que transfiera dinero ni para pedirle información personal o códigos de acceso». Vea estafas de Zelle y aplicaciones de pagos.
Soporte técnico y facturas falsas. Una ventana emergente, una llamada o un correo electrónico dice que su computadora está infectada, o que le cobraron cientos de dólares por renovar una suscripción usando nombres como «Geek Squad, McAfee y Norton». La FTC dice: «Las empresas de tecnología legítimas no le contactarán por teléfono, correo electrónico ni mensaje de texto para decirle que hay un problema con su computadora», y «Las ventanas emergentes y los mensajes de seguridad reales nunca le pedirán que llame a un número de teléfono». Guía completa: estafas de soporte técnico y facturas falsas.
Estafas de Zelle, Venmo, Cash App y PayPal. Vendedores falsos, pagos en exceso, pagos enviados por error y el truco de enviarse dinero a uno mismo. Vea estafas de Zelle y aplicaciones de pagos.
Clonaciones de voz con IA y llamadas con deepfakes. El FBI advierte que «los actores malintencionados explotan con más frecuencia el audio generado por IA para hacerse pasar por figuras públicas conocidas o por personas cercanas con el fin de aumentar la credibilidad de sus esquemas». Vea llamadas de estafa con voz de IA y leyes sobre fraude y suplantación con deepfakes.
Estafas de inversión. Estas causaron las mayores pérdidas reportadas a la FTC en 2025, más de $7.9 mil millones. Si hubo una firma de corretaje o un corredor de bolsa involucrado, vea la sección sobre FINRA más adelante en esta página. Guía completa: estafas de criptomonedas e inversión.
Fraude de notarios y de inmigración. Los inmigrantes son el blanco de personas que ofrecen falsamente ayuda legal de inmigración. Vea fraude de notarios.
Estafas dirigidas a hispanohablantes. Vea estafas telefónicas dirigidas a hispanohablantes.
Impostores del gobierno. Una persona que llama, un mensaje de texto o una carta dice ser del Seguro Social, el IRS, Medicare o la policía y le dice que debe pagar o mover dinero para evitar un arresto o proteger su cuenta. Guía completa: estafas de impostores del gobierno.
Estafas románticas. Alguien que usted conoció en línea o en una aplicación de citas construye una relación y luego le pide dinero o lo lleva a una inversión. Guía completa: estafas románticas.
Pagos con tarjetas de regalo. Cualquiera que le diga que pague una factura, una multa o una deuda con tarjetas de regalo está llevando a cabo una estafa. Guía completa: estafas con tarjetas de regalo.
Avisos de premios, loterías y sorteos. Un mensaje dice que usted ganó, pero primero debe pagar una tarifa o impuestos. Guía completa: estafas de sorteos y loterías.
Ofertas de empleo y tareas pagadas en línea. Un reclutador ofrece trabajo fácil y luego le pide que pague para liberar sus ganancias o que deposite un cheque y envíe dinero de vuelta. Guía completa: estafas de empleo y tareas.
Anuncios de alquiler. Una casa o un apartamento es anunciado por alguien que no lo controla y que le pide una tarifa de solicitud, un depósito o el alquiler antes de que usted haya conocido a alguien o recibido un contrato de arrendamiento que pueda verificar. Guía completa: estafas de alquiler.
Sextorsión. Alguien amenaza con compartir imágenes íntimas a menos que usted pague o envíe más imágenes. Guía completa: estafas de sextorsión.
Estafas contra adultos mayores. Para conocer las vías de denuncia, los Servicios de Protección para Adultos (Adult Protective Services) y lo que pueden hacer las familias, vea fraude contra adultos mayores.
Llamadas de abuelos y emergencias familiares. Una llamada o un mensaje dice que un nieto u otro familiar está en problemas, o afirma tener retenido a un ser querido, y exige dinero de inmediato, a veces para que lo recoja un mensajero que llega a su puerta. Guía completa: estafas de los abuelos y de emergencia familiar.
Amenazas de corte de servicios públicos. Alguien que llama o se presenta en su puerta dice que le cortarán la luz, el gas o el agua si no paga de inmediato. Guía completa: estafas de servicios públicos.
Ofertas de reparaciones del hogar y contratistas. Alguien llega a su puerta con una oferta de reparaciones, a menudo después de una tormenta, y quiere que pague todo por adelantado. Guía completa: estafas de reparaciones del hogar y contratistas.
Medicare y seguros de salud. Alguien ofrece pruebas, soportes o suministros médicos gratis a cambio de su número de Medicare, o cambian su plan del Mercado de Seguros Médicos sin su permiso. Guía completa: estafas de Medicare y de seguros de salud.
Compras en línea y ofertas en mercados virtuales. Un sitio web o un vendedor se queda con su dinero y nunca envía el producto, o un comprador en Facebook Marketplace o Craigslist usa un pago falso o un truco de pago en exceso. Guía completa: estafas de compras en línea y mercados virtuales.
Organizaciones benéficas falsas y ayuda por desastres. Después de un desastre o de un evento con víctimas masivas, los estafadores piden donaciones o se hacen pasar por organismos de ayuda. Guía completa: estafas de organizaciones benéficas y de desastres.
Ofertas de alivio de deudas, préstamos estudiantiles y reparación de crédito. Una empresa promete negociar sus deudas, lograr que le perdonen sus préstamos estudiantiles o reparar su crédito, y quiere cobrar una tarifa primero. Guía completa: estafas de alivio de deudas y préstamos estudiantiles.
Correo robado y cheques lavados. Un cheque que usted envió por correo es robado, y luego lo alteran o lo copian y lo cobran. Guía completa: robo de correo y lavado de cheques.
Robo de identidad. Si un estafador obtuvo su número de Seguro Social o abrió cuentas a su nombre, vea nuestra guía sobre robo de identidad y cómo denunciar el robo de identidad. Si un estafador tiene su número de Seguro Social, el inicio de sesión de su banco o el número de su tarjeta, pero todavía no ha pasado nada, vea qué hacer si un estafador tiene su información.
Avisos falsos de acuerdos colectivos. Un mensaje sobre un acuerdo de una demanda colectiva puede ser falso. Antes de presentar un reclamo o compartir información, verifique el enlace con nuestro verificador de avisos de acuerdos y busque el caso en nuestro rastreador de acuerdos por filtraciones de datos.
Llamadas automáticas y mensajes de texto no deseados. Para la ley federal sobre llamadas y mensajes de texto no deseados, vea nuestra guía de la TCPA.
Que le pidan recibir y reenviar dinero. Alguien le pide que acepte dinero en su cuenta y lo pase a otra. El FBI dice que estos reclutadores «con frecuencia escogen como blanco a los adultos mayores, los estudiantes, quienes buscan trabajo o quienes están en sitios de citas», y advierte que «Actuar como mula de dinero es ilegal y punible, aunque usted no sepa que está cometiendo un delito», y que «es posible que se le haga personalmente responsable de devolver el dinero que perdieron las víctimas». Si lo sospecha, el FBI dice que deje de comunicarse, deje de transferir dinero, avise a su banco y al servicio que usó, y denuncie ante el IC3. Guía completa: estafas de mulas de dinero y cheques falsos.
Cuidado con las estafas de recuperación de dinero (incluidos los abogados falsos)
La FTC llama a las estafas de reembolso y recuperación «lo peor de lo peor: estafas que apuntan a personas que ya perdieron dinero en una estafa». El patrón: «Los estafadores compran listas de personas que ya le pagaron a estafadores. La llaman "lista de incautos"». Luego alguien le llama, le escribe un correo, un mensaje de texto o un mensaje diciendo que puede recuperar su dinero. El estafador «puede decir que es de una agencia del gobierno, un grupo de defensa del consumidor, un bufete de abogados u otra organización», y pide un «anticipo de honorarios», una «tarifa de procesamiento», un «cargo administrativo», un «impuesto» o un «cargo de envío y manejo».
La prueba de la FTC es corta: «¿Alguien le contactó y le pidió una tarifa por adelantado? Eso es un estafador». Agrega que «Las agencias del gobierno y las organizaciones legítimas nunca le pedirán dinero para ayudarle a obtener un reembolso. Nunca le pedirán los números de sus cuentas financieras ni otra información personal y no le garantizarán que recuperará su dinero». Y: «No deposite un cheque de reembolso por más dinero del que perdió».
Bufetes de abogados falsos. El FBI ha emitido advertencias repetidas sobre bufetes de abogados ficticios que apuntan a víctimas de estafas con criptomonedas. Su alerta de junio de 2024 dice que «estafadores que se hacen pasar por abogados representantes de bufetes ficticios pueden contactar a las víctimas de estafas y ofrecer sus servicios, alegando tener la autorización para investigar casos de recuperación de fondos», y que las víctimas reportaron pérdidas «por un total de más de $9.9 millones» a manos de ellos entre febrero de 2023 y febrero de 2024. También dice: «Las fuerzas del orden no cobran a las víctimas una tarifa por investigar delitos». La alerta de agosto de 2025 del FBI agrega:
- «No existen bufetes de abogados que sean socios autorizados oficialmente de las agencias del Gobierno de EE. UU.».
- «El Gobierno de EE. UU. no solicita pago por los servicios de aplicación de la ley que presta».
- Entre las señales de advertencia figura quien llama «Teniendo conocimiento de los montos y las fechas exactos de transferencias bancarias anteriores», y «Una falta de voluntad o incapacidad de presentar credenciales o una licencia, no aparecer en cámara y no realizar reuniones por video».
- «Pida una verificación por video, documentación o una foto de su licencia para ejercer la abogacía. Si no se puede presentar con facilidad, suponga que no son legítimos».
Agencias falsas. El IC3 advierte que los estafadores se hacen pasar por él: «El IC3 no trabaja con ninguna entidad que no sea de aplicación de la ley, como bufetes de abogados o servicios de criptomonedas, para recuperar fondos perdidos ni para investigar casos. El IC3 nunca le contactará directamente para pedirle información o dinero». El Departamento de Justicia informa de estafadores que dicen «ser de la Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores y amenazan con presentar demandas» contra las personas a las que llaman.
Lo que dicen las reglas federales. La Telemarketing Sales Rule (Regla de Ventas por Telemercadeo) establece que es una práctica abusiva que un vendedor o telemercadeador cobre por servicios de recuperación antes de que el dinero regrese:
«Solicitar o recibir el pago de cualquier tarifa o contraprestación de una persona por bienes o servicios que se presentan como destinados a recuperar o ayudar de otro modo en la devolución de dinero o de cualquier otro artículo de valor pagado por esa persona, o prometido a ella, en una transacción anterior, hasta siete (7) días hábiles después de que dicho dinero o artículo sea entregado a esa persona. Esta disposición no se aplicará a bienes o servicios prestados a una persona por un abogado con licencia;» (16 C.F.R. § 310.4(a)(3))
Dos límites importan. La regla exceptúa los bienes o servicios «prestados a una persona por un abogado con licencia», por lo que no impide que un abogado real cobre honorarios. Y cubre el telemercadeo, que la regla define como una campaña «realizada para inducir la compra de bienes o servicios o una contribución caritativa, mediante el uso de uno o más teléfonos y que involucra más de una llamada telefónica interestatal» (16 C.F.R. § 310.2), por lo que puede no alcanzar a todas las ofertas. El consejo de la FTC aplica sea cual sea el canal: «No importa cómo alguien le contacte de manera inesperada» (menciona correo, internet, teléfono, redes sociales y mensaje de texto), «no pague por adelantado».
Si perdió dinero en una estafa de recuperación de dinero, la FTC dice que la denuncie en ReportFraud.ftc.gov y ante el fiscal general de su estado.
Cuándo ayuda un abogado después de una estafa, y cuándo no
La mayoría de las personas que pierden unos cientos o unos miles de dólares a manos de un estafador al que no pueden identificar por lo general no sacarán provecho de contratar a un abogado. Los pasos que realmente mueven el dinero son la disputa del pago y las denuncias rápidas descritas arriba, y ninguno requiere un abogado. Una demanda contra el estafador se rige por la ley estatal (que no se cubre aquí) y necesita un demandado que usted pueda identificar y notificar, y una sentencia judicial contra alguien a quien no puede encontrar no devuelve dinero a su cuenta. Nuestra guía sobre cuándo ayuda un abogado después de una estafa repasa cada situación con más detalle.

Las agencias del gobierno tampoco actúan como su abogado. La SEC, por ejemplo, dice que «la SEC no puede actuar como abogado ni representante personal de un inversionista».
Un abogado puede importar en algunas situaciones.
Su banco o emisor de tarjeta no sigue las reglas
Si su banco ya le dijo que no, empiece por qué hacer cuando su banco se niega a reembolsar una estafa.
Si un banco, una cooperativa de crédito o una aplicación de pagos rechaza un reclamo válido de transferencia no autorizada, o un emisor de tarjeta ignora las reglas de errores de facturación, la ley federal le da un reclamo contra esa empresa. Bajo la Electronic Fund Transfer Act, quien no cumple es responsable de «cualquier daño real que sufra ese consumidor como resultado de ese incumplimiento», de daños legales (statutory damages) en una acción individual de «no menos de $100 ni más de $1,000,» y, «en el caso de cualquier acción exitosa para hacer cumplir la responsabilidad anterior, las costas de la acción, junto con honorarios razonables de abogado según lo determine el tribunal» (15 U.S.C. § 1693m(a)). Esa sección excluye «un error resuelto de conformidad con la sección 1693f», y la demanda debe presentarse «dentro de un año a partir de la fecha en que ocurrió la violación» (15 U.S.C. § 1693m(g)).
La Truth in Lending Act, que incluye las reglas de errores de facturación de la Fair Credit Billing Act, de manera similar hace responsable al acreedor que no cumple de «cualquier daño real que sufra esa persona como resultado del incumplimiento», más daños legales y, «en el caso de cualquier acción exitosa para hacer cumplir la responsabilidad anterior ..., las costas de la acción, junto con honorarios razonables de abogado según lo determine el tribunal» (15 U.S.C. § 1640(a)), con la demanda debida «dentro de un año a partir de la fecha en que ocurrió la violación» (15 U.S.C. § 1640(e)).
Como a un consumidor que gana se le otorgan costas y honorarios razonables de abogado, estos reclamos pueden tener sentido aun cuando la pérdida sea modesta. Son reclamos contra una empresa que violó las reglas, no un derecho general a que le paguen por cualquier estafa. Antes de llegar a ese punto, pida al banco su explicación escrita y los documentos en los que se basó, que la Regulación E le exige entregar a solicitud (12 C.F.R. § 1005.11(d)(1)), y considere una queja ante la CFPB en consumerfinance.gov/complaint. La CFPB envía las quejas a las empresas para que respondan y dice «La mayoría de las empresas responden en 15 días». Tenga presentes los límites de un año mientras espera.
Fraude de inversión que involucra a una firma de corretaje o a un corredor de bolsa
Si su pérdida involucró a una firma de corretaje o a uno de sus corredores, puede haber arbitraje de FINRA disponible. La Regla 12200 de FINRA exige arbitraje cuando es «Exigido por un acuerdo escrito» o «Solicitado por el cliente», la disputa «es entre un cliente y un miembro o una persona asociada de un miembro» y «surge en relación con las actividades comerciales del miembro o de la persona asociada». Eso significa que FINRA no es una vía contra un sitio web de criptomonedas ni contra una persona que no sea una firma miembro de FINRA ni una persona asociada.
El tiempo es limitado. Bajo la Regla 12206 de FINRA, «Ningún reclamo será elegible para presentarse a arbitraje bajo el Código cuando hayan transcurrido seis años desde el hecho o suceso que da origen al reclamo», y la regla «no extiende los plazos de prescripción aplicables».
FINRA dice «Debería considerar contratar a un abogado para que le represente durante los procesos de arbitraje o mediación de FINRA», pero su personal «no puede avalar ni recomendar a un abogado específico». Para quienes no pueden pagar un abogado, FINRA enumera clínicas de arbitraje de valores de facultades de derecho que representan a «partes que carecen de los medios para contratar a un abogado y que tienen reclamos menores». La SEC igualmente señala que «una clínica de arbitraje o mediación de una facultad de derecho puede ayudarle a resolver una disputa relacionada con valores de forma gratuita».
Adultos mayores y explotación financiera
La ley federal de justicia para adultos mayores define a un «adulto mayor» como «una persona de 60 años o más», y la «explotación» como «el acto o proceso fraudulento o de otro modo ilegal, no autorizado o indebido de una persona, incluido un cuidador o fiduciario, que usa los recursos de un adulto mayor para beneficio monetario o personal, lucro o ganancia, o que resulta en privar a un adulto mayor del acceso legítimo a, o el uso de, beneficios, recursos, pertenencias o activos» (42 U.S.C. § 1397j).
Dos vías gratuitas vienen antes de cualquier abogado:
- Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores (National Elder Fraud Hotline): 833-FRAUD-11 (833-372-8311), de lunes a viernes, de 10:00 a. m. a 6:00 p. m., hora del este, con atención en inglés, español y otros idiomas. El Departamento de Justicia dice «Hablará con un gestor de casos que le ayudará durante el proceso de denuncia a nivel federal, estatal y local».
- Servicios de Protección para Adultos (Adult Protective Services, APS): una hoja informativa federal describe a APS como «un programa de servicio social autorizado por ley en todos los estados para recibir e investigar denuncias de maltrato de adultos mayores o vulnerables y para intervenir y proteger a las víctimas en la medida de lo posible». APS «puede diferir de un estado a otro e incluso de un condado a otro», por lo que si una estafa de un desconocido califica depende de su estado. Encuentre su oficina por medio de la página de NAPSA ayuda en su área o del Eldercare Locator (Localizador de Cuidado para Adultos Mayores) al 1-800-677-1116.
Cuando la persona que se llevó el dinero es alguien que el adulto mayor conoce, como un cuidador o un fiduciario (ambos mencionados en la definición anterior), se puede identificar al responsable, y es entonces cuando es más probable que un abogado ayude.
Fraude relacionado con inmigración
La agencia de tribunales de inmigración del Departamento de Justicia (EOIR) explica que «Los reglamentos federales en 8 C.F.R. § 1292.1(a)(4) permiten que "Representantes Acreditados" que no son abogados representen a extranjeros ante el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR)». EOIR publica una lista de reconocimiento y acreditación. Si alguien que ofreció ayuda de inmigración se llevó su dinero, vea nuestra guía sobre fraude de notarios.
Casos penales: restitución y derechos de las víctimas
Muchas estafas son delitos federales. El estatuto de fraude por medios electrónicos (wire fraud) tipifica como delito transmitir comunicaciones «por medio de comunicación por cable, radio o televisión en el comercio interestatal o exterior» para llevar a cabo «cualquier plan o artificio para defraudar», castigado con multas y hasta 20 años de prisión, o hasta 30 años cuando afecta a una institución financiera o involucra beneficios por desastre o emergencia (18 U.S.C. § 1343). Dos leyes federales dan derechos a las víctimas en esos casos, contraten o no a un abogado.
- Restitución. Al dictar sentencia a un acusado condenado por un delito «cometido mediante fraude o engaño» en el que «una o más víctimas identificables han sufrido una lesión física o una pérdida pecuniaria», un tribunal federal «ordenará» la restitución a la víctima (18 U.S.C. § 3663A(a)(1), (c)(1)). Esto requiere una condena o un acuerdo de culpabilidad que califique, y el tribunal puede omitirla cuando «el número de víctimas identificables es tan grande que la restitución resulta impracticable» o cuando cuestiones de hecho complejas prolongarían indebidamente la sentencia (18 U.S.C. § 3663A(c)(3)). Una orden de pago no es lo mismo que el pago.
- Derechos de las víctimas. La Crime Victims' Rights Act (Ley de Derechos de las Víctimas de Delitos) da a las víctimas de delitos federales «El derecho a una restitución completa y oportuna conforme a la ley», «El derecho razonable a conferir con el abogado del Gobierno en el caso» y «El derecho a recibir aviso razonable, exacto y oportuno de cualquier procedimiento judicial público» (18 U.S.C. § 3771(a)). La víctima, el representante legal de la víctima y el fiscal pueden hacer valer estos derechos (18 U.S.C. § 3771(d)(1)).
Estos derechos dependen de que los fiscales presenten un caso, una razón más para denunciar.
Cómo encontrar un abogado o ayuda legal gratuita
- Servicios de referencia de abogados: la American Bar Association (Asociación Estadounidense de Abogados) señala servicios públicos de referencia de abogados que le ayudan a encontrar un abogado.
- Ayuda legal: la Legal Services Corporation financia 129 organizaciones de ayuda legal que atienden a estadounidenses de bajos ingresos en todos los estados, el Distrito de Columbia y los territorios, y su sitio le permite buscar una cerca de usted. Pregunte si atienden su tipo de problema.
- Disputas de valores: clínicas de arbitraje de facultades de derecho, mediante la lista de FINRA (arriba).
Elija un abogado que usted mismo haya encontrado. El límite de la Telemarketing Sales Rule a las tarifas de recuperación no se aplica a los abogados con licencia, así que una tarifa por sí sola no le dice quién es real; quién contactó a quién es una mejor señal.
Abogados y bufetes que le contactan primero
Trate una oferta inesperada de un abogado o de una «firma de recuperación» como una señal de advertencia. El FBI dice: «Tenga cuidado con los bufetes de abogados que le contactan inesperadamente, especialmente si no ha denunciado el delito a ninguna agencia de aplicación de la ley ni de protección civil». Su alerta también señala a quien «Remite a las víctimas a un "bufete de abogados de recuperación de criptomonedas"», y a quien pide pago «en criptomonedas o en tarjetas de regalo prepagadas». Si se le acercan, denuncie ante el FBI en ic3.gov.
¿Qué tan comunes son las estafas? Las cifras de 2025
FTC. «En 2025, la FTC recibió 3 millones de reportes de fraude de consumidores, quienes reportaron $15.9 mil millones en pérdidas», frente a 2.6 millones de reportes y más de $12 mil millones el año anterior. Las estafas de impostores fueron el fraude más reportado, con más de 1 millón de reportes y más de $3.5 mil millones en pérdidas reportadas, mientras que los consumidores «reportaron haber perdido la mayor cantidad de dinero ($7.9 mil millones) en estafas de inversión en 2025».
FBI. El Internet Crime Complaint Center (IC3) del FBI recibió 1,008,597 quejas en 2025 que reportaban $20.877 mil millones en pérdidas, un aumento del 26% en las pérdidas frente a 2024, con una pérdida promedio de $20,699. «El fraude relacionado con inversiones fue una vez más el mayor componente de estas pérdidas, seguido por el compromiso de correo electrónico empresarial y las estafas de soporte técnico». Las personas de 60 años o más presentaron 201,266 quejas que reportaban $7.7 mil millones en pérdidas.
Son conjuntos de datos separados y autorreportados, por lo que los dos totales no deben sumarse, y ninguno cuenta todas las estafas. La FTC dice que las pérdidas reportadas «son solo una fracción de las pérdidas reales de los consumidores estadounidenses, ya que no todos los consumidores que perdieron dinero en estafas lo reportaron a la FTC».
Ayuda en español
- Denunciar un fraude: ReporteFraude.ftc.gov es el sitio de denuncias en español de la FTC.
- Guías de la FTC en español: Cómo evitar una estafa y Qué hacer si lo estafaron.
- Robo de identidad: RobodeIdentidad.gov es la versión en español de IdentityTheft.gov.
- Fraude contra personas de 60 años o más: la Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores, 833-372-8311, tiene atención en español.
Vea también nuestras guías sobre estafas telefónicas dirigidas a hispanohablantes y fraude de notarios.
Leyes sobre estafas y fraude por estado
Las reglas federales de reembolso y denuncia de esta página se aplican en todos los estados. Su estado agrega su propia capa: un fiscal general o una oficina del consumidor que recibe quejas, una ley de protección al consumidor que puede permitirle demandar a una empresa que lo engañó (cada ley fija sus propias condiciones, que según el estado pueden incluir una pérdida de dinero o bienes, una compra para uso personal, familiar o doméstico, o una carta de reclamo por escrito antes de demandar), protecciones para adultos mayores y, en algunos estados, reglas para los cajeros automáticos de criptomonedas.
La tabla siguiente resume dónde presentar una queja y el derecho a demandar en cada guía estatal que hemos publicado, con la ley en la que se basa cada entrada. Cada nombre de estado enlaza a su guía completa.
Comparación estado por estado
Cada guía estatal a continuación se vincula con la ley aplicable adjudicada por nuestros editores, conservada en nuestro propio registro jurídico y verificada contra la fuente oficial.
Cada ley mostrada es el mismo ancla adjudicada que muestra su guía estatal, verificada de forma independiente contra fuentes primarias. Un guion significa que aún no está adjudicada en nuestro registro, nunca que no exista ninguna ley.
Guías relacionadas
- Cómo recuperar dinero después de una estafa: sus derechos según el método de pago
- Dónde denunciar una estafa
- Phishing, smishing y vishing: qué hacer si hizo clic
- Estafas de soporte técnico y facturas falsas
- Estafas de Zelle y aplicaciones de pagos
- Qué hacer cuando su banco se niega a reembolsar una estafa
- Cuándo ayuda un abogado después de una estafa
- Estafas de impostores del gobierno, estafas románticas, estafas con tarjetas de regalo y estafas de criptomonedas e inversión
- Estafas de sorteos y loterías, estafas de empleo y tareas, estafas de alquiler y estafas de sextorsión
- Estafas de mulas de dinero y cheques falsos y fraude contra adultos mayores
- Qué hacer si un estafador tiene su información
- Leyes sobre robo de identidad y congelamiento de crédito frente a alerta de fraude
- Llamadas de estafa con voz de IA
- Qué hacer después de una filtración de datos
- Plan de acción de privacidad personal
Última actualización: 2 de octubre de 2026.
Aviso legal: Esta guía ofrece información jurídica general sobre la ley federal de EE. UU. verificada al 2 de octubre de 2026. No es asesoría legal, y las políticas de las empresas aquí descritas pueden cambiar en cualquier momento. Para su situación específica, comuníquese con su banco, el emisor de su tarjeta o su empresa de pagos, la agencia mencionada arriba o un abogado con licencia en su estado.
Preguntas frecuentes
Me estafaron. ¿Qué debo hacer primero?
Deje de pagar y de comunicarse con ellos, y luego llame a la línea de fraudes de la empresa por la que pagó, con un número que usted mismo busque, y pídale que detenga o revierta el pago. Después denuncie ante la FTC en ReportFraud.ftc.gov y, si fue una estafa en línea, ante el FBI en ic3.gov.
¿Cómo puedo saber si algo es una estafa?
Las cuatro señales de la FTC: la persona finge ser de una organización que usted conoce, dice que hay un problema o un premio, le presiona para que actúe de inmediato y le dice que pague de una forma específica, como una tarjeta de regalo, una transferencia bancaria (wire), criptomonedas o una aplicación de pagos.
¿Puedo recuperar mi dinero después de una estafa?
Depende de cómo pagó. Los cargos de tarjeta de crédito y las transferencias desde su cuenta bancaria o con su tarjeta de débito que un estafador hizo sin su autorización tienen protecciones federales bajo la Regulación Z y la Regulación E; las transferencias bancarias (wire), las tarjetas de regalo, las criptomonedas y el efectivo por lo general dependen de la rapidez y de la política de la propia empresa.
¿Mi banco me reembolsará el dinero que yo mismo envié a un estafador?
No necesariamente. La definición de transferencia no autorizada de la Regulación E abarca las transferencias iniciadas por una persona distinta del consumidor (12 C.F.R. § 1005.2(m)), por lo que los bancos con frecuencia tratan su propio pago como autorizado. Algunas empresas reembolsan ciertas estafas de impostores por política, así que pregunte.
¿Denunciar una estafa ante la FTC me devuelve el dinero?
No. El sitio de denuncias de la FTC dice que no puede resolver reportes individuales, pero los usa para investigar y presentar casos. Recuperar el dinero pasa por la empresa por la que pagó, y en el caso de las transferencias bancarias (wire), una queja rápida ante el IC3 puede ayudar a que el FBI trabaje con los bancos para congelar fondos.
¿Es legítima una empresa que me ofrece recuperar mis pérdidas por una estafa?
La FTC dice que quien le contacta y le pide una tarifa por adelantado para recuperar dinero perdido es un estafador. La Telemarketing Sales Rule prohíbe a los telemercadeadores cobrar por la recuperación hasta siete días hábiles después de que el dinero sea entregado, salvo en el caso de los servicios prestados por abogados con licencia (16 C.F.R. § 310.4(a)(3)).
¿Necesito un abogado después de que me estafaron?
Por lo general no, para una pérdida pequeña a manos de un estafador al que no puede identificar. Un abogado puede importar si un banco o un emisor de tarjeta no sigue las reglas federales de errores, ya que la EFTA y la Truth in Lending Act otorgan costas y honorarios razonables de abogado en una acción exitosa, y las demandas deben presentarse dentro de un año (15 U.S.C. §§ 1693m, 1640).
¿Puedo demandar a mi banco por no reembolsar una transferencia fraudulenta?
Si el banco no cumplió con la Electronic Fund Transfer Act, es responsable de los daños reales, de daños legales (statutory damages) de $100 a $1,000 en una acción individual y, en una acción exitosa, de las costas y honorarios razonables de abogado, con la demanda debida dentro de un año a partir de la violación (15 U.S.C. § 1693m).
¿Dónde pueden obtener ayuda los adultos mayores después de una estafa?
La Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores del Departamento de Justicia, 833-FRAUD-11 (833-372-8311), ayuda a denunciar fraudes contra cualquier persona de 60 años o más, de lunes a viernes, de 10 a. m. a 6 p. m., hora del este, en inglés, español y otros idiomas. Los Servicios de Protección para Adultos (Adult Protective Services) son otra vía en todos los estados.
¿Puedo denunciar una estafa en español?
Sí. El sitio de denuncias de la FTC en español es ReporteFraude.ftc.gov, su sitio de robo de identidad en español es RobodeIdentidad.gov, y la Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores ofrece atención en español.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Federal Regulations Title 12
§ 1005.2Definitions.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in subpart B, for purposes of this part, the following definitions apply: (a)(1) “Access device” means a card, code, or other means of access to a consumer's account, or any combination thereof, that may be used by the consumer to initiate electronic fund transfers. (2) An access device becomes an “accepted access device” when the consumer: (i) Requests and receives, or signs, or uses (or authorizes another to use) the access device to transfer money between accounts or to obtain money, property, or services; (ii) Requests validation of an access device issued on an unsolicited basis; or (iii) Receives an access device in renewal of, or in substitution for, an accepted access device from either the financial institution that initially issued the device or a successor. (b)(1) “Account” means a demand deposit (checking), savings, or other consumer asset account (other than an occasional or incidental credit balance in a credit plan) held directly or indirectly by a financial institution and established primarily for personal, family, or household purposes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales usan la sección 1005.2 para decidir si una cuenta está cubierta por la EFTA. En Yagoub Mohamed v. Bank of America (2024), el Cuarto Circuito sostuvo que beneficios por la pandemia en una tarjeta prepagada bancaria estaban en una cuenta de beneficios del gobierno; Brown v. Stored Value Cards (2020) halló que «cuenta» plausiblemente abarcaba una tarjeta de salida de la cárcel.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Danica Brown v. Stored Value Cards, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2020, 953 F.3d 567)“…ndants note that the regulation implementing section 1693i, 12 C.F.R. § 1005.2, was amended recently to state that “[t…”
- Yagoub Mohamed v. Bank of America, N.A. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2024, 93 F.4th 205)“…tions” further defining “account” are published at 12 C.F.R. § 1005.2(b)(1). Those provisions are contained i…”
- Warner v. Tinder Inc. (District Court, C.D. California 2015, 105 F. Supp. 3d 1083)“…d in advance to recur at substantially regular intervals.” 12 C.F.R. § 1005.2 (k). “Written authorization” from the c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.6Liability of consumer for unauthorized transfers.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Conditions for liability. A consumer may be held liable, within the limitations described in paragraph (b) of this section, for an unauthorized electronic fund transfer involving the consumer's account only if the financial institution has provided the disclosures required by § 1005.7(b)(1), (2), and (3). If the unauthorized transfer involved an access device, it must be an accepted access device and the financial institution must have provided a means to identify the consumer to whom it was issued. (b) Limitations on amount of liability. A consumer's liability for an unauthorized electronic fund transfer or a series of related unauthorized transfers shall be determined as follows: (1) Timely notice given. If the consumer notifies the financial institution within two business days after learning of the loss or theft of the access device, the consumer's liability shall not exceed the lesser of $50 or the amount of unauthorized transfers that occur before notice to the financial institution. (2) Timely notice not given.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En Widjaja v. JPMorgan Chase Bank (2021), el Noveno Circuito aplicó la regla de 60 días reflejada en la sección 1005.6(b)(3): quien reporta tarde responde por transferencias posteriores solo si el banco prueba que el retraso las causó, pero quien demanda debe alegar hechos de que igual habrían ocurrido. Trang v. JPMorgan Chase Bank (2023) desestimó esos reclamos por esa razón.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Margaretha Widjaja v. Jpmorgan Chase Bank, N.A. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2021, 21 F.4th 579)“…A ordinarily requires. See 15 U.S.C. §§ 1693f(a), 1693g(a); 12 C.F.R. § 1005.6(b)(3). 1 In June 2019, Widjaja fil…”
- Nelipa v. TD Bank, N.A. (District Court, E.D. New York 2024)“…ed electronic fund transfer[s].” 15 U.S.C. § 1693f(f)(1); 12 C.F.R. § 1005.6. The term “unauthorized electronic fund…”
- Trang v. JPMorgan Chase Bank, N.A. (District Court, D. Oregon 2023)“…rs occurring outside the 60-day period.” Id. at 583 (citing 12 C.F.R. § 1005.6(b)(3); 12 C.F.R. pt. 1005, Supp. I, 6(b…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.11Procedures for resolving errors.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Definition of error —(1) Types of transfers or inquiries covered. The term “error” means: (i) An unauthorized electronic fund transfer; (ii) An incorrect electronic fund transfer to or from the consumer's account; (iii) The omission of an electronic fund transfer from a periodic statement; (iv) A computational or bookkeeping error made by the financial institution relating to an electronic fund transfer; (v) The consumer's receipt of an incorrect amount of money from an electronic terminal; (vi) An electronic fund transfer not identified in accordance with § 1005.9 or § 1005.10(a); or (vii) The consumer's request for documentation required by § 1005.9 or § 1005.10(a) or for additional information or clarification concerning an electronic fund transfer, including a request the consumer makes to determine whether an error exists under paragraphs (a)(1)(i) through (vi) of this section. (2) Types of inquiries not covered. The term “error” does not include: (i) A routine inquiry about the consumer's account balance; (ii) A request for information for tax or other recordkeeping purposes; or (iii) A request for duplicate copies of documentation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Machinski (District Court, D. Utah 2026)“…entified by the financial institution or the consumer. See 12 C.F.R. § 1005.11. Regulation E provides a closed list of…”
- Sundahl (District Court, S.D. California 2026)“…notice requirements.” Id.; see 15 U.S.C. 20 § 1693f(a); 12 C.F.R. § 1005.11(b).…”
- Hubbard v. Chime Financial, Inc. (District Court, S.D. Ohio 2025)“…had failed to allege “which investigatory obligation under 12 C.F.R. § 1005.11(c) Huntington violated.” Lumbus, 2025 W…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1026.12Special credit card provisions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Issuance of credit cards. Regardless of the purpose for which a credit card is to be used, including business, commercial, or agricultural use, no credit card shall be issued to any person except: (1) In response to an oral or written request or application for the card; or (2) As a renewal of, or substitute for, an accepted credit card. (b) Liability of cardholder for unauthorized use —(1)(i) Definition of unauthorized use. For purposes of this section, the term “unauthorized use” means the use of a credit card by a person, other than the cardholder, who does not have actual, implied, or apparent authority for such use, and from which the cardholder receives no benefit. (ii) Limitation on amount. The liability of a cardholder for unauthorized use of a credit card shall not exceed the lesser of $50 or the amount of money, property, labor, or services obtained by the unauthorized use before notification to the card issuer under paragraph (b)(3) of this section. (2) Conditions of liability.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Strubel v. Comenity Bank (Court of Appeals for the Second Circuit 2016, 842 F.3d 181)“…extension of credit.” The official staff interpretation of 12 C.F.R. § 1026.12(c)(1), the portion of Regulation Z impl…”
- William Krieger v. Bank of America NA (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 890 F.3d 429)“…he cardholder previously the “maximum potential liability,” 12 C.F.R. § 1026.12(b)(2)(ii), and a means by which the car…”
- William Lyons v. PNC Bank, N.A. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2024)“…e cardholder held on deposit with the card issuer. 12 C.F.R. § 1026.12(d)(1). 2 In January 200…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1026.13Billing error resolution.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) Definition of billing error. For purposes of this section, the term billing error means: (1) A reflection on or with a periodic statement of an extension of credit that is not made to the consumer or to a person who has actual, implied, or apparent authority to use the consumer's credit card or open-end credit plan. (2) A reflection on or with a periodic statement of an extension of credit that is not identified in accordance with the requirements of §§ 1026.7(a)(2) or (b)(2), as applicable, and 1026.8. (3) A reflection on or with a periodic statement of an extension of credit for property or services not accepted by the consumer or the consumer's designee, or not delivered to the consumer or the consumer's designee as agreed. (4) A reflection on a periodic statement of the creditor's failure to credit properly a payment or other credit issued to the consumer's account. (5) A reflection on a periodic statement of a computational or similar error of an accounting nature that is made by the creditor. (6) A reflection on a periodic statement of an extension of credit for which the consumer requests additional clarification, including documentary evidence.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- William Krieger v. Bank of America NA (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 890 F.3d 429)“…on of Regulation Z as promulgated by the CFPB is located at 12 C.F.R. § 1026.13, a materially identical regulation, to…”
- Strubel v. Comenity Bank (Court of Appeals for the Second Circuit 2016, 842 F.3d 181)“…three business days before the scheduled payment date. See 12 C.F.R. § 1026.13(d)(1). Thus, disclosure of this righ…”
- Williams v. Capital One Bank, N.A. (District Court, District of Columbia 2025)“…deral law. Compare Compl. at 47, with 15 U.S.C. § 1666 and 12 C.F.R. § 1026.13 (requiring creditors to investigate and…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.3Coverage.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) General. This part applies to any electronic fund transfer that authorizes a financial institution to debit or credit a consumer's account. Generally, this part applies to financial institutions. For purposes of §§ 1005.3(b)(2) and (3), 1005.10(b), (d), and (e), 1005.13, and 1005.20, this part applies to any person, other than a person excluded from coverage of this part by section 1029 of the Consumer Financial Protection Act of 2010, Title X of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Pub. L. 111-203, 124 Stat. 1376. The requirements of subpart B apply to remittance transfer providers. (b) Electronic fund transfer —(1) Definition. The term “electronic fund transfer” means any transfer of funds that is initiated through an electronic terminal, telephone, computer, or magnetic tape for the purpose of ordering, instructing, or authorizing a financial institution to debit or credit a consumer's account.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Costoso v. Bank of America, N.A. (District Court, E.D. New York 2015, 74 F. Supp. 3d 558)“…consumer deposit accounts are subject to Regulation E. See 12 C.F.R. 1005.3(a)(Regulation E encompasses “any electr…”
- Johnson, et al. v. People's United Bank, N.A. (District Court, D. New Hampshire 2016, 2016 DNH 206)“…thdrawals and transactions. See 15 U.S.C. § 1693a; see also 12 CFR § 1005.3(b). However, Johnson does not allege, a…”
- Machinski (District Court, D. Utah 2026)“…s defined by EFTA. Electronic fund transfers are defined in 12 C.F.R. § 1005.3(b).1 12 C.F.R. § 1005.3(c) details whi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.34Procedures for cancellation and refund of remittance transfers.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Sender right of cancellation and refund. Except as provided in § 1005.36(c), a remittance transfer provider shall comply with the requirements of this section with respect to any oral or written request to cancel a remittance transfer from the sender that is received by the provider no later than 30 minutes after the sender makes payment in connection with the remittance transfer if: (1) The request to cancel enables the provider to identify the sender's name and address or telephone number and the particular transfer to be cancelled; and (2) The transferred funds have not been picked up by the designated recipient or deposited into an account of the designated recipient. (b) Time limits and refund requirements. A remittance transfer provider shall refund, at no additional cost to the sender, the total amount of funds provided by the sender in connection with a remittance transfer, including any fees and, to the extent not prohibited by law, taxes imposed in connection with the remittance transfer, within three business days of receiving a sender's request to cancel the remittance transfer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
§ 1005.30Remittance transfer definitions.Vigente
Except as otherwise provided, for purposes of this subpart, the following definitions apply: (a) “Agent” means an agent, authorized delegate, or person affiliated with a remittance transfer provider, as defined under State or other applicable law, when such agent, authorized delegate, or affiliate acts for that remittance transfer provider. (b) “Business day” means any day on which the offices of a remittance transfer provider are open to the public for carrying on substantially all business functions. (c) “Designated recipient” means any person specified by the sender as the authorized recipient of a remittance transfer to be received at a location in a foreign country. (d) “Preauthorized remittance transfer” means a remittance transfer authorized in advance to recur at substantially regular intervals. (e) Remittance transfer —(1) General definition. A “remittance transfer” means the electronic transfer of funds requested by a sender to a designated recipient that is sent by a remittance transfer provider.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lower E. Side People's Fed. Credit Union v. Trump (District Court, S.D. Illinois 2018, 289 F. Supp. 3d 568)“…in 2012 the Bureau promulgated the Remittance Rule. See 12 C.F.R. §§ 1005.30 - 1005.36. The Remittance Rule impose…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 45Unfair methods of competition unlawful; prevention by CommissionVigentecitada en 20 de nuestros artículos
Unfair methods of competition in or affecting commerce, and unfair or deceptive acts or practices in or affecting commerce, are hereby declared unlawful. The Commission is hereby empowered and directed to prevent persons, partnerships, or corporations, except banks, savings and loan institutions described in section 57a(f)(3) of this title, Federal credit unions described in section 57a(f)(4) of this title, common carriers subject to the Acts to regulate commerce, air carriers and foreign air carriers subject to part A of subtitle VII of title 49, and persons, partnerships, or corporations insofar as they are subject to the Packers and Stockyards Act, 1921, as amended [7 U.S.C. 181 et seq.], except as provided in section 406(b) of said Act [7 U.S.C. 227(b) ], from using unfair methods of competition in or affecting commerce and unfair or deceptive acts or practices in or affecting commerce.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,207 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United States v. Philadelphia National Bank (1963) aplicó la exclusión bancaria de 15 U.S.C. 45(a)(6) al interpretar la sección 7 de la Clayton Act, y Copperweld Corp. v. Independence Tube Corp. (1984) señaló que una empresa y sus subsidiarias de propiedad total siguen sujetas a la sección 5 de la FTC Act.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Morales v. Trans World Airlines, Inc. (Supreme Court of the United States 1992, 504 U.S. 374)“…etition in commerce.” 38 Stat. 719 , codified as amended, 15 U. S. C. § 45 (a)(1). That type of prohibition is ent…”
- Copperweld Corp. v. Independence Tube Corp. (Supreme Court of the United States 1984, 467 U.S. 752)“…d § 5 of the Federal Trade Commission Act, 38 Stat. 719 , 15 U. S. C. §45 . That these statutes are adequate to c…”
- Bowen v. Massachusetts (Supreme Court of the United States 1988, 487 U.S. 879)“…n required to exhaust before coming into court. See 15 U. S. C. §45 (c) (1940 ed.); 29 U. S. C. § 160 (f)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1693mCivil liabilityVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Except as otherwise provided by this section and section 1693h of this title, any person who fails to comply with any provision of this subchapter with respect to any consumer, except for an error resolved in accordance with section 1693f of this title, is liable to such consumer in an amount equal to the sum of— any actual damage sustained by such consumer as a result of such failure; in the case of an individual action, an amount not less than $100 nor greater than $1,000; or in the case of a class action, such amount as the court may allow, except that (i) as to each member of the class no minimum recovery shall be applicable, and (ii) the total recovery under this subparagraph in any class action or series of class actions arising out of the same failure to comply by the same person shall not be more than the lesser of $500,000 or 1 per centum of the net worth of the defendant; and in the case of any successful action to enforce the foregoing liability, the costs of the action, together with a reasonable attorney’s fee as determined by the court.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 183 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Marx v. General Revenue Corp. (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2011, 668 F.3d 1174)“…employees claiming to have been punished for jury service); 15 U.S.C. § 1693m(f) (awarding attorney’s fees to defenda…”
- David Hughes v. Kore of Indiana Enterprise Inc (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2013, 731 F.3d 672)“…damages of at least $100 but not more than $1000. 15 U.S.C. §§ 1693m(a)(1), (a)(2)(A). If a class actio…”
- Wike v. Vertrue, Inc. (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2009, 566 F.3d 590)“…one year from the date of the occurrence of the violation," 15 U.S.C. § 1693m(g), and the question here is when the a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1640Civil liabilityVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in this section, any creditor who fails to comply with any requirement imposed under this part, including any requirement under section 1635 of this title, subsection (f) or (g) of section 1641 of this title, or part D or E of this subchapter with respect to any person is liable to such person in an amount equal to the sum of— any actual damage sustained by such person as a result of the failure; in the case of an individual action twice the amount of any finance charge in connection with the transaction, (ii) in the case of an individual action relating to a consumer lease under part E of this subchapter, 25 per centum of the total amount of monthly payments under the lease, except that the liability under this subparagraph shall not be less than $200 nor greater than $2,000, (iii) in the case of an individual action relating to an open end consumer credit plan that is not secured by real property or a dwelling, twice the amount of any finance charge in connection with the transaction, with a minimum of $500 and a maximum of $5,000, or such higher amount as may be appropriate in the case of an established pattern or practice of such failures; 1 So in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,753 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Alyeska Pipeline Service Co. v. Wilderness Society (Supreme Court of the United States 1975, 421 U.S. 240)“…78i (e), 78r (a); Truth in Lending Act, 82 Stat. 157 , 15 U. S. C. § 1640 (a); Motor Vehicle Information and Cos…”
- Chapman v. Houston Welfare Rights Organization (Supreme Court of the United States 1979, 441 U.S. 600)“…2614 (Real Estate Settlement Procedures Act of 1974); 15 U. S. C. § 1640 (e) (Truth in Lending Act); 42 U. S.…”
- Mourning v. Family Publications Service, Inc. (Supreme Court of the United States 1973, 411 U.S. 356)“…1631 . [9] § 128, 15 U. S. C. § 1638 . [10] § 130, 15 U. S. C. § 1640 . [11] Ibid. [12] § 112, 15…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 16
§ 310.4Abusive telemarketing acts or practices.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Abusive conduct generally. It is an abusive telemarketing act or practice and a violation of this part for any seller or telemarketer to engage in the following conduct: (1) Threats, intimidation, or the use of profane or obscene language; (2) Requesting or receiving payment of any fee or consideration for goods or services represented to remove derogatory information from, or improve, a person's credit history, credit record, or credit rating until: (i) The time frame in which the seller has represented all of the goods or services will be provided to that person has expired; and (ii) The seller has provided the person with documentation in the form of a consumer report from a consumer reporting agency demonstrating that the promised results have been achieved, such report having been issued more than six months after the results were achieved. Nothing in this part should be construed to affect the requirement in the Fair Credit Reporting Act, 15 U.S.C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 103 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Soundboard Ass'n v. Fed. Trade Comm'n (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2018, 888 F.3d 1261)“…ns on customer privacy. 60 Fed. Reg. 43842 (Aug. 23, 1995); 16 C.F.R. § 310.4(b)(ii), (c). In 2003, the Commission am…”
- Charvat v. NMP, LLC (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2011, 656 F.3d 440)“…Administrative Code (“O.A.C.”) § 109:4-3-11(A)(1)12 and/or 16 C.F.R. § 310.4(d)(2),13 and therefore in violation of…”
- Mainstream Marketing Services, Inc. v. Federal Trade Commission (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2004, 358 F.3d 1228)“…ve calls from or on behalf of that particular business. See 16 C.F.R. § 310.4(b)(1)(iii)(A); 47 C.F.R. § 64.1200(d)(3…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 310.2Definitions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Acquirer means a business organization, financial institution, or an agent of a business organization or financial institution that has authority from an organization that operates or licenses a credit card system to authorize merchants to accept, transmit, or process payment by credit card through the credit card system for money, goods or services, or anything else of value. (b) Attorney General means the chief legal officer of a state. (c) Billing information means any data that enables any person to access a customer's or donor's account, such as a credit card, checking, savings, share or similar account, utility bill, mortgage loan account, or debit card. (d) Caller identification service means a service that allows a telephone subscriber to have the telephone number, and, where available, name of the calling party transmitted contemporaneously with the telephone call, and displayed on a device in or connected to the subscriber's telephone. (e) Cardholder means a person to whom a credit card is issued or who is authorized to use a credit card on behalf of or in addition to the person to whom the credit card is issued.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 56 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Dish Network LLC (District Court, C.D. Illinois 2017, 256 F. Supp. 3d 810)“…ed Established Business Relationship with a customer. TSR, 16 C.F.R. § 310.2 (o); FCC Rule, 47 C.F.R. *874 § 64.12…”
- Federal Trade Commission v. paddle.com Market Limited (District Court, District of Columbia 2025)“…on a device in or connected to the subscriber's telephone. 16 CFR 310.2(d) (enhanced display)…”
- FTC v. Day Pacer LLC (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2025)“…services,” which described the com- panies’ activities. See 16 C.F.R. § 310.2(hh). Second, the LLC Defendants ass…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 3663AMandatory restitution to victims of certain crimesVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Notwithstanding any other provision of law, when sentencing a defendant convicted of an offense described in subsection (c), the court shall order, in addition to, or in the case of a misdemeanor, in addition to or in lieu of, any other penalty authorized by law, that the defendant make restitution to the victim of the offense or, if the victim is deceased, to the victim’s estate. For the purposes of this section, the term “victim” means a person directly and proximately harmed as a result of the commission of an offense for which restitution may be ordered including, in the case of an offense that involves as an element a scheme, conspiracy, or pattern of criminal activity, any person directly harmed by the defendant’s criminal conduct in the course of the scheme, conspiracy, or pattern. In the case of a victim who is under 18 years of age, incompetent, incapacitated, or deceased, the legal guardian of the victim or representative of the victim’s estate, another family member, or any other person appointed as suitable by the court, may assume the victim’s rights under this section, but in no event shall the defendant be named as such representative or guardian.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,997 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Dolan v. United States (Supreme Court of the United States 2010, 560 U.S. 605)“…U.S.C. § 844 (a), or a mandatory order of restitution, see 18 U.S.C. § 3663A, the Government cannot simply ask it to…”
- Pasquantino v. United States (Supreme Court of the United States 2005, 544 U.S. 349)“…plication of the Mandatory Victims Restitution Act of 1996, 18 U. S. C. § 3663A, to wire fraud offenses is corroborativ…”
- United States v. Lessner (Court of Appeals for the Third Circuit 2007)“…s v. Diaz, 245 F.3d 294, 312 (3d Cir. 2001). Under 18 U.S.C. § 3663A, full restitution is mandatory when an…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 3771Crime victims’ rightsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A crime victim has the following rights: The right to be reasonably protected from the accused. The right to reasonable, accurate, and timely notice of any public court proceeding, or any parole proceeding, involving the crime or of any release or escape of the accused. The right not to be excluded from any such public court proceeding, unless the court, after receiving clear and convincing evidence, determines that testimony by the victim would be materially altered if the victim heard other testimony at that proceeding. The right to be reasonably heard at any public proceeding in the district court involving release, plea, sentencing, or any parole proceeding. The reasonable right to confer with the attorney for the Government in the case. The right to full and timely restitution as provided in law. The right to proceedings free from unreasonable delay. The right to be treated with fairness and with respect for the victim’s dignity and privacy. The right to be informed in a timely manner of any plea bargain or deferred prosecution agreement.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 669 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wainwright v. Sykes (Supreme Court of the United States 1977, 433 U.S. 72)“…that the Rule "promulgated by this Court and, pursuant to 18 U. S. C. § 3771 , `adopted' by Congress, governs by its…”
- Johnson v. Louisiana (Supreme Court of the United States 1972, 406 U.S. 356)“…by this Court with the concurrence of Congress pursuant to 18 U. S. C. § 3771 . After today a unanimous verdict will…”
- Davis v. United States (Supreme Court of the United States 1973, 411 U.S. 233)“…Rule 12 (b) (2) promulgated by this Court and, pursuant to 18 U. S. C. § 3771 , "adopted" by Congress, governs by its…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1343Fraud by wire, radio, or televisionVigentecitada en 18 de nuestros artículos
Whoever, having devised or intending to devise any scheme or artifice to defraud, or for obtaining money or property by means of false or fraudulent pretenses, representations, or promises, transmits or causes to be transmitted by means of wire, radio, or television communication in interstate or foreign commerce, any writings, signs, signals, pictures, or sounds for the purpose of executing such scheme or artifice, shall be fined under this title or imprisoned not more than 20 years, or both. If the violation occurs in relation to, or involving any benefit authorized, transported, transmitted, transferred, disbursed, or paid in connection with, a presidentially declared major disaster or emergency (as those terms are defined in section 102 of the Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act (42 U.S.C. 5122)), or affects a financial institution, such person shall be fined not more than $1,000,000 or imprisoned not more than 30 years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 7,198 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Según los tribunales, la sección 1343 exige un plan para defraudar y el uso de comunicaciones interestatales para ejecutarlo. En United States v. Allen (2007), el Cuarto Circuito confirmó condenas por fraude electrónico y dijo que la intención de pagar después es irrelevante; en United States v. Barrington (2011), la matrícula perdida por notas alteradas mediante hackeo contó como dinero o bienes.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Morrison v. National Australia Bank Ltd. (Supreme Court of the United States 2010, 561 U.S. 247)“…11 In that case we concluded that the wire-fraud statute, 18 U. S. C. § 1343 (2000 ed., Supp. II), was violated by…”
- Rubin v. United States (Supreme Court of the United States 1981, 449 U.S. 424)“…k loan application), 18 U. S. C. §1341 (mail fraud), and 18 U. S. C. § 1343 (wire fraud), as well as § 17 (a) (sec…”
- Bacchus Industries, Inc. v. Arvin Industries, Inc. (Court of Appeals for the Tenth Circuit 1991, 939 F.2d 887)“…to include mail fraud ( 18 U.S.C. § 1341 ) and wire fraud ( 18 U.S.C. § 1343 ). 18 U.S.C. § 1961 (1). These acts of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1397jDefinitionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
In this division: The term “abuse” means the knowing infliction of physical or psychological harm or the knowing deprivation of goods or services that are necessary to meet essential needs or to avoid physical or psychological harm. The term “adult protective services” means such services provided to adults as the Secretary may specify and includes services such as— receiving reports of adult abuse, neglect, or exploitation; investigating the reports described in subparagraph (A); case planning, monitoring, evaluation, and other case work and services; and providing, arranging for, or facilitating the provision of medical, social service, economic, legal, housing, law enforcement, or other protective, emergency, or support services. The term “caregiver” means an individual who has the responsibility for the care of an elder, either voluntarily, by contract, by receipt of payment for care, or as a result of the operation of law, and means a family member or other individual who provides (on behalf of such individual or of a public or private agency, organization, or institution) compensated or uncompensated care to an elder who needs supportive services in any setting.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- WM Crittenden Operations v. UFCW (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2021, 9 F.4th 732)“…vidence of a general public policy against elder abuse. See 42 U.S.C. § 1397j(6); Ark. Code Ann. §§ 9-20-102, 12-12-1…”
- Edwards (District Court, M.D. Tennessee 2025)“…rights; (2) a claim for violation of the Elder Justice Act, 42 U.S.C. § 1397j et seq.; (3) a claim for neglige…”
- Edwards v. Wilson County Government (District Court, M.D. Tennessee 2025)“…rights; (2) a claim for violation of the Elder Justice Act, 42 U.S.C. § 1397j et seq., against all defendants; (3) n…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- FTC, Qué hacer si le estafaron (What To Do if You Were Scammed, junio de 2026)(consumer.ftc.gov).gov
- Centro de Quejas de Delitos en Internet (IC3) del FBI(ic3.gov).gov
- FTC, Cómo evitar una estafa (How To Avoid a Scam, julio de 2023)(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, ¿Qué es un código de verificación y por qué alguien me lo pediría? (7 de marzo de 2024)(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, Nunca mueva su dinero para protegerlo. Eso es una estafa (5 de marzo de 2024)(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, Estafas con tarjetas de regalo(consumer.ftc.gov).gov
- FBI, Informe sobre Delitos en Internet de 2025 (IC3)(ic3.gov).gov
- FTC, Qué saber sobre los congelamientos de crédito y las alertas de fraude(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, ReportFraud.ftc.gov(reportfraud.ftc.gov).gov
- FTC, Comuníquese con la Federal Trade Commission(ftc.gov).gov
- Oficina para las Víctimas de Delitos del Departamento de Justicia (DOJ), Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores(ovc.ojp.gov).gov
- FBI IC3, Preguntas frecuentes(ic3.gov).gov
- 12 C.F.R. § 1005.6, Responsabilidad del consumidor por transferencias no autorizadas (eCFR)(ecfr.gov).gov
- 12 C.F.R. Parte 1026 (Regulación Z), §§ 1026.12 y 1026.13 (eCFR)(ecfr.gov).gov
- 15 U.S.C. § 45, Sección 5 de la Ley de la FTC (LII)(law.cornell.edu)
- 12 C.F.R. § 1005.11, Procedimientos para resolver errores (LII)(law.cornell.edu)
- 12 C.F.R. Parte 1005 (Regulación E), §§ 1005.3 y 1005.34 (eCFR)(ecfr.gov).gov
- FTC, Qué saber sobre las criptomonedas y las estafas(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, Cómo detectar, evitar y denunciar las estafas de cheques falsos(consumer.ftc.gov).gov
- 12 C.F.R. § 1005.2, Definiciones (eCFR)(ecfr.gov).gov
- CFPB, Preguntas frecuentes sobre transferencias electrónicas de fondos(consumerfinance.gov).gov
- Zelle, Denunciar un fraude o una estafa (política de la empresa)(zelle.com)
- FTC, Cómo reconocer y evitar las estafas de phishing(consumer.ftc.gov).gov
- FTC Data Spotlight, Las principales estafas por mensaje de texto de 2024 (14 de abril de 2025)(ftc.gov).gov
- Servicio de Inspección Postal de EE. UU., Smishing: estafas por mensaje de texto sobre rastreo de paquetes(uspis.gov).gov
- FTC, Cómo reconocer y denunciar los mensajes de texto no deseados(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, ¿Usa aplicaciones de pago como Venmo, Cash App o Zelle? Lea esto (14 de agosto de 2023)(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, Cómo detectar, evitar y denunciar las estafas de soporte técnico(consumer.ftc.gov).gov
- FBI IC3, Anuncio de servicio público I-051525-PSA (15 de mayo de 2025)(ic3.gov).gov
- FTC, La FTC testifica ante el Comité Económico Conjunto sobre los esfuerzos de la agencia para combatir el fraude (25 de marzo de 2026)(ftc.gov).gov
- FBI Houston, El FBI advierte sobre las mulas de dinero (11 de diciembre de 2020)(fbi.gov).gov
- FTC, Estafas de reembolso y recuperación (diciembre de 2023)(consumer.ftc.gov).gov
- FBI IC3, Bufetes de abogados ficticios que apuntan a víctimas de estafas con criptomonedas y ofrecen recuperar fondos, I-062424-PSA (24 de junio de 2024)(ic3.gov).gov
- FBI IC3, Bufetes de abogados ficticios que apuntan a víctimas de estafas con criptomonedas combinan múltiples tácticas de explotación mientras ofrecen recuperar fondos, I-081325-PSA (13 de agosto de 2025)(ic3.gov).gov
- 16 C.F.R. § 310.4, Prácticas abusivas de la Telemarketing Sales Rule (eCFR)(ecfr.gov).gov
- 16 C.F.R. § 310.2, Definiciones de la Telemarketing Sales Rule (LII)(law.cornell.edu)
- National Association of Attorneys General, Encuentre a mi fiscal general(naag.org)
- SEC Investor.gov, Boletín para inversionistas: quejas de inversionistas(investor.gov).gov
- 15 U.S.C. § 1693m, Responsabilidad civil bajo la EFTA (LII)(law.cornell.edu)
- 15 U.S.C. § 1640, Responsabilidad civil bajo la TILA (LII)(law.cornell.edu)
- CFPB, Presentar una queja(consumerfinance.gov).gov
- Regla 12200 de FINRA, Arbitraje bajo un acuerdo de arbitraje o las reglas de FINRA(finra.org)
- Regla 12206 de FINRA, Plazos(finra.org)
- FINRA, Encuentre un abogado(finra.org)
- 42 U.S.C. § 1397j, Definiciones de justicia para adultos mayores (LII)(law.cornell.edu)
- Administración para la Vida Comunitaria, Hoja informativa sobre los Servicios de Protección para Adultos(pfs2.acl.gov).gov
- NAPSA, Ayuda en su área(napsa-now.org)
- Eldercare Locator (Administración para la Vida Comunitaria)(eldercare.acl.gov).gov
- DOJ EOIR, Programa de Reconocimiento y Acreditación(justice.gov).gov
- DOJ EOIR, Informes de la lista de Reconocimiento y Acreditación(justice.gov).gov
- 18 U.S.C. § 1343, Fraude por medios electrónicos (LII)(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. § 3663A, Restitución obligatoria (LII)(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. § 3771, Derechos de las víctimas de delitos (LII)(law.cornell.edu)
- American Bar Association, Contrate a un abogado: referencia de abogados(americanbar.org)
- Legal Services Corporation, Necesito ayuda legal(lsc.gov).gov
- FTC, declaración preparada, audiencia del Comité Económico Conjunto sobre la creciente economía de las estafas (25 de marzo de 2026)(ftc.gov).gov
- FTC, ReporteFraude.ftc.gov (en español)(reportefraude.ftc.gov).gov
- FTC, Cómo evitar una estafa(consumidor.ftc.gov).gov
- FTC, Qué hacer si lo estafaron(consumidor.ftc.gov).gov
- FTC, Qué saber sobre el robo de identidad(consumer.ftc.gov).gov