Cómo recuperar su dinero después de una estafa: sus derechos según el método de pago
Revisado internamente antes de su publicación. · 27 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Si puede recuperar su dinero después de una estafa depende sobre todo de cómo pagó y de una pregunta: ¿el estafador movió el dinero, o usted mismo lo envió después de que lo engañaran? La ley federal da derechos reales de reembolso por los cargos a tarjetas de crédito y por las transferencias electrónicas desde una cuenta bancaria que otra persona hizo sin su autorización, con plazos fijos para reportar conforme a la Regulación E (12 C.F.R. § 1005.6 y § 1005.11) y la Regulación Z (12 C.F.R. § 1026.12 y § 1026.13). Las transferencias bancarias (wire), las tarjetas de regalo, las criptomonedas y el efectivo ofrecen pocos derechos legales de reembolso o ninguno, así que la rapidez y el proceso de fraude de la propia empresa de pagos son lo que más importa.
Si acaba de ocurrir: comuníquese con la empresa por la que pagó (emisor de la tarjeta, banco, aplicación de pagos, empresa de transferencias, emisor de la tarjeta de regalo o plataforma de criptomonedas) usando el número que aparece en su tarjeta o en su aplicación oficial, dígales que un estafador lo engañó y pídales que detengan o reviertan el pago. Ese es el primer paso que la Federal Trade Commission (FTC, la Comisión Federal de Comercio) indica para casi todos los métodos de pago. Después haga el seguimiento por escrito y denuncie la estafa.
Información verificada por última vez el 2 de octubre de 2026. Este artículo no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Alcance jurisdiccional: Este artículo trata la ley federal de EE. UU.: la Electronic Fund Transfer Act y la Regulación E, la Truth in Lending Act (incluida la Fair Credit Billing Act) y la Regulación Z, y la Telemarketing Sales Rule de la FTC, además de las políticas publicadas de algunas empresas de pagos, que son políticas y no ley. Las leyes estatales (incluidas las leyes estatales sobre cajeros automáticos de criptomonedas y las leyes estatales de protección al consumidor) y las reglas de contracargo (chargeback) de las redes de tarjetas no se tratan aquí.
Derechos de reembolso según el método de pago, de un vistazo
| Cómo pagó | Regla federal principal | Plazo que debe conocer | A quién llamar primero | Probabilidades reales |
|---|---|---|---|---|
| Tarjeta de crédito | Truth in Lending Act, Regulación Z (12 C.F.R. §§ 1026.12, 1026.13) | Aviso escrito de error de facturación dentro de los 60 días siguientes al primer estado de cuenta que muestre el cargo | Emisor de la tarjeta (número al reverso de la tarjeta) | La protección legal más sólida de todos los métodos |
| Tarjeta de débito, ACH o transferencia en línea que hizo un estafador | Electronic Fund Transfer Act, Regulación E (12 C.F.R. §§ 1005.6, 1005.11) | Dos días hábiles después de enterarse de que se perdió o robaron una tarjeta o un código; 60 días después del estado de cuenta | Su banco o cooperativa de crédito | Sólida cuando la transferencia no estaba autorizada |
| Transferencia bancaria, pago con débito, Zelle o pago con una aplicación que usted mismo envió | Por lo general queda fuera de la definición de transferencia no autorizada de la Regulación E | La ley no fija un plazo de reembolso; repórtelo de inmediato | Su banco o la aplicación | Depende de la política de la empresa |
| Aplicación de pagos (Venmo, Cash App, PayPal) | Regulación E para transferencias no autorizadas; la protección de compras es política de la empresa | PayPal: 180 días para un artículo no recibido (política) | La aplicación, desde la propia aplicación | Buenas para transferencias no autorizadas; limitadas cuando usted pagó en una estafa |
| Transferencia bancaria (wire) | La Regulación E excluye los sistemas tipo Fedwire usados principalmente entre bancos o empresas (12 C.F.R. § 1005.3(c)(3)) | Ninguno identificado para una transferencia (wire) nacional; una transferencia internacional de un banco que las envía con regularidad puede cancelarse dentro de 30 minutos si aún no se ha depositado (12 C.F.R. § 1005.34) | Su banco: pida que recupere la transferencia (recall) | Bajas, salvo que el dinero se congele rápido |
| Transferencia internacional de dinero (Western Union, MoneyGram y similares) | Reglas de remesas de la Regulación E (12 C.F.R. §§ 1005.33, 1005.34) | Cancelar dentro de 30 minutos; aviso de error dentro de 180 días | La empresa de transferencias | La cancelación solo funciona si usted es rápido |
| Tarjeta de regalo | No se identificó una regla federal de reembolso; política del emisor | Antes de que se gaste el saldo | El emisor (número al reverso de la tarjeta) | Bajas, pero vale la pena preguntar |
| Criptomoneda | FTC: no hay protecciones como las de las tarjetas | Ninguno | La plataforma de intercambio o el operador del cajero de criptomonedas | Bajas |
| Cheque falso que depositó | Por lo general usted es responsable del dinero que el banco pagó | Actúe antes de enviar dinero | Su banco | Por lo general usted le debe al banco |
| Efectivo enviado por correo | USPS Package Intercept (con costo) | Antes de la entrega | U.S. Postal Inspection Service, 1-877-876-2455 | Solo si el paquete aún no se ha entregado |
La pregunta que decide la mayoría de los casos: ¿no autorizado, o lo engañaron para que pagara?
Los derechos de reembolso con bancos y aplicaciones giran en torno a la palabra «no autorizada». La Regulación E la define así:
«"Transferencia electrónica de fondos no autorizada" significa una transferencia electrónica de fondos desde la cuenta de un consumidor, iniciada por una persona distinta del consumidor sin autoridad real para iniciar la transferencia y de la cual el consumidor no recibe ningún beneficio.» (12 C.F.R. § 1005.2(m)) (traducción nuestra; el texto oficial está en inglés)
La definición excluye las transferencias hechas por alguien a quien usted le dio su tarjeta o su código, a menos que usted le haya avisado al banco que la autoridad de esa persona había terminado. El comentario oficial limita esa exclusión en el caso de las estafas: «Una transferencia electrónica de fondos no autorizada incluye una transferencia iniciada por una persona que obtuvo el dispositivo de acceso del consumidor mediante fraude o robo». (Supplement I to Part 1005, comentario 2(m)-3.)
Cuando un estafador entró a su cuenta
La Consumer Financial Protection Bureau (CFPB, la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor) ha aplicado esa regla a estafas comunes. Su guía sobre la Regulación E dice que cuando «un consumidor es inducido mediante fraude a compartir información de acceso a su cuenta con un tercero, y ese tercero usa esa información para hacer una transferencia electrónica de fondos desde la cuenta del consumidor, la transferencia es una transferencia electrónica de fondos no autorizada conforme a la Regulación E». Entre sus ejemplos está una persona que llama y dice ser «un representante de la institución financiera del consumidor» y lo engaña para que dé «su información de inicio de sesión, el código de confirmación de la cuenta que recibió por mensaje de texto, el número de su tarjeta de débito», y un estafador que usa phishing (correos electrónicos fraudulentos) para «observar al consumidor mientras ingresa la información de inicio de sesión de su cuenta».
La misma guía dice que su banco no puede usar su descuido en su contra. El comentario de la Regulación E «establece expresamente que la negligencia del consumidor no puede usarse como base para imponer una responsabilidad mayor que la permitida por la Regulación E». Por eso, compartir un código con alguien que parecía ser su banco no le hace perder, por sí solo, estas protecciones.
Cuando usted mismo envió el dinero
Si usted envió el pago personalmente (por ejemplo, hizo una transferencia a un falso «asesor de inversiones» o le pagó a un vendedor falso desde la aplicación de su banco), la transferencia fue iniciada por usted y no por «una persona distinta del consumidor». Tal como está redactada, la definición por lo general no alcanza ese pago, y los bancos y las aplicaciones a menudo lo tratan como autorizado. La guía de la CFPB que revisamos no aborda esta situación.
Eso no significa que la respuesta siempre sea no. Algunas empresas van más allá de la ley por política propia. Por ejemplo, el operador de la red Zelle dice que «exige el reembolso a los clientes por ciertas estafas de impostores que califican, cuando el cliente autorizó la transacción», y lo describe como algo «que va más allá de lo que exige la ley». La Consumer Federation of America, una organización de defensa del consumidor, le dijo a un subcomité de la Cámara de Representantes en marzo de 2026 que, en el caso de las transferencias autorizadas, «en la medida en que las víctimas de estafas reciben alguna reparación, se debe a respuestas voluntarias de los proveedores y no a la fuerza de la ley». Esa es una declaración de una organización de defensa, no una resolución.
Punto práctico: cuando llame, describa exactamente lo que pasó. Si el estafador obtuvo su acceso, su código o el número de su tarjeta y movió el dinero, dígalo; esa es la situación que la guía de la CFPB trata como no autorizada.
Por qué importa la rapidez
La FTC lo dice con sencillez: «Si le pagó a un estafador, cuanto antes actúe, mejor». El Internet Crime Complaint Center (IC3) del FBI cuenta con un Recovery Asset Team que, según el informe del IC3 del FBI de 2025, «agiliza las comunicaciones con las instituciones financieras y las oficinas regionales del FBI para ayudar a congelar fondos de víctimas de transacciones fraudulentas nacionales e internacionales» mediante su Financial Fraud Kill Chain.
En 2025, el equipo atendió 3,900 incidentes que involucraban $1,163,919,846 en intentos de robo y congeló $679,013,183, lo que el informe presenta como una tasa de éxito del 58%. Esas cifras cubren solo los incidentes en los que el FBI actuó; no son las probabilidades de todas las víctimas de estafas.
El consejo del informe: «Si descubre una transferencia fraudulenta, el tiempo es esencial. De inmediato, comuníquese con su institución financiera y solicite la recuperación de los fondos (recall) junto con los documentos de indemnización que sean necesarios». Y agrega: «Sin importar el monto perdido, presente una queja en www.ic3.gov. Asegúrese de incluir en su reporte todos los detalles de la transacción».
Pagos con tarjeta de crédito
Ley aplicable: la Truth in Lending Act y la Regulación Z, incluidas las reglas de errores de facturación de la Fair Credit Billing Act. Las tarjetas de crédito dan la mayor protección de todos los métodos de pago.
Si alguien usó su tarjeta sin autorización
Su responsabilidad por el uso no autorizado «no excederá la menor de estas cantidades: $50 o el monto de dinero, bienes, trabajo o servicios obtenidos mediante el uso no autorizado antes de la notificación al emisor de la tarjeta» (12 C.F.R. § 1026.12(b)(1)(ii)). El uso no autorizado incluye «una transacción iniciada por una persona que obtuvo la tarjeta de crédito del consumidor, o que de otro modo inició la transacción, mediante fraude o robo» (comentario de la Regulación Z, comentario 12(b)(1)(ii)-4). Usted puede reportar el uso no autorizado «en persona, por teléfono o por escrito» (12 C.F.R. § 1026.12(b)(3)).
Si le pagó a un estafador por algo que nunca llegó
La Regulación Z considera error de facturación un cargo «por bienes o servicios que el consumidor o la persona designada por este no aceptó, o que no se entregaron al consumidor o a la persona designada por este según lo acordado» (12 C.F.R. § 1026.13(a)(3)). Si le pagó a un vendedor falso que nunca entregó, es posible que tenga derechos de disputa conforme a esta regla. Un cargo que usted hizo a sabiendas por un servicio que resultó fraudulento queda entre ambas categorías, así que exponga los hechos y deje que el emisor los clasifique.
Otra regla permite que el titular de la tarjeta plantee ante el emisor reclamos y defensas (distintos de reclamos por responsabilidad civil extracontractual) derivados de una compra, pero solo hasta el monto que aún esté sin pagar de esa compra cuando usted avise por primera vez, solo después de un intento de buena fe de resolver la disputa con el vendedor y (con excepciones) solo cuando el cargo supere $50 y la compra haya ocurrido en su estado o a menos de 100 millas de su dirección designada actual (12 C.F.R. § 1026.12(c); 15 U.S.C. § 1666i).
Plazo y qué poner por escrito
- Llame al emisor ahora usando el número al reverso de la tarjeta y pida un número de tarjeta nuevo si el anterior quedó expuesto.
- Envíe un aviso escrito de error de facturación de modo que se reciba en la dirección para errores de facturación que informe el emisor «a más tardar 60 días después de que el acreedor transmitió el primer estado de cuenta periódico que refleja el supuesto error de facturación» (12 C.F.R. § 1026.13(b)(1)). Una llamada telefónica por sí sola no activa las protecciones por errores de facturación.
- Incluya su nombre y número de cuenta y, en la medida de lo posible, por qué cree que hay un error y «el tipo, la fecha y el monto del error» (12 C.F.R. § 1026.13(b)(2)-(3)).
El emisor debe acusar recibo de su aviso por escrito dentro de 30 días y resolverlo «dentro de 2 ciclos de facturación completos (pero en ningún caso después de 90 días)» (12 C.F.R. § 1026.13(c)). Mientras investiga, usted «no necesita pagar (y el acreedor no puede intentar cobrar)» el monto en disputa, y el emisor no puede reportarlo como moroso por no pagarlo (12 C.F.R. § 1026.13(d)).
Tarjeta de débito, cuenta bancaria y transferencias ACH
Ley aplicable: la Electronic Fund Transfer Act (EFTA) y la Regulación E. Estas reglas lo protegen contra las transferencias no autorizadas, como se explicó arriba. En una demanda sobre su responsabilidad por una transferencia no autorizada, la EFTA pone «la carga de la prueba ... sobre la institución financiera para demostrar que la transferencia electrónica de fondos estaba autorizada» (15 U.S.C. § 1693g(b)).
Los plazos que fijan su responsabilidad
- Dos días hábiles. Si usted avisa al banco «dentro de los dos días hábiles después de enterarse de la pérdida o el robo del dispositivo de acceso» (una tarjeta, un código u otro medio de acceso), su responsabilidad «no excederá la menor de estas cantidades: $50 o el monto de las transferencias no autorizadas que ocurran antes del aviso» (12 C.F.R. § 1005.6(b)(1)). Si deja pasar ese plazo, el tope sube a $500, y las transferencias posteriores a los dos días cuentan en su contra solo si el banco demuestra que un aviso oportuno las habría evitado (§ 1005.6(b)(2)).
- 60 días después del estado de cuenta. Usted «debe reportar una transferencia electrónica de fondos no autorizada que aparezca en un estado de cuenta periódico dentro de los 60 días siguientes a la transmisión del estado de cuenta por parte de la institución financiera para evitar responsabilidad por las transferencias posteriores» (12 C.F.R. § 1005.6(b)(3)). Tratándose de un débito no autorizado hecho sin su tarjeta ni su código, el ejemplo del comentario es que, si usted lo reporta dentro de los 60 días, «el consumidor no tiene responsabilidad» (comentario 6(b)(3)-2).
- Después de 60 días. Su exposición se limita a las transferencias que ocurran después de los 60 días y antes de que usted dé aviso, y solo a las que el banco «establezca que no habrían ocurrido si el consumidor hubiera notificado a la institución dentro del plazo de 60 días» (§ 1005.6(b)(3)).
- Circunstancias extraordinarias. Si su demora se debió a circunstancias extraordinarias, el banco «ampliará los plazos especificados arriba a un período razonable» (§ 1005.6(b)(4)). El comentario menciona como ejemplos «un viaje prolongado u hospitalización».
Otra persona puede reportar por usted. El comentario dice que el aviso «dado por una persona que actúa en nombre del consumidor se considera válido», por ejemplo cuando el titular de la cuenta está hospitalizado, aunque el banco puede pedir documentos que acrediten la autoridad de esa persona (comentario 6(b)(5)-2).
Qué debe hacer el banco después de su reporte
| Paso | Regla (12 C.F.R. § 1005.11) |
|---|---|
| Su aviso | Oral o escrito, recibido «a más tardar 60 días después de que la institución envíe el estado de cuenta periódico» que muestre el error por primera vez |
| Confirmación por escrito | El banco puede exigirla dentro de 10 días hábiles después de un aviso oral, y debe decírselo e indicarle la dirección; si la exige y no la recibe a tiempo, no está obligado a dar crédito provisional |
| Investigación | Decidir dentro de 10 días hábiles, o tomarse hasta 45 días si da crédito provisional a su cuenta dentro de 10 días hábiles |
| Crédito provisional | El monto en disputa, menos hasta $50 cuando el banco crea razonablemente que ocurrió una transferencia no autorizada |
| Plazos más largos | 20 días hábiles y 90 días para transferencias dentro de los 30 días siguientes al primer depósito en una cuenta nueva; 90 días para transacciones con tarjeta de débito en punto de venta y para transferencias no iniciadas dentro de un estado |
| Resultados | Se informan dentro de tres días hábiles después de la investigación; un error que se encuentre se corrige dentro de un día hábil |
La guía de la CFPB agrega que un banco «debe iniciar su investigación con prontitud al recibir un aviso oral o escrito de error» y no puede exigirle que contacte primero al comercio. Las reglas de las redes que dicen que un pago es «final e irrevocable» «no reducen las protecciones del consumidor contra la responsabilidad por transferencias electrónicas de fondos no autorizadas».
Qué poner por escrito: su nombre y número de cuenta, por qué cree que hay un error y, en lo posible, el tipo, la fecha y el monto (§ 1005.11(b)(1)). Diga con claridad si alguien obtuvo su acceso, su código o el número de su tarjeta, y cuándo se enteró.
Probabilidades reales: buenas para las transferencias que hizo un estafador. Si usted hizo una compra con tarjeta de débito a un vendedor falso, tenga en cuenta que la lista de «errores» de la Regulación E en el § 1005.11(a)(1) no tiene una categoría para bienes que nunca se entregaron, a diferencia de la regla de tarjetas de crédito, así que pregunte al banco si disputará el cargo.
Zelle y aplicaciones de pagos
Zelle mueve dinero entre cuentas bancarias, por lo que su banco es la institución con obligaciones bajo la Regulación E. Cuando se le preguntó si su banco es «una institución financiera con plenas obligaciones de resolución de errores» cuando un estafador inicia una transferencia desde su cuenta mediante un servicio de pagos, la respuesta de la CFPB es «Sí». Las propias páginas de Zelle dicen que cuando alguien «obtuvo acceso a su cuenta bancaria e hizo un pago no autorizado con Zelle®», esas transacciones «normalmente califican para reembolso», mientras que, para un pago que usted envió a sabiendas, «Ciertas estafas de impostores califican para reembolso». Zelle también dice que «no ofrece un programa de protección para ningún pago autorizado», como un artículo que usted nunca recibió.
Las aplicaciones de pagos que guardan su dinero tienen sus propias obligaciones. Al anunciar una orden de enero de 2025 contra el operador de Cash App, la CFPB dijo: «La Electronic Fund Transfer Act por lo general exige que las plataformas de pagos entre particulares, incluida Cash App, investiguen las disputas sobre transacciones no autorizadas». La protección de compras es un asunto distinto de política de la empresa: a octubre de 2026, la protección al comprador de PayPal excluye «los pagos enviados con la función de amigos y familiares de PayPal» y exige que la disputa por un artículo no recibido se presente «dentro de los 180 días siguientes a la fecha en que envió el pago». Venmo limita su protección de compras a ciertos pagos a perfiles de negocios o a pagos marcados como de bienes y servicios.
Los términos de Cash App advierten que «las estafas pueden resultar en la pérdida de sus fondos sin ningún recurso». Para el desglose completo de la política de cada empresa, su historial de sanciones y los pasos a seguir, consulte nuestra guía sobre estafas con Zelle y aplicaciones de pagos.
Transferencias bancarias (wire)
Una transferencia (wire) enviada por su banco
La Regulación E excluye «Cualquier transferencia de fondos a través de Fedwire o de un sistema similar de transferencias electrónicas que se use principalmente para transferencias entre instituciones financieras o entre empresas» (12 C.F.R. § 1005.3(c)(3)). Si una transferencia (wire) específica de un consumidor cae dentro de esa exclusión es una cuestión legal que no resolvimos, así que no dé por sentada ninguna de las dos respuestas; dé por sentado, en cambio, que el dinero se está moviendo rápido.
Si la transferencia (wire) fue a alguien en otro país, la transferencia de su banco puede ser una transferencia de remesas con los derechos de cancelación de 30 minutos y de aviso de error de 180 días que se describen abajo, a menos que el banco envíe 500 o menos de esas transferencias al año (12 C.F.R. § 1005.30).
Llame a su banco de inmediato y pídale que recupere la transferencia (recall), como aconseja el FBI. El consejo de la FTC para una transferencia bancaria (wire) es reportar la transferencia fraudulenta y «Preguntar si pueden revertir la transferencia». Luego presente una queja ante el IC3 en ic3.gov con todos los detalles de la transacción.
Una empresa de transferencias de dinero o una transferencia internacional
Cuando envía dinero a alguien «en un lugar de un país extranjero» mediante un proveedor de remesas, se aplican las reglas de remesas de la Regulación E (12 C.F.R. § 1005.30). Dos derechos importan:
- Cancelación en 30 minutos. El proveedor debe cancelar y reembolsar si su solicitud se recibe «a más tardar 30 minutos después de que el remitente hace el pago» y los fondos «no han sido retirados por el destinatario designado ni depositados en una cuenta del destinatario designado» (12 C.F.R. § 1005.34(a)). El reembolso, incluidas las comisiones, debe hacerse «dentro de tres días hábiles».
- Aviso de error. Usted puede reportar un error dentro de los «180 días siguientes a la fecha de disponibilidad informada», y el proveedor debe decidir «dentro de 90 días» (12 C.F.R. § 1005.33(b)-(c)). Los errores enumerados abarcan cosas como un monto equivocado o una entrega tardía; que lo hayan engañado para enviar el dinero no es uno de ellos.
La FTC advierte que «Enviar dinero con servicios como MoneyGram, Ria y Western Union es como enviar efectivo». Su consejo es comunicarse de inmediato con la empresa, «Decirles que fue una transferencia fraudulenta» y pedir una reversión y un reembolso.
Tarjetas de regalo
No identificamos ninguna regla federal que obligue a un emisor a reembolsar el saldo de una tarjeta de regalo que un estafador se llevó. La FTC dice: «Solo los estafadores le dirán que compre una tarjeta de regalo, como una de Google Play o Apple Card, y que les dé los números del reverso de la tarjeta».

Qué hacer, según la FTC: «Comuníquese de inmediato con el emisor de la tarjeta de regalo. Use el número que aparece al reverso de la tarjeta. Dígales que un estafador lo engañó para que le diera el número de la tarjeta y el PIN. Pídales que le reembolsen su dinero». Guarde la tarjeta y el recibo. La FTC agrega que «Algunas empresas están ayudando a detener las estafas con tarjetas de regalo y podrían devolverle su dinero», y da a Google como ejemplo: «Si el dinero aún está en la tarjeta, Google puede congelarla». Eso es política del emisor, no un derecho legal.
En internet es común la afirmación de que la ley federal prohíbe los pagos con tarjetas de regalo. La Telemarketing Sales Rule prohíbe que vendedores y telemercadistas acepten «una transferencia de efectivo a efectivo o un mecanismo de recarga de efectivo» como pago de cualquier cosa vendida por telemercadeo (16 C.F.R. § 310.4(a)(10)), pero esa regla no menciona las tarjetas de regalo de venta al público.
Criptomonedas
La FTC es directa: «Los pagos con criptomonedas normalmente no se pueden revertir. Una vez que paga con criptomonedas, por lo general solo puede recuperar su dinero si la persona a quien le pagó se lo devuelve». También dice que los pagos con criptomonedas «no tienen las mismas protecciones legales que las tarjetas de crédito y débito», aunque «algunos estados han aprobado leyes que podrían ayudar».
Qué hacer: «Comuníquese de inmediato con la plataforma de intercambio de criptomonedas o el operador del cajero automático. Dígales que fue una transacción fraudulenta. Pídales que reviertan la transacción y le reembolsen su dinero». Luego reporte a la FTC en ReportFraud.ftc.gov y al FBI en ic3.gov, y guarde las direcciones de billetera y los identificadores de transacción.
Las víctimas de estafas con criptomonedas son un blanco favorito de falsas empresas de «recuperación». Vea la advertencia más abajo antes de responderle a cualquiera que se ofrezca a rastrear sus monedas.
Cheques y cheques falsos
Si un desconocido le envió un cheque y le pidió que le devolviera una parte, deténgase antes de enviar nada. La FTC explica: «Por ley, los bancos deben poner a disposición los fondos depositados con rapidez. Aunque vea los fondos en su cuenta, eso no significa que sea un buen cheque. Los cheques falsos pueden tardar semanas en descubrirse y aclararse. Para entonces, el estafador ya tiene el dinero que usted envió, y usted queda obligado a devolverle el dinero al banco».
Si ya envió dinero a partir de un cheque falso, la vía de recuperación es el método que usó para enviarlo (una transferencia bancaria (wire), una tarjeta de regalo, una aplicación o criptomonedas), tratado arriba. La FTC advierte que, una vez que le envía a un estafador números de tarjetas de regalo, criptomonedas o una transferencia bancaria (wire), «es como si les hubiera dado efectivo. Es casi imposible recuperarlo».
Si le giró un cheque a un estafador, llame a su banco de inmediato y pregunte si todavía se puede detener el pago. Esta guía no cubre las reglas sobre órdenes de suspensión de pago.
Efectivo o giros postales enviados por correo o mensajería
Para el efectivo enviado por el correo de EE. UU., la FTC dice que debe «Comunicarse de inmediato con el U.S. Postal Inspection Service al 1-877-876-2455. Por una tarifa, pueden interceptar el paquete. Esto le permite redirigir un envío nacional que aún no se ha entregado». Si fue FedEx, UPS u otro transportista, comuníquese con ellos «lo antes posible».
Una vez que se entrega un paquete con efectivo, no encontramos ningún mecanismo legal para recuperar el dinero. Si fue un giro postal, guarde su recibo y comuníquese de inmediato con quien se lo vendió para preguntar si ya fue cobrado; no verificamos que exista un proceso federal de reembolso para los giros postales.
Arme su registro de pruebas
Sin importar con qué pagó, anote la fecha, el monto, el número de transacción o de confirmación, la cuenta a la que fue el dinero y todos los números de teléfono, correos electrónicos, sitios web y nombres de usuario que usó el estafador. Guarde capturas de pantalla y mensajes de texto.

El IC3 del FBI no acepta archivos adjuntos; su sección de preguntas frecuentes indica a quienes presentan una queja que «conserven todos los documentos originales en un lugar seguro» por si una agencia investigadora los pide. Cuando llame a su banco o al emisor de su tarjeta, anote la fecha, la hora y el nombre de cada persona con quien hable, y luego confirme la llamada por escrito.
Si el banco, el emisor de la tarjeta o la aplicación dice que no
- Pida la explicación y los documentos. Si un banco no encuentra ningún error, su informe «incluirá una explicación escrita de las conclusiones de la institución y señalará el derecho del consumidor a solicitar los documentos en los que se basó la institución» (12 C.F.R. § 1005.11(d)(1)). Un emisor de tarjeta que rechaza un error de facturación debe explicar sus razones y entregar pruebas documentales si usted las pide (12 C.F.R. § 1026.13(f)).
- Esté atento a la reversión de un crédito provisional. Si el banco retira un crédito provisional, debe informarle la fecha y el monto y honrar sus cheques y pagos preautorizados durante cinco días hábiles después de ese aviso (12 C.F.R. § 1005.11(d)(2)).
- Presente una queja ante la CFPB. La CFPB recibe quejas sobre productos y servicios financieros en consumerfinance.gov/complaint o al (855) 411-2372. Dice que «La mayoría de las empresas responden dentro de 15 días» y que enviará su queja a otra agencia del gobierno si esa agencia pudiera ayudar mejor. Incluya todo de una sola vez, porque «por lo general no puede presentar una segunda queja sobre el mismo problema».
- Comuníquese con el fiscal general de su estado. La National Association of Attorneys General mantiene un directorio de los fiscales generales de todos los estados.
- Conozca el plazo para demandar. Una empresa que no cumple la EFTA es responsable de los daños reales, de daños legales (statutory damages) de «no menos de $100 ni más de $1,000» en una acción individual, además, «en el caso de cualquier acción exitosa para hacer cumplir dicha responsabilidad, los costos de la acción, junto con honorarios razonables de abogado» (15 U.S.C. § 1693m(a)). Eso excluye «un error resuelto de conformidad con la sección 1693f», y la demanda debe presentarse «dentro de un año a partir de la fecha en que ocurrió la violación» (§ 1693m(g)). La Truth in Lending Act igualmente hace responsable a un acreedor que incumple las reglas de errores de facturación por los daños reales, daños legales y, en una acción exitosa, costos y honorarios razonables de abogado, con el mismo límite de un año (15 U.S.C. § 1640(a), (e)).
Estos son reclamos contra un banco o un emisor de tarjeta que no siguió las reglas. No son un derecho general a que le devuelvan el dinero por cada estafa.
Cuidado: estafas de recuperación de dinero
Las personas que ya perdieron dinero vuelven a ser el blanco. La FTC dice que los estafadores «compran listas de personas que le han pagado a estafadores» y luego se comunican con las víctimas diciendo ser «de una agencia del gobierno, una organización de defensa del consumidor, un bufete de abogados u otra organización» y piden un «pago de anticipo (retainer)», una «tarifa de trámite» o un «impuesto». Su regla práctica: «¿Alguien se comunicó con usted y le pidió un pago por adelantado? Eso es un estafador». Agrega que las agencias del gobierno y las organizaciones legítimas «no garantizarán que usted recuperará su dinero».
El FBI ha advertido en repetidas ocasiones sobre falsos bufetes de abogados que buscan a víctimas de estafas con criptomonedas. Su alerta de agosto de 2025 dice: «No existen bufetes de abogados que sean socios oficialmente autorizados de agencias del Gobierno de EE. UU.», y «El Gobierno de EE. UU. no solicita pagos por servicios de aplicación de la ley». El propio IC3 «no trabaja con ninguna entidad que no sea de aplicación de la ley, como bufetes de abogados o servicios de criptomonedas, para recuperar fondos perdidos».
Conforme a la Telemarketing Sales Rule, un telemercadista no puede pedir ni recibir un pago por recuperar dinero que usted perdió «hasta siete (7) días hábiles después de que dicho dinero u otro artículo se entregue a esa persona», aunque la regla «no se aplicará a bienes o servicios prestados a una persona por un abogado con licencia» (16 C.F.R. § 310.4(a)(3)). La regla cubre las campañas de telemercadeo que involucran más de una llamada telefónica interestatal (16 C.F.R. § 310.2).
Si perdió dinero en una estafa de recuperación de dinero, repórtela a la FTC en ReportFraud.ftc.gov y al fiscal general de su estado.
Cuándo ayuda un abogado
Un abogado es más útil cuando un banco, un emisor de tarjeta o una aplicación no siguió las reglas federales descritas arriba, porque la EFTA y la Truth in Lending Act permiten que un tribunal otorgue costos y honorarios razonables de abogado al consumidor que gana. Los límites de un año para presentar la demanda hacen que valga la pena buscar asesoría pronto.
Demandar al estafador es otra cosa: requiere un demandado al que usted pueda identificar y localizar. Si los fiscales acusan al estafador en un tribunal federal, la Mandatory Victims Restitution Act exige que el tribunal que dicta la sentencia ordene restitución por delitos «cometidos mediante fraude o engaño» con víctimas identificables (18 U.S.C. § 3663A), pero eso depende de una condena, y una orden no es lo mismo que un pago. Si su pérdida involucró a una firma de corretaje o a un corredor, podría estar disponible el arbitraje de FINRA contra los miembros de FINRA, por lo general dentro de los seis años siguientes al hecho (FINRA Rules 12200 y 12206); no está disponible contra un sitio web o una persona que no sea una firma miembro de FINRA ni una persona asociada.
Para ayuda gratuita o de bajo costo, la Legal Services Corporation enumera organizaciones de asistencia legal para estadounidenses de bajos ingresos, y la American Bar Association remite a servicios de referencia de abogados de servicio público. El consejo del FBI: «Tenga cuidado con los bufetes de abogados que se comunican con usted de manera inesperada, en especial si no ha reportado el delito a ninguna agencia de aplicación de la ley ni de protección civil». Nuestra guía de leyes sobre estafas y fraude trata con más detalle las demandas, la restitución y las opciones de abogados.
Denuncie, aunque el dinero ya no esté
- FTC: ReportFraud.ftc.gov. La FTC usa los reportes para «construir casos contra los estafadores» y «detectar tendencias». Los hispanohablantes pueden usar ReporteFraude.ftc.gov y la guía en español de la FTC, Qué hacer si lo estafaron.
- FBI: ic3.gov para cualquier estafa por internet, con todos los detalles de la transacción.
- Si tiene 60 años o más: la Línea Nacional de Ayuda contra el Fraude a Personas Mayores del Departamento de Justicia, 833-372-8311, de lunes a viernes, de 10 a.m. a 6 p.m., hora del Este, con atención en inglés y en español.
- Si entregó información de identidad: si le dio a un estafador su número de Seguro Social y se usó, la FTC lo dirige a IdentityTheft.gov. Vea cómo reportar el robo de identidad y congelamiento de crédito frente a alerta de fraude.
Nuestra guía sobre dónde denunciar una estafa explica qué hace cada agencia con un reporte.
Guías relacionadas
- Leyes sobre estafas y fraude: la guía completa
- Estafas con Zelle y aplicaciones de pagos: ¿puede recuperar su dinero?
- Dónde denunciar una estafa
- Phishing, smishing y vishing
- Estafas de soporte técnico y de facturas falsas
- Leyes sobre el robo de identidad
Última actualización: 2 de octubre de 2026.
Aviso legal: Este artículo ofrece información jurídica general sobre la ley federal de EE. UU. verificada al 2 de octubre de 2026. No es asesoría legal, y las políticas de las empresas descritas aquí pueden cambiar en cualquier momento. Para su situación específica, comuníquese con el emisor de su tarjeta, su banco o su empresa de pagos, la agencia mencionada arriba o un abogado con licencia en su estado.
Preguntas frecuentes
¿Puedo recuperar mi dinero si me estafaron?
Depende de cómo pagó. Los cargos a tarjetas de crédito y las transferencias bancarias o con tarjeta de débito que un estafador hizo sin su autorización tienen protecciones federales conforme a la Regulación Z y la Regulación E; las transferencias bancarias (wire), las tarjetas de regalo, las criptomonedas y el efectivo por lo general dependen de qué tan rápido actúe y de la política de la propia empresa.
¿Me reembolsará mi banco si un estafador me engañó para que le diera mi acceso a la cuenta o un código?
La CFPB indica que, cuando un estafador lo engaña para que comparta el acceso a su cuenta, un código que le llegó por mensaje de texto o el número de una tarjeta de débito y luego mueve dinero, la transferencia es una transferencia electrónica de fondos no autorizada conforme a la Regulación E. Repórtelo a su banco en cuanto se entere; su responsabilidad depende de qué tan pronto lo reporte (12 C.F.R. § 1005.6(b)), y el aviso de error debe llegar dentro de los 60 días siguientes al estado de cuenta que lo muestre (12 C.F.R. § 1005.11(b)).
¿Me reembolsará mi banco un pago que yo mismo le envié a un estafador?
No necesariamente. La definición de transferencia no autorizada de la Regulación E abarca las transferencias iniciadas por una persona distinta del consumidor, por lo que los bancos a menudo tratan su propio pago como autorizado. Algunos proveedores reembolsan ciertas estafas de impostores por política, así que pregunte de todos modos.
¿Cuánto tiempo tengo para disputar un cargo a mi tarjeta de crédito por una estafa?
El emisor debe recibir un aviso escrito de error de facturación dentro de los 60 días siguientes a que envió el primer estado de cuenta que muestre el cargo (12 C.F.R. § 1026.13(b)). La responsabilidad por uso no autorizado tiene un tope de $50 (12 C.F.R. § 1026.12(b)).
¿Cuánto tiempo tengo para reportar una transferencia no autorizada con tarjeta de débito o desde mi cuenta bancaria?
Dentro de los dos días hábiles después de enterarse de que su tarjeta o código se perdió o fue robado, para mantener su responsabilidad en $50 o menos, y dentro de los 60 días siguientes al estado de cuenta que muestre la transferencia, para evitar responsabilidad por las transferencias posteriores (12 C.F.R. § 1005.6(b)).
¿Tiene el banco que darme crédito provisional mientras investiga?
Si el banco tarda más de 10 días hábiles en investigar un error en una transferencia electrónica, debe dar crédito provisional a su cuenta dentro de 10 días hábiles para poder usar el plazo más largo de hasta 45 días (12 C.F.R. § 1005.11(c)(2)).
¿Se puede revertir una transferencia bancaria (wire) después de una estafa?
A veces, si actúa rápido. Pida a su banco que recupere la transferencia (recall) y presente una queja en ic3.gov. En una transferencia internacional mediante un proveedor de remesas, puede cancelarla con reembolso total dentro de 30 minutos si el dinero aún no ha sido retirado ni depositado (12 C.F.R. § 1005.34).
¿Puedo recuperar mi dinero de una estafa con tarjetas de regalo?
Posiblemente, si actúa antes de que se gaste el saldo. La FTC indica llamar al emisor usando el número al reverso de la tarjeta, decirle que un estafador lo engañó, pedir un reembolso y guardar la tarjeta y el recibo. Los reembolsos son política del emisor, no un derecho legal.
¿Se puede recuperar dinero de una estafa con criptomonedas?
Rara vez. La FTC indica que los pagos con criptomonedas normalmente no se pueden revertir y que por lo general solo se recupera el dinero si el destinatario lo devuelve. Comuníquese de inmediato con la plataforma de intercambio o el operador del cajero de criptomonedas y reporte a la FTC y a ic3.gov.
¿Es legítimo alguien que ofrece recuperar mis pérdidas por una estafa a cambio de una tarifa?
La FTC indica que quien se comunica con usted y pide un pago por adelantado para recuperar dinero perdido es un estafador. La Telemarketing Sales Rule prohíbe que los telemercadistas cobren por la recuperación hasta siete días hábiles después de que se entregue el dinero, salvo los abogados con licencia (16 C.F.R. § 310.4(a)(3)).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Federal Regulations Title 12
§ 1005.6Liability of consumer for unauthorized transfers.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Conditions for liability. A consumer may be held liable, within the limitations described in paragraph (b) of this section, for an unauthorized electronic fund transfer involving the consumer's account only if the financial institution has provided the disclosures required by § 1005.7(b)(1), (2), and (3). If the unauthorized transfer involved an access device, it must be an accepted access device and the financial institution must have provided a means to identify the consumer to whom it was issued. (b) Limitations on amount of liability. A consumer's liability for an unauthorized electronic fund transfer or a series of related unauthorized transfers shall be determined as follows: (1) Timely notice given. If the consumer notifies the financial institution within two business days after learning of the loss or theft of the access device, the consumer's liability shall not exceed the lesser of $50 or the amount of unauthorized transfers that occur before notice to the financial institution. (2) Timely notice not given.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En Widjaja v. JPMorgan Chase Bank (2021), el Noveno Circuito aplicó la regla de 60 días reflejada en la sección 1005.6(b)(3): quien reporta tarde responde por transferencias posteriores solo si el banco prueba que el retraso las causó, pero quien demanda debe alegar hechos de que igual habrían ocurrido. Trang v. JPMorgan Chase Bank (2023) desestimó esos reclamos por esa razón.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Margaretha Widjaja v. Jpmorgan Chase Bank, N.A. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2021, 21 F.4th 579)“…A ordinarily requires. See 15 U.S.C. §§ 1693f(a), 1693g(a); 12 C.F.R. § 1005.6(b)(3). 1 In June 2019, Widjaja fil…”
- Nelipa v. TD Bank, N.A. (District Court, E.D. New York 2024)“…ed electronic fund transfer[s].” 15 U.S.C. § 1693f(f)(1); 12 C.F.R. § 1005.6. The term “unauthorized electronic fund…”
- Trang v. JPMorgan Chase Bank, N.A. (District Court, D. Oregon 2023)“…rs occurring outside the 60-day period.” Id. at 583 (citing 12 C.F.R. § 1005.6(b)(3); 12 C.F.R. pt. 1005, Supp. I, 6(b…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.2Definitions.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in subpart B, for purposes of this part, the following definitions apply: (a)(1) “Access device” means a card, code, or other means of access to a consumer's account, or any combination thereof, that may be used by the consumer to initiate electronic fund transfers. (2) An access device becomes an “accepted access device” when the consumer: (i) Requests and receives, or signs, or uses (or authorizes another to use) the access device to transfer money between accounts or to obtain money, property, or services; (ii) Requests validation of an access device issued on an unsolicited basis; or (iii) Receives an access device in renewal of, or in substitution for, an accepted access device from either the financial institution that initially issued the device or a successor. (b)(1) “Account” means a demand deposit (checking), savings, or other consumer asset account (other than an occasional or incidental credit balance in a credit plan) held directly or indirectly by a financial institution and established primarily for personal, family, or household purposes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales usan la sección 1005.2 para decidir si una cuenta está cubierta por la EFTA. En Yagoub Mohamed v. Bank of America (2024), el Cuarto Circuito sostuvo que beneficios por la pandemia en una tarjeta prepagada bancaria estaban en una cuenta de beneficios del gobierno; Brown v. Stored Value Cards (2020) halló que «cuenta» plausiblemente abarcaba una tarjeta de salida de la cárcel.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Danica Brown v. Stored Value Cards, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2020, 953 F.3d 567)“…ndants note that the regulation implementing section 1693i, 12 C.F.R. § 1005.2, was amended recently to state that “[t…”
- Yagoub Mohamed v. Bank of America, N.A. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2024, 93 F.4th 205)“…tions” further defining “account” are published at 12 C.F.R. § 1005.2(b)(1). Those provisions are contained i…”
- Warner v. Tinder Inc. (District Court, C.D. California 2015, 105 F. Supp. 3d 1083)“…d in advance to recur at substantially regular intervals.” 12 C.F.R. § 1005.2 (k). “Written authorization” from the c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.11Procedures for resolving errors.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Definition of error —(1) Types of transfers or inquiries covered. The term “error” means: (i) An unauthorized electronic fund transfer; (ii) An incorrect electronic fund transfer to or from the consumer's account; (iii) The omission of an electronic fund transfer from a periodic statement; (iv) A computational or bookkeeping error made by the financial institution relating to an electronic fund transfer; (v) The consumer's receipt of an incorrect amount of money from an electronic terminal; (vi) An electronic fund transfer not identified in accordance with § 1005.9 or § 1005.10(a); or (vii) The consumer's request for documentation required by § 1005.9 or § 1005.10(a) or for additional information or clarification concerning an electronic fund transfer, including a request the consumer makes to determine whether an error exists under paragraphs (a)(1)(i) through (vi) of this section. (2) Types of inquiries not covered. The term “error” does not include: (i) A routine inquiry about the consumer's account balance; (ii) A request for information for tax or other recordkeeping purposes; or (iii) A request for duplicate copies of documentation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Machinski (District Court, D. Utah 2026)“…entified by the financial institution or the consumer. See 12 C.F.R. § 1005.11. Regulation E provides a closed list of…”
- Sundahl (District Court, S.D. California 2026)“…notice requirements.” Id.; see 15 U.S.C. 20 § 1693f(a); 12 C.F.R. § 1005.11(b).…”
- Hubbard v. Chime Financial, Inc. (District Court, S.D. Ohio 2025)“…had failed to allege “which investigatory obligation under 12 C.F.R. § 1005.11(c) Huntington violated.” Lumbus, 2025 W…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1026.12Special credit card provisions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Issuance of credit cards. Regardless of the purpose for which a credit card is to be used, including business, commercial, or agricultural use, no credit card shall be issued to any person except: (1) In response to an oral or written request or application for the card; or (2) As a renewal of, or substitute for, an accepted credit card. (b) Liability of cardholder for unauthorized use —(1)(i) Definition of unauthorized use. For purposes of this section, the term “unauthorized use” means the use of a credit card by a person, other than the cardholder, who does not have actual, implied, or apparent authority for such use, and from which the cardholder receives no benefit. (ii) Limitation on amount. The liability of a cardholder for unauthorized use of a credit card shall not exceed the lesser of $50 or the amount of money, property, labor, or services obtained by the unauthorized use before notification to the card issuer under paragraph (b)(3) of this section. (2) Conditions of liability.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Strubel v. Comenity Bank (Court of Appeals for the Second Circuit 2016, 842 F.3d 181)“…extension of credit.” The official staff interpretation of 12 C.F.R. § 1026.12(c)(1), the portion of Regulation Z impl…”
- William Krieger v. Bank of America NA (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 890 F.3d 429)“…he cardholder previously the “maximum potential liability,” 12 C.F.R. § 1026.12(b)(2)(ii), and a means by which the car…”
- William Lyons v. PNC Bank, N.A. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2024)“…e cardholder held on deposit with the card issuer. 12 C.F.R. § 1026.12(d)(1). 2 In January 200…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1026.13Billing error resolution.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) Definition of billing error. For purposes of this section, the term billing error means: (1) A reflection on or with a periodic statement of an extension of credit that is not made to the consumer or to a person who has actual, implied, or apparent authority to use the consumer's credit card or open-end credit plan. (2) A reflection on or with a periodic statement of an extension of credit that is not identified in accordance with the requirements of §§ 1026.7(a)(2) or (b)(2), as applicable, and 1026.8. (3) A reflection on or with a periodic statement of an extension of credit for property or services not accepted by the consumer or the consumer's designee, or not delivered to the consumer or the consumer's designee as agreed. (4) A reflection on a periodic statement of the creditor's failure to credit properly a payment or other credit issued to the consumer's account. (5) A reflection on a periodic statement of a computational or similar error of an accounting nature that is made by the creditor. (6) A reflection on a periodic statement of an extension of credit for which the consumer requests additional clarification, including documentary evidence.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- William Krieger v. Bank of America NA (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 890 F.3d 429)“…on of Regulation Z as promulgated by the CFPB is located at 12 C.F.R. § 1026.13, a materially identical regulation, to…”
- Strubel v. Comenity Bank (Court of Appeals for the Second Circuit 2016, 842 F.3d 181)“…three business days before the scheduled payment date. See 12 C.F.R. § 1026.13(d)(1). Thus, disclosure of this righ…”
- Williams v. Capital One Bank, N.A. (District Court, District of Columbia 2025)“…deral law. Compare Compl. at 47, with 15 U.S.C. § 1666 and 12 C.F.R. § 1026.13 (requiring creditors to investigate and…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.33Procedures for resolving errors.Vigente
(a) Definition of error —(1) Types of transfers or inquiries covered. For purposes of this section, the term error means: (i) An incorrect amount paid by a sender in connection with a remittance transfer unless the disclosure stated an estimate of the amount paid by a sender in accordance with § 1005.32(b)(2) and the difference results from application of the actual exchange rate, fees, and taxes, rather than any estimated amount; (ii) A computational or bookkeeping error made by the remittance transfer provider relating to a remittance transfer; (iii) The failure to make available to a designated recipient the amount of currency disclosed pursuant to § 1005.31(b)(1)(vii) and stated in the disclosure provided to the sender under § 1005.31(b)(2) or (3) for the remittance transfer, unless: (A) The disclosure stated an estimate of the amount to be received in accordance with § 1005.32(a) or (b)(1), (2), (4), or (5) and the difference results from application of the actual exchange rate, fees, and taxes, rather than any estimated amounts; or (B) The failure resulted from extraordinary circumstances outside the remittance transfer provider's control that could not have been reasonably…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Holmes v. Capital One, N.A. (District Court, N.D. New York 2023)“…amount of money or send funds to the incorrect recipient. 12 C.F.R. 1005.33, cmt. 33(f)(1) and Official Interpretat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.3Coverage.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) General. This part applies to any electronic fund transfer that authorizes a financial institution to debit or credit a consumer's account. Generally, this part applies to financial institutions. For purposes of §§ 1005.3(b)(2) and (3), 1005.10(b), (d), and (e), 1005.13, and 1005.20, this part applies to any person, other than a person excluded from coverage of this part by section 1029 of the Consumer Financial Protection Act of 2010, Title X of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Pub. L. 111-203, 124 Stat. 1376. The requirements of subpart B apply to remittance transfer providers. (b) Electronic fund transfer —(1) Definition. The term “electronic fund transfer” means any transfer of funds that is initiated through an electronic terminal, telephone, computer, or magnetic tape for the purpose of ordering, instructing, or authorizing a financial institution to debit or credit a consumer's account.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Costoso v. Bank of America, N.A. (District Court, E.D. New York 2015, 74 F. Supp. 3d 558)“…consumer deposit accounts are subject to Regulation E. See 12 C.F.R. 1005.3(a)(Regulation E encompasses “any electr…”
- Johnson, et al. v. People's United Bank, N.A. (District Court, D. New Hampshire 2016, 2016 DNH 206)“…thdrawals and transactions. See 15 U.S.C. § 1693a; see also 12 CFR § 1005.3(b). However, Johnson does not allege, a…”
- Machinski (District Court, D. Utah 2026)“…s defined by EFTA. Electronic fund transfers are defined in 12 C.F.R. § 1005.3(b).1 12 C.F.R. § 1005.3(c) details whi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1005.34Procedures for cancellation and refund of remittance transfers.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Sender right of cancellation and refund. Except as provided in § 1005.36(c), a remittance transfer provider shall comply with the requirements of this section with respect to any oral or written request to cancel a remittance transfer from the sender that is received by the provider no later than 30 minutes after the sender makes payment in connection with the remittance transfer if: (1) The request to cancel enables the provider to identify the sender's name and address or telephone number and the particular transfer to be cancelled; and (2) The transferred funds have not been picked up by the designated recipient or deposited into an account of the designated recipient. (b) Time limits and refund requirements. A remittance transfer provider shall refund, at no additional cost to the sender, the total amount of funds provided by the sender in connection with a remittance transfer, including any fees and, to the extent not prohibited by law, taxes imposed in connection with the remittance transfer, within three business days of receiving a sender's request to cancel the remittance transfer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
United States Code Title 15
§ 1693gConsumer liabilityVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A consumer shall be liable for any unauthorized electronic fund transfer involving the account of such consumer only if the card or other means of access utilized for such transfer was an accepted card or other meanas 1 So in original. Probably should be “means”. of access and if the issuer of such card, code, or other means of access has provided a means whereby the user of such card, code, or other means of access can be identified as the person authorized to use it, such as by signature, photograph, or fingerprint or by electronic or mechanical confirmation. In no event, however, shall a consumer’s liability for an unauthorized transfer exceed the lesser of— $50; or the amount of money or value of property or services obtained in such unauthorized electronic fund transfer prior to the time the financial institution is notified of, or otherwise becomes aware of, circumstances which lead to the reasonable belief that an unauthorized electronic fund transfer involving the consumer’s account has been or may be effected.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Friedman v. 24 Hour Fitness USA, Inc. (District Court, C.D. California 2008, 580 F. Supp. 2d 985)“…failure to allege compliance with the notice requirement of 15 U.S.C. § 1693g(a). Section 1693g, entitled “Consumer L…”
- Margaretha Widjaja v. Jpmorgan Chase Bank, N.A. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2021, 21 F.4th 579)“…ce did not excuse her failure to report. Nonetheless, under 15 U.S.C. § 1693g(a), a consumer may be held liable for u…”
- United States v. Goldblatt, Lynn David (Court of Appeals for the Third Circuit 1987, 813 F.2d 619)“…s due to unauthorized account withdrawals. See 15 U.S.C. § 1693g. The Act places the *626…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1693mCivil liabilityVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Except as otherwise provided by this section and section 1693h of this title, any person who fails to comply with any provision of this subchapter with respect to any consumer, except for an error resolved in accordance with section 1693f of this title, is liable to such consumer in an amount equal to the sum of— any actual damage sustained by such consumer as a result of such failure; in the case of an individual action, an amount not less than $100 nor greater than $1,000; or in the case of a class action, such amount as the court may allow, except that (i) as to each member of the class no minimum recovery shall be applicable, and (ii) the total recovery under this subparagraph in any class action or series of class actions arising out of the same failure to comply by the same person shall not be more than the lesser of $500,000 or 1 per centum of the net worth of the defendant; and in the case of any successful action to enforce the foregoing liability, the costs of the action, together with a reasonable attorney’s fee as determined by the court.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 183 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Marx v. General Revenue Corp. (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2011, 668 F.3d 1174)“…employees claiming to have been punished for jury service); 15 U.S.C. § 1693m(f) (awarding attorney’s fees to defenda…”
- David Hughes v. Kore of Indiana Enterprise Inc (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2013, 731 F.3d 672)“…damages of at least $100 but not more than $1000. 15 U.S.C. §§ 1693m(a)(1), (a)(2)(A). If a class actio…”
- Wike v. Vertrue, Inc. (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2009, 566 F.3d 590)“…one year from the date of the occurrence of the violation," 15 U.S.C. § 1693m(g), and the question here is when the a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1640Civil liabilityVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in this section, any creditor who fails to comply with any requirement imposed under this part, including any requirement under section 1635 of this title, subsection (f) or (g) of section 1641 of this title, or part D or E of this subchapter with respect to any person is liable to such person in an amount equal to the sum of— any actual damage sustained by such person as a result of the failure; in the case of an individual action twice the amount of any finance charge in connection with the transaction, (ii) in the case of an individual action relating to a consumer lease under part E of this subchapter, 25 per centum of the total amount of monthly payments under the lease, except that the liability under this subparagraph shall not be less than $200 nor greater than $2,000, (iii) in the case of an individual action relating to an open end consumer credit plan that is not secured by real property or a dwelling, twice the amount of any finance charge in connection with the transaction, with a minimum of $500 and a maximum of $5,000, or such higher amount as may be appropriate in the case of an established pattern or practice of such failures; 1 So in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,753 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Alyeska Pipeline Service Co. v. Wilderness Society (Supreme Court of the United States 1975, 421 U.S. 240)“…78i (e), 78r (a); Truth in Lending Act, 82 Stat. 157 , 15 U. S. C. § 1640 (a); Motor Vehicle Information and Cos…”
- Chapman v. Houston Welfare Rights Organization (Supreme Court of the United States 1979, 441 U.S. 600)“…2614 (Real Estate Settlement Procedures Act of 1974); 15 U. S. C. § 1640 (e) (Truth in Lending Act); 42 U. S.…”
- Mourning v. Family Publications Service, Inc. (Supreme Court of the United States 1973, 411 U.S. 356)“…1631 . [9] § 128, 15 U. S. C. § 1638 . [10] § 130, 15 U. S. C. § 1640 . [11] Ibid. [12] § 112, 15…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1666iAssertion by cardholder against card issuer of claims and defenses arising out of credit card transaction; prerequisites; limitation on amount of claims or defensesVigente
Subject to the limitation contained in subsection (b), a card issuer who has issued a credit card to a cardholder pursuant to an open end consumer credit plan shall be subject to all claims (other than tort claims) and defenses arising out of any transaction in which the credit card is used as a method of payment or extension of credit if (1) the obligor has made a good faith attempt to obtain satisfactory resolution of a disagreement or problem relative to the transaction from the person honoring the credit card; (2) the amount of the initial transaction exceeds $50; and (3) the place where the initial transaction occurred was in the same State as the mailing address previously provided by the cardholder or was within 100 miles from such address, except that the limitations set forth in clauses (2) and (3) with respect to an obligor’s right to assert claims and defenses against a card issuer shall not be applicable to any transaction in which the person honoring the credit card (A) is the same person as the card issuer, (B) is controlled by the card issuer, (C) is under direct or indirect common control with the card issuer, (D) is a franchised dealer in the card issuer’s…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Strubel v. Comenity Bank (Court of Appeals for the Second Circuit 2016, 842 F.3d 181)“…aults Comenity for omitting from its own notice 16 Title 15 U.S.C. § 1666i(a) limits its protections to “claims .…”
- In Re Standard Financial Management Corp. (United States Bankruptcy Court, D. Massachusetts 1988, 94 B.R. 231)“…thin 60 days of receiving the statement listing the charge, 15 U.S.C. § 1666i; (3) initial transaction took place wit…”
- Pollard v. J.P. Morgan Chase Bank (District Court, E.D. Michigan 2014, 50 F. Supp. 3d 829)“…s in 2010. First, plaintiff alleges that defendant violated 15 U.S.C. § 1666i — 1(b)(4), which requires a creditor im…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 16
§ 310.2Definitions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Acquirer means a business organization, financial institution, or an agent of a business organization or financial institution that has authority from an organization that operates or licenses a credit card system to authorize merchants to accept, transmit, or process payment by credit card through the credit card system for money, goods or services, or anything else of value. (b) Attorney General means the chief legal officer of a state. (c) Billing information means any data that enables any person to access a customer's or donor's account, such as a credit card, checking, savings, share or similar account, utility bill, mortgage loan account, or debit card. (d) Caller identification service means a service that allows a telephone subscriber to have the telephone number, and, where available, name of the calling party transmitted contemporaneously with the telephone call, and displayed on a device in or connected to the subscriber's telephone. (e) Cardholder means a person to whom a credit card is issued or who is authorized to use a credit card on behalf of or in addition to the person to whom the credit card is issued.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 56 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Dish Network LLC (District Court, C.D. Illinois 2017, 256 F. Supp. 3d 810)“…ed Established Business Relationship with a customer. TSR, 16 C.F.R. § 310.2 (o); FCC Rule, 47 C.F.R. *874 § 64.12…”
- Federal Trade Commission v. paddle.com Market Limited (District Court, District of Columbia 2025)“…on a device in or connected to the subscriber's telephone. 16 CFR 310.2(d) (enhanced display)…”
- FTC v. Day Pacer LLC (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2025)“…services,” which described the com- panies’ activities. See 16 C.F.R. § 310.2(hh). Second, the LLC Defendants ass…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 310.4Abusive telemarketing acts or practices.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Abusive conduct generally. It is an abusive telemarketing act or practice and a violation of this part for any seller or telemarketer to engage in the following conduct: (1) Threats, intimidation, or the use of profane or obscene language; (2) Requesting or receiving payment of any fee or consideration for goods or services represented to remove derogatory information from, or improve, a person's credit history, credit record, or credit rating until: (i) The time frame in which the seller has represented all of the goods or services will be provided to that person has expired; and (ii) The seller has provided the person with documentation in the form of a consumer report from a consumer reporting agency demonstrating that the promised results have been achieved, such report having been issued more than six months after the results were achieved. Nothing in this part should be construed to affect the requirement in the Fair Credit Reporting Act, 15 U.S.C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 103 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Soundboard Ass'n v. Fed. Trade Comm'n (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2018, 888 F.3d 1261)“…ns on customer privacy. 60 Fed. Reg. 43842 (Aug. 23, 1995); 16 C.F.R. § 310.4(b)(ii), (c). In 2003, the Commission am…”
- Charvat v. NMP, LLC (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2011, 656 F.3d 440)“…Administrative Code (“O.A.C.”) § 109:4-3-11(A)(1)12 and/or 16 C.F.R. § 310.4(d)(2),13 and therefore in violation of…”
- Mainstream Marketing Services, Inc. v. Federal Trade Commission (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2004, 358 F.3d 1228)“…ve calls from or on behalf of that particular business. See 16 C.F.R. § 310.4(b)(1)(iii)(A); 47 C.F.R. § 64.1200(d)(3…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 3663AMandatory restitution to victims of certain crimesVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Notwithstanding any other provision of law, when sentencing a defendant convicted of an offense described in subsection (c), the court shall order, in addition to, or in the case of a misdemeanor, in addition to or in lieu of, any other penalty authorized by law, that the defendant make restitution to the victim of the offense or, if the victim is deceased, to the victim’s estate. For the purposes of this section, the term “victim” means a person directly and proximately harmed as a result of the commission of an offense for which restitution may be ordered including, in the case of an offense that involves as an element a scheme, conspiracy, or pattern of criminal activity, any person directly harmed by the defendant’s criminal conduct in the course of the scheme, conspiracy, or pattern. In the case of a victim who is under 18 years of age, incompetent, incapacitated, or deceased, the legal guardian of the victim or representative of the victim’s estate, another family member, or any other person appointed as suitable by the court, may assume the victim’s rights under this section, but in no event shall the defendant be named as such representative or guardian.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,997 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Dolan v. United States (Supreme Court of the United States 2010, 560 U.S. 605)“…U.S.C. § 844 (a), or a mandatory order of restitution, see 18 U.S.C. § 3663A, the Government cannot simply ask it to…”
- Pasquantino v. United States (Supreme Court of the United States 2005, 544 U.S. 349)“…plication of the Mandatory Victims Restitution Act of 1996, 18 U. S. C. § 3663A, to wire fraud offenses is corroborativ…”
- United States v. Lessner (Court of Appeals for the Third Circuit 2007)“…s v. Diaz, 245 F.3d 294, 312 (3d Cir. 2001). Under 18 U.S.C. § 3663A, full restitution is mandatory when an…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Electronic Code of Federal Regulations, 12 C.F.R. § 1005.6, Responsabilidad del consumidor por transferencias no autorizadas (Regulación E)(ecfr.gov).gov
- Cornell LII, 12 C.F.R. § 1005.11, Procedimientos para resolver errores (Regulación E)(law.cornell.edu)
- Electronic Code of Federal Regulations, 12 C.F.R. Part 1026 (Regulación Z), §§ 1026.12 y 1026.13(ecfr.gov).gov
- FTC, Qué hacer si lo estafaron (What To Do if You Were Scammed, junio de 2026)(consumer.ftc.gov).gov
- FBI Internet Crime Complaint Center, Informe Anual 2025 del IC3(ic3.gov).gov
- FTC, Estafas de reembolso y recuperación de dinero (Refund and Recovery Scams, diciembre de 2023)(consumer.ftc.gov).gov
- Electronic Code of Federal Regulations, 12 C.F.R. § 1005.2, Definiciones (Regulación E)(ecfr.gov).gov
- CFPB, Interpretación oficial del 12 C.F.R. § 1005.2 (comentario 2(m))(consumerfinance.gov).gov
- CFPB, Preguntas frecuentes sobre transferencias electrónicas de fondos (guía de cumplimiento de la Regulación E)(consumerfinance.gov).gov
- Early Warning Services, Los datos sobre Zelle y las estafas (hoja informativa para medios)(zelle.com)
- Consumer Federation of America, declaración para el registro, Subcomité de Instituciones Financieras del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, 5 de marzo de 2026(docs.house.gov).gov
- CFPB, Interpretación oficial del 12 C.F.R. § 1026.12 (comentario 12(b)(1)(ii)-4)(consumerfinance.gov).gov
- Cornell LII, 15 U.S.C. § 1693g, Responsabilidad del consumidor(law.cornell.edu)
- Zelle, Reporte una estafa o un fraude(zelle.com)
- Zelle, Seguridad(zelle.com)
- CFPB, La CFPB ordena al operador de Cash App pagar $175 millones y corregir sus fallas en materia de fraude (16 de enero de 2025)(consumerfinance.gov).gov
- PayPal, Protección de compras (última actualización: 26 de enero de 2026)(paypal.com)
- Venmo, Acuerdo de usuario (vigente desde el 24 de agosto de 2026)(venmo.com)
- Cash App, Términos de servicio (última actualización: 11 de septiembre de 2026)(cash.app)
- Electronic Code of Federal Regulations, 12 C.F.R. Part 1005 (Regulación E), §§ 1005.3, 1005.30, 1005.33, 1005.34(ecfr.gov).gov
- FTC, Qué saber antes de enviar dinero por transferencia (What To Know Before You Wire Money)(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, Estafas con tarjetas de regalo (Gift Card Scams)(consumer.ftc.gov).gov
- Electronic Code of Federal Regulations, 16 C.F.R. § 310.4, Actos o prácticas abusivas de telemercadeo(ecfr.gov).gov
- FTC, Qué saber sobre las criptomonedas y las estafas (What To Know About Cryptocurrency and Scams)(consumer.ftc.gov).gov
- FTC, Cómo detectar, evitar y reportar las estafas con cheques falsos (How To Spot, Avoid, and Report Fake Check Scams)(consumer.ftc.gov).gov
- U.S. Postal Inspection Service, Reportar(uspis.gov).gov
- FBI IC3, Preguntas frecuentes(ic3.gov).gov
- CFPB, Presentar una queja(consumerfinance.gov).gov
- National Association of Attorneys General, Encuentre a su fiscal general (Find My AG)(naag.org)
- Cornell LII, 15 U.S.C. § 1693m, Responsabilidad civil(law.cornell.edu)
- Cornell LII, 15 U.S.C. § 1640, Responsabilidad civil (Truth in Lending Act)(law.cornell.edu)
- FBI IC3, Anuncio de servicio público I-062424-PSA, Bufetes de abogados ficticios dirigidos a víctimas de estafas con criptomonedas (24 de junio de 2024)(ic3.gov).gov
- FBI IC3, Anuncio de servicio público I-081325-PSA (13 de agosto de 2025)(ic3.gov).gov
- FBI Internet Crime Complaint Center (ic3.gov)(ic3.gov).gov
- Cornell LII, 16 C.F.R. § 310.2, Definiciones (Telemarketing Sales Rule)(law.cornell.edu)
- Cornell LII, 18 U.S.C. § 3663A, Restitución obligatoria(law.cornell.edu)
- FINRA Rule 12200, Arbitraje conforme a un acuerdo de arbitraje o a las reglas de FINRA(finra.org)
- FINRA Rule 12206, Plazos(finra.org)
- Legal Services Corporation, Necesito ayuda legal(lsc.gov).gov
- American Bar Association, Contrate a un abogado(americanbar.org)
- ReportFraud.ftc.gov(reportfraud.ftc.gov).gov
- FTC (en español), Qué hacer si lo estafaron(consumidor.ftc.gov).gov
- Oficina para las Víctimas de Delitos del Departamento de Justicia (DOJ), Línea Nacional de Ayuda contra el Fraude a Personas Mayores(ovc.ojp.gov).gov