Nevada
Leyes de Nevada sobre grabar a la policía: sus derechos bajo NRS 171.1233 (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
La ley de Nevada le otorga un claro derecho a grabar a los oficiales de policía en servicio en lugares públicos. NRS 171.1233 codifica este derecho en la ley, y la grabación de audio en persona sigue el consentimiento de una sola parte bajo NRS 200.650 porque los oficiales que cumplen funciones públicas no tienen una expectativa razonable de privacidad.
Nevada es uno de los estados más claros del país en cuanto a su derecho a grabar a la policía. NRS 171.1233 establece expresamente que cualquier persona puede usar un dispositivo para grabar la actividad de las autoridades, y los oficiales tienen prohibido interferir con ese derecho. Esta protección legal, combinada con la jurisprudencia del Noveno Circuito que reconoce un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía, otorga a los nevadenses una sólida base legal para filmar y grabar audio de los encuentros policiales.
Esta guía cubre el alcance de sus derechos de grabación, los límites de esos derechos, cómo se aplica el marco de consentimiento dividido de Nevada a las interacciones policiales, los requisitos de cámaras corporales y qué hacer si un oficial intenta impedirle grabar.
Su derecho legal a grabar a la policía (NRS 171.1233)
Qué dice el estatuto
NRS 171.1233 establece que:
- Cualquier persona que no esté bajo arresto puede usar cualquier dispositivo lícito para capturar imágenes en movimiento o fijas, sonido u otras impresiones de un oficial de las autoridades que cumple funciones oficiales
- Los oficiales de las autoridades tienen prohibido interferir con una persona que ejerce lícitamente este derecho
- Estar bajo arresto no anula automáticamente el derecho a grabar, aunque las circunstancias del arresto pueden afectar si grabar es práctico
- Este derecho no autoriza a una persona a realizar acciones que interfieran u obstruyan la actividad de las autoridades
El estatuto es inusualmente claro. Muchos estados dependen de la jurisprudencia y de las interpretaciones constitucionales para proteger el derecho a grabar a la policía. Nevada codificó este derecho directamente en la ley, eliminando la ambigüedad.
Quién puede grabar
El derecho a grabar a la policía bajo NRS 171.1233 se extiende a:
- Transeúntes que presencian un encuentro policial
- Participantes en una parada de tráfico o interacción policial
- Periodistas y representantes de los medios
- Personas que están siendo detenidas o interrogadas (con limitaciones prácticas)
- Pasajeros en un vehículo durante una parada de tráfico
No hay requisito de que usted sea miembro de la prensa. Cualquier persona con cualquier dispositivo de grabación lícito puede ejercer este derecho.
Qué puede grabar
Usted puede grabar cualquier actividad de las autoridades que pueda observar, incluyendo:
- Paradas de tráfico
- Arrestos y detenciones
- Interacciones policiales con civiles en la calle
- Protestas y actividades de control de multitudes
- Investigaciones de accidentes en vías públicas
- Policías ejecutando órdenes de registro (desde un punto de observación público)
- Puntos de control de DUI y verificaciones de sobriedad
Cómo se aplica el marco de consentimiento dividido de Nevada a la grabación de la policía
Grabación en persona: consentimiento de una sola parte
Cuando usted graba a oficiales de policía en persona, ya sea por video o audio, la grabación cae bajo NRS 200.650, la regla de consentimiento de una sola parte de Nevada para conversaciones en persona. Si usted es participante en la interacción (el oficial le está hablando o usted le está hablando al oficial), su propio consentimiento es suficiente.
Incluso si usted es un transeúnte que graba desde la distancia, la conversación entre el oficial y otra persona en una calle pública normalmente no conlleva una expectativa razonable de privacidad, lo que significa que la grabación no requiere consentimiento alguno.
Llamadas telefónicas a la policía: consentimiento de todas las partes
Si usted llama al 911 o a una línea no de emergencia de la policía, la llamada telefónica es una comunicación por cable sujeta a NRS 200.620. Grabar una llamada telefónica con la policía requiere el consentimiento de todas las partes.
Sin embargo, Nevada brinda una excepción legal para los centros de llamadas de emergencia. Bajo NRS 200.620(4), las agencias de las autoridades pueden grabar las llamadas a las líneas de emergencia, siempre que informen a quien llama que la conversación está siendo grabada. La mayoría de las llamadas al 911 en Nevada son grabadas por el centro de despacho.
Si desea grabar su propia llamada al 911, el enfoque más seguro es anunciar al inicio que está grabando.
Límites a su derecho a grabar
Interferencia física
NRS 171.1233 establece específicamente que el derecho a grabar no autoriza interferir u obstruir a las autoridades. Usted no puede:
- Obstruir físicamente a un oficial que realiza un arresto
- Ingresar a una escena del crimen para obtener un mejor ángulo
- Pararse tan cerca que impida el movimiento de un oficial
- Negarse a cumplir órdenes lícitas que no estén relacionadas con la grabación (como que le pidan retroceder por seguridad)
Interferir con un oficial de policía es un delito separado bajo NRS 197.190, que tipifica como delito menor resistir, demorar u obstruir voluntariamente a un funcionario público en el cumplimiento de cualquier deber legal.
Distancia segura
Si bien Nevada no especifica una distancia exacta que usted debe mantener de la policía, los tribunales generalmente exigen que la grabación se haga desde una distancia que no interfiera con las operaciones policiales. Una pauta razonable es mantenerse lo suficientemente lejos para que los oficiales puedan cumplir sus funciones sin tener que rodearlo, pero lo suficientemente cerca para que su dispositivo de grabación pueda capturar los hechos.
Órdenes lícitas
Los oficiales pueden emitir órdenes lícitas relacionadas con la seguridad, el control de multitudes y la gestión de la escena del crimen. Si un oficial le ordena alejarse de una situación peligrosa, debe cumplir aunque tenga derecho a grabar. La orden de alejarse es lícita; una orden de dejar de grabar no lo es.
Propiedad privada
Su derecho a grabar a la policía en propiedad pública está bien establecido. Grabar la actividad policial que ocurre en propiedad privada (como dentro de la casa de alguien durante un registro) es más limitado. Usted no puede ingresar a propiedad privada sin permiso para grabar la actividad policial. Si usted es el propietario o residente, tiene derecho a grabar dentro de su propia casa.
Requisitos de cámaras corporales (NRS 289.830)
Qué exige la ley
NRS 289.830 exige que la mayoría de las agencias de las autoridades de Nevada equipen con cámaras corporales a los oficiales uniformados que interactúan rutinariamente con el público. Los requisitos clave incluyen:
- Los oficiales deben activar las cámaras corporales al responder a llamadas de servicio
- Los oficiales deben activar las cámaras al iniciar cualquier encuentro de las autoridades
- Las agencias deben conservar las grabaciones de cámaras corporales durante al menos 15 días
- Las grabaciones de incidentes críticos (uso de fuerza, quejas) deben conservarse por más tiempo
Acceso a las grabaciones de cámaras corporales
Los miembros del público pueden solicitar las grabaciones de cámaras corporales a través de las leyes de registros públicos de Nevada. Bajo NRS 239.010, se presume que los registros gubernamentales son registros públicos. Sin embargo, las autoridades pueden retener las grabaciones bajo exenciones específicas:
- Investigaciones penales activas
- Grabaciones que comprometerían la seguridad del oficial o de un informante
- Grabaciones en lugares donde existe una expectativa razonable de privacidad (como dentro de una casa privada)
- Grabaciones que involucran a menores
Las agencias pueden cobrar tarifas razonables por producir copias de las grabaciones.
Cuándo los oficiales no activan las cámaras corporales
NRS 289.830 exige la activación durante los encuentros de las autoridades. Si un oficial no activa su cámara, las políticas internas de la agencia rigen las consecuencias. Algunas agencias tratan la falta de activación como una violación de política sujeta a disciplina.
En los procedimientos judiciales, la ausencia de grabaciones de cámaras corporales cuando deberían existir puede ser relevante. Los abogados defensores pueden argumentar que las grabaciones faltantes crean una inferencia adversa sobre lo que ocurrió.
Qué hacer si un oficial intenta impedirle grabar
Conozca sus derechos
Si un oficial de policía le ordena dejar de grabar, debe tener en cuenta que:
- NRS 171.1233 prohíbe expresamente a los oficiales interferir con la grabación lícita
- El Noveno Circuito, que tiene jurisdicción sobre Nevada, reconoce un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía en lugares públicos (Askins v. Dep't of Homeland Sec., 899 F.3d 1035, 9th Cir. 2018)
- Los oficiales no pueden confiscar su dispositivo sin una orden judicial
Pasos prácticos
Si un oficial lo enfrenta y exige que deje de grabar:
- Mantenga la calma. No discuta de forma agresiva.
- Indique con claridad: "Estoy ejerciendo mi derecho a grabar bajo NRS 171.1233. No estoy interfiriendo con sus funciones."
- Cumpla con las órdenes lícitas como retroceder por seguridad.
- No se resista físicamente si un oficial intenta tomar su dispositivo. La objeción verbal es apropiada; la resistencia física puede llevar a un arresto.
- Anote el nombre del oficial, el número de placa y la agencia.
- Presente una queja después ante la división de asuntos internos de la agencia.
- Consulte a un abogado si su grabación fue confiscada o eliminada, ya que usted puede tener reclamos por derechos civiles bajo 42 U.S.C. Section 1983.
Recursos legales por interferencia
Si un oficial interfiere ilegalmente con su derecho a grabar:
- Denuncia penal: El oficial puede haber violado NRS 171.1233
- Queja ante asuntos internos: La mayoría de las agencias tienen procedimientos formales de queja
- Demanda por derechos civiles: Bajo 42 U.S.C. Section 1983, usted puede demandar a los agentes estatales que violen sus derechos constitucionales
- Reclamo civil estatal: Según las circunstancias, pueden estar disponibles reclamos por arresto falso, agresión o daños a la propiedad
Grabar a la policía durante protestas
Nevada ha visto una actividad de protesta significativa, y grabar a la policía durante manifestaciones está protegido tanto bajo NRS 171.1233 como bajo la Primera Enmienda. Durante las protestas:
- Usted puede grabar a la policía desde cualquier lugar donde esté legalmente presente
- Los oficiales no pueden señalar a las personas con cámaras para emitir órdenes de dispersión
- Los escenarios de arresto masivo no eliminan automáticamente sus derechos de grabación
- Los periodistas reciben las mismas protecciones que cualquier otra persona bajo NRS 171.1233
El Noveno Circuito ha sido especialmente protector del derecho a grabar la actividad policial durante las protestas, y la protección legal de Nevada agrega una capa adicional de seguridad.
Grabación de civiles por parte de la policía
Durante los encuentros
Los oficiales de policía graban rutinariamente a los civiles mediante cámaras corporales, cámaras de tablero y dispositivos manuales. Esta grabación está autorizada bajo NRS 289.830 (cámaras corporales) y la autoridad general de las autoridades. Usted no tiene derecho a exigir que un oficial deje de grabarlo durante un encuentro oficial.
Escuchas telefónicas y vigilancia
Para escuchas telefónicas de investigación y vigilancia electrónica, las autoridades deben obtener una orden judicial bajo NRS 179.410 a 179.515. Esto requiere demostrar causa probable y la aprobación de un juez de tribunal de distrito. Las escuchas telefónicas sin orden judicial solo se permiten en situaciones de emergencia, y debe buscarse la ratificación judicial dentro de las 72 horas.
Jurisprudencia del Noveno Circuito
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que cubre Nevada, ha emitido varias decisiones que reconocen el derecho a grabar a las autoridades:
- Askins v. Dep't of Homeland Sec., 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018): Reconoció un derecho de la Primera Enmienda a fotografiar y grabar asuntos de interés público, incluidas las autoridades que cumplen funciones en lugares públicos
- Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995): Estableció que la Primera Enmienda protege el derecho a filmar asuntos de interés público
Estas decisiones de los tribunales federales brindan protecciones constitucionales que complementan las protecciones legales de Nevada bajo NRS 171.1233.
Más leyes de grabación de Nevada
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Nevada
Más leyes de Nevada
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Nevada
- Leyes de pensión alimenticia de Nevada
- Leyes de empleo a voluntad de Nevada
- Leyes de accidentes automovilísticos de Nevada
- Leyes de asientos de auto para niños de Nevada
- Leyes de custodia de menores de Nevada
- Leyes de manutención infantil de Nevada
- Leyes de matrimonio de hecho de Nevada
- Leyes de privacidad de datos de Nevada
- Leyes sobre deepfakes de Nevada
- Leyes de divorcio de Nevada
- Leyes sobre mordeduras de perro de Nevada
- Leyes de emancipación de Nevada
- Leyes de eliminación de antecedentes de Nevada
- Leyes sobre fuga tras accidente de Nevada
- Leyes de arrendador e inquilino de Nevada
Más temas de grabación de Nevada
- Leyes de grabación de Nevada
- Grabación de audio en Nevada
- Grabación de video en Nevada
- Grabación médica en Nevada
- Grabación en escuelas en Nevada
- Grabación en el lugar de trabajo en Nevada
- Grabación de llamadas telefónicas en Nevada
- Grabación con cámaras de seguridad en Nevada
- Grabación y voyeurismo en Nevada
- Grabación entre arrendador e inquilino en Nevada
- Grabación con cámara de tablero en Nevada
- Grabación en público en Nevada
- Leyes de privacidad biométrica de Nevada
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar legalmente a la policía en Nevada?
Sí. NRS 171.1233 protege expresamente el derecho de cualquier persona a grabar a los oficiales de las autoridades que cumplen sus funciones. Los oficiales tienen prohibido interferir con la grabación lícita. Usted no necesita el permiso del oficial. El Noveno Circuito también reconoce esto como un derecho constitucional.
¿Puede un oficial de policía tomar mi teléfono o cámara en Nevada?
Un oficial no puede confiscar su dispositivo de grabación sin una orden judicial. NRS 171.1233 prohíbe a los oficiales interferir con la grabación lícita. Si un oficial toma su dispositivo, no se resista físicamente, pero indique verbalmente su objeción, anote la información del oficial y consulte a un abogado sobre posibles reclamos por derechos civiles bajo 42 U.S.C. Section 1983.
¿Qué tan cerca puedo pararme al grabar a la policía en Nevada?
Nevada no especifica una distancia exacta. Debe mantenerse lo suficientemente lejos para no interferir con las operaciones policiales, pero lo suficientemente cerca para grabar. Si un oficial le pide retroceder por razones de seguridad, debe cumplir esa orden mientras continúa grabando desde la nueva ubicación.
¿Tiene que usar cámaras corporales la policía de Nevada?
La mayoría de las agencias de las autoridades de Nevada deben equipar con cámaras corporales a los oficiales uniformados que interactúan rutinariamente con el público bajo NRS 289.830. Los oficiales deben activar las cámaras al responder llamadas o iniciar encuentros. Las grabaciones deben conservarse durante al menos 15 días.
¿Aplica la regla de consentimiento de todas las partes de Nevada al llamar a la policía?
Sí. Las llamadas telefónicas a la policía son comunicaciones por cable sujetas al requisito de consentimiento de todas las partes de NRS 200.620. Sin embargo, las líneas del 911 y de emergencia normalmente graban todas las llamadas bajo NRS 200.620(4), y el despacho le informará de la grabación. Si desea grabar su propia llamada a la policía, anúnciela al inicio.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nevada Revised Statutes, Chapter 200: CRIMES AGAINST THE PERSON
§ 200.650Unauthorized, surreptitious intrusion of privacy by listening device prohibited.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in NRS 179.410 to 179.515, inclusive, and 704.195, a person shall not intrude upon the privacy of other persons by surreptitiously listening to, monitoring or recording, or attempting to listen to, monitor or record, by means of any mechanical, electronic or other listening device, any private conversation engaged in by the other persons, or disclose the existence, content, substance, purport, effect or meaning of any conversation so listened to, monitored or recorded, unless authorized to do so by one of the persons engaging in the conversation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Nevada leen la NRS 200.650 como permisiva de una grabación autorizada por un participante. Summers v. State (1986) confirmó una grabación con micrófono oculto porque el informante que participaba la autorizó. Abid v. Abid (2017) sostuvo que la sección no incluye regla de supresión, por lo que un perito de custodia podía considerar grabaciones hechas en violación de ella.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)✓Un exempleado grabó en secreto cientos de llamadas telefónicas con personal de la empresa; el tribunal interpretó que NRS 200.650 permite grabar conversaciones privadas en persona cuando uno de los participantes lo autoriza, y por contraste sostuvo que NRS 200.620 prohíbe grabar llamadas con el consentimiento de una sola parte.
- Summers v. State (Nevada Supreme Court 1986, 102 Nev. 195)✓La policía colocó un transmisor a un informante, quien grabó su conversación con Summers sobre las armas del homicidio; el tribunal sostuvo que esa grabación no requiere orden judicial mientras se cumpla el requisito de autorización de NRS 200.650, y el informante la había autorizado.
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…to this recording, the father's actions likely violated NRS 200.650, which prohibits the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 200.620Interception and attempted interception of wire communication prohibited; exceptions.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 5 and NRS 179.410 to 179.515, inclusive, 209.419 and 704.195, it is unlawful for any person to intercept or attempt to intercept any wire communication unless: (a) The interception or attempted interception is made with the prior consent of one of the parties to the communication; and (b) An emergency situation exists and it is impractical to obtain a court order as required by NRS 179.410 to 179.515, inclusive, before the interception, in which event the interception is subject to the requirements of subsection 3. If the application for ratification is denied, any use or disclosure of the information so intercepted is unlawful, and the person who made the interception shall notify the sender and the receiver of the communication that: (1) The communication was intercepted; and (2) Upon application to the court, ratification of the interception was denied.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Nevada interpreta NRS 200.620 como una regla de consentimiento de todas las partes para grabar llamadas, con un límite territorial. Lane v. Allstate Insurance sostuvo que un participante que grabó sus propias llamadas sin el consentimiento de los demás la violó; DITECH FINANCIAL, LLC VS. BUCKLES sostuvo que no alcanza las llamadas grabadas fuera de Nevada.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)✓Un exempleado grabó en secreto cientos de sus propias llamadas con personal de su exempleador para respaldar su demanda; el tribunal sostuvo que NRS 200.620 prohíbe grabar una llamada sin el consentimiento de todas las partes, y se excluyeron las cintas aunque se revocó la desestimación.
- State v. Reyes (Nevada Supreme Court 1991, 107 Nev. 191)✓La policía puso a un intérprete a escuchar en una extensión telefónica de la estación mientras un informante concertaba una compra de drogas; el tribunal sostuvo que el uso por agentes de equipo telefónico instalado normalmente, en el curso ordinario de sus funciones, no es una interceptación bajo NRS 200.620.
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…corded phone conversations in violation of NRS 200.620 to obtain evidence to support tort…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 171: PROCEEDINGS TO COMMITMENT
§ 171.1233Recording of law enforcement activity.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. A person who is not under arrest or in the custody of a peace officer may record a law enforcement activity and maintain custody and control of that recording and any property or instruments used by the person to record a law enforcement activity. A person who is under arrest or in the custody of a peace officer does not, by that status alone, forfeit the right to have any such recordings, property or instruments maintained and returned to him or her. This subsection must not be construed to authorize a person to engage in actions that interfere with or obstruct a law enforcement activity or otherwise violate any other law in an effort to record a law enforcement activity.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Nevada Revised Statutes, Chapter 179: SPECIAL PROCEEDINGS OF A CRIMINAL NATURE; SEALING RECORDS OF CRIMINAL PROCEEDINGS; REWARDS; FORMS
§ 179.410Definitions.Vigente
As used in NRS 179.410 to 179.515, inclusive, except where the context otherwise requires, the words and terms defined in NRS 179.415 to 179.455, inclusive, have the meanings ascribed to them in those sections.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)“…es, in pertinent part: 1. Except as otherwise provided in NRS 179.410 to 179.515 inclusive, 209.419 and 704.1…”
- Koza v. State (Nevada Supreme Court 1984, 100 Nev. 245)“…ed; exceptions. 1. Except as otherwise provided in NRS 179.410 to 179.515, inclusive, no person shall…”
- Summers v. State (Nevada Supreme Court 1986, 102 Nev. 195)“…200.650 provides: Except as otherwise provided in NRS 179.410 to 179.515, inclusive, no person shall…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 197: CRIMES BY AND AGAINST THE EXECUTIVE POWER OF THIS STATE
§ 197.190Obstructing public officer.Vigente
Every person who, after due notice, shall refuse or neglect to make or furnish any statement, report or information lawfully required of the person by any public officer, or who, in such statement, report or information shall make any willfully untrue, misleading or exaggerated statement, or who shall willfully hinder, delay or obstruct any public officer in the discharge of official powers or duties, shall, where no other provision of law applies, be guilty of a misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hiibel v. Sixth Judicial District Court of the State of Nevada (Nevada Supreme Court 2002, 118 Nev. 868)“…refused, and he was arrested pursuant to NRS 171.123(3) and NRS 197.190. 17 On appeal, the Ninth Circuit noted…”
- Hiibel v. SIXTH DIST. CT. EX REL. HUMBOLDT (Nevada Supreme Court 2002, 59 P.3d 1201)“…refused, and he was arrested pursuant to NRS 171.123(3) and NRS 197.190. [17] On appeal, the Ninth Circuit not…”
- Willson v. First Jud. Dist. Ct. (Court of Appeals of Nevada 2024, 140 Nev. Adv. Op. No. 7)“…In this opinion, we consider constitutional challenges to NRS 197.190, which provides that a person may not “…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 239: PUBLIC RECORDS
§ 239.010Public books and public records open to inspection; confidential information in public books and records; copyrighted books and records; copies to be prepared by governmental entity and provided in electronic format unless other medium requested.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in this section and NRS 1.4683, 1.4687, 1A.110, 3.2203, 41.0397, 41.071, 49.095, 49.293, 62D.420, 62D.440, 62E.516, 62E.620, 62H.025, 62H.030, 62H.170, 62H.220, 62H.320, 75A.100, 75A.150, 76.160, 78.152, 80.113, 81.850, 82.183, 86.246, 86.54615, 87.515, 87.5413, 87A.200, 87A.580, 87A.640, 88.3355, 88.5927, 88.6067, 88A.345, 88A.7345, 89.045, 89.251, 90.703, 90.730, 91.160, 116.757, 116A.270, 116B.880, 118B.026, 119.260, 119.265, 119.267, 119.280, 119A.280, 119A.653, 119A.677, 119B.370, 119B.382, 120A.640, 120A.690, 125.130, 125B.140, 126.141, 126.161, 126.163, 126.730, 127A.160, 127A.230, 127B.370, 127B.750, 127C.420, 127C.870, 127E.120, 128.090, 130.312, 130.712, 136.050, 159.044, 159A.044, 164.041, 172.075, 172.245, 176.01334, 176.01385, 176.015, 176.0625, 176.09129, 176.156, 176A.630, 178.4715, 178.5691, 178.5717, 179.495, 179A.070, 179A.165, 179D.160, 180.600, 200.3771, 200.3772, 200.5095, 200.604, 202.3662, 205.4651, 209.392, 209.3923, 209.3925, 209.419, 209.429, 209.521, 211A.140, 213.010, 213.040, 213.095, 213.131, 217.105, 217.110, 217.464, 217.475, 218A.350, 218F.150, 218G.130, 218G.240, 218G.350, 218G.615, 223.250,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 37 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Donrey of Nevada, Inc. v. Bradshaw (1990) sostuvo que un informe de investigación policial es un registro público bajo NRS 239.010 cuando ninguna ley lo declara confidencial, sujeto a una ponderación de intereses, y ordenó su entrega. Reno Newspapers, Inc. v. Haley (2010) aplicó ese marco a los registros de permisos de armas ocultas.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- City of Reno v. Reno Gazette-Journal (Nevada Supreme Court 2003, 119 Nev. 55)✓Un periódico pidió los registros de tasación y reubicación del proyecto ferroviario de Reno financiado con fondos federales; el tribunal sostuvo que un reglamento federal incorporado a la ley de Nevada por NRS 342.105 los hace confidenciales, dentro de la exención de NRS 239.010.
- Reno Newspapers, Inc. v. Haley (Nevada Supreme Court 2010, 126 Nev. 211)✓Un periódico pidió los registros sobre la suspensión del permiso de portación oculta del gobernador; el tribunal sostuvo que NRS 202.3662 solo hace confidenciales la solicitud y la investigación previa a la emisión, así que el nombre del titular y los registros posteriores al permiso son públicos bajo NRS 239.010, sujetos a tachaduras.
- Donrey of Nevada, Inc. v. Bradshaw (Nevada Supreme Court 1990, 106 Nev. 630)✓Medios de comunicación pidieron un informe policial sobre el retiro de cargos contra Joe Conforte; el tribunal sostuvo que los informes de investigación criminal no están declarados confidenciales por ley y, tras ponderar el gobierno abierto frente a la privacidad y el orden público, ordenó divulgar el informe completo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 289: PEACE OFFICERS AND OTHER LAW ENFORCEMENT PERSONNEL
§ 289.830Certain law enforcement agencies shall require certain peace officers to wear portable event recording device while on duty; adoption of policies and procedures governing use; request for and inspection of record made by device.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. A law enforcement agency shall require uniformed peace officers that it employs and who routinely interact with the public to wear a portable event recording device while on duty. Each law enforcement agency shall adopt policies and procedures governing the use of portable event recording devices, which must include, without limitation: (a) Except as otherwise provided in paragraph (d), requiring activation of a portable event recording device whenever a peace officer is responding to a call for service or at the initiation of any other law enforcement or investigative encounter between a uniformed peace officer and a member of the public; (b) Except as otherwise provided in paragraph (d), prohibiting deactivation of a portable event recording device until the conclusion of a law enforcement or investigative encounter; (c) Prohibiting the recording of general activity; (d) Protecting the privacy of persons: (1) In a private residence; (2) Seeking to report a crime or provide information regarding a crime or ongoing investigation anonymously; or (3) Claiming to be a victim of a crime; (e) Requiring that any video recorded by a portable event recording…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- REPUBLICAN ATTORNEYS GEN. ASS'N VS. LAS VEGAS METRO. POLICE DEP'T (Nevada Supreme Court 2020, 458 P.3d 328)“…formation from disclosure. RAGA points to NRS 289.830(2), which states:…”
- Conrad v. Reno Police Dep't (Nevada Supreme Court 2023)“…a footage constitutes a public record under NRS 289.830(2), an officer's _photograph is…”
- Las Vegas Metro. Police Dep't v. Dist. Ct. (Am. Broad. Co.'s, Inc.) (Nevada Supreme Court 2018)“…footage, as opposed to inspection of the footage, as NRS 289.830 requires inspection if…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 50 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 282,365 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662)“…its brought against state officials under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983.” Hartman, 547 U. S., at 254, n. 2. Cf.…”
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317)“…policeman as she left. Petitioner brought an action under 42 U. S. C. § 1983 claiming that the refusal of service a…”
- Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)“…decided less than two decades ago. Focusing new light on 42 U. S. C. § 1983 , that decision widened access to the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- NRS 171.1233 - Derecho a grabar a las autoridades(leg.state.nv.us).gov
- NRS 200.650 - Intrusión subrepticia en la privacidad(leg.state.nv.us).gov
- NRS 200.620 - Interceptación de comunicaciones por cable(leg.state.nv.us).gov
- NRS 289.830 - Requisitos de cámaras corporales(leg.state.nv.us).gov
- NRS 197.190 - Obstrucción a un funcionario público(leg.state.nv.us).gov
- NRS 239.010 - Registros públicos(leg.state.nv.us).gov
- 42 U.S.C. Section 1983(law.cornell.edu)
- NRS 179.410 - Autoridad de escuchas telefónicas de las autoridades(leg.state.nv.us).gov