Nevada
Leyes de grabación médica en Nevada: derechos del paciente y privacidad en la atención médica (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Nevada, los pacientes pueden grabar citas médicas en persona sin avisar al proveedor porque NRS 200.650 exige solo el consentimiento de una parte. HIPAA restringe cómo los proveedores manejan la información del paciente, pero no prohíbe que los pacientes hagan sus propias grabaciones. Las llamadas de telesalud requieren el consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620.
Grabar encuentros médicos en Nevada es una práctica creciente entre los pacientes que quieren recordar diagnósticos complejos, documentar conversaciones de consentimiento informado y preservar evidencia de su atención. Bajo el marco de consentimiento dividido para grabaciones de Nevada, los pacientes pueden grabar visitas médicas en persona bajo consentimiento de una sola parte (NRS 200.650), pero las llamadas de telesalud requieren el consentimiento de todos (NRS 200.620).
Esta guía cubre los derechos de grabación del paciente, las reglas de grabación del proveedor, las implicaciones de HIPAA, la grabación de telesalud, la vigilancia hospitalaria y cómo usar grabaciones médicas como prueba.
Derechos de grabación del paciente
Visitas médicas en persona
Bajo NRS 200.650, usted puede grabar cualquier cita médica en persona a la que asista. Como participante en la conversación con su proveedor de salud, su propio consentimiento es suficiente. No necesita pedir permiso al médico, enfermero u otro personal.
Esto le permite grabar:
- Consultas con médicos y especialistas
- Conversaciones sobre diagnósticos y opciones de tratamiento
- Conversaciones de consentimiento informado antes de procedimientos
- Instrucciones preoperatorias y posoperatorias
- Conversaciones con enfermeros sobre medicamentos y planes de atención
- Conversaciones con fisioterapeutas, consejeros de salud mental y otros proveedores
- Visitas a la sala de emergencias y consultas de atención de urgencia
Por qué los pacientes graban sus visitas médicas
Investigaciones publicadas por organizaciones médicas muestran que los pacientes olvidan un porcentaje significativo de lo que los médicos les dicen durante las citas. Grabar ayuda a los pacientes a:
- Revisar información médica compleja después de la cita
- Compartir la grabación con familiares involucrados en las decisiones de atención
- Documentar conversaciones de consentimiento informado
- Mantener registros precisos de las recomendaciones de tratamiento
- Preservar evidencia en caso de negligencia médica
- Asegurar que los medicamentos y las dosis se documenten correctamente
Citas de telesalud: se requiere el consentimiento de todas las partes
Las visitas de telesalud realizadas por teléfono, videollamada o plataformas en línea son comunicaciones por cable, y Nevada las trata como si exigieran el consentimiento de cada participante bajo NRS 200.620 antes de grabar.
Esa regla de consentimiento no está tan resuelta como parece. El texto de NRS 200.620 solo crea un refugio legal para una interceptación hecha con el consentimiento de una parte más una emergencia en la que obtener antes una orden judicial resulta impracticable. En el caso principal de la Corte Suprema de Nevada que interpreta esta disposición exacta, Lane v. Allstate Ins. Co., 969 P.2d 938 (Nev. 1998), los jueces se dividieron en cuatro opiniones separadas sin acuerdo mayoritario sobre lo que exige el estatuto, y cualquier pena penal bajo NRS 200.690 solo alcanza una violación intencional y consciente. El enfoque prudente para una visita de telesalud sigue siendo obtener el consentimiento explícito de su proveedor antes de grabar.
Esto aplica a:
- Consultas telefónicas con médicos
- Visitas por video a través de plataformas de telesalud
- Consultas médicas por Zoom o FaceTime
- Sesiones de terapia y consejería en línea
- Llamadas telefónicas con farmacéuticos
- Citas de seguimiento virtuales
Si desea grabar una visita de telesalud, informe al proveedor al inicio de la llamada y obtenga su consentimiento explícito. Si el proveedor se opone, no debe grabar.
Referencia rápida: grabación médica en Nevada
| Situación médica | ¿Puede grabar? | Regla de consentimiento |
|---|---|---|
| Visita médica en persona | Sí | Una sola parte (NRS 200.650) |
| Llamada telefónica de telesalud | Solo con consentimiento de todas las partes | Todas las partes (NRS 200.620) |
| Visita por video de telesalud | Solo con consentimiento de todas las partes | Todas las partes (NRS 200.620) |
| Sesión de terapia en persona | Sí | Una sola parte (NRS 200.650) |
| Llamada telefónica con la farmacia | Solo con consentimiento de todas las partes | Todas las partes (NRS 200.620) |
| Visita hospitalaria en persona | Sí | Una sola parte (NRS 200.650) |
| Conversación con un enfermero | Sí (en persona) | Una sola parte (NRS 200.650) |
Grabación por el proveedor de salud y HIPAA
Lo que HIPAA cubre y no cubre
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) es una ley federal que regula cómo las entidades cubiertas (proveedores de salud, planes de salud, cámaras de compensación de salud) manejan la información de salud protegida (PHI). Puntos clave sobre HIPAA y la grabación:
- HIPAA no prohíbe que los pacientes graben sus propias visitas médicas. HIPAA regula la conducta de los proveedores de salud y los planes de salud, no de los pacientes.
- HIPAA exige que los proveedores protejan la PHI. Si un proveedor graba un encuentro con un paciente, la grabación pasa a formar parte del expediente médico y queda sujeta a las reglas de privacidad y seguridad de HIPAA.
- HIPAA no anula las leyes de consentimiento de grabación de Nevada. Los dos marcos operan en paralelo: la ley de Nevada rige quién puede consentir la grabación, mientras que HIPAA rige cómo los proveedores manejan los datos resultantes.
Grabación de pacientes por el proveedor
Cuando los proveedores de salud quieren grabar encuentros con pacientes, deben considerar:
- Ley de consentimiento de Nevada: Las grabaciones en persona siguen el consentimiento de una sola parte (NRS 200.650), pero los proveedores normalmente documentan el consentimiento como buena práctica
- Requisitos de HIPAA: La grabación pasa a ser PHI y debe almacenarse, transmitirse y divulgarse en cumplimiento de la Regla de Privacidad de HIPAA
- Normas de la junta médica estatal: La Junta de Examinadores Médicos del Estado de Nevada puede tener pautas sobre la grabación de encuentros con pacientes
- Principios de consentimiento informado: Grabar un procedimiento médico requiere el consentimiento documentado del paciente como parte del consentimiento informado estándar
Monitoreo de audio y video en hospitales
Los hospitales en Nevada usan varios sistemas de monitoreo:
- La videovigilancia en áreas comunes (pasillos, vestíbulos, áreas de estacionamiento) es legal bajo las mismas reglas que cualquier establecimiento comercial
- El monitoreo de habitaciones de pacientes plantea preocupaciones significativas de privacidad. El monitoreo continuo por video de la habitación de un paciente generalmente requiere el consentimiento del paciente.
- El monitoreo de audio de las habitaciones de pacientes activa NRS 200.650 (en persona) y requiere el consentimiento del paciente o una justificación médica
- La grabación en quirófano se permite con fines médicos y consentimiento del paciente, normalmente como parte del formulario de consentimiento quirúrgico
Políticas de consultorio sobre la grabación por parte del paciente
Políticas de no grabación del proveedor
Muchos proveedores de salud tienen políticas de consultorio que prohíben o restringen la grabación por parte del paciente. Estas políticas son aplicables en el sentido de que:
- El proveedor puede pedirle que deje de grabar
- El proveedor puede negarse a continuar la cita si usted no deja de grabar
- El proveedor puede negarse a atenderlo como paciente en el futuro
Sin embargo, la política de no grabación de un proveedor no hace que la grabación en sí misma sea ilegal. Bajo NRS 200.650, su grabación en persona es lícita sin importar la política del proveedor. La consecuencia práctica es que el proveedor puede terminar la cita, no que usted enfrente sanciones penales por grabar.
Equilibrio entre los derechos del paciente y las preocupaciones del proveedor
Los proveedores a menudo mencionan varias preocupaciones sobre la grabación por parte del paciente:
| Preocupación del proveedor | Respuesta del paciente |
|---|---|
| La grabación puede compartirse en redes sociales | Los pacientes pueden acordar usar las grabaciones solo como referencia personal |
| La grabación puede editarse para tergiversar la visita | Los pacientes pueden conservar los archivos originales sin editar |
| La grabación puede capturar información de otros pacientes | Los pacientes deben limitar la grabación a su propia cita |
| La grabación puede crear responsabilidad por negligencia | Las grabaciones también documentan la buena atención y el consentimiento informado |
Muchas organizaciones médicas, incluida la Asociación Médica Americana, han reconocido que la grabación por parte del paciente puede mejorar los resultados de la atención y la adherencia a los medicamentos.
Grabación en entornos médicos específicos
Salas de emergencias
Usted puede grabar interacciones en persona en una sala de emergencias en las que esté involucrado. Sin embargo, tenga en cuenta que:
- Las salas de emergencias son entornos concurridos donde puede haber otros pacientes presentes
- Su grabación no debe capturar conversaciones o información médica de otros pacientes
- El personal médico concentrado en la atención de emergencia puede pedirle que guarde los dispositivos de grabación si interfieren con el tratamiento
- Un familiar que lo acompañe puede grabar en su nombre como extensión de su consentimiento de una sola parte
Sesiones de salud mental y terapia
Las sesiones de terapia en persona pueden grabarse bajo NRS 200.650. Sin embargo:
- La terapia por teléfono y video (cada vez más común) requiere el consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620
- Las políticas del terapeuta pueden prohibir la grabación, y el terapeuta puede terminar la sesión
- Existen consideraciones clínicas, ya que algunos terapeutas creen que la grabación puede inhibir la comunicación honesta
- La terapia de grupo involucra a otros pacientes cuyos derechos de privacidad deben respetarse. Grabar una sesión grupal sin el consentimiento de cada participante puede violar su privacidad.
Procedimientos dentales y quirúrgicos
Los pacientes pueden consentir la grabación en video de procedimientos dentales y quirúrgicos, y los proveedores a menudo usan grabaciones para documentación, capacitación y control de calidad. Cualquier grabación de un procedimiento debe:
- Estar cubierta por el formulario de consentimiento informado
- Almacenarse en cumplimiento de HIPAA si la conserva el proveedor
- Limitarse al paciente que da su consentimiento y no a otros pacientes en áreas adyacentes
Interacciones en la farmacia
Las conversaciones en persona con farmacéuticos en el mostrador de la farmacia pueden grabarse bajo consentimiento de una sola parte (NRS 200.650). Las llamadas telefónicas con farmacéuticos requieren el consentimiento de todas las partes (NRS 200.620). Tenga en cuenta que los mostradores de farmacia son áreas semipúblicas donde puede capturar inadvertidamente conversaciones de otros clientes.
Uso de grabaciones médicas como prueba
Reclamos por negligencia médica
Las grabaciones de encuentros médicos pueden ser pruebas contundentes en casos de negligencia. Pueden documentar:
- Lo que el médico le dijo sobre los riesgos y las alternativas (consentimiento informado)
- Recomendaciones de tratamiento que se siguieron o no se siguieron
- Declaraciones de los proveedores sobre errores o complicaciones
- El estándar de atención brindado durante una visita
Bajo la ley de Nevada, las grabaciones hechas de forma lícita bajo NRS 200.650 generalmente son admisibles en los tribunales. La grabación debe autenticarse como genuina y sin alteraciones.
Disputas con seguros
Las grabaciones pueden ayudar a resolver disputas con seguros al documentar:
- Qué tratamiento se recomendó y por qué
- Conversaciones sobre necesidad médica
- Conversaciones de preautorización
- Desacuerdos sobre cobertura
Compensación al trabajador
Los empleados lesionados en el trabajo pueden grabar evaluaciones médicas en persona relacionadas con su reclamo de compensación al trabajador bajo NRS 200.650. Las consultas telefónicas requieren el consentimiento de todas las partes.
Consideraciones de privacidad en entornos médicos
Privacidad de otros pacientes
Al grabar en centros de salud, tenga en cuenta que:
- Grabar a otros pacientes en salas de espera sin su consentimiento puede violar su privacidad
- Capturar conversaciones de otros pacientes con el personal podría violar NRS 200.650
- Fotografiar o filmar condiciones médicas visibles de otros pacientes sin consentimiento es una invasión de la privacidad
- Los pasillos de hospitales y clínicas son semipúblicos, pero otros pacientes conservan expectativas de privacidad sobre sus visitas médicas
Expedientes médicos de menores
Los padres tienen derecho a grabar las citas médicas en persona de su hijo bajo NRS 200.650. Para las visitas de telesalud de menores, se requiere el consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620. Las grabaciones de la atención médica de un menor deben manejarse con cuidado y no compartirse públicamente.
Expedientes de tratamiento por abuso de sustancias
La ley federal bajo 42 C.F.R. Part 2 brinda protecciones de privacidad adicionales para los expedientes de tratamiento por abuso de sustancias más allá de HIPAA. Los proveedores de programas de tratamiento por abuso de sustancias asistidos por el gobierno federal deben cumplir estas reglas más estrictas, que limitan la divulgación de expedientes de pacientes aún más que HIPAA.
Más leyes de grabación de Nevada
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Nevada
Más leyes de Nevada
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Nevada
- Leyes de pensión alimenticia de Nevada
- Leyes de empleo a voluntad de Nevada
- Leyes de accidentes automovilísticos de Nevada
- Leyes de asientos de auto para niños de Nevada
- Leyes de custodia de menores de Nevada
- Leyes de manutención infantil de Nevada
- Leyes de matrimonio de hecho de Nevada
- Leyes de privacidad de datos de Nevada
- Leyes sobre deepfakes de Nevada
- Leyes de divorcio de Nevada
- Leyes sobre mordeduras de perro de Nevada
- Leyes de emancipación de Nevada
- Leyes de eliminación de antecedentes de Nevada
- Leyes sobre fuga tras accidente de Nevada
- Leyes de arrendador e inquilino de Nevada
Más temas de grabación de Nevada
- Leyes de grabación de Nevada
- Grabación de audio en Nevada
- Grabación de video en Nevada
- Grabación en escuelas en Nevada
- Grabación en el lugar de trabajo en Nevada
- Grabación de la policía en Nevada
- Grabación de llamadas telefónicas en Nevada
- Grabación con cámaras de seguridad en Nevada
- Grabación y voyeurismo en Nevada
- Grabación entre arrendador e inquilino en Nevada
- Grabación con cámara de tablero en Nevada
- Grabación en público en Nevada
- Leyes de privacidad biométrica de Nevada
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi médico en Nevada?
Sí, para visitas en persona. Bajo NRS 200.650, usted puede grabar citas médicas cara a cara a las que asista sin avisar al médico. Su participación en la conversación satisface el requisito de consentimiento de una sola parte. Para visitas de telesalud por teléfono o video, se requiere el consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620.
¿Me impide HIPAA grabar mi cita médica?
No. HIPAA regula cómo los proveedores de salud manejan la información del paciente. No prohíbe que los pacientes graben sus propias visitas médicas. Su médico puede tener una política de consultorio contra la grabación, que es aplicable como práctica comercial, pero la grabación en sí misma no es ilegal ni bajo HIPAA ni bajo la ley estatal de Nevada.
¿Puedo grabar una visita de telesalud en Nevada?
Solo con el consentimiento de cada participante, como el enfoque más seguro. Las visitas de telesalud por teléfono o video son comunicaciones por cable bajo NRS 200.620, que Nevada trata como si exigiera el consentimiento de todas las partes, aunque los propios tribunales del estado nunca se han puesto de acuerdo sobre el alcance exacto del estatuto. Informe al proveedor al inicio de la llamada que desea grabar y obtenga su acuerdo antes de presionar grabar.
¿Puede un hospital tener cámaras en las habitaciones de los pacientes en Nevada?
El monitoreo continuo por video de las habitaciones de pacientes generalmente requiere el consentimiento del paciente. Los hospitales pueden usar cámaras en áreas comunes como pasillos, vestíbulos y estacionamientos. El monitoreo de audio de las habitaciones de pacientes activa NRS 200.650. Las cámaras están estrictamente prohibidas en los baños de pacientes bajo NRS 200.604.
¿Puedo usar una grabación de mi médico como prueba en un caso de negligencia?
Sí, si la grabación se hizo de forma lícita. Las grabaciones en persona bajo NRS 200.650 generalmente son admisibles en los tribunales de Nevada. La grabación debe autenticarse como genuina y sin alteraciones. Las grabaciones pueden documentar conversaciones de consentimiento informado, recomendaciones de tratamiento y declaraciones del proveedor sobre la atención.
Actualizaciones
Added disclosure that Nevada's own courts have never fully agreed on what NRS 200.620 requires for phone and video-call recording, so the all-party consent rule for telehealth visits is now presented as prudent practice rather than settled, certain law.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nevada Revised Statutes, Chapter 200: CRIMES AGAINST THE PERSON
§ 200.650Unauthorized, surreptitious intrusion of privacy by listening device prohibited.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in NRS 179.410 to 179.515, inclusive, and 704.195, a person shall not intrude upon the privacy of other persons by surreptitiously listening to, monitoring or recording, or attempting to listen to, monitor or record, by means of any mechanical, electronic or other listening device, any private conversation engaged in by the other persons, or disclose the existence, content, substance, purport, effect or meaning of any conversation so listened to, monitored or recorded, unless authorized to do so by one of the persons engaging in the conversation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Nevada leen la NRS 200.650 como permisiva de una grabación autorizada por un participante. Summers v. State (1986) confirmó una grabación con micrófono oculto porque el informante que participaba la autorizó. Abid v. Abid (2017) sostuvo que la sección no incluye regla de supresión, por lo que un perito de custodia podía considerar grabaciones hechas en violación de ella.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)✓Un exempleado grabó en secreto cientos de llamadas telefónicas con personal de la empresa; el tribunal interpretó que NRS 200.650 permite grabar conversaciones privadas en persona cuando uno de los participantes lo autoriza, y por contraste sostuvo que NRS 200.620 prohíbe grabar llamadas con el consentimiento de una sola parte.
- Summers v. State (Nevada Supreme Court 1986, 102 Nev. 195)✓La policía colocó un transmisor a un informante, quien grabó su conversación con Summers sobre las armas del homicidio; el tribunal sostuvo que esa grabación no requiere orden judicial mientras se cumpla el requisito de autorización de NRS 200.650, y el informante la había autorizado.
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…to this recording, the father's actions likely violated NRS 200.650, which prohibits the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 200.604Capturing image of private area of another person; distributing, disclosing, displaying, transmitting or publishing image of private area of another person; penalties; exceptions; confidentiality of image.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 4, a person shall not knowingly and intentionally capture an image of the private area of another person: (a) Without the consent of the other person; and (b) Under circumstances in which the other person has a reasonable expectation of privacy. 2. Except as otherwise provided in subsection 4, a person shall not distribute, disclose, display, transmit or publish an image that the person knows or has reason to know was made in violation of subsection 1. 3. Unless a greater penalty is provided pursuant to NRS 200.780 or 212.188, a person who violates this section: (a) For a first offense, is guilty of a gross misdemeanor. (b) For a second or subsequent offense, is guilty of a category E felony and shall be punished as provided in NRS 193.130. 4. This section does not prohibit any lawful law enforcement or correctional activity, including, without limitation, capturing, distributing, disclosing, displaying, transmitting or publishing an image for the purpose of investigating or prosecuting a violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Coleman v. State (Nevada Supreme Court 2018, 416 P.3d 238)“…By the Court, PICKERING, J.: NRS 200.604 prohibits a person from knowingly and i…”
- COLEMAN (SOLOMON) VS. STATE (Nevada Supreme Court 2018, 2018 NV 28)“…y the Court, PICKERING, J.: NRS 200.604 prohibits a person from knowingly and…”
- Brian Olsen v. City of Henderson (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2016, 648 F. App'x 628)“…amily. Nichols reasonably believed that Olsen had violated Nev. Rev. Stat. § 200.604 by capturing and publishing to his per…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 200.620Interception and attempted interception of wire communication prohibited; exceptions.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 5 and NRS 179.410 to 179.515, inclusive, 209.419 and 704.195, it is unlawful for any person to intercept or attempt to intercept any wire communication unless: (a) The interception or attempted interception is made with the prior consent of one of the parties to the communication; and (b) An emergency situation exists and it is impractical to obtain a court order as required by NRS 179.410 to 179.515, inclusive, before the interception, in which event the interception is subject to the requirements of subsection 3. If the application for ratification is denied, any use or disclosure of the information so intercepted is unlawful, and the person who made the interception shall notify the sender and the receiver of the communication that: (1) The communication was intercepted; and (2) Upon application to the court, ratification of the interception was denied.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Nevada interpreta NRS 200.620 como una regla de consentimiento de todas las partes para grabar llamadas, con un límite territorial. Lane v. Allstate Insurance sostuvo que un participante que grabó sus propias llamadas sin el consentimiento de los demás la violó; DITECH FINANCIAL, LLC VS. BUCKLES sostuvo que no alcanza las llamadas grabadas fuera de Nevada.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)✓Un exempleado grabó en secreto cientos de sus propias llamadas con personal de su exempleador para respaldar su demanda; el tribunal sostuvo que NRS 200.620 prohíbe grabar una llamada sin el consentimiento de todas las partes, y se excluyeron las cintas aunque se revocó la desestimación.
- State v. Reyes (Nevada Supreme Court 1991, 107 Nev. 191)✓La policía puso a un intérprete a escuchar en una extensión telefónica de la estación mientras un informante concertaba una compra de drogas; el tribunal sostuvo que el uso por agentes de equipo telefónico instalado normalmente, en el curso ordinario de sus funciones, no es una interceptación bajo NRS 200.620.
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…corded phone conversations in violation of NRS 200.620 to obtain evidence to support tort…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 200.690Penalties.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
1. A person who willfully and knowingly violates NRS 200.620 to 200.650, inclusive: (a) Shall be punished for a category D felony as provided in NRS 193.130. (b) Is liable to a person whose wire or oral communication is intercepted without his or her consent for: (1) Actual damages or liquidated damages of $100 per day of violation but not less than $1,000, whichever is greater; (2) Punitive damages; and (3) His or her costs reasonably incurred in the action, including a reasonable attorney’s fee, Ê all of which may be recovered by civil action. 2. A good faith reliance by a public utility on a written request for interception by one party to a conversation is a complete defense to any civil or criminal action brought against the public utility on account of the interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)“…shable as “a category D felony as provided in NRS 193.130.” NRS 200.690(l)(a). In addition, the violator is lia…”
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…regarding evidence and admissibility. See NRS 200.690(1) (enforcing NRS 200.650 exclusively…”
- DITECH FINANCIAL, LLC VS. BUCKLES (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 64)“…ons without Buckles's consent.' 1 NRS 200.690(1)(b) provides a private right of actio…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- NRS 200.650 - Intrusión subrepticia en la privacidad(leg.state.nv.us).gov
- NRS 200.620 - Interceptación de comunicaciones por cable(leg.state.nv.us).gov
- HHS HIPAA(hhs.gov).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA(hhs.gov).gov
- Junta de Examinadores Médicos del Estado de Nevada(medboard.nv.gov).gov
- 42 CFR Part 2 - Expedientes de abuso de sustancias(ecfr.gov).gov
- NRS 200.690 - Penas y responsabilidad civil por violaciones de grabación(leg.state.nv.us).gov
- NRS 200.604 - Captura de imagen del área privada de otra persona(leg.state.nv.us).gov