Leyes de grabación de Nevada (2026): consentimiento híbrido de una sola parte/todas las partes

Nevada es un estado de grabación híbrido: las conversaciones en persona requieren solo el consentimiento de una sola parte según NRS 200.650, pero las llamadas telefónicas requieren el consentimiento de todas las partes según NRS 200.620, conforme lo interpretó la Corte Suprema de Nevada en Lane v. Allstate Ins. Co., 114 Nev. 1176, 969 P.2d 938 (1998), una regla que también se aplica a las llamadas de celular y los mensajes de texto según la definición legal de comunicación por cable. Grabar una llamada telefónica sin el consentimiento de cada participante es un Category D felony, castigado con 1 a 4 años en prisión estatal y una multa de hasta $5,000.

La ley de grabación de Nevada de un vistazo

Para un tratamiento a fondo por medio y contexto, consulte la sección Leyes de grabación de Nevada en profundidad más abajo.

Grabar conversaciones en persona en Nevada

NRS 200.650 prohíbe escuchar, monitorear o grabar de manera subrepticia una conversación privada por parte de una persona externa, a menos que lo autorice una de las personas que participan en la conversación. La excepción de autorización de una sola parte es lo que hace de Nevada un estado de una sola parte para los intercambios cara a cara: el propio consentimiento de un participante satisface la ley.

La ley alcanza únicamente las "conversaciones privadas". Un intercambio en voz alta en un vestíbulo público donde otros pueden escuchar claramente carece de la expectativa razonable de privacidad que la ley protege. Los tribunales analizan el lugar, si las puertas estaban cerradas y los pasos que dieron los hablantes para mantener la conversación privada.

El encuadre de "persona externa" de la ley es la otra característica clave. Un participante nunca es una "persona externa", así que un residente de Nevada puede grabar legalmente una reunión laboral, una conversación familiar o una evaluación de desempeño de recursos humanos en la que participa, sin decirle a nadie más. Una persona que no es participante y que coloca un dispositivo de grabación y sale de la habitación queda plenamente dentro de NRS 200.650 y enfrenta la misma pena de Category D felony.

Grabar llamadas telefónicas en Nevada

La grabación telefónica se rige por NRS 200.620, que prohíbe interceptar una "comunicación por cable" salvo en circunstancias limitadas. NRS 200.610(2) define la comunicación por cable como la transmisión de escritura, señales, imágenes y sonidos de todo tipo por cable u otra conexión similar entre los puntos de origen y recepción. El texto de la ley se lee como una regla de una sola parte, pero la Corte Suprema de Nevada lo interpretó de otra manera en Lane v. Allstate Ins. Co., 114 Nev. 1176, 969 P.2d 938 (1998).

Lane fue una decisión fracturada que produjo cuatro opiniones separadas, sobre una pregunta certificada de la U.S. District Court for the District of Nevada. La mayoría sostuvo que NRS 200.620 exige el consentimiento de cada parte antes de que una llamada telefónica pueda grabarse. El razonamiento fue estructural: dado que la Legislatura escribió una autorización explícita de una sola parte en NRS 200.650 para conversaciones en persona, la ausencia de ese lenguaje en NRS 200.620 mostraba que la Legislatura tenía la intención de una regla más estricta para las llamadas telefónicas. Lane no ha sido revocada, y NRS 200.620 no ha sido modificada para alterar esa interpretación.

Hasta dónde llega esa regla más allá de una llamada de línea fija es una pregunta que ningún tribunal de apelaciones de Nevada ha respondido. Lane en sí involucró conversaciones telefónicas grabadas, y NRS 200.620 no ha sido modificada desde 1973. Aplicarla a las llamadas de celular y los mensajes de texto se apoya en el texto de NRS 200.610(2), que cubre expresamente la transmisión de "escritura" por cable o conexión similar, y esa es la lectura que un tribunal de Nevada probablemente adoptaría. Los servicios transmitidos por internet, como el audio VoIP y las videollamadas (Zoom, Teams, FaceTime, Google Meet), son un paso adicional que ningún tribunal de Nevada ha dado y que ninguna ley de Nevada aborda. Como una violación es un Category D felony, lo prudente es tratar todos estos casos como de todas las partes.

La consecuencia práctica: cualquier llamada telefónica con un participante de Nevada requiere el consentimiento de cada persona en la línea, sin importar dónde se encuentren los demás que llaman. Una persona en Nevada que llama a California debe obtener el consentimiento de todas las partes. Una persona que llama desde fuera del estado, en un estado de una sola parte, que marca un número de Nevada debe obtener el consentimiento de todas las partes del participante de Nevada. El enfoque de cumplimiento más simple es anunciar la grabación al inicio de la llamada antes de comenzar la discusión sustantiva.

Nevada es uno de los estados más estrictos para la grabación telefónica. Para todos los detalles sobre reglas de llamadas interestatales y cumplimiento del empleador, consulte la subpágina Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nevada.

Cámaras ocultas, timbres y cámaras de niñera

NRS 200.604 prohíbe la captura consciente e intencional de una imagen del área privada de una persona sin consentimiento en circunstancias donde la persona representada tiene una expectativa razonable de privacidad. Una primera infracción es un gross misdemeanor según NRS 193.140 (hasta 364 días de cárcel, multa de hasta $2,000). Una segunda infracción o posterior es un Category E felony según NRS 193.130.

La grabación de video en lugares donde no existe una expectativa razonable de privacidad, como un porche o entrada con vista al público, queda fuera de NRS 200.604 siempre que no se capture ningún área privada. Una cámara de timbre Ring o Nest apuntada al camino de acceso frontal generalmente es legal en cuanto a su pista de video. La pista de audio es un asunto aparte: si el micrófono capta una llamada telefónica de un visitante que se acerca, eso es interceptación de una comunicación por cable según NRS 200.620 (consentimiento de todas las partes, por Lane), no un simple asunto de captura de video. Desactivar el audio en las cámaras exteriores o publicar un aviso claro de grabación de audio es la solución de cumplimiento directa.

Una cámara de niñera en una sala de estar o cuarto de bebé generalmente es legal. Colocar una cámara en un baño, dormitorio de huéspedes o cualquier espacio donde una niñera o trabajadora doméstica tenga una expectativa razonable de privacidad y captar su área privada es un gross misdemeanor según NRS 200.604 en la primera infracción.

Para una cobertura completa de voyerismo, reglas de cámaras de seguridad y grabación de video, consulte las subpáginas Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Nevada y Leyes de cámaras de seguridad de Nevada.

Penas por grabación ilegal en Nevada

NRS 200.690 es la única disposición de penas que cubre todo el conjunto de interceptación por cable, oral y por dispositivo de escucha (NRS 200.620 a NRS 200.650).

Pena penal:

Remedios civiles (NRS 200.690):

Un demandante alega el mayor entre los daños reales o liquidados. La causa civil federal de la ECPA bajo 18 U.S.C. sección 2520 se suma con daños estatutarios de $100 por día o $10,000 (el que sea mayor), más daños punitivos y honorarios de abogados. Un demandante de Nevada puede alegar ambas causas simultáneamente.

El agravio de derecho común de intrusión en la reclusión, anclado en PETA v. Bobby Berosini, Ltd., 111 Nev. 615, 895 P.2d 1269 (1995), opera junto con la causa estatutaria. NRS 42.005 aporta daños punitivos con una demostración clara y convincente de opresión, fraude o malicia.

El plazo de prescripción es de tres años para responsabilidades creadas por ley según NRS 11.190(3) y de dos años para lesión personal según NRS 11.190(4)(e). Los demandantes deben alegar dentro de la ventana más corta cuando la autoridad no está clara.

Grabar a la policía en Nevada

Los residentes de Nevada tienen un derecho legal expreso y un derecho federal de la Primera Enmienda que controla para grabar a las fuerzas del orden en público.

NRS 171.1233, promulgada en 2017, establece que cualquier persona que no esté bajo arresto ni bajo custodia policial puede grabar la actividad policial y mantener la custodia y el control de la grabación y del equipo utilizado. Una persona bajo arresto no pierde, por ese solo estatus, el derecho a que las grabaciones y el equipo se conserven y devuelvan. La ley no protege la interferencia ni la obstrucción de la actividad policial.

Nevada está en el Noveno Circuito. La autoridad federal que controla es Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995), que sostuvo que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar en video a la policía mientras cumple sus deberes en público, y Askins v. U.S. Department of Homeland Security, 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018), que extendió esa protección a la fotografía pública de la actividad gubernamental en áreas de acceso público.

Un transeúnte que filma desde una distancia segura sin obstruir el encuentro está protegido tanto por NRS 171.1233 como por la línea de la Primera Enmienda de Fordyce/Askins. NRS 171.1233 es únicamente una ley para grabar a la policía; la grabación en la sala del tribunal de Nevada se rige por separado por las Nevada Supreme Court Rules y requiere permiso previo del juez que preside.

Para el análisis completo, consulte Leyes de Nevada sobre grabar a la policía.

Temas especiales en Nevada

Cámaras corporales (NRS 289.830)

NRS 289.830 exige que las agencias policiales de Nevada que emplean oficiales uniformados en contacto público regular requieran que los oficiales usen un dispositivo portátil de grabación de eventos mientras están de servicio. Los oficiales deben activar el dispositivo al inicio de cualquier encuentro policial o investigativo y en llamadas de servicio, y no pueden desactivarlo hasta que concluya el encuentro. Los registros son registros públicos sujetos a las reglas de divulgación y redacción del NRS Chapter 239. Esta ley impone obligaciones a las agencias y oficiales, no a los ciudadanos.

Grabación laboral y superposición de la NLRB

Las conversaciones laborales en persona siguen NRS 200.650 (una sola parte). Las llamadas telefónicas laborales siguen NRS 200.620 (todas las partes). Los empleadores del sector privado cubiertos por la National Labor Relations Act deben evaluar cualquier política de no grabación del manual bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (Aug. 2, 2023): una regla es presuntamente ilegal si un empleado razonable pudiera leerla como un freno a la actividad concertada protegida de la Sección 7. NLRB GC 25-05 (Feb. 14, 2025) fue una rescisión de mantenimiento de memorandos previos y no reinstauró el marco de reglas laborales de Boeing; Stericycle sigue controlando. NLRB GC 25-07 (June 25, 2025) declaró que la grabación subrepticia de sesiones de negociación colectiva es una violación per se de 8(a)(5)/8(b)(3), limitada estrictamente a las sesiones formales de negociación.

Para más información, consulte Leyes de grabación laboral de Nevada.

Leyes de IA y deepfakes (AB 73, SB 213, SB 263)

La 83a Legislatura de Nevada promulgó tres leyes de IA en 2025. AB 73 (vigente el 1 de enero de 2026) exige una divulgación clara y visible en las comunicaciones electorales que contengan imágenes, video o audio alterados por IA; la aplicación es mediante medidas cautelares por parte del candidato representado. SB 213 (vigente el 1 de octubre de 2025) modifica NRS 200.780 para alcanzar expresamente las imágenes íntimas sintéticas generadas por IA y digitalmente alteradas, cerrando el vacío previo para los deepfakes totalmente fabricados. SB 263 (vigente el 1 de octubre de 2025) agregó el material de abuso sexual infantil generado por computadora a NRS 200.725 (preparar, anunciar o distribuir) y NRS 200.730 (posesión). Distribuirlo es un Category B felony (1 a 15 años, multa de hasta $15,000) en una primera infracción y un Category A felony (10 años a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, multa de hasta $15,000) en una segunda infracción o posterior, según NRS 200.725. Poseerlo es un Category B felony (1 a 6 años, multa de hasta $5,000) en una primera infracción y un Category A felony (1 año a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, multa de hasta $5,000) en una segunda infracción o posterior, según NRS 200.730.

NRS 200.780 convierte en un category D felony la difusión ilegal de una imagen íntima, incluida una imagen generada por IA o alterada digitalmente que una persona razonable creería que es una representación real de la persona. NRS 200.785 penaliza por separado la sextorsión (exigencias de pago a cambio de no distribuir una imagen íntima). No se localizó ningún estatuto de Nevada que cree una causa civil expresa y separada para imágenes íntimas no consentidas; una víctima aún puede tener recurso mediante los remedios civiles generales descritos anteriormente (NRS 200.690, el agravio de derecho común de intrusión en la reclusión), dependiendo de los hechos.

Superposición federal

La federal Electronic Communications Privacy Act (ECPA), 18 U.S.C. secciones 2510-2522, establece un piso de consentimiento de una sola parte pero no desplaza la ley estatal más estricta; la regla telefónica de todas las partes de Nevada controla para cualquier participante de Nevada. La FCC Declaratory Ruling 24-17 (en vigor) sostiene que las voces generadas por IA en llamadas automatizadas son una "voz artificial o pregrabada" según la TCPA. La FCC 24-24 (regla de consentimiento uno a uno) fue anulada por el Eleventh Circuit en Insurance Marketing Coalition v. FCC, mandato el 30 de abril de 2025. 47 CFR 64.501 fue eliminado con efecto el 20 de noviembre de 2017. La TAKE IT DOWN Act, Pub. L. No. 119-12 (firmada el 19 de mayo de 2025), penaliza la publicación de representaciones visuales íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes; las plataformas deben implementar un procedimiento de notificación y retiro en 48 horas antes del 19 de mayo de 2026.

Avances legales recientes

• 1 de octubre de 2025: Nevada SB 213 (NRS 200.780 ampliada a imágenes íntimas sintéticas generadas por IA) y SB 263 (CSAM generado por IA agregado a la definición de pornografía infantil) entraron en vigor.
• 1 de enero de 2026: Nevada AB 73 (mandato de divulgación de deepfakes electorales) entró en vigor.
• 19 de mayo de 2026: Plazo de cumplimiento de notificación y retiro de plataformas de la TAKE IT DOWN Act.
• 30 de abril de 2025: La regla de consentimiento uno a uno de la FCC 24-24 anulada por mandato del Eleventh Circuit.
• 25 de junio de 2025: NLRB GC 25-07 declaró que la grabación subrepticia de sesiones de negociación colectiva es una práctica laboral injusta per se.

Leyes de grabación de Nevada en profundidad

¿Quiere saber más? Cada subpágina cubre un contexto específico de la ley de grabación de Nevada con mayor profundidad que este eje.

Por tipo de grabación:

• Leyes de grabación de audio de Nevada: reglas de consentimiento divididas y penas (2026)
• Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nevada: se requiere consentimiento de todas las partes (2026)
• Leyes de grabación de video de Nevada: cuando se requiere consentimiento (2026)
• Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Nevada: penas de NRS 200.604 (2026)
• Leyes de dashcam de Nevada: reglas legales para cámaras de tablero (2026)

Por lugar o relación:

• Leyes de grabación laboral de Nevada: derechos de empleados y empleadores (2026)
• Leyes de Nevada sobre grabar a la policía: sus derechos bajo NRS 171.1233 (2026)
• Leyes de Nevada sobre grabar en público: derechos y restricciones (2026)
• Leyes de grabación escolar de Nevada: reglas para estudiantes, padres y maestros (2026)
• Leyes de grabación médica de Nevada: derechos del paciente y privacidad de la atención médica (2026)
• Leyes de grabación entre propietario e inquilino de Nevada: derechos para arrendatarios y propietarios (2026)
• Leyes de cámaras de seguridad de Nevada: reglas de instalación y límites de privacidad (2026)

Más leyes de Nevada

• Nevada AI Meeting Recording Laws
• Nevada Alimony Laws
• Nevada At-Will Employment Laws
• Nevada Common Law Marriage Laws
• Nevada Divorce Laws

Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y aplican de manera diferente a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de Nevada con licencia.