Arkansas
Leyes de Arkansas sobre grabar a la policía: sus derechos y límites (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Arkansas, usted tiene el derecho de la Primera Enmienda de grabar a los oficiales de policía que ejercen sus funciones oficiales en lugares públicos. Arkansas también sigue el consentimiento de una sola parte según el Ark. Code Ann. 5-60-120, por lo que usted puede grabar cualquier interacción en la que participe. No debe interferir con los oficiales mientras graba.
Grabar a los oficiales de policía en Arkansas es legal y está protegido constitucionalmente. Múltiples tribunales federales han reconocido un derecho de la Primera Enmienda a filmar al personal de las autoridades que ejerce sus funciones oficiales en lugares públicos. La ACLU de Arkansas defiende activamente este derecho y proporciona orientación a los ciudadanos sobre cómo ejercerlo de forma segura.
Esta guía cubre la base legal para grabar a la policía en Arkansas, las reglas prácticas que debe seguir, las políticas de cámaras corporales, las solicitudes de FOIA para registros policiales y que hacer si su derecho a grabar se ve cuestionado.
La base legal para grabar a la policía
Protección de la Primera Enmienda
El derecho a grabar a los oficiales de policía que ejercen sus funciones en lugares públicos se deriva de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU. Aunque la Corte Suprema no ha emitido un fallo definitivo específicamente sobre la grabación de la policía, múltiples tribunales federales de apelaciones de circuito han reconocido este derecho, y el principio está bien establecido en la ley federal.
Múltiples circuitos federales han reconocido un derecho de la Primera Enmienda a grabar a las autoridades en lugares públicos. Arkansas pertenece al Octavo Circuito, donde el estatus de este derecho a efectos de la inmunidad calificada sigue siendo disputado, no resuelto en ninguna dirección. Chestnut v. Wallace, 947 F.3d 1085 (8th Cir. 2020) reconoció un derecho a observar pasivamente a la policía a distancia sin interferir. Robbins v. City of Des Moines, 984 F.3d 673 (8th Cir. 2021) concedió inmunidad calificada en reclamaciones de grabación bajo la Primera Enmienda mientras revertía por motivos de la Cuarta Enmienda. Y en Molina v. Book, 59 F.4th 334 (8th Cir. 2023), un panel dividido de 2-1 determinó que, a la fecha de un incidente de 2015, el derecho a observar y grabar a la policía aún no estaba claramente establecido a efectos de la inmunidad calificada. Esa decisión se limitó a los hechos y al momento de ese caso: el voto disidente del juez Benton argumentó que Chestnut y Walker v. City of Pine Bluff, 414 F.3d 989 (8th Cir. 2005), ya obligaban al panel a la conclusión opuesta bajo la regla de precedente de panel anterior del circuito, y uno de los tres demandantes, Peter Groce, ganó su reclamación de represalia bajo la Primera Enmienda de forma definitiva. Los ciudadanos de Arkansas aún tienen el derecho constitucional de grabar a los oficiales en lugares públicos, pero el resultado de una demanda por represalias si los oficiales interfieren depende de hechos que el Octavo Circuito no ha resuelto claramente en una sola dirección.
Ley estatal de Arkansas
La ley estatal de Arkansas no tiene un estatuto específico que aborde el derecho a grabar a la policía. Sin embargo, el marco de consentimiento de una sola parte del estado según el Ark. Code 5-60-120 respalda el derecho a grabar cualquier interacción en la que usted participe. Si un oficial está hablando con usted, puede grabar la conversación bajo el consentimiento de una sola parte.
Para situaciones en las que usted es un transeúnte grabando una interacción que no lo involucra, la Primera Enmienda proporciona la principal protección legal. La ausencia de una expectativa razonable de privacidad en los espacios públicos respalda aún más su derecho a grabar.
Postura del Departamento de Justicia
El Departamento de Justicia de EE. UU. ha adoptado la postura de que grabar la actividad policial en lugares públicos está protegido constitucionalmente. En una carta de 2012 al Departamento de Policía de Baltimore y en orientaciones posteriores, la División de Derechos Civiles del DOJ declaró que la Primera Enmienda protege a las personas que graban a los oficiales de policía que ejercen sus funciones en lugares públicos.
Reglas para grabar a la policía en Arkansas
Aunque el derecho a grabar está bien establecido, no es ilimitado. Usted debe seguir ciertas reglas para ejercer su derecho legalmente.
No interfiera con las operaciones policiales
La regla más importante es que su actividad de grabación no debe interferir con los oficiales que ejercen sus funciones. La interferencia puede incluir:
- Bloquear físicamente el paso o el movimiento de un oficial
- Cruzar una barrera policial o la cinta de una escena del crimen
- Pararse tan cerca que impida la capacidad de un oficial de realizar su trabajo
- Tocar a los oficiales, su equipo o sus vehículos
- Gritar a los oficiales de una manera diseñada para provocarlos o distraerlos durante una acción activa de cumplimiento de la ley
Mantenga una distancia segura
No existe un requisito de distancia fijo en la ley de Arkansas, pero una pauta general es mantenerse lo suficientemente lejos para no interferir con el trabajo de los oficiales. A menudo se cita de diez a quince pies como una distancia razonable para la mayoría de las interacciones, aunque la distancia apropiada varía según la situación.
Si un oficial le pide que retroceda, y la solicitud es razonable y se relaciona con la seguridad o las necesidades operativas, usted debe cumplir. Puede continuar grabando desde la nueva posición.
No allane propiedad ajena
Su derecho a grabar no le da derecho a allanar propiedad privada para obtener un mejor ángulo. Si está en propiedad pública (una acera, una vía pública, un parque), tiene pleno derecho a permanecer y grabar. Si ingresa a propiedad privada sin permiso, puede ser acusado de allanamiento según el Ark. Code 5-39-203.
Puede transmitir en vivo
Usted tiene derecho a transmitir en vivo las interacciones con la policía en tiempo real usando su teléfono u otro dispositivo. La transmisión en vivo agrega una capa adicional de protección porque, incluso si su dispositivo es confiscado, las imágenes ya se han transmitido a un servidor remoto o han sido vistas por otros en tiempo real.
No necesita identificarse (en la mayoría de los casos)
Arkansas no tiene un estatuto de (detención e identificación) que le exija proporcionar identificación a la policía cuando se lo soliciten. Sin embargo, si usted es detenido durante una parada de tránsito o arrestado, puede estar obligado a identificarse. Simplemente grabar desde una acera pública no crea la obligación de mostrar identificación.
Lo que la policía no puede hacer
Los oficiales no pueden ordenarle que deje de grabar
Un oficial no puede ordenarle legalmente que deje de grabar únicamente porque usted está grabando. El acto de grabar es una actividad protegida, y una orden de dejar de grabar es una restricción previa a los derechos de la Primera Enmienda.
Si un oficial le ordena que deje de grabar:
- Declare cortésmente que está ejerciendo su derecho constitucional a grabar
- No se resista físicamente si el oficial escala la situación
- Continúe grabando si es posible
- Anote el nombre y el número de placa del oficial
- Presente una queja formal ante el departamento y consulte a un abogado
Los oficiales no pueden incautar su dispositivo sin una orden judicial
La decisión de la Corte Suprema en Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), estableció que la policía generalmente necesita una orden judicial para registrar el contenido de un teléfono celular. Esta protección se extiende a las grabaciones en su dispositivo. Un oficial no puede tomar su teléfono, cámara o dispositivo de grabación y revisar o borrar sus imágenes sin una orden judicial, salvo en circunstancias apremiantes (como una amenaza inminente para la vida).
Los oficiales no pueden borrar sus grabaciones
Borrar u ordenar la eliminación de grabaciones es una forma de destrucción de pruebas que puede violar sus derechos constitucionales. Si un oficial borra imágenes de su dispositivo, esto puede constituir:
- Una violación de sus derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda
- Destrucción de pruebas
- Fundamento para una demanda por derechos civiles según 42 U.S.C. 1983
Cámaras corporales en Arkansas
Sin mandato estatal
Arkansas no tiene un mandato estatal de cámaras corporales ni un estatuto que autorice o exija específicamente la adopción de cámaras. La HB 1219 de la Sesión Regular de 2025, que habría creado un mandato estatal de cámaras corporales, fue retirada por su autor el 6 de febrero de 2025 y nunca se promulgó. La adopción de cámaras sigue siendo agencia por agencia, a discreción de cada departamento.
Políticas de los departamentos
Los departamentos que si usan cámaras corporales normalmente tienen políticas escritas que rigen:
- Cuando deben activarse las cámaras (generalmente durante todas las interacciones de cumplimiento de la ley)
- El almacenamiento y la retención de las imágenes
- El acceso a las imágenes por parte de oficiales, supervisores y el público
- Las restricciones para editar o borrar las imágenes
Acceso público a las imágenes de cámaras corporales
Las imágenes de cámaras corporales en poder de las agencias de las autoridades de Arkansas están generalmente sujetas a la Ley de Libertad de Información de Arkansas. Sin embargo, las agencias pueden retener las imágenes bajo varias exenciones de FOIA, incluidas:
- Investigaciones penales en curso
- Imágenes que muestren el interior de residencias privadas
- Grabaciones que involucren a menores
- Material que podría comprometer la seguridad de los oficiales
FOIA y acceso a los registros policiales
La Ley de Libertad de Información de Arkansas
La Ley de Libertad de Información de Arkansas (Ark. Code 25-19-101 y siguientes) proporciona un amplio acceso público a los registros gubernamentales, incluidos los registros policiales. El Manual de FOIA de 2025 publicado por el estado ofrece orientación detallada sobre cómo hacer solicitudes.
Cómo solicitar registros policiales
Para solicitar registros policiales en Arkansas:
- Presente una solicitud escrita de FOIA a la agencia de las autoridades correspondiente
- Identifique los registros que busca de la forma más específica posible
- La agencia debe responder dentro de tres días hábiles
- La agencia puede cobrar tarifas razonables por copiar los registros
Registros que están disponibles
FOIA generalmente cubre:
- Informes de incidentes e informes policiales
- Registros de arresto
- Fotografías de fichaje
- Imágenes de cámaras corporales (sujeto a exenciones)
- Registros de despacho y grabaciones del 911
- Informes de investigaciones de asuntos internos (en algunas circunstancias)
Exenciones de FOIA
Ciertos registros están exentos de divulgación, incluidos:
- Registros que interferirían con una investigación de las autoridades en curso
- Registros que contengan información de informantes confidenciales
- Registros de personal que contengan información de contacto personal de los oficiales
- Registros específicamente exentos por otros estatutos
Grabación en paradas de tránsito
Como conductor
Si lo detienen durante una parada de tránsito, usted tiene derecho a grabar la interacción. Debe:
- Mantener las manos a la vista y evitar movimientos bruscos
- Informar al oficial que está grabando si se lo preguntan, pero no está obligado a ofrecer esta información voluntariamente
- Mantener su teléfono o cámara en una posición estable (se recomienda un montaje en el tablero)
- Cumplir con las instrucciones legales del oficial relacionadas con la parada de tránsito en sí
Como pasajero
Los pasajeros de un vehículo durante una parada de tránsito también tienen derecho a grabar la interacción. Se aplican las mismas reglas: no interfiera con las funciones del oficial y cumpla con las instrucciones legales.
Como transeúnte
Si presencia una parada de tránsito y quiere grabar desde fuera del vehículo, puede hacerlo desde un espacio público a una distancia segura. No se acerque a los vehículos ni a los oficiales, y no se interne en la calzada.
Grabación en protestas y manifestaciones
Arkansas ha tenido su cuota de protestas y manifestaciones públicas. Grabar estos eventos, incluida la actividad policial durante las protestas, es una actividad protegida por la Primera Enmienda.
Sus derechos durante las protestas
- Usted puede grabar a los oficiales de policía, a otros manifestantes y la escena general
- Puede grabar desde cualquier espacio público
- La policía no puede ordenarle que deje de grabar ni confiscar su dispositivo únicamente porque usted está en una protesta
- Si la policía declara una reunión ilegal, usted debe acatar las órdenes de dispersión, pero puede continuar grabando mientras cumple
Proteger sus imágenes
Para proteger sus imágenes durante una protesta:
- Use una aplicación de mensajería segura o un respaldo en la nube para subir las grabaciones automáticamente
- Transmita en vivo cuando sea posible
- Si usa un código de acceso o bloqueo biométrico en su teléfono, active el bloqueo con código de acceso (los tribunales están divididos sobre si la policía puede obligar al desbloqueo biométrico)
- Considere usar una cámara dedicada en lugar de su teléfono
Qué hacer si se violan sus derechos
Si un oficial de policía viola su derecho a grabar en Arkansas, usted tiene varias opciones de recurso.
Presente una queja
Presente una queja formal ante el departamento del oficial. La mayoría de los departamentos de policía y oficinas del sheriff de Arkansas tienen divisiones de asuntos internos o procesos de quejas. Documente la fecha, la hora, el lugar, el nombre o el número de placa del oficial y una descripción detallada de lo sucedido.
Consulte a un abogado
Un abogado de derechos civiles puede asesorarle sobre si tiene fundamentos para una demanda. Las reclamaciones legales comunes incluyen:
- Violaciones de la Primera Enmienda (interferencia con la actividad protegida de grabación)
- Violaciones de la Cuarta Enmienda (incautación ilegal de su dispositivo de grabación)
- Reclamaciones por derechos civiles bajo la Sección 1983 según 42 U.S.C. 1983
Comuníquese con la ACLU
La ACLU de Arkansas maneja casos que involucran violaciones del derecho a grabar a la policía. Pueden brindar asistencia legal y defensa.
Grabación de reuniones gubernamentales en Arkansas
La FOIA de Arkansas (Ark. Code 25-19-106) exige que las reuniones públicas estén abiertas al público y exige que la propia entidad pública grabe y conserve cada reunión abierta durante al menos un año. La Ley 310 de 2021 enmendó una disposición diferente de la FOIA, el Ark. Code 25-19-105 (la sección de copia de registros públicos), para autorizar específicamente la 'copia mediante captura de imagen, incluida la fotografía fija y en movimiento y la grabación en video y digital' de los registros públicos.
Los organismos públicos sujetos a este requisito incluyen:
- Concejos municipales y órganos de gobierno municipal
- Tribunales de condado (quórum courts)
- Juntas escolares
- Juntas, oficinas, comisiones y comités estatales
- Cualquier organización financiada con fondos públicos
Las entidades públicas deben mantener su propia grabación de cada reunión pública abierta durante al menos un año a partir de la fecha de la reunión.
Actualización legislativa de 2025
Actualización legislativa de Arkansas de 2025
No se promulgaron nuevos estatutos que aborden el derecho a grabar a la policía en la sesión de 2025. La HB 1219, que habría creado un mandato estatal de cámaras corporales, fue retirada por su autor el 6 de febrero de 2025. La Ley 600 (HB 1641) enmendó el estatuto de acoso (Ark. Code Ann. Sec. 5-71-208) para penalizar el rastreo electrónico no consentido, algo tangencialmente relacionado con la vigilancia electrónica pero no con la grabación de la policía.
A nivel federal, Molina v. Book, 59 F.4th 334 (8th Cir. 2023), cert. denegado 144 S. Ct. 558 (2024), sigue siendo el pronunciamiento principal del Octavo Circuito sobre el derecho a grabar a la policía, aunque fue una decisión dividida de 2-1 con un voto disidente que argumentó que un precedente vinculante del circuito ya exigía el resultado contrario. Los ciudadanos tienen el derecho constitucional de grabar; la cuestión abierta en este circuito es si ese derecho está establecido con suficiente claridad para superar la inmunidad calificada cuando los oficiales toman represalias.
Más leyes de Arkansas
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Arkansas
- Leyes de pensión alimenticia en Arkansas
- Leyes de empleo a voluntad en Arkansas
- Leyes de accidentes de tránsito en Arkansas
- Leyes de asientos infantiles en Arkansas
- Leyes de custodia de menores en Arkansas
- Leyes de manutención infantil en Arkansas
- Leyes de matrimonio de hecho en Arkansas
- Leyes de privacidad de datos en Arkansas
- Leyes sobre deepfakes en Arkansas
- Leyes de divorcio en Arkansas
- Leyes de mordeduras de perro en Arkansas
- Leyes de emancipación en Arkansas
- Leyes de eliminación de antecedentes en Arkansas
- Leyes sobre fuga tras un accidente en Arkansas
- Leyes de arrendador e inquilino en Arkansas
Explore más temas sobre las leyes de grabación de Arkansas
Grabación de audio | Grabación de video | Leyes sobre voyerismo | Grabación en el lugar de trabajo | Grabación de la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Grabación en escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Arkansas
Más temas de grabación en Arkansas
- Leyes de grabación de Arkansas
- Grabación de audio en Arkansas
- Grabación de video en Arkansas
- Grabación médica en Arkansas
- Grabación en escuelas en Arkansas
- Grabación en el lugar de trabajo en Arkansas
- Grabación de llamadas telefónicas en Arkansas
- Grabación con cámaras de seguridad en Arkansas
- Grabación y voyerismo en Arkansas
- Grabación entre arrendador e inquilino en Arkansas
- Grabación con cámara de tablero en Arkansas
- Grabación en público en Arkansas
- Leyes de privacidad biométrica en Arkansas
- Leyes sobre cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar legalmente a los oficiales de policía en Arkansas?
Sí. Usted tiene el derecho de la Primera Enmienda de grabar a los oficiales de policía que ejercen sus funciones en lugares públicos. Este derecho está respaldado por múltiples tribunales federales de circuito y reconocido por la ACLU de Arkansas. No debe interferir con las operaciones policiales ni obstruir a los oficiales mientras graba.
¿Puede un oficial de policía decirme que deje de grabar en Arkansas?
Un oficial no puede ordenarle legalmente que deje de grabar únicamente porque usted está grabando. El acto de grabar en público está protegido constitucionalmente. Si le ordenan que se detenga, afirme cortésmente su derecho y continúe grabando. Si el oficial insiste, cumpla para evitar una escalada, pero presente una queja después.
¿Puede la policía borrar grabaciones de mi teléfono en Arkansas?
No. La policía generalmente no puede registrar ni borrar contenido de su teléfono sin una orden judicial, como estableció la Corte Suprema en Riley v. California (2014). Si un oficial borra sus imágenes, esto puede constituir una violación de sus derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda y podría respaldar una demanda por derechos civiles.
¿Los oficiales de policía de Arkansas tienen que usar cámaras corporales?
Arkansas no tiene un mandato estatal de cámaras corporales. La HB 1219 de la sesión de 2025, que habría creado tal mandato, fue retirada por su autor el 6 de febrero de 2025. La adopción de cámaras corporales queda sujeta a las políticas de cada departamento, sin que ningún estatuto estatal la exija ni la autorice específicamente. Las imágenes de las agencias que si usan cámaras están generalmente sujetas a divulgación por FOIA con las exenciones estándar.
¿Puedo grabar una parada de tránsito en Arkansas?
Sí. Ya sea que usted sea el conductor, un pasajero o un transeúnte, puede grabar una parada de tránsito en Arkansas. Mantenga las manos a la vista, no interfiera con las funciones del oficial y cumpla con las instrucciones legales relacionadas con la parada en sí. No está obligado a dejar de grabar.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Se corrigió la sección de cámaras corporales: el Ark. Code Ann. 12-6-701 es el estatuto de confidencialidad de registros de defunción de oficiales, no una autorización de política de cámaras corporales, por lo que se eliminó la cita puntual falsa.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la afirmación sobre la FOIA: la Ley 310 de 2021 enmendó el Ark. Code 25-19-105 (copia de registros públicos), no la sección de reuniones abiertas 25-19-106, la cual exige que la propia entidad pública grabe y conserve las reuniones pero no contiene lenguaje de derecho ciudadano a 'captura de imagen'.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Propagación de subpáginas: se reemplazaron todos los enlaces de Justia a los estatutos de Arkansas por las fuentes primarias de arkleg.state.ar.us. Se corrigió el circuito: Arkansas pertenece al Octavo Circuito (no al Quinto). Se reemplazó el encuadre obsoleto de Turner v. Driver del 5to Circuito por un análisis preciso del 8vo Circuito: Molina v. Book, 59 F.4th 334 (8th Cir. 2023), cert. denegado 144 S. Ct. 558 (2024) (panel dividido 2-1: el derecho a grabar no estaba claramente establecido a la fecha de un incidente de 2015, pero uno de los tres demandantes prevaleció y el voto disidente interpretó el precedente vinculante del circuito en sentido contrario); Robbins v. City of Des Moines, 984 F.3d 673 (8th Cir. 2021); Chestnut v. Wallace, 947 F.3d 1085 (8th Cir. 2020) (solo observación pasiva). Se corrigió el estatuto de cámaras corporales a Ark. Code Ann. Sec. 12-6-701 (las citas previas usaban un estatuto no relacionado). Se documentó la HB 1219 (2025), mandato estatal de cámaras corporales retirado por su autor el 6 de febrero de 2025.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arkansas Code of 1987 Annotated
§ 5-60-120Interception and recording.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(a) It is unlawful for a person to intercept a wire, landline, oral, telephonic communication, or wireless communication, and to record or possess a recording of the communication unless the person is a party to the communication or one (1) of the parties to the communication has given prior…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Lewis v. State (1999) aplicó la Sección 5-60-120(a) a un hombre que grabó las llamadas de su exesposa sin ser parte ni contar con consentimiento, y confirmó la revocación. Elliott v. State (1998) sostuvo que, aunque esa grabación por un particular es ilegal, el estatuto no impide admitir la cinta como prueba.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lewis v. State (Supreme Court of Arkansas 1999, 336 Ark. 469)✓Un hombre en libertad probatoria admitió haber colocado una grabadora en la caja telefónica afuera de la casa de su exesposa y haber grabado sus llamadas; el tribunal halló que eso violó la Sección 5-60-120(a) porque él no era parte y ninguna parte consintió, y confirmó la revocación.
- Opinion No. (Arkansas Attorney General Reports 1998)“…consented to the recording. This provision is set forth in A.C.A. § 5-60-120 , as follows: 5-60-120 . Interceptio…”
- King v. State (Supreme Court of Arkansas 2019, 571 S.W.3d 476)✓Una aplicación en el teléfono de un amigo grabó en secreto la llamada de un sospechoso de homicidio con un detective; el tribunal sostuvo que, aunque la Sección 5-60-120 hace ilícita esa grabación por alguien que no es parte, no impide su admisibilidad, y confirmó la negativa a excluir la cinta.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 25-19-105Examination and copying of public records.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a)(1)(A) Except as otherwise specifically provided by this section or by laws specifically enacted to provide otherwise, all public records shall be open to inspection and copying, including without limitation copying through image capture, including still and moving photography and video and digit
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 727 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Arkansas interpretan la sección 25-19-105 de forma amplia y sus excepciones de manera restringida. En McCambridge v. City of Little Rock (1989) se ordenó divulgar un expediente policial ya cerrado: la excepción policial solo protege investigaciones en curso, y las fotografías de la escena se divulgaron pese a una objeción de privacidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McCambridge v. City of Little Rock (Supreme Court of Arkansas 1989, 298 Ark. 219)✓La madre del homicida y el abogado de este demandaron para impedir la divulgación de fotos de la escena, un diario y cartas tras cerrarse el caso de homicidio y suicidio; la corte sostuvo que la excepción de 25-19-105(b)(6) solo protege investigaciones en curso y que el privilegio no crea otra, así que se divulgaron los registros.
- Jegley v. Picado (Supreme Court of Arkansas 2002, 349 Ark. 600)“…scussed an individual's privacy interests in the context of Ark.Code Ann. § 25-19-105(b)(12) (Repl.2002), noting that it exem…”
- Sebastian County Chapter of the American Red Cross v. Weatherford (Supreme Court of Arkansas 1993, 311 Ark. 656)✓Una solicitante pidió los registros de un capítulo local de la Cruz Roja después de que la ciudad le arrendara un terreno por un dólar al año; la corte sostuvo que un subsidio indirecto no es apoyo con fondos públicos, por lo que esos registros no estaban abiertos a inspección bajo la FOIA.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 25-19-106Open public meetings. [Effective when emergency ends or on December 31, 2020.]Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) Except as otherwise specifically provided by law, all meetings, formal or informal, special or regular, of the governing bodies of all municipalities, counties, townships, and school districts and all boards, bureaus, commissions, or organizations of the State of Arkansas, except grand juries,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 112 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bryant v. Weiss (Supreme Court of Arkansas 1998, 335 Ark. 534)“…all be furnished to anyone who requests the information." Ark.Code Ann. § 25-19-106(b)(1)(Repl.1996)(emphasis added). That…”
- City of Fort Smith v. Wade (Supreme Court of Arkansas 2019, 578 S.W.3d 276)“…ning bodies of municipalities, are required to be public. Ark. Code Ann. § 25-19-106 (a) (Repl. 2014). We have held that FO…”
- City of Greenwood v. Shadow Lake Ass'n (Supreme Court of Arkansas 2015, 459 S.W.3d 291)“…tings provision of the Arkansas Freedom of Information Act (A.C.A. § 25-19-106) and whether or not there was a violati…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 50 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 282,365 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662)“…its brought against state officials under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983.” Hartman, 547 U. S., at 254, n. 2. Cf.…”
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317)“…policeman as she left. Petitioner brought an action under 42 U. S. C. § 1983 claiming that the refusal of service a…”
- Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)“…decided less than two decades ago. Focusing new light on 42 U. S. C. § 1983 , that decision widened access to the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- ACLU de Arkansas - Conozca sus derechos: grabar a la policía(acluarkansas.org)
- Ark. Code 5-60-120 - Interceptación y grabación(law.justia.com)
- Ark. Code 25-19-106 - FOIA, reuniones públicas abiertas(law.justia.com)
- Ley de Libertad de Información de Arkansas - Fiscal General(arkansasag.gov).gov
- Manual de FOIA de 2025 (21a edición)(healthy.arkansas.gov).gov
- Division de Derechos Civiles del DOJ(justice.gov).gov
- 42 U.S.C. 1983 - Acciones por derechos civiles(law.cornell.edu)
- Act 600 of 2025 - Enmienda sobre acoso con dispositivos de rastreo(arkleg.state.ar.us).gov
- Ark. Code 25-19-105 - Examen y Copia de Registros Públicos(law.justia.com)