Hawaii
Leyes de voyeurismo en Hawai: penas por cámaras ocultas y protecciones de privacidad
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 6 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Hawai penaliza el voyeurismo y la grabación con cámara oculta bajo dos estatutos. HRS 711-1110.9 convierte la grabación de imágenes íntimas no consentida en un delito grave de Clase C con hasta 5 años de prisión, mientras que HRS 711-1111 trata las cámaras ocultas en lugares privados como un delito menor sancionable con hasta 1 año de cárcel.
Hawai tiene algunas de las leyes de voyeurismo y cámaras ocultas más estrictas de los Estados Unidos. El estado aborda el voyeurismo principalmente a través de dos estatutos: HRS 711-1110.9 (violación de la privacidad en primer grado) y HRS 711-1111 (violación de la privacidad en segundo grado). Estos estatutos se han reforzado varias veces mediante acción legislativa para abordar amenazas emergentes como la pornografía de venganza y las imágenes deepfake generadas por IA.
Esta guía explica que constituye voyeurismo bajo la ley de Hawai, las penas para los distintos delitos, como la ley aborda la pornografía de venganza y los deepfakes, y que protecciones están disponibles para las víctimas.
Violación de la privacidad en primer grado: HRS 711-1110.9
Qué prohíbe el estatuto
HRS 711-1110.9 es el principal estatuto de voyeurismo de Hawai. Una persona comete violación de la privacidad en primer grado al incurrir en cualquiera de las siguientes conductas:
Grabación de imágenes íntimas no consentida. Una persona comete este delito al grabar a otra persona en estado de desnudez o en conducta sexual en un lugar y circunstancias donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, sin el consentimiento de esa persona.
Divulgación no consentida de imágenes íntimas. Una persona comete este delito al divulgar a sabiendas una imagen o video de otra persona identificable desnuda o en conducta sexual, sin el consentimiento de esa persona, con la intención de causar un daño sustancial a la persona representada o como un acto de venganza o represalia. Esto se aplica sin importar como o en qué circunstancias se obtuvo originalmente la imagen, incluidas las imágenes que se compartieron originalmente de forma consentida.
Amenaza de divulgar imágenes íntimas. Añadido por la Ley 114 (2018), una persona comete este delito al amenazar con divulgar una imagen íntima de otra persona sin su consentimiento, con el propósito de intimidación, coacción o de causar angustia emocional.
Imágenes íntimas deepfake. Añadido por la Ley 59 (2021), una persona comete este delito al crear, divulgar o amenazar con divulgar intencionalmente una imagen generada por computadora, también conocida como deepfake, que representa de forma realista a una persona desnuda o en conducta sexual, sin el consentimiento de esa persona.
Penas por la violación en primer grado
La violación de la privacidad en primer grado es un delito grave de Clase C bajo la ley de Hawai. Las penas incluyen:
- Encarcelamiento por un término indeterminado de hasta 5 años bajo HRS 706-660
- Multas de hasta $10,000
- Se puede imponer libertad condicional como alternativa al encarcelamiento
- Puede requerirse el registro como delincuente sexual según las circunstancias
Requisitos de confidencialidad y sellado
Todas las grabaciones, imágenes y otros materiales que son objeto de un proceso bajo HRS 711-1110.9 deben sellarse y permanecer confidenciales. Esta protección se extiende a lo largo de los procedimientos legales y esta diseñada para evitar una nueva victimización mediante la divulgación pública de imágenes íntimas.
Violación de la privacidad en segundo grado: HRS 711-1111
Qué cubre el estatuto
HRS 711-1111 aborda la categoría más amplia de violaciones de privacidad que involucran dispositivos de grabación en lugares privados. Una persona comete violación de la privacidad en segundo grado si:
- Instala o usa un dispositivo de grabación en cualquier lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a privacidad allí, con el propósito de observar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o eventos en ese lugar
- Fotografía, filma o graba de forma encubierta de una manera que capta una imagen de otra persona en un lugar y circunstancias donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad
- Graba o transmite en secreto una imagen del área íntima de otra persona por debajo de la ropa (upskirting) mediante el uso de cualquier dispositivo, mientras esa persona se encuentra en un lugar público y sin su consentimiento
Qué califica como lugar privado
Bajo HRS 711-1111, un lugar privado es un lugar donde una persona puede razonablemente esperar estar a salvo de intrusión o vigilancia casual u hostil. Esto no incluye lugares a los que el público o un grupo sustancial del público tiene acceso.
Los lugares que típicamente se consideran privados incluyen:
- Dormitorios y áreas de estar en viviendas privadas
- Habitaciones de hotel y unidades de alquiler vacacional
- Baños en cualquier entorno
- Vestuarios y áreas para cambiarse
- Salas de examen médico
- Oficinas privadas con la puerta cerrada
- Probadores en tiendas minoristas
Penas por la violación en segundo grado
La violación de la privacidad en segundo grado es un delito menor. Las penas incluyen:
- Hasta 1 año de cárcel bajo HRS 706-663
- Multas de hasta $2,000
- Destrucción de grabaciones ordenada por el tribunal
- Libertad condicional
Leyes de cámaras ocultas en Hawai
Instalación de cámaras ocultas
Bajo HRS 711-1111, es ilegal instalar cualquier dispositivo de grabación en un lugar privado sin el consentimiento de todas las personas con derecho a privacidad. Esto incluye:
- Cámaras ocultas colocadas en baños, dormitorios o áreas para cambiarse
- Cámaras para niñera u otros dispositivos de vigilancia en espacios privados sin divulgación
- Cámaras disfrazadas de objetos cotidianos (relojes, detectores de humo, marcos de fotos)
- Cualquier dispositivo capaz de captar imágenes o video instalado de forma encubierta en un área privada
Escenarios específicos de cámaras ocultas
En su propia casa con invitados. Aunque usted es dueño de la propiedad, los invitados en su casa tienen expectativas de privacidad en ciertas áreas. Usted no puede colocar cámaras ocultas en dormitorios de huéspedes, baños u otras áreas donde los invitados esperan razonablemente privacidad.
En propiedades de alquiler. Los propietarios no pueden instalar cámaras ocultas dentro de las unidades de alquiler. Esto es tanto una violación de HRS 711-1111 como potencialmente una violación de los derechos del inquilino. (Consulte las leyes de grabación entre propietario e inquilino en Hawai para más detalles.)
En alquileres vacacionales. El gran mercado de alquileres vacacionales de Hawai hace esto particularmente relevante. Los anfitriones de alquileres vacacionales (Airbnb, VRBO, etc.) no pueden colocar dispositivos de grabación ocultos dentro de la unidad de alquiler. Cualquier cámara de seguridad visible en el exterior debe divulgarse en el anuncio.
En el lugar de trabajo. Los empleadores no pueden instalar cámaras ocultas en baños, vestuarios, áreas para cambiarse u otras áreas privadas del lugar de trabajo. Las cámaras en áreas comunes de trabajo generalmente están permitidas con aviso. (Consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo en Hawai.)
Leyes de pornografía de venganza
Ley 114 (2018)
Hawai promulgó la Ley 114 en 2018 para reforzar las protecciones contra la pornografía de venganza. Esta ley modificó HRS 711-1110.9 para:
- Penalizar explícitamente la divulgación de imágenes íntimas sin consentimiento, sin importar como se obtuvieron originalmente las imágenes
- Penalizar la amenaza de divulgar imágenes íntimas sin consentimiento
- Cubrir divulgaciones hechas como actos de venganza o represalia, como después de que termina una relación
- Aplicarse a imágenes obtenidas originalmente con consentimiento (como imágenes compartidas entre parejas) si luego se divulgan sin consentimiento
Elementos clave de un cargo de pornografía de venganza
Para establecer una violación bajo las disposiciones de pornografía de venganza de HRS 711-1110.9, los fiscales deben demostrar:
- El acusado divulgó (o amenazo con divulgar) intencionalmente una imagen
- La imagen representa el área íntima de la víctima, a la víctima en estado de desnudez o a la víctima en conducta sexual
- El acusado actuó con la intención de causar un daño sustancial a la salud, seguridad, negocio, ocupación, carrera, educación, situación financiera, reputación o relaciones personales de la persona representada, o como un acto de venganza o represalia
- La divulgación se hizo sin el consentimiento de la víctima
- El acusado sabía o debía saber que la víctima no había consentido a la divulgación
Defensas
El estatuto ofrece defensas limitadas:
- La imagen se obtuvo legalmente y es de interés público legítimo
- La divulgación se hizo en el curso de la aplicación de la ley, procedimientos legales o tratamiento médico
- La persona representada consintió a la divulgación especifica
Leyes de deepfake en Hawai
Ley 59 (2021)
Hawai estuvo entre los primeros estados en abordar las imágenes íntimas deepfake mediante legislación. La Ley 59 (2021) modificó HRS 711-1110.9 para penalizar específicamente:
- Crear una imagen generada por computadora que representa de forma realista a una persona desnuda o en conducta sexual sin el consentimiento de esa persona
- Divulgar dicha imagen generada por computadora sin consentimiento
- Amenazar con divulgar dicha imagen sin consentimiento
Qué cuenta como deepfake bajo la ley de Hawai
La ley apunta a imágenes generadas por computadora que representan de forma realista a una persona en situaciones íntimas. Esto incluye:
- Imágenes generadas por IA que colocan el rostro de una persona sobre imágenes desnudas o sexuales
- Herramientas de IA que eliminan digitalmente la ropa de las fotografías
- Cualquier imagen manipulada digitalmente que cree una representación realista de contenido íntimo que involucre a una persona real
Pena por violaciones de deepfake
Crear, divulgar o amenazar con divulgar imágenes íntimas deepfake es un delito grave de Clase C con las mismas penas que otras violaciones de privacidad en primer grado:
- Hasta 5 años de prisión
- Multas de hasta $10,000
Ley federal de deepfake: Ley TAKE IT DOWN
La Ley federal TAKE IT DOWN (firmada el 19 de mayo de 2025, en vigor el 19 de mayo de 2026) complementa las protecciones existentes de Hawai al imponer una obligación de aviso y retiro en 48 horas a las plataformas en línea para imágenes íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes generados por IA. Las plataformas que no eliminen el contenido marcado enfrentan aplicación federal. Esta capa federal opera junto con HRS 711-1110.9 de Hawai y no la sustituye.
Nota: La ley de Hawai sobre deepfakes electorales, Act 191 SLH 2024, fue prohibida de forma permanente por inconstitucionalidad manifiesta en Babylon Bee LLC v. Lopez, No. 1:25-cv-00234 (D. Haw. Jan. 30, 2026) (Park, J.). Esa prohibición se aplica solo a la disposición sobre deepfakes en contexto electoral; HRS 711-1110.9 (deepfakes de imágenes íntimas) no se ve afectada.
Recursos civiles para víctimas de voyeurismo
Demandas civiles
Además de las penas penales, las víctimas de voyeurismo y grabación con cámara oculta en Hawai pueden buscar recursos civiles:
- Reclamaciones por agravio de invasión de la privacidad bajo el derecho consuetudinario de Hawai
- Imposición intencional de angustia emocional para casos graves
- Daños civiles bajo HRS 803-48 si el voyeurismo también involucró interceptación ilegal de comunicaciones
- Medidas cautelares para evitar una mayor divulgación de imágenes
Daños legales
Bajo HRS 803-48, las víctimas de interceptación ilegal pueden recuperar:
- Daños reales
- Ganancias derivadas de la violación
- Daños legales de al menos $10,000
- Honorarios de abogados y costos de litigio
Órdenes de protección
Las víctimas también pueden solicitar órdenes de restricción temporales (TRO) y órdenes de protección ante el tribunal de familia o el tribunal de circuito de Hawai para:
- Prohibir que el acusado se ponga en contacto con la víctima
- Ordenar la eliminación o destrucción de imágenes
- Evitar una mayor distribución de imágenes íntimas
Excepción para grabar a la policía
Ley 164 (2016)
Es importante señalar que los estatutos de privacidad de Hawai incluyen una excepción para grabar a los oficiales del orden público. La Ley 164 (2016) modificó tanto HRS 711-1111 como HRS 710-1010 para proteger explícitamente el derecho a grabar a oficiales de policía que desempeñan sus funciones en público. Esta excepción significa que grabar a un oficial de policía en un lugar público no es una violación de la privacidad, aunque la grabación capte al oficial sin consentimiento. (Consulte las leyes de Hawai sobre grabación de la policía para todos los detalles.)
Cómo denunciar el voyeurismo en Hawai
Cómo denunciar
Si usted es víctima de voyeurismo o grabación con cámara oculta en Hawai:
- Comuníquese con la policía local para presentar una denuncia penal
- Preserve la evidencia del dispositivo de grabación o las imágenes, pero no intente retirar usted mismo una cámara oculta si puede comprometer la evidencia
- Documente todo, incluidas fechas, horas y circunstancias del descubrimiento
- Comuníquese con un defensor de víctimas a través de la Hawaii Crime Victim Compensation Commission o un programa local de asistencia a víctimas
- Consulte a un abogado sobre recursos civiles y órdenes de protección
Recursos para víctimas
Hawai ofrece varios recursos para las víctimas de voyeurismo:
- Hawaii Crime Victim Compensation Commission: Brinda asistencia financiera a las víctimas de delitos para consejería y otros gastos
- Hawaii State Coalition Against Domestic Violence: Ofrece servicios de apoyo y referencias
- Defensores de víctimas de las fuerzas del orden locales: Disponibles a través de los departamentos de policía de los condados
Tabla comparativa de penas
| Delito | Estatuto | Clasificación | Prisión máxima | Multa máxima |
|---|---|---|---|---|
| Cámara oculta en lugar privado | HRS 711-1111 | Delito menor | 1 año | $2,000 |
| Grabación de imágenes íntimas | HRS 711-1110.9 | Delito grave de Clase C | 5 años | $10,000 |
| Divulgación no consentida | HRS 711-1110.9 | Delito grave de Clase C | 5 años | $10,000 |
| Amenaza de divulgar | HRS 711-1110.9 | Delito grave de Clase C | 5 años | $10,000 |
| Creación/divulgación de deepfake | HRS 711-1110.9 | Delito grave de Clase C | 5 años | $10,000 |
| Upskirting | HRS 711-1111 | Delito menor | 1 año | $2,000 |
Más leyes de Hawai
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Hawai
- Leyes de pensión alimenticia en Hawai
- Leyes de empleo a voluntad en Hawai
- Leyes de accidentes automovilísticos en Hawai
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Hawai
- Leyes de custodia de menores en Hawai
- Leyes de manutención infantil en Hawai
- Leyes de matrimonio de hecho en Hawai
- Leyes de privacidad de datos en Hawai
- Leyes de deepfake en Hawai
- Leyes de divorcio en Hawai
- Leyes de mordeduras de perro en Hawai
- Leyes de emancipación en Hawai
- Leyes de eliminación de antecedentes en Hawai
- Leyes de fuga tras accidente en Hawai
- Leyes de propietario e inquilino en Hawai
Más leyes de grabación de Hawai
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabación de la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Grabación entre propietario e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Grabación en escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Hawai
Más temas de grabación en Hawai
- Leyes de grabación de Hawai
- Grabación de audio en Hawai
- Grabación de video en Hawai
- Grabación médica en Hawai
- Grabación en escuelas en Hawai
- Grabación en el lugar de trabajo en Hawai
- Grabación de la policía en Hawai
- Grabación de llamadas telefónicas en Hawai
- Grabación con cámaras de seguridad en Hawai
- Grabación entre propietario e inquilino en Hawai
- Grabación con cámara de tablero en Hawai
- Grabación en público en Hawai
- Leyes de privacidad biométrica en Hawai
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es un delito grave colocar una cámara oculta en la casa de alguien en Hawai?
Depende de las circunstancias. Instalar una cámara oculta en un lugar privado sin consentimiento es un delito menor bajo HRS 711-1111 con hasta 1 año de cárcel. Sin embargo, si la cámara capta imágenes íntimas, el cargo se eleva a violación de la privacidad en primer grado bajo HRS 711-1110.9, que es un delito grave de Clase C con hasta 5 años de prisión.
¿Es ilegal la pornografía de venganza en Hawai?
Sí. La Ley 114 de Hawai (2018) convirtió en delito grave de Clase C divulgar imágenes íntimas de otra persona sin su consentimiento. Esto se aplica incluso si las imágenes se compartieron originalmente de forma consentida, como entre parejas durante una relación. Las penas incluyen hasta 5 años de prisión y $10,000 en multas.
¿Son ilegales las imágenes íntimas deepfake en Hawai?
Sí. La Ley 59 de Hawai (2021) penalizó específicamente la creación, divulgación o amenaza de divulgación de imágenes deepfake generadas por IA que representan de forma realista a una persona desnuda o en conducta sexual sin consentimiento. Esto es un delito grave de Clase C con hasta 5 años de prisión.
¿Puedo demandar a alguien por grabarme con una cámara oculta en Hawai?
Sí. Además de los cargos penales, las víctimas pueden presentar demandas civiles por invasión de la privacidad, imposición intencional de angustia emocional y daños legales bajo HRS 803-48 (al menos $10,000). También puede solicitar medidas cautelares para exigir la destrucción de las grabaciones y órdenes de protección para evitar una mayor distribución.
¿Son legales las cámaras ocultas en alquileres de Airbnb en Hawai?
No. Los dispositivos de grabación ocultos dentro de las unidades de alquiler vacacional violan HRS 711-1111, que prohíbe instalar dispositivos de grabación en lugares privados sin consentimiento. Las cámaras de seguridad exteriores que se divulgan en el anuncio de alquiler pueden estar permitidas, pero cualquier cámara dentro de la propiedad de alquiler que no se divulgue a los huéspedes es ilegal.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el upskirting (grabar un área íntima por debajo de la ropa en un lugar público): es un delito menor conforme a HRS 711-1111(1)(f), no el delito grave de Clase C bajo HRS 711-1110.9 que la página indicaba antes, y se corrigió la lista de «elementos clave» de la pornografía de venganza para incluir el elemento de intención de dañar que exige el estatuto, en lugar de un elemento de privacidad de grabación que no corresponde.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 711: OFFENSES AGAINST PUBLIC ORDER
§ 711-1110.9Violation of privacy in the first degreeVigentecitada en 16 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of violation of privacy in the first degree if, except in the execution of a public duty or as authorized by law: (a) The person intentionally or knowingly installs or uses, or both, in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy therein, any device for observing, recording, amplifying, or broadcasting another person in a stage of undress or sexual activity in that place; (b) The person knowingly discloses or threatens to disclose an image or video of another identifiable person either in the nude, as defined in section 712‑1210, or engaging in sexual conduct, as defined in section 712-1210, without the consent of the depicted person, with intent to harm substantially the depicted person with respect to that person's health, safety, business, calling, career, education, financial condition, reputation, or personal relationships or as an act of revenge or retribution; or (c) The person intentionally creates or discloses or threatens to disclose an image or video of a composite fictitious person depicted in the nude as defined in section 712-1210, or engaged in sexual conduct as defined in section 712-1210, that…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Hawái han interpretado HRS 711-1110.9 en el litigio Kaakimaka. State v. Kaakimaka (2026) sostuvo que la subsección (1)(a) exige que el dispositivo, o quien lo usa, esté dentro del lugar privado, y revocó una condena porque el teléfono quedó afuera. Una opinión de 2025 avaló la acusación tal como se redactó.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Kaakimaka (Hawaii Supreme Court 2026)✓Un hombre se paró afuera de una casa de vacaciones y apuntó su teléfono a la ventana del baño donde se duchaba una joven de 15 años; la corte sostuvo que el estatuto exige que el dispositivo o la persona que lo usa esté dentro del lugar privado, halló la prueba insuficiente y revocó la condena.
- State v. Kaakimaka. ICA s.d.o., filed 01/31/2025 [ada], 155 Haw. 297. Opinion by Hiraoka, J. Concurring in Part and Dissenting in Part. Opinion by Guidry J. Concurring in Part and Dissenting in Part. Application for Writ of Certiorari, filed 05/16/2025. S.Ct. Order Accepting Application for Writ of Certiorari, filed 06/23/2025. S.Ct. Amended Order Accepting Application for Writ of Certiorari, filed 06/23/2025 [ada]. (Hawaii Supreme Court 2025)✓Acusado de grabar a una joven mientras se duchaba, el acusado alegó que su acusación era deficiente porque no definía "lugar privado"; la corte sostuvo que ese término es una circunstancia concurrente cuya definición legal no tiene que alegarse, y confirmó la acusación.
- State v. Olive (Hawaii Intermediate Court of Appeals 2025)“…and (b). These offenses are classified as Class C felonies. HRS § 711-1110.9(2) (2014 & 2018 Supp.). HR…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 711-1111Violation of privacy in the second degreeVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of violation of privacy in the second degree if, except in the execution of a public duty or as authorized by law, the person intentionally: (a) Trespasses on property for the purpose of subjecting anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place; (b) Peers or peeps into a window or other opening of a dwelling or other structure adapted for sojourn or overnight accommodations for the purpose of spying on the occupant thereof or invading the privacy of another person with a lewd or unlawful purpose, under circumstances in which a reasonable person in the dwelling or other structure would not expect to be observed; (c) Trespasses on property for the sexual gratification of the actor; (d) Installs or uses, or both, in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy therein, any means or device for observing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events in that place other than another person in a stage of undress or sexual activity; provided that this paragraph shall not prohibit a person from making a video or audio recording or taking a photograph of a law enforcement officer while the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Las decisiones de Hawái han interpretado la HRS 711-1111 sobre todo junto con estatutos vecinos. State v. Kaakimaka (2026) leyó las subsecciones (1)(d) y (1)(e) como un par de adentro y afuera al interpretar el delito de primer grado. State v. Lee (1984) trató la 711-1111(1) como tomada del Código Penal Modelo 250.12 al leer la ley de intercepción.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Lee (Hawaii Supreme Court 1984, 67 Haw. 307)✓Un agente encubierto con una grabadora en el cuerpo grabó conversaciones en el consultorio privado de un médico; al interpretar la disposición de consentimiento tomada del HRS 711-1111(1)(b) y (c), el tribunal sostuvo que un aparato llevado en el cuerpo no es una "instalación" en un lugar privado, y admitió las grabaciones.
- State v. Kaakimaka (Hawaii Supreme Court 2026)“…711-1110.9 and second degree violation of privacy under HRS § 711-1111 (2014 & Supp. 2025) convinces me that…”
- State v. Lester (Hawaii Supreme Court 1982, 64 Haw. 659)“…The Code provision covering wiretapping and eavesdropping, HRS § 711-1111, permits "consensual eavesdropping".…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 706: DISPOSITION OF CONVICTED DEFENDANTS
§ 706-660Sentence of imprisonment for class B and C felonies; ordinary terms; discretionary termsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) Except as provided in subsection (2), a person who has been convicted of a class B or class C felony may be sentenced to an indeterminate term of imprisonment except as provided for in section 706-660.1 relating to the use of firearms in certain felony offenses and section 706-606.5 relating to repeat offenders. When ordering such a sentence, the court shall impose the maximum length of imprisonment which shall be as follows: (a) For a class B felony--ten years; and (b) For a class C felony--five years. The minimum length of imprisonment shall be determined by the Hawaii paroling authority in accordance with section 706-669. (2) A person who has been convicted of a class B or class C felony for any offense under part IV of chapter 712 may be sentenced to an indeterminate term of imprisonment; provided that this subsection shall not apply to sentences imposed under sections 706-606.5, 706-660.1, 712-1240.5, 712-1240.8 as that section was in effect prior to July 1, 2016, 712-1242, 712-1245, 712-1249.5, 712‑1249.6, 712-1249.7, and 712-1257.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 78 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gaylord (Hawaii Supreme Court 1995, 78 Haw. 127)“…r alia, by an indeterminate ten-year term of imprisonment. HRS § 706-660(1) (Supp.1992). . We recognize th…”
- State v. Soto (Hawaii Supreme Court 1997, 84 Haw. 229)“…murder was a class B felony and was punishable pursuant to HRS § 706-660 (1985), 21 “which delineat…”
- State v. Rivera (Hawaii Supreme Court 2004, 106 Haw. 146)“…to the amendments made by Act 102 (1965), the commentary to HRS § 706-660 (1976) states, inter alia: In 1965…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 710: OFFENSES AGAINST PUBLIC ADMINISTRATION
§ 710-1010Obstructing government operationsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of obstructing government operations if, by using or threatening to use violence, force, or physical interference or obstacle, the person intentionally obstructs, impairs, or hinders: (a) The performance of a governmental function by a public servant acting under color of the public servant's official authority; (b) The enforcement of the penal law or the preservation of the peace by a law enforcement officer acting under color of the law enforcement officer's official authority; or (c) The operation of a radio, telephone, television, or other telecommunication system owned or operated by the State or one of its political subdivisions.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Line (Hawaii Supreme Court 2009, 121 Haw. 74)“…ration of Law or Other Governmental Function” is similar to HRS § 710-1010, entitled “Obstructing government opera…”
- State v. Teale. (Hawaii Supreme Court 2017, 139 Haw. 351)“…illegal activity after being issued a citation”); see also HRS § 710-1010 (1993 & Supp. 2001) (setting forth offe…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 803: ARRESTS, SEARCHES, SEARCH WARRANTS
§ 803-48Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 13 de nuestros artículos
Any person whose wire, oral, or electronic communication is accessed, intercepted, disclosed, or used in violation of this part shall[:] (1) Have a civil cause of action against any person who accesses, intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to access, intercept, disclose, or use the communications[;] and (2) Be entitled to recover from any such person: (A) The greater of[:] (i) The sum of the actual damages suffered by the plaintiff and any profits made by the violator as a result of the violation[;] or (ii) Statutory damages of the greater of $100 a day for each day of violation or $10,000; (B) Punitive damages, where appropriate; and (C) A reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. The aggrieved person may also seek and be awarded such preliminary, and other equitable or declaratory relief as may be appropriate. A good faith reliance on a court order shall constitute a complete defense to any civil action brought under this part. [L 1978, c 218, pt of §2; am L 1986, c 303, §8; am L 1989, c 164, §10; am L 2006, c 200, pt of §4]
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Fuentes y referencias
- Estatutos Revisados de Hawai 711-1110.9 - Violación de la Privacidad en Primer Grado(capitol.hawaii.gov).gov
- Estatutos Revisados de Hawai 711-1111 - Violación de la Privacidad en Segundo Grado(capitol.hawaii.gov).gov
- Estatutos Revisados de Hawai 706-660 - Sentencias para Delitos Graves de Clase B y C(capitol.hawaii.gov).gov
- Estatutos Revisados de Hawai 803-48 - Recuperación de Daños Civiles(capitol.hawaii.gov).gov
- Ley 164 de Hawai (2016) - Derecho a Grabar a las Fuerzas del Orden(capitol.hawaii.gov).gov
- Estatutos Revisados de Hawai 710-1010 - Obstrucción de Operaciones Gubernamentales(capitol.hawaii.gov).gov