Wisconsin
Leyes de Cámaras de Seguridad en Wisconsin: Reglas para el Hogar, Negocios y HOA (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Los propietarios de viviendas en Wisconsin pueden instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad, incluyendo áreas visibles desde las calles públicas. Las cámaras con capacidad de audio se rigen por la ley de escuchas telefónicas de consentimiento de una sola parte, Wis. Stat. 968.31. La ley estatal bajo Wis. Stat. 942.08 prohíbe las cámaras en baños, vestidores y otros espacios donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad.
Wisconsin no tiene una sola ley que rija específicamente las cámaras de seguridad. En cambio, la legalidad de la colocación de cámaras de seguridad se determina mediante una combinación de las leyes de privacidad del estado, las leyes de escuchas telefónicas, las ordenanzas locales y los principios del derecho de propiedad. Los propietarios de viviendas y las empresas tienen amplios derechos para instalar cámaras en su propia propiedad, pero esos derechos están limitados por las expectativas razonables de privacidad de los vecinos y los visitantes.
Esta guía cubre las reglas para las cámaras de seguridad residenciales, los sistemas de vigilancia comercial, la grabación de audio en las cámaras de seguridad, las regulaciones de la HOA y cómo manejar las disputas con los vecinos sobre la colocación de cámaras.
Cámaras de Seguridad Residenciales
Lo que Puede Grabar
Los propietarios de viviendas en Wisconsin pueden instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad para monitorear:
- Su puerta principal y porche. Las cámaras de timbre como Ring, Nest y dispositivos similares se usan ampliamente y son legales.
- Su entrada para autos y garaje. Monitorear sus vehículos y propiedad es un propósito de seguridad legítimo.
- Su patio trasero. Puede grabar su propio patio trasero con fines de seguridad.
- Las paredes exteriores y los puntos de entrada de su casa. Las cámaras dirigidas a las ventanas y puertas de su propia casa están permitidas.
- Áreas comunes de su propiedad. Los pasillos, salas de estar y cocinas de su propia casa pueden ser monitoreados.
- Áreas públicas visibles desde su propiedad. Si su cámara capta una porción de la acera o la calle pública, eso es generalmente permisible porque no hay expectativa de privacidad en esas áreas.
Lo que No Puede Grabar
Incluso en su propia propiedad, ciertas grabaciones están prohibidas:
- Baños y dormitorios de los invitados. Wis. Stat. 942.08 prohíbe la vigilancia de lugares privados, y esto incluye las habitaciones de invitados en su propia casa.
- Áreas privadas de los vecinos. Apuntar cámaras a las ventanas de los dormitorios, baños o espacios privados cerrados de los vecinos viola las leyes de privacidad.
- Áreas protegidas por la expectativa razonable de privacidad. El patio trasero cercado de un vecino que no es visible desde la calle puede calificar como un lugar privado bajo la ley.
- El interior de las casas de otras personas. Usar lentes de zoom o cámaras colocadas para ver dentro de la casa de otra persona es ilegal.
Grabación de Audio en las Cámaras de Seguridad
Muchas cámaras de seguridad modernas incluyen grabación de audio. En Wisconsin, el componente de audio está sujeto a Wis. Stat. 968.31 (la ley de escuchas telefónicas). Reglas clave:
- Puede grabar el audio de sus propias conversaciones captadas por su cámara de seguridad (usted es la parte que consiente).
- No puede usar el audio para escuchar a escondidas las conversaciones de los vecinos. Si su cámara capta la conversación privada de su vecino en su propia propiedad, la grabación de audio puede violar la ley de escuchas telefónicas.
- Las conversaciones en áreas públicas generalmente no tienen expectativa de privacidad, por lo que grabar el audio de personas que hablan a volumen normal en una acera pública cerca de su cámara es menos probable que sea problemático.
- Considere deshabilitar el audio en las cámaras exteriores que puedan captar las conversaciones de los vecinos si desea evitar posibles problemas.
Cámaras de Seguridad Comerciales
Dónde las Empresas Pueden Colocar Cámaras
Las empresas de Wisconsin tienen amplia autoridad para usar cámaras de seguridad para la prevención de pérdidas, la seguridad de los empleados y la seguridad general. Las ubicaciones permitidas incluyen:
- Áreas de venta minorista y zonas de caja
- Entradas y salidas
- Estacionamientos y garajes
- Áreas de almacén y depósito
- Andenes de carga
- Áreas comunes de oficina (planos abiertos, pasillos, vestíbulos)
- Áreas de caja registradora
- Ubicaciones de cajeros automáticos
Dónde las Empresas No Pueden Colocar Cámaras
Bajo Wis. Stat. 942.08, a las empresas se les prohíbe colocar cámaras en:
- Baños y servicios sanitarios (tanto de empleados como de clientes)
- Vestidores y probadores en las tiendas minoristas
- Vestuarios en gimnasios, clubes de salud y lugares de trabajo
- Salas de lactancia para empleadas lactantes
- Oficinas privadas donde la puerta está cerrada y el ocupante tiene una expectativa de privacidad (esto depende de las circunstancias)
- Salas de descanso que están designadas como espacios privados (dependiente del contexto)
Notificación a los Empleados
Wisconsin no tiene una ley específica que exija a los empleadores notificar a los empleados sobre las cámaras de seguridad en el lugar de trabajo en áreas comunes. Sin embargo, muchos empleadores eligen:
- Colocar letreros de "vigilancia en uso" o "monitoreo de video"
- Incluir políticas de cámaras en los manuales del empleado
- Informar a los empleados durante la orientación
- Consultar con un asesor legal sobre la colocación en áreas sensibles
Dar aviso es una buena práctica que puede ayudar a defenderse contra las reclamaciones por invasión de la privacidad.
Cámaras de Timbre y Dispositivos para el Hogar Inteligente
Consideraciones Legales
Las cámaras de timbre (Ring, Nest Hello, Arlo y dispositivos similares) son legales en Wisconsin. Estas cámaras normalmente graban video y audio del área de su puerta principal, incluyendo porciones de aceras y calles públicas. Consideraciones clave:
- La grabación en video de su propio porche y del área pública frente a su casa es permisible.
- La grabación de audio está sujeta a las reglas de escuchas telefónicas. Su cámara de timbre grabará las conversaciones entre usted y los visitantes (lo cual es legal bajo el consentimiento de una sola parte). También puede captar conversaciones entre otras personas que pasan.
- La grabación activada por movimiento que capta clips breves de actividad es estándar y generalmente no es problemática para las áreas visibles desde espacios públicos.
- La grabación continua que monitorea la propiedad de un vecino puede plantear inquietudes de privacidad si la cámara se enfoca principalmente en sus áreas privadas.
La Cámara Ring y el Orden Público
Ring y compañías similares tienen asociaciones con agencias del orden público. En Wisconsin, la policía puede solicitar imágenes de cámaras de timbre a los residentes, pero usted no está obligado a proporcionarlas sin una orden judicial o citación. El programa Ring Neighbors de Amazon permite a la policía publicar solicitudes de imágenes, pero la participación es voluntaria.
Reglas de HOA y Condominios
Autoridad de la HOA sobre las Cámaras de Seguridad
Las asociaciones de propietarios de viviendas en Wisconsin pueden tener reglas sobre las cámaras de seguridad en sus convenios, condiciones y restricciones (CC&R). Las restricciones comunes de la HOA incluyen:
- Requisitos estéticos. Reglas sobre el tamaño, el color o la visibilidad de la cámara desde la calle.
- Restricciones de colocación. Reglas sobre donde se pueden montar las cámaras en el exterior de las unidades.
- Monitoreo de áreas comunes. Reglas sobre si los residentes individuales pueden apuntar cámaras a las áreas comunes.
- Requisitos de aprobación. Algunas HOA requieren la aprobación de la junta de revisión arquitectónica antes de instalar cámaras exteriores.
Áreas Comunes de Condominios
En los condominios de Wisconsin, la asociación de condominios normalmente controla las cámaras de seguridad en las áreas comunes como vestíbulos, pasillos, estacionamientos y exteriores de edificios. Los propietarios de unidades individuales generalmente no pueden instalar cámaras en las áreas comunes sin la aprobación de la junta.
Los propietarios de unidades pueden instalar cámaras dentro de sus propias unidades y en sus propios balcones o patios, sujetos a las mismas reglas de privacidad que se aplican a todos los residentes de Wisconsin.
Disputas con Vecinos sobre las Cámaras de Seguridad
Problemas Comunes
Las disputas por cámaras de seguridad entre vecinos son cada vez más comunes. Las quejas típicas incluyen:
- Una cámara que apunta al patio, las ventanas o las áreas privadas de un vecino
- Grabación de audio que capta las conversaciones de los vecinos
- Luces infrarrojas brillantes que molestan a los vecinos por la noche
- Cámaras percibidas como acoso o intimidación
- Disputas sobre si una cámara capta áreas privadas o públicas
Resolver Disputas
Si cree que la cámara de seguridad de un vecino viola su privacidad:
- Hable con su vecino. Muchos problemas de colocación de cámaras pueden resolverse pidiéndole al vecino que ajuste el ángulo de la cámara.
- Documente el problema. Tome fotos que muestren lo que la cámara parece grabar. Anote las fechas, las horas y las inquietudes específicas.
- Verifique las ordenanzas locales. Algunos municipios de Wisconsin tienen ordenanzas sobre la colocación de cámaras de vigilancia. Comuníquese con el secretario de su ciudad o aldea.
- Revise las reglas de la HOA. Si vive en una comunidad con HOA, verifique los CC&R para conocer las restricciones de cámaras.
- Consulte a un abogado. Si la resolución informal falla, un abogado puede asesorarle sobre si la colocación de la cámara viola Wis. Stat. 942.08 u otras leyes.
- Presente una denuncia policial. Si cree que la cámara se está usando para voyerismo o para observarlo en un lugar privado, comuníquese con el orden público local.
Cuándo una Cámara Constituye Acoso
En casos extremos, la colocación de la cámara de seguridad de un vecino puede constituir acoso bajo Wis. Stat. 947.013. Esto puede aplicarse cuando:
- La cámara está claramente dirigida a sus áreas privadas sin ningún propósito de seguridad legítimo
- La colocación de la cámara es parte de un patrón de comportamiento de acoso
- La cámara va acompañada de otras actividades de vigilancia diseñadas para intimidar
Imágenes de Cámaras de Seguridad como Prueba
En Casos Penales
Las imágenes de cámaras de seguridad se usan comúnmente como prueba en los casos penales de Wisconsin. El orden público puede solicitar o citar imágenes de los propietarios de viviendas y las empresas. Las imágenes de las cámaras de seguridad privadas son generalmente admisibles si:
- La cámara fue colocada legalmente
- Las imágenes se autentican como genuinas e inalteradas
- Las imágenes son relevantes para el caso
- El valor probatorio supera cualquier efecto perjudicial
En Casos Civiles
Las imágenes de cámaras de seguridad también pueden usarse en litigios civiles, incluyendo:
- Casos de resbalón y caída en instalaciones comerciales
- Disputas por daños a la propiedad
- Reclamaciones de seguros
- Disputas con vecinos
- Procedimientos de acoso y órdenes de restricción
Buenas Prácticas de Retención
Para garantizar que las imágenes de las cámaras de seguridad estén disponibles cuando se necesiten:
- Configure los sistemas de grabación para retener las imágenes durante al menos 30 días
- Guarde las imágenes importantes por separado de las grabaciones de rutina
- Use respaldo en la nube para protegerse contra el robo o el daño del dispositivo
- Documente la fecha, la hora y la ubicación de la cámara para cualquier imagen que pueda necesitar como prueba
Ordenanzas Locales en Wisconsin
Algunos municipios de Wisconsin tienen ordenanzas locales que abordan las cámaras de seguridad. Antes de instalar cámaras, verifique con su gobierno local sobre:
- Los permisos requeridos para las instalaciones de cámaras exteriores
- Las restricciones sobre la colocación de cámaras en los distritos históricos
- Las reglas sobre las cámaras dirigidas a las vías públicas
- Las ordenanzas de ruido o luz que pueden afectar el equipo de cámaras
Comuníquese con el secretario de su ciudad, aldea o municipio local, o consulte el sitio web del municipio para obtener información sobre las ordenanzas.
Más Leyes de Grabación de Wisconsin
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabar en Público | Propietario-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Wisconsin
Más Leyes de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Wisconsin
- Leyes de Pensión Alimenticia de Wisconsin
- Leyes de Empleo a Voluntad de Wisconsin
- Leyes de Accidentes de Auto de Wisconsin
- Leyes de Asientos de Auto de Wisconsin
- Leyes de Custodia de Menores de Wisconsin
- Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Wisconsin
- Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
- Leyes de Deepfake de Wisconsin
- Leyes de Divorcio de Wisconsin
- Leyes de Mordeduras de Perro de Wisconsin
- Leyes de Emancipación de Wisconsin
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Wisconsin
- Leyes de Atropello y Fuga de Wisconsin
- Leyes de Propietario-Inquilino de Wisconsin
Más Temas de Grabación de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Wisconsin
- Grabación de Audio de Wisconsin
- Grabación de Video de Wisconsin
- Grabación Médica de Wisconsin
- Grabación en Escuelas de Wisconsin
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Wisconsin
- Grabación de la Policía de Wisconsin
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Wisconsin
- Grabación de Voyerismo de Wisconsin
- Grabación Propietario-Inquilino de Wisconsin
- Grabación con Cámara de Tablero de Wisconsin
- Grabación en Público de Wisconsin
- Leyes de Privacidad Biométrica de Wisconsin
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Vea También
- Leyes de Cámaras de Vigilancia de Wisconsin cubre las reglas de cámaras para el hogar, HOA, vecinos, lugar de trabajo y propietarios en Wisconsin.
Preguntas frecuentes
¿Puedo poner cámaras de seguridad en mi casa en Wisconsin?
Sí. Los propietarios de viviendas en Wisconsin pueden instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad, incluyendo cámaras de timbre, cámaras exteriores y cámaras interiores. Puede captar su propia propiedad y las áreas públicas visibles desde su casa. No puede apuntar cámaras a áreas donde los vecinos tienen una expectativa razonable de privacidad, como dormitorios o patios traseros cerrados.
¿Puede mi vecino apuntar una cámara de seguridad a mi casa en Wisconsin?
Un vecino puede grabar el exterior de su casa que sea visible desde su propiedad o desde áreas públicas, ya que generalmente no hay expectativa de privacidad para lo que es visible desde afuera. Sin embargo, si la cámara está dirigida a áreas privadas como la ventana de su dormitorio o el patio trasero cercado, puede violar Wis. Stat. 942.08.
¿Las cámaras de seguridad con audio violan las leyes de escuchas telefónicas de Wisconsin?
Las cámaras de seguridad con audio están sujetas a Wis. Stat. 968.31. Puede grabar el audio de sus propias conversaciones captadas por la cámara. Sin embargo, usar el audio para escuchar a escondidas las conversaciones privadas de los vecinos sin el consentimiento de ninguna parte podría violar la ley de escuchas telefónicas. Considere deshabilitar el audio en las cámaras exteriores que puedan captar las conversaciones de otros.
¿Puede un negocio usar cámaras de seguridad en Wisconsin?
Sí. Las empresas pueden usar cámaras de seguridad en las áreas públicas de sus instalaciones incluyendo áreas de venta, vestíbulos, estacionamientos y áreas comunes de trabajo. Las cámaras están prohibidas en baños, vestidores, vestuarios y otras áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad bajo Wis. Stat. 942.08.
¿Puede mi HOA restringir las cámaras de seguridad en Wisconsin?
Sí. Las HOA pueden incluir restricciones de cámaras de seguridad en sus convenios, condiciones y restricciones (CC&R). Las restricciones comunes abordan la estética de las cámaras, la colocación y si las cámaras pueden apuntar a las áreas comunes. Verifique los documentos rectores de su HOA antes de instalar cámaras exteriores.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties
§ 942.08Invasion of privacy.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Nude or partially nude person” means any human being who has less than fully and opaquely covered genitals, pubic area or buttocks, any female human being who has less than a fully opaque covering over any portion of a breast below the top of the nipple, or any male human being with covered genitals in a discernibly turgid state. (b) “Private place” means a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent. (c) “Surveillance device” means any device, instrument, apparatus, implement, mechanism or contrivance used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person. “Surveillance device” includes a peephole. (2) Except as provided in sub. (4), whoever does any of the following is guilty of a Class A misdemeanor: (a) Knowingly installs a surveillance device in any private place, or uses a surveillance device to observe in a private place, with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Wisconsin han aplicado Wis. Stat. 942.08 a la vigilancia oculta de desnudez. Gillund v. Meridian Mutual Insurance (2009) concluyó que grabar en secreto a una huésped violó 942.08(2) y que, a diferencia del estatuto civil, exige intención específica. State v. Jahnke (2008) describió 942.08 como referido a la observación en vivo.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1)✓Un tío grabó en secreto a su sobrina desnuda en su casa; aplicando Wis. Stat. 942.08(2) (1999-2000), el tribunal sostuvo que su conducta admitida violó el estatuto penal de invasión de la privacidad aunque nunca fue condenado, por lo que la exclusión por violación penal impidió la cobertura de su reclamo.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Condenado por publicar en línea fotos de una mujer desnuda, Culver atacó la definición de "persona desnuda o parcialmente desnuda" que el estatuto de publicación toma de Wis. Stat. 942.08(1)(a); la corte no la analizó a fondo y dijo que coincidía razonablemente con el entendimiento común.
- State v. Jahnke (Court of Appeals of Wisconsin 2008, 316 Wis. 2d 324)“…nces. As the State points out, at least one other statute, Wis. Stat. § 942.08 , our "Peeping Tom" law, addresses live…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 943: Crimes Against Property
§ 943.13Trespass to land.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1e) In this section: (aL) “Carry” has the meaning given in s. 175.60 (1) (ag). (ar) “Dwelling unit” means a structure or that part of a structure which is used or intended to be used as a home, residence or sleeping place by one person or by 2 or more persons maintaining a common household, to the exclusion of all others. (az) “Implied consent” means conduct or words or both that imply that an owner or occupant of land has given consent to another person to enter the land. (b) “Inholding” means a parcel of land that is private property and that is surrounded completely by land owned by the United States, by this state or by a local governmental unit or any combination of the United States, this state and a local governmental unit. (bm) “Licensee” means a licensee, as defined in s. 175.60 (1) (d), or an out-of-state licensee, as defined in s. 175.60 (1) (g). (c) “Local governmental unit” means a political subdivision of this state, a special purpose district in this state, an instrumentality or corporation of the political subdivision or special purpose district or a combination or subunit of any of the foregoing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Vincent Milewski v. Town of Dover (Wisconsin Supreme Court 2017)“…they enter a home without consent. See Wis. Stat. § 943.13(4m)(am)4. (no trespass e…”
- Danelle Duncan v. Asset Recovery Specialists, Inc. (Wisconsin Supreme Court 2022, 400 Wis. 2d 1)“…rs.[9] The court also considered part of the criminal code, Wis. Stat. § 943.13, "Trespass to Land," that defines "dwel…”
- Jacque v. Steenberg Homes, Inc. (Wisconsin Supreme Court 1997, 209 Wis. 2d 605)“…lfpenny, and the possibility of a Class B forfeiture under Wis. Stat. § 943.13 . We conclude that both the private lan…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 947: Crimes Against Public Peace, Order And Other Interests
§ 947.013Harassment.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Course of conduct” means a pattern of conduct composed of a series of acts over a period of time, however short, evidencing a continuity of purpose. (b) “Credible threat” means a threat made with the intent and apparent ability to carry out the threat. (c) “Personally identifiable information” has the meaning given in s. 19.62 (5). (d) “Record” has the meaning given in s. 19.32 (2). (1m) Whoever, with intent to harass or intimidate another person, does any of the following is subject to a Class B forfeiture: (a) Strikes, shoves, kicks or otherwise subjects the person to physical contact or attempts or threatens to do the same. (b) Engages in a course of conduct or repeatedly commits acts which harass or intimidate the person and which serve no legitimate purpose. (1r) Whoever violates sub. (1m) under all of the following circumstances is guilty of a Class A misdemeanor: (a) The act is accompanied by a credible threat that places the victim in reasonable fear of death or great bodily harm. (b) The act occurs while the actor is subject to an order or injunction under s.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Welytok v. Ziolkowski (Court of Appeals of Wisconsin 2008, 312 Wis. 2d 435)“…ose and that his conduct did harass Jill. See Wis. Stat. § 947.013 (lm)(b) (2005-06). 3 Ziolk…”
- State v. Schwebke (Wisconsin Supreme Court 2002, 253 Wis. 2d 1)“…could have sought a civil forfeiture for harassment under Wis. Stat. § 947.013 . A harassment conviction would have su…”
- State v. Sveum (Court of Appeals of Wisconsin 2002, 254 Wis. 2d 868)“…32 (2m) (1995-96); 1 harassment, contrary to Wis. Stat. § 947.013 (lr); violating a harassment injunction…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings
§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Maloney sostuvo que las grabaciones hechas con el consentimiento previo de una parte quedan bajo la Sección 968.31(2)(b) y (c), y que ayudar a una operación policial encubierta no es un "acto lesivo". State v. Gilmore señaló los daños del 968.31(2m) y las penas del 968.31(1)(e), reservando la supresión para intercepciones ilegales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595)✓La novia de un sospechoso de homicidio permitió que la policía grabara sus conversaciones con él en una habitación de hotel en Las Vegas; el tribunal sostuvo que los videos eran lícitos bajo el 968.31(2)(b) y (c) porque ella era parte y dio su consentimiento, y que ayudar a una operación encubierta lícita no es un acto dañino.
- State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601)“…Arnold, 51 Wis.2d at 442 , 187 N.W.2d 354 (citing Wis. Stat. § 968.31 (2)(b)). However, in considering all th…”
- State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)✓Los fiscales presentaron una denuncia penal pública que citaba 27 páginas de llamadas interceptadas legalmente; el tribunal sostuvo que la presentación sin sello violó la ley de vigilancia electrónica pero negó la supresión, y señaló la acción civil del 968.31(2m) y la pena del 968.31(1)(e) como los remedios.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. 942.08 - Invasión de la privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 968.31 - Escuchas telefónicas(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 947.013 - Acoso(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 943.13 - Allanamiento(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Biblioteca Jurídica Estatal de Wisconsin(wilawlibrary.gov).gov
- DATCP de Wisconsin(datcp.wi.gov).gov
- Guías para el Consumidor de la FCC(fcc.gov).gov