Leyes sobre Mordeduras de Perro en Wisconsin: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas

Wisconsin impone responsabilidad objetiva a los dueños de perros por lesiones de mordedura según el Wis. Stat. § 174.02, incluso si el perro nunca ha mordido antes. Si el dueño sabía de una mordedura previa no provocada que rompió la piel y causó cicatrices, la indemnización se duplica para cualquier mordedura posterior que cause lesiones similares.

Calcule su reclamo: Use nuestra Calculadora de Indemnización por Mordedura de Perro en Wisconsin gratuita para ver un rango aproximado de indemnización según los gastos médicos, el lugar de la mordedura, la edad de la víctima y la regla de responsabilidad de Wisconsin.

Entendiendo la Ley de Responsabilidad Objetiva por Mordedura de Perro en Wisconsin

Wisconsin impone responsabilidad objetiva a los dueños de perros por las lesiones que causan sus perros. Según el Wis. Stat. § 174.02, el dueño de un perro es responsable por el monto total de los daños causados cuando el perro lesiona o causa una lesión a una persona, un animal doméstico o una propiedad. Esto se aplica independientemente de si el dueño sabía que el perro era peligroso o de si el perro había mordido a alguien antes.

Este marco de responsabilidad objetiva significa que las víctimas de mordeduras de perro en Wisconsin no necesitan probar:

• Que el dueño actuó con negligencia al controlar o sujetar al perro
• Que el dueño tenía algún conocimiento de un comportamiento agresivo previo
• Que el perro tenía antecedentes de morder o amenazar a personas

En cambio, la víctima solo necesita establecer dos hechos: (1) que el demandado era dueño o custodio del perro, y (2) que el perro causó una lesión a la víctima. El estatuto de Wisconsin no exige que la víctima demuestre que estaba legalmente presente en el lugar donde ocurrió la mordedura. La responsabilidad según el § 174.02(1)(a) se limita únicamente por la regla de negligencia comparativa del Wis. Stat. § 895.045 y por una excepción específica del Wis. Stat. § 895.57(4).

El estatuto de Wisconsin cubre más que solo mordeduras. Si un perro derriba a alguien y le causa una fractura, o si un perro corre hacia la calle y causa un accidente de bicicleta, el dueño es responsable por el monto total de los daños resultantes.

Excepción para Perros de las Fuerzas del Orden

La responsabilidad objetiva no es absoluta. Según el Wis. Stat. § 174.02(4), el dueño de un perro utilizado por una agencia de las fuerzas del orden no es responsable según el inciso (1) por los daños que el perro cause a un sospechoso de un delito mientras el perro realiza funciones policiales. Las sanciones económicas del inciso (2) y el procedimiento de sacrificio judicial del inciso (3) tampoco se aplican en esa situación. Por lo tanto, una mordedura de un perro policial queda fuera de este estatuto cuando la persona mordida era un sospechoso y el perro estaba trabajando.

Indemnización Doble: La Regla de la "Segunda Mordida" de Wisconsin

Una de las disposiciones más importantes de la ley de mordeduras de perro de Wisconsin es la regla de indemnización doble para los reincidentes. Según el Wis. Stat. § 174.02(1)(b), el dueño de un perro es responsable por el doble del monto total de los daños si se cumplen condiciones específicas.

Requisitos para la Indemnización Doble

Para que se aplique la indemnización doble, deben cumplirse todas las siguientes condiciones:

• El perro mordió previamente a una persona sin provocación
• La mordedura previa fue lo suficientemente fuerte como para romper la piel
• La mordedura previa causó cicatrices o desfiguración física permanente
• El dueño fue notificado o sabía de la mordedura previa
• La nueva mordedura también rompe la piel y causa cicatrices o desfiguración física permanente

Las Enmiendas de 2015 Endurecieron el Estándar

Antes de 2015, la disposición de indemnización doble era más amplia. La Ley 112 de Wisconsin de 2015 introdujo cambios significativos a la ley (publicada el 12 de noviembre de 2015, vigente desde el 13 de noviembre de 2015). Las enmiendas agregaron el requisito de que la mordedura previa debía haber sido no provocada, debía haber roto la piel, y debía haber causado cicatrices o desfiguración permanente. La ley también eliminó los reclamos de indemnización doble por lesiones a animales domésticos o a la propiedad. Solo las lesiones a personas califican para la sanción duplicada.

Estos cambios redujeron las circunstancias bajo las cuales los dueños de perros enfrentan responsabilidad doble, brindando a los dueños más protección cuando un incidente previo fue provocado o no causó daño físico duradero.

Negligencia Comparativa en los Casos de Mordedura de Perro en Wisconsin

Wisconsin aplica un estándar de negligencia comparativa modificada a los reclamos por mordedura de perro. Según el Wis. Stat. § 895.045, la indemnización de una víctima se reducirá en proporción a su parte de responsabilidad. Si se determina que la víctima tiene más del 50% de responsabilidad por la lesión, no puede recibir ninguna indemnización.

Por ejemplo, si un jurado determina que una víctima de mordedura de perro sufrió $100,000 en daños, pero tuvo 30% de responsabilidad por provocar al perro, la víctima recibiría $70,000. Sin embargo, si se determina que la víctima tuvo 51% o más de responsabilidad, no recibiría nada.

Esta regla se aplica aunque Wisconsin utilice la responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro. El estándar de responsabilidad objetiva significa que el dueño no puede evadir toda responsabilidad, pero la conducta de la propia víctima aún puede reducir o eliminar la indemnización.

Defensas Disponibles para los Dueños de Perros

Incluso bajo el sistema de responsabilidad objetiva de Wisconsin, los dueños de perros pueden presentar varias defensas para reducir o eliminar su responsabilidad.

Provocación

Si la víctima molestó, atormentó, golpeó o de otra manera provocó al perro, el dueño puede argumentar que la víctima tiene una responsabilidad significativa. La provocación debe ser del tipo de conducta que haría que un perro normalmente tranquilo reaccionara agresivamente. Los tribunales evalúan la provocación caso por caso.

Traspaso Ilegal

El estatuto de Wisconsin no convierte la presencia legal en un elemento del reclamo, así que el traspaso ilegal no es una barrera automática para recibir indemnización. En cambio, opera a través de la regla de negligencia comparativa: una víctima que estaba en la propiedad de manera ilegal puede ver su indemnización reducida según su parte de responsabilidad, o eliminada por completo si un jurado le asigna más del 50%. Los tribunales pueden tratar de manera diferente a los niños que traspasan, reconociendo que los niños pequeños pueden no comprender los límites de la propiedad.

Asunción del Riesgo

Los profesionales que trabajan con animales, como veterinarios, peluqueros caninos y trabajadores de guarderías para perros, pueden tener sus reclamos limitados si aceptaron a sabiendas el riesgo de ser mordidos como parte de su trabajo.

Sanciones para los Dueños de Perros

Wisconsin impone sanciones económicas a los dueños de perros además de la responsabilidad civil por daños. Según el Wis. Stat. § 174.02(2), estas sanciones son obligatorias cuando se cumplen ciertas condiciones.

Sanciones por Primera Infracción

Estas sanciones son civiles, no penales. Se aplican además de cualquier indemnización que el dueño deba pagar a la víctima. El monto dentro de cada rango lo determina el tribunal según la gravedad del incidente y otros factores relevantes.

Sacrificio del Perro Ordenado por el Tribunal

Según el Wis. Stat. § 174.02(3), el estado, cualquier municipio o una persona lesionada puede presentar una demanda civil solicitando que un tribunal ordene el sacrificio de un perro peligroso. Un tribunal puede otorgar esta orden si determina que:

• El perro causó una lesión grave a una persona o animal doméstico en dos ocasiones separadas fuera de la propiedad del dueño
• Ambos incidentes ocurrieron sin causa razonable
• El dueño fue notificado o sabía de la primera lesión antes de que ocurriera la segunda

Cualquier oficial que haga cumplir dicha sentencia debe llevar a cabo la orden de manera apropiada y humanitaria.

Plazo de Prescripción para las Demandas por Mordedura de Perro

La ley de Wisconsin otorga a las víctimas de mordedura de perro 3 años a partir de la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales. Este plazo lo establece el Wis. Stat. § 893.54, que regula los reclamos por lesiones personales en general.

Plazos y Excepciones Clave

• Adultos: deben presentar la demanda dentro de los 3 años a partir de la fecha de la mordedura
• Menores de edad: el plazo de prescripción se suspende durante la minoría de edad. Un menor tiene hasta 2 años después de cumplir 18 años para presentar un reclamo
• Entidades gubernamentales: los reclamos contra agencias o empleados gubernamentales a menudo requieren plazos de notificación más cortos. La ley de aviso de reclamo de Wisconsin puede exigir un aviso por escrito dentro de los 120 días posteriores a la lesión

No cumplir con el plazo casi siempre resulta en la pérdida permanente del derecho a demandar. Las víctimas deben consultar a un abogado mucho antes de que se acerque el plazo para preservar sus opciones legales.

Responsabilidades del Dueño del Perro Según la Ley de Wisconsin

Wisconsin impone varias obligaciones a los dueños de perros más allá del deber general de prevenir lesiones.

Licencia y Vacunación

Según el Wis. Stat. § 174.05 y el § 174.07, todos los perros mayores de 5 meses deben tener licencia en su municipio. Los perros también deben estar vacunados contra la rabia según lo exige la ley estatal y local.

Cuarentena por Rabia Después de una Mordedura

Cuando un perro muerde a una persona en Wisconsin, un oficial debe ordenar que el animal sea puesto en cuarentena y mantenido en aislamiento estricto durante al menos 10 días a partir del incidente, para que pueda ser observado en busca de signos de rabia, según el Wis. Stat. § 95.21(5). El perro debe ser entregado a una instalación de aislamiento aprobada lo antes posible y a más tardar 24 horas después de que se emita la orden de cuarentena, lo cual no es lo mismo que 24 horas después de la mordedura. El oficial puede, en cambio, ordenar que el perro sea puesto en cuarentena en la propiedad del dueño si el perro está vacunado vigente contra la rabia, según lo demuestre un certificado válido de vacunación antirrábica u otra evidencia, por lo que la estadía en una instalación no es automática para un perro vacunado. El Departamento de Agricultura, Comercio y Protección al Consumidor de Wisconsin (DATCP) supervisa los requisitos de cuarentena. No cumplir con una orden de cuarentena puede resultar en una multa de entre $100 y $1,000, prisión de hasta 60 días, o ambas.

Leyes Locales de Correa y Confinamiento

Ningún estatuto de Wisconsin usa la palabra "correa", pero el estado sí impone un requisito de control. Según el Wis. Stat. § 174.042, un perro anda suelto si está fuera de la propiedad de su dueño y no bajo el control del dueño o de otra persona, y un dueño que negligentemente o de otro modo permite que su perro ande suelto incurre en una multa de $25 a $100 por una primera infracción y de $50 a $200 por infracciones posteriores. Un oficial debe intentar capturar y retener a cualquier perro que ande suelto. Además de esta regla estatal, muchos municipios de Wisconsin hacen cumplir sus propias ordenanzas de correa que exigen que los perros estén físicamente sujetos en áreas públicas. Violar la ley estatal sobre perros sueltos o una ordenanza local de correa o confinamiento puede fortalecer el caso de una víctima y puede resultar en citaciones adicionales.

Designaciones de Perro Peligroso Son Locales, No Estatales

Wisconsin no tiene ninguna designación estatal de perro peligroso o potencialmente peligroso. El Capítulo 174 de los Estatutos de Wisconsin, que regula a los perros, no contiene ninguna sección que clasifique a un animal individual como peligroso, y la estructura de dos niveles que usan otros estados, donde un perro es etiquetado primero como potencialmente peligroso y luego escalado, no existe en la ley de Wisconsin.

El único mecanismo judicial a nivel estatal dirigido a un perro específico es la orden de sacrificio descrita anteriormente bajo el Wis. Stat. § 174.02(3), y se trata de una orden judicial única, no de una designación o registro. Un tribunal solo puede otorgarla si el perro causó una lesión grave a una persona o animal doméstico en dos ocasiones separadas fuera de la propiedad del dueño sin causa razonable, y el dueño fue notificado o sabía, antes de la segunda lesión, que el perro había causado la primera.

Las clasificaciones de perro peligroso en Wisconsin provienen, por lo tanto, de las ordenanzas municipales, y tanto los criterios como las consecuencias varían según la comunidad. Los requisitos locales para un perro declarado peligroso pueden incluir:

• Mantener un seguro de responsabilidad civil (a menudo $100,000 o más)
• Mantener al perro en un recinto seguro y a prueba de fugas
• Usar bozal y correa siempre que el perro esté en público
• Colocar letreros de advertencia visibles en la propiedad
• Colocar un microchip al perro para su identificación

Debido a que estas obligaciones se establecen a nivel local, consulte el código municipal de la ciudad, pueblo o municipio donde se mantiene al perro.

Legislación Específica por Raza en Wisconsin

Wisconsin no tiene una ley de preferencia estatal que impida que los gobiernos locales promulguen legislación específica por raza (BSL). Esto significa que las ciudades, pueblos y condados individuales pueden aprobar sus propias ordenanzas que restrinjan o prohíban razas específicas.

Varios municipios de Wisconsin han promulgado restricciones específicas por raza, dirigidas particularmente a los pit bulls y sus mezclas. Las comunidades con BSL incluyen St. Francis, el pueblo de Argyle, y otras. Algunas ordenanzas incluyen cláusulas de exención para los perros que ya estaban registrados antes de que la prohibición entrara en vigor.

Sin embargo, muchas comunidades de Wisconsin se han alejado de las prohibiciones específicas por raza a favor de ordenanzas sobre perros peligrosos basadas en el comportamiento, que se centran en la conducta del animal individual en lugar de su raza. Los dueños de perros deben consultar el código municipal local para conocer las restricciones de raza en su área.

Responsabilidad del Arrendador por Mordeduras de Perro en Wisconsin

Los tribunales de Wisconsin han abordado la pregunta de si los arrendadores pueden ser responsables cuando el perro de un inquilino muerde a alguien. La regla general es que un arrendador no se convierte en "dueño" o "custodio" del perro de un inquilino simplemente al permitir que el inquilino tenga una mascota en el lugar.

Según la ley de Wisconsin, la responsabilidad por mordeduras de perro recae en la persona que es dueña, custodia o alberga al perro. "Custodiar" a un perro requiere ejercer cuidado y control sobre el animal, mientras que "albergar" implica proporcionar refugio. Simplemente alquilar una propiedad a un inquilino que tiene un perro no satisface ninguno de los dos estándares.

Puntos clave sobre la responsabilidad del arrendador en Wisconsin:

• Una cláusula del contrato de arrendamiento que prohíba perros peligrosos no convierte al arrendador en "custodio" del perro del inquilino
• Los arrendadores que asumen el control directo del perro de un inquilino (alimentarlo, pasearlo, manejarlo) podrían ser responsables
• Los arrendadores deben incluir políticas claras sobre mascotas en los contratos de arrendamiento y exigir que los inquilinos tengan un seguro de inquilino con cobertura de responsabilidad civil

Derechos de las Víctimas e Indemnización Disponible

Las víctimas de mordedura de perro en Wisconsin pueden recibir tanto daños económicos como no económicos. Debido a que Wisconsin utiliza la responsabilidad objetiva, las víctimas no necesitan probar que el dueño fue negligente para recibir una indemnización.

Daños Económicos

• Gastos médicos, incluyendo atención de emergencia, cirugía y rehabilitación
• Costos médicos futuros para tratamiento continuo o procedimientos reconstructivos
• Salarios perdidos durante la recuperación
• Pérdida de capacidad de ingresos futuros si las lesiones causan una discapacidad duradera
• Daños a la propiedad (ropa rota, objetos personales rotos)

Daños No Económicos

• Dolor y sufrimiento
• Angustia emocional y trauma psicológico
• Cicatrices y desfiguración permanente
• Pérdida del disfrute de la vida

Valor de los Reclamos por Mordedura de Perro

A nivel nacional, el pago promedio de reclamos de seguro por mordedura de perro alcanzó los $69,272 en 2024, según el Insurance Information Institute. Los acuerdos en Wisconsin varían ampliamente según la gravedad de las lesiones, desde aproximadamente $10,000 para mordeduras menores hasta varios cientos de miles de dólares para casos graves que involucran cirugía reconstructiva o discapacidad permanente.

Cómo Presentar un Reclamo por Mordedura de Perro en Wisconsin

Si le mordió un perro en Wisconsin y no sabe qué puede hacer, siga estos pasos para proteger sus derechos legales:

1. Busque atención médica de inmediato. Reciba tratamiento de inmediato y conserve todos los registros médicos, facturas y recibos.
2. Informe el incidente. Presente un informe ante el control de animales local y la policía. Esto crea un registro oficial de la mordedura.
3. Documente todo. Tome fotografías de sus lesiones, del lugar donde ocurrió la mordedura y del perro si es posible.
4. Reúna la información del dueño. Obtenga el nombre, la dirección, el número de teléfono y la información del seguro de vivienda del dueño del perro.
5. Identifique a los testigos. Reúna los nombres y la información de contacto de cualquier persona que haya presenciado el ataque.
6. Conserve las pruebas físicas. Guarde la ropa rota o ensangrentada y cualquier otro objeto dañado.
7. Contacte a un abogado de lesiones personales. Un abogado con experiencia en reclamos por mordedura de perro en Wisconsin puede evaluar su caso, identificar a todas las partes potencialmente responsables y manejar las negociaciones con las compañías de seguros.

Muchos abogados de lesiones personales manejan casos de mordedura de perro con honorarios de contingencia, lo que significa que usted no paga nada por adelantado y los honorarios del abogado provienen del acuerdo o veredicto.

Más Leyes de Wisconsin

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Wisconsin
• Leyes de Pensión Alimenticia de Wisconsin
• Leyes de Empleo a Voluntad de Wisconsin
• Leyes de Accidentes de Auto de Wisconsin
• Leyes de Asientos de Auto de Wisconsin
• Leyes de Custodia de Menores de Wisconsin
• Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
• Leyes de Matrimonio de Hecho de Wisconsin
• Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
• Leyes sobre Deepfakes de Wisconsin
• Leyes de Divorcio de Wisconsin
• Leyes de Emancipación de Wisconsin
• Leyes de Eliminación de Antecedentes de Wisconsin
• Leyes de Choque y Fuga de Wisconsin
• Leyes de Propietarios e Inquilinos de Wisconsin
• Leyes del Limón de Wisconsin