Wisconsin
Leyes de Cámaras de Vigilancia de Wisconsin (Guía 2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 16 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 16 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Wisconsin permite las cámaras de vigilancia en su propia propiedad, pero el Wis. Stat. 942.08 prohíbe instalar o usar un dispositivo de vigilancia para observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda en un lugar privado sin su consentimiento. Ninguna ley única regula todo el uso de cámaras; en cambio, varias leyes trabajan en conjunto para regular dónde y cómo se pueden colocar las cámaras.
Panorama general de las leyes de videovigilancia de Wisconsin
Wisconsin no cuenta con una sola ley que regule todo el uso de cámaras de vigilancia. En cambio, varias leyes trabajan en conjunto para regular dónde y cómo se pueden usar las cámaras en todo el estado. Las leyes clave incluyen el Wis. Stat. 942.08 (invasión de la privacidad), el Wis. Stat. 942.09 (representaciones que muestran desnudez), el Wis. Stat. 968.31 (intercepción y divulgación de comunicaciones), y el Wis. Stat. 995.50 (derecho a la privacidad).
El concepto central en todas estas leyes es la "expectativa razonable de privacidad". Las cámaras de vigilancia son generalmente legales en Wisconsin cuando se usan en áreas donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad, como calles públicas, patios delanteros y áreas comunes de negocios. Grabar se vuelve ilegal cuando las cámaras se colocan para captar imágenes o audio en espacios privados sin consentimiento.
Comprender estas leyes es esencial para los propietarios que instalan sistemas de seguridad, los empleadores que configuran la supervisión en el lugar de trabajo, y cualquier persona que desee proteger sus propios derechos de privacidad en Wisconsin.
Leyes sobre cámaras de seguridad domésticas en Wisconsin
La ley de Wisconsin permite a los propietarios instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad con fines como disuadir el delito, monitorear entregas y vigilar su hogar mientras están fuera. No existe ninguna ley estatal que exija a los propietarios registrar las cámaras de seguridad u obtener un permiso antes de la instalación.

Dónde puede colocar cámaras de seguridad domésticas
Puede colocar cámaras legalmente en las siguientes áreas de su propiedad:
- Puerta principal y áreas del porche para monitorear visitantes y entregas de paquetes
- Entradas de vehículos y garajes para grabar la actividad de vehículos
- Patios traseros para vigilar su propia propiedad
- Áreas comunes dentro de su hogar, como salas y cocinas
- Paredes exteriores orientadas hacia los límites de su propia propiedad
Dónde no puede colocar cámaras de seguridad domésticas
Las cámaras se vuelven ilegales cuando se colocan para grabar áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad. Según el Wis. Stat. 942.08, un "lugar privado" se define como un lugar donde una persona puede razonablemente esperar estar a salvo de ser observada sin su conocimiento y consentimiento.
Las cámaras están prohibidas en estos lugares:
- Baños en su hogar donde los invitados o residentes esperan privacidad
- Habitaciones de huéspedes donde los visitantes se hospedan o se cambian de ropa
- Apuntando directamente a las ventanas de un vecino o a espacios interiores de su vivienda
- Cualquier área donde alguien se esté desvistiendo o realizando actividades privadas
Instalar un dispositivo de vigilancia en cualquier lugar privado, o usar un dispositivo de vigilancia para observar en un lugar privado, con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento, constituye un delito menor de Clase A según el Wis. Stat. 942.08(2). Esto conlleva hasta 9 meses de cárcel y una multa de $10,000.
Timbres Ring y cámaras inteligentes
Los timbres con video y las cámaras de seguridad inteligentes como Ring, Nest y Arlo son legales en Wisconsin. Estos dispositivos generalmente graban su propio porche y la acera o calle pública frente a su casa. Dado que estas áreas están a la vista del público, no existe una expectativa razonable de privacidad, y grabar está permitido.
Sin embargo, si una cámara de timbre capta un ángulo amplio que incluye los espacios interiores de un vecino a través de sus ventanas, esto podría generar problemas de privacidad según la ley de Wisconsin. Posicione sus cámaras inteligentes para que se enfoquen principalmente en su propia propiedad y en áreas públicas.
Grabación de audio en cámaras de seguridad domésticas
Muchas cámaras de seguridad modernas incluyen funciones de micrófono. En Wisconsin, la grabación de audio se rige de manera independiente de la grabación de video según el Wis. Stat. 968.31. Wisconsin sigue una regla de consentimiento de una sola parte, lo que significa que puede grabar una conversación si usted es participante o si una de las partes de la conversación ha dado su consentimiento previo.
En el caso de las cámaras de seguridad exteriores que captan sonidos ambientales y conversaciones de transeúntes, la ley es menos clara. Cuando usted está en casa e interactúa con alguien en su puerta, usted es parte de esa conversación, y grabar está permitido. Si la cámara capta conversaciones entre otras personas cuando usted no está presente ni involucrado, esto podría violar la ley de intercepción de comunicaciones. El enfoque más seguro es desactivar la grabación de audio en las cámaras exteriores o colocar señalización visible que indique que se está realizando una grabación de audio y video.
Leyes de videovigilancia en el lugar de trabajo en Wisconsin
Wisconsin no cuenta con una ley específica que regule la videovigilancia en el lugar de trabajo. Los empleadores del estado generalmente siguen la ley federal, los principios de privacidad del derecho consuetudinario y las protecciones generales de privacidad que se encuentran en el Wis. Stat. 942.08 al instalar cámaras en el trabajo.
Lo que los empleadores pueden hacer
Los empleadores pueden instalar cámaras de videovigilancia en las siguientes áreas:
- Vestíbulos, pasillos y áreas de recepción con fines de seguridad
- Estacionamientos para proteger a los empleados y la propiedad de la empresa
- Almacenes y plantas de producción para supervisar las operaciones
- Áreas de cajas registradoras para prevenir robos
- Muelles de carga y puntos de entrada por motivos de seguridad
- Áreas de recepción, salas de descanso y salas de conferencias por razones comerciales legítimas
Lo que los empleadores no pueden hacer
Incluso sin una ley específica sobre videovigilancia laboral, los empleadores enfrentan restricciones basadas en la ley de privacidad de Wisconsin:
- Los baños y las áreas para cambiarse de ropa siempre están prohibidos para la vigilancia según el Wis. Stat. 942.08
- Los vestidores y cualquier espacio donde los empleados se cambien de ropa están prohibidos
- Cualquier área donde los empleados tengan una expectativa razonable de privacidad no puede ser monitoreada sin aviso previo
- Las áreas de reuniones sindicales están protegidas bajo la Ley Nacional de Relaciones Laborales (National Labor Relations Act), y se prohíbe la vigilancia de actividades sindicales
Vigilancia de audio en el trabajo
Los empleadores que usan cámaras con capacidad de grabación de audio deben cumplir con el Wis. Stat. 968.31. Dado que Wisconsin es un estado de consentimiento de una sola parte, un empleador no puede grabar conversaciones privadas entre empleados a menos que al menos una de las partes de la conversación haya dado su consentimiento. La mejor práctica para los empleadores es proporcionar un aviso por escrito a todos los empleados de que se está utilizando vigilancia de audio y video, y obtener acuses de recibo firmados.
Notificación a los empleados
Si bien Wisconsin no tiene un requisito legal de notificar a los empleados sobre la vigilancia de solo video, se recomienda encarecidamente dar aviso. Marcar claramente todas las cámaras ayuda a eliminar reclamos de expectativa de privacidad. Una política de vigilancia por escrito debe especificar dónde se ubican las cámaras, si se graba audio, cómo se almacenan las grabaciones, quién tiene acceso a ellas y por cuánto tiempo se conservan. En los lugares de trabajo sindicalizados, la videovigilancia es un tema de negociación obligatoria que requiere negociar con los representantes sindicales.
Cámaras ocultas y leyes de voyerismo
Wisconsin toma muy en serio los delitos con cámaras ocultas. El estado cuenta con disposiciones específicas que abordan el voyerismo y la grabación no autorizada de imágenes íntimas.
Wis. Stat. 942.08: Invasión de la privacidad
El Estatuto de Wisconsin 942.08 define un "dispositivo de vigilancia" como cualquier dispositivo o instrumento utilizado para observar las actividades de una persona, incluida una mirilla. El estatuto prohíbe varios actos específicos.
Según el inciso (2), constituye un delito menor de Clase A:
- Instalar a sabiendas un dispositivo de vigilancia en cualquier lugar privado, o usar un dispositivo de vigilancia para observar en un lugar privado, con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento
- Mirar dentro de un lugar privado dentro de un establecimiento público con el propósito de excitación o gratificación sexual
- Entrar en la propiedad de otra persona sin su consentimiento, o entrar en un área común cerrada o sin cerrar de una vivienda multifamiliar o condominio, y mirar dentro de una unidad de vivienda, pero solo si se cumplen las cuatro condiciones del estatuto: que se mire con el propósito de excitación o gratificación sexual y con la intención de invadir o interferir con la privacidad de una persona, que haya una persona presente en la parte de la unidad hacia la que se mira, que esa persona tenga una expectativa razonable de privacidad allí, y que esa persona no haya dado su consentimiento
Según el inciso (3), constituye un delito grave de Clase I:
- Usar cualquier dispositivo para ver, transmitir o grabar intencionalmente, debajo de la ropa exterior de una persona, sus genitales, área púbica, senos o glúteos sin su consentimiento (comúnmente conocido como "upskirting")
Según el inciso (4), cualquier infracción de delito menor de Clase A se convierte en un delito grave de Clase I cuando la víctima es menor de 18 años.
Wis. Stat. 942.09: Representaciones que muestran desnudez
El Estatuto de Wisconsin 942.09 aborda la captura, posesión y distribución de imágenes íntimas sin consentimiento. Las disposiciones clave incluyen:
- Capturar una representación íntima de una persona sin su consentimiento en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad es un delito grave de Clase I
- Poseer o distribuir material íntimo sin consentimiento es un delito grave de Clase I
- Publicar representaciones privadas sin consentimiento es un delito menor de Clase A
- Capturar imágenes de desnudos en vestidores sin consentimiento es un delito menor de Clase A, que se eleva a un delito grave de Clase I si las imágenes se distribuyen
- Si la víctima es menor de 18 años, capturar la imagen se eleva a un delito grave de Clase H (Wis. Stat. 942.09(2)(dr)), mientras que publicarla o difundirla se eleva a un delito grave de Clase I (Wis. Stat. 942.09(3m)(am))
- Crear representaciones íntimas sintéticas (generadas por IA) para coaccionar, acosar o intimidar es un delito grave de Clase I
Un tribunal también puede ordenar que una persona condenada por invasión de la privacidad según el Wis. Stat. 942.08 se registre ante el Departamento de Correcciones como delincuente sexual si el tribunal determina que la conducta subyacente tuvo motivación sexual.
Leyes de grabación de audio (consentimiento de una sola parte)
Wisconsin es un estado de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio. El Wis. Stat. 968.31 regula la intercepción y divulgación de comunicaciones telefónicas, electrónicas y orales.
Qué dice la ley
Es ilegal interceptar intencionalmente, intentar interceptar, o hacer que otra persona intercepte cualquier comunicación telefónica, electrónica u oral. También es ilegal divulgar el contenido de cualquier comunicación interceptada ilegalmente o alterar intencionalmente cualquier comunicación interceptada.
Qué significa el consentimiento de una sola parte en la práctica
Si usted forma parte de una conversación, ya sea en persona, por teléfono o a través de cualquier medio electrónico, puede grabarla legalmente sin informar a los demás participantes. No necesita avisar a nadie más que se está realizando la grabación.
Sin embargo, esta excepción se aplica únicamente cuando la intercepción no se realiza "con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil". Una persona que graba una conversación con la intención de usarla para chantaje, extorsión u otros fines ilegales no se beneficia del consentimiento de una sola parte.
No puede colocar un dispositivo de grabación oculto para captar conversaciones entre otras personas cuando usted no está presente y ninguna de las partes de la conversación ha dado su consentimiento. Hacerlo constituye una intercepción ilegal de comunicaciones.
Sanciones por grabación ilegal
Violar el Wis. Stat. 968.31 constituye un delito grave de Clase H, sancionado con hasta 6 años de prisión y una multa de hasta $10,000.
Las víctimas de intercepción ilegal también pueden buscar remedios civiles según el Wis. Stat. 968.31(2m), entre ellos:
- Daños reales, o daños liquidados de $100 por día de infracción (mínimo $1,000), lo que sea mayor
- Daños punitivos
- Honorarios razonables de abogados y costos de litigio
Confiar de buena fe en una orden judicial constituye una defensa completa contra cualquier acción civil o penal bajo este estatuto.
Excepciones a la ley de grabación
- Las fuerzas del orden que actúan dentro de su autoridad legal pueden interceptar comunicaciones cuando el oficial es parte de la comunicación o cuando una de las partes ha dado su consentimiento previo
- Los proveedores de servicios de comunicación pueden interceptar durante las actividades laborales normales relacionadas con el mantenimiento del servicio
- Los registros de marcación (pen registers) y dispositivos de rastreo (trap/trace) autorizados según el Wis. Stat. 968.34 al 968.37
- La autorización judicial puede permitir la intercepción de comunicaciones en ciertas investigaciones penales según el Wis. Stat. 968.28 al 968.30
Disputas entre vecinos por cámaras de seguridad
Los desacuerdos entre vecinos sobre cámaras de seguridad son comunes en Wisconsin. La ley ofrece orientación sobre lo que está permitido y lo que no.
Cuándo la cámara de un vecino es legal
La cámara de seguridad de un vecino generalmente es legal si:
- Está orientada hacia la propia propiedad del vecino
- Capta áreas públicas como aceras y calles
- Graba solo video (sin audio) de áreas a la vista del público
- No se asoma a sus ventanas ni a espacios cerrados privados
Cuándo la cámara de un vecino puede ser ilegal
La cámara de un vecino puede violar la ley de Wisconsin si:
- Está deliberadamente orientada para mirar dentro de su casa a través de las ventanas
- Graba su patio trasero completamente cercado desde una posición elevada, captando áreas ocultas a la vista pública
- Graba audio de sus conversaciones privadas sin su consentimiento
- Es una cámara oculta colocada en su propiedad sin su conocimiento
El Wis. Stat. 942.08(2)(d) es más limitado de lo que suele describirse. Constituye un delito menor de Clase A entrar en la propiedad de otra persona sin su consentimiento, o entrar en un área común cerrada o sin cerrar de una vivienda multifamiliar o condominio, y mirar dentro de una unidad de vivienda, pero solo cuando también se cumple cada una de estas condiciones: la persona mira con el propósito de excitación o gratificación sexual y con la intención de invadir o interferir con la privacidad de una persona, hay una persona presente en la parte de la unidad hacia la que se mira, esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad allí, y esa persona no ha dado su consentimiento.
Eso es un delito de voyerismo, no una norma general contra espiar. Un vecino que pisa su césped para ver una cámara, una línea de cercas o un límite de propiedad no comete este delito, y tampoco lo comete un vecino cuya cámara capte por casualidad parte de su patio. Si usted cree que un vecino lo está observando a usted o a su familia con fines sexuales, es entonces cuando entra en juego este inciso, y es un asunto para la policía, no una conversación por encima de la cerca.
Pasos para resolver una disputa por cámaras
-
Hable con su vecino. Muchas disputas surgen de cámaras que no fueron orientadas intencionalmente hacia su propiedad. Una conversación cordial a menudo puede resolver el problema.
-
Documente la situación. Si la cámara claramente invade su privacidad, tome fotos o video que muestren la posición de la cámara y lo que capta.
-
Envíe una solicitud por escrito. Pídale a su vecino por escrito que ajuste el ángulo o la posición de la cámara.
-
Contacte a las autoridades locales. Si cree que un vecino está usando una cámara para cometer voyerismo o grabar sus actividades privadas, presente un reporte policial. Las infracciones del Wis. Stat. 942.08 son delitos penales.
-
Busque remedios civiles. Según el Wis. Stat. 995.50, puede presentar una demanda civil por invasión de la privacidad para obtener compensación equitativa, daños compensatorios y honorarios razonables de abogados si la cámara de un vecino invade de manera irrazonable su privacidad.
Soluciones físicas
También puede tomar medidas para bloquear la vista de una cámara hacia su propiedad:
- Instalar cercas de privacidad a lo largo del límite de su propiedad
- Plantar setos altos o árboles para crear barreras naturales
- Usar películas para ventanas o cortinas para bloquear vistas interiores
- Instalar sus propias cámaras para documentar cualquier comportamiento intrusivo
Leyes sobre cámaras nanny en Wisconsin
Las cámaras nanny, o cámaras ocultas utilizadas para supervisar a los cuidadores en su hogar, están sujetas a consideraciones específicas según la ley de Wisconsin.
Cámaras nanny de solo video
La ley de Wisconsin permite el uso de cámaras ocultas de solo video en su propio hogar. Dado que su hogar es su propiedad privada, tiene derecho a instalar cámaras en áreas comunes para supervisar la seguridad de sus hijos y la conducta de los cuidadores.
Dónde puede colocar una cámara nanny
- Salas y salas familiares donde se cuida a los niños
- Cocinas y áreas de comedor
- Cuartos de juego y habitaciones de bebé
- Pasillos y entradas
Dónde no puede colocar una cámara nanny
- Baños utilizados por el cuidador
- Habitaciones designadas para el uso privado del cuidador (en el caso de niñeras que viven en la casa)
- Cualquier habitación donde el cuidador se cambie de ropa o tenga una expectativa razonable de privacidad
Según el Wis. Stat. 942.08, colocar una cámara en un lugar privado para observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento es un delito, sin importar si el lugar se encuentra dentro de su propio hogar.
Audio en cámaras nanny
Si su cámara nanny graba audio, se aplica la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin según el Wis. Stat. 968.31. Dado que usted no está presente durante las conversaciones que se graban, y ninguna de las partes de esas conversaciones ha dado su consentimiento, grabar audio sin el conocimiento del cuidador podría violar el estatuto de intercepción de comunicaciones. Esto constituye un delito grave de Clase H que conlleva hasta 6 años de prisión.
El enfoque más seguro es desactivar la grabación de audio en la cámara nanny o informar al cuidador por escrito que en el hogar se realiza grabación de audio y video. Proporcionar un aviso por escrito garantiza que el cuidador haya dado su consentimiento implícito al continuar trabajando en el hogar.
Leyes sobre cámaras en hogares de ancianos y centros de vida asistida
Wisconsin no tiene ningún estatuto que autorice el monitoreo electrónico en centros de cuidado a largo plazo. Lo que existe es una guía interpretativa del Departamento de Servicios de Salud de Wisconsin sobre el uso de equipos de grabación electrónica, monitoreo de video y filmación en centros de vida asistida. La guía deriva un derecho de monitoreo para los residentes a partir del estatuto general de derechos de los residentes, el Wis. Stat. 50.09, que otorga a los residentes de hogares de ancianos y centros residenciales comunitarios el derecho a la privacidad física y emocional en el tratamiento, los arreglos de vivienda y la atención personal, junto con las normas de derechos de los residentes de vida asistida, incluido el Wis. Admin. Code DHS 83.32(3), que otorga a un residente de un centro residencial comunitario el derecho a no ser grabado, filmado ni fotografiado sin su consentimiento informado y por escrito. Ni el estatuto ni la norma mencionan las cámaras; es la guía del DHS la que los conecta con el monitoreo dentro de la habitación.
Para un tratamiento más completo de este tema, incluido cómo se aplica la guía a los centros de enfermería especializada, consulte Leyes sobre cámaras en hogares de ancianos de Wisconsin.
Derechos de los residentes a monitorear
Según la guía del DHS, los residentes, inquilinos y sus representantes legales (agentes de atención médica, titulares de poder notarial o tutores) tienen derecho a instalar equipos de monitoreo personal en su propia habitación o apartamento. Debido a que este derecho se basa en una guía de la agencia construida sobre un estatuto general de privacidad y no en una ley de monitoreo específica, y a que el documento está redactado para proveedores de vida asistida y no fue emitido como una regulación de hogares de ancianos, confirme con el centro específico cómo se aplica allí antes de instalar un dispositivo.
Las expectativas clave que fija la guía para el monitoreo iniciado por el residente incluyen:
- Se requiere el consentimiento del compañero de cuarto si la habitación es compartida
- Debe colocarse un letrero en la entrada de la habitación que indique que está siendo monitoreada electrónicamente
- Los centros no pueden negar la admisión ni dar de alta a un residente por su deseo de monitorear
- Los centros no pueden obstruir las grabaciones ni negarse a brindar atención porque haya un dispositivo de monitoreo presente
- Deben realizarse revisiones anuales con todas las partes involucradas
Dónde pueden colocar cámaras los centros
Los proveedores de vida asistida pueden instalar cámaras en áreas comunes debidamente señalizadas:
- Áreas de estacionamiento y entradas/salidas del edificio
- Zonas exclusivas para empleados y áreas de almacenamiento
- Pasillos que no conducen a las habitaciones de los residentes
- Oficinas de personal inaccesibles para los residentes
Dónde los centros no pueden colocar cámaras
La guía del DHS indica a los proveedores que no instalen monitoreo en áreas donde los residentes esperan privacidad, incluso con consentimiento por escrito:
- Habitaciones y baños
- Comedores y salas de terapia
- Áreas de visita, salones y espacios de actividades
- Pasillos que conducen a las habitaciones de los residentes
Reglas de cámaras para propietarios e inquilinos
La ley de Wisconsin aborda las cámaras de vigilancia en el contexto de propietario e inquilino a través de sus protecciones generales de privacidad.
Lo que los propietarios pueden hacer
Los propietarios pueden instalar cámaras en las áreas comunes de las propiedades en alquiler, incluyendo:
- Entradas y salidas del edificio
- Estacionamientos y garajes
- Pasillos y escaleras
- Vestíbulo y áreas de correo
Los propietarios deben colocar señalización visible en las áreas comunes que indique que se está utilizando videovigilancia.
Lo que los propietarios no pueden hacer
Los propietarios no pueden instalar cámaras dentro de la unidad de alquiler individual de un inquilino sin su permiso. La unidad de alquiler es el espacio privado del inquilino, e instalar vigilancia dentro de ella violaría el Wis. Stat. 942.08.
Los propietarios tampoco pueden usar cámaras de vigilancia para acosar a los inquilinos o para monitorear sus actividades más allá de fines de seguridad legítimos.
Cámaras de los inquilinos
Los inquilinos generalmente pueden instalar cámaras dentro de su propia unidad alquilada. Sin embargo, los contratos de arrendamiento pueden incluir disposiciones sobre modificaciones a la propiedad, por lo que los inquilinos deben revisar su contrato o solicitar permiso por escrito antes de la instalación.
Regulaciones de la HOA y locales
Además de la ley estatal, los propietarios de vivienda en Wisconsin pueden estar sujetos a reglas adicionales sobre cámaras de vigilancia impuestas por su asociación de propietarios (HOA, por sus siglas en inglés) o su municipio local.
Reglas de cámaras de la HOA
Wisconsin no cuenta con una ley estatal que regule las políticas de cámaras de seguridad de las HOA. Sin embargo, los convenios, condiciones y restricciones (CC&Rs, por sus siglas en inglés) de su HOA pueden incluir reglas sobre la ubicación, visibilidad y posicionamiento de las cámaras. Las restricciones comunes de las HOA incluyen requisitos de que las cámaras sean estéticamente discretas, prohibiciones sobre cámaras orientadas hacia áreas comunes administradas por la HOA, y reglas sobre la notificación a la asociación antes de la instalación.
La junta de la HOA tiene la autoridad de aprobar o denegar las solicitudes de los propietarios para instalar cámaras en elementos comunes, incluidas las superficies exteriores de los edificios. Antes de instalar cámaras en una comunidad con HOA, revise sus documentos rectores o comuníquese con la junta de su HOA para obtener orientación.
Resumen de sanciones por infracciones de vigilancia en Wisconsin
| Infracción | Estatuto | Clasificación | Cárcel/Prisión máxima | Multa máxima |
|---|---|---|---|---|
| Invasión de la privacidad (vigilancia en lugar privado) | Wis. Stat. 942.08(2) | Delito menor de Clase A | Hasta 9 meses | $10,000 |
| Upskirting/grabación debajo de la ropa | Wis. Stat. 942.08(3) | Delito grave de Clase I | Hasta 3.5 años | $10,000 |
| Invasión de la privacidad (víctima menor de 18 años) | Wis. Stat. 942.08(4) | Delito grave de Clase I | Hasta 3.5 años | $10,000 |
| Captura de imágenes íntimas sin consentimiento | Wis. Stat. 942.09(2)(am) | Delito grave de Clase I | Hasta 3.5 años | $10,000 |
| Captura de imágenes íntimas (víctima menor de 18 años) | Wis. Stat. 942.09(2)(dr) | Delito grave de Clase H | Hasta 6 años | $10,000 |
| Publicación de representaciones privadas (víctima menor de 18 años) | Wis. Stat. 942.09(3m)(am) | Delito grave de Clase I | Hasta 3.5 años | $10,000 |
| Publicación de representaciones privadas sin consentimiento | Wis. Stat. 942.09(3m) | Delito menor de Clase A | Hasta 9 meses | $10,000 |
| Intercepción ilegal de comunicaciones | Wis. Stat. 968.31 | Delito grave de Clase H | Hasta 6 años | $10,000 |
| Grabación de desnudos en vestidores | Wis. Stat. 942.09(5) | Delito menor de Clase A | Hasta 9 meses | $10,000 |
| Distribución de grabaciones de vestidores | Wis. Stat. 942.09(5)(b) | Delito grave de Clase I | Hasta 3.5 años | $10,000 |
Leyes sobre cámaras en visitas de bienes raíces
Wisconsin cuenta con un estatuto único que aborda la vigilancia durante las visitas de bienes raíces. Según el Wis. Stat. 995.60, el propietario de un inmueble puede usar un dispositivo de vigilancia para observar o grabar a las personas presentes durante una visita privada, una jornada de puertas abiertas u otra visita relacionada con la venta de la propiedad.
Sin embargo, existen restricciones importantes:
- Las cámaras no pueden colocarse en baños durante las visitas
- El propietario no puede copiar, vender, transmitir, publicar, distribuir ni compartir las grabaciones, salvo por orden judicial o a solicitud de las fuerzas del orden que investiguen una conducta delictiva
Más leyes de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Wisconsin
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Wisconsin
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Wisconsin
- Leyes sobre Atropello y Fuga de Wisconsin
- Leyes sobre Sexting de Wisconsin
- Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
- Ley del Limón de Wisconsin
- Leyes de Denunciantes de Wisconsin
- Plazo de Prescripción de Wisconsin
- Leyes sobre Montaje en el Parabrisas de Wisconsin
Leyes relacionadas de cámaras y privacidad de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Wisconsin cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Wisconsin.
- Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Wisconsin explica el lado de la ley de grabación en el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Wisconsin aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring de Wisconsin cubre las reglas de timbres con video en Wisconsin.
Preguntas comunes sobre cámaras
Estas guías nacionales responden a las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
Preguntas frecuentes
¿Son legales las cámaras de seguridad en el hogar en Wisconsin?
Sí. Los propietarios de Wisconsin pueden instalar legalmente cámaras de seguridad en su propia propiedad. Las cámaras pueden grabar áreas exteriores como entradas de vehículos, porches y patios, así como áreas interiores comunes como salas y cocinas. Sin embargo, las cámaras no pueden colocarse en áreas donde otras personas tienen una expectativa razonable de privacidad, como baños, habitaciones de huéspedes, o apuntando directamente hacia la casa de un vecino. Según el Wis. Stat. 942.08, instalar un dispositivo de vigilancia en un lugar privado para observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento es un delito menor de Clase A, sancionado con hasta 9 meses de cárcel y una multa de $10,000.
¿Puede mi vecino apuntar legalmente una cámara de seguridad hacia mi casa en Wisconsin?
Depende de lo que capte la cámara. La cámara de un vecino puede grabar legalmente su propia propiedad y áreas públicas como aceras o calles, incluso si su casa aparece en el fondo. Sin embargo, si la cámara está deliberadamente orientada para mirar dentro de sus ventanas o hacia un patio trasero completamente cercado donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad, podría violar el Wis. Stat. 942.08. Ese estatuto es limitado: exige ya sea la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento, o bien, para el delito de entrar y mirar del inciso 942.08(2)(d), que la persona haya mirado dentro de una unidad de vivienda con el propósito de excitación o gratificación sexual mientras había alguien presente en el interior. Un ángulo de cámara intrusivo por sí solo suele ser un problema civil y de convivencia entre vecinos, más que un delito. Puede pedirle al vecino que ajuste el ángulo de la cámara, presentar un reporte policial, o buscar remedios civiles según el Wis. Stat. 995.50 por invasión de la privacidad.
¿Es legal usar una cámara nanny en Wisconsin?
Sí, puede usar una cámara nanny de solo video en áreas comunes de su hogar, como salas, cocinas y cuartos de juego. Las cámaras no pueden colocarse en baños o habitaciones privadas utilizadas por el cuidador. Si la cámara nanny graba audio, debe cumplir con la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin según el Wis. Stat. 968.31. Dado que usted no está presente durante las conversaciones grabadas, el enfoque más seguro es informar al cuidador por escrito que en el hogar se realiza grabación de audio y video, o desactivar por completo la función de audio.
¿Puede mi empleador grabarme en el trabajo con cámaras de seguridad en Wisconsin?
Wisconsin no cuenta con una ley específica sobre vigilancia en el lugar de trabajo, pero los empleadores generalmente pueden instalar cámaras de video en áreas comunes de trabajo como vestíbulos, pasillos, plantas de producción y estacionamientos. Las cámaras están prohibidas en baños, vestidores y otros espacios donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad según el Wis. Stat. 942.08. Si las cámaras graban audio, los empleadores deben cumplir con el Wis. Stat. 968.31, que exige que al menos una de las partes de una conversación consienta la grabación.
¿Cuáles son las sanciones por vigilancia ilegal en Wisconsin?
Las sanciones dependen de la infracción específica. Instalar un dispositivo de vigilancia en un lugar privado según el Wis. Stat. 942.08 es un delito menor de Clase A (hasta 9 meses de cárcel, multa de $10,000). El upskirting o la grabación debajo de la ropa es un delito grave de Clase I (hasta 3.5 años de prisión, multa de $10,000). La intercepción ilegal de comunicaciones según el Wis. Stat. 968.31 es un delito grave de Clase H (hasta 6 años de prisión, multa de $10,000). Las infracciones que involucran a víctimas menores de 18 años se elevan a clasificaciones de delitos graves mayores. Las víctimas también pueden buscar daños civiles, incluidos daños reales o daños liquidados de $100 por día (mínimo $1,000), daños punitivos y honorarios de abogados.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción del Wis. Stat. 942.08(2)(d), que exige que la persona mire hacia la vivienda con el propósito de excitación o gratificación sexual mientras alguien está presente, se añadió el fundamento legal y administrativo de las reglas de monitoreo en vida asistida, y se eliminó un enlace interno mal dirigido que apuntaba a una página sobre monitores de tobillo.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se restauró el elemento de "intención de observar desnudez" que exige el Wis. Stat. 942.08(2)(a) tanto para instalar como para usar un dispositivo de vigilancia (corregido en el resumen del estatuto, la lista con viñetas, la oración inicial y KeyTakeaways), y se desvinculó las reglas de "cámara para monitorear" en hogares de ancianos (consentimiento del compañero de cuarto, señalización, no negación de admisión) del Wis. Stat. 50.09, cuyo texto no las contiene.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties
§ 942.08Invasion of privacy.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Nude or partially nude person” means any human being who has less than fully and opaquely covered genitals, pubic area or buttocks, any female human being who has less than a fully opaque covering over any portion of a breast below the top of the nipple, or any male human being with covered genitals in a discernibly turgid state. (b) “Private place” means a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent. (c) “Surveillance device” means any device, instrument, apparatus, implement, mechanism or contrivance used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person. “Surveillance device” includes a peephole. (2) Except as provided in sub. (4), whoever does any of the following is guilty of a Class A misdemeanor: (a) Knowingly installs a surveillance device in any private place, or uses a surveillance device to observe in a private place, with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Wisconsin han aplicado Wis. Stat. 942.08 a la vigilancia oculta de desnudez. Gillund v. Meridian Mutual Insurance (2009) concluyó que grabar en secreto a una huésped violó 942.08(2) y que, a diferencia del estatuto civil, exige intención específica. State v. Jahnke (2008) describió 942.08 como referido a la observación en vivo.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1)✓Un tío grabó en secreto a su sobrina desnuda en su casa; aplicando Wis. Stat. 942.08(2) (1999-2000), el tribunal sostuvo que su conducta admitida violó el estatuto penal de invasión de la privacidad aunque nunca fue condenado, por lo que la exclusión por violación penal impidió la cobertura de su reclamo.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Condenado por publicar en línea fotos de una mujer desnuda, Culver atacó la definición de "persona desnuda o parcialmente desnuda" que el estatuto de publicación toma de Wis. Stat. 942.08(1)(a); la corte no la analizó a fondo y dijo que coincidía razonablemente con el entendimiento común.
- State v. Jahnke (Court of Appeals of Wisconsin 2008, 316 Wis. 2d 324)“…nces. As the State points out, at least one other statute, Wis. Stat. § 942.08 , our "Peeping Tom" law, addresses live…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 942.09Representations depicting nudity.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Captures a representation” means takes a photograph, makes a motion picture, videotape, recording, or other visual or audio representation, or records or stores in any medium data that represents a visual image. (ae) “Consent” means words or overt actions by a person who is competent to give informed consent indicating a freely given agreement to the act. A person who has not attained the age of 18 is incapable of consent. The following persons are presumed incapable of consent but the presumption may be rebutted by competent evidence, subject to the provisions of s. 972.11 (2): 1. A person suffering from a mental illness or defect that impairs capacity to appraise personal conduct. 2. A person who is unconscious or for any other reason is physically unable to communicate unwillingness to an act. (ag) “Intimate representation” means any of the following: 1. A representation of a nude or partially nude person. 2. A representation of clothed, covered, or partially clothed or covered genitalia or buttock that is not otherwise visible to the public. 3. A representation of a person urinating, defecating, or using a feminine hygiene product. 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Nelson (2006) dio a la "expectativa razonable de privacidad" del Wis. Stat. 942.09 su sentido corriente, no el criterio de la Cuarta Enmienda. State v. Jahnke (2008) la llamó incompleta: la prueba es si la persona esperaba razonablemente no ser grabada desnuda. State v. Culver (2018) confirmó la prohibición de publicar frente a una impugnación por amplitud excesiva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Nelson (Court of Appeals of Wisconsin 2006, 294 Wis. 2d 578)✓Nelson grabó en secreto a sus vecinas por la ventana del baño desde la casa de al lado. Al confirmar su condena bajo 942.09(2)(a), la corte sostuvo que la "expectativa razonable de privacidad" tiene su sentido ordinario bajo un estándar objetivo de persona razonable, no el de la Cuarta Enmienda.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Culver publicó en línea fotos de una mujer desnuda sin su consentimiento y se declaró culpable bajo 942.09(3m)(a)2. La corte rechazó sus ataques por amplitud excesiva y vaguedad contra el estatuto de publicación, concluyó que no tenía legitimación para el reclamo de la Cláusula de Comercio y confirmó.
- State v. Chagnon (Court of Appeals of Wisconsin 2015, 364 Wis. 2d 719)✓Chagnon, un ofensor sexual registrado, recortó 189 fotos de niñas vestidas de revistas y las pegó en un cuaderno. La corte sostuvo que la definición de "captures a representation" en 942.09(1)(a) no abarca esa conducta y revocó la negativa a desestimar los 23 cargos.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings
§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Maloney sostuvo que las grabaciones hechas con el consentimiento previo de una parte quedan bajo la Sección 968.31(2)(b) y (c), y que ayudar a una operación policial encubierta no es un "acto lesivo". State v. Gilmore señaló los daños del 968.31(2m) y las penas del 968.31(1)(e), reservando la supresión para intercepciones ilegales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595)✓La novia de un sospechoso de homicidio permitió que la policía grabara sus conversaciones con él en una habitación de hotel en Las Vegas; el tribunal sostuvo que los videos eran lícitos bajo el 968.31(2)(b) y (c) porque ella era parte y dio su consentimiento, y que ayudar a una operación encubierta lícita no es un acto dañino.
- State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601)“…Arnold, 51 Wis.2d at 442 , 187 N.W.2d 354 (citing Wis. Stat. § 968.31 (2)(b)). However, in considering all th…”
- State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)✓Los fiscales presentaron una denuncia penal pública que citaba 27 páginas de llamadas interceptadas legalmente; el tribunal sostuvo que la presentación sin sello violó la ley de vigilancia electrónica pero negó la supresión, y señaló la acción civil del 968.31(2m) y la pena del 968.31(1)(e) como los remedios.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 968.28Application for court order to intercept communications.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
The attorney general together with the district attorney of any county may approve a request of an investigative or law enforcement officer to apply to the chief judge of the judicial administrative district for the county where the interception is to take place for an order authorizing or approving the interception of wire, electronic or oral communications. The chief judge may under s. 968.30 grant an order authorizing or approving the interception of wire, electronic or oral communications by investigative or law enforcement officers having responsibility for the investigation of the offense for which the application is made. The authorization shall be permitted only if the interception may provide or has provided evidence of the commission of the offense of homicide, felony murder, kidnapping, commercial gambling, bribery, extortion, dealing in controlled substances or controlled substance analogs, a computer crime that is a felony under s. 943.70, sexual exploitation of a child under s. 948.05, trafficking of a child under s. 948.051, child enticement under s. 948.07, grooming of a child for sexual activity under s.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sveum (Wisconsin Supreme Court 2010, 328 Wis. 2d 369)“…ception of wire, electronic, or oral communications, see Wis. Stat. §§ 968.28-968.31 , and the installation and use o…”
- State v. House (Wisconsin Supreme Court 2007, 302 Wis. 2d 1)“…ed in authorizing a wiretap for offenses not enumerated in Wis. Stat. § 968.28 . I write separately because I read "de…”
- State Ex Rel. Two Unnamed v. Peterson (Wisconsin Supreme Court 2015, 363 Wis. 2d 1)“…der, and kidnapping to soliciting a child for prostitution, Wis. Stat. § 968.28, and such orders may not exceed 30 days…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 968.34Use of pen register or trap and trace device restricted.Vigente
(1) Except as provided in this section, no person may install or use a pen register or a trap and trace device without first obtaining a court order under s. 968.36 or 18 USC 3123 or 50 USC 1801 to 1811. (2) The prohibition of sub. (1) does not apply with respect to the use of a pen register or a trap and trace device by a provider of electronic or wire communication service: (a) Relating to the operation, maintenance and testing of a wire or electronic communication service or to the protection of the rights or property of the provider, or to the protection of users of that service from abuse of service or unlawful use of service; (b) To record the fact that a wire or electronic communication was initiated or completed in order to protect the provider, another provider furnishing service toward the completion of the wire communication, or a user of that service, from fraudulent, unlawful or abusive use of service; or (c) Where the consent of the user of that service has been obtained. (2m) The prohibition of sub. (1) does not apply to a telephone caller identification service authorized under s. 196.207 (2). (3) Whoever knowingly violates sub.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sveum (Wisconsin Supreme Court 2010, 328 Wis. 2d 369)“…nd use of a pen register or a trap and trace device, see Wis. Stat. §§ 968.34-968.37 . See also 18 U.S.C. § 3117…”
- State v. Bobby L. Tate (Wisconsin Supreme Court 2014, 357 Wis. 2d 172)“…ained prior judicial authorization for the tracking. See Wis. Stat. § 968.34 (2)(a) (prohibiting the use of a pen re…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 995: Miscellaneous Statutes
§ 995.50Right of privacy.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(1) The right of privacy is recognized in this state. One whose privacy is unreasonably invaded is entitled to the following relief: (a) Equitable relief to prevent and restrain such invasion, excluding prior restraint against constitutionally protected communication privately and through the public media; (b) Compensatory damages based either on plaintiff’s loss or defendant’s unjust enrichment; and (c) A reasonable amount for attorney fees. (2) (am) In this section, “invasion of privacy” means any of the following: 1. Intrusion upon the privacy of another of a nature highly offensive to a reasonable person, except as provided under par. (bm), in a place that a reasonable person would consider private, or in a manner that is actionable for trespass. 2. The use, for advertising purposes or for purposes of trade, of the name, portrait or picture of any living person, without having first obtained the written consent of the person or, if the person is a minor, of his or her parent or guardian. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- H&R Block Eastern Enterprises, Inc. v. Swenson (Court of Appeals of Wisconsin 2007, 307 Wis. 2d 390)“…alleging a violation *395 of privacy under Wis. Stat. § 995.50 . 2 H&R Block asserts that…”
- Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1)“…lso 2005 Wis. Act 155, § 51 (renumbering § 895.50 to Wis. Stat. § 995.50 ). Wisconsin Stat. § 995.50(2)(a)-(d),…”
- Dumas v. Koebel (Court of Appeals of Wisconsin 2013, 352 Wis. 2d 13)“…very; (2) Dumas' invasion of privacy claim is precluded by Wis. Stat. § 995.50 (2)(c) (2011-12) 1 because the informa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 995.60Use of surveillance devices in connection with real estate sales.Vigente
(1) Definitions. In this section: (a) “Real estate” means land and the improvements to the land. (b) “Record” means to take a photograph, to make a motion picture, videotape, audiotape, recording, or other visual or audio representation, or to record or store in any medium data that represents a visual image or sound recording. (c) “Representation” means a photograph, exposed film, motion picture, videotape, audiotape, recording, other visual or audio representation, or data that represents a visual image or audio recording. (d) “Surveillance device” means a camera, audio or video recorder, or any other device that may be used to observe, record, or transfer sounds or images. (2) Use of surveillance devices. Except as provided under sub. (3), an owner of real estate may use a surveillance device in or on the real estate to observe or record an individual who is present in or on the real estate for a private showing, open house, or other viewing of the real estate in connection with the owner’s attempt to sell the real estate. (3) Prohibited uses. (a) An owner of real estate may not use a surveillance device under sub. (2) in a bathroom or washroom. (b) 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Wisconsin Statutes, Chapter 939: Crimes
§ 939.50Classification of felonies.Vigentecitada en 8 de nuestros artículos
(1) Felonies in the statutes are classified as follows: (a) Class A felony. (b) Class B felony. (c) Class C felony. (d) Class D felony. (e) Class E felony. (f) Class F felony. (g) Class G felony. (h) Class H felony. (i) Class I felony. (2) A felony is a Class A, B, C, D, E, F, G, H, or I felony when it is so specified in the statutes. (3) Penalties for felonies are as follows: (a) For a Class A felony, life imprisonment. (b) For a Class B felony, imprisonment not to exceed 60 years. (c) For a Class C felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 40 years, or both. (d) For a Class D felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 25 years, or both. (e) For a Class E felony, a fine not to exceed $50,000 or imprisonment not to exceed 15 years, or both. (f) For a Class F felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 12 years and 6 months, or both. (g) For a Class G felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 10 years, or both. (h) For a Class H felony, a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 6 years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 95 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Lechner (Wisconsin Supreme Court 1998, 217 Wis. 2d 392)“…ce to the penalty structure the legislature established in Wis. Stat. §§ 939.50 through 939.52. "While the word 'serio…”
- State v. Gerald D. Taylor (Wisconsin Supreme Court 2013, 347 Wis. 2d 30)“…mum term of imprisonment for a Class H felony is six years. Wis. Stat. § 939.50(3)(h)——(i).…”
- State v. Head (Wisconsin Supreme Court 2002, 255 Wis. 2d 194)“…s two-element offense was punishable by life imprisonment. Wis. Stat. § 939.50 (3)(a) (1985-86). ¶ 56. Section 940.0…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 939.51Classification of misdemeanors.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) Misdemeanors in chs. 939 to 951 are classified as follows: (a) Class A misdemeanor. (b) Class B misdemeanor. (c) Class C misdemeanor. (2) A misdemeanor is a Class A, B or C misdemeanor when it is so specified in chs. 939 to 951. (3) Penalties for misdemeanors are as follows: (a) For a Class A misdemeanor, a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 9 months, or both. (b) For a Class B misdemeanor, a fine not to exceed $1,000 or imprisonment not to exceed 90 days, or both. (c) For a Class C misdemeanor, a fine not to exceed $500 or imprisonment not to exceed 30 days, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Williams (Wisconsin Supreme Court 2000, 236 Wis. 2d 293)“…10,000 or imprisonment not to exceed 9 months or both. See Wis. Stat. § 939.51 (3)(a). A technical amendment to § 939.…”
- State v. Hamdan (Wisconsin Supreme Court 2003, 264 Wis. 2d 433)“…d $10,000 or imprisonment not to exceed 9 months, or both. Wis. Stat. § 939.51 (3)(a). All subsequent references to…”
- State v. Bonds (Wisconsin Supreme Court 2006, 292 Wis. 2d 344)“…misdemeanor that has maximum imprisonment of nine months. Wis. Stat. § 939.51 (3)(a). Therefore, even with the repeat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Estatuto de Wisconsin 942.08: Invasión de la Privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Estatuto de Wisconsin 942.09: Representaciones que Muestran Desnudez(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Estatuto de Wisconsin 968.31: Intercepción y Divulgación de Comunicaciones(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Estatuto de Wisconsin 995.50: Derecho a la Privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Estatuto de Wisconsin 995.60: Dispositivos de Vigilancia en Ventas de Bienes Raíces(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- DHS de Wisconsin: Guía sobre Grabación Electrónica y Monitoreo de Video en Vida Asistida(dhs.wisconsin.gov).gov
- Estatuto de Wisconsin 939.51: Clasificación de Delitos Menores(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Estatuto de Wisconsin 939.50: Clasificación de Delitos Graves(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa: Guía de Grabación de Wisconsin(rcfp.org)
- Wis. Stat. 50.09: Derechos de los Residentes en Ciertos Centros(docs.legis.wisconsin.gov)
- Wis. Admin. Code DHS 83.32(3): Derechos de los Residentes en Centros Residenciales Comunitarios(docs.legis.wisconsin.gov)