EnglishEspañol
Leyes de Empleo a VoluntadWisconsin Laws flagLeyes de Wisconsin
Wisconsin flag

Wisconsin

Leyes de Empleo a Voluntad en Wisconsin: Excepciones y Sus Derechos

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 8 de septiembre de 20269 min de lectura
Leyes de Empleo a Voluntad en Wisconsin: Excepciones y Sus Derechos

Wisconsin es un estado de empleo a voluntad, lo que significa que un empleador puede despedir a un empleado por cualquier motivo o sin motivo alguno, siempre que la razón no sea ilegal. La doctrina del empleo a voluntad está bien establecida en el derecho común (common law) de Wisconsin, y la Corte Suprema de Wisconsin confirmó su alcance en Brockmeyer v. Dun & Bradstreet, 113 Wis.2d 561 (1983).

¿Es Wisconsin un estado de empleo a voluntad?

Sí. Wisconsin sigue la doctrina del empleo a voluntad, lo que significa que tanto el empleador como el empleado pueden terminar la relación laboral en cualquier momento, por cualquier motivo o sin motivo, con o sin aviso previo. La doctrina refleja el principio básico para la mayoría del empleo privado en el estado. Wisconsin no tiene una ley comparable a la Wrongful Discharge from Employment Act de Montana, y los tribunales aplican ampliamente la regla de empleo a voluntad del derecho común. El caso principal de la Corte Suprema de Wisconsin que establece los contornos de esta doctrina es Brockmeyer v. Dun & Bradstreet, 113 Wis.2d 561 (1983), que reconoció la regla de empleo a voluntad al tiempo que definió dónde termina. Los empleados cubiertos por un convenio colectivo, un contrato de trabajo individual o una ley de servicio civil operan bajo reglas diferentes y solo pueden ser despedidos por causa según se define en ese acuerdo o ley.

Excepciones al empleo a voluntad en Wisconsin

Wisconsin reconoce dos de las tres principales excepciones de derecho común al empleo a voluntad. Tanto empleados como empleadores deben entender cada una.

un mapa impreso de los Estados Unidos sobre un escritorio con unos pequeños alfileres de colores

Excepción de orden público (reconocida). Wisconsin reconoce una excepción de orden público arraigada en el derecho contractual, no en el extracontractual (tort). Bajo Brockmeyer v. Dun & Bradstreet, 113 Wis.2d 561 (1983), un despido es injustificado cuando es contrario a un orden público fundamental y bien definido evidenciado por la ley existente. Por ejemplo, despedir a un empleado por negarse a cometer perjurio o por ejercer un derecho legal podría potencialmente respaldar un reclamo. Debido a que el reclamo se basa en el derecho contractual y no en el extracontractual, los recursos y las reglas procesales difieren de una acción extracontractual tradicional. Los tribunales aplican el filtro de "orden público fundamental" de forma estricta: el orden público debe estar claramente expresado en leyes, normas administrativas o disposiciones constitucionales, en lugar de inferirse de normas sociales generales. La excepción tampoco alcanza las represalias por presentar un reclamo de compensación laboral: la legislatura ya estableció un remedio en Wis. Stat. § 102.35, y los tribunales de Wisconsin han sostenido que ni esa sección ni la jurisprudencia autorizan una demanda independiente por despido injustificado sobre esa base.

Excepción de contrato implícito (reconocida). Wisconsin también reconoce que un manual del empleado u otras comunicaciones del empleador pueden dar lugar a obligaciones contractuales implícitas. Si un manual especifica motivos exclusivos de despido y describe procedimientos obligatorios antes del despido, esas disposiciones pueden ser exigibles incluso en ausencia de un contrato escrito formal. Sin embargo, los tribunales de Wisconsin han sostenido que un descargo de responsabilidad claro y visible que establezca que el manual no crea un contrato, o que el empleo sigue siendo a voluntad, puede invalidar cualquier reclamo de contrato implícito. Los empleadores que incluyen un descargo eficaz conservan el régimen por defecto de empleo a voluntad. Los empleados que recibieron manuales sin tales descargos pueden tener un argumento más sólido de que los procedimientos de despido definidos eran vinculantes.

Pacto de buena fe y trato justo (NO reconocido). Los tribunales de Wisconsin han rechazado expresamente reconocer un deber general de despedir de buena fe. En Brockmeyer, la Corte Suprema consideró y rechazó la excepción de buena fe, concluyendo que importar una obligación amplia de buena fe absorbería la regla de empleo a voluntad y crearía una responsabilidad impredecible. Como resultado, un empleado no puede presentar un reclamo basado únicamente en que un despido fue injusto, arbitrario o mal motivado. Un empleado debe señalar una violación específica de orden público, un contrato implícito, una protección legal o un piso mínimo federal para tener un reclamo viable.

¿Es Wisconsin un estado right-to-work?

Sí. Wisconsin se convirtió en un estado right-to-work en 2015 cuando el gobernador Scott Walker firmó la 2015 Wisconsin Act 1, codificada en Wis. Stat. § 111.04(3). La ley prohíbe condicionar el empleo a la afiliación sindical o al pago de cuotas o aportes sindicales. Wisconsin fue el estado número 25 en adoptar legislación right-to-work en ese momento.

El derecho al trabajo (right-to-work) se confunde con frecuencia con el empleo a voluntad, pero los dos conceptos son completamente separados. El empleo a voluntad aborda cuándo y por qué un empleador puede despedir a un empleado. El derecho al trabajo aborda si se puede exigir a un empleado afiliarse a un sindicato o pagar cuotas sindicales como condición para conservar el empleo. Un empleado en un estado right-to-work puede estar sindicalizado, y su contrato sindical aún puede proporcionar protección de justa causa contra el despido. A partir de 2026, hay 26 estados right-to-work a nivel nacional, tras la derogación por Michigan de su ley de derecho al trabajo con efecto desde el 13 de febrero de 2024 (2023 PA 8).

Qué no permite el empleo a voluntad en Wisconsin

La doctrina del empleo a voluntad es amplia, pero no permite a un empleador despedir a un trabajador por una razón ilegal. Varias capas de la ley limitan incluso los despidos a voluntad.

un casco de seguridad y gafas de protección sobre una mesa de trabajo

Leyes federales contra la discriminación. El Título VII de la Civil Rights Act prohíbe el despido por motivos de raza, color, religión, sexo u origen nacional. La Americans with Disabilities Act (ADA) protege a personas calificadas con discapacidades. La Age Discrimination in Employment Act (ADEA) cubre a los trabajadores de 40 años o más. La Genetic Information Nondiscrimination Act (GINA) prohíbe acciones adversas basadas en información genética. La Pregnant Workers Fairness Act (PWFA) exige adaptaciones razonables para condiciones relacionadas con el embarazo. La Equal Pay Act prohíbe la discriminación salarial por sexo.

Protecciones federales contra represalias. Un empleador no puede despedir a un empleado por ejercer derechos legales federales. La actividad protegida incluye denunciar bajo la Occupational Safety and Health Act (OSHA), tomar o solicitar una licencia bajo la Family and Medical Leave Act (FMLA), reclamar derechos salariales bajo la Fair Labor Standards Act (FLSA), participar en actividad concertada bajo la National Labor Relations Act (NLRA) o ejercer derechos de reincorporación bajo la Uniformed Services Employment and Reemployment Rights Act (USERRA).

Wisconsin Fair Employment Act. El capítulo 111 de Wis. Stat. proporciona protecciones estatales más amplias contra la discriminación. Wisconsin prohíbe la discriminación laboral por motivos de edad, raza, credo, color, discapacidad, estado civil, sexo, origen nacional, ascendencia, orientación sexual, antecedentes de arresto o condena, servicio militar, y uso o no uso de productos legales fuera del horario laboral. Estas clases van más allá del piso mínimo federal y aplican a los empleadores de Wisconsin sin importar el tamaño en algunas categorías.

Si lo despidieron en Wisconsin

Ser un empleado a voluntad significa que su empleador no estaba legalmente obligado a darle una razón para el despido. Eso no significa que todo despido haya sido legal. La pregunta que debe hacerse es si la razón real detrás del despido fue ilegal, no si el empleador estaba obligado a explicarse.

una lupa descansando sobre un documento legal impreso en un escritorio

Si lo despidieron, comience por documentar todo lo que pueda recordar: fechas, conversaciones, comunicaciones escritas, sus evaluaciones de desempeño, si recientemente presentó una queja, tomó una licencia protegida o denunció un problema de seguridad. Pregúntese si el momento del despido coincide con alguna actividad protegida. Revise cualquier manual o carta de oferta que haya recibido para ver si contiene procedimientos de despido definidos que no se siguieron. Si cree que su despido violó un orden público, un contrato implícito, una ley estatal contra la discriminación o cualquier protección federal, considere hablar con un abogado laboral con licencia en Wisconsin.

Actúe con prontitud. Los plazos para presentar cargos por discriminación ante la Wisconsin Equal Rights Division o la federal Equal Employment Opportunity Commission son cortos, con frecuencia 300 días desde la acción adversa. No cumplir con el plazo de presentación puede impedir permanentemente un reclamo que de otro modo sería válido. El centro de Empleo a Voluntad por Estado tiene una visión general de cómo se comparan las reglas de Wisconsin con las de otros estados, y la página de protecciones para denunciantes cubre con más detalle la ley federal y estatal sobre represalias.

Este artículo es información legal general, no asesoría legal. El derecho laboral varía según el estado y cambia con frecuencia, y no sustituye la asesoría sobre un despido específico. Para orientación sobre su situación, consulte a un abogado laboral con licencia en Wisconsin.

Más Leyes de Wisconsin

Preguntas frecuentes

¿Es Wisconsin un estado de empleo a voluntad?

Sí. Wisconsin es un estado de empleo a voluntad, lo que significa que un empleador puede terminar la relación laboral en cualquier momento, por cualquier motivo o sin motivo, a menos que aplique una protección legal específica. La Corte Suprema de Wisconsin confirmó este marco en Brockmeyer v. Dun & Bradstreet, 113 Wis.2d 561 (1983).

¿Pueden despedirme sin motivo en Wisconsin?

Sí, en la mayoría de los casos. El empleo a voluntad significa que su empleador no necesita darle una razón para el despido. Sin embargo, despedirlo por una razón ilegal, como su raza, sexo, discapacidad o como represalia por actividad protegida, sigue siendo ilegal aunque Wisconsin sea un estado de empleo a voluntad.

¿Es Wisconsin un estado right-to-work?

Sí. Wisconsin se convirtió en un estado right-to-work en 2015 bajo la 2015 Wisconsin Act 1, codificada en Wis. Stat. § 111.04(3). Esto significa que no se puede exigir a los empleados afiliarse a un sindicato o pagar cuotas sindicales como condición de empleo. El derecho al trabajo es distinto del empleo a voluntad y no afecta la capacidad general de un empleador para despedir trabajadores.

¿Puede mi empleador despedirme por presentar un reclamo de compensación laboral en Wisconsin?

Wisconsin penaliza ese tipo de represalia, pero el remedio es administrativo y no una demanda por despido injustificado. Los tribunales de Wisconsin han sostenido que ni el Wis. Stat. § 102.35(2) ni la jurisprudencia permiten que un empleado despedido por presentar un reclamo de compensación laboral presente una demanda por despido injustificado, así que la vía pasa por el Department of Workforce Development. La sección 102.35(2) establece que un empleador que, debido a un reclamo o intento de reclamar beneficios de compensación, discrimina contra un empleado debe pagar una multa de no menos de $50 ni más de $500 por cada infracción, y una acción bajo esta sección solo puede iniciarse a solicitud del departamento. La sección 102.35(3) establece que, cuando un empleador se niega sin causa razonable a reincontratar a un trabajador lesionado habiendo empleo adecuado disponible, el empleador asume, por orden del departamento, «responsabilidad exclusiva» por los salarios perdidos durante esa negativa, «sin exceder el salario de un año».

¿Me protege un manual del empleado en Wisconsin?

Puede protegerlo, pero solo si el manual establece motivos exclusivos de despido y procedimientos obligatorios sin un descargo de responsabilidad claro. Un manual que contiene un descargo visible de empleo a voluntad o de no contrato generalmente no creará obligaciones contractuales implícitas. Revise cuidadosamente el lenguaje de su manual específico.

¿Puede mi empleador despedirme por denunciar actividad ilegal en Wisconsin?

Despedir a un empleado por denunciar una conducta ilegal puede violar la excepción de orden público de Wisconsin si la denuncia se relaciona con un orden público fundamental evidenciado por la ley existente. Las leyes federales de protección al denunciante (OSHA, FLSA, NLRA) también prohíben las represalias por ciertas denuncias protegidas. Vea la página de protecciones para denunciantes para más detalle.

¿Cuál es la diferencia entre el empleo a voluntad y el derecho al trabajo (right-to-work)?

El empleo a voluntad rige cuándo y por qué un empleador puede despedir a un empleado. El derecho al trabajo rige si se puede exigir a un empleado afiliarse a un sindicato o pagar cuotas sindicales como condición de empleo. Los dos conceptos abordan aspectos diferentes de la relación laboral y operan de forma independiente.

Actualizaciones

Se corrigió el tratamiento de las represalias por presentar un reclamo de compensación laboral: en Wisconsin ese reclamo se canaliza por el Wis. Stat. s. 102.35 y el Department of Workforce Development, no por la excepción de orden público del derecho común.

Fuentes y referencias

  1. Brockmeyer v. Dun & Bradstreet, 113 Wis.2d 561, 335 N.W.2d 834 (1983)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
  2. 2015 Wisconsin Act 1 — right-to-work, Wis. Stat. § 111.04(3)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
  3. Wisconsin Statutes ch. 111 — Wisconsin Employment Relations Act y Fair Employment Act(docs.legis.wisconsin.gov).gov
  4. U.S. Equal Employment Opportunity Commission, resúmenes del Título VII, ADA, ADEA(eeoc.gov).gov
  5. U.S. Department of Labor, FMLA y FLSA(dol.gov).gov
  6. Wis. Stat. s. 102.35, sanciones por negarse a reincontratar y por discriminación debido a un reclamo de compensación laboral, con la anotación a Brown v. Pick 'n Save Food Stores(docs.legis.wisconsin.gov)
Compartir: