Wisconsin
Leyes de Wisconsin sobre Grabar a la Policía: Sus Derechos y Limitaciones (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 5 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Los residentes de Wisconsin tienen un derecho bajo la Primera Enmienda de grabar a los oficiales de policía que están de servicio en lugares públicos. El Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, que cubre Wisconsin, ha reconocido esto como una actividad protegida constitucionalmente. La ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin bajo Wis. Stat. 968.31 también le permite grabar cualquier conversación de la que sea parte.
Grabar a los oficiales de policía en Wisconsin es un derecho protegido constitucionalmente. La Primera Enmienda a la Constitución de los EE. UU., tal como la interpretan los tribunales federales incluyendo el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito (que cubre Wisconsin), protege el derecho de las personas a filmar a los oficiales del orden público que cumplen sus funciones en espacios públicos. La ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin bajo Wis. Stat. 968.31 respalda aún más este derecho al permitirle grabar cualquier conversación en la que participe.
Esta guía cubre la base legal para grabar a la policía, consejos prácticos para ejercer este derecho de manera segura, las leyes de cámaras corporales de Wisconsin y que hacer si un oficial intenta impedirle filmar.
El Derecho Constitucional de Grabar a la Policía
Protecciones de la Primera Enmienda
El derecho de grabar a los oficiales de policía que cumplen sus funciones públicas tiene su raíz en las protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresión y la libertad de prensa. Los tribunales federales han sostenido de manera constante que grabar a los funcionarios del gobierno, incluyendo a los oficiales del orden público, en el curso de sus funciones públicas es una forma de expresión protegida.
La Corte Suprema de los EE. UU. no se ha pronunciado directamente sobre la cuestión específica de grabar a la policía, pero varios tribunales federales de circuito han reconocido este derecho. El principio detrás de estas decisiones es sencillo: el público tiene derecho a recopilar información sobre como los funcionarios del gobierno ejercen su autoridad, y la grabación es un medio moderno de hacerlo.
Precedente del Séptimo Circuito
Wisconsin cae dentro de la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los EE. UU., que cubre Wisconsin, Illinois e Indiana. El Séptimo Circuito ha abordado el derecho de grabar a la policía en varias decisiones clave:
- En ACLU of Illinois v. Alvarez (2012), el Séptimo Circuito anuló una ley de escuchas de Illinois que penalizaba grabar a los oficiales de policía en público, sosteniendo que la Primera Enmienda protege el derecho de grabar el audio de la policía que cumple sus funciones en público. Aunque este caso surgió de Illinois, la decisión se aplica en todo el Séptimo Circuito, incluyendo Wisconsin.
- El tribunal razonó que la grabación de audio y video de asuntos de interés público, incluyendo la conducta policial, está protegida por la Primera Enmienda porque es un medio importante de recopilar y difundir información.
Qué Cubre Este Derecho
Su derecho de grabar a la policía en Wisconsin incluye:
- Paradas de tráfico. Puede grabar su propia parada de tráfico desde dentro de su vehículo. Los pasajeros también pueden grabar.
- Arrestos en público. Los transeuntes pueden grabar arrestos que ocurren en calles públicas, aceras y otras áreas públicas.
- Interacciones con la policía. Puede grabar cualquier conversación que tenga directamente con un oficial.
- Protestas y manifestaciones. Tanto los participantes como los observadores pueden grabar la actividad policial en reuniones públicas.
- Edificios públicos. Puede grabar la actividad policial en áreas de edificios gubernamentales abiertas al público.
- Transmisión en vivo. La transmisión en tiempo real de encuentros con la policía está protegida en la misma medida que la grabación para revisión posterior.
Pautas Prácticas para Grabar a la Policía
Cómo Grabar de Manera Segura
Aunque el derecho de grabar a la policía está protegido legalmente, ejercerlo de manera segura requiere conciencia y preparación:
- Mantenga su distancia. Párese lo suficientemente lejos como para que quede claro que no está interfiriendo con el trabajo del oficial. Una distancia razonable suele ser de 10 a 25 pies, aunque las circunstancias varían.
- No intervenga físicamente. Su derecho es observar y grabar, no interferir con las operaciones policiales.
- Mantenga sus manos visibles. Al grabar con un teléfono, sostengalo de manera que los oficiales puedan ver que sus manos no sostienen un arma.
- Identifíquese si se lo piden. Aunque por lo general no tiene que proporcionar identificación como transeúnte, ser cooperativo con las solicitudes no invasivas puede evitar la escalada.
- No cruce la cinta policial ni entre en áreas restringidas. Las órdenes legales de permanecer detrás de un perímetro son válidas incluso cuando está grabando.
- Use respaldo en la nube. Configure su teléfono para que cargue automáticamente las grabaciones al almacenamiento en la nube, de modo que las imágenes se conserven incluso si su dispositivo es confiscado.
Lo que los Oficiales Pueden y No Pueden Hacer
Los oficiales NO PUEDEN:
- Ordenarle que deje de grabar únicamente porque está grabando
- Exigir que borre imágenes o fotos
- Registrar el contenido de su teléfono o cámara sin una orden judicial una vez que esté en su posesión, incluso si fue confiscado legalmente como parte de un arresto (según la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014))
- Arrestarlo únicamente por grabar sus actividades en público
- Tomar represalias contra usted por ejercer sus derechos de grabación
Los oficiales PUEDEN:
- Dar órdenes legales para que retroceda por razones de seguridad
- Establecer un perímetro alrededor de una escena del crimen activa o una emergencia
- Arrestarlo si su actividad de grabación cruza la línea hacia la obstrucción o la interferencia
- Pedirle que se identifique durante una parada legal de Terry si tienen una sospecha razonable de actividad delictiva
Si un Oficial le Dice que Deje de Grabar
Si un oficial de policía le dice que deje de grabar:
- Mantenga la calma y la cortesía. No discuta agresivamente ni se vuelva confrontativo.
- Afirme su derecho verbalmente. Puede decir algo como: "Oficial, estoy ejerciendo mi derecho bajo la Primera Enmienda de grabar. No estoy interfiriendo con su trabajo".
- Cumpla con otras órdenes legales. Si le dicen que retroceda, retroceda mientras continua grabando desde una mayor distancia.
- No se resista si lo detienen. Si un oficial lo detiene o arresta, no se resista físicamente. Afirme sus derechos verbalmente y cumpla físicamente. Impugne la acción en el tribunal, no en la calle.
- Presente una queja después. Comuníquese con la división de asuntos internos del departamento de policía o con la ACLU de Wisconsin para reportar el incidente.
El Consentimiento de una Sola Parte de Wisconsin y la Grabación de la Policía
Grabar Conversaciones con Oficiales
Bajo Wis. Stat. 968.31, la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin, puede grabar cualquier conversación en la que participe con un oficial de policía sin informarle. Esto incluye:
- Conversaciones durante una parada de tráfico
- Discusiones en la puerta de su casa durante una verificación de bienestar
- Llamadas telefónicas hacia o desde los departamentos de policía
- Entrevistas en una estación de policía (si usted es participante voluntario)
Grabar las Interacciones de Otras Personas con la Policía
Como transeúnte que graba la interacción de otra persona con la policía en un lugar público, usted está generalmente protegido porque no hay expectativa razonable de privacidad en público. El derecho bajo la Primera Enmienda de grabar cubre la grabación por parte de los transeuntes incluso cuando la ley de escuchas de consentimiento de una sola parte no se aplica directamente.
Leyes de Cámaras Corporales de Wisconsin
Wis. Stat. 165.87
Wisconsin promulgó Wis. Stat. 165.87 para regular el uso de cámaras corporales por parte de las agencias del orden público. Esta ley no obliga a las agencias a usar cámaras corporales, pero exige que cualquier agencia que las use adopte una política escrita. Los elementos requeridos de la política incluyen:
- Cuando los oficiales deben activar y desactivar las cámaras
- Como se almacenan, retienen y destruyen los datos grabados
- Quien puede acceder a las grabaciones y en que circunstancias
- Como interactúan las grabaciones con la Ley de Registros Abiertos de Wisconsin
- Requisitos de capacitación para los oficiales que usan cámaras corporales
Retención y Acceso Público
Las grabaciones de cámaras corporales están generalmente sujetas a la Ley de Registros Abiertos de Wisconsin (Wis. Stat. 19.31-19.39). Sin embargo, las agencias del orden público pueden tachar o retener grabaciones en ciertas circunstancias:
- Grabaciones que son parte de una investigación activa
- Grabaciones que contienen información de identificación personal de las víctimas de delitos
- Grabaciones hechas dentro de residencias privadas (que pueden tener implicaciones de privacidad)
- Grabaciones que involucran a menores
Para solicitar imágenes de cámaras corporales, presente una solicitud de registros abiertos por escrito a la agencia del orden público. La agencia debe responder dentro de un plazo razonable, y cualquier negativa debe ir acompañada de razones específicas.
Principales Políticas de Cámaras Corporales del Orden Público de Wisconsin
La mayoría de las principales agencias del orden público de Wisconsin, incluyendo el Departamento de Policía de Milwaukee, el Departamento de Policía de Madison y la Patrulla Estatal de Wisconsin, han adoptado políticas de cámaras corporales bajo Wis. Stat. 165.87. Estas políticas generalmente exigen que los oficiales activen las cámaras durante:
- Paradas de tráfico
- Arrestos y detenciones
- Registros
- Usos de la fuerza
- Interacciones con el público durante las investigaciones
Cámaras de Tablero y Sistemas de Cámaras en el Vehículo
Muchos vehículos del orden público de Wisconsin están equipados con sistemas de cámaras de tablero que graban video y audio durante las paradas de tráfico y otros encuentros. Estas grabaciones también están sujetas a la Ley de Registros Abiertos. El componente de audio es generalmente permisible porque el oficial (como parte de la conversación) da su consentimiento.
Grabar en Juzgados y Cárceles
Juzgados
Grabar dentro de los juzgados de Wisconsin está generalmente más restringido que grabar en calles públicas. Los tribunales individuales pueden tener reglas que prohíben grabar en las salas de audiencia sin el permiso del juez. Bajo la Regla 61.11 de la Corte Suprema de Wisconsin, las organizaciones de medios pueden solicitar permiso para grabar los procedimientos judiciales, pero los miembros del público no tienen un derecho automático a filmar dentro de las salas de audiencia.
Las áreas públicas de los juzgados, como los vestíbulos y los pasillos, pueden estar sujetas a reglas locales que varían según el condado.
Cárceles y Centros de Detención
Grabar dentro de las cárceles y los centros de detención está generalmente prohibido por las reglas de las instalaciones. Los visitantes y los reclusos no tienen derecho a grabar dentro de estas instalaciones seguras. Sin embargo, las llamadas telefónicas desde las cárceles son rutinariamente grabadas por la instalación, y a los reclusos normalmente se les notifica esto al comienzo de cada llamada.
Presentar Quejas por Violaciones de los Derechos de Grabación
Quejas de Asuntos Internos
Si un oficial de policía viola su derecho de grabar, puede presentar una queja ante el departamento del oficial. La mayoría de las agencias del orden público de Wisconsin tienen una división de asuntos internos o un proceso de quejas ciudadanas. Incluya:
- La fecha, la hora y el lugar del incidente
- El nombre del oficial o el número de placa si lo conoce
- Una descripción de lo que ocurrió
- Cualquier testigo
- Cualquier prueba (como su propia grabación del encuentro)
Demandas por Derechos Civiles
Si sus derechos de grabación son violados por un oficial de policía, puede tener fundamentos para una demanda por derechos civiles bajo 42 U.S.C. 1983. Esta ley federal permite a las personas demandar a los actores estatales (incluyendo a los oficiales de policía) que violan sus derechos constitucionales. Las posibles reclamaciones incluyen:
- Represalias bajo la Primera Enmienda por ejercer los derechos de grabación
- Violación de la Cuarta Enmienda por confiscación ilegal de su dispositivo de grabación
- Violación de la Cuarta Enmienda por arresto ilegal basado únicamente en la actividad de grabación
Recursos de la ACLU
La ACLU de Wisconsin proporciona recursos y asistencia legal para las personas cuyos derechos de grabación han sido violados. Ha publicado orientación sobre grabar la actividad policial y puede tomar casos que involucren violaciones significativas de las libertades civiles.
Más Leyes de Grabación de Wisconsin
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabar en Público | Propietario-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Wisconsin
Más Leyes de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Wisconsin
- Leyes de Pensión Alimenticia de Wisconsin
- Leyes de Empleo a Voluntad de Wisconsin
- Leyes de Accidentes de Auto de Wisconsin
- Leyes de Asientos de Auto de Wisconsin
- Leyes de Custodia de Menores de Wisconsin
- Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Wisconsin
- Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
- Leyes de Deepfake de Wisconsin
- Leyes de Divorcio de Wisconsin
- Leyes de Mordeduras de Perro de Wisconsin
- Leyes de Emancipación de Wisconsin
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Wisconsin
- Leyes de Atropello y Fuga de Wisconsin
- Leyes de Propietario-Inquilino de Wisconsin
Más Temas de Grabación de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Wisconsin
- Grabación de Audio de Wisconsin
- Grabación de Video de Wisconsin
- Grabación Médica de Wisconsin
- Grabación en Escuelas de Wisconsin
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Wisconsin
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Wisconsin
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Wisconsin
- Grabación de Voyerismo de Wisconsin
- Grabación Propietario-Inquilino de Wisconsin
- Grabación con Cámara de Tablero de Wisconsin
- Grabación en Público de Wisconsin
- Leyes de Privacidad Biométrica de Wisconsin
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar legalmente a los oficiales de policía en Wisconsin?
Sí. La Primera Enmienda protege su derecho de grabar a los oficiales de policía que cumplen sus funciones en lugares públicos. El Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, que cubre Wisconsin, ha reconocido este derecho. Puede grabar paradas de tráfico, arrestos y otras actividades policiales desde una distancia segura sin interferir.
¿Puede un oficial de policía obligarme a borrar mi grabación en Wisconsin?
No. Los oficiales no pueden ordenarle que borre imágenes o fotos. La Corte Suprema de los EE. UU. sostuvo en Riley v. California (2014) que la policía generalmente necesita una orden judicial para registrar el contenido de un teléfono celular, aunque puede confiscar legalmente el dispositivo como parte de un arresto. Exigir la eliminación de grabaciones no es una orden legal.
¿Puedo ser arrestado por grabar a la policía en Wisconsin?
No puede ser arrestado legalmente únicamente por grabar a la policía en público. Sin embargo, si su actividad de grabación interfiere con las operaciones policiales, obstruye a un oficial o involucra allanamiento, podría enfrentar cargos por esos delitos separados. Mantenga siempre una distancia segura y cumpla con las órdenes legales.
¿La policía de Wisconsin tiene que usar cámaras corporales?
Wisconsin no exige que los oficiales de policía usen cámaras corporales. Sin embargo, Wis. Stat. 165.87 exige que cualquier agencia del orden público que elija usar cámaras corporales adopte una política escrita que cubra la activación, la retención, el acceso y la divulgación. La mayoría de las principales agencias en Wisconsin han adoptado cámaras corporales de manera voluntaria.
¿Cómo obtengo las imágenes de la cámara corporal de la policía en Wisconsin?
Presente una solicitud de registros abiertos por escrito a la agencia del orden público bajo la Ley de Registros Abiertos de Wisconsin (Wis. Stat. 19.31-19.39). La agencia debe responder dentro de un plazo razonable. Pueden tachar partes que involucren investigaciones activas, víctimas de delitos o menores, y deben proporcionar razones específicas para cualquier negativa.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la cita de la ley de cámaras corporales de Wis. Stat. 175.47 (que en realidad rige las investigaciones de muertes relacionadas con oficiales) a la ley real de cámaras corporales, Wis. Stat. 165.87.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings
§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Maloney sostuvo que las grabaciones hechas con el consentimiento previo de una parte quedan bajo la Sección 968.31(2)(b) y (c), y que ayudar a una operación policial encubierta no es un "acto lesivo". State v. Gilmore señaló los daños del 968.31(2m) y las penas del 968.31(1)(e), reservando la supresión para intercepciones ilegales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595)✓La novia de un sospechoso de homicidio permitió que la policía grabara sus conversaciones con él en una habitación de hotel en Las Vegas; el tribunal sostuvo que los videos eran lícitos bajo el 968.31(2)(b) y (c) porque ella era parte y dio su consentimiento, y que ayudar a una operación encubierta lícita no es un acto dañino.
- State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601)“…Arnold, 51 Wis.2d at 442 , 187 N.W.2d 354 (citing Wis. Stat. § 968.31 (2)(b)). However, in considering all th…”
- State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)✓Los fiscales presentaron una denuncia penal pública que citaba 27 páginas de llamadas interceptadas legalmente; el tribunal sostuvo que la presentación sin sello violó la ley de vigilancia electrónica pero negó la supresión, y señaló la acción civil del 968.31(2m) y la pena del 968.31(1)(e) como los remedios.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 165: Department Of Justice
§ 165.87Body cameras and law enforcement.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
(1) If a law enforcement agency uses a body camera on a law enforcement officer, the law enforcement agency shall do all of the following: (a) Administer a written policy regarding all of the following: 1. The use, maintenance, and storage of body cameras and data recorded by the body cameras. 2. Any limitations the law enforcement agency imposes on which law enforcement officers may wear a body camera. 3. Any limitations the law enforcement agency imposes on situations, persons, or encounters that may be recorded by a body camera. (b) Train all law enforcement officers wearing a body camera on the policy under par. (a) and on the requirements under sub. (2). (c) Train all employees that use, maintain, store, or release data from a body camera on the policy under par. (a) and on the requirements under subs. (2) and (3). (d) Periodically review practices regarding the body cameras and data from body cameras to ensure compliance with the policy under par. (a) and the requirements under subs. (2) and (3). (e) If the law enforcement agency maintains an Internet site or has an Internet site maintained on its behalf, make the policy under par.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Pressley v. City of South Milwaukee (District Court, E.D. Wisconsin 2022)“…3. The plaintiff argues that the defendants have relied on Wis. Stat. §165.87(3)(c) to avoid giving him the body came…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 19: General Duties Of Public Officials
§ 19.31Declaration of policy.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
In recognition of the fact that a representative government is dependent upon an informed electorate, it is declared to be the public policy of this state that all persons are entitled to the greatest possible information regarding the affairs of government and the official acts of those officers and employees who represent them. Further, providing persons with such information is declared to be an essential function of a representative government and an integral part of the routine duties of officers and employees whose responsibility it is to provide such information. To that end, ss. 19.32 to 19.37 shall be construed in every instance with a presumption of complete public access, consistent with the conduct of governmental business. The denial of public access generally is contrary to the public interest, and only in an exceptional case may access be denied.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 50 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 282,365 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662)“…its brought against state officials under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983.” Hartman, 547 U. S., at 254, n. 2. Cf.…”
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317)“…policeman as she left. Petitioner brought an action under 42 U. S. C. § 1983 claiming that the refusal of service a…”
- Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)“…decided less than two decades ago. Focusing new light on 42 U. S. C. § 1983 , that decision widened access to the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. 165.87 - Cámaras corporales(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 968.31 - Interceptación y divulgación(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 19.31 - Ley de Registros Abiertos(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- 42 U.S.C. 1983 - Derechos civiles(law.cornell.edu)
- ACLU de Wisconsin - Grabar a la policía(aclu-wi.org)
- U.S. DOJ - Division de Derechos Civiles(justice.gov).gov
- Tribunales de Wisconsin(wicourts.gov).gov
- Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014)(law.cornell.edu)