Wisconsin
Leyes de Grabación entre Propietario e Inquilino de Wisconsin: Cámaras, Vigilancia y Privacidad (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Wisconsin es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Wis. Stat. 968.31, así que tanto un inquilino como un propietario pueden grabar cualquier conversación en la que participen personalmente sin notificar a la otra parte. Los propietarios que instalan un dispositivo oculto para observar a un inquilino en estado de desnudez cometen un delito bajo Wis. Stat. 942.08, que depende de la intención de observar la desnudez y no solo de la ubicación de la cámara.
La intersección de la ley de grabación y la ley de propietario e inquilino en Wisconsin plantea preguntas importantes tanto para los inquilinos como para los propietarios. Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin, los inquilinos pueden grabar sus conversaciones con los propietarios para documentar disputas. Al mismo tiempo, los propietarios deben navegar las restricciones de privacidad al instalar sistemas de vigilancia en sus propiedades.
Esta guía cubre los derechos de grabación del inquilino, las reglas de vigilancia del propietario, la colocación de cámaras de seguridad en propiedades de alquiler, las cláusulas del contrato de arrendamiento sobre grabación y los remedios legales disponibles cuando se violan las leyes de grabación en el contexto de propietario e inquilino.
Derechos de grabación del inquilino
Grabar conversaciones con su propietario
Bajo Wis. Stat. 968.31, la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin, usted puede grabar cualquier conversación en la que participe con su propietario sin decirle. Esto incluye:
- Conversaciones en persona sobre los términos del contrato, el alquiler, las reparaciones o las disputas
- Llamadas telefónicas con su propietario o administrador de la propiedad
- Conversaciones durante las inspecciones de la propiedad o las visitas de mantenimiento
- Reuniones sobre violaciones del contrato o avisos de desalojo
- Interacciones con trabajadores de mantenimiento enviados por su propietario
No necesita anunciar que está grabando. La excepción de consentimiento de una sola parte lo cubre como participante en la conversación.
Por qué los inquilinos graban a los propietarios
Las razones comunes por las que los inquilinos graban las interacciones con los propietarios incluyen:
- Documentar acuerdos verbales sobre reparaciones, mejoras o ajustes de alquiler que el propietario pueda negar después
- Conservar pruebas de acoso o comportamiento amenazante
- Grabar una entrada ilegal a la unidad alquilada sin el aviso adecuado
- Documentar discriminación por motivos de raza, sexo, discapacidad, estado familiar u otras características protegidas
- Grabar la negativa a hacer reparaciones que afectan la habitabilidad
- Conservar pruebas para disputas de depósito de seguridad al final de un contrato
Usar grabaciones en disputas entre inquilino y propietario
Las grabaciones hechas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte se pueden usar como prueba en:
- Tribunal de reclamos menores para disputas de depósito de seguridad, recuperación de costos de reparación o reclamos por daños
- Procedimientos de desalojo para impugnar avisos de desalojo indebidos
- Quejas administrativas ante el Wisconsin Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection (DATCP) por violaciones de la ley estatal de propietario e inquilino
- Quejas de vivienda justa ante la Wisconsin Equal Rights Division o HUD por discriminación en la vivienda
- Demandas civiles por incumplimiento del contrato de alquiler, desalojo constructivo u otros reclamos
Reglas de vigilancia del propietario
Dónde pueden instalar cámaras los propietarios
Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes de edificios de varias unidades con fines de seguridad legítimos. Los lugares permitidos incluyen:
- Entradas y salidas del edificio. Puertas delanteras, traseras y laterales.
- Pasillos y escaleras. Corredores comunes en edificios de apartamentos.
- Vestíbulos y áreas de recepción. Espacios comunes de reunión.
- Estacionamientos y garajes. Áreas de estacionamiento al aire libre y cubiertas.
- Lavanderías. Instalaciones de lavandería comunes (aunque algunos inquilinos pueden tener preocupaciones de privacidad).
- Áreas de buzones. Donde se ubican los buzones en espacios comunes.
- Exterior del edificio. Cámaras que monitorean el exterior del edificio.
Dónde no pueden instalar cámaras los propietarios
Bajo Wis. Stat. 942.08, los propietarios cometen un delito al instalar un dispositivo de vigilancia con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda en un lugar donde el inquilino tiene una expectativa razonable de privacidad. En la práctica, esto abarca cámaras en:
- Dentro de las unidades alquiladas. Apartamentos, casas, habitaciones o cualquier espacio alquilado a un inquilino.
- Baños y servicios. Incluidos los baños compartidos en casas de huéspedes.
- Dormitorios. Ya sea en una unidad individual o en un arreglo de vivienda compartida.
- Espacios privados al aire libre. Balcones, patios y terrazas que son exclusivos de una unidad específica.
- Áreas donde los inquilinos se desvisten. Áreas de cambio de la piscina, si aplica.
Un propietario que instala cámaras ocultas dentro de una unidad alquilada enfrenta cargos penales bajo Wis. Stat. 942.08 (delito menor Clase A, hasta 9 meses de cárcel, $10,000 de multa) y potencialmente bajo Wis. Stat. 942.09 si se capturan imágenes íntimas (hasta delito grave Clase I).
Grabación de audio por parte de los propietarios
Si las cámaras de vigilancia de un propietario incluyen capacidad de grabación de audio, la porción de audio está sujeta a Wis. Stat. 968.31. Un propietario no puede usar cámaras con audio para espiar las conversaciones de los inquilinos en áreas comunes sin el consentimiento de al menos un participante. La mejor práctica para los propietarios es desactivar el audio en las cámaras de áreas comunes o colocar un aviso claro de que la grabación de audio está en efecto.
Derechos de cámaras de seguridad del inquilino
Instalar cámaras en su unidad alquilada
Los inquilinos generalmente tienen derecho a instalar cámaras de seguridad dentro de sus propias unidades alquiladas. Esto incluye:
- Cámaras de seguridad interiores (Ring Indoor Cam, Wyze, Nest, etc.)
- Cámaras de timbre en la puerta de su apartamento (consulte con el propietario sobre el montaje)
- Monitores para bebés
- Cámaras para mascotas
- Cámaras de niñera
Restricciones del contrato de arrendamiento
Su contrato de arrendamiento puede contener cláusulas sobre modificaciones a la unidad alquilada. Las restricciones comunes que afectan la instalación de cámaras incluyen:
- Sin agujeros ni herrajes de montaje. Algunos contratos prohíben perforar paredes o puertas, lo que puede limitar las opciones de montaje de cámaras exteriores. Los montajes adhesivos pueden ser una solución.
- Sin modificaciones sin aprobación del propietario. Algunos contratos requieren permiso por escrito para cualquier modificación, incluida la instalación de cámaras.
- Sin alteraciones exteriores. Un contrato puede prohibir montar cualquier cosa en el exterior del edificio.
Incluso si un contrato restringe las modificaciones, los inquilinos pueden argumentar que una cámara de seguridad es una medida de seguridad razonable. Los tribunales de Wisconsin probablemente sopesarian el interés de seguridad del inquilino frente al interés de propiedad del propietario.
Cámaras en espacios de vivienda compartidos
Si tiene compañeros de cuarto, la colocación de cámaras requiere más cuidado. Puede instalar cámaras en su propio dormitorio (siempre que sea el único ocupante). Las cámaras en espacios compartidos como la sala de estar o la cocina pueden generar preocupaciones de privacidad de los compañeros de cuarto. La mejor práctica es discutir la colocación de cámaras con los compañeros de cuarto y obtener su acuerdo.
Entrada del propietario y grabación
El requisito de aviso de Wisconsin
Bajo Wis. Stat. 704.05(2), un propietario debe proporcionar aviso previo antes de entrar en una unidad alquilada por motivos que no sean de emergencia; la cifra específica de 12 horas de aviso previo proviene de Wis. Admin. Code ATCP 134.09(2)(a). La entrada debe ser en un horario razonable y por una razón legítima, como:
- Hacer reparaciones o realizar mantenimiento
- Mostrar la unidad a posibles inquilinos o compradores
- Realizar inspecciones
- Atender emergencias (no se requiere aviso para emergencias genuinas)
Grabar durante la entrada del propietario
Usted puede grabar la visita de su propietario a su unidad alquilada. Como participante en cualquier conversación que ocurra durante la visita, está cubierto por el consentimiento de una sola parte. Esto puede ayudarlo a documentar:
- Si el propietario proporcionó el aviso adecuado
- La condición de la unidad antes y después del trabajo de mantenimiento
- Lo que dijo el propietario durante la inspección
- Si la entrada del propietario fue por un propósito legítimo
- Cualquier acceso no autorizado a sus pertenencias personales
Qué hacer sobre una entrada ilegal
Si su propietario entra en su unidad sin el aviso o consentimiento adecuado, y su cámara de seguridad capta la entrada:
- Guarde el metraje. Respalde la grabación en almacenamiento en la nube.
- Documente el incidente. Anote la fecha, hora y lo que hizo el propietario durante la entrada.
- Notifique al propietario por escrito. Envíe una carta o correo electrónico documentando la entrada ilegal y solicitando que no vuelva a ocurrir.
- Presente una queja. Contacte al DATCP o a una organización local de defensa de inquilinos.
- Consulte a un abogado. Las entradas ilegales repetidas pueden justificar una reducción del alquiler, la terminación del contrato u otros remedios legales.
Cámaras ocultas en propiedades de alquiler
Qué hacer si encuentra una cámara oculta
Descubrir una cámara oculta en su unidad alquilada es un asunto grave. Siga estos pasos:
- No toque ni perturbe la cámara. Fotografiela en su lugar.
- Llame a la policía. Las cámaras ocultas en unidades alquiladas son un delito penal bajo Wis. Stat. 942.08.
- Documente todo. Tome fotos desde múltiples ángulos que muestren donde está colocada la cámara.
- Contacte a un abogado. Puede tener fundamentos para una demanda civil que busque daños.
- Denuncie ante el DATCP. El Wisconsin Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection maneja las quejas de consumidores sobre violaciones del propietario.
- Considere contactar a los medios. En casos de vigilancia generalizada del propietario, la exposición pública puede proteger a otros inquilinos.
Remedios civiles para inquilinos
Los inquilinos que descubren cámaras ocultas o vigilancia no autorizada por parte de los propietarios pueden buscar:
- Reclamos de invasión de la privacidad bajo el derecho común
- Daños estatutarios bajo Wis. Stat. 942.08
- Daños por angustia emocional (tanto intencional como negligente)
- Daños punitivos por conducta particularmente atroz
- Terminación del contrato sin penalización
- Reducción del alquiler por el periodo de vigilancia
- Costos de reubicación si el inquilino debe mudarse debido a la conducta del propietario
Depósitos de seguridad y grabaciones de mudanza
Documentar la condición de la unidad
Uno de los usos más prácticos de la grabación en el contexto de propietario e inquilino es documentar la condición de una unidad alquilada al ingresar y al mudarse. La ley de Wisconsin (Wis. Admin. Code ATCP 134.06) proporciona reglas específicas sobre la devolución de depósitos de seguridad, y las pruebas en video pueden ayudar a resolver disputas.
Al ingresar:
- Grabe un video de recorrido que muestre cada habitación, pared, piso y electrodomestico
- Documente cualquier daño o desgaste existente
- Conserve la grabación con los documentos de su contrato
Al mudarse:
- Grabe otro recorrido que muestre la condición de la unidad
- Compare con su video de ingreso
- Proporcione el video al propietario si reclama daños
Bajo Wis. Admin. Code ATCP 134.06, los propietarios deben devolver los depósitos de seguridad dentro de los 21 días de la terminación del contrato, con una declaración detallada de cualquier deducción. Las pruebas en video pueden ser convincentes en un tribunal de reclamos menores si un propietario retiene un depósito sin justificación.
Vivienda justa y vigilancia
Los propietarios que usan la vigilancia para apuntar a los inquilinos por características protegidas pueden violar las leyes de vivienda justa. Bajo la Ley de Vivienda Abierta de Wisconsin (Wis. Stat. 106.50) y la federal Fair Housing Act, es ilegal usar la vigilancia como herramienta de acoso o discriminación por motivos de raza, color, origen nacional, sexo, discapacidad, estado familiar o religión.
Si cree que se está usando la vigilancia para discriminarlo, contacte a la Wisconsin Equal Rights Division o presente una queja ante HUD.
More Wisconsin Recording Laws
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism & Hidden Cameras | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant | Dashcam Laws | Schools | Medical Recording
Back to Wisconsin Recording Laws
More Wisconsin Recording Topics
- Wisconsin Recording Laws
- Wisconsin Audio Recording
- Wisconsin Video Recording
- Wisconsin Medical Recording
- Wisconsin Schools Recording
- Wisconsin Workplace Recording
- Wisconsin Police Recording
- Wisconsin Phone Calls Recording
- Wisconsin Security Cameras Recording
- Wisconsin Voyeurism Recording
- Wisconsin Dashcam Recording
- Wisconsin Public Recording Recording
- Wisconsin Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi propietario en Wisconsin?
Sí. La ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin bajo Wis. Stat. 968.31 le permite grabar cualquier conversación en la que participe con su propietario sin decirle. Esto incluye reuniones en persona, llamadas telefónicas e interacciones durante las inspecciones de la propiedad.
¿Puede mi propietario poner cámaras dentro de mi apartamento en Wisconsin?
No. Los propietarios no pueden instalar cámaras de vigilancia dentro de las unidades alquiladas. Esto viola Wis. Stat. 942.08 (invasión de la privacidad), que es un delito menor Clase A castigado con hasta 9 meses de cárcel y una multa de $10,000. Si se capturan imágenes íntimas, el delito puede elevarse a un delito grave.
¿Puede mi propietario tener cámaras en el pasillo en Wisconsin?
Sí. Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes de edificios de varias unidades, incluidos pasillos, vestíbulos, escaleras, estacionamientos y entradas del edificio. Estas áreas no conllevan la misma expectativa de privacidad que las unidades alquiladas individuales.
¿Puedo instalar una cámara de timbre en mi apartamento en Wisconsin?
Generalmente si, pero revise su contrato. Tiene derecho a instalar cámaras de seguridad dentro de su unidad. Para las cámaras de timbre que requieren herrajes de montaje en el exterior, su contrato puede requerir la aprobación del propietario para las modificaciones. Las cámaras de montaje adhesivo pueden ser una alternativa que evita problemas con el contrato.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi unidad alquilada?
No toque la cámara. Fotografiela en su lugar, luego llame a la policía de inmediato. Las cámaras ocultas en unidades alquiladas son un delito penal bajo Wis. Stat. 942.08. También contacte a un abogado sobre los remedios civiles y denuncie al propietario ante el DATCP. Puede tener derecho a daños por invasión de la privacidad.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigieron dos fuentes legales mal citadas: la regla de devolución del depósito de seguridad en 21 días es Wis. Admin. Code ATCP 134.06 (no Wis. Stat. 134.06, que es un estatuto no relacionado sobre comisiones de choferes), y la cifra de 12 horas de aviso previo del propietario proviene de Wis. Admin. Code ATCP 134.09(2)(a), no de Wis. Stat. 704.05(2) (que exige aviso previo pero no fija una cantidad específica de horas).
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings
§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Maloney sostuvo que las grabaciones hechas con el consentimiento previo de una parte quedan bajo la Sección 968.31(2)(b) y (c), y que ayudar a una operación policial encubierta no es un "acto lesivo". State v. Gilmore señaló los daños del 968.31(2m) y las penas del 968.31(1)(e), reservando la supresión para intercepciones ilegales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595)✓La novia de un sospechoso de homicidio permitió que la policía grabara sus conversaciones con él en una habitación de hotel en Las Vegas; el tribunal sostuvo que los videos eran lícitos bajo el 968.31(2)(b) y (c) porque ella era parte y dio su consentimiento, y que ayudar a una operación encubierta lícita no es un acto dañino.
- State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601)“…Arnold, 51 Wis.2d at 442 , 187 N.W.2d 354 (citing Wis. Stat. § 968.31 (2)(b)). However, in considering all th…”
- State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)✓Los fiscales presentaron una denuncia penal pública que citaba 27 páginas de llamadas interceptadas legalmente; el tribunal sostuvo que la presentación sin sello violó la ley de vigilancia electrónica pero negó la supresión, y señaló la acción civil del 968.31(2m) y la pena del 968.31(1)(e) como los remedios.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 106: Apprentice, Employment And Equal Rights Programs
§ 106.50Open housing.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Intent. It is the intent of this section to render unlawful discrimination in housing. It is the declared policy of this state that all persons shall have an equal opportunity for housing regardless of sex, race, color, sexual orientation, disability, religion, national origin, marital status, family status, status as a victim of domestic abuse, sexual assault, or stalking, lawful source of income, age, or ancestry and it is the duty of the political subdivisions to assist in the orderly prevention or removal of all discrimination in housing through the powers granted under ss. 66.0125 and 66.1011. The legislature hereby extends the state law governing equal housing opportunities to cover single-family residences that are owner-occupied. The legislature finds that the sale and rental of single-family residences constitute a significant portion of the housing business in this state and should be regulated. This section shall be considered an exercise of the police powers of the state for the protection of the welfare, health, peace, dignity, and human rights of the people of this state. (1m) Definitions.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harvot v. Solo Cup Co. (Wisconsin Supreme Court 2009, 320 Wis. 2d 1)“…Act to make available both an administrative action under Wis. Stat. § 106.50 (6) and a civil action under Wis. Stat…”
- Jones v. Baecker (Court of Appeals of Wisconsin 2016, 373 Wis. 2d 235)“…ions of Wisconsin's Open Housing Law, which is codified in Wis. Stat. § 106.50 (2013-14), 6 and it may issue a charg…”
- Kitten v. State Department of Workforce Development (Wisconsin Supreme Court 2002, 252 Wis. 2d 561)“…otherwise indicated. The WOHA has since been renumbered as Wis. Stat. § 106.50 (1999-2000). See 1999…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 704: Landlord And Tenant
§ 704.05Rights and duties of landlord and tenant in absence of written agreement to contrary.Vigente
(1) When section applicable. So far as applicable, this section governs the rights and duties of the landlord and tenant in the absence of any inconsistent provision in writing signed by both the landlord and the tenant. Except as otherwise provided in this section, this section applies to any tenancy. (2) Possession of tenant and access by landlord. Until the expiration date specified in the lease, or the termination of a periodic tenancy or tenancy at will, and so long as the tenant is not in default, the tenant has the right to exclusive possession of the premises, except as hereafter provided. The landlord may upon advance notice and at reasonable times inspect the premises, make repairs and show the premises to prospective tenants or purchasers; and if the tenant is absent from the premises and the landlord reasonably believes that entry is necessary to preserve or protect the premises, the landlord may enter without notice and with such force as appears necessary. (3) Use of premises, additions or alterations by tenant.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Maryland Arms Ltd. Partnership v. Connell (Wisconsin Supreme Court 2010, 326 Wis. 2d 300)“…rd and the tenant. This section applies to any tenancy. Wis. Stat. § 704.05 (1) (emphasis added). This section ackn…”
- Cambier v. Integrity Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2007, 305 Wis. 2d 337)“…the premises, not the owner or landlord. See Wis. Stat. § 704.05 (2) (with very limited exceptions the t…”
- Olson v. City of La Crosse (Court of Appeals of Wisconsin 2015, 364 Wis. 2d 615)“…o two state statutes and an administrative code provision: Wis. Stat. §§ 704.05 (2) and 704.07(2), and Wis. Admin. Code…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties
§ 942.08Invasion of privacy.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Nude or partially nude person” means any human being who has less than fully and opaquely covered genitals, pubic area or buttocks, any female human being who has less than a fully opaque covering over any portion of a breast below the top of the nipple, or any male human being with covered genitals in a discernibly turgid state. (b) “Private place” means a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent. (c) “Surveillance device” means any device, instrument, apparatus, implement, mechanism or contrivance used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person. “Surveillance device” includes a peephole. (2) Except as provided in sub. (4), whoever does any of the following is guilty of a Class A misdemeanor: (a) Knowingly installs a surveillance device in any private place, or uses a surveillance device to observe in a private place, with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Wisconsin han aplicado Wis. Stat. 942.08 a la vigilancia oculta de desnudez. Gillund v. Meridian Mutual Insurance (2009) concluyó que grabar en secreto a una huésped violó 942.08(2) y que, a diferencia del estatuto civil, exige intención específica. State v. Jahnke (2008) describió 942.08 como referido a la observación en vivo.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1)✓Un tío grabó en secreto a su sobrina desnuda en su casa; aplicando Wis. Stat. 942.08(2) (1999-2000), el tribunal sostuvo que su conducta admitida violó el estatuto penal de invasión de la privacidad aunque nunca fue condenado, por lo que la exclusión por violación penal impidió la cobertura de su reclamo.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Condenado por publicar en línea fotos de una mujer desnuda, Culver atacó la definición de "persona desnuda o parcialmente desnuda" que el estatuto de publicación toma de Wis. Stat. 942.08(1)(a); la corte no la analizó a fondo y dijo que coincidía razonablemente con el entendimiento común.
- State v. Jahnke (Court of Appeals of Wisconsin 2008, 316 Wis. 2d 324)“…nces. As the State points out, at least one other statute, Wis. Stat. § 942.08 , our "Peeping Tom" law, addresses live…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 942.09Representations depicting nudity.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Captures a representation” means takes a photograph, makes a motion picture, videotape, recording, or other visual or audio representation, or records or stores in any medium data that represents a visual image. (ae) “Consent” means words or overt actions by a person who is competent to give informed consent indicating a freely given agreement to the act. A person who has not attained the age of 18 is incapable of consent. The following persons are presumed incapable of consent but the presumption may be rebutted by competent evidence, subject to the provisions of s. 972.11 (2): 1. A person suffering from a mental illness or defect that impairs capacity to appraise personal conduct. 2. A person who is unconscious or for any other reason is physically unable to communicate unwillingness to an act. (ag) “Intimate representation” means any of the following: 1. A representation of a nude or partially nude person. 2. A representation of clothed, covered, or partially clothed or covered genitalia or buttock that is not otherwise visible to the public. 3. A representation of a person urinating, defecating, or using a feminine hygiene product. 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Nelson (2006) dio a la "expectativa razonable de privacidad" del Wis. Stat. 942.09 su sentido corriente, no el criterio de la Cuarta Enmienda. State v. Jahnke (2008) la llamó incompleta: la prueba es si la persona esperaba razonablemente no ser grabada desnuda. State v. Culver (2018) confirmó la prohibición de publicar frente a una impugnación por amplitud excesiva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Nelson (Court of Appeals of Wisconsin 2006, 294 Wis. 2d 578)✓Nelson grabó en secreto a sus vecinas por la ventana del baño desde la casa de al lado. Al confirmar su condena bajo 942.09(2)(a), la corte sostuvo que la "expectativa razonable de privacidad" tiene su sentido ordinario bajo un estándar objetivo de persona razonable, no el de la Cuarta Enmienda.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Culver publicó en línea fotos de una mujer desnuda sin su consentimiento y se declaró culpable bajo 942.09(3m)(a)2. La corte rechazó sus ataques por amplitud excesiva y vaguedad contra el estatuto de publicación, concluyó que no tenía legitimación para el reclamo de la Cláusula de Comercio y confirmó.
- State v. Chagnon (Court of Appeals of Wisconsin 2015, 364 Wis. 2d 719)✓Chagnon, un ofensor sexual registrado, recortó 189 fotos de niñas vestidas de revistas y las pegó en un cuaderno. La corte sostuvo que la definición de "captures a representation" en 942.09(1)(a) no abarca esa conducta y revocó la negativa a desestimar los 23 cargos.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. 968.31 - Escuchas Telefónicas(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 942.08 - Invasión de la Privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 704.05 - Entrada del Propietario(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Admin. Code ATCP 134.06 - Depósitos de Seguridad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wisconsin DATCP(datcp.wi.gov).gov
- Wisconsin DWD - Division de Igualdad de Derechos(dwd.wisconsin.gov).gov
- HUD Vivienda Justa(hud.gov).gov
- Wis. Stat. 942.09 - Representaciones que Muestran Desnudez(docs.legis.wisconsin.gov).gov