Virginia
Leyes de Virginia sobre grabar video: reglas de vigilancia y límites de privacidad
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Virginia, grabar video sin audio en espacios públicos es legal y no hay ningún estatuto específico que lo prohíba. Cuando el video también capta audio, se aplica el consentimiento de una sola parte bajo Va. Code 19.2-62. Filmar en secreto a una persona desnuda o desvestida en un lugar privado es un delito penal bajo Va. Code 18.2-386.1.
Virginia no tiene un solo estatuto integral sobre grabar video. En cambio, la legalidad de grabar video depende del contexto: dónde está filmando, qué está captando y si también se graba audio. La filmación en público está ampliamente permitida, mientras que las grabaciones privadas se rigen por una combinación de leyes de voyerismo, espionaje y escuchas telefónicas.
Esta guía explica todo el marco legal para grabar video en Virginia, abarcando espacios públicos, propiedad privada, la superposición de audio y video, las protecciones contra el voyerismo, las leyes sobre deepfakes y cómo funciona la prueba en video en los tribunales.
Grabar video en espacios públicos
Regla general: la filmación en público es legal
Virginia no tiene ningún estatuto que prohíba grabar video en espacios públicos. Es libre de filmar en:
- Aceras, calles y parques públicos
- Edificios gubernamentales abiertos al público (vestíbulos, salas de tribunales donde se permita)
- Estaciones y paradas de transporte público
- Áreas comerciales visibles desde propiedad pública
- Eventos públicos, mítines, protestas y manifestaciones
El fundamento legal se basa en las protecciones de la Primera Enmienda. Los tribunales han sostenido de manera constante que grabar en público es una actividad protegida, en particular cuando involucra asuntos de interés público.
Límites para grabar en público
Incluso en público, pueden aplicarse ciertas restricciones:
- Las conversaciones privadas captadas en audio deben cumplir con el consentimiento de una sola parte bajo Va. Code Ann. 19.2-62 si usted no es participante
- Las instalaciones gubernamentales restringidas (bases militares, ciertos procedimientos judiciales) pueden prohibir la grabación
- La propiedad privada visible desde áreas públicas puede filmarse, pero usar teleobjetivos o drones para asomarse a áreas con una expectativa razonable de privacidad puede violar los estatutos de espionaje
- Interferir con las operaciones del gobierno mientras se filma puede dar lugar a cargos de obstrucción
Drones y video aéreo
Virginia regula el uso de drones mediante Va. Code Ann. 19.2-60.1, que restringe el uso de sistemas de aeronaves no tripuladas por parte de los agentes del orden sin una orden judicial. Para los particulares, la operación de drones se rige principalmente por las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA). El estatuto de espionaje de Virginia, Va. Code 18.2-130, se limita a espiar físicamente a través de una abertura o mirilla y, por su texto, no alcanza a los drones ni a otra vigilancia electrónica. Un dron usado para captar imágenes de una persona desnuda o desvestida sin su consentimiento en un lugar privado estaría, en cambio, bajo el estatuto de voyerismo de Virginia, Va. Code 18.2-386.1, que cubre imágenes "creadas por cualquier medio".
Grabar video en propiedad privada
Derechos del propietario
En propiedad privada, el propietario u ocupante autorizado controla si se permite grabar video. Los negocios pueden prohibir la filmación en sus instalaciones, y violar esa prohibición puede resultar en un cargo de allanamiento bajo Va. Code Ann. 18.2-119.
Ejemplos comunes:
- Una tienda puede colocar letreros de prohibido grabar y pedir a los infractores que se retiren
- Un recinto privado puede prohibir la filmación en eventos
- Un propietario de vivienda puede restringir que los invitados graben dentro del hogar
- Un empleador puede establecer políticas sobre grabar video en el lugar de trabajo
Grabar en su propia propiedad
Generalmente puede grabar video en su propia propiedad, incluso con cámaras de seguridad. Sin embargo, la ley de Virginia impone límites incluso en su propia propiedad:
- Las cámaras no pueden apuntar a áreas donde otros tengan una expectativa razonable de privacidad (como la ventana de la recámara de un vecino)
- No puede grabar a los invitados en baños, recámaras designadas para su uso o áreas de cambio
- La captura de audio en las cámaras de seguridad debe cumplir con las reglas de consentimiento de una sola parte si usted no está presente en las conversaciones grabadas
Leyes de voyerismo de Virginia
Creación ilegal de imagen (Va. Code 18.2-386.1)
Va. Code Ann. 18.2-386.1 es el principal estatuto de voyerismo de Virginia. Prohíbe crear a sabiendas e intencionalmente una imagen videográfica o fija de una persona que no consiente cuando está totalmente desnuda, vestida con ropa interior o en estado de desvestida, mientras se encuentra en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad.
El estatuto también prohíbe el upskirting y actos similares: crear a sabiendas e intencionalmente una imagen de las partes íntimas de una persona que no consiente cuando esas partes están cubiertas por ropa y de otro modo no serían visibles.
| Delito | Clasificación | Pena |
|---|---|---|
| Filmación voyeurista de un adulto | Delito menor de Clase 1 | Hasta 12 meses de cárcel y/o multa de $2,500 |
| Filmación voyeurista de un menor (menor de 18) | Delito grave de Clase 6 | De 1 a 5 años de prisión |
| Tercer delito o subsiguiente (después de dos o más condenas previas) | Delito grave de Clase 6 | De 1 a 5 años de prisión |
Espiar o mirar furtivamente (Va. Code 18.2-130)
Va. Code Ann. 18.2-130 tipifica como ilegal ingresar a la propiedad de otra persona y espiar o mirar furtivamente en secreto por una ventana, puerta u otra abertura de una vivienda, o usar una mirilla para espiar en secreto un baño, recámara u otro lugar privado especificado. El estatuto se basa en aberturas físicas y mirillas, no en cámaras u otros dispositivos de grabación.
| Delito | Clasificación | Pena |
|---|---|---|
| Cualquier infracción | Delito menor de Clase 1 | Hasta 12 meses de cárcel y/o multa de $2,500 |
El estatuto se aplica a espiar o mirar furtivamente físicamente a través de una ventana, puerta u otra abertura, o mediante una mirilla, definida en el estatuto como "cualquier hoyo, grieta u otra abertura similar a través de la cual una persona pueda ver". Captar imágenes de una persona desnuda o desvestida sin su consentimiento mediante una cámara, teléfono u otro dispositivo de grabación se aborda, en cambio, bajo el estatuto de voyerismo de Virginia, Va. Code 18.2-386.1.
Distribución no consentida de imágenes íntimas
Va. Code 18.2-386.2
Va. Code Ann. 18.2-386.2 penaliza la diseminación o venta maliciosa de imágenes íntimas sin el consentimiento de la persona representada. Esta ley cubre lo que comúnmente se llama pornografía de venganza.
El delito es un delito menor de Clase 1 para cualquier infracción, sin agravante por reincidencia bajo este estatuto.
Imágenes íntimas deepfake
Virginia fue uno de los primeros estados en ampliar sus leyes de imágenes íntimas para cubrir contenido generado por IA y manipulado digitalmente. El estatuto ahora cubre explícitamente las imágenes creadas por cualquier medio, incluidas:
- Imágenes generadas por IA que representan a una persona real reconocible
- Fotos o videos manipulados digitalmente (deepfakes)
- Contenido generado por computadora que usa la imagen de alguien
Esto significa que distribuir o vender una imagen íntima deepfake realista de alguien sin su consentimiento es ilegal bajo el mismo estatuto, aunque la actividad representada nunca haya ocurrido realmente, porque el estatuto cubre las imágenes "creadas por cualquier medio".
Recurso civil para las víctimas
Las víctimas de la distribución no consentida de imágenes íntimas tienen una causa de acción civil bajo Va. Code Ann. 8.01-40.4. Esto permite a las víctimas demandar por:
- Daños compensatorios
- Daños punitivos
- Honorarios y costos razonables de abogados
Superposición de audio y video: cuándo se aplica la ley de escuchas telefónicas
La distinción crítica
La grabación de video y la grabación de audio se rigen por marcos legales diferentes en Virginia. El estatuto de escuchas telefónicas (Va. Code 19.2-62) cubre específicamente la interceptación de comunicaciones por cable, electrónicas y orales. El video puro sin audio no involucra este estatuto.
Sin embargo, la mayoría de las grabaciones de video modernas también captan audio. Cuando su grabación de video capta conversaciones, la regla del consentimiento de una sola parte se aplica a la parte del audio. Esto significa que:
- Solo video (sin audio): No se rige por el estatuto de escuchas telefónicas. Se rige por las leyes de voyerismo, espionaje y privacidad general.
- Video con audio donde usted es participante en la conversación: Legal bajo el consentimiento de una sola parte.
- Video con audio de conversaciones en las que usted no participa: Potencialmente una violación de escuchas telefónicas de delito grave de Clase 6 en cuanto al componente de audio.
Cámaras de seguridad con audio
Las cámaras de seguridad del hogar y de negocios que graban audio en áreas donde ocurren conversaciones con expectativa de privacidad pueden crear problemas de escuchas telefónicas. Si el dueño de la cámara no está presente ni participa en las conversaciones que se graban, la captura de audio puede violar Va. Code 19.2-62.
Muchos residentes y negocios de Virginia usan cámaras de seguridad solo de video o desactivan la grabación de audio para evitar este problema. Si el audio está activado, colocar un aviso claro de que la grabación de audio y video está en proceso puede ayudar a establecer que los hablantes carecen de una expectativa razonable de no interceptación.
Grabar video en entornos específicos
Escuelas e instituciones educativas
Virginia no tiene un estatuto específico que aborde la grabación de video por parte de estudiantes o padres en las escuelas. Los distritos escolares establecen sus propias políticas respecto a grabar en los terrenos escolares. El Departamento de Educación de Virginia no exige políticas de grabación estatales, dejando esto a las juntas escolares locales.
Las escuelas pueden restringir la grabación mediante sus códigos de conducta. Los estudiantes o padres que violen estas políticas pueden enfrentar consecuencias disciplinarias, aunque la grabación en sí no es un acto penal a menos que viole los estatutos de voyerismo o escuchas telefónicas.
Salas de tribunales
Grabar video en las salas de tribunales de Virginia se rige por la discreción del juez que preside. Las directrices de la Corte Suprema de Virginia generalmente permiten cámaras en las salas de tribunales, pero cada juez puede restringir o prohibir la grabación. Siempre pida permiso antes de grabar en cualquier sala de tribunal de Virginia.
Centros de salud
Los pacientes pueden grabar en video sus propias citas médicas como participantes. Sin embargo, grabar a otros pacientes o al personal sin que participen en la conversación plantea preocupaciones tanto legales como éticas. Los hospitales y clínicas pueden establecer políticas de no grabación en sus instalaciones.
Usar grabaciones de video como prueba en Virginia
Estándares de admisibilidad
Las grabaciones de video generalmente son admisibles como prueba en los tribunales de Virginia si son:
- Pertinentes al asunto en cuestión
- Autenticadas mediante testimonio que establezca que la grabación es precisa
- No indebidamente perjudiciales en comparación con su valor probatorio
- Obtenidas de manera legal (no mediante voyerismo, allanamiento ilegal o escuchas telefónicas)
La limitación de 8.01-420.2 y el video
La restricción de admisibilidad civil bajo Va. Code 8.01-420.2 se aplica específicamente a las conversaciones telefónicas grabadas en procesos civiles. Las grabaciones de video de interacciones en persona no están sujetas a esta limitación. Esto significa que la prueba en video captada durante encuentros cara a cara es más fácilmente admisible en casos civiles que las grabaciones de llamadas telefónicas solo de audio.
Material de cámaras corporales y de tablero
El material de cámaras corporales y de tablero de los agentes del orden está sujeto a las reglas de divulgación de la Ley de Libertad de Información de Virginia. Las grabaciones de cámaras corporales de los agentes del orden se abordan bajo Va. Code Ann. 2.2-3706.1, que las clasifica como archivos de investigación criminal con disposiciones específicas de acceso.
Grabar video y la Primera Enmienda
Actividad protegida
La Primera Enmienda protege el derecho a grabar asuntos de interés público. Los tribunales federales, incluido el Cuarto Circuito (que cubre a Virginia), han reconocido que grabar a los funcionarios del gobierno que cumplen con sus deberes en público está protegido por la Constitución. Esta protección se extiende a:
- Grabar a oficiales de policía durante paradas de tráfico y arrestos
- Filmar a funcionarios públicos en reuniones gubernamentales
- Documentar protestas y manifestaciones públicas
- Grabar condiciones en instalaciones públicas
Cuándo se puede restringir la grabación
La protección constitucional no es absoluta. El gobierno puede imponer restricciones razonables de tiempo, lugar y manera a la grabación si son neutrales en cuanto al contenido, estrictamente diseñadas, sirven a un interés gubernamental significativo y dejan abiertos canales alternativos de comunicación.
Más leyes de Virginia
- Virginia AI Meeting Recording Laws
- Virginia Alimony Laws
- Virginia At-Will Employment Laws
- Virginia Car Accident Laws
- Virginia Car Seat Laws
- Virginia Child Custody Laws
- Virginia Child Support Laws
- Virginia Common Law Marriage Laws
- Virginia Data Privacy Laws
- Virginia Deepfake Laws
- Virginia Divorce Laws
- Virginia Dog Bite Laws
- Virginia Emancipation Laws
- Virginia Expungement Laws
- Virginia Hit and Run Laws
- Virginia Landlord-Tenant Laws
More Virginia Recording Laws
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism and Hidden Cameras | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant Recording | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Back to Virginia Recording Laws
More Virginia Recording Topics
- Virginia Recording Laws
- Virginia Audio Recording
- Virginia Medical Recording
- Virginia Schools Recording
- Virginia Workplace Recording
- Virginia Police Recording
- Virginia Phone Calls Recording
- Virginia Security Cameras Recording
- Virginia Voyeurism Recording
- Virginia Landlord Tenant Recording
- Virginia Dashcam Recording
- Virginia Public Recording Recording
- Virginia Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar en video a alguien en Virginia sin que lo sepa?
Depende del contexto. En espacios públicos, puede grabar en video sin consentimiento. En entornos privados, grabar a alguien sin que lo sepa puede violar el estatuto de espionaje de Virginia (Va. Code 18.2-130) o el estatuto de voyerismo (Va. Code 18.2-386.1). Si su video también capta audio de conversaciones en las que no participa, puede violar la ley de escuchas telefónicas (Va. Code 19.2-62).
¿Puedo poner cámaras de seguridad en mi propiedad en Virginia?
Sí. Puede instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Sin embargo, las cámaras no pueden apuntar a áreas donde otros tengan una expectativa razonable de privacidad, como la ventana de la recámara o el baño de un vecino. Si las cámaras captan audio, debe conocer las reglas de consentimiento de una sola parte para el componente de audio.
¿Es ilegal la pornografía de venganza en Virginia?
Sí. Va. Code 18.2-386.2 hace que sea un delito menor de Clase 1 (hasta 12 meses de cárcel y multa de $2,500) distribuir o vender maliciosamente imágenes íntimas sin el consentimiento de la persona representada, en cualquier caso. Esto incluye imágenes deepfake generadas por IA.
¿Puedo grabar video en una sala de tribunal de Virginia?
Virginia generalmente permite cámaras en las salas de tribunales, pero el juez que preside tiene discreción para restringir o prohibir la grabación. Siempre consulte con el secretario del tribunal o el juez antes de grabar en cualquier sala de tribunal.
¿Se aplica la restricción de admisibilidad civil de Virginia a las grabaciones de video?
No. Va. Code 8.01-420.2 se aplica específicamente a las conversaciones telefónicas grabadas en procesos civiles. Las grabaciones de video de interacciones en persona no están sujetas a esta limitación y pueden admitirse bajo las reglas estándar de prueba.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la sección de espionaje/mirar furtivamente (Va. Code 18.2-130): es un delito menor de Clase 1 fijo sin agravante por reincidencia y no cubre cámaras, drones u otros dispositivos electrónicos (eso corresponde al estatuto de voyerismo, Va. Code 18.2-386.1). También se corrigió la sección de deepfakes: Va. Code 18.2-386.2 penaliza distribuir o vender una imagen íntima, no simplemente crearla, y también es un delito menor de Clase 1 fijo sin agravante por reincidencia.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Virginia, Title 18.2: Crimes and Offenses Generally
§ 18.2-386.1Unlawful creation of image of another; penaltyVigentecitada en 16 de nuestros artículos
A. It is unlawful for any person to knowingly and intentionally create any videographic or still image by any means whatsoever of any nonconsenting person if (i) that person is (a) totally nude; (b) clad in undergarments; (c) in a state of undress so as to expose the genitals, pubic area, buttocks, or female breast; or (d) not exposed to show the genitals, pubic area, buttocks, or female breast but such videographic or still image is obscene, as defined in § 18.2-372, when such nonconsenting person is in a restroom, dressing room, locker room, hotel room, motel room, tanning bed, tanning booth, bedroom, or other location; or (ii) the videographic or still image is created by placing the lens or image-gathering component of the recording device in a position directly beneath or between a person's legs for the purpose of capturing an image of the person's intimate parts or undergarments covering those intimate parts when the intimate parts or undergarments would not otherwise be visible to the general public; and when the circumstances set forth in clause (i) or (ii) are otherwise such that the person being recorded would have a reasonable expectation of privacy. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
§ 18.2-119Trespass after having been forbidden to do so; penaltiesVigentecitada en 3 de nuestros artículos
If any person without authority of law goes upon or remains upon the lands, buildings or premises of another, or any portion or area thereof, after having been forbidden to do so, either orally or in writing, by the owner, lessee, custodian, or the agent of any such person, or other person lawfully in charge thereof, or after having been forbidden to do so by a sign or signs posted by or at the direction of such persons or the agent of any such person or by the holder of any easement or other right-of-way authorized by the instrument creating such interest to post such signs on such lands, structures, premises or portion or area thereof at a place or places where it or they may be reasonably seen, or if any person, whether he is the owner, tenant or otherwise entitled to the use of such land, building or premises, goes upon, or remains upon such land, building or premises after having been prohibited from doing so by a court of competent jurisdiction by an order issued pursuant to §§ 16.1-253, 16.1-253.1, 16.1-253.4, 16.1-278.2 through 16.1-278.6, 16.1-278.8, 16.1-278.14, 16.1-278.15, 16.1-279.1, 19.2-152.8, 19.2-152.9 or § 19.2-152.10 or an ex parte order issued pursuant to §…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bruce Beaudett v. City of Hampton City Attorneys A. Paul Burton and W. Stephen Moore Judge T.H. Wilson, II and Judge Nelson T. Overton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1985, 775 F.2d 1274)“…pton Code § 24-17, or Virginia’s criminal trespass statute, Va.Code § 18.2-119. On each occasion he was fined and subs…”
- Bray v. Alexandria Women's Health Clinic (Supreme Court of the United States 1993, 506 U.S. 263)“…protect against force, intimidation, and violence, e.g., Va. Code Ann. §18.2-119 (Supp. 1992) (trespassing), §18.2-120…”
- Virginia v. Hicks (Supreme Court of the United States 2003, 539 U.S. 113)“…ng notified not to return are subject to prosecution under Va. Code Ann. § 18.2-119 (1996): "If any person without autho…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 18.2-130Peeping or spying into dwelling or enclosureVigentecitada en 9 de nuestros artículos
A. It shall be unlawful for any person to enter upon the property of another and secretly or furtively peep, spy or attempt to peep or spy into or through a window, door or other aperture of any building, structure, or other enclosure of any nature occupied or intended for occupancy as a dwelling, whether or not such building, structure or enclosure is permanently situated or transportable and whether or not such occupancy is permanent or temporary, or to do the same, without just cause, upon property owned by him and leased or rented to another under circumstances that would violate the occupant's reasonable expectation of privacy. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…ah Code Ann. § 76-12-306;2 Vt. Stat. Ann. tit. 13, § 2605;3 Va. Code Ann. § 18.2-130;1 (in part),3 Wash. Rev. Code § 9A.44.1…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 18.2-386.2Unlawful dissemination or sale of images of another; penaltyVigentecitada en 10 de nuestros artículos
A. Any person who, with the intent to coerce, harass, or intimidate, maliciously disseminates or sells any videographic or still image created by any means whatsoever that depicts another person (i) who is totally nude; (ii) who is in a state of undress so as to expose the genitals, pubic area, buttocks, or female breast; or (iii) whose genitals, pubic area, buttocks, or female breast are not exposed but such videographic or still image is obscene as defined in § 18.2-372 where such person knows or has reason to know that he is not licensed or authorized to disseminate or sell such videographic or still image is guilty of a Class 1 misdemeanor. For purposes of this subsection, "another person" includes a person whose image was used in creating, adapting, or modifying a videographic or still image with the intent to depict an actual person and who is recognizable as an actual person by the person's face, likeness, or other distinguishing characteristic. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Code of Virginia, Title 19.2: Criminal Procedure
§ 19.2-60.1Use of unmanned aircraft systems by public bodies; search warrant requiredVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. As used in this section, unless the context requires a different meaning: "Unmanned aircraft" means an aircraft that is operated without the possibility of human intervention from within or on the aircraft. "Unmanned aircraft system" means an unmanned aircraft and associated elements, including communication links, sensing devices, and the components that control the unmanned aircraft. B. No state or local government department, agency, or instrumentality having jurisdiction over criminal law enforcement or regulatory violations, including the Department of State Police, and no department of law enforcement as defined in § 15.2-836 of any county, city, or town shall utilize an unmanned aircraft system except during the execution of a search warrant issued pursuant to this chapter or an administrative or inspection warrant issued pursuant to law. C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
§ 19.2-62Interception, disclosure, etc., of wire, electronic or oral communications unlawful; penalties; exceptionsVigentecitada en 21 de nuestros artículos
A. Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who: 1. Intentionally intercepts, endeavors to intercept or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic or oral communication; 2. Intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication; 3. Intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; or 4. Intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; shall be guilty of a Class 6 felony. B. 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales leen la Sección 19.2-62 en paralelo con la ley federal de escuchas. Global Policy Partners, LLC v. Yessin (2009) sostuvo que acceder a correos almacenados en el servidor de destino no es una intercepción, y Wilks v. Commonwealth (1977) sostuvo que una conversación grabada por la policía mediante un coconspirador cooperante no era una comunicación oral protegida.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Belmer v. Commonwealth (Court of Appeals of Virginia 2001, 36 Va. App. 448)✓Un menor arrestado por robo susurró al novio de su madre en una sala de interrogatorios policiales mientras un detective escuchaba desde una sala de monitoreo; el tribunal no halló expectativa razonable de privacidad, así que el Capítulo 6, que contiene la prohibición de la Sección 19.2-62, no impidió el testimonio.
- Wilks v. Commonwealth (Supreme Court of Virginia 1977, 217 Va. 885)✓Un cómplice de incendio provocado aceptó llevar un micrófono oculto y llevó al acusado a hablar de los incendios en una grabación; el tribunal sostuvo que el acusado no tenía expectativa justificable de no interceptación, así que la charla no era comunicación oral protegida por el Capítulo 6 y la cinta era admisible.
- Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…16.02 (Supp. 2001); Utah Code Ann. § 77 23a4 (1982); Va. Code Ann. § 19.2-62 (1995); W. Va. Code § 62 -1D-3 (2000)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 2.2: Administration of Government
§ 2.2-3706.1Disclosure of law-enforcement records; criminal incident information and certain criminal investigative files; limitationsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
A. For purposes of this section: "Criminal investigative files" means any documents and information, including complaints, court orders, memoranda, notes, diagrams, maps, photographs, correspondence, reports, witness statements, and evidence, relating to a criminal investigation or prosecution, other than criminal incident information subject to disclosure in accordance with subsection B. "Family representative" means the decedent's personal representative or, if no personal representative as set forth in § 64.2-100 has qualified, the decedent's next of kin in order of intestate succession as set forth in § 64.2-200. "Immediate family members" means the decedent's family representative, spouse, child, sibling, parent, grandparent, or grandchild. "Immediate family members" include a stepparent, stepchild, stepsibling, and adoptive relationships. "Ongoing" refers to a case in which the prosecution has not been finally adjudicated, the investigation continues to gather evidence for a possible future criminal case, and such case would be jeopardized by the premature release of evidence. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Code of Virginia, Title 8.01: Civil Remedies and Procedure
§ 8.01-40.4Civil action for unlawful creation of image of another or unlawful dissemination or sale of images of anotherVigentecitada en 9 de nuestros artículos
A. Any person injured by an individual who engaged in conduct that is prohibited under § 18.2-386.1 or 18.2-386.2, whether or not the individual has been charged with or convicted of the alleged violation, may sue therefor and recover compensatory damages, punitive damages, and reasonable attorney fees and costs. B. No action shall be commenced under this section more than two years after the later of (i) the date of the last act in violation of § 18.2-386.1 or 18.2-386.2, (ii) the date on which such person attained 18 years of age, or (iii) the date on which such person discovered or reasonably should have discovered the prohibited conduct. C. Nothing in this section shall be construed to impose liability on an interactive computer service, as defined in 47 U.S.C. § 230(f), for content provided by another person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
§ 8.01-420.2Limitation on use of recorded conversations as evidenceVigentecitada en 15 de nuestros artículos
No mechanical recording, electronic or otherwise, of a telephone conversation shall be admitted into evidence in any civil proceeding unless (i) all parties to the conversation were aware the conversation was being recorded or (ii) the portion of the recording to be admitted contains admissions that, if true, would constitute criminal conduct which is the basis for the civil action, and one of the parties was aware of the recording and the proceeding is not one for divorce, separate maintenance or annulment of a marriage. The parties' knowledge of the recording pursuant to clause (i) shall be demonstrated by a declaration at the beginning of the recorded portion of the conversation to be admitted into evidence that the conversation is being recorded. This section shall not apply to emergency reporting systems operated by police and fire departments and by emergency medical services agencies, nor to any communications common carrier utilizing service observing or random monitoring pursuant to § 19.2-62.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1991
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Leitman v. McAusland (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1991, 934 F.2d 46)“…transcript could not be admitted into evidence pursuant to Va.Code § 8.01-420.2. 5 A state evidentiary rule, such as…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
Fuentes y referencias
- Va. Code Ann. 18.2-386.1 - Creación ilegal de imagen de otra persona(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 18.2-130 - Espiar o mirar furtivamente dentro de una vivienda o recinto(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 18.2-386.2 - Diseminacion ilegal de imágenes de otra persona(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 19.2-62 - Interceptación de comunicaciones por cable, electrónicas u orales(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 8.01-40.4 - Acción civil por imágenes íntimas no consentidas(law.lis.virginia.gov).gov
- FAA - Sistemas de aeronaves no tripuladas(faa.gov).gov
- Ley de Libertad de Información de Virginia(law.lis.virginia.gov).gov