Virginia
Leyes de Grabación Médica de Virginia: Derechos del Paciente y Privacidad Sanitaria
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Según la ley de consentimiento de una sola parte de Virginia (Va. Code 19.2-62), un paciente puede grabar su propia cita médica sin avisar al proveedor de salud. HIPAA no prohíbe las grabaciones iniciadas por el paciente; rige cómo los proveedores almacenan y transmiten la información de salud grabada. Las instalaciones aún pueden establecer políticas de no grabación en sus locales.
Grabar en entornos médicos involucra una intersección única de la ley de consentimiento de una sola parte de Virginia, las regulaciones federales de privacidad sanitaria, las políticas de las instalaciones médicas y las protecciones aumentadas que Virginia otorga a las comunicaciones privilegiadas entre pacientes y proveedores de salud. Según Va. Code Ann. 19.2-62, los pacientes pueden grabar sus propias citas médicas, pero el panorama legal se vuelve más complejo al considerar HIPAA, las políticas de las instalaciones y las disposiciones de daños especiales para comunicaciones médicas.
Esta guía cubre los derechos de grabación del paciente, las obligaciones de grabación del proveedor de salud, las interacciones con HIPAA, las sanciones aumentadas por violar la privacidad médica, la grabación de telesalud y el uso de grabaciones médicas como evidencia en Virginia.
Derechos de grabación del paciente
Grabar sus propias citas médicas
Como estado de consentimiento de una sola parte, Virginia permite a los pacientes grabar cualquier cita o interacción médica en la que participen. Esto incluye:
- Visitas y consultas en el consultorio del médico
- Interacciones hospitalarias con médicos, enfermeras y personal
- Conversaciones con especialistas, cirujanos y terapeutas
- Consultas en la farmacia
- Sesiones de consejería de salud mental (usted es participante)
- Sesiones de fisioterapia
- Citas dentales
- Visitas médicas de telesalud y virtuales
No necesita avisar a su proveedor de salud que está grabando. Su participación en la conversación cumple el requisito de consentimiento de una sola parte de Virginia.
Por qué los pacientes graban las citas médicas
Los pacientes suelen grabar encuentros médicos por razones legítimas:
- Recordar instrucciones: Los horarios de medicación complejos, las instrucciones de cuidado posquirúrgico y los planes de tratamiento son más fáciles de seguir cuando se graban
- Compartir con la familia: Las grabaciones ayudan a los familiares y cuidadores a entender el estado del paciente y el plan de cuidado
- Documentar el consentimiento informado: Grabar la discusión sobre riesgos, beneficios y alternativas antes de un procedimiento
- Preservar diagnósticos: Tener un registro preciso de lo que dijo el médico sobre un diagnóstico
- Construir evidencia: Documentar posible negligencia médica, disputas de facturación o falta de cuidado adecuado
- Barreras de idioma: Las grabaciones ayudan a los pacientes que hablan inglés como segundo idioma a revisar la información con un traductor más tarde
La visión de la comunidad médica
Las organizaciones médicas han reconocido cada vez más el valor de las grabaciones del paciente. Algunos proveedores alientan activamente a los pacientes a grabar los resúmenes de las citas. Sin embargo, muchas instalaciones de salud aun mantienen políticas de no grabación, y los proveedores individuales pueden oponerse a ser grabados.
Políticas de grabación de las instalaciones de salud
¿Puede un hospital o consultorio médico prohibir la grabación?
Las instalaciones de salud son propiedad privada, y pueden establecer políticas que restrinjan la grabación en sus locales. Un hospital o consultorio médico que publique una política de no grabación puede:
- Pedir a los pacientes que dejen de grabar
- Negarse a continuar una consulta si el paciente insiste en grabar
- Incluir una disposición de no grabación en sus formularios de admisión del paciente
Sin embargo, hay matices importantes:
- La grabación en si sigue siendo legal según la ley de Virginia incluso si viola la política de la instalación
- Una instalación no puede confiscar su dispositivo de grabación
- Terminar una relación con el paciente únicamente por grabar plantea preocupaciones éticas, particularmente si el paciente tiene una necesidad médica continua
- La grabación sigue siendo su propiedad y puede usarse potencialmente como evidencia
Enfoque práctico para los pacientes
Si desea grabar una cita médica en Virginia:
- Considere informar al proveedor que le gustaría grabar para su propia referencia
- Si el proveedor se opone, decida si la grabación vale el conflicto potencial
- Si graba sin divulgación, la grabación es legal pero puede afectar su relación con el proveedor
- Mantenga las grabaciones privadas y seguras, ya que contienen su información de salud personal
Sanciones aumentadas para comunicaciones médicas
Protección de comunicaciones privilegiadas
La ley de Virginia da protección especial a las comunicaciones entre pacientes y profesionales médicos con licencia. Según Va. Code Ann. 19.2-69, si alguien intercepta ilegalmente (graba sin consentimiento) una comunicación entre un paciente y su proveedor médico, los daños civiles se aumentan:
| Daños Civiles Estándar | Daños Médicos Aumentados |
|---|---|
| $400 por día de violación | $800 por día de violación |
| $4,000 mínimo | $8,000 mínimo |
| Más daños reales, daños punitivos, honorarios de abogado | Más daños reales, daños punitivos, honorarios de abogado |
Esta sanción aumentada aplica a la relación privilegiada entre:
- Profesionales médicos con licencia y sus pacientes
- Consejeros profesionales con licencia y sus clientes
- Otros proveedores de salud en una relación privilegiada
¿A quién protege esto?
Los daños aumentados protegen contra la intercepción por terceros. Por ejemplo:
- Un excónyuge que coloca un dispositivo de grabación en una sesión de terapia a la que no asiste
- Un empleador que graba la llamada telefónica de un empleado con su médico
- Un familiar que graba en secreto la consulta médica de otro familiar sin ser participante
- Cualquiera que use vigilancia electrónica para interceptar comunicaciones médicas
Los daños aumentados no aplican a un paciente que graba su propia cita, porque el paciente es parte de la comunicación y tiene derecho a grabar bajo el consentimiento de una sola parte.
HIPAA y la grabación
Qué cubre y qué no cubre HIPAA
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro de Salud (HIPAA) es una ley federal que rige cómo los proveedores de salud, los planes de salud y las cámaras de compensación de salud manejan la información de salud protegida (PHI). Puntos clave sobre la grabación:
HIPAA NO:
- Prohíbe a los pacientes grabar sus propias citas médicas
- Aplica a las grabaciones iniciadas por el paciente (HIPAA rige a las entidades cubiertas, no a los pacientes)
- Impide a los pacientes compartir su propia información de salud
- Anula la ley de consentimiento de una sola parte de Virginia
HIPAA SÍ:
- Exige a los proveedores de salud proteger la PHI en su posesión
- Aplica a cualquier grabación hecha por el proveedor de salud que contenga PHI
- Rige cómo los consultorios médicos almacenan y transmiten la información de salud grabada
- Exige a las entidades cubiertas tener políticas de seguridad para los registros electrónicos
Grabación de pacientes por el proveedor
Cuando un proveedor de salud graba las interacciones con el paciente (para capacitación, documentación u otros fines), aplican tanto la ley de Virginia como HIPAA:
- Ley de Virginia: El proveedor es participante en la conversación y puede grabar bajo el consentimiento de una sola parte sin avisar al paciente. Sin embargo, la buena práctica y las pautas éticas favorecen fuertemente el consentimiento informado.
- HIPAA: Cualquier grabación que contenga PHI debe almacenarse, transmitirse y manejarse según las reglas de seguridad de HIPAA. El proveedor debe incluir la grabación en sus prácticas de privacidad.
- Formularios de consentimiento del paciente: La mayoría de las instalaciones de salud que graban las interacciones con el paciente incluyen esto en sus formularios de consentimiento al tratamiento o reconocimientos de privacidad.
Grabaciones en los registros médicos
Si un proveedor hace una grabación y esta se convierte en parte del registro médico del paciente, el paciente tiene derecho a acceder a esa grabación tanto según HIPAA como según la ley de Virginia. Según Va. Code 32.1-127.1:03, los pacientes tienen derecho a acceder a sus registros de salud.
Grabación de telesalud en Virginia
El crecimiento de la telesalud en Virginia
Virginia ha ampliado significativamente el acceso a la telesalud. Virginia no tiene una única "Ley de Telesalud" formalmente denominada así: Va. Code Ann. 54.1-2901 es un estatuto de exenciones de licencia médica que incluye excepciones limitadas para proveedores de telesalud de otros estados, y Va. Code Ann. 38.2-3418.16 exige a las aseguradoras cubrir los servicios de telemedicina en las mismas condiciones que la atención presencial. Las visitas de telesalud son grabadas por muchas plataformas, y los pacientes también pueden hacer sus propias grabaciones.
Grabación de visitas de telesalud por el paciente
Los pacientes pueden grabar sus propias visitas de telesalud bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Virginia. Esto aplica a:
- Consultas en video a través de plataformas como MyChart, Teladoc o Zoom
- Citas de telesalud basadas en teléfono
- Conversaciones por mensajería segura (aunque estas suelen ser de texto y ya están documentadas)
Para la telesalud en video, el software de grabación de pantalla o un segundo dispositivo puede captar la sesión. La plataforma misma también puede ofrecer funciones de grabación que avisan a ambas partes.
La cuestión de admisibilidad de las llamadas telefónicas
Si su visita de telesalud se realiza por teléfono (en lugar de video), aplica la limitación de Va. Code 8.01-420.2 sobre la admisibilidad civil. Una grabación de telesalud basada en teléfono puede no ser admisible en un caso civil de negligencia médica salvo que todas las partes supieran de la grabación. Las grabaciones de telesalud basadas en video se tratan como encuentros en persona y no enfrentan esta restricción específica.
Telesalud entre estados
Si usted esta en Virginia recibiendo servicios de telesalud de un proveedor en otro estado, pueden aplicar las leyes de grabación de ambos estados. Esto es particularmente relevante para los pacientes de Virginia cerca de la frontera con Maryland, donde un proveedor con licencia en Maryland puede estar sujeto al requisito de consentimiento de todas las partes de Maryland.
Grabar en entornos médicos específicos
Salas de emergencia
Los pacientes pueden grabar sus propias interacciones en la sala de emergencias bajo el consentimiento de una sola parte. Las grabaciones de la sala de emergencias pueden documentar:
- Conversaciones de triaje y tiempos de espera
- Discusiones de tratamiento e instrucciones de alta
- Consentimiento informado para procedimientos de emergencia
- Interacciones con el personal médico
Las políticas del hospital pueden restringir la grabación en los departamentos de emergencia. El personal puede pedirle que deje de grabar, particularmente si interfiere con el tratamiento o capta información de otros pacientes.
Entornos de salud mental
Las sesiones de terapia y consejería están protegidas tanto por el privilegio médico-paciente como por la disposición de daños aumentados de Virginia. Aunque los pacientes pueden grabar sus propias sesiones de terapia bajo el consentimiento de una sola parte:
- Los terapeutas pueden tener fuertes objeciones a la grabación, argumentando que afecta el proceso terapéutico
- Las políticas de las instalaciones de salud mental a menudo prohíben específicamente la grabación
- Las grabaciones de sesiones de terapia son información de salud personal muy sensible
- Compartir grabaciones de terapia podría dañar al paciente y violar la propiedad intelectual del terapeuta en su enfoque de tratamiento
Procedimientos quirúrgicos
Algunos pacientes desean grabar procedimientos quirúrgicos. Aunque la ley de Virginia no prohíbe esto específicamente:
- El equipo quirúrgico tiene preocupaciones legítimas de seguridad sobre los dispositivos de grabación en el quirófano
- Las políticas del hospital por lo general prohíben dispositivos no autorizados en las salas quirúrgicas
- Los requisitos de entorno estéril pueden impedir los dispositivos de grabación personales
- Los pacientes bajo anestesia no pueden consentir ni participar de forma significativa en las conversaciones, lo que limita el marco de consentimiento de una sola parte
Hogares de ancianos y cuidado a largo plazo
Los familiares y los pacientes en hogares de ancianos pueden grabar las interacciones con el personal de cuidado. Virginia no tiene una ley específica de cámara para abuelos, pero aplica el marco legal general:
- Los pacientes que pueden consentir pueden grabar sus propias interacciones
- Los familiares con autoridad legal (poder notarial, tutela) pueden actuar en nombre del paciente
- Las cámaras ocultas en las habitaciones de los pacientes plantean cuestiones complejas que involucran la privacidad del paciente, la privacidad del compañero de habitación y las políticas de la instalación
- Las grabaciones pueden documentar negligencia, abuso o cuidado inadecuado
Grabaciones médicas como evidencia
Casos de negligencia médica
Las grabaciones pueden ser evidencia poderosa en los casos de negligencia médica de Virginia. Pueden documentar:
- Lo que el médico le dijo al paciente sobre riesgos y alternativas (consentimiento informado)
- Promesas o garantías sobre los resultados
- Discusiones sobre el tratamiento recomendado frente al tratamiento realmente proporcionado
- Conversaciones posteriores al procedimiento sobre complicaciones
Importante: Si la grabación es de una conversación telefónica, Va. Code 8.01-420.2 limita su admisibilidad en procedimientos civiles salvo que todas las partes supieran de la grabación. Las grabaciones en persona no enfrentan esta restricción.
Los casos de negligencia médica de Virginia están sujetos a Va. Code 8.01-581.1 et seq., que incluye requisitos procesales específicos como la certificación de expertos y un límite a los daños.
Reclamos de discapacidad y de seguro
Las grabaciones de citas médicas pueden respaldar:
- Reclamos de Discapacidad del Seguro Social
- Reclamos de seguro de discapacidad a largo plazo
- Casos de compensación laboral que involucran tratamiento médico
- Disputas de cobertura de seguro de salud
Los procedimientos administrativos para estos reclamos pueden tener estándares de evidencia diferentes a los de los tribunales civiles de Virginia, y la limitación de grabaciones telefónicas de Va. Code 8.01-420.2 puede no aplicar.
Quejas de pacientes
Las grabaciones pueden respaldar las quejas presentadas ante:
- La Junta de Medicina de Virginia sobre la conducta de un médico
- El Departamento de Salud de Virginia sobre las condiciones de una instalación
- CMS (Centros de Servicios de Medicare y Medicaid) sobre fraude de Medicare/Medicaid
- La Oficina de Derechos Civiles sobre violaciones de HIPAA
Más leyes de Virginia
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Virginia
- Leyes de Pensión Alimenticia de Virginia
- Leyes de Empleo a Voluntad de Virginia
- Leyes de Accidentes de Auto de Virginia
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Virginia
- Leyes de Custodia de Menores de Virginia
- Leyes de Manutención Infantil de Virginia
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Virginia
- Leyes de Privacidad de Datos de Virginia
- Leyes de Deepfake de Virginia
- Leyes de Divorcio de Virginia
- Leyes de Mordedura de Perro de Virginia
- Leyes de Emancipación de Virginia
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Virginia
- Leyes de Atropello y Fuga de Virginia
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Virginia
Más leyes de grabación de Virginia
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabar en Público | Grabación entre Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Grabación Escolar | Grabación Médica
Volver a Leyes de Grabación de Virginia
Más temas de grabación de Virginia
- Leyes de Grabación de Virginia
- Grabación de Audio de Virginia
- Grabación de Video de Virginia
- Grabación Escolar de Virginia
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Virginia
- Grabación Policial de Virginia
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Virginia
- Grabación de Cámaras de Seguridad de Virginia
- Grabación de Voyeurismo de Virginia
- Grabación entre Arrendador e Inquilino de Virginia
- Grabación con Cámara de Tablero de Virginia
- Grabación en Público de Virginia
- Leyes de Privacidad Biométrica de Virginia
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar la cita con mi médico en Virginia?
Sí. La ley de consentimiento de una sola parte de Virginia (Va. Code 19.2-62) le permite grabar las citas médicas a las que asiste sin avisar a su proveedor de salud. La grabación es legal según la ley estatal. Sin embargo, la instalación de salud puede tener su propia política de no grabación, y violar esa política podría afectar su relación con el proveedor.
¿HIPAA impide a los pacientes grabar en Virginia?
No. HIPAA rige cómo los proveedores de salud manejan la información de salud protegida. No aplica a las grabaciones iniciadas por el paciente. Usted es libre de grabar sus propios encuentros médicos bajo la ley de Virginia. HIPAA sí aplica a cualquier grabación hecha por el proveedor de salud que contenga su información de salud.
¿Cuáles son las sanciones por grabar ilegalmente una conversación médica en Virginia?
Interceptar ilegalmente una comunicación médico-paciente (por un tercero no involucrado en la conversación) conlleva daños civiles aumentados de $800 por día con un mínimo de $8,000 según Va. Code 19.2-69, más daños reales, daños punitivos y honorarios de abogado. Las sanciones penales incluyen cargos de delito grave de Clase 6 según Va. Code 19.2-62.
¿Puedo grabar una visita de telesalud en Virginia?
Sí. Puede grabar las visitas de telesalud en video y las llamadas de telesalud basadas en teléfono bajo el consentimiento de una sola parte. Sin embargo, las grabaciones de llamadas telefónicas enfrentan restricciones de admisibilidad civil según Va. Code 8.01-420.2. Las grabaciones de telesalud basadas en video no enfrentan esta restricción específica.
¿Puedo poner una cámara en la habitación del hogar de ancianos de mi familiar en Virginia?
Virginia no tiene una ley específica de cámara para abuelos. El marco legal general permite al paciente (o a su representante legal) instalar una cámara en su propia habitación. Sin embargo, deben abordarse la privacidad del compañero de habitación, las políticas de la instalación y las preocupaciones de grabación de audio. Las cámaras no deben captar las actividades privadas del compañero de habitación.
Actualizaciones
Corrected the telehealth section: Virginia does not have a formally named 'Telehealth Act'; the cited statute is a medical-licensing exemptions provision, and we added the actual telehealth-specific law, which requires insurers to cover telemedicine on the same basis as in-person visits. Also relabeled a citation to match its actual official title (it covers five privileged relationships, not just medical communications).
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Virginia, Title 19.2: Criminal Procedure
§ 19.2-62Interception, disclosure, etc., of wire, electronic or oral communications unlawful; penalties; exceptionsVigentecitada en 21 de nuestros artículos
A. Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who: 1. Intentionally intercepts, endeavors to intercept or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic or oral communication; 2. Intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication; 3. Intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; or 4. Intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; shall be guilty of a Class 6 felony. B. 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales leen la Sección 19.2-62 en paralelo con la ley federal de escuchas. Global Policy Partners, LLC v. Yessin (2009) sostuvo que acceder a correos almacenados en el servidor de destino no es una intercepción, y Wilks v. Commonwealth (1977) sostuvo que una conversación grabada por la policía mediante un coconspirador cooperante no era una comunicación oral protegida.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Belmer v. Commonwealth (Court of Appeals of Virginia 2001, 36 Va. App. 448)✓Un menor arrestado por robo susurró al novio de su madre en una sala de interrogatorios policiales mientras un detective escuchaba desde una sala de monitoreo; el tribunal no halló expectativa razonable de privacidad, así que el Capítulo 6, que contiene la prohibición de la Sección 19.2-62, no impidió el testimonio.
- Wilks v. Commonwealth (Supreme Court of Virginia 1977, 217 Va. 885)✓Un cómplice de incendio provocado aceptó llevar un micrófono oculto y llevó al acusado a hablar de los incendios en una grabación; el tribunal sostuvo que el acusado no tenía expectativa justificable de no interceptación, así que la charla no era comunicación oral protegida por el Capítulo 6 y la cinta era admisible.
- Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…16.02 (Supp. 2001); Utah Code Ann. § 77 23a4 (1982); Va. Code Ann. § 19.2-62 (1995); W. Va. Code § 62 -1D-3 (2000)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 19.2-69Civil action for unlawful interception, disclosure, or useVigentecitada en 9 de nuestros artículos
Any person whose wire, electronic, or oral communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter shall (i) have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use, such communications and (ii) be entitled to recover from any such person: 1. Actual damages but not less than liquidated damages computed at the rate of $400 a day for each day of violation or $4,000, whichever is higher, provided that liquidated damages shall be computed at the rate of $800 a day for each day of violation or $8,000, whichever is higher, if the wire, electronic, or oral communication intercepted, disclosed, or used is between (i) persons married to each other; (ii) an attorney and client; (iii) a licensed practitioner of the healing arts and patient; (iv) a licensed professional counselor, licensed clinical social worker, licensed psychologist, or licensed marriage and family therapist and client; or (v) a clergy member and person seeking spiritual counsel or advice; 2. Punitive damages; and 3. A reasonable attorney fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Few (District Court, E.D. Virginia 2026)“…ing a civil claim for damages under Va. Code § 19.2-69. See Dkt. 1 at 1-3. Cc. Stat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 32.1: Health
§ 32.1-127.1:03Health records privacyVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A. There is hereby recognized an individual's right of privacy in the content of his health records. Health records are the property of the health care entity maintaining them, and, except when permitted or required by this section or by other provisions of state law, no health care entity, or other person working in a health care setting, may disclose an individual's health records. Pursuant to this subsection: 1. Health care entities shall disclose health records to the individual who is the subject of the health record, including an audit trail of any additions, deletions, or revisions to the health record, if specifically requested, except as provided in subsections E and F and subsection B of § 8.01-413. 2. Health records shall not be removed from the premises where they are maintained without the approval of the health care entity that maintains such health records, except in accordance with a court order or subpoena consistent with subsection C of § 8.01-413 or with this section or in accordance with the regulations relating to change of ownership of health records promulgated by a health regulatory board established in Title 54.1. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Crystal Houston v. City of Newport News Department of Human Services (Court of Appeals of Virginia 2017)“…a. Code Section 8.01-399, Va. Code Section 8.01-400.2, and Va. Code Section 32.1-127.1:03(H), the patient privacy provisions of…”
- United States v. Sutherland (District Court, W.D. Virginia 2001, 143 F. Supp. 2d 609)“…notice of his or her rights and remedies under the statute. Va.Code Ann. § 32.1-127.1:03(H). The statute gives patients the righ…”
- Maple v. Colonial Orthopaedics, Inc. (In Re Maple) (United States Bankruptcy Court, E.D. Virginia 2010, 434 B.R. 363)“…l’s right of privacy in the content of his health records.” Va.Code Ann. § 32.1-127.1:03 (2010). “[N]o health care entity ... ma…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 38.2: Insurance
§ 38.2-3418.16Coverage for telemedicine servicesVigente
A. Notwithstanding the provisions of § 38.2-3419, each insurer proposing to issue individual or group accident and sickness insurance policies providing hospital, medical and surgical, or major medical coverage on an expense-incurred basis; each corporation providing individual or group accident and sickness subscription contracts; and each health maintenance organization providing a health care plan for health care services shall provide coverage for the cost of such health care services provided through telemedicine services, as provided in this section. B. As used in this section: "Originating site" means the location where the patient is located at the time services are provided by a health care provider through telemedicine services. "Remote patient monitoring services" means the delivery of home health services using telecommunications technology to enhance the delivery of home health care, including monitoring of clinical patient data such as weight, blood pressure, pulse, pulse oximetry, blood glucose, and other condition-specific data; medication adherence monitoring; and interactive video conferencing with or without digital image upload.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Phonedoctorx, LLC v. Healthbridge Management, Inc. (District Court, D. Massachusetts 2014, 58 F. Supp. 3d 152)“…(4) (tel-emedicine does not include audio-only telephone); Va.Code Ann. § 38.2-3418.16(B) (telemedicine does not include audio…”
- Corradi v. Kolls (District Court, W.D. Virginia 2022)“…es delivered through real-time audio-only telephone. Va. Code Ann. § 38.2-3418.16. This code section defines the “origina…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 54.1: Professions and Occupations
§ 54.1-2901Exceptions and exemptions generallyVigente
A. The provisions of this chapter shall not prevent or prohibit: 1. Any person entitled to practice his profession under any prior law on June 24, 1944, from continuing such practice within the scope of the definition of his particular school of practice; 2. Any person licensed to practice naturopathy prior to June 30, 1980, from continuing such practice in accordance with regulations promulgated by the Board; 3. Any licensed advanced practice registered nurse from rendering care in accordance with the provisions of §§ 54.1-2957 and 54.1-2957.01, any advanced practice registered nurse licensed by the Boards of Medicine and Nursing in the category of certified nurse midwife practicing pursuant to subsection H of § 54.1-2957, or any advanced practice registered nurse licensed by the Boards of Medicine and Nursing in the category of clinical nurse specialist practicing pursuant to subsection J of § 54.1-2957 when such services are authorized by regulations promulgated jointly by the Boards of Medicine and Nursing; 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2002
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Monahan v. Obici Medical Management Services, Inc. (Virginia Circuit Court 2002, 59 Va. Cir. 307)“…between him and Dr. Weinstein should be recognized because Va. Code Ann. § 54.1-2901 (3) (Michie Supp. 2001) authorizes nurs…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 8.01: Civil Remedies and Procedure
§ 8.01-420.2Limitation on use of recorded conversations as evidenceVigentecitada en 15 de nuestros artículos
No mechanical recording, electronic or otherwise, of a telephone conversation shall be admitted into evidence in any civil proceeding unless (i) all parties to the conversation were aware the conversation was being recorded or (ii) the portion of the recording to be admitted contains admissions that, if true, would constitute criminal conduct which is the basis for the civil action, and one of the parties was aware of the recording and the proceeding is not one for divorce, separate maintenance or annulment of a marriage. The parties' knowledge of the recording pursuant to clause (i) shall be demonstrated by a declaration at the beginning of the recorded portion of the conversation to be admitted into evidence that the conversation is being recorded. This section shall not apply to emergency reporting systems operated by police and fire departments and by emergency medical services agencies, nor to any communications common carrier utilizing service observing or random monitoring pursuant to § 19.2-62.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1991
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Leitman v. McAusland (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1991, 934 F.2d 46)“…transcript could not be admitted into evidence pursuant to Va.Code § 8.01-420.2. 5 A state evidentiary rule, such as…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
§ 8.01-581.1DefinitionsVigente
As used in this chapter: "Health care" means any act, professional services in nursing homes, or treatment performed or furnished, or which should have been performed or furnished, by any health care provider for, to, or on behalf of a patient during the patient's medical diagnosis, care, treatment or confinement. "Health care provider" means (i) a person, corporation, facility or institution licensed by this Commonwealth to provide health care or professional services as a physician or hospital, a dentist, a pharmacist, a registered nurse or licensed practical nurse or a person who holds a multistate privilege to practice such nursing under the Nurse Licensure Compact, an advanced practice registered nurse, an optometrist, a podiatrist, a physician assistant, a chiropractor, a physical therapist, a physical therapy assistant, a clinical psychologist, a clinical social worker, a professional counselor, a licensed marriage and family therapist, a licensed dental hygienist, a health maintenance organization, or an emergency medical care attendant or technician who provides services on a fee basis; (ii) a professional corporation, all of whose shareholders or members are so…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Samuel v. V.C.U. Obstetrics & Gynecology Ass'n (Virginia Circuit Court 1988, 13 Va. Cir. 364)“…th care provider" under Virginia’s Medical Malpractice Act, Va. Code Section 8.01-581.1 et seq. ("the Act"). Defendant conten…”
- Mayr v. Osborne (Supreme Court of Virginia 2017, 293 Va. 74)“…within Virginia’s Medical Malpractice Act, Va. Code § 8.01-581.1 et seq., may not be pl…”
- Elliott v. Cook (Virginia Circuit Court 2002, 60 Va. Cir. 1)“…on for Judgment alleges that they operate a hospital. Under Va. Code § 8.01-581.1, a corporation that provides health car…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Va. Code Ann. 19.2-62(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 19.2-69 - Acción Civil por Intercepción, Divulgación o Uso Ilegal(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 8.01-420.2(law.lis.virginia.gov).gov
- HHS - HIPAA(hhs.gov).gov
- Va. Code Ann. 32.1-127.1:03(law.lis.virginia.gov).gov
- Junta de Medicina de Virginia(dhp.virginia.gov).gov
- Departamento de Salud de Virginia(vdh.virginia.gov).gov