Virginia
Leyes de Virginia sobre grabar en escuelas: derechos de estudiantes, padres y maestros
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
La ley de consentimiento de una sola parte de Virginia (Va. Code 19.2-62) permite a cualquier participante, incluido un estudiante o un padre, grabar una conversación escolar sin avisar a los demás. FERPA rige por separado los registros educativos de los estudiantes, lo que significa que las grabaciones que captan información educativa de otros estudiantes pueden activar protecciones de privacidad federales.
Grabar en las escuelas de Virginia implica una compleja intersección de la ley estatal de escuchas telefónicas, las protecciones federales de privacidad estudiantil, las políticas del distrito escolar y los derechos de los estudiantes, padres y educadores. La ley de consentimiento de una sola parte de Virginia bajo Va. Code Ann. 19.2-62 ofrece el marco legal básico, pero las reglas específicas de las escuelas agregan capas significativas de restricción.
Esta guía cubre los derechos y límites de grabación en las escuelas K-12 e instituciones de educación superior de Virginia, incluida la grabación por parte de estudiantes, la grabación por parte de padres en reuniones escolares, los derechos de grabación de los maestros, las cámaras de seguridad escolares, las grabaciones de reuniones de IEP y las consideraciones de FERPA.
Derechos de grabación de los estudiantes
La base legal
Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Virginia, un estudiante que participa en una conversación puede grabarla legalmente. Esto significa que un estudiante puede:
- Grabar una conversación con un maestro durante una discusión individual
- Grabar interacciones con los administradores de la escuela
- Captar conversaciones con otros estudiantes en las que participa
- Grabar audio o video en su dispositivo personal durante las interacciones en las que participa
La grabación en sí no viola la ley penal de Virginia siempre que el estudiante sea participante en la conversación que se graba.
Política escolar vs. ley estatal
La mayoría de los distritos escolares de Virginia tienen códigos de conducta o políticas de dispositivos electrónicos que restringen o prohíben grabar en los terrenos escolares. Aunque una grabación de un estudiante pueda ser legal bajo la ley estatal, las políticas escolares pueden imponer consecuencias separadas:
- Confiscación del dispositivo de grabación durante el día escolar
- Acción disciplinaria (detención, suspensión)
- Remisión a la oficina del director
- Anotación en el expediente disciplinario del estudiante
El Departamento de Educación de Virginia no exige una política estatal de grabación para los estudiantes. Cada distrito escolar establece sus propias reglas a través de su junta escolar.
Cuándo la grabación de un estudiante puede estar protegida
Ciertas grabaciones de estudiantes pueden recibir protección adicional:
- Documentar acoso escolar (bullying) u hostigamiento: Va. Code 22.1-276.01 define "acoso escolar" (bullying) y "ciberacoso" (cyberbullying) dentro del marco legal de Virginia contra el acoso escolar; la obligación real de que los distritos escolares prevengan y respondan al acoso está en otras disposiciones del Título 22.1. Las grabaciones de estudiantes que documentan conductas de acoso pueden tomarse en cuenta al evaluar si la disciplina por la grabación es apropiada.
- Grabar pruebas de discriminación: Si un estudiante graba pruebas de trato discriminatorio por parte del personal escolar, la grabación puede respaldar una queja ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los EE. UU..
- Reuniones de educación especial: Los padres (y los estudiantes mayores) tienen derechos específicos respecto a grabar en las reuniones de IEP (que se discuten más abajo).
Derechos de grabación de los padres
Grabar conversaciones con el personal escolar
Los padres de Virginia pueden grabar sus conversaciones con maestros, directores, consejeros y otro personal escolar bajo el consentimiento de una sola parte. Los escenarios comunes incluyen:
- Conferencias de padres y maestros
- Reuniones sobre incidentes disciplinarios
- Discusiones sobre el progreso o la colocación académica
- Conversaciones sobre preocupaciones de seguridad
- Llamadas telefónicas con los administradores de la escuela
Para las grabaciones en persona, no hay límite de admisibilidad. Para las grabaciones de llamadas telefónicas, la restricción de admisibilidad civil bajo Va. Code 8.01-420.2 se aplica si planea usar la grabación en un proceso civil.
Grabar reuniones de IEP y de la Sección 504
Grabar las reuniones del Programa de Educación Individualizada (IEP) y de la Sección 504 es uno de los temas de grabación más comunes en las escuelas de Virginia.
Ley federal: Ni la Ley de Educación para Personas con Discapacidades (IDEA) ni la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación abordan específicamente la grabación en las reuniones de IEP o de la Sección 504. El Departamento de Educación de los EE. UU. ha declarado que las decisiones sobre grabación deben dejarse a la política estatal y local.
Ley de Virginia: La normativa de educación especial de Virginia, 8VAC20-81-170(J), rige directamente la grabación en las reuniones para determinar elegibilidad, desarrollar o revisar un IEP, y revisar asuntos disciplinarios. Los padres pueden grabar estas reuniones en audio, pero la normativa exige que el padre informe por escrito a la división escolar antes de la reunión que tiene la intención de grabar, a menos que el padre no pueda escribir en inglés. La grabación en video se trata de manera diferente: una división escolar puede adoptar una política que prohíba, limite o regule de otra manera los dispositivos de grabación en video en estas reuniones, aunque la política debe permitir una excepción cuando sea necesaria para que el padre comprenda el IEP, el proceso de educación especial u otros derechos parentales.
Políticas del distrito escolar: De acuerdo con 8VAC20-81-170(J), las divisiones escolares de Virginia comúnmente tienen políticas que:
- Exigen el aviso previo por escrito de la intención de grabar en audio que la propia normativa exige
- Prohíben, limitan o regulan los dispositivos de grabación en video en las reuniones de elegibilidad, IEP y disciplina
- Permiten que la escuela haga su propia grabación si el padre graba
- Establecen reglas básicas sobre la ubicación del equipo de grabación
Una división escolar puede prohibir legalmente la grabación en video en estas reuniones bajo su propia política, y puede exigir aviso previo por escrito antes de que un padre grabe en audio. Si una escuela se niega a celebrar la reunión únicamente porque un padre dio el aviso requerido de una grabación en audio, esto podría plantear una preocupación procesal bajo IDEA.
Grabar reuniones de la junta escolar
Las reuniones de la junta escolar de Virginia son reuniones públicas cubiertas por la Ley de Libertad de Información (Va. Code 2.2-3700 et seq.). Los padres y miembros de la comunidad pueden grabar las reuniones públicas de la junta escolar, incluidas:
- Reuniones regulares de la junta
- Sesiones especiales abiertas al público
- Periodos de comentarios públicos
- Reuniones de comités abiertas al público
Las sesiones a puerta cerrada (para asuntos de personal, asesoría legal, apelaciones de disciplina estudiantil) no están abiertas a la grabación por parte del público.
Derechos de grabación de maestros y personal
Maestros que graban a estudiantes
Los maestros de Virginia pueden grabar las conversaciones en las que participan con los estudiantes bajo el consentimiento de una sola parte. Sin embargo, los maestros deben tener en cuenta:
- Política del distrito escolar: Muchos distritos tienen políticas que rigen cuándo y cómo el personal puede grabar
- Implicaciones de FERPA: Las grabaciones que pasan a formar parte del registro educativo de un estudiante están sujetas a la Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar
- Consideraciones de edad: Grabar a niños muy pequeños plantea consideraciones éticas incluso cuando es legal
- Notificación a los padres: Las mejores prácticas sugieren informar a los padres sobre cualquier grabación que se conserve como parte del registro de un estudiante
Maestros que graban a la administración
Los maestros pueden grabar conversaciones con directores, supervisores y representantes de recursos humanos bajo el consentimiento de una sola parte. Estas grabaciones pueden documentar:
- Discusiones de evaluación de desempeño
- Reuniones disciplinarias
- Conversaciones sobre condiciones de trabajo
- Declaraciones potencialmente discriminatorias o de represalia
Los maestros que graban pueden enfrentar la misma tensión entre los derechos legales y la política del empleador que se aplica en otros contextos laborales.
Cámaras de seguridad escolares
Dónde las escuelas pueden colocar cámaras
Las escuelas de Virginia pueden instalar cámaras de seguridad en áreas donde los estudiantes y el personal no tienen una expectativa razonable de privacidad:
- Pasillos y corredores
- Entradas y salidas
- Cafeterías y áreas comunes
- Estacionamientos y zonas de carga de autobuses
- Gimnasios (durante actividades sin cambio de ropa)
- Bibliotecas y centros de medios
- Terrenos exteriores y patios de juego
- Escaleras y elevadores
Dónde las cámaras están prohibidas
Bajo Va. Code Ann. 18.2-386.1, las cámaras escolares no pueden colocarse en:
- Baños y servicios sanitarios de los estudiantes
- Vestidores y áreas de cambio
- Regaderas
- Cualquier área donde los estudiantes tengan una expectativa razonable de privacidad para desvestirse
Colocar cámaras en estos lugares es un delito penal, y la pena agravada se aplica cuando la víctima es menor de 18 años (delito grave de Clase 6, de 1 a 5 años de prisión).
Audio en las cámaras escolares
Las cámaras de vigilancia escolares que captan audio deben cumplir con el estatuto de escuchas telefónicas. Si ningún empleado de la escuela participa en las conversaciones grabadas, la captura de audio puede violar Va. Code 19.2-62. La mayoría de las escuelas de Virginia:
- Desactivan el audio de las cámaras de vigilancia
- Colocan avisos sobre la grabación de audio para eliminar la expectativa de privacidad
- Usan sistemas solo de video
Cámaras en autobuses
Los autobuses escolares de Virginia comúnmente tienen cámaras de video. Estas cámaras se usan para la seguridad de los estudiantes y la documentación disciplinaria. La grabación de audio en los autobuses escolares sigue el mismo marco legal que otras ubicaciones escolares.
FERPA y la grabación
Qué protege FERPA
La Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar (FERPA) protege la privacidad de los registros educativos de los estudiantes. Las consideraciones de FERPA surgen cuando las grabaciones:
- Captan información educativa de otros estudiantes (calificaciones, discusiones disciplinarias, estatus de educación especial)
- Pasan a formar parte del registro educativo oficial de un estudiante
- Se comparten con terceros fuera de la escuela
Grabaciones de los padres y FERPA
La grabación personal de un padre de una reunión de IEP o de una conferencia de padres y maestros generalmente no se considera un registro educativo del estudiante bajo FERPA porque no fue creada ni mantenida por la escuela. Sin embargo, si la grabación capta información sobre otros estudiantes, compartirla ampliamente podría plantear preocupaciones de privacidad.
Grabaciones escolares y FERPA
Las grabaciones de video o audio hechas por la escuela que están directamente relacionadas con un estudiante y son mantenidas por la escuela se consideran registros educativos bajo FERPA. Los padres tienen derecho a:
- Inspeccionar y revisar las grabaciones que forman parte del registro educativo de su hijo
- Solicitar copias de dichas grabaciones
- Impugnar el contenido de las grabaciones mediante los procedimientos de FERPA
Compartir grabaciones
Los padres deben tener cuidado al compartir grabaciones de entornos escolares en redes sociales o públicamente si las grabaciones captan rostros, nombres, estatus de educación especial o situaciones disciplinarias de otros estudiantes. Aunque no es un asunto penal, compartir ampliamente podría plantear preocupaciones de FERPA y dañar las relaciones con la escuela.
Grabación en la educación superior
Grabación en el salón de clases universitario
La ley de consentimiento de una sola parte de Virginia se aplica en entornos universitarios. Los estudiantes pueden grabar las clases y discusiones en las que participan. Sin embargo:
- Cada profesor puede prohibir la grabación en sus programas de estudio
- Las políticas universitarias pueden restringir la grabación en el salón de clases
- Las adaptaciones para estudiantes con discapacidades pueden autorizar específicamente la grabación bajo la Sección 504 o la ADA
- Grabar contenido de clase con derechos de autor y distribuirlo puede plantear cuestiones de propiedad intelectual
Grabar interacciones en el campus
Los estudiantes universitarios pueden grabar conversaciones con profesores, asesores, administradores y la policía del campus bajo el consentimiento de una sola parte. Esto puede ser relevante en:
- Procedimientos del Título IX
- Audiencias de integridad académica
- Disputas sobre adaptaciones por discapacidad
- Actividades de organizaciones estudiantiles
Grabaciones como prueba en disputas escolares
Audiencias disciplinarias
Las grabaciones pueden usarse como prueba en procedimientos disciplinarios escolares, incluidas:
- Audiencias de suspensión y expulsión
- Procedimientos de la junta de conducta estudiantil en universidades
- Audiencias de debido proceso de educación especial
Las reglas formales de prueba (incluido Va. Code 8.01-420.2) generalmente no se aplican en los procedimientos administrativos escolares, aunque las escuelas pueden tener sus propios estándares probatorios.
Audiencias de debido proceso (educación especial)
En las audiencias de debido proceso de IDEA, las grabaciones de las reuniones de IEP y conversaciones relacionadas pueden presentarse como prueba. Los procedimientos de audiencia de debido proceso de Virginia se rigen por Va. Code 22.1-214 y las regulaciones federales de IDEA.
Más leyes de Virginia
- Virginia AI Meeting Recording Laws
- Virginia Alimony Laws
- Virginia At-Will Employment Laws
- Virginia Car Accident Laws
- Virginia Car Seat Laws
- Virginia Child Custody Laws
- Virginia Child Support Laws
- Virginia Common Law Marriage Laws
- Virginia Data Privacy Laws
- Virginia Deepfake Laws
- Virginia Divorce Laws
- Virginia Dog Bite Laws
- Virginia Emancipation Laws
- Virginia Expungement Laws
- Virginia Hit and Run Laws
- Virginia Landlord-Tenant Laws
More Virginia Recording Laws
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism and Hidden Cameras | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant Recording | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Back to Virginia Recording Laws
More Virginia Recording Topics
- Virginia Recording Laws
- Virginia Audio Recording
- Virginia Video Recording
- Virginia Medical Recording
- Virginia Workplace Recording
- Virginia Police Recording
- Virginia Phone Calls Recording
- Virginia Security Cameras Recording
- Virginia Voyeurism Recording
- Virginia Landlord Tenant Recording
- Virginia Dashcam Recording
- Virginia Public Recording Recording
- Virginia Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puede un estudiante grabar a un maestro en Virginia?
Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Virginia (Va. Code 19.2-62), un estudiante puede grabar legalmente una conversación con un maestro en la que participa. Sin embargo, la mayoría de los distritos escolares tienen políticas que restringen la grabación en los terrenos escolares. Violar la política escolar puede tener consecuencias disciplinarias aunque la grabación sea legal bajo la ley estatal.
¿Puedo grabar la reunión de IEP de mi hijo en Virginia?
Puede grabarla en audio, pero la normativa de educación especial de Virginia, 8VAC20-81-170(J), es la que rige, no solo el estatuto de consentimiento de una sola parte: debe informar por escrito a la división escolar antes de la reunión que tiene la intención de grabar en audio, a menos que no pueda escribir en inglés. La grabación en video es diferente; la división escolar puede tener una política que la prohíba o la limite, aunque la política debe permitir una excepción cuando sea necesaria para que usted comprenda el IEP o el proceso de educación especial.
¿Pueden las escuelas de Virginia poner cámaras en los vestidores?
No. Va. Code 18.2-386.1 prohíbe las cámaras en áreas donde los estudiantes tienen una expectativa razonable de privacidad para desvestirse, incluidos vestidores, baños y áreas de cambio. Como las víctimas serían menores, este delito es un delito grave de Clase 6 con 1 a 5 años de prisión.
¿Afecta FERPA las grabaciones escolares en Virginia?
Sí. Las grabaciones hechas por la escuela que están directamente relacionadas con un estudiante y son mantenidas por la escuela son registros educativos bajo FERPA. Los padres tienen derecho a inspeccionar estos registros. La grabación personal de un padre generalmente no es un registro educativo, pero compartir grabaciones que captan información de otros estudiantes plantea preocupaciones de privacidad.
¿Puede un estudiante universitario grabar una clase en Virginia?
La ley de consentimiento de una sola parte de Virginia permite a los estudiantes grabar las clases a las que asisten. Sin embargo, cada profesor y las políticas universitarias pueden restringir la grabación en el salón de clases. Los estudiantes con discapacidades pueden tener un derecho específico a grabar como adaptación razonable bajo la Sección 504 o la ADA.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió un error de cita: Va. Code 22.1-276.01 define "acoso escolar" y "ciberacoso" para las escuelas de Virginia, pero no es la disposición que exige que las escuelas aborden el acoso; esa obligación está en otras disposiciones del Título 22.1.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Virginia, Title 19.2: Criminal Procedure
§ 19.2-62Interception, disclosure, etc., of wire, electronic or oral communications unlawful; penalties; exceptionsVigentecitada en 21 de nuestros artículos
A. Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who: 1. Intentionally intercepts, endeavors to intercept or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic or oral communication; 2. Intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication; 3. Intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; or 4. Intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; shall be guilty of a Class 6 felony. B. 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales leen la Sección 19.2-62 en paralelo con la ley federal de escuchas. Global Policy Partners, LLC v. Yessin (2009) sostuvo que acceder a correos almacenados en el servidor de destino no es una intercepción, y Wilks v. Commonwealth (1977) sostuvo que una conversación grabada por la policía mediante un coconspirador cooperante no era una comunicación oral protegida.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Belmer v. Commonwealth (Court of Appeals of Virginia 2001, 36 Va. App. 448)✓Un menor arrestado por robo susurró al novio de su madre en una sala de interrogatorios policiales mientras un detective escuchaba desde una sala de monitoreo; el tribunal no halló expectativa razonable de privacidad, así que el Capítulo 6, que contiene la prohibición de la Sección 19.2-62, no impidió el testimonio.
- Wilks v. Commonwealth (Supreme Court of Virginia 1977, 217 Va. 885)✓Un cómplice de incendio provocado aceptó llevar un micrófono oculto y llevó al acusado a hablar de los incendios en una grabación; el tribunal sostuvo que el acusado no tenía expectativa justificable de no interceptación, así que la charla no era comunicación oral protegida por el Capítulo 6 y la cinta era admisible.
- Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…16.02 (Supp. 2001); Utah Code Ann. § 77 23a4 (1982); Va. Code Ann. § 19.2-62 (1995); W. Va. Code § 62 -1D-3 (2000)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 18.2: Crimes and Offenses Generally
§ 18.2-386.1Unlawful creation of image of another; penaltyVigentecitada en 16 de nuestros artículos
A. It is unlawful for any person to knowingly and intentionally create any videographic or still image by any means whatsoever of any nonconsenting person if (i) that person is (a) totally nude; (b) clad in undergarments; (c) in a state of undress so as to expose the genitals, pubic area, buttocks, or female breast; or (d) not exposed to show the genitals, pubic area, buttocks, or female breast but such videographic or still image is obscene, as defined in § 18.2-372, when such nonconsenting person is in a restroom, dressing room, locker room, hotel room, motel room, tanning bed, tanning booth, bedroom, or other location; or (ii) the videographic or still image is created by placing the lens or image-gathering component of the recording device in a position directly beneath or between a person's legs for the purpose of capturing an image of the person's intimate parts or undergarments covering those intimate parts when the intimate parts or undergarments would not otherwise be visible to the general public; and when the circumstances set forth in clause (i) or (ii) are otherwise such that the person being recorded would have a reasonable expectation of privacy. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Code of Virginia, Title 2.2: Administration of Government
§ 2.2-3700Short title; policyVigentecitada en 5 de nuestros artículos
A. This chapter may be cited as "The Virginia Freedom of Information Act." B. By enacting this chapter, the General Assembly ensures the people of the Commonwealth ready access to public records in the custody of a public body or its officers and employees, and free entry to meetings of public bodies wherein the business of the people is being conducted. The affairs of government are not intended to be conducted in an atmosphere of secrecy since at all times the public is to be the beneficiary of any action taken at any level of government. Unless a public body or its officers or employees specifically elect to exercise an exemption provided by this chapter or any other statute, every meeting shall be open to the public and all public records shall be available for inspection and copying upon request. All public records and meetings shall be presumed open, unless an exemption is properly invoked. The provisions of this chapter shall be liberally construed to promote an increased awareness by all persons of governmental activities and afford every opportunity to citizens to witness the operations of government.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McBurney v. Young (Supreme Court of the United States 2013, 569 U.S. 221)“…ust decide whether the Virginia Freedom of Information Act, Va.Code Ann. § 2.2-3700 et seq. , violates either the Privi…”
- Mark McBurney v. Nathaniel Young (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2012)“…rict court held that Virginia’s Freedom of Information Act, Va. Code Ann. § 2.2-3700 et seq. (2011), ("VFOIA") does not viol…”
- McBurney v. Cuccinelli (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2010, 616 F.3d 393)“…ld by the Commonwealth, its officers, employees, or agents. Va.Code Ann. §§ 2.2-3700 to .2-3714. In relevant part, the Act p…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 22.1: Education
§ 22.1-214Board to prepare special education program for children with disabilitiesVigente
A. The Board of Education shall prepare and supervise the implementation by each school division of a program of special education designed to educate and train children with disabilities between the ages defined in § 22.1-213 and may prepare and place in operation such program for such individuals of other ages. The program developed by the Board of Education shall be designed to ensure that all children with disabilities have available to them a free and appropriate education, including specially designed instruction to meet the unique needs of such children. The program shall require (i) that the hearing of each disabled child be tested prior to placement in a special education program and (ii) that a complete audiological assessment, including tests that will assess inner and middle ear functioning, be performed on each child who is deaf or hard of hearing or who fails the test required in clause (i).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- John Schimmel, a Minor, by His Parents and Next Friends John & Betty Schimmel and John Schimmel, Betty Schimmel v. Robert Spillane, Supt. Fairfax Co. Public Schools Fairfax Co. Bd. Of Education John Davis, Supt. Va. Dept. Of Education, the American Civil Liberties Union Foundation of Virginia, Inc., Amicus Curiae. John Schimmel, a Minor, by His Parents and Next Friends John & Betty Schimmel and John Schimmel, Betty Schimmel v. Robert Spillane, Supt. Fairfax Co. Public Schools Fairfax Co. Bd. Of Education, and John Davis, Supt. Va. Dept. Of Education, John Schimmel, a Minor, by His Parents and Next Friends John & Betty Schimmel and John Schimmel, Betty Schimmel v. John Davis, Supt. Va. Dept. Of Education, and Robert Spillane, Supt. Fairfax Co. Public Schools Fairfax Co. Bd. Of Education (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1987, 819 F.2d 477)“…ren concerning program placements and tuition eligibility. Va.Code Sec. 22.1-214(B) and (C) (1985). The Virginia statut…”
- Schimmel ex rel. Schimmel v. Spillane (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1987, 819 F.2d 477)“…dren concerning program placements and tuition eligibility. Va.Code § 22.1-214(B) and (C) (1985). The Virginia statute…”
- Jemie Sanchez v. Arlington County School Board (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2023, 58 F.4th 130)“…inia provides 180 days to commence a civil action. Va. Code § 22.1-214(D). Finally, parties wh…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22.1-276.01DefinitionsVigente
A. For the purposes of this article, unless the context requires a different meaning: "Alternative education program" includes night school, adult education, or any other education program designed to offer instruction to students for whom the regular program of instruction may be inappropriate. "Bullying" means any aggressive and unwanted behavior that is intended to harm, intimidate, or humiliate the victim; involves a real or perceived power imbalance between the aggressor or aggressors and victim; and is repeated over time or causes severe emotional trauma. "Bullying" includes cyberbullying. "Bullying" does not include ordinary teasing, horseplay, argument, or peer conflict. "Cyberbullying" means bullying that occurs through the use of technology, including through cell phones and other electronic devices or technology capable of accessing the Internet. "Disruptive behavior" means a violation of school board regulations governing student conduct that interrupts or obstructs the learning environment.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Code of Virginia, Title 8.01: Civil Remedies and Procedure
§ 8.01-420.2Limitation on use of recorded conversations as evidenceVigentecitada en 15 de nuestros artículos
No mechanical recording, electronic or otherwise, of a telephone conversation shall be admitted into evidence in any civil proceeding unless (i) all parties to the conversation were aware the conversation was being recorded or (ii) the portion of the recording to be admitted contains admissions that, if true, would constitute criminal conduct which is the basis for the civil action, and one of the parties was aware of the recording and the proceeding is not one for divorce, separate maintenance or annulment of a marriage. The parties' knowledge of the recording pursuant to clause (i) shall be demonstrated by a declaration at the beginning of the recorded portion of the conversation to be admitted into evidence that the conversation is being recorded. This section shall not apply to emergency reporting systems operated by police and fire departments and by emergency medical services agencies, nor to any communications common carrier utilizing service observing or random monitoring pursuant to § 19.2-62.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1991
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Leitman v. McAusland (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1991, 934 F.2d 46)“…transcript could not be admitted into evidence pursuant to Va.Code § 8.01-420.2. 5 A state evidentiary rule, such as…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
Fuentes y referencias
- Va. Code Ann. 19.2-62(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 18.2-386.1(law.lis.virginia.gov).gov
- Va. Code Ann. 22.1-276.01 - Acoso escolar(law.lis.virginia.gov).gov
- Ley de Libertad de Información de Virginia(law.lis.virginia.gov).gov
- FERPA(studentprivacy.ed.gov).gov
- IDEA(sites.ed.gov).gov
- Oficina de Derechos Civiles(ed.gov).gov