New York
Leyes de Voyeurismo y Cámaras Ocultas en Nueva York: Sanciones y Protecciones
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Nueva York prohíbe las grabaciones secretas de personas en espacios privados y el upskirting bajo la N.Y. Penal Law 250.45, vigilancia ilegal en segundo grado. Las infracciones son un delito grave Clase E que se castiga con hasta 4 años de prisión. Los reincidentes enfrentan un delito grave Clase D con registro obligatorio como delincuente sexual.
Nueva York penaliza el voyeurismo y la actividad con cámaras ocultas a través de sus leyes de vigilancia ilegal en el Artículo 250 de la Penal Law. Estas leyes apuntan a la grabación secreta de personas en entornos privados, la grabación de partes íntimas del cuerpo sin consentimiento y la distribución de imágenes obtenidas mediante vigilancia ilegal. Nueva York también aborda por separado el intercambio no consentido de imágenes íntimas bajo la Penal Law 245.15.
Esta guía cubre las leyes penales específicas, las sanciones para cada delito, la legislación pendiente que fortalecería las protecciones y cómo la ley de Nueva York maneja amenazas emergentes como las imágenes íntimas generadas por IA.
Leyes Actuales de Vigilancia Ilegal
Definiciones: Penal Law 250.40
La Sección 250.40 de la Penal Law establece las definiciones que sustentan el marco de vigilancia ilegal de Nueva York:
"Dispositivo de captura de imágenes" significa cualquier dispositivo de visualización mecánico, digital o electrónico, cámara, teléfono celular o cualquier otro instrumento capaz de grabar, almacenar o transmitir imágenes visuales que pueda usarse para observar a una persona.
"Lugar y momento en que una persona tiene una expectativa razonable de privacidad" significa un lugar y momento en que una persona razonable creería que podría desvestirse por completo en privado. Esto incluye dormitorios, baños, probadores, vestuarios, sanitarios, duchas y habitaciones de hotel.
"Partes íntimas" significa los genitales, el área púbica, los glúteos o el seno femenino desnudos o cubiertos por ropa interior, por debajo de la parte superior del pezón.
"Transmitir" significa enviar electrónicamente una imagen visual con la intención de que sea vista por otra persona.
Estas definiciones son precisas y controlan qué conducta queda dentro de las leyes penales. El requisito del "dispositivo de captura de imágenes" es particularmente importante porque la ley actual solo penaliza el voyeurismo que involucra un dispositivo de grabación o visualización.
Vigilancia Ilegal en Segundo Grado: Penal Law 250.45
La Sección 250.45 de la Penal Law es la ley principal que apunta a la actividad con cámaras ocultas y la grabación voyeurista. Una persona comete este delito de varias maneras distintas:
Grabación en espacios privados. Usar o instalar un dispositivo de captura de imágenes para ver, transmitir o grabar de forma subrepticia a una persona vistiéndose, desvistiéndose o exponiendo partes íntimas en un lugar y momento en que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, sin el conocimiento o consentimiento de esa persona.
Upskirting y conducta similar. Usar o instalar un dispositivo de captura de imágenes para ver, transmitir o grabar de forma subrepticia debajo de la ropa de otra persona en un lugar y momento en que una persona razonable creería que sus partes íntimas no serían visibles. Esto aplica sin importar si la víctima se encuentra en un lugar público o privado. Una persona puede ser condenada por este delito por grabar debajo de la ropa de alguien en un anden del metro, en una tienda o en cualquier otro lugar.
Cámaras ocultas en habitaciones privadas. Usar o instalar un dispositivo de captura de imágenes en un dormitorio, vestuario, probador, sanitario, inodoro, baño, lavabo, ducha o cualquier habitación asignada a huéspedes o clientes en un motel, hotel, posada u otro establecimiento de hospedaje, con el propósito de grabar de forma subrepticia.
Grabación para fines indebidos. Usar o instalar un dispositivo de captura de imágenes para ver, transmitir o grabar de forma subrepticia a una persona en cualquiera de los espacios privados anteriores sin conocimiento o consentimiento, con el propósito de diversión, entretenimiento, lucro, excitación sexual, gratificación sexual, o para degradar o abusar de una persona.
Cada uno de estos escenarios constituye un delito grave Clase E, que se castiga con:
- Hasta 4 años de prisión estatal (sentencia indeterminada)
- Multas de hasta $5,000
- Libertad condicional como alternativa al encarcelamiento en algunos casos
- Un antecedente penal permanente
Vigilancia Ilegal en Primer Grado: Penal Law 250.50
La Sección 250.50 de la Penal Law aplica cuando una persona comete vigilancia ilegal en segundo grado y tiene una condena previa por vigilancia ilegal en primer o segundo grado dentro de los 10 años anteriores.
Este cargo elevado es un delito grave Clase D, que conlleva:
- De 2 a 7 años de prisión estatal (sentencia indeterminada)
- Multas de hasta $5,000
- Registro obligatorio como delincuente sexual bajo la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales (SORA) de Nueva York
El registro como delincuente sexual es una consecuencia de por vida. Los delincuentes sexuales registrados enfrentan restricciones sobre donde pueden vivir y trabajar, deben reportarse regularmente a las fuerzas del orden y aparecen en registros de búsqueda pública. Esto hace que una segunda condena por vigilancia ilegal sea mucho más dañina que la sentencia de prisión por sí sola.
Difusión de Imágenes de Vigilancia Ilegal
Nueva York penaliza por separado la distribución de imágenes obtenidas mediante vigilancia ilegal:
La difusión en segundo grado (Penal Law 250.55) ocurre cuando una persona difunde intencionalmente una imagen grabada de otra persona identificable que fue obtenida mediante vigilancia ilegal. La persona debe saber que la imagen se obtuvo por medios ilegales y debe distribuirla sin el consentimiento del sujeto. Este es un delito menor Clase A, que se castiga con hasta 1 año de cárcel.
La difusión en primer grado (Penal Law 250.60) aplica a los reincidentes que tienen una condena previa por difusión dentro de los 10 años anteriores. Este es un delito grave Clase E, que se castiga con hasta 4 años de prisión.
Poseer o mantener un sitio web para difusión (Penal Law 250.65) apunta a las personas que crean o mantienen sitios web o servicios en línea con el propósito de difundir imágenes de vigilancia ilegal. Este también es un delito grave Clase E.
Imágenes Íntimas No Consentidas (Imágenes de Venganza)
Penal Law 245.15: Difusión Ilegal de Imágenes Íntimas
La Sección 245.15 de la Penal Law aborda lo que comúnmente se llama "imágenes de venganza" o pornografía no consentida. Esta ley, separada de las leyes de vigilancia ilegal, penaliza la difusión intencional de imágenes íntimas cuando:
- La imagen muestra a otra persona identificable con partes íntimas expuestas o realizando conducta sexual
- La difusión se hizo con la intención de causar daño al bienestar emocional, financiero o físico de la persona retratada
- El actor sabía o razonablemente debería haber sabido que la persona retratada no consintió a la difusión
- Esto incluye imágenes tomadas originalmente con consentimiento cuando la persona retratada tenía una expectativa razonable de que la imagen permanecería privada
Este delito es un delito menor Clase A, que conlleva hasta 1 año de cárcel y posibles multas.
Excepciones Bajo la Ley de Imágenes Íntimas
La Penal Law 245.15 no aplica a:
- Reportar conducta ilegal a las fuerzas del orden u otras autoridades
- La difusión durante prácticas legales de las fuerzas del orden, procedimientos legales o tratamiento médico
- Imágenes que involucran exposición voluntaria en un entorno público o comercial (como contenido profesional para adultos)
- La difusión con un propósito publico legítimo
La ley también preserva las protecciones de la Sección 230 de la Communications Decency Act (47 U.S.C. 230), lo que significa que los servicios informáticos interactivos no son responsables de las imágenes íntimas publicadas por usuarios externos.
Legislación Pendiente
Proyecto de Ley del Senado S524: Crear un Delito Autónomo de Voyeurismo
El Proyecto de Ley del Senado S524 crearía las nuevas secciones 250.51 (voyeurismo en segundo grado) y 250.52 (voyeurismo en primer grado) en la Penal Law. Este proyecto de ley aborda una brecha significativa en la ley actual.
Actualmente, las leyes de vigilancia ilegal de Nueva York requieren el uso de un "dispositivo de captura de imágenes". Esto significa que una persona que observa físicamente (espía) a alguien en un entorno privado sin usar una cámara o dispositivo de grabación no comete vigilancia ilegal bajo la ley existente. La ley de voyeurismo propuesta penalizaria la observación intencional de otra persona sin un dispositivo de captura de imágenes cuando se hace con fines como excitación sexual, entretenimiento o para degradar a la víctima, en entornos donde la víctima tiene una expectativa de privacidad.
Ampliación de la Ley de Imágenes de Venganza
Nueva York ya ha ampliado la ley de imágenes de venganza en algunos aspectos, y hay ampliaciones adicionales pendientes. La enmienda Hinchey (S.1042-A, firmada el 29 de septiembre de 2023, vigente el 28 de noviembre de 2023) añadió imágenes generadas por IA y digitalizadas a la sección 245.15 de la Penal Law. La sección 52-c de la Civil Rights Law crea una causa de acción civil relacionada contra cualquier persona que difunda un deepfake sexualmente explícito no consentido de una persona identificable. Los siguientes cambios adicionales han pasado el Senado pero aún no están completamente promulgados:
- Amenazas de distribuir imágenes íntimas (pendiente). La legislación pendiente (referenciada en comunicados de prensa del Senado) haría ilegal amenazar con compartir imágenes íntimas como forma de coerción o intimidación. Esta ampliación ha pasado el Senado pero aún no está promulgada.
- Deepfakes generados por IA (promulgado). La sección 245.15 de la Penal Law fue enmendada por la Hinchey S.1042-A, firmada el 29 de septiembre de 2023 y vigente el 28 de noviembre de 2023 (60 días después de la firma), para cubrir expresamente las imágenes íntimas generadas por IA y digitalizadas. Esto ya está en vigor. Además, la sección 52-c de la Civil Rights Law crea una causa de acción civil privada contra cualquier persona que difunda una representación sexualmente explícita generada por IA o alterada digitalmente de una persona identificable sin su consentimiento.
- Estructura de sanciones por niveles. Los cambios propuestos crearían un delito menor para el intercambio no consentido sin intención de causar daño (cuando el que comparte sabía o debería haber sabido que la persona no consintió) y un delito grave por compartir con la intención de causar daño.
Escenarios de Cámaras Ocultas
Cámaras Ocultas en Propiedades de Alquiler
Los arrendadores y anfitriones de alquiler a corto plazo que instalan cámaras ocultas en los espacios de inquilinos o huéspedes enfrentan una grave responsabilidad penal. Colocar una cámara en un dormitorio, baño o cualquier habitación asignada a un huésped o inquilino activa la Penal Law 250.45. Esto aplica a:
- Propiedades de alquiler de Airbnb y VRBO
- Habitaciones de hotel y motel
- Apartamentos y casas alquiladas
- Habitaciones de huéspedes en establecimientos tipo bed-and-breakfast
Los huéspedes e inquilinos que descubran cámaras ocultas deben contactar a las fuerzas del orden locales de inmediato. Los dispositivos de grabación en sí mismos son evidencia de un delito grave.
Cámaras Ocultas en el Lugar de Trabajo
Los empleadores que instalan cámaras en áreas donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad (baños, vestuarios, áreas para cambiarse) violan las leyes de vigilancia ilegal. Las cámaras de seguridad estándar en áreas de trabajo comunes (vestíbulos, pasillos, áreas de ventas) generalmente son permisibles siempre que no estén posicionadas para captar áreas íntimas o espacios privados.
Cámaras Ocultas en Entornos Domésticos
Las parejas o cónyuges que instalan cámaras ocultas para grabar actividades íntimas sin el conocimiento de la otra persona pueden ser procesados bajo las leyes de vigilancia ilegal. Los tribunales de Nueva York han aplicado estas leyes en situaciones domésticas donde una pareja graba en secreto a la otra en entornos privados.
Los padres que instalan cámaras para monitorear a los proveedores de cuidado infantil (cámaras de niñera) en las áreas comunes del hogar generalmente no violan la ley, ya que los espacios comunes de convivencia no son "lugares donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad" a efectos de desvestirse. Sin embargo, las cámaras nunca deben colocarse en baños, dormitorios de huéspedes o áreas para cambiarse.
Recursos Civiles para las Víctimas
Demandas por Vigilancia Ilegal
Las víctimas de delitos de voyeurismo y cámaras ocultas en Nueva York pueden presentar demandas civiles que busquen:
- Daños compensatorios por angustia emocional, daño psicológico, costos de terapia y salarios perdidos
- Daños punitivos por conducta intencional, maliciosa o atroz
- Medidas cautelares que exijan al demandado retirar las cámaras, eliminar las imágenes y detener la distribución
- Honorarios de abogados y costas judiciales
Los tribunales de Nueva York reconocen el agravio de intrusión en la intimidad, que proporciona una base de derecho común para reclamos de privacidad incluso más allá de las leyes penales.
Recursos Civiles Bajo la Ley de Imágenes Íntimas
Las víctimas de la distribución no consentida de imágenes íntimas también pueden tener causas de acción civil bajo:
- La Sección 52-b de la Civil Rights Law de Nueva York, que crea una causa de acción privada contra cualquier persona que difunda o publique una imagen íntima sin consentimiento
- La Sección 52-c de la Civil Rights Law de Nueva York, una causa de acción privada paralela que cubre representaciones sexualmente explícitas generadas por IA o alteradas digitalmente (deepfake)
- La Sección 50-b de la Civil Rights Law de Nueva York, que protege la identidad de las víctimas de delitos sexuales
- Agravios de privacidad de derecho común, incluida la divulgación pública de hechos privados y la intrusión en la intimidad
- Reclamos por inflicción intencional de angustia emocional
Órdenes de Protección
Las víctimas pueden solicitar órdenes de protección (órdenes de restricción) en procedimientos penales o de tribunales de familia. Estas órdenes pueden prohibir que el infractor contacte a la víctima, exigir la eliminación de imágenes e imponer otras restricciones.
Ley Federal
Las leyes federales proporcionan protecciones adicionales más allá de la ley estatal de Nueva York:
La Ley de Prevención del Voyeurismo en Video (18 U.S.C. 1801) prohíbe fotografiar o grabar las áreas íntimas de otra persona sin consentimiento en la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos, incluidos edificios federales, instalaciones militares y parques nacionales. Las infracciones se castigan con multa, hasta un año de prisión, o ambas.
La STOP CSAM Act y la legislación federal relacionada apuntan a la distribución de imágenes íntimas no consentidas a través del comercio interestatal, particularmente en plataformas en línea.
Tabla Resumen de Sanciones
| Delito | Ley | Clasificación | Sanción Máxima |
|---|---|---|---|
| Vigilancia ilegal, 2do grado | PL 250.45 | Delito grave Clase E | Hasta 4 años de prisión |
| Vigilancia ilegal, 1er grado | PL 250.50 | Delito grave Clase D | Hasta 7 años; registro de delincuente sexual |
| Difusión de imagen de vigilancia, 2do grado | PL 250.55 | Delito menor Clase A | Hasta 1 año de cárcel |
| Difusión de imagen de vigilancia, 1er grado | PL 250.60 | Delito grave Clase E | Hasta 4 años de prisión |
| Difusión ilegal de imagen íntima | PL 245.15 | Delito menor Clase A | Hasta 1 año de cárcel |
Más Leyes de Nueva York
- Leyes de Grabación con IA en Reuniones de Nueva York
- Leyes de Pensión Alimenticia de Nueva York
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nueva York
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Nueva York
- Leyes de Asientos de Seguridad de Nueva York
- Leyes de Custodia de Menores de Nueva York
- Leyes de Manutención Infantil de Nueva York
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nueva York
- Leyes de Privacidad de Datos de Nueva York
- Leyes de Deepfake de Nueva York
- Leyes de Divorcio de Nueva York
- Leyes de Mordeduras de Perro de Nueva York
- Leyes de Emancipación de Nueva York
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Nueva York
- Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de Nueva York
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Nueva York
Más Leyes de Grabación de Nueva York
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Grabación entre Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Grabación en Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Nueva York
Más Temas de Grabación de Nueva York
- Leyes de Grabación de Nueva York
- Grabación de Audio de Nueva York
- Grabación de Video de Nueva York
- Grabación Médica de Nueva York
- Grabación en Escuelas de Nueva York
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Nueva York
- Grabación de la Policía de Nueva York
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Nueva York
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Nueva York
- Grabación entre Arrendador e Inquilino de Nueva York
- Grabación con Cámaras de Tablero de Nueva York
- Grabación en Público de Nueva York
- Leyes de Privacidad Biométrica de Nueva York
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es el voyeurismo un delito en Nueva York?
Sí. La vigilancia ilegal en segundo grado bajo la Penal Law 250.45 cubre la grabación voyeurista y es un delito grave Clase E con hasta 4 años de prisión. Sin embargo, la ley actual requiere el uso de un dispositivo de captura de imágenes. Un proyecto de ley pendiente (S524) crearía un delito autónomo de voyeurismo que cubre el espionaje sin cámara.
¿Cuál es la sanción por una cámara oculta en un baño o dormitorio en Nueva York?
Colocar una cámara oculta en un baño, dormitorio, vestidor o habitación de hotel es vigilancia ilegal en segundo grado, un delito grave Clase E que se castiga con hasta 4 años de prisión estatal y multas de hasta $5,000. Una segunda infracción dentro de 10 años se convierte en un delito grave Clase D con hasta 7 años de prisión y registro obligatorio como delincuente sexual.
¿Es ilegal compartir imágenes íntimas sin consentimiento en Nueva York?
Sí. La Penal Law 245.15 convierte en delito menor Clase A (hasta 1 año de cárcel) difundir intencionalmente imágenes íntimas de una persona identificable sin su consentimiento cuando se hace con la intención de causar daño. Esto aplica incluso si las imágenes fueron tomadas originalmente con consentimiento. La legislación pendiente ampliaría esto para cubrir las amenazas de compartir y los deepfakes generados por IA.
¿Puedo instalar una cámara de niñera en mi hogar en Nueva York?
Puede instalar cámaras en las áreas comunes de su hogar (sala de estar, cocina, sala de juegos) para monitorear a los proveedores de cuidado infantil. No puede colocar cámaras en baños, dormitorios de huéspedes o áreas para cambiarse donde el cuidador tiene una expectativa razonable de privacidad. Si la cámara graba audio, aplican las reglas de consentimiento de una sola parte de Nueva York, lo que significa que necesita participar en cualquier conversación captada o tener el consentimiento de al menos un participante.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en una habitación de hotel o alquiler en Nueva York?
Contacte a las fuerzas del orden locales de inmediato. Una cámara oculta en una habitación de hotel, Airbnb o alojamiento similar es un delito grave Clase E bajo la Penal Law 250.45. No perturbe el dispositivo, ya que es evidencia de un delito. Documente su ubicación con sus propias fotos si es posible. También puede tener reclamos civiles contra el propietario por daños. Reporte la propiedad a la plataforma de hospedaje también.
Actualizaciones
Corrected a mischaracterized statute in the AI/deepfake section: Civil Rights Law 50-f is New York's 2020 postmortem right-of-publicity law for deceased performers, not a December 2025 civil remedy for living people's AI digital replicas; replaced it with the actual controlling civil statutes, Civil Rights Law 52-b (nonconsensual intimate images) and 52-c (AI-generated/deepfake sexually explicit depictions). Also corrected the Hinchey amendment's signing and effective dates by a few days.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New York Penal Law
§ 250.45Unlawful surveillance in the second degreeVigentecitada en 18 de nuestros artículos
Unlawful surveillance in the second degree. A person is guilty of unlawful surveillance in the second degree when: 1. For his or her own, or another person's amusement, entertainment, or profit, or for the purpose of degrading or abusing a person, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person's knowledge or consent; or 2. For his or her own, or another person's sexual arousal or sexual gratification, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person's knowledge or consent; or 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 51 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):People v. Piznarski (2013) sostuvo que la Penal Law 250.45 alcanza al participante que graba en secreto relaciones sexuales consentidas, que la víctima conservaba una expectativa razonable de privacidad y que la regla de consentimiento de una parte para escuchas no aplica. People v. Evans (2006) aplicó la sección 250.45(3) a una cámara oculta en una habitación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Evans (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2006, 27 A.D.3d 905)✓Un hombre colocó una cámara de video en la habitación de la hija de 12 años de su novia y la grabó mientras se desvestía; se declaró culpable bajo la Sección 250.45(3) y el tribunal confirmó la condena, al sostener que la declaración no requería admitir expresamente la falta de propósito legítimo, dada la presunción del estatuto.
- People v. Lema (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2017, 152 A.D.3d 440)✓Un hombre usó la cámara de su teléfono para grabar debajo de las faldas de mujeres en el metro, pero la poca luz no produjo ninguna imagen de partes íntimas; el tribunal confirmó la condena y sostuvo que la Sección 250.45(4) se cumple cuando el dispositivo se usa con el propósito de hacer esa grabación.
- People v. Piznarski (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2013, 113 A.D.3d 166)✓Un estudiante grabó en secreto encuentros sexuales con dos mujeres con una cámara a la vista en el escritorio de su habitación; el tribunal confirmó la condena bajo la Sección 250.45 y sostuvo que el estatuto alcanza a un participante que graba un encuentro consentido y que una cámara visible igual puede usarse de forma subrepticia.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 245.15Unlawful dissemination or publication of an intimate imageVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Unlawful dissemination or publication of an intimate image. 1. A person is guilty of unlawful dissemination or publication of an intimate image when: (a) with intent to cause harm to the emotional, financial or physical welfare of another person, they intentionally disseminate or publish a still or video image depicting such other person with one or more intimate parts exposed or engaging in sexual conduct with another person, including an image created or altered by digitization, where such person may reasonably be identified from the still or video image itself or from information displayed in connection with the still or video image; and (b) the actor knew or reasonably should have known that the person depicted did not consent to such dissemination or publication, including the dissemination or publication of an image taken with the consent of the person depicted when such person had a reasonable expectation that the image would remain private, regardless of whether the actor was present when such image was taken. 2.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Matter of Samah DD. v. Mark VV. (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2025, 2025 NY Slip Op 01018)“…fter his conduct took place ( see L 2019, ch 109, § [*2]1; Penal Law § 245.15). [FN3] That argument misses the mar…”
- People v. Ramos (Tomas) (Appellate Terms of the Supreme Court of New York 2025, 2025 NY Slip Op 50634(U))“…l dissemination or publication of an intimate image (former Penal Law § 245.15 [1] [a] [i], [ii]), both in connection…”
- Marseet v. Rochester Institute of Technology (District Court, W.D. New York 2023)“…se the use of Sensitive Depictions is permitted by New York Penal Law Section 245.15(3) and because the Court’s July 8, 202…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.50Unlawful surveillance in the first degreeVigentecitada en 6 de nuestros artículos
Unlawful surveillance in the first degree. A person is guilty of unlawful surveillance in the first degree when he or she commits the crime of unlawful surveillance in the second degree and has been previously convicted within the past ten years of unlawful surveillance in the first or second degree. Unlawful surveillance in the first degree is a class D felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Diaz (New York Court of Appeals 2018, 32 N.Y.3d 538)“…stration for first-degree unlawful surveillance pursuant to Penal Law § 250.50]). Thus, SORA's overall purpose of "pro…”
- People v. Williams (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2005, 20 A.D.3d 72)“…into the statutory definition of criminal assistance under Penal Law § 250.50 (4). We also think a proper distincti…”
- People v. Morriale (Criminal Court of the City of New York 2008, 20 Misc. 3d 558)“…of the crime of unlawful surveillance in the first degree, Penal Law § 250.50 cannot serve as a predicate for the one…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.55Dissemination of an unlawful surveillance image in the second degreeVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Dissemination of an unlawful surveillance image in the second degree. A person is guilty of dissemination of an unlawful surveillance image in the second degree when he or she, with knowledge of the unlawful conduct by which an image or images of the sexual or other intimate parts of another person or persons were obtained and such unlawful conduct would satisfy the essential elements of the crime of unlawful surveillance in the first or second degree, as defined, respectively, in section 250.50 or 250.45 of this article, intentionally disseminates such image or images. Dissemination of an unlawful surveillance image in the second degree is a class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2008
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Morriale (Criminal Court of the City of New York 2008, 20 Misc. 3d 558)“…ul surveillance image in the second degree, in violation of Penal Law § 250.55. This statute was enacted in 2003 as pa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 79 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 230Protection for private blocking and screening of offensive materialVigentecitada en 7 de nuestros artículos
The Congress finds the following: The rapidly developing array of Internet and other interactive computer services available to individual Americans represent an extraordinary advance in the availability of educational and informational resources to our citizens. These services offer users a great degree of control over the information that they receive, as well as the potential for even greater control in the future as technology develops. The Internet and other interactive computer services offer a forum for a true diversity of political discourse, unique opportunities for cultural development, and myriad avenues for intellectual activity. The Internet and other interactive computer services have flourished, to the benefit of all Americans, with a minimum of government regulation. Increasingly Americans are relying on interactive media for a variety of political, educational, cultural, and entertainment services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 853 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Nemet Chevrolet, Ltd. v. Consumeraffairs. Com, Inc. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2009, 591 F.3d 250)“…cation of information created and developed by others.2 See 47 U.S.C. § 230(c)(1), (e)(3), & (f)(3); Zeran v. Am. O…”
- Reno v. American Civil Liberties Union (Supreme Court of the United States 1997, 521 U.S. 844)“…entitled "Online Family Empowerment." See 110 Stat. 137 , 47 U. S. C. § 230 (1994 ed., Supp. II); 141 Cong. Rec. 2…”
- Doe v. MySpace, Inc. (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2008, 528 F.3d 413)“…aims were barred by the Communications Decency Act (“CDA”), 47 U.S.C § 230, and Texas common law. For the followin…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- N.Y. Penal Law Article 250 - Delitos Contra el Derecho a la Privacidad(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.45 - Vigilancia Ilegal en Segundo Grado(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.50 - Vigilancia Ilegal en Primer Grado(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 245.15 - Difusión Ilegal de Imagen Íntima(nysenate.gov).gov
- Senate Bill S524 - Propuesta de Delito de Voyeurismo(nysenate.gov).gov
- NYS Senate - Ampliación de la Ley de Imágenes de Venganza(nysenate.gov).gov
- 18 U.S.C. 1801 - Ley de Prevención del Voyeurismo en Video(law.cornell.edu)
- N.Y. Penal Law 250.55 - Difusión en Segundo Grado(law.justia.com)
- N.Y. Civil Rights Law 52-c - Causa de Acción Privada por Representaciones Sexualmente Explícitas Generadas por IA/Digitalizadas(nysenate.gov).gov
- 47 U.S.C. 230 - Communications Decency Act Sección 230(law.cornell.edu)