New York
Leyes de Grabación entre Propietario e Inquilino en Nueva York: Derechos de Arrendatarios y Dueños
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Los inquilinos de Nueva York pueden grabar legalmente conversaciones con su propietario sin aviso ni consentimiento de la otra parte. La regla de consentimiento de una sola parte de Nueva York, creada por la Penal Law 250.05 (con términos definidos en la Penal Law 250.00), permite que cualquier participante en una conversación la grabe. Los propietarios pueden instalar cámaras en las áreas comunes del edificio, pero enfrentan cargos por delito grave si colocan cámaras dentro de la vivienda de un inquilino.
La ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York otorga tanto a inquilinos como a propietarios el derecho de grabar las conversaciones en las que participan. Conforme a la Penal Law Section 250.05 (que se basa en las definiciones de la Penal Law Section 250.00), cualquiera de las partes puede grabar llamadas telefónicas, conversaciones en persona e interacciones sin informar a la otra. Esto es especialmente valioso para los inquilinos que necesitan documentar la mala conducta del propietario y para los propietarios que necesitan preservar evidencia de las comunicaciones con el inquilino.
Esta guía cubre cuando pueden grabar los inquilinos y los propietarios, las reglas de cámaras de seguridad para propiedades en alquiler, como las grabaciones respaldan los casos en el tribunal de vivienda y las protecciones específicas que la ley de Nueva York brinda a los arrendatarios.
Derechos de Grabación del Inquilino
Grabar Conversaciones con su Propietario
Como estado de consentimiento de una sola parte, Nueva York le permite grabar cualquier conversación en la que participe. Como inquilino, usted puede:
- Grabar conversaciones en persona con su propietario durante inspecciones, visitas de mantenimiento o disputas
- Grabar llamadas telefónicas con su propietario, administrador de la propiedad o empresa administradora
- Grabar interacciones con el superintendente, el personal del edificio o los agentes del propietario
- Grabar a trabajadores de mantenimiento o contratistas que ingresen a su apartamento
- Documentar acuerdos verbales sobre reparaciones, términos del contrato de arrendamiento o ajustes del alquiler
No necesita decirle a su propietario que está grabando. Su participación en la conversación satisface el requisito de consentimiento.
Por Qué los Inquilinos Deberían Considerar Grabar
Las grabaciones pueden servir como evidencia crítica en varias situaciones comunes entre propietario e inquilino:
Documentación de acoso. La Housing Stability and Tenant Protection Act of 2019 define el acoso a un inquilino con alquiler regulado como participar intencionalmente en una conducta que interfiere con la comodidad, el descanso, la paz o la tranquilidad de un inquilino. Las grabaciones pueden probar que ocurrió el acoso.
Entrada ilegal. Los propietarios de Nueva York deben dar un aviso razonable antes de ingresar al apartamento de un inquilino (excepto en emergencias). Grabar una entrada no anunciada o no autorizada brinda evidencia de que el propietario violó este requisito.
Disputas de reparación y mantenimiento. Cuando un propietario promete verbalmente hacer reparaciones pero no cumple, una grabación de la promesa crea un registro documentado que puede presentarse en el Tribunal de Vivienda.
Disputas sobre términos del contrato. Las conversaciones verbales sobre modificaciones del contrato, aumentos del alquiler o términos de mudanza se disputan con frecuencia. Una grabación preserva las palabras exactas usadas por ambas partes.
Reclamos por represalia. Si un propietario toma represalias contra usted por presentar una queja o ejercer sus derechos, las grabaciones de declaraciones amenazantes o de represalia son evidencia poderosa.
Grabar las Condiciones del Edificio
Más allá de las conversaciones, los inquilinos pueden y deben documentar las condiciones físicas mediante grabaciones de video y fotos:
- Filmar fugas de agua, moho, infestaciones de plagas y otros problemas de habitabilidad
- Grabar cerraduras rotas, puertas dañadas, intercomunicadores que no funcionan o fallas de seguridad
- Documentar el estado de las áreas comunes (pasillos, escaleras, lavanderías)
- Grabar en video el estado de su apartamento al momento de mudarse y al desocuparlo
Estas grabaciones pueden respaldar reclamos de garantía de habitabilidad, disputas por el depósito de seguridad y acciones HP (Housing Part) en el Tribunal de Vivienda de la Ciudad de Nueva York.
Derechos de Grabación del Propietario
Qué Pueden Grabar los Propietarios
Los propietarios tienen sus propios derechos de grabación bajo el consentimiento de una sola parte:
- Grabar conversaciones en las que participan con inquilinos sobre términos del contrato, infracciones o disputas
- Grabar llamadas telefónicas con inquilinos
- Documentar el estado de los apartamentos durante inspecciones (con el aviso y la entrada adecuados)
- Instalar cámaras de seguridad en áreas comunes del edificio
Cámaras de Seguridad en Áreas Comunes
Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes del edificio para proteger la propiedad y a sus residentes:
- Entradas y vestíbulos del edificio donde las cámaras disuaden el delito y documentan el acceso al edificio
- Pasillos y escaleras para el monitoreo de seguridad
- Garajes y estacionamientos para la seguridad de los vehículos
- Lavanderías y otros espacios de servicios compartidos
- Áreas exteriores incluidas las aceras adyacentes al edificio, patios y entradas traseras
- Salas de correo y áreas de paquetes para prevenir robos
Dónde Están Prohibidas las Cámaras del Propietario
Los propietarios no pueden colocar cámaras:
- Dentro de los apartamentos o viviendas de los inquilinos. El hogar de un inquilino es su espacio privado, y las cámaras adentro son vigilancia ilegal bajo la Penal Law 250.45, un delito grave de Clase E.
- En baños, vestidores o espacios de cambio de ropa en la lavandería. Cualquier área donde los inquilinos tengan una expectativa razonable de privacidad para desvestirse está prohibida.
- Dirigidas directamente a las ventanas, puertas o balcón privado de un inquilino específico de una manera diseñada para apuntar a esa persona en lugar de monitorear las áreas comunes.
- Dentro de habitaciones de huéspedes en edificios que funcionan como hoteles o alquileres de corto plazo.
Un propietario sorprendido con una cámara oculta dentro del apartamento de un inquilino enfrenta cargos por delito grave y una responsabilidad civil significativa.
Housing Stability and Tenant Protection Act of 2019
Protecciones Reforzadas contra el Acoso
La Housing Stability and Tenant Protection Act of 2019 (HSTPA) reforzó significativamente las protecciones para los inquilinos de Nueva York, en particular los que están en apartamentos con alquiler regulado. El acoso a inquilinos bajo la Real Property Law 235-d es un asunto civil, no penal: un propietario la viola al participar intencionalmente en una serie de conductas que interfieren con la comodidad, el descanso, la paz o la tranquilidad de un inquilino, incluyendo la interrupción o el cese de servicios esenciales, con la intención de hacer que el inquilino desocupe la vivienda o renuncie a sus derechos.
Una determinación de acoso por parte del Tribunal de Vivienda puede resultar en una multa civil de $1,000 a $10,000, que aumenta a un mínimo de $2,000 si se determinó que el mismo propietario acosó al inquilino dentro de los cinco años anteriores, según la guía del Fiscal General de Nueva York. Los tribunales también pueden ordenar reparación interdictal que exija al propietario detener la conducta. No hay tiempo de cárcel ni clasificación de delito menor o grave bajo esta disposición civil.
Cómo las Grabaciones Respaldan los Reclamos de Acoso
Las grabaciones pueden documentar el acoso de maneras que las quejas escritas por sí solas no pueden:
- Las grabaciones de audio capturan las palabras, el tono y las amenazas exactas usadas por un propietario
- Las grabaciones de video muestran intimidación física, entradas no autorizadas o daño deliberado al espacio de vivienda del inquilino
- Las grabaciones con marca de tiempo establecen un patrón de acoso repetido a lo largo del tiempo
- Las grabaciones son más difíciles de disputar que el recuento escrito de los hechos por parte del inquilino
Presentar un Caso de Acoso
Los inquilinos que sufren acoso pueden:
- Presentar un caso de acoso en el Tribunal de Vivienda de la Ciudad de Nueva York (para inquilinos de NYC)
- Reportar el acoso a la Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York, que tiene recursos dedicados al acoso de inquilinos
- Presentar quejas ante la NYS Division of Housing and Community Renewal (para inquilinos con alquiler regulado)
- Usar las grabaciones como evidencia en cualquiera de estos procedimientos
Grabación de Audio por Cámaras de Seguridad del Edificio
El Riesgo de Escuchas Telefónicas
Muchas cámaras de seguridad modernas incluyen micrófonos. Cuando las cámaras de seguridad del edificio graban audio en áreas comunes, entran en juego las disposiciones sobre escuchas telefónicas de la Penal Law 250.00.
Si una cámara de seguridad del edificio graba conversaciones entre inquilinos en un pasillo, y ni el propietario ni ningún empleado participa en esas conversaciones, el componente de audio puede constituir escucha mecánica. El estatuto exige el consentimiento de al menos una parte de una conversación para que la grabación sea legal.
Mejores Prácticas para Propietarios
Para evitar la responsabilidad por escuchas telefónicas:
- Desactive la grabación de audio en las cámaras de seguridad del edificio en áreas comunes
- Si la grabación de audio está activada, coloque señalización clara que indique que el área está bajo vigilancia de audio y video
- Límite las cámaras con capacidad de audio a las áreas donde el personal del edificio interactúa regularmente con los visitantes (recepción, mostrador de entrada)
- Consulte con un abogado sobre si prácticas específicas de grabación de audio cumplen con el estatuto
Derechos de Privacidad del Inquilino
Derecho al Disfrute Tranquilo
Los inquilinos de Nueva York tienen derecho al disfrute tranquilo de su unidad de alquiler. Esto incluye estar libres de:
- Vigilancia del propietario dentro del apartamento
- Monitoreo excesivo que crea una atmósfera de intimidación
- Cámaras dirigidas a los espacios privados del inquilino
Un propietario que instala cámaras que apuntan a la unidad de un inquilino específico puede violar la garantía implícita de disfrute tranquilo, dando al inquilino fundamentos para una reducción del alquiler o la terminación del contrato.
Entrada Ilegal y Grabación
La ley de Nueva York exige que los propietarios den un aviso razonable antes de ingresar al apartamento de un inquilino para fines que no sean de emergencia. Si bien el estado no especifica una cantidad particular de horas de aviso (a diferencia de algunos estados que exigen 24 o 48 horas), el aviso debe ser razonable según las circunstancias.
Si un propietario ingresa sin el aviso adecuado, la grabación que el inquilino haga de la entrada puede respaldar:
- Un reclamo por incumplimiento del disfrute tranquilo
- Una queja por acoso
- Una solicitud de orden de protección en casos extremos
- Un procedimiento HP en el Tribunal de Vivienda
Protecciones para Inquilinos con Alquiler Estabilizado y Controlado
Los inquilinos en apartamentos con alquiler regulado tienen protecciones mejoradas. La HSTPA hizo más difícil que los propietarios desregularan apartamentos e impuso sanciones más estrictas por acoso destinado a expulsar a los inquilinos. Las grabaciones son especialmente valiosas para los inquilinos con alquiler regulado porque:
- Las negociaciones de compra de salida y las tácticas de presión pueden documentarse
- Las amenazas de encontrar una razón para desalojar pueden capturarse
- Las inspecciones o interrupciones innecesarias y repetidas pueden grabarse como evidencia de un patrón de acoso
Uso de Grabaciones en el Tribunal de Vivienda
Admisibilidad
Las grabaciones hechas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en el Tribunal de Vivienda de Nueva York. En cambio, la CPLR 4506 prohíbe que una grabación obtenida mediante escuchas telefónicas ilegales, como la interceptación mecánica de una conversación de la que usted no fue parte, se use como evidencia en la mayoría de los procedimientos, por lo que mantenerse dentro de la regla de consentimiento de una sola parte importa tanto para la admisibilidad como para la legalidad. Para usar una grabación de manera efectiva:
- Autentique la grabación testificando sobre cuando, donde y como la hizo
- Identifique a los hablantes con claridad
- Presente la grabación completa, no solo partes seleccionadas (los tribunales ven con escepticismo las grabaciones editadas)
- Proporcione una transcripción si es posible, especialmente para grabaciones de audio, para ayudar al juez a seguir el contenido
Tipos de Procedimientos del Tribunal de Vivienda Donde Ayudan las Grabaciones
| Tipo de Procedimiento | Como Ayudan las Grabaciones |
|---|---|
| Acción HP (Housing Part) | Documentar infracciones de habitabilidad que el propietario niega |
| Caso de Acoso | Capturar declaraciones amenazantes, entradas ilegales |
| Defensa por Falta de Pago | Probar que el propietario aceptó reparaciones a cambio del alquiler |
| Defensa de Holdover | Grabar evidencia de intentos de desalojo por represalia |
| Disputa por Depósito de Seguridad | Documentar el estado del apartamento al mudarse y al desocuparlo |
Cámaras de Timbre y Cerraduras Inteligentes
Cámaras de Timbre Instaladas por el Inquilino
Los inquilinos pueden querer instalar cámaras de timbre (Ring, Nest) en la puerta de su apartamento. Cuestiones a considerar:
- El contrato de arrendamiento puede restringir las alteraciones físicas a la puerta o al pasillo
- En un edificio de varias unidades, una cámara orientada al pasillo graba un área común, lo cual generalmente está permitido
- Los propietarios pueden objetar las cámaras que graban a otros inquilinos entrando y saliendo de sus unidades
- Las cámaras de timbre que funcionan con batería y no son permanentes tienen menos probabilidades de generar preocupaciones por incumplimiento del contrato
Cerraduras Inteligentes y Sistemas de Entrada Instalados por el Propietario
Algunos edificios de apartamentos modernos usan cerraduras inteligentes o sistemas de entrada electrónicos que registran los movimientos de los inquilinos. Si bien estos sistemas cumplen fines legítimos de seguridad, los inquilinos deben tener en cuenta que los registros de entrada pueden rastrear cuando entran y salen. Esta recopilación de datos no cae directamente bajo los estatutos de grabación, pero puede plantear preocupaciones de privacidad más amplias.
Más Leyes de Nueva York
- New York AI Meeting Recording Laws
- New York Alimony Laws
- New York At-Will Employment Laws
- New York Car Accident Laws
- New York Car Seat Laws
- New York Child Custody Laws
- New York Child Support Laws
- New York Common Law Marriage Laws
- New York Data Privacy Laws
- New York Deepfake Laws
- New York Divorce Laws
- New York Dog Bite Laws
- New York Emancipation Laws
- New York Expungement Laws
- New York Hit and Run Laws
- New York Landlord-Tenant Laws
Más Leyes de Grabación de Nueva York
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism and Hidden Cameras | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant Recording | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Volver a las Leyes de Grabación de Nueva York
Más Temas de Grabación de Nueva York
- New York Recording Laws
- New York Audio Recording
- New York Video Recording
- New York Medical Recording
- New York Schools Recording
- New York Workplace Recording
- New York Police Recording
- New York Phone Calls Recording
- New York Security Cameras Recording
- New York Voyeurism Recording
- New York Dashcam Recording
- New York Public Recording Recording
- New York Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi propietario en Nueva York?
Sí. Nueva York es un estado de consentimiento de una sola parte, por lo que puede grabar cualquier conversación en la que participe con su propietario sin decírselo. Esto incluye reuniones en persona, llamadas telefónicas e interacciones con los agentes del propietario o el personal del edificio. Estas grabaciones pueden usarse como evidencia en el Tribunal de Vivienda, en quejas por acoso y en otros procedimientos legales.
¿Puede mi propietario poner cámaras dentro de mi apartamento en Nueva York?
No. Una cámara dentro de su apartamento viola la Penal Law 250.45 (vigilancia ilegal), que es un delito grave de Clase E sancionable con hasta 4 años de prisión. Su apartamento es un espacio privado donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad. Si descubre una cámara dentro de su unidad, comuníquese con las autoridades de inmediato.
¿Puede mi propietario instalar cámaras de seguridad en el pasillo de mi edificio?
Sí. Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes como pasillos, vestíbulos, escaleras y estacionamientos. Estos no son espacios privados, y las cámaras de seguridad cumplen un propósito legítimo. Sin embargo, si las cámaras graban audio, hay consideraciones legales adicionales bajo el estatuto de escuchas telefónicas.
¿Puedo usar una grabación de mi propietario como evidencia en el Tribunal de Vivienda?
Sí. Las grabaciones hechas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en el Tribunal de Vivienda de Nueva York. Debe estar preparado para autenticar la grabación explicando cuando y como la hizo, identificar a los hablantes y presentar la grabación completa en lugar de solo fragmentos.
¿Puedo instalar una cámara de timbre Ring en la puerta de mi apartamento en Nueva York?
Generalmente sí, pero revise su contrato de arrendamiento para ver si hay restricciones sobre alteraciones físicas. Una cámara de timbre que funciona con batería y que no requiere perforación ni instalación permanente tiene menos probabilidades de causar problemas con el contrato. En un edificio de varias unidades, su cámara grabará el espacio común del pasillo, lo cual generalmente está permitido. Su propietario aún puede objetar, por lo que es aconsejable revisar los términos del contrato.
Actualizaciones
Corrected a fabricated claim that landlord tenant-harassment under the Housing Stability and Tenant Protection Act carries criminal misdemeanor/felony charges and jail time; the actual rule (Real Property Law 235-d) is civil, with penalties of $1,000-$10,000. Also fixed the one-party consent statute citation to point to the offense section (Penal Law 250.05) rather than the definitions section (250.00) alone, and added the previously-uncited eavesdropping-evidence exclusionary rule (CPLR 4506) to the Housing Court admissibility discussion.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New York Penal Law
§ 250.05EavesdroppingVigentecitada en 14 de nuestros artículos
Eavesdropping. A person is guilty of eavesdropping when he unlawfully engages in wiretapping, mechanical overhearing of a conversation, or intercepting or accessing of an electronic communication. Eavesdropping is a class E felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 39 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Nueva York reconocen una excepción de consentimiento vicario en el delito de eavesdropping. El Appellate Term la adoptó primero en People v. Clark (2008). El Court of Appeals sostuvo después, en People v. Badalamenti (2016), que ese consentimiento incluye al padre con una creencia de buena fe, objetivamente razonable, de que la grabación protege al menor.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- The People v. Anthony Badalamenti (New York Court of Appeals 2016, 27 N.Y.3d 423)✓La llamada de un padre al teléfono de la madre se conectó sin que nadie hablara, y él grabó al novio de ella amenazando con golpear a su hijo de cinco años; el tribunal sostuvo que el consentimiento bajo la Penal Law 250.05 incluye el consentimiento vicario de un padre, así que la grabación fue admisible.
- People v. Badalamenti (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2015, 124 A.D.3d 672)✓Al revisar la misma grabación del novio amenazando al hijo pequeño del padre, la Appellate Division adoptó una excepción de consentimiento vicario a la Penal Law 250.05 cuando un padre tiene una base de buena fe y objetivamente razonable para creer que grabar sirve al bienestar del menor.
- People v. Clark (Appellate Terms of the Supreme Court of New York 2008, 19 Misc. 3d 6)✓Una madre puso una grabadora de audio en la mochila de su hijo de ocho años, autista y sin habla, antes de que subiera al autobús escolar, y captó a la asistente del autobús; el Appellate Term sostuvo que ella pudo consentir de forma vicaria, así que la grabación no violó la Penal Law 250.05.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.00Eavesdropping; definitions of termsVigentecitada en 19 de nuestros artículos
Eavesdropping; definitions of terms. The following definitions are applicable to this article: 1. "Wiretapping" means the intentional overhearing or recording of a telephonic or telegraphic communication by a person other than a sender or receiver thereof, without the consent of either the sender or receiver, by means of any instrument, device or equipment. The normal operation of a telephone or telegraph corporation and the normal use of the services and facilities furnished by such corporation pursuant to its tariffs or necessary to protect the rights or property of said corporation shall not be deemed "wiretapping." 2. "Mechanical overhearing of a conversation" means the intentional overhearing or recording of a conversation or discussion, without the consent of at least one party thereto, by a person not present thereat, by means of any instrument, device or equipment. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 56 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Fata (New York County Courts 1988, 139 Misc. 2d 979)“…Fata had a justifiable expectation of privacy; and (c) that Penal Law § 250.00 et seq. prohibit the mechanical overh…”
- The People v. Anthony Badalamenti (New York Court of Appeals 2016, 27 N.Y.3d 423)“…t of “mechanical overhearing of a conversation” pursuant to Penal Law § 250.00 (2), includes vicarious consent, on beh…”
- Gurevich v. Gurevich (New York Supreme Court 2009, 24 Misc. 3d 808)“…11 ing” as they relate to Penal Law § 250.05 are defined in Penal Law § 250.00 (6) as: “the intentional acquiring, r…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.45Unlawful surveillance in the second degreeVigentecitada en 18 de nuestros artículos
Unlawful surveillance in the second degree. A person is guilty of unlawful surveillance in the second degree when: 1. For his or her own, or another person's amusement, entertainment, or profit, or for the purpose of degrading or abusing a person, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person's knowledge or consent; or 2. For his or her own, or another person's sexual arousal or sexual gratification, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person's knowledge or consent; or 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 51 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):People v. Piznarski (2013) sostuvo que la Penal Law 250.45 alcanza al participante que graba en secreto relaciones sexuales consentidas, que la víctima conservaba una expectativa razonable de privacidad y que la regla de consentimiento de una parte para escuchas no aplica. People v. Evans (2006) aplicó la sección 250.45(3) a una cámara oculta en una habitación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Evans (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2006, 27 A.D.3d 905)✓Un hombre colocó una cámara de video en la habitación de la hija de 12 años de su novia y la grabó mientras se desvestía; se declaró culpable bajo la Sección 250.45(3) y el tribunal confirmó la condena, al sostener que la declaración no requería admitir expresamente la falta de propósito legítimo, dada la presunción del estatuto.
- People v. Lema (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2017, 152 A.D.3d 440)✓Un hombre usó la cámara de su teléfono para grabar debajo de las faldas de mujeres en el metro, pero la poca luz no produjo ninguna imagen de partes íntimas; el tribunal confirmó la condena y sostuvo que la Sección 250.45(4) se cumple cuando el dispositivo se usa con el propósito de hacer esa grabación.
- People v. Piznarski (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2013, 113 A.D.3d 166)✓Un estudiante grabó en secreto encuentros sexuales con dos mujeres con una cámara a la vista en el escritorio de su habitación; el tribunal confirmó la condena bajo la Sección 250.45 y sostuvo que el estatuto alcanza a un participante que graba un encuentro consentido y que una cámara visible igual puede usarse de forma subrepticia.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
New York Civil Practice Law and Rules
§ 4506Eavesdropping evidence; admissibility; motion to suppress in certain casesVigentecitada en 8 de nuestros artículos
Eavesdropping evidence; admissibility; motion to suppress in certain cases. 1. The contents of any overheard or recorded communication, conversation or discussion, or evidence derived therefrom, which has been obtained by conduct constituting the crime of eavesdropping, as defined by section 250.05 of the penal law, may not be received in evidence in any trial, hearing or proceeding before any court or grand jury, or before any legislative committee, department, officer, agency, regulatory body, or other authority of the state, or a political subdivision thereof; provided, however, that such communication, conversation, discussion or evidence, shall be admissible in any civil or criminal trial, hearing or proceeding against a person who has, or is alleged to have, committed such crime of eavesdropping. 2.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
Fuentes y referencias
- N.Y. Penal Law 250.00 - Definiciones de Escuchas Telefónicas(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.45 - Vigilancia Ilegal(nysenate.gov).gov
- Housing Stability and Tenant Protection Act 2019(nysenate.gov).gov
- AG - Acoso de Inquilinos NYC(ag.ny.gov).gov
- DHCR - Resumen de Leyes de Alquiler(hcr.ny.gov).gov
- CPLR 4506 - Evidencia de Escuchas Telefónicas(law.justia.com)
- Housing Stability and Tenant Protection Act of 2019 - Página de Temas(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.05 - Escuchas Telefonicas Ilegales (Eavesdropping)(nysenate.gov).gov
- N.Y. Real Property Law 235-d - Acoso a Inquilinos(nysenate.gov).gov