Leyes de Grabación entre Arrendador e Inquilino en Minnesota: Cámaras, Privacidad y Derechos
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Minnesota, los inquilinos pueden grabar cualquier conversación con un arrendador sin aviso conforme a la regla del consentimiento de una sola parte en Minn. Stat. 626A.02. Los arrendadores pueden instalar cámaras en áreas comunes pero no pueden colocar cámaras dentro de las unidades de alquiler ni en otros espacios privados conforme a Minn. Stat. 609.746.
Panorama de las Leyes de Grabación entre Arrendador e Inquilino en Minnesota
La relación entre arrendadores e inquilinos en Minnesota involucra cuestiones de grabación en varios frentes: cámaras de seguridad dentro y alrededor de las propiedades de alquiler, grabación de conversaciones durante disputas, documentación de las condiciones de la propiedad y expectativas de privacidad dentro de las unidades de alquiler. La ley de consentimiento de una sola parte de Minnesota conforme a Minn. Stat. Section 626A.02 brinda la base, mientras que las leyes de protección al inquilino y las leyes de privacidad agregan limitaciones importantes.
Comprender estas leyes ayuda tanto a arrendadores como a inquilinos a proteger sus intereses respetando los derechos legales del otro.
Derechos del Arrendador sobre Cámaras de Seguridad
Vigilancia de Áreas Comunes
Los arrendadores de Minnesota pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes de edificios de varias unidades donde los inquilinos y visitantes no tienen una expectativa razonable de privacidad. Las ubicaciones permisibles para las cámaras incluyen:
- Entradas y salidas del edificio
- Pasillos y corredores
- Escaleras y vestíbulos de ascensores
- Estacionamientos y cocheras
- Lavanderías (área general, no cerca de espacios para cambiarse)
- Áreas de correo y salas de paqueteria
- Exteriores y perímetros del edificio
- Áreas de almacenamiento y espacios comunes del sótano
Estas cámaras cumplen propósitos de seguridad legítimos, incluido disuadir el delito, documentar el acceso no autorizado, proteger frente a reclamaciones de responsabilidad y ayudar en las investigaciones de las fuerzas del orden.
Ubicaciones Prohibidas para Cámaras
Los arrendadores tienen estrictamente prohibido colocar cámaras en áreas donde los inquilinos tienen una expectativa razonable de privacidad. Conforme a Minn. Stat. Section 609.746, no se pueden colocar cámaras en:
- Dentro de las unidades de alquiler individuales sin el conocimiento y consentimiento del inquilino
- Baños en cualquier parte del edificio
- Áreas para cambiarse cerca de piscinas, gimnasios o saunas
- Instalaciones de duchas en áreas comunes
- Cualquier lugar donde los inquilinos puedan razonablemente estar en estado de desnudez
Un arrendador que coloca cámaras ocultas dentro del apartamento de un inquilino enfrenta una grave responsabilidad penal. Un primer delito es un delito menor grave (gross misdemeanor) (hasta 1 año de cárcel y $3,000 de multa), y si un menor reside en la unidad, es un delito grave (felony) (hasta 2 años y $5,000 de multa).
Dentro de las Unidades de Alquiler Individuales
Los arrendadores no pueden instalar cámaras dentro de la unidad de alquiler de un inquilino. Incluso cuando una unidad está vacante entre inquilinos, instalar cámaras que permanezcan activas cuando un nuevo inquilino se muda violaría las protecciones de privacidad. El interior de una unidad de alquiler es el espacio privado del inquilino, y el inquilino tiene control total sobre qué grabación ocurre allí.
La única excepción sería si el inquilino consiente explícitamente las cámaras interiores como parte de un arreglo especializado, como un servicio de monitoreo doméstico para inquilinos ancianos o con discapacidad. Aun así, el consentimiento debe documentarse por escrito y el inquilino debe tener derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento.
Audio en las Cámaras del Arrendador
Las cámaras de seguridad en áreas comunes que graban audio deben cumplir con la regla del consentimiento de una sola parte conforme a la Section 626A.02. Una cámara que graba audio en un pasillo o vestíbulo donde el arrendador no está presente puede no tener una parte que consienta las conversaciones capturadas.
Los arrendadores deben considerar:
- Desactivar el audio en las cámaras de áreas comunes
- Colocar avisos que indiquen que se está realizando grabación de audio y video, permitiendo que los inquilinos brinden un consentimiento implícito al continuar usando el área
- Usar cámaras solo de video para evitar la responsabilidad por escuchas telefónicas
Derechos de Grabación del Inquilino
Grabación de Conversaciones con los Arrendadores
Conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Minnesota, los inquilinos pueden grabar cualquier conversación en la que participen con su arrendador, administrador de la propiedad o personal de mantenimiento. Este derecho es particularmente valioso para:
- Documentar acuerdos verbales sobre reparaciones, ajustes de renta o términos del contrato de arrendamiento
- Grabar solicitudes de mantenimiento para crear un registro escrito cuando el arrendador no atiende los problemas
- Preservar evidencia de acoso o comportamiento discriminatorio por parte del arrendador
- Documentar la entrada no autorizada a la unidad de alquiler
- Grabar las inspecciones de entrada y salida para protegerse contra deducciones injustas del depósito de seguridad
- Captar amenazas de desalojo ilegal o represalia
El inquilino no necesita informar al arrendador que la conversación se está grabando. La grabación es legal siempre que el inquilino sea participante en la conversación y no tenga un propósito delictivo o ilícito civil.
Cámaras de Seguridad del Inquilino
Los inquilinos pueden instalar sus propias cámaras de seguridad dentro de sus unidades de alquiler. Las consideraciones clave incluyen:
- Las cámaras interiores dentro de la unidad de alquiler están completamente bajo el control del inquilino
- Las cámaras de timbre en la entrada de la unidad pueden estar restringidas por el contrato de arrendamiento o la política del arrendador
- Las cámaras en balcones y patios designados como área de uso exclusivo del inquilino por lo general están permitidas
- Las cámaras dirigidas a áreas comunes desde la unidad del inquilino pueden plantear problemas con la privacidad de otros inquilinos o con las políticas del arrendador
Los contratos de arrendamiento pueden contener disposiciones sobre modificaciones a la propiedad, que podrían afectar la instalación de cámaras exteriores que requieran herrajes de montaje. Los inquilinos deben revisar los términos de su contrato de arrendamiento antes de instalar cámaras que requieran perforación o montaje permanente.
Grabación de las Condiciones de la Propiedad
Los inquilinos pueden y deben grabar la condición de su unidad de alquiler en momentos clave:
- Al mudarse (entrada) para documentar daños y condiciones existentes
- Antes de reportar problemas de mantenimiento para mostrar el problema y cuándo se reportó
- Durante las visitas de mantenimiento para documentar qué trabajo se realizó
- Al mudarse (salida) para documentar la condición de la unidad al salir
Estas grabaciones pueden ser evidencia crítica en disputas sobre el depósito de seguridad. Conforme a Minn. Stat. Section 504B.178, los arrendadores deben devolver los depósitos de seguridad dentro de los 21 días posteriores a que el inquilino se mude, junto con una lista detallada de cualquier deducción. La evidencia en video de la condición de la propiedad puede ayudar a resolver disputas sobre reclamaciones de daños.
Entrada del Arrendador y Grabación
Leyes de Entrada del Arrendador en Minnesota
Minn. Stat. Section 504B.211 rige la entrada del arrendador a las unidades de alquiler. Conforme a esta ley, un arrendador puede entrar a la unidad de un inquilino únicamente para un propósito comercial razonable y debe hacer un esfuerzo de buena fe para dar al inquilino un aviso razonable de no menos de 24 horas de anticipación. La ley establece:
- El arrendador debe dar al inquilino un aviso de al menos 24 horas de anticipación, salvo una emergencia
- La entrada está restringida a entre las 8:00 a.m. y las 8:00 p.m., a menos que el arrendador y el inquilino acuerden una hora más temprana o más tardía
- El inquilino no puede negarse de forma irrazonable a permitir que el arrendador entre para reparaciones, inspecciones o muestras
- La entrada para prevenir lesiones a personas o daños a la propiedad, o para atender preocupaciones de seguridad del edificio o de las fuerzas del orden, no requiere aviso previo, pero el arrendador debe dejar una divulgación por escrito de la entrada
Grabación de la Entrada No Autorizada
Los inquilinos que sospechan que su arrendador está entrando a su unidad sin el aviso adecuado pueden usar cámaras para documentar estas entradas. Las cámaras de seguridad dentro de la unidad pueden captar:
- La fecha y hora de cada entrada
- Quién entró y qué hizo
- Si se dio el aviso adecuado
- Si la entrada fue para un propósito legítimo
La evidencia de entrada no autorizada puede respaldar reclamaciones contra el arrendador, incluidas violaciones del contrato de arrendamiento y reclamaciones de privacidad.
Arrendadores que Graban Durante la Entrada
Los arrendadores que entran a la unidad de un inquilino para propósitos legítimos (reparaciones, inspecciones, muestras) pueden desear grabar la visita para documentar las condiciones de la propiedad. Bajo el consentimiento de una sola parte, un arrendador que esta presente en la unidad y participa en una conversación con el inquilino o el personal de mantenimiento puede grabar esa interacción. Sin embargo, un arrendador no puede dejar dispositivos de grabación dentro de la unidad de un inquilino.
Grabación en Disputas de Desalojo
Documentación de Violaciones del Contrato de Arrendamiento
Tanto los arrendadores como los inquilinos pueden usar grabaciones en las disputas de desalojo. Los arrendadores pueden grabar interacciones que documenten violaciones del contrato de arrendamiento, mientras que los inquilinos pueden grabar interacciones que demuestren que el desalojo es por represalia o discriminatorio.
El proceso de desalojo de Minnesota se rige por Minn. Stat. Chapter 504B, que establece procedimientos específicos para diferentes tipos de desalojos. Las grabaciones pueden ser evidencia relevante en procesos de desalojo cuando documentan:
- Quejas de ruido o perturbaciones
- Daños a la propiedad por parte de los inquilinos
- Ocupantes o mascotas no autorizados
- Comportamiento amenazante o acosador
- Represalia del arrendador contra inquilinos que ejercieron sus derechos
Grabaciones como Evidencia en el Tribunal de Vivienda
Las grabaciones realizadas bajo el consentimiento de una sola parte por lo general son admisibles en el tribunal de vivienda de Minnesota. Conforme a las Reglas de Evidencia de Minnesota, Regla 901, la grabación debe autenticarse y ser relevante para la disputa. Los usos comunes incluyen:
- Grabaciones de audio de acuerdos o modificaciones verbales del contrato de arrendamiento
- Video de las condiciones de la propiedad que respalde o refute reclamaciones de daños
- Grabaciones de conversaciones que documenten quejas o amenazas
- Grabaciones de cámaras de seguridad que muestren violaciones del contrato de arrendamiento o entrada no autorizada
Protecciones contra el Desalojo por Represalia
Minn. Stat. Section 504B.285 protege a los inquilinos del desalojo por represalia. Un arrendador no puede desalojar a un inquilino en represalia por reportar violaciones del código, ejercer derechos legales o participar en una organización de inquilinos. Las grabaciones que documentan la cronología de las quejas seguidas de avisos de desalojo pueden respaldar una defensa por represalia.
Vivienda Justa y Vigilancia Discriminatoria
Cuestiones de Vigilancia Dirigida
Si un arrendador usa cámaras de vigilancia para monitorear de forma desproporcionada a los inquilinos en función de su raza, origen nacional, religión, discapacidad, situación familiar u otras características protegidas, esto podría constituir discriminación en la vivienda conforme a la Ley de Vivienda Justa (42 U.S.C. Section 3604) y la Ley de Derechos Humanos de Minnesota (Minn. Stat. Chapter 363A).
Ejemplos de vigilancia potencialmente discriminatoria incluyen:
- Instalar cámaras únicamente cerca de unidades ocupadas por inquilinos de una raza en particular
- Monitorear los movimientos de un inquilino con discapacidad más de cerca que a otros inquilinos
- Usar cámaras para rastrear a los invitados de inquilinos de orígenes étnicos específicos
- Revisar grabaciones para documentar las actividades de familias con niños más que a otros inquilinos
Los inquilinos que experimentan vigilancia discriminatoria pueden presentar quejas ante el Departamento de Derechos Humanos de Minnesota o el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD).
Sanciones por Grabación Ilegal en Propiedades de Alquiler
| Ley | Delito | Clasificación | Pena Máxima |
|---|---|---|---|
| Section 609.746 | Cámara oculta dentro de la unidad de alquiler (primero) | Delito menor grave | 1 año / $3,000 |
| Section 609.746 | Cámara oculta que involucra a un menor | Delito grave | 2 años / $5,000 |
| Section 626A.02 | Intercepción ilegal de audio | Delito grave | 5 años / $20,000 |
| Section 617.261 | Compartir grabaciones íntimas | Delito menor grave / Delito grave | 1-3 años |
La responsabilidad civil conforme a Minn. Stat. Section 626A.13 por violaciones de audio ofrece una opción de daños de dos vías conforme a la subd. 3(b): el triple de los daños reales más las ganancias del infractor, O daños legales del mayor entre $100 por día o $10,000 (lo que resulte mayor de las dos vías) más daños punitivos y honorarios de abogados.
Mejores Prácticas para Arrendadores
- Instale cámaras únicamente en áreas comunes y exteriores del edificio
- Coloque señalización clara sobre la presencia de cámaras en áreas comunes
- Desactive la grabación de audio o coloque avisos de grabación de audio
- Nunca instale cámaras dentro de las unidades de alquiler
- Establezca una política de cámaras por escrito e inclúyala en los contratos de arrendamiento
- Conserve las grabaciones durante un periodo razonable y protéjalas contra el acceso no autorizado
- Aplique las prácticas de vigilancia de manera uniforme a todos los inquilinos para evitar reclamaciones de discriminación
Mejores Prácticas para Inquilinos
- Grabe las conversaciones con los arrendadores sobre disputas, reparaciones y términos del contrato de arrendamiento
- Documente las condiciones de la propiedad al entrar y al salir con video
- Instale cámaras interiores para monitorear la entrada no autorizada si le preocupa
- Revise su contrato de arrendamiento en busca de restricciones sobre la instalación de cámaras antes de montar dispositivos exteriores
- Conserve las grabaciones en su formato original para un posible uso en un tribunal
Más Leyes de Grabación de Minnesota
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Minnesota
Más Leyes de Minnesota
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Minnesota
- Leyes de Pensión Alimenticia de Minnesota
- Leyes de Empleo a Voluntad de Minnesota
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Minnesota
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Minnesota
- Leyes de Custodia de Menores de Minnesota
- Leyes de Manutención Infantil de Minnesota
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Minnesota
- Leyes de Privacidad de Datos de Minnesota
- Leyes de Deepfake de Minnesota
- Leyes de Divorcio de Minnesota
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Minnesota
- Leyes de Emancipación de Minnesota
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Minnesota
- Leyes de Atropello y Fuga de Minnesota
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Minnesota
Más Temas de Grabación de Minnesota
- Leyes de Grabación de Minnesota
- Grabación de Audio de Minnesota
- Grabación de Video de Minnesota
- Grabación Médica de Minnesota
- Grabación en Escuelas de Minnesota
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Minnesota
- Grabación de la Policía de Minnesota
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Minnesota
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Minnesota
- Grabación de Voyerismo de Minnesota
- Grabación con Cámara de Tablero de Minnesota
- Grabación en Público de Minnesota
- Leyes de Privacidad Biométrica de Minnesota
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puede mi arrendador poner cámaras dentro de mi apartamento en Minnesota?
No. Su unidad de alquiler es su espacio privado, y su arrendador no puede instalar cámaras dentro de ella. Hacerlo violaría Minn. Stat. Section 609.746, que prohíbe la vigilancia subrepticia en áreas donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad. Esto es un delito menor grave por un primer delito y un delito grave si hay un menor involucrado.
¿Puedo grabar conversaciones con mi arrendador en Minnesota?
Sí. Conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Minnesota (Minn. Stat. Section 626A.02), usted puede grabar cualquier conversación en la que participe con su arrendador sin informarle. Esto es útil para documentar acuerdos verbales sobre reparaciones, términos del contrato de arrendamiento y disputas.
¿Puede mi arrendador poner cámaras de seguridad en el pasillo?
Sí. Los arrendadores pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes como pasillos, vestíbulos, estacionamientos y entradas del edificio. Estas no son áreas donde los inquilinos tienen una expectativa razonable de privacidad. Las cámaras con audio habilitado deben tener avisos colocados o el audio debe estar desactivado.
¿Puedo instalar una cámara de timbre Ring en la puerta de mi apartamento en Minnesota?
Esto depende de su contrato de arrendamiento y de las políticas de su arrendador. La ley de Minnesota no prohíbe las cámaras de timbre instaladas por el inquilino, pero su contrato de arrendamiento puede restringir las modificaciones a la propiedad. Revise los términos de su contrato y considere pedir permiso a su arrendador antes de instalar dispositivos que requieran herrajes de montaje.
¿Puedo usar grabaciones como evidencia en una disputa de depósito de seguridad en Minnesota?
Sí. La documentación en video y fotográfica de las condiciones de la propiedad al entrar y al salir es evidencia admisible en el tribunal de vivienda de Minnesota. Conforme a Minn. Stat. Section 504B.178, los arrendadores deben devolver los depósitos dentro de 21 días con una lista detallada de deducciones. Las grabaciones pueden ayudar a resolver disputas sobre reclamaciones de daños.
Actualizaciones
Added the concrete Minn. Stat. Section 504B.211 landlord-entry notice standard: at least 24 hours advance notice and entry restricted to 8:00 a.m. to 8:00 p.m. absent agreement, replacing vague 'reasonable notice' language, and fixed a dead Minnesota Rules of Evidence Rule 901 citation link.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigieron los daños del § 626A.13 subd. 3(b) a la estructura de dos vías en la entrada de la tabla de responsabilidad civil.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Minnesota Statutes, Chapter 626A: WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS; INTERCEPTION
§ 626A.02INTERCEPTION AND DISCLOSURE OF WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS PROHIBITEDVigentecitada en 18 de nuestros artículos
Subdivision 1. Offenses. Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who: (1) intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic, or oral communication; (2) intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: (i) such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or (ii) such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; (3) intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this subdivision; or (4) intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Copeland v. Hubbard Broadcasting, Inc. (1995) aplicó la excepción de parte de la sección 626A.02 y concluyó que una grabación secreta hecha con fines periodísticos comerciales no fue interceptada con el propósito de cometer un acto ilícito. State v. Page (1986) sostuvo que el uso policial de una extensión telefónica ordinaria, en el curso normal de sus funciones, no fue una interceptación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Copeland v. Hubbard Broadcasting, Inc. (Court of Appeals of Minnesota 1995, 526 N.W.2d 402)“…l to the federal wiretapping statutes. Compare Minn.Stat. § 626A.02, subd. 1 (1992), with 18…”
- State v. Page (Court of Appeals of Minnesota 1986, 386 N.W.2d 330)“…g rule applies. See 18 U.S.C. § 2511 (1982); Minn.Stat. § 626A.02 (1984). The federal rule makes it unlaw…”
- State v. Olkon (Supreme Court of Minnesota 1980, 299 N.W.2d 89)✓Un agente encubierto que se hizo pasar por cliente lesionado grabó sus llamadas y reuniones con un abogado luego condenado por intento de robo mediante estafa; la corte rechazó la supresión y sostuvo que el consentimiento de una parte hacía innecesaria una orden judicial, citando la excepción de consentimiento de la ley.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 504B: LANDLORD AND TENANT
§ 504B.178INTEREST ON SECURITY DEPOSITS; WITHHOLDING SECURITY DEPOSITS; DAMAGES; LIMIT ON WITHHOLDING LAST MONTH'S RENTVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Subdivision 1. Applicability. Any deposit of money, the function of which is to secure the performance of a residential rental agreement or any part of such an agreement, other than a deposit which is exclusively an advance payment of rent, shall be governed by the provisions of this section. Subd. 2. Interest. Any deposit of money shall not be considered received in a fiduciary capacity within the meaning of section 82.55, subdivision 26, but shall be held by the landlord for the tenant who is party to the agreement and shall bear simple noncompounded interest at the rate of one percent per annum, computed from the first day of the next month following the full payment of the deposit to the last day of the month in which the landlord, in good faith, complies with the requirements of subdivision 3 or to the date upon which judgment is entered in any civil action involving the landlord's liability for the deposit, whichever date is earlier. Any interest amount less than $1 shall be excluded from the provisions of this section. Subd. 3. Return of security deposit.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Andrew Kaeding v. Karl Auleciems, Susanne Auleciems (Court of Appeals of Minnesota 2016, 886 N.W.2d 658)“…SYLLABUS I. An attempt to waive Minn. Stat. § 504B.178 (2014) by agreeing to forfeit a securit…”
- Tenisha Williams v. Halimatou Diallo (Court of Appeals of Minnesota 2024)“…ng the specific reason for the withholding of the deposit.” Minn. Stat. § 504B.178, subd. 3(a). A landlord may withhold a…”
- Andrew Ellis v. Danielle Thompson, Abdul R. Johnson (Court of Appeals of Minnesota 2015)“…ld still be entitled to one month’s rent and late fees. See Minn. Stat. § 504B.178,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 504B.211RESIDENTIAL TENANT'S RIGHT TO PRIVACYVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Subdivision 1. Definitions. For purposes of this section, "landlord" has the meaning defined in section 504B.001, subdivision 7, and also includes the landlord's agent or other person acting under the landlord's direction and control. Subd. 2. Entry by landlord. Except as provided in subdivision 4, a landlord may enter the premises rented by a residential tenant only for a reasonable business purpose and after making a good faith effort to give the residential tenant reasonable notice under the circumstances of not less than 24 hours in advance of the intent to enter. A residential tenant may permit a landlord to enter the rented premises with less than 24 hours notice if desired. The notice must specify a time or anticipated window of time of entry and the landlord may only enter between the hours of 8:00 a.m. and 8:00 p.m. unless the landlord and tenant agree to an earlier or later time. A residential tenant may not waive and the landlord may not require the residential tenant to waive the residential tenant's right to prior notice of entry under this section as a condition of entering into or maintaining the lease. Subd. 3. Reasonable purpose.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Dotson (Court of Appeals of Minnesota 2017, 900 N.W.2d 445)“…rested him without probable cause. Because we conclude that Minn. Stat. § 504B.211 does not give a landlord or property ma…”
- State of Minnesota v. Daniel Joseph Devens (Supreme Court of Minnesota 2014, 852 N.W.2d 255)“…made a good faith effort to notify Devens of the entry. See Minn. Stat. § 504B.211, subd. 2 (2012). By contrast, Devens di…”
- Negassi H. Ghebrehiwet v. Khaled Ghneim (Court of Appeals of Minnesota 2016)“…at Ghebrehiwet violated the Ghneims’ right to privacy under Minn. Stat. § 504B.211, subd. 2 (2014) and that the Ghneims we…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 609: CRIMINAL CODE
§ 609.746INTERFERENCE WITH PRIVACYVigentecitada en 17 de nuestros artículos
Subdivision 1. Surreptitious intrusion; observation device. (a) A person is guilty of a gross misdemeanor who: (1) enters upon another's property; (2) surreptitiously gazes, stares, or peeps in the window or any other aperture of a house or place of dwelling of another; and (3) does so with intent to intrude upon or interfere with the privacy of a member of the household. (b) A person is guilty of a gross misdemeanor who: (1) enters upon another's property; (2) surreptitiously installs or uses any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events through the window or any other aperture of a house or place of dwelling of another; and (3) does so with intent to intrude upon or interfere with the privacy of a member of the household.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Pakhnyuk (2019) sostuvo que la intención de invadir la privacidad en la sección 609.746, subd. 1(a) recae solo sobre el acto de espiar, no sobre el de entrar a la propiedad. State v. Ulmer (2006) aplicó la subd. 1(c) a un baño público: el espacio sobre la mampara de un urinal es una abertura y ese espacio resguardado es privado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Pakhnyuk (Supreme Court of Minnesota 2019, 926 N.W.2d 914)✓Un huésped se sentó en el techo y observó a una menor de 14 años mientras se desvestía por la ventana; la Corte Suprema de Minnesota sostuvo que el elemento de intención de invadir la privacidad aplica solo al acto de espiar, no al de entrar a la propiedad, y confirmó la condena.
- State v. Ulmer (Court of Appeals of Minnesota 2006, 719 N.W.2d 213)✓Un hombre se asomó por encima de la división de un urinario en un baño público para observar a un niño de siete años; el tribunal de apelaciones sostuvo que existe expectativa de privacidad en ese espacio y que el hueco sobre la división es una abertura conforme al estatuto.
- State v. Morris (Court of Appeals of Minnesota 2002, 644 N.W.2d 114)✓Un hombre llevaba una cámara oculta en un bolso y filmó debajo de la falda de una empleada de tienda; el tribunal de apelaciones sostuvo que el área bajo la falda es un lugar con expectativa de privacidad y que la cámara misma es una abertura, y rechazó la exención comercial.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes estatales sobre letreros de cámaras de seguridad
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Minnesota Statutes, Chapter 504B: LANDLORD AND TENANT § 504B.0001
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Minn. Stat. Section 626A.02(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 609.746 - Privacidad(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 504B.211 - Entrada del Arrendador(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 504B.178 - Depósitos de Seguridad(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Chapter 504B - Arrendador-Inquilino(revisor.mn.gov).gov
- Departamento de Derechos Humanos de Minnesota(mn.gov).gov
- HUD de EE. UU.(hud.gov).gov