Missouri
Leyes de grabación médica en Misuri: derechos del paciente, HIPAA y consentimiento (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 9 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Misuri, un paciente puede grabar su propia cita médica sin informar al proveedor. Bajo Mo. Rev. Stat. Section 542.402, cualquier parte de una conversación puede grabarla. HIPAA restringe como los proveedores manejan la información del paciente, pero no prohíbe a los pacientes grabar sus propias visitas.
Los pacientes de Misuri tienen el derecho legal de grabar sus propias citas médicas. Bajo Mo. Rev. Stat. Section 542.402, la ley de consentimiento de una sola parte del estado, cualquier persona que es parte de una conversación puede grabarla sin el conocimiento o permiso de la otra parte. Esto aplica a las conversaciones con médicos, enfermeros, especialistas, terapeutas y otros proveedores de atención médica. La grabación no puede hacerse con fines delictivos o ilícitos.
Esta guía cubre los derechos de grabación del paciente en Misuri, la interacción entre la ley estatal y HIPAA, las políticas de las instalaciones de atención médica, la grabación de telesalud, las consideraciones de salud mental y cómo funcionan las grabaciones médicas como evidencia en procedimientos legales. Para asesoría específica de su situación, consulte a un abogado de Misuri con licencia.
Derechos de grabación del paciente en Misuri
¿Puede grabar a su médico en Misuri?
Sí. Misuri es un estado de consentimiento de una sola parte para comunicaciones por cable y orales. Bajo Mo. Rev. Stat. Section 542.402, una persona que es parte de una comunicación puede interceptar (grabar) esa comunicación sin el consentimiento de la otra parte. Como paciente que participa en una conversación médica, su propio conocimiento de la grabación cumple el requisito de consentimiento.
El estatuto contiene una limitación clave: la grabación no debe hacerse con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito. Grabar su propia cita médica como referencia personal, ayuda para la memoria o conservación de evidencia no entra en esa categoría.
Por qué los pacientes graban las visitas médicas
Investigaciones publicadas en revistas médicas han encontrado que los pacientes retienen solo entre el 40 y el 80 por ciento de la información médica proporcionada durante las citas, y casi la mitad de lo que retienen es inexacto. La grabación aborda este problema directamente.
Los pacientes graban las visitas médicas para revisar más tarde planes de tratamiento complejos e instrucciones de medicamentos, compartir información con exactitud con familiares y cuidadores, documentar las conversaciones de consentimiento informado antes de los procedimientos, conservar evidencia si ocurre un error médico o una mala comunicación, y reducir los desacuerdos sobre lo que dijo un proveedor durante una cita.
Varias organizaciones médicas han reconocido los beneficios de la grabación por parte del paciente. Los estudios muestran que los pacientes que graban las citas demuestran una mejor comprensión de sus condiciones y una mayor adherencia a los planes de tratamiento.
Tipos de encuentros médicos que usted puede grabar
Bajo el consentimiento de una sola parte, los pacientes de Misuri pueden grabar una amplia gama de interacciones médicas:
- Visitas al médico. Conversaciones sobre diagnósticos, opciones de tratamiento y pronóstico con su médico.
- Consultas con especialistas. Información médica compleja de cardiólogos, oncólogos, neurólogos y otros especialistas.
- Conversaciones de consentimiento informado. Conversaciones sobre riesgos, beneficios y alternativas antes de procedimientos o cirugías.
- Consultas de farmacia. Instrucciones sobre dosis de medicamentos, interacciones y efectos secundarios.
- Interacciones con enfermería. Instrucciones posoperatorias, indicaciones de cuidado de heridas y horarios de medicamentos.
- Fisioterapia y rehabilitación. Instrucciones de ejercicios y metas de recuperación.
- Conversaciones relacionadas con el seguro. Conversaciones sobre cobertura, autorización previa y facturación con el personal de la instalación.
Usted no necesita informar a ningún proveedor de atención médica que está grabando. Su participación en la conversación cumple el requisito de consentimiento de una sola parte de Misuri.
HIPAA y la grabación por parte del paciente
Qué hace y qué no hace HIPAA
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) a menudo se malinterpreta en el contexto de la grabación por parte del paciente. Esto es lo que HIPAA realmente cubre:
HIPAA restringe a los proveedores de atención médica y a los planes de salud. La Regla de Privacidad de HIPAA regula como las entidades cubiertas (hospitales, médicos, aseguradoras) recopilan, almacenan, usan y divulgan la información de salud protegida (PHI).
HIPAA no restringe a los pacientes. Los pacientes no son "entidades cubiertas" bajo HIPAA. La ley no le impide grabar su propia cita médica, compartir esa grabación con su familia o usarla en procedimientos legales.
| Concepto erróneo | Realidad |
|---|---|
| "HIPAA dice que no puede grabar a su médico" | Falso. HIPAA no aborda en absoluto la grabación por parte del paciente. |
| "Tener una grabación de una visita médica viola HIPAA" | Falso. HIPAA aplica solo a las entidades cubiertas, no a los pacientes. |
| "Su médico puede citar HIPAA para impedir que usted grabe" | Incorrecto como cuestión legal, aunque las instalaciones pueden tener políticas separadas. |
| "Compartir una grabación de su visita viola HIPAA" | Falso para el paciente. Un proveedor que comparte su información sin consentimiento sí sería una violación. |
HIPAA y la grabación por parte del proveedor
Aunque HIPAA no restringe a los pacientes, crea obligaciones para los proveedores. Si un proveedor graba una visita, esa grabación se convierte en parte del expediente médico y queda sujeta a las protecciones de HIPAA. Bajo Mo. Rev. Stat. Section 191.227, los pacientes de Misuri tienen derecho a acceder a sus propios expedientes médicos, incluidas las grabaciones que un proveedor haya hecho. Los proveedores deben proporcionar copias de los expedientes de salud dentro de un tiempo razonable tras una solicitud por escrito.
Políticas de grabación de las instalaciones de atención médica
¿Puede un hospital o clínica prohibir la grabación?
Las instalaciones de atención médica son propiedad privada y pueden adoptar políticas internas que restringen o prohíben la grabación en sus instalaciones. Estas políticas funcionan como condiciones para recibir servicios, similares a los códigos de vestimenta o las reglas de horario de visitas.
Una política de grabación de la instalación no es lo mismo que una ley. Violar la política de grabación de un hospital no es un delito bajo la ley de Misuri. Sin embargo, la instalación podría pedirle que deje de grabar, negarse a continuar una cita no urgente o, en casos extremos, pedirle que se retire de las instalaciones. La instalación no puede llamar a la policía y hacer que lo arresten por grabar su propia cita, porque el consentimiento de una sola parte bajo Mo. Rev. Stat. Section 542.402 hace que la grabación sea legal.
Los departamentos de emergencias deben proporcionar atención estabilizadora independientemente de las políticas de grabación bajo la federal Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto (EMTALA).
Políticas comunes de grabación de las instalaciones
Las instalaciones de atención médica en Misuri pueden prohibir la grabación en las salas de espera para proteger la privacidad de otros pacientes, exigir a los pacientes que pidan permiso antes de grabar una visita, prohibir la grabación en quirófanos y áreas de procedimientos, o restringir la fotografía en cualquier parte de la instalación. Estas políticas varían ampliamente de una institución a otra.
Mejores prácticas para los pacientes
Aunque la ley de Misuri permite la grabación sin notificación, informar a su proveedor puede mantener una buena relación clínica. Una simple declaración como "Me gustaría grabar esto para poder revisar las instrucciones más tarde" suele ser bien recibida. Muchos proveedores ven la grabación por parte del paciente como una herramienta para mejores resultados de salud. Si una instalación tiene una política de grabación, pregunte sobre ella al registrarse.
Grabar a otros pacientes en entornos de atención médica
Privacidad en salas de espera y áreas comunes
El consentimiento de una sola parte aplica a las conversaciones en las que usted participa. No le autoriza a grabar conversaciones entre otros pacientes y el personal de las que usted no forma parte. Grabar a otros pacientes en salas de espera, pasillos o áreas comunes sin su consentimiento podría violar el estatuto de voyerismo de Misuri (Mo. Rev. Stat. Section 565.252) si captura a personas en estados de desvestimiento, o podría dar lugar a reclamos civiles de privacidad.
Los hospitales típicamente tienen cámaras de seguridad en vestíbulos, pasillos, áreas de estacionamiento y áreas comunes del departamento de emergencias. No se permiten cámaras en las salas de examen de pacientes, baños ni áreas para cambiarse.
Grabar al personal y a otros empleados
Usted puede grabar conversaciones que tenga directamente con enfermeros, técnicos, personal administrativo y otros empleados de la instalación bajo el consentimiento de una sola parte. No puede grabar conversaciones privadas entre miembros del personal de las que usted no es parte.
Grabación de telesalud en Misuri
Grabación del paciente de las visitas de telesalud
Misuri ha ampliado el acceso a la telesalud a través de Mo. Rev. Stat. Section 191.1145 y disposiciones relacionadas. Bajo el consentimiento de una sola parte, usted puede grabar las citas de telesalud en las que participe, ya sea realizadas por video, solo audio o plataformas asincronas.
Muchas plataformas de telesalud (Zoom, Doxy.me, MyChart Video) tienen funciones de grabación integradas que típicamente notifican a todos los participantes. También puede usar un dispositivo separado o software de grabación de pantalla para capturar la sesión.
Grabación del proveedor de las visitas de telesalud
Los proveedores que participan en una llamada de telesalud también pueden grabar bajo el consentimiento de una sola parte. Cualquier grabación del proveedor se convierte en parte del expediente médico y queda sujeta a las protecciones de HIPAA. El estatuto de telesalud de Misuri exige que los proveedores cumplan con HIPAA al prestar servicios de telesalud.
Grabación de telesalud entre estados
Si su proveedor de atención médica está ubicado en un estado de consentimiento de dos partes pero presta servicios de telesalud a usted en Misuri, la cuestión de qué ley estatal aplica es incierta. Los tribunales no han establecido una regla uniforme. El enfoque más cauteloso es informar al proveedor si planea grabar una visita de telesalud con un proveedor de otro estado.
Consideraciones de grabación de salud mental
Sesiones de terapia y consejería
El consentimiento de una sola parte aplica a las sesiones de terapia y consejería. Como participante, usted puede grabar sesiones con terapeutas, consejeros, psicólogos y psiquiatras sin informarles.
Sin embargo, la ley de Misuri ofrece protecciones de confidencialidad reforzadas para los expedientes de salud mental. Bajo Mo. Rev. Stat. Section 630.140, los expedientes compilados o mantenidos por instalaciones y programas de salud mental financiados o autorizados por el Departamento de Salud Mental de Misuri son confidenciales. Esto protege los expedientes del proveedor, no las grabaciones del paciente, pero compartir su propia grabación de una sesión de terapia podría divulgar inadvertidamente la información protegida de otra persona si se trata de terapia de grupo.
Grabar sesiones de terapia también puede dañar la relación terapéutica. Muchos terapeutas ven la grabación secreta como algo que socava la confianza necesaria para un tratamiento eficaz.
Instalaciones psiquiátricas
Las instalaciones psiquiátricas en Misuri están sujetas a requisitos estrictos de confidencialidad bajo Mo. Rev. Stat. Section 630.140 y regulaciones federales que incluyen 42 CFR Part 2 para los expedientes de tratamiento de abuso de sustancias. Los pacientes conservan sus derechos de consentimiento de una sola parte, pero las instalaciones pueden tener políticas de grabación más restrictivas debido a la naturaleza sensible del tratamiento y la presencia de otros pacientes vulnerables.
Usar grabaciones médicas como evidencia
Casos de negligencia médica
Las grabaciones de citas médicas pueden servir como evidencia poderosa en litigios de negligencia. Una grabación puede establecer lo que un proveedor comunicó sobre riesgos y beneficios antes de un procedimiento, si se obtuvo un consentimiento informado adecuado, que diagnóstico se dio y cuando, si las instrucciones fueron claras y completas, y declaraciones que contradicen afirmaciones posteriores sobre lo que se discutió.
El plazo de prescripción para negligencia médica de Misuri bajo Mo. Rev. Stat. Section 516.105 generalmente exige presentar la demanda dentro de los dos años posteriores al acto de negligencia, con excepciones limitadas por descubrimiento tardío de un objeto extraño retenido o la falta de informar al paciente sobre los resultados de exámenes, y un plazo extendido para menores de edad, quienes tienen hasta su cumpleaños número 20 para demandar. Estas excepciones por descubrimiento tardío siguen sujetas al límite absoluto de prescripción de 10 años que impone la misma Section 516.105, contado desde la fecha del acto de negligencia. El plazo de prescripción general para acciones de negligencia es de cinco años bajo Mo. Rev. Stat. Section 516.120. Conserve las grabaciones si sospecha que ocurrió una negligencia.
Casos de lesiones personales
Las grabaciones médicas también pueden respaldar reclamos de lesiones personales al documentar la evaluación de las lesiones por parte de un proveedor, las recomendaciones de tratamiento y el pronóstico, las conversaciones sobre la necesidad médica para fines de seguro, y las conversaciones de facturación o autorización previa.
Admisibilidad
Las grabaciones médicas hechas bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en los tribunales de Misuri. Aplican los requisitos estándar de autenticación: la grabación debe ser genuina, inalterada y pertinente. El tribunal sopesará si el valor probatorio de la grabación supera cualquier posible efecto perjudicial. Misuri ofrece una acción civil bajo Mo. Rev. Stat. Section 542.418 por escuchas telefónicas ilegales, con daños de al menos $100 por día de violación o $10,000 (el que sea mayor), más daños punitivos por violaciones intencionales.
Leyes de grabación de Misuri por tema
Grabación de audio | Grabación de video | Leyes de voyerismo | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Grabación arrendador-inquilino | Leyes de dashcam | Grabación en escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Misuri
Más leyes de Misuri
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Misuri
- Leyes de pensión alimenticia de Misuri
- Leyes de empleo a voluntad de Misuri
- Leyes de accidentes de auto de Misuri
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Misuri
- Leyes de custodia de menores de Misuri
- Leyes de manutención infantil de Misuri
- Leyes de matrimonio de hecho de Misuri
- Leyes de privacidad de datos de Misuri
- Leyes de deepfake de Misuri
- Leyes de divorcio de Misuri
- Leyes de mordeduras de perro de Misuri
- Leyes de emancipación de Misuri
- Leyes de eliminación de antecedentes de Misuri
- Leyes de fuga tras accidente de Misuri
- Leyes de arrendador-inquilino de Misuri
Más temas de grabación de Misuri
- Leyes de grabación de Misuri
- Grabación de audio de Misuri
- Grabación de video de Misuri
- Grabación en escuelas de Misuri
- Grabación en el trabajo de Misuri
- Grabar a la policía en Misuri
- Grabación de llamadas telefónicas de Misuri
- Cámaras de seguridad de Misuri
- Voyerismo en Misuri
- Grabación arrendador-inquilino de Misuri
- Grabación con dashcam de Misuri
- Grabación en público de Misuri
- Leyes de privacidad biométrica de Misuri
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi médico en Misuri sin avisarle?
Sí. Misuri es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Mo. Rev. Stat. Section 542.402. Como participante en la conversación, usted puede grabar sin informar a su médico. La grabación no puede hacerse con fines delictivos o ilícitos. La instalación de atención médica puede tener su propia política interna de grabación.
¿Me impide HIPAA grabar mi cita médica en Misuri?
No. HIPAA restringe como los proveedores de atención médica y las aseguradoras manejan su información de salud protegida. No restringe a los pacientes de grabar sus propias conversaciones médicas. Usted no es una entidad cubierta bajo HIPAA, por lo que la ley no aplica a sus grabaciones.
¿Puede un hospital de Misuri prohibirme grabar?
Un hospital puede tener una política interna que restrinja la grabación, y el personal puede pedirle que la cumpla. Violar una política de grabación de un hospital no es un delito bajo la ley de Misuri. El hospital no puede hacer que lo arresten por grabar su propia cita, pero podría pedirle que se retire en el caso de atención no urgente.
¿Puedo grabar una cita de telesalud en Misuri?
Sí. El consentimiento de una sola parte aplica a las visitas de telesalud al igual que a las visitas en persona. Si su proveedor está ubicado en un estado de consentimiento de dos partes, la ley más estricta puede aplicar. Muchas plataformas de telesalud tienen funciones de grabación integradas que notifican a todos los participantes.
¿Puedo usar una grabación de mi médico como evidencia en una demanda por negligencia en Misuri?
Sí. Las grabaciones hechas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en los tribunales de Misuri cuando se autentican adecuadamente. Una grabación puede documentar lo que su médico le dijo sobre riesgos, diagnóstico y opciones de tratamiento, lo que a menudo es central en los reclamos de negligencia y consentimiento informado.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el plazo de prescripción de negligencia médica de Misuri, que es de dos años desde el acto de negligencia bajo la Section 516.105 (no diez años), con excepciones limitadas basadas en el descubrimiento y un plazo extendido para menores de edad.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVII (CRIMINAL PROCEDURE), Chapter 542
§ 542.402Penalty for illegal wiretapping, permitted activities.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
1. Except as otherwise specifically provided in sections 542.400 to 542.422, a person is guilty of a class E felony and upon conviction shall be punished as provided by law, if such person: (1) Knowingly intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire communication; (2) Knowingly uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when such device transmits communications by radio or interferes with the transmission of such communication; provided, however, that nothing in sections 542.400 to 542.422 shall be construed to prohibit the use by law enforcement officers of body microphones and transmitters in undercover investigations for the acquisition of evidence and the protection of law enforcement officers and others working under their direction in such investigations; (3) Knowingly discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire communication, when he knows or has reason to know that the information was obtained through the interception of a wire communication in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Tribunales federales en Misuri han aplicado la sección 542.402 a grabaciones de audio encubiertas. Fotoohighiam v. The City of Columbia Missouri (2025) permitió avanzar un cargo por interceptación de llamadas entre abogado y cliente en la cárcel, sin constancia de consentimiento previo, y Ward (2026) concluyó que un reclamo por una conversación laboral grabada en secreto no sería fútil.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…nn. § 750 .539e (West 1991); Minn. Stat. § 626A.02 (2000); Mo. Rev. Stat. § 542.402 (2000); Neb. Rev. Stat. § 86-702 (19…”
- Boehner, John A. v. McDermott, James A. (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1999, 191 F.3d 463)“…p. 1995); Minn.Stat. Ann. §§ 626A.02, 626A.13 (West 1998); Mo. Rev. Stat. §§ 542.402 , 542.418 (1996); Mont.Code Ann. § 45-8…”
- John Doe v. SSM Health Care Corporation (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2025, 126 F.4th 1329)✓Unos pacientes alegaron que el portal de un hospital envió en secreto datos de salud a Facebook, con un reclamo bajo la ley de intervención de comunicaciones de Missouri (542.402); el Octavo Circuito solo abordó la remoción, sostuvo que ese reclamo no cambiaba el análisis y confirmó la devolución sin entrar al fondo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 542.418Use of contents of wiretap in civil action, limitations on — illegal wiretap, cause of action, damages, attorney fees and costs — good faith reliance on court order a prima facie defense.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
1. The contents of any wire communication or evidence derived therefrom shall not be received in evidence or otherwise disclosed in any civil or administrative proceeding, except in civil actions brought pursuant to this section. 2. Any person whose wire communication is intercepted, disclosed, or used in violation of sections 542.400 to 542.422 shall: (1) Have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications; and (2) Be entitled to recover from any such person: (a) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation or ten thousand dollars whichever is greater; (b) Punitive damages on a showing of a willful or intentional violation of sections 542.400 to 542.422; and (c) A reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. 3. A good faith reliance on a court order or on the provisions of section 542.408 shall constitute a prima facie defense to any civil or criminal action brought under sections 542.400 to 542.422.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Phillips v. American Motorist Insurance Co. (Missouri Court of Appeals 1999, 996 S.W.2d 584)“…int on appeal is that the trial court erred in holding that § 542.418, RSMo 1994, 1 of the Missouri Wi…”
- Ward (District Court, W.D. Missouri 2026)“…e Mo. Rev. Stat. § 542.402 is stated as a criminal statute, Mo. Rev. Stat. § 542.418 creates a private right of action in a…”
- Fotoohighiam v. The City of Columbia Missouri (District Court, W.D. Missouri 2025)“…red. Mo. Rev. Stat. § 542.418.2. However, it is not unlawful under th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
Revised Statutes of Missouri, Title XII (PUBLIC HEALTH AND WELFARE), Chapter 191
§ 191.1145Definitions — telehealth services authorized, when.Vigente
1. As used in sections 191.1145 and 191.1146, the following terms shall mean: (1) "Asynchronous store-and-forward transfer", the collection of a patient's relevant health information and the subsequent transmission of that information from an originating site to a health care provider at a distant site without the patient being present; (2) "Clinical staff", any health care provider licensed in this state; (3) "Distant site", a site at which a health care provider is located while providing health care services by means of telemedicine; (4) "Health care provider", as that term is defined in section 376.1350; (5) "Originating site", a site at which a patient is located at the time health care services are provided to him or her by means of telemedicine. For the purposes of asynchronous store-and-forward transfer, originating site shall also mean the location at which the health care provider transfers information to the distant site; (6) "Telehealth" or "telemedicine", the delivery of health care services by means of information and communication technologies, including audiovisual and audio-only technologies, which facilitate the assessment, diagnosis, consultation,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
§ 191.227Medical records to be released to patient, when, exception — fee permitted, amount — liability of provider limited — annual handling fee adjustment — disclosure of deceased patient records, when — emergency care records.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. All physicians, chiropractors, hospitals, dentists, and other duly licensed practitioners in this state, herein called "providers", shall, upon written request of a patient, or guardian or legally authorized representative of a patient, furnish a copy of his or her record of that patient's health history and treatment rendered to the person submitting a written request, except that such right shall be limited to access consistent with the patient's condition and sound therapeutic treatment as determined by the provider. Beginning August 28, 1994, such record shall be furnished within a reasonable time of the receipt of the request therefor and upon payment of a fee as provided in this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Brown v. Hamid (Supreme Court of Missouri 1993, 856 S.W.2d 51)“…logic of a Florida case, 3 Ellis alleges that § 191.227 RSMo Supp. 1992 and a case interpreting it…”
- Carter v. St. John's Regional Medical Center (Missouri Court of Appeals 2002, 88 S.W.3d 1)“…s complains that admission of Exhibit 16 (a reproduction of § 191.227 RSMo 2000); admission of St. John’s tax retu…”
- St. Anthony's Medical Center v. H.S.H. (Missouri Court of Appeals 1998, 974 S.W.2d 606)“…IV. Conclusion On appeal, St. Anthony’s argues that Section 191.227 RSMo Supp.1990 protected the hospital from l…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXV (CIVIL PROCEDURE AND LIMITATIONS), Chapter 516
§ 516.105Actions against health care and mental health providers (medical malpractice).Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. All actions against physicians, hospitals, dentists, registered or licensed practical nurses, optometrists, podiatrists, pharmacists, chiropractors, professional physical therapists, mental health professionals licensed under chapter 337, and any other entity providing health care services and all employees of any of the foregoing acting in the course and scope of their employment, for damages for malpractice, negligence, error or mistake related to health care shall be brought within two years from the date of occurrence of the act of neglect complained of, except that: (1) In cases in which the act of neglect complained of is introducing and negligently permitting any foreign object to remain within the body of a living person, the action shall be brought within two years from the date of the discovery of such alleged negligence, or from the date on which the patient in the exercise of ordinary care should have discovered such alleged negligence, whichever date first occurs; and (2) In cases in which the act of neglect complained of is the negligent failure to inform the patient of the results of medical tests, the action for failure to inform shall be brought within two…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 106 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Strahler v. St. Luke's Hospital (Supreme Court of Missouri 1986, 706 S.W.2d 7)“…y of Missouri's medical malpractice statute of limitations, § 516.105, RSMo 1978, as it applies to minors. We order…”
- State Ex Rel. Linthicum v. Calvin (Supreme Court of Missouri 2001, 57 S.W.3d 855)“…less commenced within the time prescribed...."). See also sec. 516.105, RSMo 2000 (all actions for medical malpracti…”
- Rowland v. Skaggs Companies, Inc. (Supreme Court of Missouri 1984, 666 S.W.2d 770)“…cable to actions for damages against health care providers, § 516.105, RSMo 1978 [1] , barred Skaggs' suit for cont…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVIII (CRIMES AND PUNISHMENT; PEACE OFFICERS AND PUBLIC DEFENDERS), Chapter 565
§ 565.252Invasion of privacy, penalty.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
1. A person commits the offense of invasion of privacy if he or she knowingly: (1) Photographs, films, videotapes, produces, or otherwise creates an image of another person, without the person's consent, while the person is in a state of full or partial nudity and is in a place where one would have a reasonable expectation of privacy; or (2) Photographs, films, videotapes, produces, or otherwise creates an image of another person under or through the clothing worn by that other person for the purpose of viewing the body of or the undergarments worn by that other person without that person's consent.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Alexander (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2009, 574 F.3d 484)“…contends, because the Missouri invasioh-of-privacy statute, Mo.Rev.Stat. § 565.252, only prohibits the filming of a nude p…”
- T.S.H. v. Green (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2021, 996 F.3d 915)“…e where one would have a reasonable expectation of privacy. Mo. Rev. Stat. § 565.252.1(1). Reasonable officers could have be…”
- United States v. Michael Alexander (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2009)“…contends, because the Missouri invasion-of-privacy statute, Mo. Rev. Stat. § 565.252, only prohibits the filming of a nude p…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XL (ADDITIONAL EXECUTIVE DEPARTMENTS), Chapter 630
§ 630.140Records confidential, when — may be disclosed, to whom, how, when — release to be documented — court records confidential, exceptions.Vigente
1. Information and records compiled, obtained, prepared or maintained by the residential facility, mental health program operated, funded or licensed by the department or otherwise, specialized service, or by any mental health facility or mental health program in which people may be civilly detained pursuant to chapter 632 in the course of providing services to either voluntary or involuntary patients, residents or clients shall be confidential. 2. The facilities or programs shall disclose information and records including medication given, dosage levels, and individual ordering such medication to the following upon their request: (1) The parent of a minor patient, resident or client; (2) The guardian or other person having legal custody of the patient, resident or client; (3) The attorney of a patient, resident or client who is a ward of the juvenile court, an alleged incompetent, an incompetent ward or a person detained under chapter 632, as evidenced by court orders of the attorney's appointment; (4) An attorney or personal physician as authorized by the patient, resident or client; (5) Law enforcement officers and agencies, information about patients, residents or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2000
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Opinion No. (1988) (Missouri Attorney General Reports 1988)“…Do the confidentiality provisions contained in Section 630.140 , RSMo 1986, preclude the Department of Mental…”
- Fierstein v. DePaul Health Center (Missouri Court of Appeals 2000, 24 S.W.3d 220)“…statute governing release of confidential medical records. Section 630.140, RSMo (Cum Supp.1999). In Fierstein…”
- Opinion No. (1987) (Missouri Attorney General Reports 1987)“…is interpretation is also consistent with the provisions of Section 630.140 , RSMo 1986, relating to the confidentiality o…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Mo. Rev. Stat. Section 542.402 - Escuchas telefónicas y consentimiento de una sola parte(revisor.mo.gov).gov
- Mo. Rev. Stat. Section 565.252 - Invasión de la privacidad (voyerismo)(revisor.mo.gov).gov
- Mo. Rev. Stat. Section 630.140 - Confidencialidad de los expedientes de salud mental(revisor.mo.gov).gov
- Mo. Rev. Stat. Section 191.227 - Acceso del paciente a los expedientes médicos(revisor.mo.gov).gov
- Mo. Rev. Stat. Section 516.105 - Plazo de prescripción de negligencia médica(revisor.mo.gov).gov
- Mo. Rev. Stat. Section 191.1145 - Servicios de telesalud(revisor.mo.gov).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA - Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.(hhs.gov).gov
- 42 CFR Part 2 - Expedientes de tratamiento de abuso de sustancias(ecfr.gov).gov
- Mo. Rev. Stat. Section 542.418 - Daños civiles por escuchas telefónicas ilegales(revisor.mo.gov).gov