Maryland
Leyes de Voyeurismo y Cámaras Ocultas de Maryland: Sanciones y Protecciones (2026)
Maryland prohíbe el voyeurismo y la vigilancia con cámaras ocultas bajo Md. Code Crim. Law 3-902 y 3-903. La sección 3-902 prohíbe la vigilancia visual de una persona en un lugar privado, como un baño o vestidor, con intención lasciva, mientras que la 3-903 prohíbe colocar una cámara para observar en secreto a alguien dentro de una residencia privada, sin importar la intención. Ambos delitos son delitos menores bajo la ley estatal.
Maryland toma en serio los delitos de voyeurismo y cámaras ocultas. Múltiples estatutos trabajan juntos para proteger a las personas de la vigilancia visual no autorizada en entornos privados. Estas leyes abordan desde el espionaje y las cámaras ocultas hasta la difusión no consensuada de imágenes íntimas en internet.
Los estatutos principales se encuentran en el Título 3, Subtítulo 9 de la Ley Penal de Maryland, que cubre los delitos de vigilancia visual. Cuando las cámaras ocultas también captan audio, el estatuto de interceptación de comunicaciones del estado bajo Md. Code, Cts. & Jud. Proc. sección 10-402 agrega responsabilidad adicional por delito grave.
Estatutos Principales de Voyeurismo de Maryland
Ley Penal Sección 3-902: Vigilancia Visual
La Ley Penal de Maryland sección 3-902 se dirige al acto de realizar vigilancia visual de otra persona sin su conocimiento o consentimiento. El estatuto aplica cuando:
- La persona observada está en un lugar privado
- La vigilancia se realiza con intención lasciva (con fines de excitación o gratificación sexual)
- La persona observada tiene una expectativa razonable de privacidad
Esta ley cubre tanto la observación directa (espiar a través de ventanas, mirar por encima de las divisiones de un baño) como la vigilancia asistida por tecnología (usar cámaras, binoculares u otros dispositivos para observar a alguien). El estatuto no exige que se haga una grabación. Simplemente observar a otra persona en un lugar privado con intención lasciva es suficiente para violar la ley.
Sanciones: las violaciones de la sección 3-902 se clasifican como delitos menores, sancionables con hasta 1 año de prisión y/o una multa de $2,500. El estatuto no establece un nivel de pena aumentado independiente para ofensas repetidas.
Ley Penal Sección 3-903: Vigilancia con Cámara Dentro de una Residencia Privada
La Ley Penal de Maryland sección 3-903 es más estrecha que la sección 3-902 en un aspecto importante y más amplia en otro. Aplica únicamente a una cámara colocada en un inmueble donde se ubica una residencia privada, para realizar observación deliberada y encubierta de una persona dentro de esa residencia. No alcanza baños, oficinas, hospitales u otros espacios que no sean residenciales.
A diferencia de la sección 3-902, este estatuto no exige intención lasciva. Cualquier cámara colocada para observar en secreto a alguien dentro de una residencia privada viola la sección 3-903, sin importar el propósito detrás de la grabación, de modo que un propietario o arrendador que oculta una cámara para observar en secreto a un residente, inquilino o invitado dentro de la vivienda puede ser acusado bajo la sección 3-903 incluso sin motivo sexual. Debido a que el estatuto es específico de residencias, monitorear en secreto a un empleado en una oficina de trabajo no está cubierto por la sección 3-903; requeriría en cambio satisfacer el elemento de intención lasciva de la sección 3-902, o quedar bajo una ley distinta.
¿Qué Califica como "Lugar Privado"?
Para efectos de la sección 3-902, la ley de Maryland define "lugar privado" de manera amplia como una habitación donde una persona razonablemente puede desvestirse total o parcialmente y tiene una expectativa razonable de privacidad. Los lugares cubiertos incluyen:
- Baños y sanitarios (tanto residenciales como comerciales)
- Vestidores y probadores (tiendas minoristas, gimnasios, piscinas)
- Dormitorios (incluidas habitaciones de hotel y motel)
- Áreas de ducha y vestidores
- Salas de examen médico
- Cabinas de bronceado y espacios cerrados similares
- Cualquier espacio cerrado donde una persona razonablemente esperaría privacidad visual
La prueba clave es si una persona razonable en la posición de la persona observada esperaría estar libre de vigilancia visual. Los tribunales consideran la totalidad de las circunstancias, incluida la naturaleza del espacio, si está cerrado, y si la persona tomó medidas para garantizar su privacidad.
Pornografía de Venganza: Distribución No Consensuada de Imágenes Íntimas
Ley Penal Sección 3-809
La Ley Penal de Maryland sección 3-809 penaliza la distribución no consensuada de imágenes íntimas privadas. Este estatuto aborda lo que comúnmente se llama "pornografía de venganza", pero cubre una gama de conductas más amplia de lo que sugiere el término.
Bajo la sección 3-809, es ilegal distribuir, publicar o transmitir intencionalmente una imagen que muestre a otra persona en un estado íntimo cuando:
- La persona representada no dio su consentimiento para la distribución
- La persona tenía una expectativa razonable de que la imagen permanecería privada
- La distribución se hizo con la intención de dañar, acosar, intimidar, amenazar o coaccionar a la persona representada
Qué Cuenta como "Imagen Íntima"
El estatuto cubre imágenes que muestran:
- Desnudez total o parcial
- Actos sexuales o contacto sexual
- Cualquier representación de partes íntimas del cuerpo que la persona pretendía mantener privadas
La ley aplica a fotografías, videos, imágenes digitales y cualquier representación visual, sin importar el medio o la plataforma usada para la distribución.
Sanciones Penales por Pornografía de Venganza
| Delito | Clasificación | Pena Máxima |
|---|---|---|
| Distribución no consensuada de imágenes íntimas (sección 3-809) | Delito menor | 2 años de prisión, multa de $5,000 |
Recursos Civiles para las Víctimas
Más allá del proceso penal, la sección 3-809(f) proporciona a las víctimas una causa de acción civil por difamación per se o invasión de la privacidad contra la persona que distribuyó las imágenes. El estatuto no enumera una lista separada de daños recuperables; los recursos de la víctima son los que permitan esos dos agravios de derecho consuetudinario (common law), y el tribunal puede además otorgar honorarios razonables de abogados a la parte demandante que prevalezca.
El recurso civil existe de manera independiente al proceso penal. Una víctima puede seguir ambas vías simultáneamente.
Fotografía Bajo la Falda y Escote (Upskirting y Downblousing)
La ley de Maryland aborda el voyeurismo asistido por tecnología, incluido el "upskirting" (usar una cámara para fotografiar debajo de la ropa de una persona) y actos similares. Estos delitos caen bajo la prohibición de la sección 3-902 de usar una cámara para captar el área privada de una persona con intención lasciva, que aplica sin importar el lugar. La sección 3-903 solo alcanza esta conducta si ocurre dentro de una residencia privada; no cubre por sí sola el "upskirting" en un lugar público como una tienda o una acera.
Usar una cámara oculta, la cámara de un teléfono u otro dispositivo para captar imágenes debajo o a través de la ropa de una persona sin su consentimiento viola la ley de Maryland sin importar si el acto ocurre en un lugar público o privado. La violación surge de la invasión de la privacidad corporal de una persona, que existe incluso en entornos públicos.
Cuándo las Cámaras Ocultas Activan el Estatuto de Interceptación de Comunicaciones
El Componente de Audio
Una cámara oculta dentro de una residencia privada que graba solo video silencioso puede violar la sección 3-903 (o, fuera de una residencia, la sección 3-902 si se colocó con intención lasciva), pero cuando la cámara también capta audio, el delito se agrava significativamente. La grabación de audio activa Md. Code, Cts. & Jud. Proc. sección 10-402, el estatuto de interceptación de comunicaciones de Maryland.
Bajo la sección 10-402, grabar audio sin el consentimiento de todas las partes es un delito grave sancionable con:
- Hasta 5 años de prisión
- Hasta $10,000 en multas
Esto significa que una persona que coloca una cámara oculta con capacidad de audio dentro de una residencia privada puede enfrentar:
- Cargos por delito menor bajo la sección 3-903 por la cámara oculta en sí
- Cargos por delito grave bajo la sección 10-402 por la grabación de audio no autorizada
- Cargos adicionales por delito menor bajo la sección 3-902 si hay intención lasciva presente
- Posibles cargos federales bajo 18 U.S.C. sección 1801 (voyeurismo en video en propiedad federal)
Fuera de una residencia privada, como el baño o la oficina de un negocio, esa misma cámara oculta necesitaría satisfacer el requisito de intención lasciva de la sección 3-902, en lugar de la sección 3-903, para sostener un cargo por delito menor.
Acumulación de Cargos
Los fiscales de Maryland pueden presentar múltiples cargos por un solo incidente de cámara oculta. Cada estatuto protege un interés diferente (privacidad visual, privacidad de audio y autonomía corporal), por lo que los cargos bajo múltiples estatutos no constituyen doble juzgamiento.
Escenarios Específicos y Análisis Legal
Cámaras Ocultas en Propiedades de Alquiler
Los arrendadores que colocan cámaras ocultas en unidades de alquiler enfrentan una responsabilidad penal grave. Debido a que la unidad del inquilino es su residencia privada, grabarlo en dormitorios, baños u otras áreas de la unidad viola la sección 3-903. Si las cámaras captan audio, también aplican cargos por delito grave de interceptación de comunicaciones bajo la sección 10-402.
Incluso en las áreas comunes de una propiedad de alquiler, las cámaras ocultas que no se divulgan a los inquilinos pueden violar la expectativa razonable de privacidad del inquilino, dependiendo de las circunstancias.
Cámaras Ocultas en el Lugar de Trabajo
Un lugar de trabajo no es una residencia privada, por lo que la sección 3-903 no aplica a las cámaras de un empleador. Un empleador que oculta una cámara en un baño o área de cambio del lugar de trabajo arriesga en cambio un delito menor bajo la sección 3-902, pero solo si la cámara se colocó con intención lasciva; ese estatuto no penaliza una cámara oculta instalada por razones de prevención de pérdidas o supervisión sin motivo sexual. Aun así, los empleadores deben evitar cámaras en estos espacios sin importar la intención: más allá de la exposición penal que puede generar la sección 3-902, la vigilancia oculta de empleados desvistiéndose o usando el baño expone al empleador a demandas civiles por invasión de la privacidad y a un daño reputacional severo. Las cámaras en áreas de trabajo comunes generalmente son permisibles si los empleados reciben aviso.
Cámaras para Niñeras
Los padres que instalan cámaras para monitorear a los proveedores de cuidado infantil operan en una zona gris legal bajo la ley de Maryland. Las cámaras silenciosas para niñeras colocadas en áreas comunes del hogar (salas, cocinas) generalmente son permisibles. Sin embargo:
- Las cámaras en baños o dormitorios donde la niñera se cambia de ropa pueden violar la sección 3-903
- Las cámaras para niñeras con audio habilitado activan el requisito de consentimiento de todas las partes del estatuto de interceptación de comunicaciones
- El enfoque más seguro es divulgar la presencia de cámaras a la niñera
Vigilancia de Pareja Íntima
Usar cámaras ocultas para monitorear a una pareja íntima sin su consentimiento viola la ley de Maryland. Este comportamiento también puede constituir evidencia de violencia doméstica y acecho. Los estatutos de violencia doméstica de Maryland proporcionan protecciones y recursos adicionales para las víctimas de vigilancia por parte de parejas íntimas.
Ley Federal de Voyeurismo
18 U.S.C. Sección 1801: Ley de Prevención de Voyeurismo en Video
La Ley de Prevención de Voyeurismo en Video federal aplica específicamente a la propiedad federal y a la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos. Este estatuto hace que sea un delito captar una imagen del área privada de una persona sin consentimiento en circunstancias donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad.
Esta ley federal se vuelve relevante cuando el voyeurismo ocurre en:
- Bases militares en Maryland
- Edificios del gobierno federal
- Parques nacionales y tierras federales
- Otras áreas bajo jurisdicción federal exclusiva
Las sanciones federales incluyen multas y hasta un año de prisión para una primera ofensa.
Cómo Reportar Delitos de Voyeurismo y Cámaras Ocultas
Cómo Reportar
Si descubre una cámara oculta o cree que es víctima de voyeurismo en Maryland:
- Contacte a las autoridades locales de inmediato llamando al 911 o al número de no emergencias de su policía local
- No toque la cámara si es posible, ya que es evidencia
- Documente la ubicación y las circunstancias del descubrimiento
- Conserve cualquier evidencia, incluidas fotografías de la ubicación de la cámara
- Contacte a un abogado para hablar tanto sobre el proceso penal como sobre los recursos civiles
Recursos para Víctimas
Maryland proporciona varios recursos para las víctimas de delitos de privacidad:
- La Oficina del Fiscal General de Maryland puede proporcionar información sobre el proceso penal
- Las organizaciones de asistencia legal pueden ayudar a las víctimas que no pueden pagar abogados privados
- Las organizaciones de violencia doméstica pueden brindar asistencia cuando el uso de cámaras ocultas ocurre en el contexto de una pareja íntima
Resumen de Sanciones
| Delito | Estatuto | Clasificación | Pena Máxima |
|---|---|---|---|
| Vigilancia visual con intención lasciva | sección 3-902 | Delito menor | Hasta 1 año de prisión y/o multa de $2,500 |
| Cámara oculta dentro de una residencia privada | sección 3-903 | Delito menor | Hasta 1 año de prisión y/o multa de $2,500 |
| Pornografía de venganza (cualquier ofensa) | sección 3-809 | Delito menor | 2 años de prisión, multa de $5,000 |
| Cámara oculta con audio | sección 10-402 | Delito grave | 5 años de prisión, multa de $10,000 |
| Voyeurismo en video federal | 18 U.S.C. sección 1801 | Delito federal | 1 año de prisión, multas |
Más Leyes de Maryland
- Leyes de Maryland sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Manutención Conyugal de Maryland
- Leyes de Empleo a Voluntad de Maryland
- Leyes de Accidentes de Auto de Maryland
- Leyes de Asientos para Auto de Maryland
- Leyes de Custodia de Menores de Maryland
- Leyes de Manutención Infantil de Maryland
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Maryland
- Leyes de Privacidad de Datos de Maryland
- Leyes sobre Deepfakes de Maryland
- Leyes de Divorcio de Maryland
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Maryland
- Leyes de Emancipación de Maryland
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Maryland
- Leyes sobre Choque y Fuga de Maryland
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Maryland
Más Leyes de Grabación de Maryland
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Lugares Públicos | Arrendador-Inquilino | Leyes sobre Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Maryland
Más Temas de Grabación en Maryland
- Leyes de Grabación de Maryland
- Grabación de Audio en Maryland
- Grabación de Video en Maryland
- Grabación Médica en Maryland
- Grabación en Escuelas de Maryland
- Grabación en el Trabajo en Maryland
- Grabación de la Policía en Maryland
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Maryland
- Cámaras de Seguridad en Maryland
- Arrendador-Inquilino en Maryland
- Cámaras de Tablero en Maryland
- Grabación en Lugares Públicos en Maryland
- Leyes de Privacidad Biométrica de Maryland
- Leyes sobre Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la sanción por cámaras ocultas en Maryland?
Depende de dónde esté la cámara. Colocar una cámara oculta dentro de una residencia privada, como un baño o dormitorio de una casa, viola la Ley Penal de Maryland sección 3-903 y se clasifica como un delito menor, sin importar la intención. Una cámara oculta en un baño o vestidor fuera de una residencia, como un negocio o gimnasio, cae en cambio bajo la sección 3-902, que aplica solo si la cámara se colocó con intención lasciva. Si la cámara oculta también graba audio, la persona enfrenta cargos adicionales por delito grave bajo el estatuto de interceptación de comunicaciones (sección 10-402) con hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000. Pueden acumularse múltiples cargos por un solo incidente.
¿Es ilegal la pornografía de venganza en Maryland?
Sí. La Ley Penal de Maryland sección 3-809 hace ilegal distribuir imágenes íntimas de alguien sin su consentimiento cuando se hace para dañar, acosar o intimidar a esa persona. Es un delito menor con hasta 2 años de prisión y una multa de $5,000; el estatuto no establece un nivel de pena más alto para ofensas repetidas. Las víctimas también pueden interponer una causa de acción civil por difamación per se o invasión de la privacidad, además de honorarios razonables de abogados, bajo la sección 3-809(f).
¿Puedo usar una cámara para niñera en Maryland?
Las cámaras de video silenciosas para niñeras en áreas comunes de su hogar (sala, cocina) generalmente son permisibles. Sin embargo, las cámaras en baños o dormitorios donde la niñera podría cambiarse de ropa pueden violar la sección 3-903. Si la cámara graba audio, necesita el consentimiento de todas las partes bajo el estatuto de interceptación de comunicaciones. El enfoque más seguro es informar a la niñera sobre las cámaras.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en Maryland?
Contacte a las autoridades locales de inmediato. No toque la cámara, ya que es evidencia. Documente la ubicación con fotografías si es posible. Conserve cualquier otra evidencia de la vigilancia. Luego consulte a un abogado para hablar sobre el proceso penal y los recursos civiles. Si la cámara oculta fue colocada por un arrendador o empleador, pueden aplicar protecciones legales adicionales.
¿La ley de voyeurismo de Maryland exige intención sexual?
Depende del estatuto. La Ley Penal sección 3-902 (vigilancia visual de un lugar privado, como un baño o vestidor) exige intención lasciva, lo que significa que la vigilancia se realizó con fines de excitación o gratificación sexual. La Ley Penal sección 3-903 (vigilancia con cámara dentro de una residencia privada) no exige intención lasciva, pero es más limitada en alcance: solo cubre una cámara colocada para observar en secreto a alguien dentro de una residencia, no un negocio, oficina u otro espacio no residencial.
Actualizaciones
Se corrigio un error sistematico de atribucion del estatuto en toda la pagina: describia repetidamente la Ley Penal 3-903 como aplicable a 'cualquier lugar privado' (banos, vestidores, oficinas, lugares de trabajo) sin exigir una residencia. La seccion 3-903 solo prohibe una camara colocada para observar en secreto a alguien dentro de una residencia privada. Se reescribieron 13 pasajes, incluida la introduccion, los puntos clave, la seccion y encabezado de la 3-903, la seccion de upskirting (atribuida correctamente a la 3-902(c)(2)), la seccion de camaras en el lugar de trabajo (que antes afirmaba responsabilidad penal incondicional bajo el estatuto equivocado), la tabla de sanciones y dos respuestas de FAQ, ademas de corregir enlaces de estatuto rotos.
Se corrigió un nivel de pena aumentado inventado para una segunda ofensa bajo la ley de pornografía de venganza de Maryland (sección 3-809): el estatuto establece una sola pena fija (hasta 2 años, multa de $5,000) sin un nivel aumentado para ofensas repetidas.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maryland Code, Criminal Law Article
§ 3-902Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
§3–902. (a) (1) In this section the following words have the meanings indicated. (2) “Camera” includes any electronic device that can be used surreptitiously to observe an individual. (3) “Female breast” means a portion of the female breast below the top of the areola. (4) “Private area of an individual” means the naked or undergarment–clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of an individual. (5) (i) “Private place” means a room in which a person can reasonably be expected to fully or partially disrobe and has a reasonable expectation of privacy, in: 1. an office, business, or store; 2. a recreational facility; 3. a restaurant or tavern; 4. a hotel, motel, or other lodging facility; 5. a theater or sports arena; 6. a school or other educational institution; 7. a bank or other financial institution; 8. any part of a family child care home used for the care and custody of a child; 9. a residence; or 10. another place of private or public use or accommodation. (ii) “Private place” includes a tanning room, dressing room, bedroom, or restroom. (6) (i) “Visual surveillance” means the deliberate, surreptitious observation of an individual by any means.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…nn. tit. 17-A, § 511;1,3 Md. Code Ann., Crim. Law § 3-901;3 Md. Code Ann., Crim. Law § 3-902;2,3 Md. Code Ann., Crim. Law § 6-408;1…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 3-809Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
§3–809. (a) (1) In this section the following words have the meanings indicated. (2) “Distribute” means to give, sell, transfer, disseminate, publish, upload, circulate, broadcast, make available, allow access to, or engage in any other form of transmission, electronic or otherwise. (3) “Harm” means: (i) physical injury; (ii) serious emotional distress; or (iii) economic damages. (4) “Intimate parts” means the naked genitals, pubic area, buttocks, or female nipple. (5) “Sexual activity” means: (i) sexual intercourse, including genital–genital, oral–genital, anal–genital, or oral–anal; (ii) masturbation; or (iii) sadomasochistic abuse. (6) (i) “Visual representation” of an identifiable person means: 1. an unaltered image of the person; or 2. an image created with or without using other existing depictions of the person that is indistinguishable from the person, from the perspective of an ordinary person. (ii) “Visual representation” includes a computer–generated image. (iii) “Visual representation” does not include an image or depiction that is: 1. a drawing; 2. a cartoon; 3. a sculpture; or 4. a painting.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
§ 3-901Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
§3–901. (a) (1) In this section the following words have the meanings indicated. (2) “Private place” means a dressing room or rest room in a retail store. (3) “Visual surveillance” means surveillance by: (i) direct sight; (ii) the use of mirrors; (iii) the use of cameras; or (iv) the use of an electronic device that can be used surreptitiously to observe an individual. (b) This section does not apply to any otherwise lawful surveillance conducted by a law enforcement officer while performing official duties. (c) A person may not conduct or procure another to conduct visual surveillance of an individual in a private place without the consent of that individual. (d) A person who violates this section is guilty of a misdemeanor and on conviction is subject to imprisonment not exceeding 30 days or a fine not exceeding $1,000 or both. (e) It is not a defense to a prosecution under this section that the defendant owns the premises where the private place is located. (f) (1) An individual who was under visual surveillance in violation of this section has a civil cause of action against any person who conducted or procured a person to conduct the visual surveillance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- 110OAG40 (Maryland Attorney General Reports 2025)“…her statutes impose restrictions on video surveillance. See Md. Code Ann., Crim. Law § 3-901(c) (prohibiting “visual surveillance,”…”
- Maryland Attorney General Opinion 110OAG40 (Maryland Attorney General Reports 2025)“…her statutes impose restrictions on video surveillance. See Md. Code Ann., Crim. Law § 3-901(c) (prohibiting “visual surveillance,”…”
- United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…at. Ann. § 14:284; Me. Rev. Stat. Ann. tit. 17-A, § 511;1,3 Md. Code Ann., Crim. Law § 3-901;3 Md. Code Ann., Crim. Law § 3-902;2,3…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 3-903Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
§3–903. (a) In this section, “camera” includes any electronic device that can be used surreptitiously to observe an individual. (b) This section does not apply to: (1) an adult resident of the private residence where a camera is placed; (2) a person who places or procures another to place a camera on real property without the intent to conduct deliberate surreptitious observation of an individual inside the private residence; (3) a person who has obtained the consent of an adult resident, or the adult resident’s legal guardian, to place a camera on real property to conduct deliberate surreptitious observation of an individual inside the private residence; (4) any otherwise lawful observation with a camera conducted by a law enforcement officer while performing official duties; (5) filming conducted by a person by or for the print or broadcast media through use of a camera that is not secreted from view; (6) any part of a private residence used for business purposes, including any part of a private residence used as a family child care home for the care and custody of a child; (7) filming of a private residence by a person through use of a camera that is not located on the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lancaster v. Baltimore County Maryland (District Court, D. Maryland 2021)“…t VII); and Violation of Maryland Camera Surveillance Act, Md. Code Ann., Crim. Law § 3-903 (Count VIII). (Am. Compl. ¶¶ 231–46).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maryland Code, Courts and Judicial Proceedings Article
§ 10-402Vigentecitada en 26 de nuestros artículos
§10–402. (a) Except as otherwise specifically provided in this subtitle it is unlawful for any person to: (1) Willfully intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; (2) Willfully disclose, or endeavor to disclose, to any other person the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subtitle; or (3) Willfully use, or endeavor to use, the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subtitle. (b) Any person who violates subsection (a) of this section is guilty of a felony and is subject to imprisonment for not more than 5 years or a fine of not more than $10,000, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Al aplicar la sección 10-402, Fearnow v. Chesapeake & Potomac Telephone Co. (1995) sostuvo que la responsabilidad bajo la Maryland Wiretap Act exige probar que el demandado actuó con dolo, es decir, una violación intencional o el desprecio temerario de un deber legal conocido; que un empleado no verificara si existía una orden judicial fue solo un factor para el jurado sobre ese punto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fearnow v. Chesapeake & Potomac Telephone Co. (Court of Special Appeals of Maryland 1995, 104 Md. App. 1)✓La policía ocultó una grabadora en la línea telefónica de un oficial en la jefatura, con ayuda de un empleado telefónico y sin orden judicial; el tribunal sostuvo que un reclamo bajo la sección 10-402(a) exige probar una intercepción intencional, y no preguntar por una orden solo pesaba sobre esa intención.
- Maryland Attorney General Opinion 110OAG60 (Maryland Attorney General Reports 2025)“…or wire communications without the consent of all parties. Md. Code Ann., Cts. & Jud. Proc. § 10-402(a). However, the Wiretap Act contains e…”
- Boehner, John A. v. McDermott, James A. (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1999, 191 F.3d 463)“…1992); Me.Rev.Stat. Ann. tit. 15, §§ 710, 711 (West 1998); Md.Code Ann., Cts & Jud. Proc. § 10-402 (1998); Mass. Gen. Laws Ann. ch. 272,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 79 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ley Penal de Maryland Título 3, Subtítulo 9 - Delitos de Vigilancia Visual(mgaleg.maryland.gov).gov
- Ley Penal de Maryland sección 3-903 - Vigilancia con Cámara en Lugares Privados(mgaleg.maryland.gov).gov
- Ley Penal de Maryland sección 3-809 - Distribución No Consensuada de Imágenes Íntimas(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Cts. & Jud. Proc. sección 10-402 - Estatuto de Interceptación de Comunicaciones(mgaleg.maryland.gov).gov
- 18 U.S.C. sección 1801 - Ley de Prevención de Voyeurismo en Video(law.cornell.edu)
- Fiscal General de Maryland - Recursos para Víctimas(marylandattorneygeneral.gov).gov