North Carolina
Leyes de grabación de audio de Carolina del Norte: reglas de consentimiento de una sola parte
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 11 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Carolina del Norte es un estado de consentimiento de una sola parte bajo N.C. Gen. Stat. 15A-287, lo que significa que cualquier participante en una conversación puede grabarla sin avisar a las demás partes. Esta regla aplica a intercambios en persona, llamadas telefónicas y comunicaciones digitales donde la parte que graba está presente.
El marco de consentimiento de una sola parte de Carolina del Norte hace legal que usted grabe cualquier conversación en la que participe, ya sea que esa conversación ocurra por teléfono, en persona o a través de una plataforma digital. Bajo N.C. Gen. Stat. 15A-287, el estado prohíbe interceptar comunicaciones por cable, orales o electrónicas solo cuando ninguna parte de la comunicación ha dado su consentimiento. Como su propia participación cuenta como consentimiento, usted tiene amplios derechos para captar audio en Carolina del Norte.
Esta guía cubre todo el alcance de las leyes de grabación de audio de Carolina del Norte, incluyendo cómo aplican a las conversaciones en persona, qué dispositivos puede usar, cómo funciona el estándar de la expectativa razonable de privacidad y qué sanciones aplican cuando alguien graba ilegalmente.
El marco legal para la grabación de audio en Carolina del Norte
N.C. Gen. Stat. 15A-287: la prohibición central
El Capítulo 15A, Artículo 16 de los Estatutos Generales de Carolina del Norte rige la vigilancia electrónica en el estado. La ley central, N.C. Gen. Stat. 15A-287, establece tres categorías de conducta prohibida:
- Interceptación: Interceptar deliberadamente, intentar interceptar o procurar que otra persona intercepte cualquier comunicación por cable, oral o electrónica sin el consentimiento de una sola parte
- Divulgación: Divulgar deliberadamente el contenido de cualquier comunicación interceptada ilegalmente
- Uso: Usar deliberadamente el contenido de cualquier comunicación interceptada ilegalmente
Cada una de estas violaciones constituye un delito grave Clase H bajo la ley de Carolina del Norte.
Definiciones clave bajo N.C. Gen. Stat. 15A-286
Entender la ley requiere saber cómo define Carolina del Norte sus términos clave. Bajo N.C. Gen. Stat. 15A-286:
- "Comunicación por cable" significa cualquier transferencia auditiva hecha mediante el uso de instalaciones para la transmisión de comunicaciones por cable, cable conductor u otra conexión similar
- "Comunicación oral" significa cualquier comunicación oral pronunciada por una persona que muestra una expectativa de que dicha comunicación no está sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican dicha expectativa
- "Comunicación electrónica" significa cualquier transferencia de signos, señales, escritura, imágenes, sonidos, datos o inteligencia transmitida por un sistema de cable, radio, electromagnético, fotoelectronico o fotoóptico
- "Interceptar" significa la adquisición auditiva o de otro tipo del contenido de cualquier comunicación por cable, oral o electrónica mediante el uso de cualquier dispositivo electrónico, mecánico u otro
La definición de "comunicación oral" es particularmente importante porque incorpora la prueba de la expectativa razonable de privacidad. Si una persona habla en circunstancias donde no puede esperar razonablemente privacidad, sus palabras pueden no calificar como una "comunicación oral" protegida bajo la ley.
Consentimiento de una sola parte: lo que significa en la práctica
Grabar conversaciones en las que usted participa
Como participante en cualquier conversación en Carolina del Norte, usted puede grabar legalmente todo el intercambio sin avisar a nadie más involucrado. Esto aplica a:
- Conversaciones cara a cara en entornos privados o públicos
- Llamadas telefónicas en cualquier plataforma o dispositivo
- Videollamadas donde se capta el audio
- Conversaciones grupales y reuniones donde usted está presente
- Conversaciones con familiares, compañeros de trabajo, socios de negocios o desconocidos
Su participación en la conversación es el único consentimiento requerido. Usted no necesita anunciar que está grabando, mostrar un dispositivo de grabación ni obtener el acuerdo de los demás participantes.
Grabar conversaciones en las que usted no participa
Si usted no es parte de una conversación, necesita el consentimiento de al menos un participante antes de poder grabarla legalmente. Sin ese consentimiento, grabar la conversación viola N.C. Gen. Stat. 15A-287 y constituye un delito grave Clase H.
Los escenarios comunes donde esto se vuelve un problema incluyen:
- Colocar un dispositivo de grabación en una habitación y retirarse antes de que ocurra una conversación
- Usar un monitor de bebe o dispositivo similar para escuchar y grabar conversaciones de otras personas
- Interceptar llamadas telefónicas entre otras dos personas
- Usar software para captar las llamadas VoIP o mensajes de voz de otra persona
Grabación con consentimiento de un tercero
La ley de Carolina del Norte permite grabar con el consentimiento de al menos una parte, aunque esa parte que consiente no sea la persona que graba. Por ejemplo, si la Persona A le pide a la Persona B que grabe una conversación entre la Persona B y la Persona C, esto es legal porque la Persona B (un participante) consiente la grabación. La Persona C no necesita saber de la grabación ni estar de acuerdo con ella.
Este marco de consentimiento de un tercero a menudo se usa en investigaciones, donde las fuerzas del orden piden a un testigo cooperante que porte un dispositivo de grabación durante una conversación con un sospechoso.
Expectativa razonable de privacidad
Como evalúan los tribunales las expectativas de privacidad
El estándar de la expectativa razonable de privacidad juega un papel central en la ley de grabación de audio de Carolina del Norte, particularmente para las conversaciones en persona. La ley protege las "comunicaciones orales" solo cuando quien habla muestra una expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación, y esa expectativa está justificada por las circunstancias.
Los tribunales de Carolina del Norte evalúan varios factores al determinar si existe una expectativa razonable de privacidad:
- Ubicación: Las conversaciones en casas privadas, oficinas cerradas y habitaciones de hotel conllevan expectativas de privacidad más fuertes que las conversaciones en parques públicos o restaurantes
- Volumen del habla: Susurrar o hablar en voz baja sugiere una expectativa de privacidad; gritar no
- Presencia de otros: Hablar frente a desconocidos o en un área concurrida debilita cualquier reclamo de privacidad
- Medidas tomadas para asegurar la privacidad: Cerrar puertas, verificar si hay quien escuche a escondidas o elegir un lugar aislado fortalece la expectativa
- Naturaleza de la relación: Las conversaciones entre abogado y cliente, médico y paciente o cónyuges pueden conllevar expectativas de privacidad elevadas según el contexto
Conversaciones públicas frente a privadas
En espacios públicos donde cualquiera podría escuchar una conversación, quien habla por lo general no tiene una expectativa razonable de privacidad. Esto significa que grabar las palabras audibles de alguien en un parque, en una acera, en un evento público o en una tienda concurrida puede no violar la ley de escuchas telefónicas, aunque usted no sea parte de la conversación.
Sin embargo, el análisis se vuelve más matizado en espacios semipúblicos. Una conversación tranquila en una mesa de rincón de un restaurante, hecha en voz baja, podría conllevar una expectativa razonable de privacidad aunque el restaurante esté abierto al público. Las circunstancias que rodean la conversación, no solo la ubicación, determinan si la expectativa está justificada.
Entornos privados
En entornos claramente privados, como la casa de alguien, una oficina privada o una sala de reuniones cerrada, la expectativa de privacidad por lo general es fuerte. Grabar una conversación en estos entornos sin ser parte de ella y sin el consentimiento de al menos un participante por lo general violara la ley.
Dispositivos y tecnología de grabación de audio
Teléfonos inteligentes y aplicaciones
Los teléfonos inteligentes son los dispositivos de grabación de audio más usados. La ley de Carolina del Norte no restringe el tipo de dispositivo que usted usa para grabar. Puede usar la aplicación de grabadora de voz integrada de su teléfono, una aplicación de grabación de terceros o la función de grabación de llamadas para captar cualquier conversación en la que participe.
Las aplicaciones de grabación populares como Voice Memos (iPhone), Samsung Voice Recorder (Android), Rev Voice Recorder y Otter.ai son todas legales de usar en Carolina del Norte, siempre que usted sea parte de la conversación que se graba.
Grabadoras de voz dedicadas
Las grabadoras de voz digitales independientes siguen siendo populares para situaciones donde usar un teléfono podría ser poco práctico o llamativo. Los dispositivos de fabricantes como Sony, Olympus y Zoom son legales de portar y usar en Carolina del Norte para grabar conversaciones en las que usted participa.
Grabadoras de voz con IA y dispositivos portátiles
Los dispositivos de grabación más nuevos con IA como el Plaud NotePin y productos similares que graban, transcriben y resumen conversaciones automáticamente se tratan igual que las grabadoras tradicionales bajo la ley de Carolina del Norte. La tecnología detrás de la grabación no cambia el análisis legal. Si usted es parte de la conversación, puede usar cualquier dispositivo para captarla.
Los dispositivos de grabación portátiles como los relojes inteligentes con capacidad de grabación, las cámaras corporales y las gafas inteligentes como las Meta Ray-Bans también siguen las mismas reglas de consentimiento de una sola parte para el audio. Sin embargo, las gafas inteligentes y dispositivos similares que captan tanto audio como video plantean preocupaciones adicionales bajo las leyes de voyerismo de Carolina del Norte (N.C. Gen. Stat. 14-202), particularmente en entornos donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad.
Dispositivos de grabación ocultos
Colocar un dispositivo de grabación oculto (como un micrófono espía o un micrófono escondido) es legal en Carolina del Norte solo si usted está presente y participando en las conversaciones que se graban. Si esconde un dispositivo y sale de la habitación, cualquier grabación captada en su ausencia sería ilegal porque usted ya no es parte de esas conversaciones.
Grabación de audio en contextos específicos
Grabar en casa
Usted puede grabar conversaciones en su propia casa cuando es un participante. Esto incluye grabar conversaciones con familiares, visitantes, compañeros de cuarto y proveedores de servicios. No puede dejar un dispositivo de grabación en su casa para captar conversaciones entre otros miembros del hogar cuando usted no está presente.
Grabar en público
La grabación de audio en espacios públicos en Carolina del Norte es ampliamente permisible porque quienes hablan en público por lo general carecen de una expectativa razonable de privacidad. Usted puede grabar artistas callejeros, discursos públicos, protestas y otros eventos públicos. Sin embargo, apuntar deliberadamente a la conversación privada de alguien usando un micrófono direccional o un dispositivo de amplificación similar podría cruzar la línea hacia la interceptación ilegal.
Grabar interacciones con el gobierno
Usted puede grabar sus interacciones con empleados del gobierno, incluyendo empleados del DMV, oficinas de Servicios Sociales y otras agencias estatales. Los empleados del gobierno que cumplen con sus deberes oficiales en funciones de cara al público por lo general tienen una expectativa de privacidad reducida durante esas interacciones.
La Ley de Reuniones Abiertas de Carolina del Norte (N.C. Gen. Stat. 143-318.10 y siguientes) garantiza específicamente el derecho a grabar las reuniones del gobierno que deben estar abiertas al público.
Sanciones por grabación de audio ilegal
Sanciones penales
Violar N.C. Gen. Stat. 15A-287 mediante grabación de audio ilegal es un delito grave Clase H. Bajo las pautas de sentencia estructurada del estado, la sentencia mínima va de 4 a 25 meses (con un término máximo correspondiente de hasta 39 meses) dependiendo del nivel de antecedentes penales del acusado.
Divulgar a sabiendas y deliberadamente información de una comunicación interceptada legalmente para obstaculizar una investigación penal es un delito grave Clase G más serio.
Divulgar de forma negligente la existencia o el contenido de una orden de vigilancia electrónica de una manera que probablemente obstaculice una investigación es un delito menor Clase 1.
Responsabilidad civil
Bajo N.C. Gen. Stat. 15A-296, cualquier persona cuyas comunicaciones fueron interceptadas ilegalmente puede presentar una demanda civil buscando:
- Daños reales causados por la grabación ilegal
- Daños mínimos legales de $100 por día de violación o $1,000 (lo que sea mayor)
- Daños punitivos por violaciones deliberadas
- Honorarios de abogados razonables y costos del litigio
Regla de exclusión
La evidencia obtenida mediante grabación ilegal por lo general es inadmisible en los tribunales de Carolina del Norte. Esto significa que aunque una conversación grabada ilegalmente contenga evidencia valiosa, un tribunal probablemente la excluira de los procesos. La persona que hizo la grabación ilegal también podría enfrentar un proceso penal separado.
Excepciones a la prohibición de grabar
Excepción para las fuerzas del orden
Los agentes de las fuerzas del orden pueden interceptar comunicaciones con la debida autorización. Bajo N.C. Gen. Stat. 15A-290, un tribunal puede autorizar vigilancia electrónica cuando hay causa probable para creer que un individuo está cometiendo ciertos delitos graves, incluyendo tráfico de drogas; homicidio, secuestro, toma de rehenes, robo, extorsión, soborno, violación u otro delito sexual; delitos graves contra menores; obstrucción de una investigación penal; intimidación de testigos o jurados; agresiones contra funcionarios del gobierno; o delitos relacionados con armas de destrucción masiva.
Excepción para el proveedor de servicios
Los operadores de servicios de comunicación pueden interceptar comunicaciones en el curso normal de su empleo cuando la interceptación es un incidente necesario para prestar el servicio o proteger los derechos o la propiedad del proveedor. Esta excepción aplica a compañías telefónicas, proveedores de servicios de internet y entidades similares.
Consentimiento de todas las partes
Si bien solo se requiere el consentimiento de una sola parte en Carolina del Norte, obtener el consentimiento de todas las partes elimina por completo cualquier riesgo legal. Muchas empresas y organizaciones eligen obtener el consentimiento explícito de todos los involucrados, particularmente en situaciones que pueden grabarse para uso en procesos legales.
Grabación de audio y comunicaciones digitales
Mensajes de texto y correos electrónicos
La ley de escuchas telefónicas de Carolina del Norte cubre las "comunicaciones electrónicas", lo que incluye correos electrónicos, mensajes de texto y otros mensajes digitales mientras están en tránsito. Sin embargo, una vez que un mensaje ha sido recibido y almacenado en un dispositivo, acceder a el por lo general cae bajo las leyes de intrusión informática en lugar de las leyes de escuchas telefónicas.
Reenviar o compartir mensajes de texto o correos electrónicos que le fueron enviados a usted por lo general no se considera "interceptación" porque usted recibió la comunicación como destinatario previsto.
Mensajes de voz y buzón de voz
Escuchar y guardar los mensajes de voz que le dejan a usted es legal. Sin embargo, acceder al buzón de voz de otra persona sin autorización podría violar tanto las leyes estatales de escuchas telefónicas como las leyes federales bajo la Ley de Comunicaciones Almacenadas (18 U.S.C. 2701).
Leyes de grabación de Carolina del Norte por tema
Grabación de llamadas telefónicas | Grabación de audio | Grabación de video | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica | Voyerismo y cámaras ocultas
Volver a las leyes de grabación de Carolina del Norte
Más leyes de Carolina del Norte
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Carolina del Norte
- Leyes de pensión alimenticia en Carolina del Norte
- Leyes de empleo a voluntad en Carolina del Norte
- Leyes de accidentes automovilísticos en Carolina del Norte
- Leyes de asientos para autos en Carolina del Norte
- Leyes de custodia de menores en Carolina del Norte
- Leyes de manutención infantil en Carolina del Norte
- Leyes de matrimonio de hecho en Carolina del Norte
- Leyes de privacidad de datos en Carolina del Norte
- Leyes de deepfake en Carolina del Norte
- Leyes de divorcio en Carolina del Norte
- Leyes de mordedura de perro en Carolina del Norte
- Leyes de emancipación en Carolina del Norte
- Leyes de eliminación de antecedentes en Carolina del Norte
- Leyes de fuga tras accidente en Carolina del Norte
- Leyes de arrendador e inquilino en Carolina del Norte
Más temas de grabación de Carolina del Norte
- Leyes de grabación de Carolina del Norte
- Grabación de video en Carolina del Norte
- Grabación médica en Carolina del Norte
- Grabación en escuelas en Carolina del Norte
- Grabación en el trabajo en Carolina del Norte
- Grabar a la policía en Carolina del Norte
- Grabación de llamadas telefónicas en Carolina del Norte
- Cámaras de seguridad en Carolina del Norte
- Voyerismo en Carolina del Norte
- Grabación entre arrendador e inquilino en Carolina del Norte
- Cámaras de tablero en Carolina del Norte
- Grabación en público en Carolina del Norte
- Leyes de privacidad biométrica en Carolina del Norte
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar una conversación en Carolina del Norte sin que la otra persona lo sepa?
Sí. Carolina del Norte es un estado de consentimiento de una sola parte bajo N.C. Gen. Stat. 15A-287. Mientras usted sea participante en la conversación, puede grabarla sin avisar ni obtener permiso de nadie más involucrado. Esto aplica a conversaciones en persona, llamadas telefónicas y videollamadas.
¿Es legal usar una grabadora de audio oculta en Carolina del Norte?
Usted puede usar una grabadora de audio oculta para captar conversaciones en las que participa. Sin embargo, no puede dejar una grabadora oculta en una habitación y retirarse para captar conversaciones entre otras personas. La grabadora solo capta audio legal cuando usted está presente y participando activamente en la conversación.
¿La ley de grabación de Carolina del Norte aplica a las conversaciones públicas?
La ley de escuchas telefónicas protege las comunicaciones orales solo cuando quien habla tiene una expectativa razonable de privacidad. En espacios públicos donde las conversaciones se pueden escuchar fácilmente, quienes hablan por lo general carecen de esa expectativa. Grabar conversaciones públicas audibles por lo general es permisible aunque usted no sea participante.
¿Puedo usar una grabadora de voz con IA como el Plaud NotePin en Carolina del Norte?
Sí. Los dispositivos de grabación con IA se tratan igual que cualquier otra herramienta de grabación bajo la ley de Carolina del Norte. Si usted es parte de la conversación, puede usar una grabadora con IA para captarla, transcribirla y resumirla. La tecnología no cambia el análisis legal del consentimiento de una sola parte.
¿Qué pasa si grabo a alguien ilegalmente en Carolina del Norte?
La grabación ilegal es un delito grave Clase H bajo N.C. Gen. Stat. 15A-287, con una sentencia mínima de 4 a 25 meses de prisión dependiendo de su nivel de antecedentes penales y un término máximo correspondiente de hasta 39 meses. La víctima también puede demandarlo bajo N.C. Gen. Stat. 15A-296 por daños reales, daños mínimos legales de $100 por día o $1,000, daños punitivos y honorarios de abogados.
Actualizaciones
Corrected the Class H felony sentencing description (the minimum-sentence range is 4 to 25 months across Prior Record Levels, with maximum terms up to 39 months, not a 4-to-39-month minimum range), and fixed the Law Enforcement Exception section, which linked to the wrong statute section and listed offense categories ('organized crime,' 'terrorism') that do not appear in N.C. Gen. Stat. 15A-290.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el rango de sentencia del delito grave Clase H: la cuadrícula de sentencia mínima va de 4 a 25 meses en los Niveles de Antecedentes Penales I-VI bajo N.C. Gen. Stat. § 15A-1340.17(c), con términos máximos correspondientes de hasta 39 meses bajo la subsección (d). Se corrigieron las URL de ncleg.net a ncleg.gov.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Carolina General Statutes, Chapter 15A: Criminal Procedure Act.
§ 15A-287Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) Except as otherwise specifically provided in this Article, a person is guilty of a Class H felony if, without the consent of at least one party to the communication, the person: (1) Willfully intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication. (2) Willfully uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: a. The device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communications; or b. The device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communications.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Carolina del Norte aplican la Sección 15A-287 a grabaciones privadas. Kroh v. Kroh (2002) sostuvo que alcanza la grabación de audio que un cónyuge hace del otro sin consentimiento en el hogar familiar, no el video sin sonido, y adoptó el consentimiento vicario del padre con custodia. State v. McGriff (2002) sostuvo que la intercepción no es intencional sin propósito malicioso.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. McGriff (Court of Appeals of North Carolina 2002, 151 N.C. App. 631)✓El teléfono inalámbrico de una vecina captó una llamada en la que una menor decía que McGriff había intentado forzarla a tener sexo oral, y ella escuchó cerca de una hora; el tribunal sostuvo que escuchar por preocupación por la menor no fue intercepción dolosa bajo la Section 15A-287(a)(1), por lo que la prueba era admisible.
- Wright v. TOWN OF ZEBULON (Court of Appeals of North Carolina 2010, 202 N.C. App. 540)✓Un jefe de policía escondió un transmisor bajo el asiento de la patrulla de un sargento para comprobar si avisaba a narcotraficantes; el tribunal confirmó el fallo sumario sobre su reclamo bajo la Section 15A-287(a)(1), al concluir que el propósito de seguridad pública impedía calificar la intercepción como dolosa.
- Kroh v. Kroh (Court of Appeals of North Carolina 2002, 152 N.C. App. 347)“…rs to intercept, . . . any . . . oral . . . communication.” G.S. § 15A-287(a)(l). An “oral communication” includes…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 15A-286DefinitionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
As used in this Article, unless the context requires otherwise: (1) "Aggrieved person" means a person who was a party to any intercepted wire, oral, or electronic communication or a person against whom the interception was directed. (2) "Attorney General" means the Attorney General of the State of North Carolina, unless otherwise specified. (3) "Aural transfer" means a transfer containing the human voice at any point between and including the point of origin and the point of reception. (4) "Chapter 119 of the United States Code" means Chapter 119 of Part I of Title 18, United States Code, being Public Law 90-351, the Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968, as amended by the Electronic Communications Privacy Act of 1986. (5) "Communications common carrier" shall have the same meaning which is given the term "common carrier" by section 153(h) of Title 47 of the United States Code. (6) "Contents" when used with respect to any wire, oral, or electronic communication means and includes any information concerning the substance, purport, or meaning of that communication.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wright v. TOWN OF ZEBULON (Court of Appeals of North Carolina 2010, 202 N.C. App. 540)“…ts violated the North Carolina Electronic Surveillance Act, N.C. Gen. Stat. §§ 15A-286 to -298 (2009) (“NCESA”), by willfully…”
- Kroh v. Kroh (Court of Appeals of North Carolina 2002, 152 N.C. App. 347)“…llance Act, Art. 16 of Chapter 15A of the General Statutes (N.C. Gen. Stat. §§ 15A-286 et seq. (2001)), and (4) i…”
- State v. McGriff (Court of Appeals of North Carolina 2002, 151 N.C. App. 631)“…he use of any electronic, mechanical, or other device.” N.C.G.S. § 15A-286(13) (2001). The key to our analy…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 15A-296Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 8 de nuestros artículos
(a) Any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this Article, has a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications, and is entitled to recover from any other person: (1) Actual damages, but not less than liquidated damages, computed at the rate of one hundred dollars ($100.00) a day for each day of violation or one thousand dollars ($1,000), whichever is higher; (2) Punitive damages; and (3) A reasonable attorneys' fee and other litigation costs reasonably incurred. (b) Good faith reliance on a court order or on a representation made by the Attorney General or a district attorney is a complete defense to any civil or criminal action brought under this Article.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kroh v. Kroh (Court of Appeals of North Carolina 2002, 152 N.C. App. 347)“…nce Act and awarded $1,000.00 in compensatory damages under G.S. § 15A-296. Following a bench trial on the remaini…”
- Riddick v. Gates Cnty. (Court of Appeals of North Carolina 2026)“…in the Board of Elections.” Plaintiff sues pursuant to N.C.G.S. § 15A-296, which creates a civil cause of action…”
- Wright v. TOWN OF ZEBULON (Court of Appeals of North Carolina 2010, 202 N.C. App. 540)“…damages, attorney’s fees, and associated litigation costs. N.C. Gen. Stat. § 15A-296(a) (2009); Kroh v. Kroh,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
North Carolina General Statutes, Chapter 14: Criminal Law.
§ 14-202Secretly peeping into room occupied by another personVigentecitada en 12 de nuestros artículos
(a) Any person who shall peep secretly into any room occupied by another person shall be guilty of a Class 1 misdemeanor. (a1) Unless covered by another provision of law providing greater punishment, any person who secretly or surreptitiously peeps underneath or through the clothing being worn by another person, through the use of a mirror or other device, for the purpose of viewing the body of, or the undergarments worn by, that other person without their consent shall be guilty of a Class 1 misdemeanor. (b) The following definitions apply in this section: (1) Photographic image. - Any photograph or photographic reproduction, still or moving, or any videotape, motion picture, or live television transmission, or any digital image of any individual. (2) Private area of an individual. - The naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual. (3) Room. - Includes, but is not limited to, a bedroom, a rest room, a bathroom, a shower, a dressing room, a dressing stall, a cubicle, or other similar area designed to provide privacy. (4) Under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En Matter of Banks (1978), la Corte Suprema de Carolina del Norte confirmó la G.S. 14-202 frente a impugnaciones por vaguedad y amplitud excesiva, y leyó el espiar en secreto como algo que exige la intención de invadir la privacidad del ocupante. State v. Pell (2011) aplicó la disposición de registro de ofensores sexuales y revocó una orden de registro sin prueba suficiente.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Matter of Banks (Supreme Court of North Carolina 1978, 295 N.C. 236)✓Un juez de primera instancia declaró inconstitucional la ley de espiar en secreto. La corte revocó esa decisión, interpretó que la ley solo alcanza el espionaje hecho con el propósito ilícito de invadir la privacidad de la ocupante, y sostuvo que así no es vaga ni excesivamente amplia.
- State v. Breathette (Court of Appeals of North Carolina 2010, 202 N.C. App. 697)“…any child of either sex under the age of 16 years. N.C. Gen. Stat. § 14-202 .l(a)(l)-(2). The statute is unambiguou…”
- State v. Pell (Court of Appeals of North Carolina 2011, 211 N.C. App. 376)✓Un hombre se declaró culpable de ocho cargos de espionaje secreto como delito grave y fue obligado a inscribirse en el registro de agresores sexuales. La corte sostuvo que el estándar de peligro para la comunidad no es vago, pero revocó la orden porque la prueba de riesgo no la respaldaba.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
North Carolina General Statutes, Chapter 143: State Departments, Institutions, and Commissions
§ 143-318.10All official meetings of public bodies open to the publicVigente
(a) Except as provided in G.S. 143-318.11, 143-318.14A, and 143-318.18, each official meeting of a public body shall be open to the public, and any person is entitled to attend such a meeting. Remote meetings conducted in accordance with G.S. 166A-19.24 shall comply with this subsection even if all members of the public body are participating remotely. (b) As used in this Article, "public body" means any elected or appointed authority, board, commission, committee, council, or other body of the State, or of one or more counties, cities, school administrative units, constituent institutions of The University of North Carolina, or other political subdivisions or public corporations in the State that (i) is composed of two or more members and (ii) exercises or is authorized to exercise a legislative, policy-making, quasi-judicial, administrative, or advisory function. In addition, "public body" means the following: (1) The governing board of a "public hospital" as defined in G.S. 159-39. (2) The governing board of any nonprofit corporation to which a hospital facility has been sold or conveyed pursuant to G.S.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 31 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Maready v. City of Winston-Salem (Supreme Court of North Carolina 1996, 342 N.C. 708)“…ration was ready to “go public” with the information. N.C.G.S. § 143-318.10(a) provides that “each official meeting…”
- Boney Publishers, Inc. v. Burlington City Council (Court of Appeals of North Carolina 2002, 151 N.C. App. 651)“…ndants”), had violated North Carolina’s Open Meetings Law, N.C. Gen. Stat. § 143-318.10 et seq., and Public Recor…”
- DTH Publishing Corp. v. University of North Carolina at Chapel Hill (Court of Appeals of North Carolina 1998, 128 N.C. App. 534)“…asi-judicial, administrative, or advisory function. N.C. Gen. Stat. § 143-318.10 (1996). Defendants contend the Undergr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2701Unlawful access to stored communicationsVigentecitada en 19 de nuestros artículos
Except as provided in subsection (c) of this section whoever— intentionally accesses without authorization a facility through which an electronic communication service is provided; or intentionally exceeds an authorization to access that facility; and thereby obtains, alters, or prevents authorized access to a wire or electronic communication while it is in electronic storage in such system shall be punished as provided in subsection (b) of this section. The punishment for an offense under subsection (a) of this section is— if the offense is committed for purposes of commercial advantage, malicious destruction or damage, or private commercial gain, or in furtherance of any criminal or tortious act in violation of the Constitution or laws of the United States or any State— a fine under this title or imprisonment for not more than 5 years, or both, in the case of a first offense under this subparagraph; and a fine under this title or imprisonment for not more than 10 years, or both, for any subsequent offense under this subparagraph; and in any other case— a fine under this title or imprisonment for not more than 1 year or both, in the case of a first offense under this paragraph;…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 724 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Warshak (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2010, 631 F.3d 266)“…ied in good faith on the Stored Communications Act (“SCA”), 18 U.S.C. §§ 2701 et seq., a statute that allows the gove…”
- Guest v. Leis (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2001, 255 F.3d 325)“…7 *340 In their brief, plaintiffs mention in passing 18 U.S.C. § 2701 , which prohibits intentional unlawful…”
- City of Ontario v. Quon (Supreme Court of the United States 2010, 560 U.S. 746)“…Raising claims under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983; 18 U. S. C. §2701 et seq., popularly known as the Stored…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): North Carolina General Statutes, Chapter 15A: Criminal Procedure Act. § 15A-101 (Definitions)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- N.C. Gen. Stat. Chapter 15A, Article 16 - Vigilancia electrónica(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 15A-287 - Interceptación y divulgación prohibidas(ncleg.net).gov
- N.C. Gen. Stat. 15A-286 - Definiciones para la vigilancia electrónica(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 15A-296 - Remedios civiles por interceptación ilegal(ncleg.net).gov
- N.C. Gen. Stat. 14-202 - Mirar en secreto una habitación(ncleg.net).gov
- Ley de Reuniones Abiertas de NC - N.C. Gen. Stat. 143-318.10 y siguientes(ncleg.net).gov
- Cuadriculas de castigo de sentencia estructurada de los tribunales de NC(nccourts.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 15A-287 - Interceptación y divulgación prohibidas(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 15A-296 - Remedios civiles por interceptación ilegal(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 14-202 - Mirar en secreto una habitación(ncleg.gov).gov
- Ley de Reuniones Abiertas de NC - N.C. Gen. Stat. 143-318.10 y siguientes(ncleg.gov).gov