Louisiana
Leyes de cámaras de seguridad en Luisiana: reglas residenciales y comerciales
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 7 de agosto de 2026. · 5 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Los propietarios de viviendas en Luisiana pueden instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad sin un permiso. La grabación solo de video es legal en áreas donde no existe una expectativa razonable de privacidad. La grabación de audio debe cumplir con la regla de consentimiento de una sola parte bajo La. R.S. 15:1303, y las cámaras colocadas en baños o áreas para cambiarse violan el estatuto de voyerismo por video en La. R.S. 14:283.
Las cámaras de seguridad se usan ampliamente en todo Luisiana para la protección del hogar, la vigilancia de negocios y el monitoreo de propiedades. Luisiana no tiene un único estatuto integral sobre cámaras de seguridad. En cambio, el uso de cámaras se rige por una combinación de leyes de privacidad, estatutos de voyerismo, reglas de escuchas telefónicas y ordenanzas locales que en conjunto definen lo que es legal y lo que cruza la línea.
Esta guía cubre el marco legal de las cámaras de seguridad en Luisiana, incluidas las reglas de instalación residencial, los requisitos de vigilancia comercial, las restricciones de grabación de audio, las preocupaciones de privacidad del vecino y las sanciones por la colocación indebida de cámaras.
Leyes de cámaras de seguridad residenciales
Su derecho a instalar cámaras de seguridad en el hogar
Los propietarios de viviendas en Luisiana tienen amplios derechos para instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. No hay una ley estatal que exija un permiso, registro o notificación antes de instalar cámaras de seguridad residenciales. Usted puede instalar legalmente:
- Timbres con cámara (Ring, Nest, Arlo y dispositivos similares)
- Cámaras exteriores que cubran su entrada de vehículos, jardín delantero, jardín trasero, garaje y límites de la propiedad
- Cámaras interiores en áreas comunes de su propio hogar (sala, cocina, pasillos)
- Cámaras de la entrada de vehículos y el área de estacionamiento
- Cámaras del garaje
- Cámaras del área de la piscina y el patio
Dónde NO puede colocar cámaras
Incluso en su propia propiedad, el estatuto de voyerismo por video de Luisiana La. R.S. 14:283 restringe la colocación de cámaras en áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad:
- Baños. No puede colocar una cámara en ningún baño, incluso en su propio hogar, si lo usan invitados o familiares.
- Dormitorios de invitados. Colocar una cámara oculta en una habitación donde duermen los invitados viola el estatuto.
- Áreas para cambiarse. Cualquier área donde las personas se cambian de ropa debe estar libre de cámaras.
- Cámaras para niñera con audio. Aunque las cámaras para niñera solo de video en áreas comunes por lo general son legales, añadir grabación de audio crea problemas de escuchas telefónicas bajo La. R.S. 15:1303 si usted no está presente en las conversaciones que se graban.
Propiedades de alquiler y colocación de cámaras
Si usted posee una propiedad de alquiler en Luisiana:
- Cámaras exteriores. Puede instalar cámaras de seguridad exteriores en las áreas comunes de la propiedad de alquiler y en los exteriores del edificio.
- Áreas comunes interiores en edificios de varias unidades. Las cámaras en pasillos, vestíbulos, lavanderías y estructuras de estacionamiento por lo general están permitidas.
- Dentro de las unidades de los inquilinos. No puede instalar cámaras dentro de la unidad de alquiler de un inquilino. Esto violaría tanto el estatuto de voyerismo por video como el derecho del inquilino al disfrute pacífico.
- Divulgación. Aunque Luisiana no exige la divulgación de cámaras exteriores en propiedades de alquiler, proporcionar aviso en el contrato de arrendamiento es una buena práctica que puede evitar disputas.
Leyes de cámaras de seguridad comerciales
Dónde pueden instalar cámaras las empresas
Las empresas de Luisiana tienen amplia autoridad para instalar sistemas de videovigilancia en áreas accesibles al público y en áreas comunes de empleados:
Ubicaciones permitidas:
- Pisos de venta minorista y áreas de servicio al cliente
- Entradas, salidas y vestíbulos
- Pasillos y corredores
- Almacenes y áreas de almacenamiento
- Muelles de carga y áreas de envío
- Áreas de cajas y puntos de venta
- Estacionamientos y áreas exteriores
- Salas de conferencias (solo video, con aviso recomendado)
Ubicaciones prohibidas:
- Baños y servicios sanitarios
- Vestuarios y áreas para cambiarse
- Salas de lactancia o extracción de leche
- Salas de descanso privadas de empleados designadas como espacios de privacidad
- Áreas de examen médico
Colocar cámaras en ubicaciones prohibidas expone al dueño del negocio a responsabilidad penal bajo La. R.S. 14:283, incluidos posibles cargos por delito grave de voyerismo por video.
Notificación a los empleados
Luisiana no tiene un estatuto específico que exija que los empleadores notifiquen a los empleados sobre las cámaras de seguridad en las áreas comunes de trabajo. Sin embargo, las buenas prácticas incluyen:
- Colocar letreros visibles que indiquen que la videovigilancia está en funcionamiento
- Incluir las políticas de vigilancia en el manual del empleado
- Hacer que los empleados reconozcan la política de vigilancia por escrito
- Marcar con claridad que áreas están monitoreadas
Notificación a los clientes
No hay una ley estatal de Luisiana que exija que las empresas coloquen letreros sobre las cámaras de seguridad en las áreas de atención al cliente. Sin embargo, colocar letreros cumple múltiples propósitos:
- Efecto disuasorio. La señalización visible de cámaras desalienta el robo y otros delitos.
- Protección legal. Los letreros pueden reducir los reclamos de privacidad al demostrar que los clientes estaban al tanto de la vigilancia.
- Buena práctica. Los estándares de la industria recomiendan notificaciones visibles de cámaras en entornos minoristas y de servicios.
Grabación de audio en las cámaras de seguridad
La limitación del consentimiento de una sola parte
Aquí es donde muchos usuarios de cámaras de seguridad se meten en problemas legales. La ley de consentimiento de una sola parte de Luisiana bajo La. R.S. 15:1303 rige la grabación de audio. La regla decisiva es que al menos una parte de una conversación debe consentir la grabación.
Para las cámaras de seguridad, esto crea un problema específico:
- Las cámaras solo de video no implican el estatuto de escuchas telefónicas. Usted puede captar video de cualquier persona en áreas sin expectativa de privacidad.
- Las cámaras con audio que graban conversaciones entre otras personas (donde usted no es participante) pueden violar La. R.S. 15:1303. Esto se debe a que ninguna parte de esas conversaciones ha consentido la grabación.
Pautas prácticas para el audio en las cámaras de seguridad
| Escenario | ¿Legal? | Razonamiento |
|---|---|---|
| Cámara exterior solo de video | Sí | No hay interceptación de audio |
| Cámara con audio en su oficina (usted presente) | Sí | Usted es parte de las conversaciones |
| Cámara con audio en propiedad de alquiler vacía | Riesgoso | Usted no es parte de las conversaciones del inquilino |
| Cámara con audio en tienda minorista (sin aviso) | Riesgoso | Conversaciones de clientes grabadas sin consentimiento |
| Cámara con audio y aviso colocado | Más seguro | El aviso puede crear consentimiento implícito |
| Cámara con audio en un baño | Ilegal | Viola La. R.S. 14:283 y 15:1303 |
Buena práctica: desactive el audio o coloque un aviso claro
El enfoque más seguro para las cámaras de seguridad en Luisiana es:
- Desactivar la grabación de audio por completo. Esto elimina cualquier preocupación de escuchas telefónicas.
- Colocar señalización clara y visible que indique que la grabación de audio y video está en curso. Esto puede dar argumento para un consentimiento implícito, aunque no garantiza satisfacer el estatuto en todas las circunstancias.
Preocupaciones de privacidad del vecino
Cámaras que apuntan a propiedades vecinas
Una de las disputas más comunes sobre cámaras de seguridad involucra cámaras que captan vistas de propiedades vecinas. La ley de Luisiana aborda esto a través del estatuto de voyerismo por video y los principios generales de privacidad:
- Las cámaras que captan el exterior general de la propiedad de un vecino como algo incidental al monitoreo de su propia propiedad por lo general son aceptables. Su cámara puede captar de forma inevitable partes del jardín, la entrada de vehículos o el frente de la casa de un vecino.
- Las cámaras dirigidas directamente a las ventanas, el jardín trasero u otras áreas privadas de un vecino con el aparente propósito de vigilancia pueden violar La. R.S. 14:283 si el vecino tiene una expectativa razonable de privacidad.
- Las cámaras que usan funciones de zoom o mejora para observar actividades no visibles a simple vista tienen más probabilidades de constituir una invasión de la privacidad.
Resolución de disputas sobre cámaras de vecinos
Si usted tiene una disputa con un vecino sobre sus cámaras de seguridad:
- Hable primero con su vecino. Muchos problemas de ángulo de cámara pueden resolverse simplemente pidiendo al vecino que ajuste la dirección de la cámara.
- Documente el campo de visión de la cámara. Tome fotos o notas que muestren lo que la cámara puede ver.
- Revise las ordenanzas locales. Algunos municipios de Luisiana pueden tener reglas locales sobre la colocación de cámaras que brindan protecciones adicionales.
- Consulte a un abogado. Si la cámara apunta claramente a sus espacios privados y el vecino se niega a ajustarla, puede justificarse una acción legal.
- Presente un informe policial. Si la colocación de la cámara constituye voyerismo por video bajo La. R.S. 14:283, las fuerzas del orden pueden investigar.
Reglas de HOA y condominios
Restricciones de cámaras de las HOA
Muchas asociaciones de propietarios (HOA) de Luisiana tienen reglas que rigen la instalación de cámaras de seguridad. Las restricciones comunes de las HOA incluyen:
- Límites sobre el tipo y la apariencia de las cámaras exteriores
- Requisitos para que el color o diseño de la cámara coincida con el exterior del hogar
- Restricciones sobre la colocación de cámaras que puedan afectar los espacios compartidos
- Reglas sobre cableado o hardware de montaje visible
- Límites sobre el tamaño y la cantidad de cámaras
Las reglas de las HOA no pueden anular la ley estatal de Luisiana. Una HOA no puede autorizar la colocación de cámaras que violaría el estatuto de voyerismo por video, ni puede prohibir las cámaras que un propietario tiene el derecho legal de instalar con fines de seguridad.
Áreas comunes de condominios
Las asociaciones de condominios en Luisiana pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes como:
- Vestíbulos y entradas
- Pasillos y escaleras
- Garajes y estacionamientos
- Áreas de piscina y gimnasios
- Salas de correo y de paquetes
Las cámaras en áreas comunes no deben colocarse de modo que vean el interior de las unidades individuales a través de ventanas o puertas.
Vigilancia con drones
El estatuto de vigilancia con drones de Luisiana La. R.S. 14:337 aborda el uso de sistemas de aeronaves no tripuladas, pero solo prohíbe la vigilancia con drones de "instalaciones específicas" definidas por la ley (como refinerías, plantas de fabricación química y de caucho, instalaciones de energía nuclear, escuelas, infraestructura crítica y elevadores de grano) sin el consentimiento previo por escrito del dueño de la instalación. No crea una prohibición general sobre el uso de un dron para vigilar propiedad residencial ordinaria, por lo que, por sí solo, no haría ilegal volar un dron sobre el patio de un vecino, aunque otros principios de privacidad o invasión de propiedad podrían aplicar.
Imágenes de cámaras de seguridad como prueba
Admisibilidad en el tribunal
Las imágenes de cámaras de seguridad se usan habitualmente como prueba en los tribunales de Luisiana. Para que las imágenes sean admisibles:
- La cámara debe haberse colocado legalmente. Las imágenes de cámaras colocadas ilegalmente pueden suprimirse.
- Las imágenes deben autenticarse. Un testigo debe testificar sobre la ubicación, el funcionamiento de la cámara y la exactitud de las imágenes.
- Las imágenes deben ser pertinentes. Deben relacionarse con un asunto en disputa en el caso.
- La cadena de custodia debe documentarse. Demostrando quién tuvo acceso a las imágenes y que no fueron alteradas.
Acceso de las fuerzas del orden a las imágenes de seguridad privadas
Las fuerzas del orden de Luisiana pueden acceder a las imágenes de su cámara de seguridad a través de:
- Cooperación voluntaria. Usted puede optar por compartir las imágenes con la policía que investiga un delito.
- Citación. Una citación emitida por un tribunal puede obligar a la entrega de las imágenes.
- Orden de registro. La policía puede obtener una orden judicial para confiscar los sistemas de cámaras o las imágenes.
- Circunstancias apremiantes. En emergencias que involucran un peligro inminente, los oficiales pueden acceder a las imágenes sin una orden judicial.
Por lo general, usted no está obligado a compartir las imágenes de su cámara de seguridad con la policía a menos que se le notifique un proceso legal valido.
Consideraciones sobre cámaras de hogar inteligente
Almacenamiento en la nube y privacidad
Las cámaras de seguridad inteligentes modernas almacenan las imágenes en la nube. Las consideraciones de privacidad incluyen:
- Términos de servicio. Revise los términos del fabricante de su cámara respecto del intercambio de datos con las fuerzas del orden.
- Riesgo de filtración de datos. Las imágenes almacenadas en la nube podrían quedar expuestas en una filtración de seguridad.
- Cumplimiento de órdenes judiciales. Algunas compañías de cámaras pueden cumplir con las órdenes judiciales de las fuerzas del orden para acceder directamente a sus imágenes almacenadas en la nube.
Consideraciones sobre Ring y la aplicación Neighbors
La plataforma de cámaras Ring de Amazon y las redes de vigilancia vecinal similares plantean preguntas de privacidad particulares en Luisiana. Aunque compartir imágenes en estas plataformas es voluntario, tenga en cuenta que:
- Las fuerzas del orden pueden solicitar imágenes a través de la plataforma
- Las imágenes compartidas en las aplicaciones vecinales quedan accesibles para un público más amplio
- La configuración de privacidad debe revisarse con regularidad
Más leyes de grabación de Luisiana
Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Luisiana
Más leyes de Luisiana
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Luisiana
- Leyes de pensión alimenticia en Luisiana
- Leyes de empleo a voluntad en Luisiana
- Leyes de accidentes de auto en Luisiana
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Luisiana
- Leyes de custodia de menores en Luisiana
- Leyes de manutención infantil en Luisiana
- Leyes de matrimonio de hecho en Luisiana
- Leyes de privacidad de datos en Luisiana
- Leyes sobre deepfakes en Luisiana
- Leyes de divorcio en Luisiana
- Leyes sobre mordeduras de perro en Luisiana
- Leyes de emancipación en Luisiana
- Leyes de eliminación de antecedentes en Luisiana
- Leyes sobre fuga tras accidente en Luisiana
- Leyes de arrendador e inquilino en Luisiana
Más temas de grabación en Luisiana
- Leyes de grabación de Luisiana
- Grabación de audio en Luisiana
- Grabación de video en Luisiana
- Grabación médica en Luisiana
- Grabación en escuelas de Luisiana
- Grabación en el trabajo en Luisiana
- Grabación de la policía en Luisiana
- Grabación de llamadas en Luisiana
- Grabación y voyerismo en Luisiana
- Grabación entre arrendador e inquilino en Luisiana
- Grabación con cámaras de tablero en Luisiana
- Grabación en público en Luisiana
- Leyes de privacidad biométrica en Luisiana
- Leyes de cámaras de vigilancia
Vea también
- Leyes de cámaras de vigilancia de Luisiana cubren las reglas de cámaras de hogar, HOA, vecinos, lugar de trabajo y arrendador en Luisiana.
Preguntas frecuentes
¿Necesito un permiso para instalar cámaras de seguridad en Luisiana?
No. Luisiana no exige un permiso, registro ni notificación para instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Puede instalar timbres con cámara, cámaras exteriores y cámaras interiores en áreas comunes sin aprobación del gobierno.
¿Puedo apuntar una cámara de seguridad a la propiedad de mi vecino en Luisiana?
Su cámara puede captar de forma incidental partes de la propiedad de un vecino mientras monitorea la suya, lo cual por lo general es aceptable. Sin embargo, apuntar una cámara directamente a las ventanas, el dormitorio o el jardín trasero cercado de un vecino puede violar el estatuto de voyerismo por video de Luisiana La. R.S. 14:283.
¿Pueden las cámaras de seguridad en Luisiana grabar audio?
La grabación solo de video no requiere consentimiento. La grabación de audio en las cámaras de seguridad debe cumplir con la ley de consentimiento de una sola parte de Luisiana bajo La. R.S. 15:1303. Si la cámara graba conversaciones entre personas en las que usted no participa, el componente de audio puede ser ilegal. El enfoque más seguro es desactivar el audio o colocar un aviso claro.
¿Puede un arrendador instalar cámaras dentro del apartamento de un inquilino en Luisiana?
No. Un arrendador no puede instalar cámaras dentro de la unidad de alquiler de un inquilino. Esto viola tanto el estatuto de voyerismo por video de Luisiana La. R.S. 14:283 como el derecho del inquilino al disfrute pacífico. Los arrendadores pueden instalar cámaras en áreas comunes de edificios de varias unidades.
¿Puede la policía acceder a las imágenes de mi cámara de seguridad del hogar en Luisiana?
La policía puede pedir cooperación voluntaria, pero usted no está obligado a compartir las imágenes sin un proceso legal. Las fuerzas del orden pueden obtener sus imágenes mediante una citación, una orden de registro o en circunstancias apremiantes que involucran un peligro inminente.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Se corrigió la afirmación de que el estatuto de drones de Luisiana (La. R.S. 14:337) prohíbe sobrevolar la propiedad de un vecino con un dron; el estatuto solo restringe la vigilancia con drones de 'instalaciones específicas' definidas, como refinerías, plantas químicas y escuelas, no la propiedad residencial ordinaria.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Louisiana Civil Code
§ 667Limitations on use of propertyVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Although a proprietor may do with his estate whatever he pleases, still he cannot make any work on it, which may deprive his neighbor of the liberty of enjoying his own, or which may be the cause of any damage to him. However, if the work he makes on his estate deprives his neighbor of enjoyment or causes damage to him, he is answerable for damages only upon a showing that he knew or, in the exercise of reasonable care, should have known that his works would cause damage, that the damage could have been prevented by the exercise of reasonable care, and that he failed to exercise such reasonable care. Nothing in this Article shall preclude the court from the application of the doctrine of res ipsa loquitur in an appropriate case. Nonetheless, the proprietor is answerable for damages without regard to his knowledge or his exercise of reasonable care, if the damage is caused by an ultrahazardous activity. An ultrahazardous activity as used in this Article is strictly limited to pile driving or blasting with explosives.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 72 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Suire v. Lafayette City-Parish Government (Supreme Court of Louisiana 2005, 907 So. 2d 37)“…allation of metal sheeting constitutes "pile driving" under La. Civ. Code art. 667, such that the plaintiff's claim is sub…”
- LEJEUNE BROS. v. Goodrich Petroleum Co. (Louisiana Court of Appeal 2007, 6 La.App. 3 Cir. 1557)“…ourt committed error in dismissing plaintiff's claims under La. Civ.Code art. 667 and claims for unjust enrichment.…”
- Grace Ranch, LLC v. BP Am. Prod. Co. (Louisiana Court of Appeal 2018, 252 So. 3d 546)“…es La.R.S. 31:11(A) to its analogous provision contained in La.Civ.Code art. 667, which governs the limitations placed o…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes sobre el timbre Ring en Luisiana: lo que debe saber en 2026
Louisiana Revised Statutes
§ 14:283Video voyeurism; penaltiesVigentecitada en 30 de nuestros artículos
A. Video voyeurism is any of the following: (1) The use of any camera, videotape, photo-optical, photo-electric, or any other image recording device, or an unmanned aircraft system equipped with any camera, videotape, photo-optical, photo-electric, or any other image recording device, for the purpose of observing, viewing, photographing, filming, or videotaping a person where that person has not consented to the specific instance of observing, viewing, photographing, filming, or videotaping and either: (a) It is for a lewd or lascivious purpose. (b) The observing, viewing, photographing, filming, or videotaping is as described in Paragraph (B)(3) of this Section and occurs in a place where an identifiable person has a reasonable expectation of privacy. (2) The transfer of an image obtained by activity described in Paragraph (1) of this Subsection by live or recorded telephone message, electronic mail, the Internet, or a commercial online service.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 16 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State v. Schaller (2009), una corte de apelaciones de Luisiana expuso los elementos de La. R.S. 14:283 y, como la ley no define el propósito lascivo, aplicó una definición de acto que tiende a excitar la lujuria, y rechazó el motivo alegado de vigilar a una menor con una cámara oculta en un dormitorio. State v. Boudreaux (2006) consideró excesivos 56 años consecutivos.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Batiste (Supreme Court of Louisiana 2006, 939 So. 2d 1245)“…Batiste, charging him with video voyeurism, a violation of La. R.S. 14:283. [1] At his arraignment on December *…”
- State v. Boudreaux (Louisiana Court of Appeal 2006, 945 So. 2d 898)✓Un padrastro escondió una cámara inalámbrica en la habitación de su hijastra de 18 años y la grabó durante cuatro meses. Él se declaró culpable de 14 cargos de voyerismo por video, y la corte anuló la condena consecutiva de 56 años por excesiva, ya que los actos formaron un solo plan.
- State v. Perry (Louisiana Court of Appeal 2012, 12 La.App. 3 Cir. 298)✓Una invitada fue grabada en secreto mientras se secaba en el baño de visitas de la familia. La corte confirmó la condena por voyerismo por video y la pena de tres años, y solo resolvió si las mociones previas al juicio, presentadas fuera de plazo, se negaron correctamente.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte, Leyes de Grabación de Audio de Luisiana: Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte y Sanciones
§ 14:337Unlawful use of an unmanned aircraft systemVigentecitada en 7 de nuestros artículos
A.(1) Unlawful use of an unmanned aircraft system is any of the following: (a) The intentional use of an unmanned aircraft system to conduct surveillance of, gather evidence or collect information about, or photographically or electronically record a targeted facility without the prior written consent of the owner of the targeted facility. (b) The intentional use of an unmanned aircraft system over the grounds of the governor's mansion, state or local jail, prison, or other correctional facility that incarcerates or detains juveniles or adults accused of, convicted of, sentenced for, or adjudicated delinquent for violations of criminal law without the express written consent of the person in charge of that state building, state or local jail, prison, or other correctional facility.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
También citada en: Leyes de Grabación de Video en Luisiana: Reglas de Vigilancia y Límites de Privacidad, Leyes de Cámaras de Vigilancia en Luisiana (Guía 2026)
§ 15:1303Interception and disclosure of wire, electronic, or oral communicationsVigentecitada en 36 de nuestros artículos
A. Except as otherwise specifically provided in this Chapter, it shall be unlawful for any person to: (1) Willfully intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic or oral communication; (2) Willfully use, endeavor to use, or procure any other person to use or endeavor to use, any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: (a) Such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire or electronic communication; or (b) Such device transmits communications by radio or interferes with the transmission of such communication; (3) Willfully disclose, or endeavor to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this Subsection; or (4) Willfully use, or endeavor to use, the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Luisiana aplican la excepción de consentimiento de La. R.S. 15:1303. Smith v. Smith (2005) sostuvo que un padre puede consentir por su hijo si tiene una base de buena fe y razonable de que conviene al interés superior del menor, situando la grabación dentro de 15:1303(C)(4). Keller v. Aymond (1998) sostuvo que la willfulness no se exige para la responsabilidad civil.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. Smith (Louisiana Court of Appeal 2005, 923 So. 2d 732)✓Un padre grabó en secreto, en su propia casa, las llamadas de su hija con la madre durante una disputa de custodia; el tribunal aplicó la doctrina del consentimiento vicario y sostuvo que su creencia de buena fe y objetivamente razonable de que servía al mejor interés de la niña quedaba dentro de La. R.S. 15:1303(C)(4).
- Johnson v. Aymond (Louisiana Court of Appeal 1998, 709 So. 2d 1072)✓Un periódico publicó extractos de una conversación telefónica que un demandado supuestamente grabó y repartió en una conferencia de prensa; el tribunal sostuvo que esas alegaciones, aceptadas como ciertas, sí plantean una causa de acción bajo el texto literal de La. R.S. 15:1303(A)(4), y revocó la desestimación.
- Keller v. Aymond (Louisiana Court of Appeal 1998, 722 So. 2d 1224)✓Un periódico publicó extractos de llamadas privadas grabadas por otra persona y repartidas en una conferencia de prensa; el tribunal sostuvo que no hace falta intención penal bajo la sección 1303 para los daños civiles, y que las dudas sobre lo que el diario tenía razón para saber impedían el juicio sumario bajo la 1303.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Cámaras de Tablero de Luisiana: Reglas de Montaje, Grabación y Evidencia, Leyes de Grabación Arrendador-Inquilino de Luisiana: Derechos y Restricciones, Leyes de grabación médica en Luisiana: derechos del paciente y reglas de HIPAA
§ 15:1312Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 17 de nuestros artículos
A. Any person whose wire, electronic, or oral communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this Chapter shall have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications, and be entitled to recover from any such person: (1) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation or one thousand dollars, whichever is greater. (2) A reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. (3) Punitive damages. B. A good faith reliance on a court order shall constitute a complete defense to any civil or criminal action brought under this Chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Benoit v. Roche (Louisiana Court of Appeal 1995, 657 So. 2d 574)“…eets Act of 1968 authorize a civil damages cause of action. La.R.S. 15:1312; 18 U.S.C. § 2520 ; see also United S…”
- Keller v. Aymond (Louisiana Court of Appeal 1998, 722 So. 2d 1224)“…spaper before the plaintiffs can claim a civil remedy under La. R.S. 15:1312. Hence, the newspaper can be held civil…”
- Wingrave v. Hebert (Louisiana Court of Appeal 2007, 964 So. 2d 385)“…of this Chapter shall have a civil cause of action. . . ." La. R.S. 15:1312(A). The substance of LESA was first i…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Luisiana: lo que debe saber
Explore la ley
Las leyes citadas arriba hacen referencia a estas secciones relacionadas en su propio texto:
- Louisiana Revised Statutes § 14:61 — Unauthorized entry of a critical infrastructure ver en nuestro registro legal · leer en la fuente oficial
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- La. R.S. 14:283 - Voyerismo por video(legis.la.gov).gov
- La. R.S. 15:1303 - Interceptación de comunicaciones(legis.la.gov).gov
- La. R.S. 14:337 - Vigilancia con drones(legis.la.gov).gov
- La. C.C. Art. 667 - Límites de uso de la propiedad(legis.la.gov).gov
- 18 U.S.C. 2511 - Ley Federal de Escuchas Telefónicas(law.cornell.edu)
- Guía de cámaras de seguridad de la FTC(consumer.ftc.gov).gov
- La. R.S. 15:1312 - Recuperación de daños civiles autorizada(law.justia.com)