Arkansas
Matrimonio de Hecho en Arkansas: ¿Se Reconoce? (2026)
Arkansas no reconoce el matrimonio de hecho (matrimonio por ley común) formado dentro del estado. El Código de Arkansas sección 9-11-201 exige una licencia matrimonial, y la Corte Suprema de Arkansas sostuvo en Rockefeller v. Rockefeller (1998) que Arkansas se ha negado a permitir que las partes formen un matrimonio de hecho dentro de los límites del estado. Arkansas sí reconoce un matrimonio de hecho que se haya formado válidamente en otro estado.
Información verificada por última vez el 2 de junio de 2026.
¿Reconoce Arkansas el matrimonio de hecho?
Arkansas no permite que las parejas formen un matrimonio de hecho dentro del estado. El Código de Arkansas sección 9-11-201(a) exige que toda persona que contraiga matrimonio en Arkansas obtenga primero una licencia del secretario de un tribunal de condado, y en Rockefeller v. Rockefeller, 335 Ark. 145, 980 S.W.2d 255 (1998), la Corte Suprema de Arkansas dijo que Arkansas se ha negado a permitir que las partes formen un matrimonio de hecho dentro de los límites del estado. El tribunal señaló el Código de Arkansas secciones 9-11-201 a 9-11-211 como el medio legal para crear un matrimonio válido y rechazó la invitación a reconocer un matrimonio de facto.
Fryar v. Roberts, 346 Ark. 432, 57 S.W.3d 727 (2001), a veces se cita para la misma regla, y vale la pena precisar qué decidió en realidad ese caso. Fryar involucraba un matrimonio ceremonial con licencia que después fue impugnado porque la licencia ejecutada no se devolvió al secretario del condado como exige el Código de Arkansas sección 9-11-218. La Corte Suprema de Arkansas sostuvo que el incumplimiento de la sección 9-11-218 no puede anular un matrimonio, y revocó la sentencia sumaria del tribunal de primera instancia. Fryar es una autoridad sobre formalidades de licencia, no un caso en el que una pareja perdiera un reclamo basado en años de convivencia.
La Enmienda 83 de la Constitución de Arkansas, adoptada por los votantes en noviembre de 2004, dispone que el matrimonio consiste únicamente en la unión de un hombre y una mujer, y que el estatus legal para personas no casadas que sea idéntico o sustancialmente similar al estatus marital no será válido ni reconocido en Arkansas, salvo que la legislatura puede reconocer un matrimonio de hecho de otro estado entre un hombre y una mujer. Aunque la restricción de hombre y mujer de la Enmienda 83 fue alterada de manera fundamental por la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015), que exige a los estados otorgar licencia y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, la prohibición subyacente, legal y jurisprudencial, sobre la formación del matrimonio de hecho en Arkansas permanece intacta. El Código de Arkansas sección 9-11-201 sigue exigiendo una licencia matrimonial, y Rockefeller sigue siendo la autoridad de la Corte Suprema de Arkansas en ese punto.
Por qué Arkansas nunca ha reconocido la formación del matrimonio de hecho
A diferencia de los estados que reconocieron el matrimonio de hecho durante un tiempo y luego lo abolieron fijando una fecha límite prospectiva, Arkansas se ha negado a permitir que las partes formen uno dentro del estado. En Rockefeller v. Rockefeller, la Corte Suprema de Arkansas describió esa negativa como continua y trató el Código de Arkansas secciones 9-11-201 a 9-11-211 como la vía para crear un matrimonio legal. Por lo tanto, no hay fecha de protección para las uniones formadas en Arkansas.
El requisito de licencia cumple varios propósitos prácticos: crea un registro público claro del estatus marital, deja claras las implicaciones legales del matrimonio para ambas partes desde el inicio y evita las dificultades probatorias que surgen cuando las partes disputan si alguna vez se formó un matrimonio.
Como Arkansas nunca ha permitido la formación del matrimonio de hecho, una pareja que convive en Arkansas por cualquier periodo de tiempo, se presenta públicamente como casada, presenta declaraciones de impuestos conjuntas y genuinamente cree que esta casada no obstante no ha formado un matrimonio reconocido legalmente bajo la ley de Arkansas sin una licencia.
¿Reconoce Arkansas un matrimonio de hecho de otro estado?
Sí. El estatuto de Arkansas aplicable es el Código de Arkansas sección 9-11-107(a), que dispone que todo matrimonio contraído fuera de este estado que fuera válido conforme a las leyes del estado o país donde se consumó y donde las partes residieron realmente en ese momento será válido en todos los tribunales de este estado. Ese estatuto, reforzado por la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución de Estados Unidos y el principio de cortesía (comity), es la razón por la que un matrimonio de hecho formado válidamente en un estado que permite tales matrimonios se trata como un matrimonio en Arkansas.
Lea con atención la sección 9-11-107(a), porque contiene una condición fácil de pasar por alto. El matrimonio debe haber sido válido donde se consumó y donde las partes residieron realmente en ese momento. Una pareja que nunca residió realmente en el estado que permite el matrimonio de hecho, y que solo señala una visita breve allí, puede tener dificultades para cumplir el estatuto aunque de otro modo se cumplieran los elementos de ese estado.
La sección 9-11-107(b) todavía dice, en su texto literal, que la sección no se aplica a un matrimonio entre personas del mismo sexo. Esa subsección, al igual que el Código de Arkansas secciones 9-11-109 y 9-11-208 y el lenguaje de hombre y mujer de la Enmienda 83, es inaplicable después de Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Arkansas no tiene base legal para negar el reconocimiento de un matrimonio válido formado en otro estado por razón del sexo de los cónyuges. El texto simplemente permanece en el código sin haber sido derogado.
La Enmienda 83 también se refiere directamente a esta situación. Su sección 2 prohíbe el estatus legal para personas no casadas que sea idéntico o sustancialmente similar al estatus marital, salvo que la legislatura puede reconocer un matrimonio de hecho de otro estado entre un hombre y una mujer. La restricción de sexo de esa excepción no puede aplicarse después de Obergefell. Una pareja del mismo sexo que formó válidamente un matrimonio de hecho en un estado que lo permite recibe el mismo reconocimiento en Arkansas que una pareja de sexo diferente; no existe un estándar separado ni incierto.
Para una pareja, del mismo sexo o de sexo diferente, que formó válidamente un matrimonio de hecho en un estado que lo permite, como Colorado, Texas, Iowa u otro estado reconocido de matrimonio de hecho, y que residió realmente en ese estado, ese estatus marital se reconoce en Arkansas. Los tribunales de Arkansas tratan a la pareja como legalmente casada para fines de divorcio, división de bienes, manutención conyugal, derechos de herencia, sucesión intestada y todos los demás elementos legales del matrimonio.
Para establecer el reconocimiento de Arkansas, una parte debe demostrar que el matrimonio cumplió todos los requisitos del estado donde se formó, y que las partes residieron realmente allí. Por ejemplo, una pareja que afirma un matrimonio informal de Texas bajo el Código de Familia de Texas sección 2.401 debe demostrar que acordaron estar casados, convivieron en Texas y se representaron ante otros como casados.
Como probar un matrimonio de hecho formado en otro estado
Un matrimonio de hecho no deja licencia ni certificado oficial, por lo que la carga de probar el matrimonio recae en la parte que lo afirma. Los elementos y el estándar de prueba se rigen por la ley del estado donde se formo el matrimonio, pero los tribunales que examinan la evidencia normalmente analizan las mismas categorías generales.
La evidencia comúnmente considerada incluye:
- Declaraciones de impuestos federales o estatales conjuntas presentadas como casados que declaran juntos o casados que declaran por separado
- Cuentas bancarias conjuntas, escrituras conjuntas, contratos de hipoteca o arrendamiento conjuntos
- Pólizas de seguro de vida o designaciones de beneficiarios de cuentas de jubilación que enumeran a la pareja como cónyuge
- Solicitudes de préstamos o formularios de beneficios gubernamentales que identifican la relación como un matrimonio
- Testimonio de familiares, amigos, compañeros de trabajo, vecinos o clero que consideraban a la pareja como casada
- Correspondencia, tarjetas o registros de redes sociales en los que las partes se referían entre sí como esposo, esposa o cónyuge
- Uso de un apellido compartido
- Certificados de nacimiento de hijos que enumeran a ambas partes como padres con el mismo apellido
Ningún elemento por sí solo es concluyente. Los tribunales evalúan la totalidad de la evidencia frente a los requisitos del estado donde supuestamente se formo el matrimonio.
El mito de los 7 años
Una creencia persistente sostiene que convivir durante 7 años crea automáticamente un matrimonio de hecho. Esto es falso en todas partes de Estados Unidos. Ningún estado, incluidos los estados que todavía permiten la formación del matrimonio de hecho, fija un número mínimo de años de convivencia como umbral o como detonante automático.
Los estados que permiten la formación del matrimonio de hecho se centran en la intención y la conducta de las partes: un acuerdo mutuo presente de estar casados, la convivencia en el estado que lo permite y la representación publica del matrimonio. La duración de la convivencia puede ser relevante como prueba circunstancial de la intención, pero no se requiere un número fijo de años.
En Arkansas, este punto es especialmente claro porque el estado no permite la formación del matrimonio de hecho en absoluto. Ningún periodo de convivencia en Arkansas, ya sean 7 años o 47 años, crea un matrimonio legal sin una licencia.
Como termina un matrimonio de hecho
Un matrimonio de hecho válido, dondequiera que se haya formado, solo puede terminarse mediante procedimientos formales de divorcio. No existe algo así como un divorcio de hecho ni ningún mecanismo informal para disolver un matrimonio. Simplemente separarse, dividir los bienes de manera informal o dejar de vivir juntos no termina un matrimonio legal.
Esto tiene consecuencias prácticas importantes para los residentes de Arkansas. Una persona con un matrimonio de hecho válido de otro estado que se muda a Arkansas y se separa sin presentar una solicitud de divorcio sigue legalmente casada bajo la ley de Arkansas. Intentar casarse con una nueva pareja en Arkansas sin obtener un divorcio crearía un segundo matrimonio nulo o anulable.
Los procedimientos de divorcio de Arkansas para un matrimonio de hecho válido formado en otro estado siguen las mismas reglas que cualquier otro divorcio de Arkansas. El tribunal tiene jurisdicción sobre la propiedad ubicada en Arkansas, aplica la ley de divorcio de Arkansas y puede emitir órdenes sobre manutención conyugal bajo el Título 9 del Código de Arkansas.
Para más información sobre los aspectos financieros de disolver un matrimonio en Arkansas, consulte leyes de pensión alimenticia de Arkansas y leyes de manutención de menores de Arkansas.
Para una comparación estado por estado del reconocimiento del matrimonio de hecho en los 50 estados y DC, consulte Matrimonio de hecho por estado.
Aviso legal: Esta página proporciona información legal general sobre el reconocimiento del matrimonio de hecho en Arkansas y no es asesoramiento legal. Las determinaciones de matrimonio y derecho de familia dependen de los hechos y de las circunstancias individuales, incluida la ley del estado donde se haya formado cualquier supuesto matrimonio de hecho. Esta información fue verificada al 2 de junio de 2026. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Arkansas para obtener asesoramiento sobre su situación especifica.
Más leyes de Arkansas
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Arkansas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Arkansas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Arkansas
- Leyes de Accidentes de Auto de Arkansas
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Arkansas
- Leyes de Custodia de Menores de Arkansas
- Leyes de Manutención de Menores de Arkansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Arkansas
- Leyes sobre Deepfakes de Arkansas
- Leyes de Divorcio de Arkansas
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Arkansas
- Leyes de Emancipación de Arkansas
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Arkansas
- Leyes sobre Atropello y Fuga de Arkansas
- Leyes de Propietario e Inquilino de Arkansas
- Leyes Limón de Arkansas
Última actualización: 2 de junio de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Reconoce Arkansas el matrimonio de hecho?
No. Arkansas no permite que se forme un matrimonio de hecho dentro del estado. El Código de Arkansas sección 9-11-201 exige una licencia matrimonial, y en Rockefeller v. Rockefeller, 335 Ark. 145, 980 S.W.2d 255 (1998), la Corte Suprema de Arkansas dijo que Arkansas se ha negado a permitir que las partes formen un matrimonio de hecho dentro de los límites del estado.
¿Se considera matrimonio de hecho vivir juntos 7 años en Arkansas?
No. Esto es un mito. Ningún estado requiere ni reconoce un número específico de años de convivencia como creador de un matrimonio, y Arkansas no permite la formación del matrimonio de hecho en absoluto. Convivir en Arkansas durante cualquier número de años, sin una licencia matrimonial, no crea un matrimonio legal.
¿Reconoce Arkansas un matrimonio de hecho de otro estado?
Sí, para un matrimonio formado válidamente en un estado que permite el matrimonio de hecho, sin importar si los cónyuges son del mismo sexo o de sexos diferentes. El Código de Arkansas sección 9-11-107(a) hace válido en los tribunales de Arkansas un matrimonio de otro estado si era válido donde se consumó y donde las partes residieron realmente en ese momento, y la Cláusula de Plena Fe y Crédito y el principio de cortesía apuntan en el mismo sentido. Conforme a Obergefell v. Hodges (2015), ese reconocimiento no puede depender del sexo de los cónyuges. Una pareja que formó un matrimonio de hecho válido en Colorado, Texas u otro estado que lo permite, y que residió realmente allí, conserva ese estatus marital en Arkansas.
¿Qué decidió Fryar v. Roberts sobre el matrimonio de hecho en Arkansas?
Fryar v. Roberts, 346 Ark. 432, 57 S.W.3d 727 (2001), se cita a menudo sobre este tema, pero no es un caso de convivencia. Se trataba de un matrimonio ceremonial con licencia que fue impugnado porque la licencia ejecutada no se devolvió al secretario del condado como exige el Código de Arkansas sección 9-11-218. La Corte Suprema de Arkansas sostuvo que el incumplimiento de la sección 9-11-218 no puede anular un matrimonio, y revocó la sentencia sumaria del tribunal de primera instancia. La decisión de la Corte Suprema de Arkansas que se niega a reconocer un matrimonio de hecho formado dentro de Arkansas es Rockefeller v. Rockefeller, 335 Ark. 145, 980 S.W.2d 255 (1998).
¿Puedo obtener derechos de cónyuge de hecho en Arkansas después de una relación de largo plazo?
No para una relación formada y mantenida enteramente dentro de Arkansas. Sin una licencia matrimonial, no surge ningún derecho marital bajo la ley de Arkansas sin importar la duración ni la naturaleza de la relación. Si la relación incluyó un periodo en el que residieron realmente en un estado que permite la formación del matrimonio de hecho y usted cumplió los requisitos de ese estado, puede que pueda afirmar que un matrimonio válido se formó allí.
¿Afecta la Enmienda 83 de la Constitución de Arkansas al matrimonio de hecho?
La Enmienda 83, adoptada en 2004, dispone que el matrimonio consiste únicamente en la unión de un hombre y una mujer, y su sección 2 añade que la legislatura puede reconocer un matrimonio de hecho de otro estado. La Enmienda 83 no impone por sí misma el requisito de licencia matrimonial; eso proviene del Código de Arkansas sección 9-11-201. Su restricción de hombre y mujer fue reemplazada por Obergefell v. Hodges (2015). La prohibición de formar un matrimonio de hecho dentro de Arkansas se basa en el Código de Arkansas sección 9-11-201 y en Rockefeller v. Rockefeller, no en la Enmienda 83.
¿Cómo termino un matrimonio de hecho de otro estado si vivo en Arkansas?
Debe presentar una solicitud de divorcio ante un tribunal con la jurisdicción adecuada. Los tribunales de Arkansas pueden disolver un matrimonio de hecho válido de otro estado de la misma manera que disuelven cualquier otro matrimonio, siempre que se cumplan los requisitos de residencia y jurisdicción. No hay disolución informal ni automática de un matrimonio legal. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Arkansas para obtener orientación especifica a su situación.
Actualizaciones
Se corrigió la jurisprudencia de esta página: la decisión que controla es Rockefeller v. Rockefeller (1998) de la Corte Suprema de Arkansas, no Fryar v. Roberts (2001), que fue un caso sobre formalidades de licencia en el que el tribunal confirmó el matrimonio, y se añadió el Código de Arkansas sección 9-11-107 y el texto real de la Enmienda 83 a la sección sobre reconocimiento de matrimonios de otro estado.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arkansas Code of 1987 Annotated
§ 9-11-201Licenses required.Vigente
(a) All persons hereafter contracting marriage in this state are required to first obtain a license from the clerk of the county court of some county in this state. (b) On and after July 1, 1997, the county clerk shall record the Social Security numbers of the persons obtaining a marriage license…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Opinion No. (Arkansas Attorney General Reports 1995)“…s Code Annotated relating to marriage licenses, codified at A.C.A. §§ 9-11-201 et seq. (Repl. 1993), neither expressl…”
- Rockefeller v. Rockefeller (Supreme Court of Arkansas 1998, 335 Ark. 145)“…formalities necessary for creating a legal marriage. See Ark.Code Ann. §§ 9-11-201 to 211 (Repl. 1988). If we recognized a…”
- Fryar v. Roberts (Supreme Court of Arkansas 2001, 346 Ark. 432)“…the precursor to one of our current licensing statutes, Ark. Code Ann. § 9-11-201 (a) (Repl. 1998). Id. Section 55-201…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-11-107Validity of foreign marriages.Vigente
(a) All marriages contracted outside this state that would be valid by the laws of the state or country in which the marriages were consummated and in which the parties then actually resided shall be valid in all the courts in this state. (b) This section shall not apply to a marriage between…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- May v. Daniels (Supreme Court of Arkansas 2004, 359 Ark. 100)“…te or country in which the marriages were consummated!].]” Ark. Code Ann. § 9-11-107 (Repl. 2002). If we understand Peti…”
- Smith v. Pavan (Supreme Court of Arkansas 2016, 2016 Ark. 437)“…11- 208(a)(1)-(2)) and Act 144 of 1997 (codified at Ark. Code Ann. §§ 9-11-107(b), -109); and all other state a…”
- Stovall v. Preston (Court of Appeals of Arkansas 2018, 539 S.W.3d 638)“…required for extending comity to foreign marriages, under Ark. Code Ann. § 9-11-107 (a)." We affirm. By order entered on…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Texas Family Code
§ 2.401PROOF OF INFORMAL MARRIAGEVigentecitada en 23 de nuestros artículos
(a) In a judicial, administrative, or other proceeding, the marriage of a man and woman may be proved by evidence that: (1) a declaration of their marriage has been signed as provided by this subchapter; or (2) the man and woman agreed to be married and after the agreement they lived together in this state as husband and wife and there represented to others that they were married. (b) If a proceeding in which a marriage is to be proved as provided by Subsection (a)(2) is not commenced before the second anniversary of the date on which the parties separated and ceased living together, it is rebuttably presumed that the parties did not enter into an agreement to be married. (c) A person under 18 years of age may not: (1) be a party to an informal marriage; or (2) execute a declaration of informal marriage under Section 2.402. (d) A person may not be a party to an informal marriage or execute a declaration of an informal marriage if the person is presently married to a person who is not the other party to the informal marriage or declaration of an informal marriage, as applicable.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 98 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Joplin v. Borusheski (2008) aplicó la sección 2.401(b): una demanda presentada más de dos años después de la separación genera una presunción rebatible de que las partes nunca acordaron casarse, y allí el proponente no la refutó. En Lan Ngoc Nguyen v. Dinh Duc Nguyen (2011) no se probó el impedimento de matrimonio previo del inciso 2.401(d), y esa determinación fue revocada.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lan Ngoc Nguyen v. Dinh Duc Nguyen (Texas Court of Appeals, 1st District (Houston) 2011, 355 S.W.3d 82)✓Un esposo se opuso a la petición de divorcio de su esposa alegando que un matrimonio anterior en Vietnam era un impedimento bajo la Sección 2.401(d); el tribunal concluyó que la prueba de ese matrimonio previo era insuficiente y devolvió el caso para decidir los tres elementos del matrimonio informal.
- Assoun v. Gustafson (Court of Appeals of Texas 2016, 493 S.W.3d 156)✓Un exesposo demandó para que se declarara a su exesposa casada informalmente con su novio, lo que terminaría la pensión alimenticia; aplicando la Sección 2.401(a), el tribunal confirmó el fallo sumario a favor de la pareja porque sus declaraciones juradas de que nunca acordaron casarse vencieron la prueba circunstancial.
- Joplin v. Borusheski (Texas Court of Appeals, 5th District (Dallas) 2008, 244 S.W.3d 607)✓Un hombre pidió el divorcio en 2005 alegando un matrimonio de hecho, más de dos años después de que la pareja dejó de vivir junta; el tribunal aplicó la presunción refutable de la Sección 2.401(b) de que no hubo acuerdo de casarse y sostuvo que su testimonio no la refutó.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Código de Arkansas section 9-11-107(law.justia.com)
- Fryar v. Roberts, 346 Ark. 432 (2001)(law.justia.com)
- Enmienda 83 de la Constitución de Arkansas(sos.arkansas.gov)
- U.S. Constitution Art. IV sec. 1(law.cornell.edu)
- Código de Arkansas section 9-11-201, Licencia requerida(law.justia.com)
- Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Corte Suprema de Estados Unidos(supreme.justia.com)
- Código de Familia de Texas section 2.401, Matrimonio Informal. Legislatura de Texas(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Rockefeller v. Rockefeller, 335 Ark. 145, 980 S.W.2d 255 (1998). Corte Suprema de Arkansas(www.courtlistener.com)
- Fryar v. Roberts, 346 Ark. 432, 57 S.W.3d 727 (2001). Corte Suprema de Arkansas(www.courtlistener.com)
- May v. Daniels (Ark. 2004), que cita el texto completo de la Enmienda 83 de la Constitución de Arkansas, secciones 1 a 3(www.courtlistener.com)
- Código de Arkansas sección 9-11-218, Devolución de la licencia ejecutada al secretario(archive.org)