Arkansas
Leyes de grabación entre propietario e inquilino en Arkansas: cámaras, audio y derechos de privacidad (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 3 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Arkansas, tanto los propietarios como los inquilinos pueden grabar las conversaciones en las que participan sin avisar a la otra parte, conforme a la regla de consentimiento de una sola parte en Ark. Code Ann. 5-60-120. Los propietarios no pueden instalar cámaras ocultas dentro de una unidad de alquiler, pero los inquilinos si pueden colocar cámaras dentro de su propia unidad y en sus puertas, sujeto a las restricciones del contrato de arrendamiento.
La relación entre propietario e inquilino en Arkansas a menudo implica preguntas sobre los derechos de grabación. Los inquilinos quieren documentar conversaciones sobre reparaciones, registrar pruebas de acoso o de entrada ilegal, e instalar cámaras de seguridad por su seguridad. Los propietarios quieren vigilar las áreas comunes por seguridad, documentar las condiciones de la propiedad y proteger su inversión. La ley de Arkansas ofrece un marco para ambas partes, basado en el estatuto de consentimiento de una sola parte (Ark. Code 5-60-120), el estatuto de voyerismo con video (Ark. Code 5-16-101) y la Arkansas Residential Landlord-Tenant Act.
Esta guía cubre cada escenario importante de grabación en el contexto de propietario e inquilino.
Derechos de grabación del inquilino
Grabar conversaciones con su propietario
Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Arkansas, usted puede grabar cualquier conversación con su propietario, administrador de la propiedad o personal de mantenimiento sin su conocimiento ni permiso. Esto aplica a:
- Conversaciones en persona en la propiedad
- Llamadas telefónicas sobre reparaciones, términos del contrato o disputas
- Videollamadas a través de cualquier plataforma
- Conversaciones con trabajadores de mantenimiento que entran a su unidad
Mientras usted sea participante en la conversación, su consentimiento es suficiente. No necesita informar al propietario que la conversación se está grabando.
Por qué los inquilinos graban las interacciones con el propietario
Grabar las interacciones con su propietario puede ser valioso en varias situaciones:
- Documentar solicitudes de reparación. Cuando usted reporta verbalmente un problema de mantenimiento, una grabación crea prueba de que notificó al propietario y establece una cronología.
- Conservar acuerdos verbales. A veces los propietarios hacen promesas verbales sobre reparaciones, ajustes de renta o modificaciones al contrato que luego niegan.
- Registrar acoso. Si su propietario incurre en acoso, intimidación o conducta discriminatoria, las grabaciones proporcionan prueba directa.
- Documentar entrada ilegal. Si su propietario entra a su unidad sin el aviso adecuado (según lo exige el contrato o la ley de Arkansas), las grabaciones pueden establecer la violación.
- Disputas de desalojo. Las grabaciones de las interacciones previas a un desalojo pueden apoyar su defensa si el desalojo se impugna por ser de represalia o improcedente.
Instalar cámaras de seguridad en su alquiler
Los inquilinos generalmente tienen derecho a instalar cámaras de seguridad dentro de sus propias unidades de alquiler. Usted puede colocar cámaras en:
- Su sala, cocina y pasillo
- Apuntando a su puerta de entrada (cámaras tipo mirilla orientadas hacia el interior o el exterior)
- En ventanas que dan a áreas públicas
Hay limitaciones importantes:
- Restricciones del contrato. Su contrato puede prohibir modificaciones a la propiedad, y algunas instalaciones de cámaras (perforar agujeros, montar herrajes) podrían violar estas disposiciones.
- Espacios compartidos. En un edificio de varias unidades, por lo general no puede instalar cámaras en pasillos, vestíbulos u otras áreas comunes sin el permiso del propietario.
- Captura de audio. Las cámaras de seguridad con capacidad de audio deben cumplir con las reglas de consentimiento de una sola parte. Grabar audio de conversaciones en pasillos o áreas comunes en las que usted no participa podría violar la Ark. Code 5-60-120.
Cámaras de timbre (doorbell)
Los inquilinos generalmente pueden usar cámaras de timbre (Ring, Nest, etc.) en la entrada de su apartamento o vivienda de alquiler. Sin embargo, en edificios de varias unidades, consulte con su propietario sobre los requisitos de montaje y si el campo de visión de la cámara capta las puertas o áreas privadas de otros inquilinos.
Derechos de grabación del propietario
Cámaras de seguridad en áreas comunes
Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en las áreas comunes de propiedades de varias unidades para fines legítimos de seguridad. Las ubicaciones apropiadas incluyen:
- Entradas y salidas del edificio
- Pasillos y corredores
- Estacionamientos y garajes
- Lavanderías
- Áreas de correo
- Áreas recreativas y piscinas
- Exteriores del edificio
Estas cámaras sirven a intereses legítimos de seguridad, incluyendo la prevención de robos, la documentación de vandalismo y la seguridad de los inquilinos.
Dónde los propietarios no pueden colocar cámaras
Los propietarios tienen estrictamente prohibido colocar cámaras en:
- El interior de las unidades de los inquilinos. La unidad de alquiler de un inquilino es su hogar privado, y los propietarios no pueden instalar cámaras dentro sin el conocimiento y el consentimiento explícito del inquilino.
- Baños y servicios en cualquier ubicación
- Dentro de cualquier espacio donde los inquilinos tengan una expectativa razonable de privacidad
Un propietario que instala cámaras ocultas dentro de la unidad de un inquilino viola la Ark. Code 5-16-101 y enfrenta cargos por delito grave de Clase D (Class D felony) con hasta 6 años de prisión por una primera o segunda ofensa.
Grabar conversaciones con los inquilinos
Los propietarios pueden grabar sus propias conversaciones con los inquilinos bajo el mismo marco de consentimiento de una sola parte. Un propietario que participa en una conversación sobre renta, reparaciones, términos del contrato o cualquier otro tema puede grabar esa conversación sin informar al inquilino.
Los propietarios pueden encontrar esto útil para:
- Documentar solicitudes de mantenimiento y las respuestas dadas
- Registrar negociaciones del contrato
- Conservar pruebas en disputas sobre las condiciones de la propiedad
- Documentar quejas o problemas de conducta del inquilino
Inspecciones de la propiedad y documentación de entrada y salida
Los propietarios pueden grabar video de las condiciones de la propiedad durante inspecciones, recorridos de entrada (move-in) y evaluaciones de salida (move-out). Estas grabaciones pueden ser valiosas para disputas sobre el depósito de seguridad. Si el propietario realiza el recorrido con el inquilino presente, grabar la interacción (incluido el audio) está permitido bajo el consentimiento de una sola parte.
Disputas por el depósito de seguridad y pruebas en video
Cómo ayudan las grabaciones
Las disputas por el depósito de seguridad son uno de los conflictos más comunes entre propietario e inquilino en Arkansas. Las grabaciones pueden ayudar a ambas partes:
- Video de entrada (move-in): un recorrido en video que documenta la condición de la propiedad al inicio del contrato establece una base de referencia.
- Video de salida (move-out): un recorrido similar al final del contrato documenta la condición al momento de la partida.
- Prueba comparativa: la comparación lado a lado de las grabaciones de entrada y de salida puede resolver disputas sobre daño frente a desgaste normal por uso.
Ley de depósito de seguridad de Arkansas
Bajo la Ark. Code 18-16-305, los propietarios deben devolver los depósitos de seguridad dentro de los 60 días posteriores a que el inquilino se muda. El propietario puede retener montos por renta no pagada o daños que excedan el desgaste normal por uso. Si el propietario retiene indebidamente el depósito, la Ark. Code 18-16-306 permite al inquilino recuperar el monto retenido indebidamente, daños equivalentes al doble del monto retenido indebidamente, costos y honorarios razonables de abogado, a menos que el propietario demuestre que el incumplimiento se debió a un error involuntario o a una disputa de buena fe sobre el monto adeudado.
La prueba en video de las condiciones de la propiedad puede ser decisiva en estas disputas. Los tribunales aceptan habitualmente los recorridos en video como prueba de la condición de la propiedad.
Entrada ilegal y grabación
Ley de Arkansas sobre la entrada del propietario
Arkansas no cuenta con un marco legal integral para la entrada del propietario comparable al de algunos otros estados. Los derechos de entrada se rigen principalmente por el contrato de arrendamiento. La mayoría de los contratos exigen que los propietarios den un aviso razonable (típicamente 24 horas) antes de entrar a la unidad de un inquilino, salvo en emergencias.
Grabar entrada no autorizada
Si su propietario entra a su unidad de alquiler sin el aviso o el permiso adecuado, las cámaras de seguridad dentro de su unidad pueden documentar la entrada no autorizada. Estas grabaciones sirven como prueba para:
- Reclamos por violación del contrato
- Reclamos por invasión de la privacidad
- Documentación de acoso
- Solicitudes de terminación del contrato
- Reportes a las autoridades si la entrada constituye allanamiento
Cámaras activadas por movimiento
Los inquilinos preocupados por la entrada no autorizada a menudo usan cámaras activadas por movimiento que comienzan a grabar cuando se detecta movimiento. Estas cámaras ahorran almacenamiento a la vez que captan cualquier entrada a la unidad, autorizada o no.
Procesos de desalojo y grabación
La grabación como prueba en casos de desalojo
Tanto los propietarios como los inquilinos pueden usar grabaciones como prueba en los procesos de desalojo en Arkansas.
Los propietarios pueden usar grabaciones para demostrar:
- Violaciones del contrato documentadas en cámara
- Quejas por ruido respaldadas por prueba de audio o video
- Daño a la propiedad captado por cámaras de seguridad
- Conversaciones sobre falta de pago en las que el inquilino reconoció la deuda
Los inquilinos pueden usar grabaciones para demostrar:
- Desalojo de represalia tras solicitudes de reparación
- Declaraciones discriminatorias del propietario
- Falta de mantenimiento de la propiedad (grabada durante inspecciones)
- Acuerdos verbales que modifican los términos del contrato
Estándares de admisibilidad
Las grabaciones usadas en casos de desalojo deben ser:
- Obtenidas legalmente (cumpliendo con el consentimiento de una sola parte o con los principios de grabación en lugares públicos)
- Autenticadas (la parte que las ofrece debe establecer que son genuinas)
- Pertinentes para la disputa
Vivienda justa y grabación
Documentar discriminación
Los inquilinos que creen estar sufriendo discriminación en la vivienda pueden grabar las interacciones con los propietarios como prueba. Bajo la Fair Housing Act (42 U.S.C. 3601 et seq.), es ilegal discriminar en la vivienda por motivos de raza, color, religión, sexo, origen nacional, situación familiar o discapacidad.
Tanto la Arkansas Fair Housing Commission como el U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) aceptan grabaciones como prueba en quejas por discriminación.
Qué grabar
Si sospecha discriminación, las grabaciones de lo siguiente pueden ser pertinentes:
- Comentarios sobre su raza, religión, situación familiar o discapacidad
- Trato diferente en comparación con otros inquilinos
- Negativa a rentar por características protegidas
- Falta de adaptaciones razonables para discapacidades
- Acciones de represalia después de que usted presenta una queja por discriminación
Consejos prácticos para propietarios
Desarrollar una política de cámaras
Los propietarios que instalan cámaras de seguridad en propiedades de varias unidades deben:
- Colocar señalización visible que indique que se usa videovigilancia
- Incluir la divulgación de las cámaras en el contrato para que los inquilinos estén enterados antes de firmar
- Limitar las cámaras a las áreas comunes y nunca colocarlas dentro ni apuntando a las ventanas de los inquilinos
- Desactivar la grabación de audio en las cámaras de áreas comunes para evitar posibles problemas de escuchas telefónicas
- Establecer una política de retención de datos sobre cuanto tiempo se almacenan las grabaciones
- Restringir el acceso a las grabaciones únicamente al personal autorizado
Responder a las instalaciones de cámaras del inquilino
Cuando un inquilino instala sus propias cámaras:
- Revise el contrato en busca de disposiciones sobre modificaciones o instalación de equipos
- Si la cámara no daña la propiedad y está dentro de la unidad, por lo general es un derecho del inquilino
- Si la cámara apunta a las unidades de otros inquilinos o a áreas comunes, converse sobre ajustar el ángulo
- Considere si el inquilino tiene una preocupación de seguridad legítima que usted deba atender
Consejos prácticos para inquilinos
Antes de grabar
- Revise su contrato. Busque cláusulas sobre grabación, modificaciones o equipos de seguridad.
- Conozca sus derechos. La ley de consentimiento de una sola parte de Arkansas le permite grabar sus propias conversaciones.
- Use su propio dispositivo. Grabe en su teléfono o cámara personal, no en el equipo de su propietario.
- Conserve los originales. Guarde copias sin editar de todas las grabaciones en un lugar seguro.
Si encuentra una cámara oculta
Si descubre una cámara oculta en su unidad de alquiler:
- No la retire. Es prueba de un delito.
- Documéntela. Fotografíe la cámara y su ubicación.
- Llame a la policía. Presente un reporte por violación de la Ark. Code 5-16-101.
- Contacte a un abogado. Puede tener reclamos civiles por invasión de la privacidad y angustia emocional.
- Notifique al propietario por escrito. Si cree que el propietario la instaló, documente su notificación.
Más leyes de Arkansas
- Arkansas AI Meeting Recording Laws
- Arkansas Alimony Laws
- Arkansas At-Will Employment Laws
- Arkansas Car Accident Laws
- Arkansas Car Seat Laws
- Arkansas Child Custody Laws
- Arkansas Child Support Laws
- Arkansas Common Law Marriage Laws
- Arkansas Data Privacy Laws
- Arkansas Deepfake Laws
- Arkansas Divorce Laws
- Arkansas Dog Bite Laws
- Arkansas Emancipation Laws
- Arkansas Expungement Laws
- Arkansas Hit and Run Laws
- Arkansas Landlord-Tenant Laws
Explore más temas de las leyes de grabación de Arkansas
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism Laws | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Volver a las leyes de grabación de Arkansas
Más temas de grabación de Arkansas
- Arkansas Recording Laws
- Arkansas Audio Recording
- Arkansas Video Recording
- Arkansas Medical Recording
- Arkansas Schools Recording
- Arkansas Workplace Recording
- Arkansas Police Recording
- Arkansas Phone Calls Recording
- Arkansas Security Cameras Recording
- Arkansas Voyeurism Recording
- Arkansas Dashcam Recording
- Arkansas Public Recording Recording
- Arkansas Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar conversaciones con mi propietario en Arkansas?
Sí. Arkansas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo la Ark. Code 5-60-120. Usted puede grabar cualquier conversación en la que participe con su propietario, administrador de la propiedad o personal de mantenimiento sin informarles. Esto aplica a conversaciones en persona, llamadas telefónicas y videollamadas.
¿Puede mi propietario instalar cámaras dentro de mi apartamento en Arkansas?
No. Un propietario que instala cámaras dentro de la unidad de alquiler de un inquilino sin consentimiento viola la Ark. Code 5-16-101. Esto es un delito grave de Clase D (Class D felony) que conlleva hasta seis años de prisión. Los propietarios pueden instalar cámaras en las áreas comunes del edificio, pero nunca dentro de las unidades individuales.
¿Puedo poner una cámara de seguridad en la puerta de mi apartamento en Arkansas?
Generalmente sí. Los inquilinos pueden instalar cámaras de seguridad apuntando a su propia puerta, ya sea dentro de la unidad orientadas hacia afuera o como cámara de timbre. En edificios de varias unidades, consulte con su propietario sobre las restricciones de montaje y asegúrese de que la cámara no capte los espacios privados de otros inquilinos.
¿Pueden usarse las grabaciones de las cámaras de seguridad del propietario en casos de desalojo?
Sí. Las grabaciones de cámaras de seguridad de áreas comunes obtenidas legalmente son admisibles como prueba en los procesos de desalojo de Arkansas. Las grabaciones deben estar autenticadas y ser pertinentes para la disputa. Tanto los propietarios como los inquilinos pueden usar grabaciones como prueba en casos de desalojo.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi unidad de alquiler?
No retire la cámara. Fotografíela junto con su ubicación, luego contacte a las autoridades locales para presentar un reporte. La instalación de cámaras ocultas en una unidad de alquiler viola la Ark. Code 5-16-101 y es un delito grave de Clase D (Class D felony). Consulte a un abogado sobre posibles reclamos civiles por invasión de la privacidad.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la cita del depósito de seguridad de Ark. Code 18-16-304 (que solo limita el monto del depósito) a Ark. Code 18-16-305 (que fija el plazo de devolución de 60 días y las retenciones permitidas) y se añadió la cita a Ark. Code 18-16-306 para el recurso del inquilino por retención indebida (doble daño, costos y honorarios de abogado), eliminando también la cita duplicada de un sitio competidor.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Spoke propagation: Swapped all Justia Arkansas statute links (§ 5-16-101, § 5-60-120, § 18-16-304) to primary arkleg.state.ar.us sources. Updated domain and is_gov fields in SourcesList accordingly. No substantive law changes needed.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arkansas Code of 1987 Annotated
§ 5-60-120Interception and recording.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(a) It is unlawful for a person to intercept a wire, landline, oral, telephonic communication, or wireless communication, and to record or possess a recording of the communication unless the person is a party to the communication or one (1) of the parties to the communication has given prior…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Lewis v. State (1999) aplicó la Sección 5-60-120(a) a un hombre que grabó las llamadas de su exesposa sin ser parte ni contar con consentimiento, y confirmó la revocación. Elliott v. State (1998) sostuvo que, aunque esa grabación por un particular es ilegal, el estatuto no impide admitir la cinta como prueba.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lewis v. State (Supreme Court of Arkansas 1999, 336 Ark. 469)✓Un hombre en libertad probatoria admitió haber colocado una grabadora en la caja telefónica afuera de la casa de su exesposa y haber grabado sus llamadas; el tribunal halló que eso violó la Sección 5-60-120(a) porque él no era parte y ninguna parte consintió, y confirmó la revocación.
- Opinion No. (Arkansas Attorney General Reports 1998)“…consented to the recording. This provision is set forth in A.C.A. § 5-60-120 , as follows: 5-60-120 . Interceptio…”
- King v. State (Supreme Court of Arkansas 2019, 571 S.W.3d 476)✓Una aplicación en el teléfono de un amigo grabó en secreto la llamada de un sospechoso de homicidio con un detective; el tribunal sostuvo que, aunque la Sección 5-60-120 hace ilícita esa grabación por alguien que no es parte, no impide su admisibilidad, y confirmó la negativa a excluir la cinta.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 18-16-305Refund required — Exceptions.Vigente
(a)(1) Within sixty (60) days of termination of the tenancy, property or money held by the landlord as security shall be returned to the tenant. (2) However, the money may be applied to the payment of accrued unpaid rent and any damages which the landlord has suffered by reason of the tenant's…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
§ 18-16-306Remedies.Vigente
(a)(1) If the landlord fails to comply with this subchapter, the tenant may recover: (A) The property and money due him or her; (B) Damages in an amount equal to two (2) times the amount wrongfully withheld; (C) Costs;…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
§ 5-16-101Crime of video voyeurism.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) It is unlawful for a person to use a camera, videotape, photo- optical, photoelectric, or other image recording device for the purpose of secretly observing, viewing, photographing, filming, or videotaping another person who is present in a residence, place of business, school, or other structu
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado el estatuto de video voyeurism en Devries (2019), donde los menores sí tenían una expectativa razonable de privacidad detrás de las puertas cerradas de la recámara y el baño en la casa paterna, y en Powell (2020), que sostuvo que el delito se consuma al usar una cámara con el propósito prohibido aunque nunca se vean las imágenes.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Opinion No. (Arkansas Attorney General Reports 2001)“…tice of the surveillance would also negate any violation of A.C.A. § 5-16-101 , which criminalizes "video voyeurism."…”
- Bruce Wayne Devries v. State of Arkansas (Court of Appeals of Arkansas 2019, 2019 Ark. App. 478)✓Una hija adoptiva declaró que lo sorprendió mirándola por la ventana del baño y halló un monitor de bebé en su baño y en su recámara; otra lo sorprendió filmando bajo la puerta. El tribunal confirmó las condenas por video voyeurism y rechazó su alegato de que los hijos no tienen privacidad en casa.
- Robert Powell v. State of Arkansas (Court of Appeals of Arkansas 2020, 605 S.W.3d 532)✓Powell escondió una cámara en un tomacorriente falso en una cabaña que rentaba a una familia y alegó que no podía ser culpable porque la policía tomó la tarjeta SD antes de que él viera el video; el tribunal sostuvo que el estatuto castiga usar la cámara con ese fin secreto, así que no verlo no es defensa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 422 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes sobre Cámaras de Vigilancia por Estado (Guía 2026)
United States Code Title 42
§ 3601Declaration of policyVigente
It is the policy of the United States to provide, within constitutional limitations, for fair housing throughout the United States.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,522 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Village of Arlington Heights v. Metropolitan Housing Development Corp. (Supreme Court of the United States 1977, 429 U.S. 252)“…Amendment and the Fair Housing Act of 1968, 82 Stat. 81 , 42 U. S. C. § 3601 et seq. Following a bench trial, the…”
- Buckhannon Board & Care Home, Inc. v. West Virginia Dept. of Health and Human Resources (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 598)“…r Housing Amendments Act of 1988 (FHAA), 102 Stat. 1619 , 42 U. S. C. § 3601 et seq., and the Americans with Disa…”
- Gladstone, Realtors v. Village of Bellwood (Supreme Court of the United States 1979, 441 U.S. 91)“…f the Civil Rights Act of 1968, 82 Stat. 81 , as amended, 42 U. S. C. § 3601 et seq., commonly known as the Fair…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ark. Code 5-60-120 - Interceptación y grabación(law.justia.com)
- Ark. Code 5-16-101 - Delito de voyerismo con video(law.justia.com)
- HUD - Resumen de la Fair Housing Act(hud.gov).gov
- Fiscal General de Arkansas(arkansasag.gov).gov
- Asamblea General de Arkansas(arkleg.state.ar.us).gov
- 18 U.S.C. 2511 - Ley Federal de Escuchas Telefónicas(law.cornell.edu)
- Ark. Code 18-16-305 - Devolución Requerida del Depósito de Seguridad(law.justia.com)
- Ark. Code 18-16-306 - Recursos (Recuperación del Inquilino por Retención Indebida)(law.justia.com)