Utah
Leyes de Voyeurismo de Utah
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Bajo Utah Code Ann. 76-12-307, grabar secretamente a una persona en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad es un delito menor de Clase A, que se agrava a un delito grave de tercer grado en circunstancias agravantes como una víctima menor de 14 años. Distribuir esas imágenes es un delito grave de tercer grado bajo el 76-12-308. Los estatutos de voyeurismo de Utah cubren cualquier tecnología capaz de captar imágenes sin el conocimiento o consentimiento del sujeto.
Utah penaliza el voyeurismo y los delitos de cámaras ocultas bajo Utah Code Ann. 76-12-307, Voyeurismo Grabado o Fotografiado. Esta sección reemplazó al antiguo 76-9-702.7 cuando entró en vigor la recodificación del código penal de Utah de 2025, dividiendo la sustancia de ese estatuto en 76-12-306 (observación), 76-12-307 (grabación) y 76-12-308 (distribución). Prohíbe usar tecnología para grabar secretamente a alguien en circunstancias donde tiene una expectativa razonable de privacidad.
Esta guía cubre qué conducta está prohibida, las sanciones penales por voyeurismo en diferentes niveles de gravedad, cómo estas leyes interactúan con el estatuto de escuchas telefónicas de Utah y los remedios disponibles para las víctimas.
Estatuto de Voyeurismo de Utah (76-12-307)
Lo Que la Ley Prohíbe
Es culpable de voyeurismo la persona que usa intencionalmente cualquier tipo de tecnología para grabar de forma secreta o subrepticia, por video, fotografía u otros medios, a un individuo:
- Con el propósito de ver cualquier parte del cuerpo del individuo respecto de la cual el individuo tiene una expectativa razonable de privacidad, esté o no cubierta con ropa
- Sin el conocimiento o consentimiento del individuo
- En circunstancias en las que el individuo tiene una expectativa razonable de privacidad
Este estatuto se aplica ampliamente. Cubre las cámaras ocultas tradicionales, las grabaciones con teléfono inteligente, las cámaras espía, las cámaras de drones y cualquier otra tecnología capaz de captar imágenes.
Elementos Que los Fiscales Deben Probar
- El acusado usó intencionalmente tecnología para grabar
- La grabación fue secreta o subrepticia
- El propósito era ver una parte del cuerpo donde se espera privacidad
- La víctima no conocía ni consintió la grabación
- Las circunstancias crearon una expectativa razonable de privacidad
Sanciones Penales
| Delito | Clasificación | Sanción Máxima |
|---|---|---|
| Grabación voyeurista | Delito Menor de Clase A | 364 días de cárcel, multa de $2,500 |
| Grabación voyeurista, agravada (víctima menor de 14 años, espacio de privacidad designado para el sexo contrario, o combinada con ciertos delitos de allanamiento, conducta lasciva o merodeo) | Delito Grave de Tercer Grado | 5 años de prisión, multa de $5,000 |
| Observación sin grabación (lugar privado) | Delito Menor de Clase B | 6 meses de cárcel |
| Observación sin grabación, agravada (mismas circunstancias anteriores) | Delito Menor de Clase A | 364 días de cárcel, multa de $2,500 |
| Distribución de imágenes voyeuristas | Delito Grave de Tercer Grado | 5 años de prisión, multa de $5,000 |
| Distribución que involucra a menor de 14 años | Delito Grave de Segundo Grado | 1-15 años de prisión, multa de $10,000 |
Las sanciones crecientes reflejan la gravedad del delito. La simple observación conlleva el castigo más leve, mientras que la distribución que involucra a menores conlleva el más severo.
Cámaras Ocultas en Lugares Privados
Dónde Aplican las Protecciones de Voyeurismo
Los lugares donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad en Utah incluyen:
- Baños, sanitarios e instalaciones de duchas
- Vestuarios y áreas de cambio de ropa
- Dormitorios y habitaciones de hotel
- Salas de examen médico
- Probadores en tiendas minoristas
- Oficinas privadas con puertas cerradas
- Cualquier área cerrada donde una persona cree razonablemente que no es observada
Los tribunales de Utah también reconocen que incluso en los baños públicos, los individuos tienen una expectativa razonable de privacidad.
Cámaras Ocultas en el Lugar de Trabajo
Los empleadores que instalan cámaras en áreas donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad enfrentan responsabilidad penal bajo el estatuto de voyeurismo. Las cámaras en baños, vestuarios y áreas de cambio de ropa siempre están prohibidas. Las cámaras en áreas de trabajo comunes generalmente son permisibles.
Cámaras Ocultas Residenciales
Colocar cámaras ocultas en la vivienda de otra persona sin consentimiento viola la ley de Utah. Esto se aplica a:
- Arrendadores que colocan cámaras en unidades ocupadas por inquilinos
- Parejas o compañeros de cuarto que colocan cámaras en áreas privadas sin consentimiento
- Trabajadores domésticos monitoreados en espacios privados
- Cualquier persona que instala una cámara en el espacio habitable de otra persona
Imágenes Íntimas No Consentidas
Utah aborda por separado la distribución de imágenes íntimas sin consentimiento. Compartir imágenes sexualmente explícitas de otra persona sin su consentimiento, cuando se hace con la intención de causar daño o angustia, puede resultar en cargos penales. Utah ha promulgado fuertes protecciones contra la "pornografía de venganza" y delitos similares.
Interacción con la Ley Federal
Las leyes de voyeurismo de Utah operan junto con las protecciones federales:
- La Video Voyeurism Prevention Act of 2004 (18 U.S.C. 1801) se aplica en propiedad federal
- La ley federal de escuchas telefónicas (18 U.S.C. 2511) se aplica al audio captado por cámaras ocultas
- FERPA las protecciones se aplican a las grabaciones de estudiantes en las escuelas
Cómo Denunciar el Voyeurismo en Utah
- Contacte de inmediato a las autoridades locales
- No perturbe los dispositivos de cámara oculta que encuentre
- Documente la fecha, hora, lugar y detalles
- Conserve cualquier evidencia
- Consulte a un abogado sobre los remedios civiles, incluidos los reclamos por invasión de la privacidad
Más Leyes de Grabación de Utah
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Utah
Más Leyes de Utah
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Utah
- Leyes de Pensión Alimenticia de Utah
- Leyes de Empleo a Voluntad de Utah
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Utah
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Utah
- Leyes de Custodia de Menores de Utah
- Leyes de Manutención Infantil de Utah
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Utah
- Leyes de Privacidad de Datos de Utah
- Leyes de Deepfake de Utah
- Leyes de Divorcio de Utah
- Leyes de Mordeduras de Perro de Utah
- Leyes de Emancipación de Utah
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Utah
- Leyes de Atropello y Fuga de Utah
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Utah
Más Temas de Grabación de Utah
- Leyes de Grabación de Utah
- Grabación de Audio de Utah
- Grabación de Video de Utah
- Grabación Médica de Utah
- Grabación en Escuelas de Utah
- Grabación en el Trabajo de Utah
- Grabación de la Policía de Utah
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Utah
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Utah
- Grabación Arrendador-Inquilino de Utah
- Grabación con Cámara de Tablero de Utah
- Grabación en Público de Utah
- Leyes de Privacidad Biométrica de Utah
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es el voyeurismo un delito grave en Utah?
La grabación voyeurista generalmente es un delito menor de Clase A, pero se agrava a un delito grave de tercer grado conforme al 76-12-307(3)(b) si la víctima es menor de 14 años, la grabación ocurre en un espacio de privacidad designado para el sexo contrario al del actor, o se combina con ciertos delitos de allanamiento, conducta lasciva o merodeo. Distribuir imágenes voyeuristas es un delito grave de tercer grado (hasta 5 años de prisión), y la distribución que involucra a un menor de 14 años es un delito grave de segundo grado (hasta 15 años).
¿Son ilegales las cámaras ocultas en Utah?
Las cámaras ocultas son ilegales en lugares donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad, como baños, dormitorios y vestuarios. En áreas públicas o en sus propios espacios comunes, las cámaras ocultas no están específicamente prohibidas.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en Utah?
Contacte de inmediato a las autoridades locales. No perturbe el dispositivo. Documente la fecha, hora y lugar. Consulte a un abogado sobre los remedios civiles, incluidos los reclamos por invasión de la privacidad e inflicción intencional de angustia emocional.
¿Tiene Utah una ley de pornografía de venganza?
Sí. Utah penaliza la distribución no consentida de imágenes íntimas. La distribución de imágenes voyeuristas es un delito grave de tercer grado. Utah también aborda el compartir imágenes sexualmente explícitas sin consentimiento bajo estatutos penales separados.
¿Puede mi arrendador instalar cámaras ocultas en mi apartamento en Utah?
No. Una unidad de alquiler ocupada por un inquilino es un lugar privado. Un arrendador que instala cámaras ocultas dentro de su apartamento sin consentimiento viola el estatuto de voyeurismo de Utah y potencialmente la ley de escuchas telefónicas si se capta audio.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la cita de los delitos de voyeurismo de Utah: la recodificación de 2025 (Capítulo 173, vigente desde el 7/5/2025) derogó el 76-9-702.7 y lo dividió en tres nuevas secciones -- 76-12-306 (observación sin grabar), 76-12-307 (voyeurismo grabado o fotografiado, que es lo que describe el contenido de esta página) y 76-12-308 (distribución) -- en lugar de simplemente renumerar una sola sección. Se actualizaron las citas en el cuerpo del artículo y en la lista de fuentes; los niveles de sanción descritos se verificaron sin cambios frente al texto oficial recodificado.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Utah Code, Title 76: Criminal Offenses
§ 76-12-307Recorded or photographed voyeurism.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos
(1) (a) As used in this section, "sex-designated privacy space" means the same as that term is defined in Section 76-12-309. (b) Terms defined in Sections 76-1-101.5, 76-12-101, and 76-12-301 apply to this section. (2) An actor commits recorded or photographed voyeurism if the actor intentionally uses any type of technology to secretly or surreptitiously record, by video, photograph, or other means, an individual: (a) for the purpose of viewing any portion of the individual's body regarding which the individual has a reasonable expectation of privacy, whether or not that portion of the body is covered with clothing; (b) without the knowledge or consent of the individual; and (c) under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy. (3) (a) Except as provided in Subsection(3)(b), a violation of Subsection (2) is a class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
§ 76-12-306Voyeurism.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) (a) As used in this section, "sex-designated privacy space" means the same as that term is defined in Section 76-12-309. (b) Terms defined in Sections 76-1-101.5, 76-12-101, and 76-12-301 apply to this section. (2) An actor commits voyeurism if: (a) the actor views, or attempts to view, an individual, with or without the use of an instrumentality: (i) with the intent of viewing any portion of the individual's body regarding which the individual has a reasonable expectation of privacy, whether or not that portion of the body is covered with clothing; (ii) without the knowledge or consent of the individual; and (iii) under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy; and (b) the actor's conduct described in Subsection (2)(a) does not amount to a violation of Section 76-12-307, Recorded or photographed voyeurism. (3) (a) Except as provided in Subsection (3)(b), a violation of Subsection (2) is a class B misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…Tex. Penal Code Ann. § 42.01;2 Utah Code Ann. § 76-12-302;3 Utah Code Ann. § 76-12-306;2 Vt. Stat. Ann. tit. 13, § 2605;3 Va.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 76-12-308Distribution of images obtained through voyeurism.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) (a) As used in this section, "image" includes print, electronic, magnetic, or digital format. (b) Terms defined in Sections 76-1-101.5, 76-12-101, and 76-12-301 apply to this section. (2) An actor commits distribution of images obtained through voyeurism if the actor distributes or sells an image obtained by conduct in violation of Section 76-12-307, Recorded or photographed voyeurism, by transmission, display, or dissemination. (3) (a) Except as provided in Subsection (3)(b), a violation of Subsection (2) is a third degree felony. (b) A violation of Subsection (2) is a second degree felony if the image is of a child under 14 years old.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Utah Code, Title 77: Criminal Procedure
§ 77-23a-4Offenses -- Criminal and civil -- Lawful interception.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
(1) (a) Except as otherwise specifically provided in this chapter, any person who violates Subsection (1)(b) is guilty of an offense and is subject to punishment under Subsection (10), or when applicable, the person is subject to civil action under Subsection (11). (b) A person commits a violation of this subsection who: (i) intentionally or knowingly intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, electronic, or oral communication; (ii) intentionally or knowingly uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication, when the device is affixed to, or otherwise transmits a signal through a wire, cable, or other like connection used in wire communication or when the device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of the communication; (iii) intentionally or knowingly discloses or endeavors to disclose to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Wood (2023) sostuvo que la grabación de llamadas de reclusos por una cárcel quedó dentro de la excepción de consentimiento de la sección 77-23a-4(7)(a), porque el recluso consintió de forma implícita al usar teléfonos que sabía que se monitoreaban. The Quarasan Group, Inc. v. Nozani, LLC (2020) desestimó una demanda por escuchas al regir la ley de Utah, que no prohibía la grabación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Wood (Utah Supreme Court 2023, 532 P.3d 997)✓Una cárcel grabó las llamadas de un recluso a su esposa tras advertirle mediante un manual, un letrero y un mensaje antes de cada llamada; la Corte Suprema de Utah sostuvo que él consintió de forma implícita, por lo que la interceptación quedó dentro de la sección 77-23a-4(7)(a) y se negó la supresión.
- State v. Draughon (Court of Appeals of Utah 2026, 2026 UT App 52)“…rties to the call—consented to the call being recorded. See Utah Code §§ 77-23a-4(7)(b), -7. He claims Counsel should hav…”
- United States v. Maynard (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2010, 615 F.3d 544)“…ined by the police acting pursuant to a warrant. See, e.g., Utah Code Ann. §§ 77-23a-4, 77-23a-7, 77-23a-15.5; Minn Stat §§ 62…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 79 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 422 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes sobre Cámaras de Vigilancia por Estado (Guía 2026)
Fuentes y referencias
- Utah Code Ann. 76-12-307 -- Voyeurismo Grabado o Fotografiado(le.utah.gov).gov
- Utah Code Ann. 77-23a-4 -- Intercepción de Comunicaciones(le.utah.gov).gov
- 18 U.S.C. 1801 -- Video Voyeurism Prevention Act(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. 2511 -- Federal Wiretap Act(law.cornell.edu)
- Utah Code Ann. 76-12-306 -- Voyeurismo(le.utah.gov).gov
- Utah Code Ann. 76-12-308 -- Distribución de Imágenes Obtenidas Mediante Voyeurismo(le.utah.gov).gov