EnglishEspañol
Utah flag

Utah

Leyes de grabación de Utah (2026): reglas de consentimiento de una sola parte

Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 35 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Leyes de grabación de Utah (2026): reglas de consentimiento de una sola parte

Preguntas frecuentes

¿Utah es un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?

Utah es un estado de consentimiento de una sola parte conforme a Utah Code Ann. 77-23a-4. Usted puede grabar cualquier comunicación por cable, oral o electrónica en la que sea parte, o donde cualquier parte haya dado su consentimiento previo, siempre que la grabación no sea para un propósito criminal o ilícito. La definición de comunicación oral conforme a 77-23a-3 exige una expectativa razonable de privacidad, por lo que las conversaciones en espacios públicos generalmente quedan fuera del estatuto.

¿Puedo grabar una llamada telefónica en Utah?

Sí, si usted es parte de la llamada. Utah Code Ann. 77-23a-4 exige solo el consentimiento de una parte, que puede ser el suyo. No tiene que notificar a la otra parte. Para las llamadas que tocan California, Washington o Nevada (todos de todas las partes o híbrido de todas las partes para llamadas telefónicas), la postura conservadora es cumplir con la regla del estado más estricto y obtener el consentimiento antes de grabar.

¿Cuál es la pena penal por grabar ilegalmente en Utah?

La grabación ilegal es presuntamente un delito grave de tercer grado conforme a 77-23a-4: hasta 5 años de prisión conforme a 76-3-203(3) y una multa de hasta $5,000 conforme a 76-3-301. Una excepción limitada de primera ofensa para intercepciones de radio sin codificar reduce el cargo a un Class B misdemeanor (celular/buscapersonas) o Class A misdemeanor (otros tipos de radio), pero solo si la intercepción también es no ilícita y no comercial. Las llamadas telefónicas estándar y las conversaciones en persona quedan fuera de esa excepción.

¿Puedo demandar a alguien por grabarme sin consentimiento en Utah?

Sí. Utah Code Ann. 77-23a-11 crea una acción civil privada, aunque el otorgamiento de daños es discrecional y no automático. Conforme a 77-23a-11(3)(b) el tribunal puede otorgar lo que sea mayor entre los daños reales más las ganancias del infractor, o daños legales de $100 por día de violación o $10,000. Un nivel inferior en 77-23a-11(3)(a) fija daños legales de $50 a $500 para una primera violación relacionada con video satelital privado sin codificar o ciertas comunicaciones de radio de la FCC Part 74 Subpart D. También puede buscar daños punitivos, honorarios de abogados y desagravio por mandato judicial. El plazo de prescripción de dos años es una regla de descubrimiento: comienza cuando usted tuvo por primera vez una oportunidad razonable de enterarse de la grabación. No se requiere una condena penal previa.

¿Puedo grabar a un oficial de policía de Utah?

Sí. Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022), reconoció el derecho claramente establecido de la Primera Enmienda a filmar a la policía que desempeña funciones públicas a partir del 26 de mayo de 2019. Un agente no puede incautar legalmente su teléfono ni exigir la eliminación de las imágenes porque usted estaba filmando en un espacio público. No interfiera físicamente con la actividad policial ni entre ilegalmente para mejorar su ángulo. Utah no tiene un estatuto independiente de derecho a grabar a la policía; la aplicación se realiza a través de 42 U.S.C. 1983.

¿Puedo grabar desde Utah hacia California?

California es un estado de consentimiento de todas las partes conforme a Cal. Penal Code 632. El enfoque conservador para una llamada Utah-California es tratar la llamada como de todas las partes: notificar a la parte de California al inicio y obtener el consentimiento en el registro. La ECPA federal en 18 U.S.C. 2511(2)(d) es de una sola parte pero no tiene preeminencia sobre una ley estatal más estricta. La misma postura de todas las partes aplica a las llamadas Utah-Washington conforme a RCW 9.73.030.

¿Son legales los timbres Ring y las cámaras niñera en Utah?

Generalmente sí, con límites. Un timbre Ring que capta audio del lado de la calle no activa el estatuto sobre escuchas telefónicas porque no hay expectativa de privacidad en el habla en la calle pública. Una cámara posicionada para captar audio dentro de una vivienda donde los invitados tienen una expectativa de privacidad puede crear exposición por intercepción conforme a 77-23a-4. Instalar o usar una cámara oculta en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad allí es un Class B misdemeanor conforme a Utah Code Ann. 76-12-302, se capte o no audio. Apuntar una cámara hacia un baño, vestuario o vestidor puede además ser voyerismo conforme a 76-12-307, que exige que la grabación se haga con el propósito de ver una parte del cuerpo respecto de la cual la persona tiene una expectativa razonable de privacidad.

¿Puedo grabar una reunión de RR. HH. o a mi jefe en el trabajo?

Sí, conforme a Utah Code Ann. 77-23a-4, si usted es participante en la reunión. Aplica el consentimiento de una sola parte. Su empleador puede tener una política que prohíbe la grabación; violarla no es un delito conforme a 77-23a-4 pero puede dar lugar a una acción disciplinaria o al despido. NLRB Stericycle (372 NLRB No. 113, 2023) limita cuan amplias pueden ser esas políticas: una política debe promover un interés comercial legítimo que no pueda satisfacerse con una regla más estrecha.

¿Es ilegal crear o distribuir un deepfake en Utah?

Sí para los deepfakes de imágenes íntimas. Utah Code Ann. 76-5b-205 cubre expresamente representaciones visuales generadas por IA, alteradas digitalmente o manipuladas de una persona identificable: Class A misdemeanor en primera ofensa, delito grave de tercer grado en reincidencia, cuando la persona representada es un adulto. Si la persona representada es un menor, el delito se agrava a un delito grave de tercer grado en primera ofensa y un delito grave de segundo grado en reincidencia. La distribución de imágenes íntimas auténticas está en 76-5b-203. Los deepfakes electorales requieren divulgación de contenido de IA conforme a 20A-11-1104 (SB 131, 2024), con una pena civil de $1,000 por violación. La federal TAKE IT DOWN Act añade una prohibición penal federal paralela vigente el 19 de mayo de 2025.

Actualizaciones

Se corrigió la sección de cámaras ocultas: el estatuto de voyerismo de Utah (76-12-307) solo alcanza grabaciones hechas para ver una parte del cuerpo que la persona espera mantener privada, se añadió el estatuto general de dispositivos ocultos (76-12-302, un Class B misdemeanor con acción civil privada) como la ley aplicable, y los daños civiles de 77-23a-11 ahora se describen como discrecionales en lugar de un piso garantizado de $10,000.

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Se corrigió la cita de la cláusula de cámaras corporales 'no puede ser la única base para desestimar' de 77-7a-104(11) (una subsección inexistente) a la correcta 77-7a-104(3).

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Revisado y aprobado por un editor

Restructured for readability: condensed 8,000-word page into core sections (in-person, phone calls, hidden cameras, penalties, police, special topics), pushed depth to in-depth index linking all 12 sub-pages. Preserved every statute, case, and penalty. Added compact penalties table. Condensed special topics to single tight paragraphs each. Added at-a-glance table and FAQ refreshed for AEO. Re-verified load-bearing facts (77-23a-4 one-party consent, third-degree felony, 77-23a-11 civil floor, 76-12-307 renumbering, Irizarry 10th Cir. 2022) against primary sources - no corrections required.

Major restructure anchored on the Utah Interception of Communications Act 77-23a-4 third-degree-felony presumptive baseline (up to 5 years, up to $5,000) with the narrow 77-23a-4(10)(b) first-offense reduced-penalty carve-out. Added 77-23a-11 civil cause of action with greater-of-three structure plus punitive damages, attorney fees, litigation costs, and equitable relief; two-year discovery-rule SOL. Distinguished 76-5b-205 counterfeit NCII from 76-5b-203 authentic NCII. Added Utah 2024 AI bills SB 131 and SB 149 plus 2025 refinements HB 452 and SB 332. Added Tenth Circuit Frasier-then-Irizarry progression. Added Utah body-worn camera framework at 77-7a-103 and 77-7a-104(3). Reframed NLRB GC 25-05 as housekeeping rescission and GC 25-07 as narrow per se bar. Updated FCC 24-24 to vacated. Added TAKE IT DOWN Act. Added Title 13 Chapter 10 disambiguation. Replaced all commercial-codifier URLs with primary sources.

Fuentes y referencias

  1. le.utah.gov.gov
  2. le.utah.gov.gov
  3. le.utah.gov.gov
  4. le.utah.gov.gov
  5. le.utah.gov.gov
  6. le.utah.gov.gov
  7. le.utah.gov.gov
  8. le.utah.gov.gov
  9. le.utah.gov.gov
  10. le.utah.gov.gov
  11. le.utah.gov.gov
  12. le.utah.gov.gov
  13. le.utah.gov.gov
  14. le.utah.gov.gov
  15. Utah Code Ann. Title 13 Chapter 72a - Utah Artificial Intelligence Policy Act(le.utah.gov).gov
  16. le.utah.gov.gov
  17. le.utah.gov.gov
  18. le.utah.gov.gov
  19. le.utah.gov.gov
  20. Utah H.B. 0021, "Criminal Code Recodification and Cross References" (Sesión General 2025, texto promulgado)(le.utah.gov).gov
  21. ca10.uscourts.gov.gov
  22. ca10.uscourts.gov.gov
  23. uscode.house.gov.gov
  24. uscode.house.gov.gov
  25. justice.gov.gov
  26. docs.fcc.gov.gov
  27. media.ca11.uscourts.gov.gov
  28. federalregister.gov.gov
  29. congress.gov.gov
  30. nlrb.gov.gov
  31. nlrb.gov.gov
  32. nlrb.gov.gov
  33. ftc.gov.gov
  34. ecfr.gov.gov
  35. utcourts.gov.gov
  36. Utah Code Ann. 76-12-302 -- Violación ilegal de la privacidad(le.utah.gov)
  37. Utah Code Ann. 76-12-301 -- Definiciones ("lugar privado")(le.utah.gov)
Compartir: