Maine
Leyes de Grabación Médica en Maine: Derechos del Paciente, HIPAA y Consentimiento (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Maine (15 M.R.S. secciones 709 y 710), un paciente puede grabar una cita médica sin informar al proveedor. HIPAA no impide que los pacientes graben; solo regula como los proveedores de atención médica manejan la información de salud protegida.
Maine sigue una regla de consentimiento de una sola parte para grabar conversaciones, lo que significa que los pacientes pueden grabar legalmente sus propias citas médicas sin notificar al proveedor de atención médica. Bajo 15 M.R.S. secciones 709 y 710, la ley de Maine prohíbe la interceptación de comunicaciones orales o por cable solo cuando la realiza una persona que no es el emisor ni el receptor de la comunicación y que carece de autorización previa de cualquiera de las partes. Como los pacientes son participantes directos en sus conversaciones médicas, satisfacen el requisito de consentimiento con su propia participación.
Esta guía cubre los derechos de grabación del paciente en Maine, como interactúa HIPAA con la grabación del paciente, las políticas de los centros de salud, las reglas de telemedicina, las consideraciones de grabación en salud mental, y el uso de grabaciones médicas como prueba legal. Para asesoría específica a su situación, consulte a un abogado de Maine.
Derechos de grabación del paciente en Maine
¿Puede grabar a su médico en Maine?
Sí. Bajo el estatuto de escuchas telefónicas de Maine (15 M.R.S. secciones 709-710), solo el emisor o el receptor de una comunicación necesita dar autorización previa para que la grabación sea legal. Un paciente que es participante en una conversación médica califica como emisor o receptor. No se requiere ninguna notificación adicional al proveedor de atención médica.
Violar la ley de escuchas telefónicas de Maine es una infracción civil que da derecho a la víctima a daños de $100 por día de violación más honorarios de abogados y costos de litigio bajo 15 M.R.S. sección 711. Sin embargo, un participante que graba su propia conversación no activa esta disposición, porque esta presente el consentimiento de al menos una parte (quien graba).
Por qué los pacientes graban las visitas médicas
Los pacientes retienen solo una fracción de la información comunicada durante las citas médicas, particularmente cuando la información involucra diagnósticos complejos, regímenes de medicamentos o procedimientos quirúrgicos. Grabar ofrece una forma confiable de revisar los detalles de lo que se discutió.
Las grabaciones permiten a los pacientes compartir información precisa con familiares o cuidadores que no estuvieron presentes en la cita. Para los pacientes que manejan afecciones crónicas, las grabaciones crean un registro continuo de las decisiones de tratamiento, los cambios en la medicación y las instrucciones de seguimiento.
Las grabaciones también tienen un propósito documental. Si surge un desacuerdo sobre lo que comunicó un proveedor, la grabación ofrece un relato objetivo que no depende de la memoria de ninguna de las partes.
Tipos de encuentros médicos que puede grabar
Como participante en la conversación, la ley de consentimiento de una sola parte de Maine permite a los pacientes grabar:
- Visitas de atención primaria. Conversaciones sobre síntomas, diagnósticos y planes de tratamiento.
- Consultas con especialistas. Explicaciones detalladas de afecciones y procedimientos recomendados.
- Conversaciones de consentimiento informado. Conversaciones sobre riesgos, beneficios y alternativas antes de cirugías o procedimientos.
- Consultas en la farmacia. Instrucciones sobre dosis de medicamentos, interacciones y efectos secundarios.
- Interacciones de enfermería. Instrucciones de alta, cuidado de heridas y horarios de medicación.
- Sesiones de fisioterapia y rehabilitación. Instrucciones de ejercicios e hitos de recuperación.
- Conversaciones relacionadas con el seguro. Conversaciones sobre cobertura, autorización previa y facturación.
HIPAA y la grabación del paciente
Lo que HIPAA hace y no hace
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) se malinterpreta con frecuencia en el contexto de la grabación del paciente. Una idea equivocada común es que grabar una cita médica "viola HIPAA". Esto no es correcto.
La Regla de Privacidad de HIPAA regula como las "entidades cubiertas" (hospitales, médicos, planes de salud y centros de intercambio de información de salud) recopilan, almacenan, usan y divulgan la información de salud protegida (PHI). Los pacientes no son entidades cubiertas bajo HIPAA. La ley no impone restricciones sobre lo que los pacientes hacen con la información sobre su propia atención, incluida la grabación de conversaciones con sus proveedores.
| Idea equivocada | Realidad |
|---|---|
| "Grabar a su médico viola HIPAA" | Falso. HIPAA no regula el comportamiento del paciente. |
| "Los pacientes no pueden poseer grabaciones de conversaciones médicas" | Falso. HIPAA se aplica a entidades cubiertas, no a los pacientes. |
| "Un médico puede citar HIPAA para prohibir su grabación" | Incorrecto como cuestión legal, aunque un centro puede tener su propia política. |
| "Compartir una grabación de su visita médica viola HIPAA" | Falso para el paciente. Un proveedor que comparta su información sin autorización seria la violación. |
HIPAA y la grabación por parte del proveedor
HIPAA crea obligaciones significativas para los proveedores de atención médica respecto a las grabaciones. Si un proveedor graba la visita de un paciente, esa grabación se convierte en parte del expediente médico y queda bajo las protecciones de HIPAA. Los pacientes tienen el derecho a acceder a su propia información de salud, incluidas las grabaciones que un proveedor haya realizado.
El propio estatuto de confidencialidad de atención médica de Maine (22 M.R.S. sección 1711-C) refuerza estas protecciones a nivel estatal. El estatuto exige que los profesionales y los centros de salud desarrollen políticas que protejan la confidencialidad, seguridad e integridad de la información de atención médica. Los pacientes ingresados para atención hospitalaria deben recibir aviso de su derecho a controlar la divulgación de su información de atención médica.
Políticas de grabación de los centros de salud
¿Puede un hospital o clínica prohibir la grabación?
Los centros de salud en Maine pueden adoptar políticas internas que restrinjan o prohíban la grabación en sus instalaciones. Estas políticas funcionan como condiciones de servicio en propiedad privada, similares a otras reglas de conducta que un negocio podría establecer.
Un hospital podría exigir a los pacientes que pidan permiso antes de grabar, prohibir la grabación en ciertas áreas, o restringir la fotografía en todo el centro. Estas políticas son exigibles como condiciones para recibir atención. Un centro que descubre que un paciente graba en violación de su política podría pedir al paciente que se detenga, negarse a continuar la cita que no es de emergencia, o pedir que el paciente se retire de las instalaciones.
Políticas comunes de grabación de los centros
Los centros de salud de Maine generalmente abordan la grabación de una de varias maneras:
- Sin política formal. Muchas clínicas pequeñas y consultorios médicos no tienen una política escrita de grabación.
- Prohibición total. Algunos hospitales prohíben toda grabación por parte de pacientes y visitantes.
- Política basada en permiso. El centro permite la grabación con permiso previo del proveedor.
- Restricciones en la sala de espera. La grabación se permite en las salas de examen pero se prohíbe en áreas comunes donde hay otros pacientes presentes.
Mejores prácticas para los pacientes
Violar una política de grabación de un centro no es un delito bajo la ley de Maine. El consentimiento de una sola parte hace que la grabación en si sea legal independientemente de las reglas internas del centro. Sin embargo, informar a un proveedor sobre la grabación puede mantener una relación de atención productiva. Muchos médicos responden bien a una breve explicación de que la grabación es para referencia personal.
Algunas organizaciones de salud fomentan activamente la grabación del paciente como herramienta para mejores resultados de salud y mejor adherencia a los planes de tratamiento. Para los pacientes que prefieren no revelar su grabación, la ley de Maine no les exige hacerlo.
Grabar a otros pacientes en entornos de atención médica
Privacidad en salas de espera y áreas comunes
El consentimiento de una sola parte en Maine se aplica a las comunicaciones donde la persona que graba es emisor o receptor. Grabar las conversaciones de otros pacientes en una sala de espera, un pasillo o un área de tratamiento compartida plantea preocupaciones legales distintas.
Si un dispositivo de grabación captura conversaciones entre otros pacientes y el personal de las que el paciente que graba no forma parte, esas conversaciones capturadas pueden quedar fuera de la protección del consentimiento de una sola parte. El estatuto de violación de privacidad de Maine (17-A M.R.S. sección 511) aborda por separado ciertos tipos de vigilancia en lugares privados como un delito Clase D. El enfoque más seguro es limitar la grabación a las propias conversaciones médicas del paciente.
Grabar al personal y otros empleados
Los pacientes pueden grabar sus propias interacciones con cualquier miembro del personal de atención médica, incluidos recepcionistas, enfermeras, personal de facturación y administradores. Estas conversaciones quedan dentro del consentimiento de una sola parte porque el paciente es un participante directo. Grabar conversaciones entre miembros del personal que no involucran al paciente podría violar 15 M.R.S. sección 710.
Grabación de telemedicina en Maine
Grabación por el paciente de visitas de telemedicina
La ley de consentimiento de una sola parte de Maine se aplica a las visitas de telemedicina de la misma manera que a las citas en persona. Un paciente que participa en una consulta médica por video o teléfono puede grabar la sesión sin informar al proveedor.
Los proveedores de telemedicina generalmente obtienen el consentimiento informado antes de prestar sus servicios, y la grabación de la sesión por parte del proveedor se rige por el propio proceso de consentimiento de la práctica y por HIPAA. Si el proveedor graba una sesión de telemedicina, se requiere un consentimiento separado del paciente. Este requisito de consentimiento para la grabación por parte del proveedor no se aplica a los pacientes que hacen sus propias grabaciones bajo el consentimiento de una sola parte.
Muchas plataformas de telemedicina (Zoom, Doxy.me, MyChart Video) incluyen funciones de grabación integradas que notifican a todos los participantes cuando comienza la grabación. Usar un método de grabación separado en el dispositivo del paciente evita activar las notificaciones de la plataforma, aunque el derecho legal a grabar existe de cualquier manera bajo la ley de Maine.
Grabación por el proveedor de visitas de telemedicina
Las regulaciones de telemedicina de Maine abordan explícitamente la grabación por parte del proveedor. Si los servicios de telemedicina son grabados por el proveedor, el proveedor debe obtener un consentimiento separado del paciente. Este requisito va más allá de la regla general de consentimiento de una sola parte y refleja el enfoque de Maine para proteger la privacidad del paciente en el contexto de la telemedicina.
Las grabaciones del proveedor de las visitas de telemedicina se convierten en parte del expediente médico y están sujetas tanto a HIPAA como a las protecciones de confidencialidad de atención médica de Maine bajo 22 M.R.S. sección 1711-C.
Grabación de telemedicina entre estados
Cuando un paciente de Maine recibe servicios de telemedicina de un proveedor ubicado en un estado de consentimiento de ambas partes, la cuestión de que ley estatal se aplica se vuelve más compleja. Los estados de consentimiento de ambas partes exigen que todas las partes acepten la grabación. Si el proveedor esta en California, Florida u otra jurisdicción de consentimiento de ambas partes, puede aplicarse la ley más estricta.
Los pacientes de Maine que reciben telemedicina de un proveedor de otro estado en una jurisdicción de consentimiento de ambas partes pueden querer informar al proveedor antes de grabar o consultar a un abogado sobre que ley estatal rige la interacción.
Consideraciones de grabación en salud mental
Sesiones de terapia y consejería
Bajo 15 M.R.S. secciones 709-710, la ley de consentimiento de una sola parte de Maine no crea una excepción para los entornos de salud mental. Un paciente puede grabar legalmente una sesión de terapia o consejería en la que participa sin informar al terapeuta.
Sin embargo, Maine ofrece protecciones reforzadas de confidencialidad para los registros de salud mental bajo 34-B M.R.S. sección 1207. Este estatuto restringe que el personal del departamento de salud mental divulgue información que pueda identificar a un cliente, con excepciones limitadas. Las protecciones se aplican a la divulgación de la información del cliente por parte del proveedor, no a la propia grabación del cliente de sus sesiones.
Los terapeutas pueden tener fuertes objeciones profesionales y clínicas a ser grabados. La grabación puede alterar la dinámica terapéutica, y algunos profesionales creen que inhibe el dialogo honesto. Aunque existe el derecho legal a grabar, los pacientes que consideran grabar sesiones de terapia deben sopesar el posible impacto en su tratamiento.
Centros psiquiátricos
Los hospitales psiquiátricos y los centros de salud mental para pacientes internos en Maine presentan consideraciones adicionales. Estos centros a menudo mantienen políticas estrictas de grabación vinculadas a la seguridad y privacidad de otros pacientes. Los pacientes en entornos psiquiátricos pueden tener acceso limitado a dispositivos electrónicos personales, y las reglas del centro pueden prohibir la grabación en terapia de grupo, áreas comunes y salas de tratamiento compartidas con otros pacientes.
El derecho legal a grabar las propias conversaciones con los proveedores permanece intacto bajo el consentimiento de una sola parte. Las políticas del centro pueden restringir la capacidad práctica de grabar pero no pueden transformar una grabación legal de consentimiento de una sola parte en un acto delictivo bajo la ley de Maine.
Uso de grabaciones médicas como prueba
Casos de mala praxis médica
Las grabaciones de citas médicas pueden ofrecer pruebas críticas en reclamos por mala praxis. Una grabación puede establecer:
- Lo que el proveedor comunicó sobre un diagnóstico y cuando
- Si se obtuvo el consentimiento informado adecuado antes de un procedimiento
- Las instrucciones específicas dadas para el cuidado posoperatorio o el manejo de la medicación
- Declaraciones que contradicen afirmaciones posteriores sobre lo que se discutió
- El tono y la integridad de la explicación del proveedor
Maine tiene un plazo de prescripción de tres años para las acciones por mala praxis médica. Las grabaciones realizadas durante el periodo de tratamiento pertinente pueden preservar pruebas que de otro modo dependerían de recuerdos contradictorios.
Casos de lesiones personales
Las grabaciones médicas también pueden respaldar reclamos por lesiones personales al documentar:
- Las declaraciones de un proveedor sobre la causa y el alcance de las lesiones
- Conversaciones sobre la necesidad médica de tratamientos específicos
- Conversaciones de autorización previa con representantes del seguro
- Conversaciones de facturación y codificación relacionadas con el tratamiento
Admisibilidad
Las grabaciones médicas realizadas legalmente bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Maine son, por lo general, admisibles en los tribunales de Maine. Para ser admitida como prueba, una grabación debe cumplir con los requisitos estándar de autenticación: debe demostrarse que es genuina, sin alteraciones y relevante para el caso. El valor probatorio de la grabación también debe superar cualquier posibilidad de perjuicio injusto.
Un abogado con experiencia en litigios de mala praxis médica o lesiones personales en Maine puede asesorar sobre el mejor enfoque para presentar grabaciones como prueba. Esta es información legal general, no asesoría legal; consulte a un abogado para asesoría específica a su situación.
Leyes de grabación de Maine por tema
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Propietario-Inquilino | Leyes de Cámara de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a Leyes de Grabación de Maine
Más leyes de Maine
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Maine
- Leyes de Pensión Alimenticia en Maine
- Leyes de Empleo a Voluntad en Maine
- Leyes de Accidentes de Auto en Maine
- Leyes de Asientos de Auto en Maine
- Leyes de Custodia de Menores en Maine
- Leyes de Manutención Infantil en Maine
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Maine
- Leyes de Privacidad de Datos en Maine
- Leyes de Deepfake en Maine
- Leyes de Divorcio en Maine
- Leyes de Mordeduras de Perro en Maine
- Leyes de Emancipación en Maine
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Maine
- Leyes de Atropello y Fuga en Maine
- Leyes de Propietario e Inquilino en Maine
Más temas de grabación de Maine
- Leyes de Grabación de Maine
- Grabación de Audio en Maine
- Grabación de Video en Maine
- Grabación en Escuelas en Maine
- Grabación en el Trabajo en Maine
- Grabación de la Policía en Maine
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Maine
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Maine
- Grabación de Voyerismo en Maine
- Grabación Propietario-Inquilino en Maine
- Grabación con Cámara de Tablero en Maine
- Grabación en Público en Maine
- Leyes de Privacidad Biométrica en Maine
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi médico en Maine?
Sí. Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Maine (15 M.R.S. secciones 709-710), puede grabar cualquier cita médica a la que asista sin informar al proveedor de atención médica. Como emisor o receptor de la comunicación, su participación es consentimiento suficiente bajo la ley de Maine.
¿Impide HIPAA que los pacientes graben citas médicas en Maine?
No. HIPAA restringe como los proveedores de atención médica y las aseguradoras manejan la información de salud protegida. No impide que los pacientes graben sus propias conversaciones médicas. Los pacientes no son entidades cubiertas bajo HIPAA.
¿Puede un hospital de Maine prohibirme grabar?
Un hospital de Maine puede tener una política interna que restrinja la grabación en sus instalaciones y puede hacer cumplir esa política como condición de servicio. Sin embargo, violar una política de grabación de un hospital no es un delito bajo la ley de Maine. La grabación en si sigue siendo legal bajo el consentimiento de una sola parte.
¿Puedo grabar una cita de telemedicina en Maine?
Sí. La ley de consentimiento de una sola parte de Maine se aplica a las visitas de telemedicina igual que a las citas en persona. Las regulaciones de telemedicina de Maine exigen que los proveedores obtengan un consentimiento separado si el proveedor graba la sesión, pero este requisito no se aplica a la grabación por parte del paciente.
¿Puedo usar una grabación de mi médico como prueba en un caso de mala praxis en Maine?
Las grabaciones realizadas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte son, por lo general, admisibles en los tribunales de Maine. Una grabación puede establecer lo que su médico comunicó sobre riesgos, diagnósticos y tratamiento, lo cual a menudo es central en los reclamos por mala praxis y consentimiento informado. Consulte a un abogado de Maine para asesoría específica a su caso.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Verificación de exactitud entre páginas: grabación médica bajo consentimiento de una sola parte (15 M.R.S. sección 712) y la Regla de Privacidad de HIPAA (45 C.F.R. Parte 164) confirmadas como vigentes. 22 M.R.S. sección 1711-C (confidencialidad de la información de atención médica de Maine) confirmada como autoridad estatal paralela aplicable.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maine Revised Statutes, Title 15: COURT PROCEDURE -- CRIMINAL, Part 2: PROCEEDINGS BEFORE TRIAL, Chapter 102: INTERCEPTION OF WIRE AND ORAL COMMUNICATIONS
§ 710OffensesVigentecitada en 17 de nuestros artículos
1. Interception, oral communications prohibited. Any person, other than an employee of a communication common carrier, a law enforcement officer, an investigative officer, another employee of the Department of Corrections authorized to exercise law enforcement powers as described in Title 34‑A, section 3011 or a jail investigative officer or a jail employee acting at the direction of a jail investigative officer, carrying out practices otherwise permitted by this chapter, who intentionally or knowingly intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept any wire or oral communication is guilty of a Class C crime. 2. Editing of tape recordings in judicial proceedings prohibited. Any person who knowingly or intentionally edits, alters or tampers with any tape, transcription or other sound recording, or knows of such editing, altering or tampering, and presents that recording in any judicial proceeding or proceeding under oath, without fully indicating the nature of the changes made and the original state of the recording, is guilty of a Class C crime. 3. Disclosure or use of wire or oral communications prohibited.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Williams v. Poulos (1993) confirmó responsabilidad bajo la sección 710(1) por interceptar llamadas de empleados y sostuvo que las secciones 710(3)(A) y (B) solo exigen saber que la información provino de una interceptación. Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (2014) admitió el consentimiento vicario de un padre por su hija menor solo con una creencia de buena fe sobre su mejor interés.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (Supreme Judicial Court of Maine 2014, 92 A.3d 1144)✓Un padre grabó las llamadas nocturnas de su hija de seis años con la madre tras escuchar comentarios abusivos; la corte sostuvo que un padre con una creencia de buena fe y objetivamente razonable sobre el interés superior del menor puede consentir de forma vicaria bajo la sección 709(4)(C), por lo que no se violó la sección 710.
- Archer v. Androscoggin County (Superior Court of Maine 2022)✓Un abogado pidió las grabaciones de las llamadas carcelarias de otro recluso bajo la ley de acceso a registros públicos de Maine; la corte aplicó el capítulo de escuchas que penaliza la interceptación en la sección 710 y sostuvo que un defensor asignado por la corte no entra en la excepción de divulgación de la sección 712(4).
- Williams v. Poulos (Court of Appeals for the First Circuit 1993)✓Los dueños de una empresa grabaron en secreto llamadas de empleados con pinzas conectadas a una videograbadora, y sus abogados usaron las cintas; el Primer Circuito confirmó la responsabilidad bajo la sección 710 y sostuvo que la subsección 3 solo exige saber que el material provino de una interceptación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 709DefinitionsVigentecitada en 10 de nuestros artículos
The following words and phrases as used in this chapter, unless the context otherwise indicates, shall have the following meanings. [PL 1973, c. 561 (NEW).] 1. Communication common carrier. "Communication common carrier" means any telephone or telegraph company. 1-A. Administration of criminal justice. 1-B. Administration of juvenile criminal justice. 1-C. Administration of juvenile justice. "Administration of juvenile justice" has the same meaning as in section 3003, subsection 1‑A. 2. Contents. "Contents," when used with respect to any wire or oral communication, means any information concerning the identity of the parties to such communication or the existence, contents, substance, purport or meaning of that communication. 3. Intercepting device. "Intercepting device" means any device or apparatus which can be used to intercept a wire or oral communication other than: A. Any telephone or telegraph instrument, equipment or facility or any component thereof being used by a communication common carrier in the ordinary course of its business or extension telephones used by a subscriber to telephone service; or [PL 1973, c. 561 (NEW).] B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (Supreme Judicial Court of Maine 2014, 92 A.3d 1144)“…nterception of Wire and Oral Communications Act (the Act), 15 M.R.S. §§ 709-713 (2012),1 and (2) whether the court…”
- State v. Kehling (Supreme Judicial Court of Maine 1991, 601 A.2d 620)“…e Maine’s Interception of Wire and Oral Communications Act, 15 M.R.S.A. §§ 709-713 (Supp.1991). As to the sentence, we…”
- State v. Cyran (Supreme Judicial Court of Maine 1991, 586 A.2d 1238)“…versations. Nevertheless, both Maine’s wiretap regulations, 15 M.R.S.A. §§ 709-712, and the applicable federal provisi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 17-A: MAINE CRIMINAL CODE, Part 2: SUBSTANTIVE OFFENSES, Chapter 21: OFFENSES AGAINST PUBLIC ORDER
§ 511Violation of privacyVigentecitada en 15 de nuestros artículos
1. A person is guilty of violation of privacy if, except in the execution of a public duty or as authorized by law, that person intentionally: A. Commits a civil trespass on property with the intent to overhear or observe any person in a private place; [PL 1997, c. 467, §1 (AMD).] B. Installs or uses in a private place without the consent of the person or persons entitled to privacy in that place, any device for observing, photographing, recording, amplifying or broadcasting sounds or events in that place; [PL 1997, c. 467, §1 (AMD).] C. Installs or uses outside a private place without the consent of the person or persons entitled to privacy therein any device for observing, photographing, hearing, recording, amplifying or broadcasting images or sounds originating in that place that would not ordinarily be visible, audible or comprehensible outside that place; [PL 2023, c. 227, §1 (AMD).] D.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State of Maine v. Mark W. Strong Sr. (2013) la Corte Suprema Judicial de Maine interpretó que la sección 511(1)(B) exige una expectativa objetivamente razonable de estar a salvo de vigilancia, y sostuvo que quienes entraron a un lugar solo para contratar a una prostituta no eran personas con derecho a privacidad allí.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Maine v. Mark W. Strong Sr. (Supreme Judicial Court of Maine 2013, 60 A.3d 1286)✓Un hombre enfrentó 45 cargos de violación de la privacidad por grabar a los clientes de una prostituta en Kennebunk; la Corte Suprema de Maine sostuvo que quienes estaban allí solo para contratar a una prostituta no eran 'personas con derecho a la privacidad', por lo que la acusación no imputaba el delito.
- Friedman v. Public Utilities Commission (Supreme Judicial Court of Maine 2012, 48 A.3d 794)“…statutes: 17-A M.R.S. § 402(1) (2011) (criminal trespass), 17-A M.R.S. § 511 (2011) (criminal violation of privacy),…”
- Cuso Mortgage Corp. v. Gauthier (Superior Court of Maine 2012)“…e counts of criminal invasion of privacy, presumably under 17-A M.R.S. § 511(1)(B), for allegedly filming sexual act…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 22: HEALTH AND WELFARE, Part 4: HOSPITALS AND MEDICAL CARE, Chapter 401: GENERAL PROVISIONS
§ 1711-CConfidentiality of health care informationVigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Definitions. As used in this section, unless the context otherwise indicates, the following terms have the following meanings. A. "Authorized representative of an individual" or "authorized representative" means an individual's legal guardian; agent pursuant to Title 18‑C, section 5‑803; agent pursuant to Title 18‑C, Article 5, Part 9; or other authorized representative or, after death, that person's personal representative or a person identified in subsection 3‑B. For a minor who has not consented to health care treatment in accordance with the provisions of state law, "authorized representative" means the minor's parent, legal guardian or guardian ad litem. [PL 2017, c. 402, Pt. C, §44 (AMD); PL 2019, c. 417, Pt. B, §14 (AFF).] A-1. "Authorization to disclose" means authorization to disclose health care information in accordance with subsection 3, 3‑A or 3‑B. [PL 1999, c. 512, Pt. A, §5 (NEW); PL 1999, c. 512, Pt. A, §7 (AFF).] A-2. "Aiding and assisting legally protected health care activity" has the same meaning as in Title 14, section 9002, subsection 1. [PL 2023, c. 648, Pt. F, §1 (NEW).] B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Maine v. Gregory S. Olah (Supreme Judicial Court of Maine 2018, 184 A.3d 360)“…5 See 22 M.R.S. § 1711-C (2017);5 34-B M.R.S. § 1207 (2017)…”
- Estate of Carol A. Kennelly v. Mid Coast Hospital (Supreme Judicial Court of Maine 2020, 2020 ME 115)“…d, and the panel now includes Justice Horton. 2 116-158); 22 M.R.S. § 1711-C (2020),1 or the physician-patient privi…”
- Saunders v. Tisher (Supreme Judicial Court of Maine 2006, 902 A.2d 830)“…edical devices or health care equipment and supplies .... 22 M.R.S. § 1711-C(1)(C) (2005). [¶ 12] The language of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 34-B: BEHAVIORAL AND DEVELOPMENTAL SERVICES, Chapter 1: GENERAL PROVISIONS
§ 1207Confidentiality of informationVigente
1. Generally. All orders of commitment, medical and administrative records, applications and reports, and facts contained in them, pertaining to any client shall be kept confidential and may not be disclosed by any person, except that: A. A client, a client's legal guardian, if any, or, if the client is a minor, the client's parent or legal guardian may give informed written consent to the disclosure of information; [RR 2019, c. 2, Pt. B, §86 (COR).] B. Information may be disclosed if necessary to carry out the statutory functions of the department; the hospitalization provisions of chapter 3, subchapter 4; the purposes of section 3608; the purposes of Title 5, section 19506; the purposes of United States Public Law 99-319, dealing with the investigatory function of the independent agency designated with advocacy and investigatory functions under United States Public Law 88-164, Title I, Part C or United States Public Law 99-319; the investigation and hearing pursuant to Title 15, section 393, subsection 4‑A; or the provision of mental health services by the Department of Corrections pursuant to Title 34‑A, section 3031, 3069‑A or 3069‑B; [PL 2017, c. 475, Pt.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Maine v. Gregory S. Olah (Supreme Judicial Court of Maine 2018, 184 A.3d 360)“…5 See 22 M.R.S. § 1711-C (2017);5 34-B M.R.S. § 1207 (2017).6 Olah argued in opposit…”
- McCain v. Vanadia (Supreme Judicial Court of Maine 2018, 191 A.3d 1174)“…e.g. , 1 M.R.S. § 402 (2017) ; 34-A M.R.S. § 1216 (2017) ; 34-B M.R.S. § 1207 (2017). • Maine Rule of Evidence 503…”
- Dorothea B. McCain v. John F. Vanadia (Supreme Judicial Court of Maine 2018, 2018 ME 118)“…g., 1 M.R.S. § 402 (2017); 34-A M.R.S. § 1216 (2017); 34-B M.R.S. § 1207 (2017). • Maine Rule of Evid…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 15 M.R.S. sección 709 -- Definiciones (Interceptación de Comunicaciones)(legislature.maine.gov).gov
- 15 M.R.S. sección 710 -- Delitos (Interceptación de Comunicaciones)(mainelegislature.org).gov
- 22 M.R.S. sección 1711-C -- Confidencialidad de la Información de Atención Médica(legislature.maine.gov).gov
- 34-B M.R.S. sección 1207 -- Confidencialidad de la Información de Salud Mental(legislature.maine.gov).gov
- 17-A M.R.S. sección 511 -- Violación de Privacidad(mainelegislature.org).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA(hhs.gov).gov
- Derecho de las Personas bajo HIPAA a Acceder a la Información de Salud(hhs.gov).gov