Florida
Leyes de Grabación de Video en Florida: Que Puede y No Puede Grabar (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 22 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 22 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Florida, la grabación de video silencioso en espacios públicos generalmente es legal porque la Fla. Stat. 934.03 solo regula la interceptación de audio. En el momento en que una cámara capta audio, se requiere el consentimiento de todas las partes bajo ese mismo estatuto. Por separado, la Fla. Stat. 810.145 prohíbe grabar en ubicaciones privadas o debajo de la ropa sin consentimiento.
Florida traza una línea legal clara entre la grabación de video con audio y la grabación de video sin audio. El estatuto de interceptación de comunicaciones del estado, el Estatuto de Florida 934.03, regula la interceptación de comunicaciones por cable, orales y electrónicas. Debido a que el video puro sin sonido no involucra una "comunicación oral", la grabación de video silencioso en espacios públicos generalmente queda fuera del alcance de este estatuto. Sin embargo, en el momento en que una cámara capta audio de una conversación privada, se aplica el estricto requisito de consentimiento de todas las partes de Florida.
Florida también tiene un estatuto separado dirigido a la grabación visual invasiva. El Estatuto de Florida 810.145, titulado "Voyerismo Digital", prohíbe grabar imágenes de personas en entornos privados o debajo/a través de su ropa sin consentimiento. Juntos, estos dos estatutos crean un marco que protege tanto la privacidad auditiva como la visual, permitiendo al mismo tiempo la grabación de video razonable en entornos públicos.
Grabación de Video Silencioso en Florida
Cuando el Video Silencioso es Legal
Debido a que el Estatuto de Florida 934.03 solo cubre comunicaciones por cable, orales y electrónicas, grabar video sin audio no activa el estatuto de interceptación de comunicaciones. La grabación de video silencioso generalmente está permitida en estas situaciones:
- Filmar en espacios públicos como calles, parques, aceras y plazas
- Operar cámaras de seguridad domésticas dirigidas a su propia propiedad o áreas públicas
- Usar cámaras de tablero que graban video sin un micrófono habilitado
- Grabar en negocios con el aviso adecuado a clientes y empleados
- Filmar eventos públicos, manifestaciones y procedimientos gubernamentales
La Primera Enmienda también protege el derecho a grabar asuntos de interés público en lugares públicos. La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos, que cubre Florida, ha reconocido un derecho de la Primera Enmienda a fotografiar y grabar en video la conducta policial y otros asuntos de interés público que ocurren en propiedad publica.
Cuando el Video Silencioso se Vuelve Ilegal
Incluso sin audio, la grabación de video cruza límites legales cuando:
- Capta imágenes de personas en ubicaciones donde tienen una expectativa razonable de privacidad (baños, dormitorios, vestidores, casilleros)
- Graba debajo o a través de la ropa de una persona sin consentimiento
- Se realiza con fines voyeristas según se define en la Fla. Stat. 810.145
- Viola las leyes de allanamiento al grabar en propiedad privada sin autorización
- Constituye acoso o persecución bajo los estatutos de acoso de Florida
Grabación de Video con Audio: La Regla de Consentimiento de Todas las Partes
Cuando una cámara de video también graba audio, la grabación queda sujeta al Estatuto de Florida 934.03. Esto significa que el requisito de consentimiento de todas las partes se aplica en su totalidad. Debe obtener el permiso de cada persona cuya conversación privada capte su cámara antes de grabar.
Escenarios Comunes Donde el Audio Activa la Ley
Cámaras de seguridad domésticas con micrófonos: Si su timbre Ring, cámara Nest u otro dispositivo de seguridad graba audio de conversaciones privadas de los visitantes, se aplica la regla de consentimiento de todas las partes. Muchos propietarios violan esta ley sin saberlo al dejar habilitada la grabación de audio en cámaras exteriores que captan las conversaciones de los vecinos.
Cámaras de tablero con audio habilitado: Una cámara de tablero que graba solo video es legal. Una cámara de tablero que también graba conversaciones dentro del vehículo requiere el consentimiento de cada pasajero. Si el micrófono de la cámara de tablero capta conversaciones privadas de personas fuera del vehículo, surgen problemas legales adicionales.
Sistemas de vigilancia comercial: La vigilancia de solo video en áreas comunes generalmente es aceptable con el aviso adecuado. Agregar micrófonos a esas cámaras cambia por completo el cálculo legal y requiere cumplir con la regla de consentimiento de todas las partes.
Teléfonos inteligentes y tabletas: Usar un teléfono para grabar video de un evento público generalmente es legal. Usar un teléfono para grabar una conversación privada (incluso si lo presenta como "solo tomando un video") activa todo el peso de la Sección 934.03.
Penas por Grabar Video con Audio No Autorizado
Grabar video que capta audio de conversaciones privadas sin el consentimiento de todas las partes es un delito grave de tercer grado bajo la Fla. Stat. 934.03, castigado con:
- Hasta 5 años de prisión estatal
- Hasta $5,000 en multas
- Responsabilidad civil bajo la Fla. Stat. 934.10 de $100 por día de violación o $1,000 (lo que sea mayor), más daños reales, daños punitivos y honorarios de abogados
La Ley de Voyerismo Digital de Florida (F.S. 810.145)
En 2024, la Legislatura de Florida actualizó la Sección 810.145, redenominando el delito de "voyerismo de video" a "voyerismo digital" y ampliando tanto el alcance como las penas. Este estatuto opera de manera independiente de la ley de interceptación de comunicaciones y se dirige a la grabación visual invasiva sin importar si se capta audio.
Qué Prohíbe el Voyerismo Digital
Bajo la Fla. Stat. 810.145, es ilegal:
- Grabar en ubicaciones privadas: Usar un dispositivo de imagen para ver, transmitir o grabar en secreto a una persona en una vivienda, estructura o vehículo donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad
- Grabar debajo o a través de la ropa: Usar un dispositivo de imagen para ver, transmitir o grabar debajo o a través de la ropa de otra persona sin consentimiento con el propósito de ver el cuerpo o la ropa interior
- Diseminar grabaciones voyeristas: Compartir, distribuir o transferir imágenes o grabaciones creadas mediante voyerismo digital
- Vender grabaciones voyeristas: Participar en la distribución comercial de imágenes o grabaciones voyeristas
Definiciones Clave en el Estatuto
Dispositivo de imagen: Cualquier dispositivo de visualización mecánico, digital o electrónico, cámara fotográfica, videocámara, cámara de cine, o cualquier otro instrumento capaz de grabar, almacenar o transmitir imágenes visuales.
Lugar y momento en que una persona tiene una expectativa razonable de privacidad: Un lugar y momento en que una persona razonable creería que puede desvestirse completamente en privado. Esto incluye baños, dormitorios, vestidores, probadores y espacios cerrados similares.
Penas Penales por Voyerismo Digital
| Delito | Edad del Infractor | Clasificación | Pena Máxima |
|---|---|---|---|
| Voyerismo digital | Menor de 19 | Delito menor de primer grado | 1 año de cárcel, multa de $1,000 |
| Voyerismo digital | 19 años o más | Delito grave de tercer grado | 5 años de prisión, multa de $5,000 |
| Diseminacion de imágenes voyeristas | Cualquier edad | Delito grave de tercer grado | 5 años de prisión, multa de $5,000 |
| Diseminacion comercial | Cualquier edad | Delito grave de tercer grado | 5 años de prisión, multa de $5,000 |
| Reincidentes | Cualquier edad | Delito grave de segundo grado | 15 años de prisión, multa de $10,000 |
La distinción entre infractores menores de 19 años y aquellos de 19 años o más refleja la intención de la Legislatura de tratar con menor severidad a los infractores juveniles por primeras infracciones, manteniendo al mismo tiempo consecuencias serias para los adultos.
Voyerismo Bajo la F.S. 810.14
Separado del voyerismo digital, el Estatuto de Florida 810.14 aborda el delito más amplio de voyerismo, que incluye observar en secreto a otra persona (incluso sin cámara) cuando esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad. Una primera infracción es un delito menor de primer grado. Una persona con dos o más condenas previas por voyerismo enfrenta cargos de delito grave.
Grabación en Ubicaciones Específicas
Espacios Públicos
Grabar video en espacios públicos como parques, aceras, calles y edificios públicos generalmente es legal en Florida. Las personas en público tienen una expectativa de privacidad disminuida. Sin embargo, incluso en público:
- No puede grabar debajo de la falda o dentro de la camisa de alguien
- No puede seguir y grabar a alguien de una manera que constituya acecho
- La grabación de audio de conversaciones privadas aún requiere el consentimiento de todas las partes
- Algunos edificios gubernamentales pueden tener políticas internas que restringen la grabación
Propiedad Privada
En propiedad privada, el propietario o el ocupante controla si se permite grabar. Generalmente no puede:
- Grabar dentro de la casa de otra persona sin su permiso
- Colocar cámaras dirigidas a áreas donde los vecinos tienen una expectativa razonable de privacidad (ventanas de dormitorios, patios cercados, ventanas de baños)
- Grabar dentro de negocios privados que prohíben la grabación (pueden pedirle que se retire)
Lugares de Trabajo
La vigilancia por video en lugares de trabajo es legal en áreas comunes (vestíbulos, pasillos, pisos de producción) con la notificación adecuada a los empleados. Las cámaras están prohibidas en baños, vestidores y áreas de cambio. Las cámaras con capacidad de audio en el lugar de trabajo requieren el consentimiento de todas las partes bajo la F.S. 934.03.
Propiedades de Alquiler
Los arrendadores pueden instalar cámaras de video en áreas comunes de edificios multifamiliares (vestíbulos, pasillos, áreas de estacionamiento) pero no pueden colocar cámaras dentro de las unidades de alquiler o en áreas donde los inquilinos tienen una expectativa razonable de privacidad. Vea la guía completa sobre grabación de propietarios e inquilinos.
Cámaras Corporales y Dispositivos de Video Portátiles
Las cámaras portátiles, incluidas las cámaras corporales y los lentes inteligentes, son legales para grabar video en entornos públicos donde el usuario tiene derecho a estar. Los problemas legales surgen cuando:
- El dispositivo también graba audio de conversaciones privadas (activando la Sección 934.03)
- El usuario entra a una ubicación privada y graba sin consentimiento (potencialmente violando la Sección 810.145)
- La grabación se realiza de una manera que constituye acoso o persecución
Las cámaras corporales de las fuerzas del orden operan bajo un marco separado. La Legislatura de Florida promulgó la Fla. Stat. 943.1718, que establece estándares para los programas de cámaras corporales de las fuerzas del orden, incluidas políticas sobre activación, retención y acceso a registros públicos.
Grabación de Video y Procedimientos Judiciales
Admisibilidad de la Evidencia en Video
Para que las grabaciones de video sean admisibles en los tribunales de Florida, deben:
- Obtenerse legalmente (con el consentimiento adecuado si incluyen audio)
- Ser debidamente autenticadas por un testigo que pueda verificar la precisión de la grabación
- Estar libres de manipulación o alteración
- Ser relevantes para el asunto que se esta litigando
Las grabaciones de video que captan audio sin el consentimiento de todas las partes generalmente son inadmisibles bajo las disposiciones de exclusión de Florida relacionadas con la Sección 934.03.
Grabación en Salas de Tribunal
Los tribunales estatales de Florida generalmente permiten cámaras y dispositivos de grabación en las salas de tribunal bajo la Regla 2.450 de Práctica General y Administración Judicial de Florida. El juez que preside tiene discreción para limitar o prohibir la grabación si afectará negativamente la equidad de los procedimientos. Los tribunales federales en Florida siguen reglas diferentes y generalmente son más restrictivos respecto a las cámaras.
Grabación de Video en Florida de un Vistazo
| Escenario | ¿Legal? | Estatuto Clave |
|---|---|---|
| Video silencioso en público | Generalmente si | Primera Enmienda |
| Video con audio de conversación privada | Solo con consentimiento de todas las partes | F.S. 934.03 |
| Grabar en ubicaciones privadas sin consentimiento | No | F.S. 810.145 |
| Grabar debajo/a través de la ropa | No | F.S. 810.145 |
| Cámaras de seguridad domésticas (solo video, propia propiedad) | Generalmente si | N/A |
| Cámaras de seguridad con audio | Solo con consentimiento de todas las partes | F.S. 934.03 |
| Distribuir grabaciones voyeristas | No (delito grave) | F.S. 810.145 |
| Grabar a la policía en público | Si (con límites de distancia) | Primera Enmienda, F.S. 843.31 |
Más Leyes de Florida
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Florida
- Leyes de Pensión Alimenticia de Florida
- Leyes de Empleo a Voluntad de Florida
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Florida
- Leyes de Asientos de Auto de Florida
- Leyes de Custodia de Menores de Florida
- Leyes de Manutención Infantil de Florida
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Florida
- Leyes de Privacidad de Datos de Florida
- Leyes de Deepfake de Florida
- Leyes de Divorcio de Florida
- Leyes de Mordeduras de Perro de Florida
- Leyes de Emancipación de Florida
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Florida
- Leyes de Choque y Fuga de Florida
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Florida
Más Leyes de Grabación de Florida
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabación a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Propietarios e Inquilinos | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Florida
Más Temas de Grabación de Florida
- Leyes de Grabación de Florida
- Grabación de Audio en Florida
- Grabación Médica en Florida
- Grabación Escolar en Florida
- Grabación en el Trabajo en Florida
- Grabación a la Policía en Florida
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Florida
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Florida
- Grabación de Voyerismo en Florida
- Grabación de Propietarios e Inquilinos en Florida
- Grabación con Cámaras de Tablero en Florida
- Grabación en Público en Florida
- Leyes de Privacidad Biométrica de Florida
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar video sin audio en Florida?
Generalmente si, en espacios públicos. El Estatuto de Florida 934.03 regula la interceptación de comunicaciones orales, por cable y electrónicas, no el video silencioso. Grabar video sin audio en áreas públicas como calles, parques y negocios (con aviso) generalmente es legal. Sin embargo, grabar en ubicaciones privadas donde las personas esperan privacidad viola la F.S. 810.145, sin importar si se capta audio.
¿Puedo grabar a alguien en video si mi cámara también graba audio?
Solo con el consentimiento de todas las partes. En el momento en que su cámara capta audio de una conversación privada, se aplica el requisito de consentimiento de todas las partes de Florida bajo la F.S. 934.03. Debe informar a cada persona cuya conversación capte su cámara y obtener su consentimiento. No hacerlo es un delito grave de tercer grado castigado con hasta 5 años de prisión.
¿Qué es el voyerismo digital en Florida?
El voyerismo digital bajo la F.S. 810.145 implica usar cualquier dispositivo de imagen para grabar en secreto a una persona en una ubicación donde tiene una expectativa razonable de privacidad, o grabar debajo o a través de su ropa sin consentimiento. Para infractores de 19 años o más, esto es un delito grave de tercer grado. Diseminar o vender imágenes voyeristas conlleva cargos adicionales de delito grave.
¿Puede mi vecino apuntar legalmente una cámara de seguridad hacia mi propiedad en Florida?
Depende de lo que capte la cámara. Un vecino puede grabar su propia propiedad y las áreas públicas visibles desde su propiedad. Sin embargo, apuntar una cámara directamente hacia sus espacios privados, como ventanas de dormitorios, patios traseros cercados o baños, puede violar la F.S. 810.145 y las protecciones de privacidad del derecho consuetudinario. Agregar grabación de audio a una cámara exterior también podría violar la F.S. 934.03 si capta sus conversaciones privadas.
¿Son legales las cámaras corporales en Florida?
Sí, usar una cámara corporal para grabar video en público generalmente es legal. Sin embargo, si la cámara corporal también graba audio de conversaciones privadas, se aplica el requisito de consentimiento de todas las partes de la F.S. 934.03. Las cámaras corporales de las fuerzas del orden operan bajo reglas separadas establecidas en la F.S. 943.1718, que establece estándares para la activación, retención y acceso a registros públicos.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Título actualizado a 2026. Se confirmó que la designación de Voyerismo Digital de la F.S. 810.145 (que reemplazo a 'voyerismo de video') entró en vigencia el 1 de octubre de 2024 bajo el Cap. 2024-132. No hubo otros cambios sustantivos.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Florida Statutes
§ 934.03Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibited.Vigentecitada en 51 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in this chapter, any person who:(a) Intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, oral, or electronic communication; (b) Intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when:1. Such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or 2.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 74 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Walls (1978) sostuvo que grabar una comunicación oral dentro del hogar sin el consentimiento de todas las partes violó la sección 934.03 y exigía su supresión, y State v. Inciarrano (1985) sostuvo que la ley solo protege comunicaciones emitidas con una expectativa razonable de privacidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Walls (Supreme Court of Florida 1978, 356 So. 2d 294)✓Una víctima de extorsión grabó en secreto las amenazas que le hicieron en su propia casa; el tribunal sostuvo que era una comunicación oral protegida, que grabarla sin el consentimiento de todas las partes violaba la Sección 934.03 y que la Sección 934.06 impedía usar la cinta como prueba.
- SHARRON TASHA FORD v. CITY OF BOYNTON BEACH (District Court of Appeal of Florida 2021)“…ng oral communications in violation of the wiretap statute, section 934.03, Florida Statutes (2009), and for obstructing without vio…”
- State v. Calhoun (Circuit Court for the Judicial Circuits of Florida 1984, 7 Fla. Supp. 2d 3)“…hall not be violated” . . . (emphasis mine) Furthermore, section 934.03, Florida Statutes, makes it unlawful for *6 any person (…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 810.14Voyeurism prohibited; penalties.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of voyeurism when he or she, with lewd, lascivious, or indecent intent:(a) Secretly observes another person when the other person is located in a dwelling, structure, or conveyance and such location provides a reasonable expectation of privacy. (b) Secretly observes another person’s intimate areas in which the person has a reasonable expectation of privacy, when the other person is located in a public or private dwelling, structure, or conveyance. As used in this paragraph, the term “intimate area” means any portion of a person’s body or undergarments that is covered by clothing and intended to be protected from public view. (2) A person who violates this section commits a misdemeanor of the first degree for the first violation, punishable as provided in s. 775.082 or s. 775.083. (3) A person who violates this section and who has been previously convicted or adjudicated delinquent two or more times of any violation of this section commits a felony of the third degree, punishable as provided in s. 775.082, s. 775.083, or s. 775.084.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re Standard Jury Inst.-Criminal Cases (Supreme Court of Florida 2000, 765 So. 2d 692)“…Comment This instruction is based on section 810.14, Florida Statutes (Supp.1998). It is error to inform the…”
- Kenneth Isaac Parkerson v. State of Florida (District Court of Appeal of Florida 2015, 163 So. 3d 683)“…allenge to the Voyeurism Statute The voyeurism statute, section 810.14, Florida Statutes (2011), provides, in pertinent part:…”
- United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…20;1 Del. Code Ann. tit. 11, § 1335;1 D.C. Code § 22-3531;3 Fla. Stat. Ann. § 810.14;2 Ga. Code Ann. § 16-11-61; Haw. Rev. S…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 810.145Digital voyeurism.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(1) As used in this section, the term:(a) “Broadcast” means electronically transmitting a visual image or visual recording with the intent that it be viewed by another person. (b) “Family or household member” has the same meaning as in s. 741.28. (c) “Imaging device” means any mechanical, digital, or electronic viewing device; still camera; camcorder; motion picture camera; or any other instrument, equipment, or format capable of recording, storing, or transmitting visual images of another person. (d) “Position of authority or trust” means a position occupied by a person 18 years of age or older who is a relative, caregiver, coach, employer, or other person who, by reason of his or her relationship with the victim, is able to exercise undue influence over him or her or exploit his or her trust. (e) “Privately exposing the body” means exposing a sexual organ.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Kenneth Isaac Parkerson v. State of Florida (2015) rechazó una impugnación facial por amplitud excesiva contra la sección 810.145 y sostuvo que la ley de voyerismo por video regula la conducta y no la expresión pura. Clemen v. Surterra Holdings, Inc. (2024) se apoyó en su definición de privacidad y en la excepción para cámaras claramente visibles al desestimar un reclamo por intromisión.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kenneth Isaac Parkerson v. State of Florida (District Court of Appeal of Florida 2015, 163 So. 3d 683)✓Un hombre sorprendido observando a personas dentro de sus viviendas, una vez con una cámara, alegó que el estatuto de video voyeurism de Florida era excesivamente amplio en su faz; el tribunal sostuvo que la sección 810.145 no lo es y confirmó sus condenas.
- Clemen v. Surterra Holdings, Inc. (District Court, M.D. Florida 2024)✓Una trabajadora demandó por cámaras dirigidas al área de vestuario del trabajo; al desestimar su reclamo por intrusión, el tribunal se apoyó en la definición de privacidad de la sección 810.145 y en su excepción para cámaras visibles, y no halló autoridad que haga tal violación ultrajante de por sí.
- Keith Taig v. City of Vero Beach (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2023)✓Un cliente de un spa de masajes grabado por cámaras policiales encubiertas instaladas bajo una orden judicial invocó estatutos de Florida, incluida la sección 810.145; el tribunal sostuvo que esos estatutos estatales no establecen claramente un derecho constitucional federal.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes estatales sobre letreros de cámaras de seguridad
§ 934.10Civil remedies.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
(1) Any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of ss. 934.03-934.09 shall have a civil cause of action against any person or entity who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person or entity to intercept, disclose, or use, such communications and shall be entitled to recover from any such person or entity which engaged in that violation such relief as may be appropriate, including:(a) Preliminary or equitable or declaratory relief as may be appropriate; (b) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of $100 a day for each day of violation or $1,000, whichever is higher; (c) Punitive damages; and (d) A reasonable attorney’s fee and other litigation costs reasonably incurred. (2) A good faith reliance on:(a) A court order, subpoena, or legislative authorization as provided in ss. 934.03-934.09, (b) A request of an investigative or law enforcement officer under s. 934.09(7), or (c) A good faith determination that Florida or federal law, other than 18 U.S.C. s.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 33 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Minotty v. Baudo (2010) sostuvo que la acción civil solo alcanza la interceptación efectiva, no los intentos, y que no cubre la videovigilancia silenciosa. Jatar v. Lamaletto (2000) confirmó un fallo sumario porque el demandante no tenía expectativa razonable de privacidad. Burgess v. Burgess (1984) sostuvo que la inmunidad conyugal no impide esa acción.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Burgess v. Burgess (Supreme Court of Florida 1984, 447 So. 2d 220)“…mages brought by one spouse against the other spouse, under Section 934.10, Florida Statutes (1979)? Burgess v. Burgess, 417 S…”
- Minotty v. Baudo (District Court of Appeal of Florida 2010, 42 So. 3d 824)✓Un médico instaló cámaras ocultas en las oficinas de sus colegas, pero los micrófonos nunca funcionaron, así que solo se grabó video sin audio. El tribunal sostuvo que la sección 934.10 da acción civil solo por la interceptación real de comunicaciones orales, no por intentos ni video silencioso, y revocó esos fallos.
- Roberts v. Jardine (District Court of Appeal of Florida 1978, 358 So. 2d 588)✓Demandada bajo la sección 934.10 por grabar en secreto una llamada, la acusada se negó a responder interrogatorios. El tribunal sostuvo que podía invocar la Quinta Enmienda, porque la interceptación también es delito, y que no cabía fallo en rebeldía, pero debía entregar la cinta ya reproducida.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 943.1718Body cameras; policies and procedures.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) As used in this section, the term:(a) “Body camera” means a portable electronic recording device that is worn on a law enforcement officer’s person that records audio and video data of the officer’s law-enforcement-related encounters and activities. (b) “Law enforcement agency” means an agency that has a primary mission of preventing and detecting crime and enforcing the penal, criminal, traffic, and motor vehicle laws of the state and in furtherance of that primary mission employs law enforcement officers as defined in s. 943.10. (c) “Law enforcement officer” has the same meaning as provided in s. 943.10. (2) A law enforcement agency that permits its law enforcement officers to wear body cameras shall establish policies and procedures addressing the proper use, maintenance, and storage of body cameras and the data recorded by body cameras. The policies and procedures must include:(a) General guidelines for the proper use, maintenance, and storage of body cameras. (b) Any limitations on which law enforcement officers are permitted to wear body cameras.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Florida Statutes § 934.01 (Legislative findings.)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Estatuto de Florida 934.03 - Interceptación y Divulgación de Comunicaciones(flsenate.gov).gov
- Estatuto de Florida 810.145 - Voyerismo Digital(flsenate.gov).gov
- Estatuto de Florida 810.14 - Voyerismo(leg.state.fl.us).gov
- Estatuto de Florida 934.10 - Recursos Civiles(flsenate.gov).gov
- Estatuto de Florida 943.1718 - Procedimientos de Cámaras Corporales(flsenate.gov).gov
- Capítulo 934 de Florida - Ley de Seguridad de las Comunicaciones(leg.state.fl.us).gov
- Regla 2.450 de Administración Judicial de Florida(flcourts.gov).gov