Wisconsin
Leyes de Sexting en Wisconsin: Consecuencias Legales y Sanciones
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Wisconsin no tiene un estatuto específico de sexting para adolescentes, por lo que un menor que posee una imagen explícita de otro menor enfrenta un cargo por delito grave de Clase I bajo Wis. Stat. 948.12, la misma ley de pornografía infantil que aplica a los adultos, mientras que un menor que reenvía esa imagen enfrenta un delito grave más severo de Clase F bajo Wis. Stat. 948.05. Los jueces conservan plena discreción para ordenar libertad condicional o consejería en lugar de encarcelamiento, porque los menores están exentos de la sentencia mínima obligatoria.
Cómo Maneja Wisconsin los Casos de Sexting (Sexteo)
Wisconsin no tiene un estatuto específico de sexting para adolescentes que reduzca las sanciones para los menores que comparten imágenes explícitas. En cambio, el estado procesa los casos de sexting bajo sus leyes de pornografía infantil y explotación sexual. Esto significa que los adolescentes que intercambian imágenes íntimas técnicamente enfrentan cargos por delito grave, aunque la ley sí distingue entre menores y adultos en términos de severidad.
El enfoque del estado ha sido criticado por defensores legales que argumentan que tratar el sexting entre adolescentes como pornografía infantil es una respuesta desproporcionada. A pesar de estas preocupaciones, Wisconsin no se ha unido al creciente número de estados que han promulgado estatutos específicos de sexting para adolescentes con sanciones reducidas.
La edad de consentimiento en Wisconsin es de 18 años para efectos de imágenes explícitas. Cualquier material visual sexualmente explícito que represente a una persona menor de 18 años se clasifica como pornografía infantil bajo la ley estatal.
Posesión de Pornografía Infantil: Wis. Stat. 948.12
El estatuto principal utilizado en casos de sexting es Wis. Stat. 948.12, que hace ilegal poseer a sabiendas o acceder con la intención de ver cualquier representación visual de una persona menor de 18 años involucrada en conducta sexualmente explícita. Esto incluye selfies desnudos e imágenes íntimas intercambiadas por mensaje de texto, redes sociales o cualquier otra plataforma digital.
Estructura de Sanciones Según la Edad
El estatuto crea un sistema de sanciones de dos niveles basado en la edad del infractor:
| Edad del Infractor | Clase de Delito Grave | Sentencia Máxima de Prisión | Multa Máxima | Mínimo Obligatorio |
|---|---|---|---|---|
| Menor de 18 | Delito Grave de Clase I | 3 años 6 meses | $10,000 | Ninguno |
| 18 o mayor | Delito Grave de Clase D | 25 años | $100,000 | 3 años |
La exención del mínimo obligatorio para menores se encuentra en Wis. Stat. 939.617(3), que establece explícitamente que el mínimo obligatorio de 3 años no aplica a infractores menores de 18 años. Esto otorga a los jueces plena discreción para imponer libertad condicional, consejería u otras alternativas al encarcelamiento para los infractores menores.
Una disposición relacionada, Wis. Stat. 939.617(2)(b), otorga al tribunal la discreción de sentenciar a un infractor adulto por debajo del mínimo obligatorio de 3 años, o colocarlo en libertad condicional, si el infractor no tiene más de 48 meses (4 años) más que el menor representado y el tribunal determina, dejándolo constar en el expediente, que se sirve el interés público y que el público no resultará perjudicado. Esta disposición de cercanía de edad puede aplicar incluso cuando el mínimo obligatorio de otro modo se activa a los 18 años.
Exhibiendo o Reproduciendo una Grabación
Wis. Stat. 948.12(2m) alcanza un segundo acto: exhibir o reproducir a sabiendas una grabación de un niño involucrado en conducta sexualmente explícita. Conlleva las mismas clasificaciones que la posesión, un delito grave de Clase D para un adulto y un delito grave de Clase I para un infractor menor de 18 años.
La palabra «distribuye» no aparece en ninguna parte de Wis. Stat. 948.12. Reenviar o enviar una imagen explícita de un menor no se acusa bajo este estatuto. La distribución cae bajo Wis. Stat. 948.05, tratada en la siguiente sección, y conlleva sanciones sustancialmente más severas que la posesión.
Explotación Sexual de un Niño: Wis. Stat. 948.05
La producción de pornografía infantil, que en un contexto de sexting incluye tomar una foto o video explícito de un menor, cae bajo Wis. Stat. 948.05. Este estatuto cubre a cualquier persona que produzca, participe en, se beneficie de, promueva, importe al estado, reproduzca, anuncie, venda, distribuya o posea con la intención de vender o distribuir una grabación de un niño involucrado en conducta sexualmente explícita. La distribución, que es lo que constituye reenviar una imagen, se procesa bajo este estatuto y no bajo el estatuto de posesión.
Sanciones por Producción o Distribución
| Edad del Infractor | Clase de Delito Grave | Sentencia Máxima de Prisión | Mínimo Obligatorio |
|---|---|---|---|
| Menor de 18 | Delito Grave de Clase F | 12 años 6 meses | Ninguno para menores |
| 18 o mayor | Delito Grave de Clase C | 40 años | 5 años |
Wis. Stat. 948.05(2p) aplica estas clasificaciones tanto a la producción como a la distribución, por lo que reenviar una imagen se sanciona bajo esta tabla y no bajo la tabla de posesión más leve anterior. Un adolescente que reenvía una imagen explícita de otro menor se expone a un delito grave de Clase F, y un adulto que reenvía una se expone a un delito grave de Clase C con un mínimo obligatorio de 5 años bajo Wis. Stat. 939.617(1). Los infractores menores de 18 años están exentos de ese mínimo bajo Wis. Stat. 939.617(3).
Bajo la letra estricta de la ley, un adolescente que toma un selfie desnudo ha producido técnicamente pornografía infantil. Aunque el proceso por imágenes producidas por uno mismo es raro, el riesgo legal existe.
La Excepción de Solicitud para Menores
La ley de Wisconsin incluye una protección notable para adolescentes. Bajo Wis. Stat. 942.09(4)(c), generalmente es un delito grave que una persona solicite imágenes íntimas de un menor. Sin embargo, esta disposición establece explícitamente que "no aplica si la persona que solicita la representación íntima o privada no ha cumplido los 18 años de edad".
Esto significa que si un joven de 17 años le pide a su pareja de 16 años una foto explícita, el joven de 17 años no puede ser acusado de solicitud como delito grave bajo este estatuto. Sin embargo, si recibe y conserva la imagen, aún podría enfrentar cargos por posesión bajo Wis. Stat. 948.12.
Sanción Reducida para Adultos Jóvenes
Para adultos entre 18 y 21 años, Wis. Stat. 942.09(4)(b) crea una sanción reducida por solicitud. Si el solicitante tiene entre 18 y 21 años y el menor no es más de 3 años menor, el delito se reduce a un delito menor de Clase A (hasta 9 meses de cárcel, multa de $10,000) en lugar de un delito grave.
Procesamiento en el Tribunal Juvenil
Los menores acusados de delitos de sexting en Wisconsin generalmente son procesados a través del sistema de justicia juvenil bajo el Capítulo 938 de los Estatutos de Wisconsin.
Cómo Difieren los Casos Juveniles
En el tribunal juvenil, una determinación de culpabilidad resulta en una determinación de delincuencia en lugar de una condena penal. Si se ordena la detención, el menor cumple el tiempo en una instalación juvenil, no en una prisión para adultos. Los jueces del tribunal juvenil tienen amplia discreción para diseñar resoluciones rehabilitadoras, incluidas:
- Libertad condicional con condiciones (como acceso restringido al teléfono/internet)
- Consejería obligatoria o programas educativos
- Servicio comunitario
- Colocación en una instalación de tratamiento juvenil
Transferencia al Tribunal para Adultos
La ley de Wisconsin permite que ciertos casos juveniles se transfieran al tribunal para adultos:
- Edades de 17 a 19: Estos casos caen bajo la jurisdicción del tribunal para adultos automáticamente
- Edades de 15 a 16: Los menores que enfrentan cargos por delito grave pueden ser transferidos del tribunal juvenil al tribunal para adultos a discreción del tribunal
Esto significa que los adolescentes mayores acusados de delitos graves relacionados con sexting podrían potencialmente enfrentar sanciones para adultos, incluidas las sentencias mínimas obligatorias de prisión.
Registro de Delincuentes Sexuales
Una de las consecuencias más serias de una condena por sexting en Wisconsin es el posible requisito de registrarse como delincuente sexual bajo Wis. Stat. 301.45.
Registro para Menores
A diferencia de los estados con disposiciones de "puerto seguro" que eximen el sexting entre adolescentes del registro, Wisconsin clasifica las violaciones de Wis. Stat. 948.12 como delitos sexuales que requieren registro. Para los menores procesados en el tribunal juvenil:
- El tribunal puede ordenar que el menor se registre si la conducta tuvo motivación sexual y el registro sirve a los intereses de la seguridad pública
- El tribunal tiene discreción para suspender (posponer o dispensar) el requisito de registro
- Al decidir si suspende el registro, el tribunal considera la gravedad del delito y otros factores estatutarios
Duración e Impacto del Registro
- El registro típicamente dura 15 años después del fin de la sentencia o supervisión
- Los registrados aparecen en el Registro Público de Delincuentes Sexuales de Wisconsin
- El registro afecta las opciones de vivienda, las oportunidades de empleo y las perspectivas educativas
- El registro de por vida es posible para ciertos delitos o infractores reincidentes
Debido a estas severas consecuencias, los abogados defensores en casos de sexting en Wisconsin a menudo negocian agresivamente para que los cargos se modifiquen a delitos que no requieren registro o para obtener exenciones judiciales de los requisitos de registro.
Porno Vengativo: Wis. Stat. 942.09
Wisconsin aborda la distribución no consentida de imágenes íntimas bajo Wis. Stat. 942.09, titulado "Representaciones que muestran desnudez". Este estatuto, promulgado en 2014, cubre múltiples formas de abuso basado en imágenes.
Conducta Prohibida
El estatuto hace ilegal:
- Captar sin consentimiento: Grabar una representación íntima de una persona sin su consentimiento cuando tiene una expectativa razonable de privacidad
- Distribuir o poseer una imagen captada sin consentimiento: Poseer, distribuir o exhibir una representación íntima que fue captada en violación de la ley
- Publicar una imagen captada de forma consentida sin consentimiento para su distribución: Publicar, difundir, distribuir o exhibir una representación íntima si la persona representada consintió su creación pero no su distribución
- Crear imágenes sintéticas: Publicar o distribuir representaciones íntimas sintéticas (generadas por IA o alteradas digitalmente) de una persona identificable con la intención de coaccionar, acosar o intimidar
Las primeras dos categorías conllevan sanciones de delito grave sin importar la edad de la víctima, porque la imagen subyacente fue captada sin consentimiento. Solo la tercera categoría, distribuir una imagen que fue captada de forma consentida, conlleva una sanción de delito menor cuando la víctima es un adulto.
Estructura de Sanciones
| Infracción | Edad de la Víctima | Clasificación | Sanción Máxima |
|---|---|---|---|
| Captar sin consentimiento, o distribuir/poseer una imagen captada sin consentimiento (942.09(2)(am)) | Adulto (18+) | Delito Grave de Clase I | 3 años 6 meses de prisión, multa de $10,000 |
| Misma conducta, víctima menor de 18 (942.09(2)(dr)) | Menor | Delito Grave de Clase H | 6 años de prisión, multa de $10,000 |
| Distribuir una imagen captada de forma consentida sin consentimiento para compartirla (942.09(3m)) | Adulto (18+) | Delito Menor de Clase A | 9 meses de cárcel, multa de $10,000 |
| Misma conducta, víctima menor de 18 (942.09(3m)(am)) | Menor | Delito Grave de Clase I | 3 años 6 meses de prisión, multa de $10,000 |
| Publicar, difundir, distribuir o exhibir una imagen íntima sintética con la intención de coaccionar, acosar o intimidar (942.09(2)(am)4) | Adulto (18+) | Delito Grave de Clase I | 3 años 6 meses de prisión, multa de $10,000 |
| Misma conducta, persona representada menor de 18 (942.09(2)(dr)) | Menor | Delito Grave de Clase H | 6 años de prisión, multa de $10,000 |
Recursos Civiles
Las víctimas de la distribución no consentida de imágenes en Wisconsin pueden buscar recursos civiles que incluyen:
- Reparación equitativa (órdenes judiciales para evitar mayor distribución)
- Daños compensatorios
- Honorarios razonables de abogado
Ley Federal Take It Down Act (2025)
La Take It Down Act, promulgada como ley en mayo de 2025, complementa las leyes estatales de Wisconsin. Esta legislación federal:
- Penaliza la publicación de imágenes íntimas no consentidas a nivel federal
- Cubre las imágenes íntimas deepfake generadas por IA
- Requiere que las plataformas de redes sociales eliminen las imágenes no consentidas reportadas dentro de 48 horas
- Proporciona a los residentes de Wisconsin recursos federales además de las opciones de la ley estatal
Defensas en Casos de Sexting en Wisconsin
Falta de Conocimiento
El estatuto de pornografía infantil de Wisconsin requiere que la posesión sea "a sabiendas". Si una imagen explícita fue recibida sin solicitarla y eliminada de inmediato sin ser vista ni guardada, puede aplicar una defensa de falta de conocimiento. Sin embargo, el estatuto también penaliza "acceder con la intención de ver", por lo que abrir y ver activamente material que la persona sabe o debería saber que representa a un menor es suficiente para el proceso.
Edad de la Persona Representada
La fiscalía debe probar que la persona representada en la imagen es menor de 18 años. En algunos casos, determinar la edad de la persona en una imagen puede ser un asunto en disputa.
Impugnaciones Constitucionales
Las disposiciones de porno vengativo de Wisconsin bajo Wis. Stat. 942.09 han sobrevivido a impugnaciones constitucionales en los tribunales estatales. Sin embargo, los acusados aún pueden plantear defensas específicas de la Primera Enmienda dependiendo de las circunstancias.
Error de Edad (Limitado)
Un error razonable sobre la edad de la persona representada generalmente no es una defensa completa bajo la ley de Wisconsin, pero puede influir en la discreción fiscal y en la sentencia.
Qué Hacer Si Es Acusado
Si usted o su hijo enfrenta una investigación por un delito de sexting en Wisconsin:
- No elimine evidencia. Eliminar imágenes después de que comienza una investigación puede llevar a cargos por manipulación de evidencia.
- Ejerza el silencio. No hable con la policía sin un abogado presente, incluso si los oficiales minimizan la situación.
- Asegure representación legal de inmediato. Dado que Wisconsin trata el sexting entre adolescentes como un delito grave, un abogado defensor con experiencia es esencial.
- Preserve sus derechos. No consienta registros de dispositivos sin una orden judicial o la orientación de su abogado.
Más Leyes de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Wisconsin
- Leyes de Pensión Alimenticia de Wisconsin
- Leyes de Empleo a Voluntad de Wisconsin
- Leyes de Accidentes de Auto de Wisconsin
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Wisconsin
- Leyes de Custodia de Menores de Wisconsin
- Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Wisconsin
- Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
- Leyes de Deepfake de Wisconsin
- Leyes de Divorcio de Wisconsin
- Leyes de Mordeduras de Perro de Wisconsin
- Leyes de Emancipación de Wisconsin
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Wisconsin
- Leyes de Atropello y Fuga de Wisconsin
- Leyes de Propietario e Inquilino de Wisconsin
Preguntas frecuentes
¿Es el sexting entre adolescentes un delito grave en Wisconsin?
Sí. Wisconsin no tiene un estatuto de sexting para adolescentes con sanción reducida. Un menor que posee imágenes explícitas de otro menor enfrenta un cargo por delito grave de Clase I bajo Wis. Stat. 948.12, que conlleva hasta 3 años y 6 meses de prisión y una multa de $10,000. Sin embargo, los menores están exentos de la sentencia mínima obligatoria de 3 años de prisión que aplica a los adultos, dando a los jueces discreción para imponer libertad condicional o consejería en su lugar.
¿Puede exigirse a un menor que se registre como delincuente sexual por sexting en Wisconsin?
Potencialmente, sí. A diferencia de los estados con disposiciones de puerto seguro, Wisconsin clasifica los delitos de pornografía infantil como delitos sexuales que requieren registro. Para los menores en el tribunal juvenil, el juez tiene discreción para ordenar o suspender el registro de delincuentes sexuales según la gravedad del delito y las consideraciones de seguridad pública. Los abogados defensores a menudo priorizan negociar para evitar los requisitos de registro.
¿Tiene Wisconsin una excepción Romeo y Julieta para el sexting entre adolescentes?
No directamente. El estatuto de posesión de pornografía infantil (948.12) no incluye una excepción por cercanía de edad. Sin embargo, Wisconsin sí exime a los menores del cargo de solicitud como delito grave bajo Wis. Stat. 942.09(4)(c), lo que significa que un menor no puede ser acusado por pedir imágenes explícitas a otro menor. También hay una sanción reducida para adultos de 18 a 21 años que solicitan a menores dentro de un rango de 3 años de su edad.
¿Cuál es la sanción por porno vengativo en Wisconsin?
Depende de cómo se obtuvo la imagen. Distribuir o poseer una imagen de un adulto que fue captada sin consentimiento es un delito grave de Clase I bajo Wis. Stat. 942.09(2)(am), no un delito menor. Solo distribuir una imagen que fue captada de forma consentida, y luego compartida sin consentimiento, es el delito menor de Clase A más leve bajo 942.09(3m), castigable con hasta 9 meses de cárcel y una multa de $10,000. Si la víctima es menor de 18 años, cualquiera de las dos vías aumenta a un delito grave (Clase H o Clase I) con sanciones significativamente más severas. La ley también cubre las imágenes íntimas sintéticas generadas por IA distribuidas con la intención de coaccionar o acosar.
Si tengo 19 años y mi pareja tiene 17, ¿podemos intercambiar imágenes explícitas legalmente en Wisconsin?
El riesgo es real. Una vez que cumple 18 años, poseer una imagen desnuda de una persona de 17 años es un delito grave de Clase D que puede conllevar un mínimo obligatorio de 3 años de prisión y hasta un máximo de 25 años. Sin embargo, Wis. Stat. 939.617(2)(b) otorga al tribunal la discreción de sentenciar por debajo de ese mínimo de 3 años, o colocar al infractor en libertad condicional, si el infractor no tiene más de 48 meses (4 años) más que el menor y el tribunal determina, dejándolo constar en el expediente, que se sirve el interés público. Una persona de 19 años y una de 17 años tienen 2 años de diferencia, dentro de ese margen, aunque la discreción no es automática. El estatuto de solicitud (942.09(4)(b)) reduce por separado la sanción por solicitud cuando el adulto tiene de 18 a 21 años y la diferencia de edad es de 3 años o menos.
Actualizaciones
Se corrigió el análisis de distribución para que reenviar una imagen explícita de un menor se atribuya a Wis. Stat. 948.05 (delito grave de Clase C para adultos, Clase F para menores) en lugar del estatuto de posesión Wis. Stat. 948.12, y se reemplazó la fila indeterminada de sanción por imágenes íntimas sintéticas con las clasificaciones de Clase I y Clase H que realmente especifica el estatuto.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 948: Crimes Against Children
§ 948.12Possession of child pornography.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1m) Whoever possesses, or accesses in any way with the intent to view, any undeveloped film, photographic negative, photograph, motion picture, videotape, or other recording of a child engaged in sexually explicit conduct under all of the following circumstances may be penalized under sub. (3): (a) The person knows that he or she possesses or has accessed the material. (b) The person knows, or reasonably should know, that the material that is possessed or accessed contains depictions of sexually explicit conduct. (c) The person knows or reasonably should know that the child depicted in the material who is engaged in sexually explicit conduct has not attained the age of 18 years. (2m) Whoever exhibits or plays a recording of a child engaged in sexually explicit conduct, if all of the following apply, may be penalized under sub. (3): (a) The person knows that he or she has exhibited or played the recording. (b) Before the person exhibited or played the recording, he or she knew the character and content of the sexually explicit conduct.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 37 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Multaler (2002) sostuvo que 28 cargos bajo Wis. Stat. 948.12 no incurrían en multiplicidad porque la legislatura fijó cada imagen, y no el disco que la almacena, como unidad de enjuiciamiento. State v. Schaefer (2003) sostuvo que el elemento de que la persona conozca o razonablemente deba saber la edad del menor aporta el grado de conocimiento exigido.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Multaler (Wisconsin Supreme Court 2002, 252 Wis. 2d 54)✓La policía que registraba la casa de un sospechoso de homicidio halló dos discos con imágenes de niños en conducta sexual explícita; la corte sostuvo que la unidad de procesamiento bajo este estatuto es cada imagen, no cada disco, por lo que sus veintiocho cargos no constituían multiplicidad.
- State v. Hoppe (Wisconsin Supreme Court 2009, 317 Wis. 2d 161)“…t of 12 counts of possessing child pornography contrary to Wis. Stat. § 948.12 (lm) and an order denying the defendant…”
- State v. Schaefer (Court of Appeals of Wisconsin 2003, 266 Wis. 2d 719)✓Un hombre se declaró nolo contendere a dieciocho cargos tras hallarse pornografía infantil en un disco Zip incautado en su casa; la corte sostuvo que el estándar de sabe o razonablemente debería saber de este estatuto aporta el elemento de conocimiento exigido y que los cargos por imagen no constituían multiplicidad.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 948.05Sexual exploitation of a child.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Whoever does any of the following with knowledge of the character and content of the sexually explicit conduct involving the child may be penalized under sub. (2p): (a) Employs, uses, persuades, induces, entices, or coerces any child to engage in sexually explicit conduct for the purpose of recording or displaying in any way the conduct. (b) Records or displays in any way a child engaged in sexually explicit conduct. (1m) Whoever produces, performs in, profits from, promotes, imports into the state, reproduces, advertises, sells, distributes, or possesses with intent to sell or distribute, any recording of a child engaging in sexually explicit conduct may be penalized under sub. (2p) if the person knows the character and content of the sexually explicit conduct involving the child and if the person knows or reasonably should know that the child engaging in the sexually explicit conduct has not attained the age of 18 years. (2) A person responsible for a child’s welfare who knowingly permits, allows or encourages the child to engage in sexually explicit conduct for a purpose proscribed in sub. (1) (a) or (b) or (1m) may be penalized under sub. (2p).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Derango (Wisconsin Supreme Court 2000, 236 Wis. 2d 721)“…nduct for purposes of videotaping the conduct) contrary to Wis. Stat. § 948.05 (l)(a) (1995-96). 1 After…”
- State v. Zarnke (Wisconsin Supreme Court 1999, 224 Wis. 2d 116)“…D W. STEINMETZ, J. The issue before the court is whether Wis. Stat. § 948.05 prohibiting the sexual exploitation of…”
- State v. Weidner (Wisconsin Supreme Court 2000, 235 Wis. 2d 306)“…he issue of whether the child sexual exploitation statute, Wis. Stat. § 948.05 , was constitutional as applied to dist…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties
§ 942.09Representations depicting nudity.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Captures a representation” means takes a photograph, makes a motion picture, videotape, recording, or other visual or audio representation, or records or stores in any medium data that represents a visual image. (ae) “Consent” means words or overt actions by a person who is competent to give informed consent indicating a freely given agreement to the act. A person who has not attained the age of 18 is incapable of consent. The following persons are presumed incapable of consent but the presumption may be rebutted by competent evidence, subject to the provisions of s. 972.11 (2): 1. A person suffering from a mental illness or defect that impairs capacity to appraise personal conduct. 2. A person who is unconscious or for any other reason is physically unable to communicate unwillingness to an act. (ag) “Intimate representation” means any of the following: 1. A representation of a nude or partially nude person. 2. A representation of clothed, covered, or partially clothed or covered genitalia or buttock that is not otherwise visible to the public. 3. A representation of a person urinating, defecating, or using a feminine hygiene product. 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Nelson (2006) dio a la "expectativa razonable de privacidad" del Wis. Stat. 942.09 su sentido corriente, no el criterio de la Cuarta Enmienda. State v. Jahnke (2008) la llamó incompleta: la prueba es si la persona esperaba razonablemente no ser grabada desnuda. State v. Culver (2018) confirmó la prohibición de publicar frente a una impugnación por amplitud excesiva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Nelson (Court of Appeals of Wisconsin 2006, 294 Wis. 2d 578)✓Nelson grabó en secreto a sus vecinas por la ventana del baño desde la casa de al lado. Al confirmar su condena bajo 942.09(2)(a), la corte sostuvo que la "expectativa razonable de privacidad" tiene su sentido ordinario bajo un estándar objetivo de persona razonable, no el de la Cuarta Enmienda.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Culver publicó en línea fotos de una mujer desnuda sin su consentimiento y se declaró culpable bajo 942.09(3m)(a)2. La corte rechazó sus ataques por amplitud excesiva y vaguedad contra el estatuto de publicación, concluyó que no tenía legitimación para el reclamo de la Cláusula de Comercio y confirmó.
- State v. Chagnon (Court of Appeals of Wisconsin 2015, 364 Wis. 2d 719)✓Chagnon, un ofensor sexual registrado, recortó 189 fotos de niñas vestidas de revistas y las pegó en un cuaderno. La corte sostuvo que la definición de "captures a representation" en 942.09(1)(a) no abarca esa conducta y revocó la negativa a desestimar los 23 cargos.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 939: Crimes
§ 939.617Minimum sentence for certain child sex offenses.Vigente
(1) Except as provided in subs. (2) and (3), if a person is convicted of a violation of s. 948.05, 948.075, 948.12, or 948.125, the court shall impose a bifurcated sentence under s. 973.01. The term of confinement in prison portion of the bifurcated sentence shall be at least 5 years for violations of s. 948.05 or 948.075 and 3 years for violations of s. 948.12 or 948.125. Otherwise the penalties for the crime apply, subject to any applicable penalty enhancement. (2) If the court finds that the best interests of the community will be served and the public will not be harmed and if the court places its reasons on the record, the court may impose a sentence that is less than the sentence required under sub. (1) or may place the person on probation under any of the following circumstances: (a) If the person is convicted of a violation of s. 948.05, the person is no more than 48 months older than the child who is the victim of the violation. (b) If the person is convicted of a violation of s. 948.12, the person is no more than 48 months older than the child who engaged in the sexually explicit conduct.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Silverstein (Court of Appeals of Wisconsin 2017, 378 Wis. 2d 42)“…a constitutional challenge to his sentence. He argues that Wis. Stat. § 939.617 (2015-16) 1 violated due process requ…”
- State v. Thompson (Wisconsin Supreme Court 2012, 342 Wis. 2d 674)“…In 2003-04 there was no Wis. Stat. § 939.616 and no Wis. Stat. § 939.617 . ¶ 30. The 2005 legislature passed 2…”
- State v. Holcomb (Court of Appeals of Wisconsin 2016, 371 Wis. 2d 647)“…1. HAGEDORN, J. This case requires us to interpret Wis. Stat. § 939.617 (2013-14), 1 which prescribes minimum…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 301: Corrections
§ 301.45Sex offender registration.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1d) Definitions. In this section: (a) “Employed or carrying on a vocation” means employment or vocational activity that is full-time or part-time for a continuous period of time exceeding 14 days or for an aggregate period of time exceeding 30 days during any calendar year, whether financially compensated, volunteered or for the purpose of government or educational benefit. (am) “Found to have committed a sex offense by another jurisdiction” means any of the following: 1. Convicted or found not guilty or not responsible by reason of mental disease or defect for a violation of a law of another state that is comparable to a sex offense. 2. Convicted or found not guilty by reason of mental disease or defect for a violation of a federal law that is comparable to a sex offense. 3. Convicted or found not guilty or not responsible by reason of mental disease or defect in the tribal court of a federally recognized American Indian tribe or band for a violation that is comparable to a sex offense. 4. Sentenced or found not guilty by reason of mental disease or defect by a court martial for a violation that is comparable to a sex offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 52 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Bollig (Wisconsin Supreme Court 2000, 232 Wis. 2d 561)“…be required to register as a convicted sex offender under Wis. Stat. § 301.45 . This statute requires sex offenders t…”
- State v. Smith (Wisconsin Supreme Court 2010, 323 Wis. 2d 377)“…Richard J. Dietz, Judge. The circuit court concluded that Wis. Stat. § 301.45 (2005-06), [2] Wisconsin's sex offend…”
- State v. George E. Savage (Wisconsin Supreme Court 2020, 395 Wis. 2d 1)“…No. 2019AP90-CR requirements of Wis. Stat. § 301.45 and registers an individual on the sex…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 938: Juvenile Justice Code
§ 938.34Disposition of juvenile adjudged delinquent.Vigente
If the court adjudges a juvenile delinquent, the court shall enter an order deciding one or more of the dispositions of the case as provided in this section under a care and treatment plan. A disposition under sub. (4m) must be combined with a disposition under sub. (4n). In deciding the dispositions for a juvenile who is adjudicated delinquent, the court shall consider the seriousness of the act for which the juvenile is adjudicated delinquent and may consider any other delinquent act that is read into the record and dismissed at the time of the adjudication. The dispositions under this section are: (1) Counseling. Counsel the juvenile or the parent, guardian or legal custodian. (2) Supervision. (a) Place the juvenile under the supervision of an agency, the county department, or a suitable adult, including a friend of the juvenile, under conditions prescribed by the court, including reasonable rules for the juvenile’s conduct, designed for the physical, mental, and moral well-being and behavior of the juvenile.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Hezzie R. (Wisconsin Supreme Court 1998, 219 Wis. 2d 848)“…s, community service, and victim-offender mediation. See Wis. Stat. § 938.34 . ¶ 37. If a provision of the disposi…”
- State v. Shaun M. Sanders (Wisconsin Supreme Court 2018, 381 Wis. 2d 522)“…pervised work or community service, or drug testing. Wis. Stat. § 938.34. 4 All subsequent refere…”
- Madison Metropolitan School District v. Circuit Court (Wisconsin Supreme Court 2011, 336 Wis. 2d 95)“…ded by the school district in which the juvenile resides." Wis. Stat. § 938.34 (7d)(a)l. The legislature's directive t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Wisconsin Statutes, Chapter 938: Juvenile Justice Code § 938.01 (Title, legislative intent and purposes.)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. 948.12: Posesión de Pornografía Infantil(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 948.05: Explotación Sexual de un Niño(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 942.09: Representaciones que Muestran Desnudez(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 939.617: Sentencia Mínima Obligatoria por Pornografía Infantil(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 301.45: Registro de Delincuentes Sexuales(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. Capítulo 938: Código de Justicia Juvenil(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Biblioteca de Derecho del Estado de Wisconsin: Elementos Estatutarios Capítulo 948(wilawlibrary.gov).gov
- La Take It Down Act: Ley Federal sobre Imágenes Íntimas No Consentidas(congress.gov).gov