New Mexico
Leyes de grabación en el trabajo en Nuevo Mexico: derechos de empleados y empleadores (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 6 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
En Nuevo Mexico, los empleados pueden grabar conversaciones en el trabajo bajo la regla de consentimiento de una sola parte de N.M. Stat. Ann. § 30-12-1. Un empleado que participa en la llamada o la reunión satisface ese requisito de consentimiento. Los empleadores aún pueden hacer cumplir políticas de prohibición de grabar, y las infracciones pueden resultar en despido bajo las reglas de empleo a voluntad de Nuevo Mexico.
Nuevo Mexico otorga a los empleados amplios derechos para grabar en el trabajo. El estatuto de escuchas telefónicas del estado bajo N.M. Stat. Ann. § 30-12-1 cubre solo las comunicaciones telefónicas y por cable, dejando las conversaciones en persona completamente fuera de su alcance. Esto significa que las conversaciones cara a cara en el trabajo se pueden grabar sin ningún requisito de consentimiento. Para las llamadas telefónicas relacionadas con el trabajo, aplica el consentimiento de una sola parte, y el empleado que graba la llamada satisface ese requisito al ser participante.
Esta guía cubre el alcance completo de los derechos y las restricciones de grabación en el trabajo en Nuevo Mexico, incluyendo lo que los empleados y los empleadores pueden grabar legalmente, como afectan las políticas de la empresa los derechos de grabación, las protecciones laborales federales y como se usan las grabaciones del trabajo en procesos legales.
Derechos de grabación de los empleados en Nuevo Mexico
Grabar conversaciones en persona en el trabajo
El estatuto de escuchas telefónicas de Nuevo Mexico solo aborda las comunicaciones por "telégrafo o teléfono". Las conversaciones en persona no están cubiertas. Esto le da a los empleados el derecho legal de grabar interacciones cara a cara en el trabajo sin decírselo a nadie, incluyendo:
- Reuniones con supervisores y gerentes
- Evaluaciones de desempeño y reuniones disciplinarias
- Conversaciones con representantes de Recursos Humanos
- Discusiones con compañeros de trabajo
- Sesiones de seguridad y de capacitación
- Instrucciones verbales y asignaciones de tareas
No se requiere el consentimiento de nadie para estas grabaciones. Usted no necesita anunciar que está grabando ni obtener permiso por escrito.
Grabar llamadas telefónicas relacionadas con el trabajo
Para las llamadas telefónicas realizadas o recibidas en el trabajo, aplica la regla de consentimiento de una sola parte de Nuevo Mexico. Usted puede grabar cualquier llamada telefónica relacionada con el trabajo en la que participe, incluyendo:
- Llamadas con clientes
- Llamadas en conferencia con colegas remotos
- Llamadas con vendedores o proveedores
- Reuniones virtuales en Zoom, Microsoft Teams o Google Meet
- Llamadas con agencias gubernamentales u organismos reguladores
Su participación en la llamada satisface el requisito de consentimiento de una sola parte. Usted no necesita informar a los demás participantes que está grabando.
Por qué los empleados graban en el trabajo
Las razones comunes por las que los empleados eligen grabar interacciones en el trabajo incluyen:
- Documentar acoso o discriminación. Las grabaciones de audio ofrecen evidencia directa de reclamos por ambiente laboral hostil, acoso sexual o declaraciones discriminatorias.
- Preservar acuerdos verbales. Cuando un gerente hace una promesa sobre un aumento, un ascenso o un cambio de horario, una grabación sirve como prueba.
- Grabar evaluaciones de desempeño. Tener un registro de lo que se dijo durante las evaluaciones protege contra disputas posteriores.
- Documentar preocupaciones de seguridad. Las grabaciones pueden probar que un empleado reportó condiciones inseguras a la gerencia.
- Protegerse contra represalias. Si usted presenta una queja, las grabaciones de interacciones posteriores pueden documentar conducta de represalia.
Derechos de vigilancia del empleador
Vigilancia por video en el trabajo
Los empleadores de Nuevo Mexico pueden instalar cámaras de vigilancia por video en áreas donde los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Las ubicaciones permitidas incluyen:
- Vestíbulos y áreas de recepción
- Pisos de ventas y espacios minoristas
- Pisos de almacén y de producción
- Estacionamientos y áreas exteriores
- Pasillos y corredores comunes
- Áreas de cajas registradoras y bóvedas
Ubicaciones de vigilancia prohibidas
Los empleadores no pueden colocar cámaras en áreas donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad:
- Baños y servicios sanitarios están siempre prohibidos
- Vestuarios y áreas de cambio donde los empleados se cambian de ropa
- Salas de lactancia designadas para empleadas que amamantan
- Áreas de examen médico en las instalaciones de salud del trabajo
Colocar cámaras en estas ubicaciones puede resultar en cargos penales de voyerismo bajo N.M. Stat. Ann. § 30-9-20 y responsabilidad civil por invasión de la privacidad.
Vigilancia de audio por parte de los empleadores
La vigilancia de audio del empleador sigue las mismas reglas que la grabación individual. Dado que las conversaciones en persona no están cubiertas por el estatuto de escuchas telefónicas, los empleadores pueden técnicamente grabar audio en persona en áreas comunes. Para el monitoreo telefónico, los empleadores necesitan consentimiento de una sola parte, que se puede satisfacer haciendo que el empleado en la llamada actúe como la parte que consiente.
Sin embargo, la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) ha determinado que la vigilancia de audio generalizada en el trabajo puede interferir con los derechos de los empleados a participar en actividad concertada bajo la Ley Nacional de Relaciones Laborales. Los empleadores deben considerar cuidadosamente la orientación de la NLRB antes de implementar programas de vigilancia de audio.
Requisitos de notificación del empleador
Nuevo Mexico no tiene una ley estatal específica que exija a los empleadores notificar a los empleados sobre la vigilancia en el trabajo. Sin embargo, las mejores prácticas incluyen:
- Tener una política escrita de vigilancia en el trabajo
- Incluir la divulgación de la vigilancia en el manual del empleado
- Colocar letreros en las áreas bajo vigilancia por video
- Informar a los nuevos empleados sobre el monitoreo durante la incorporación
- Dar aviso antes de implementar nuevos sistemas de monitoreo
Políticas de la empresa que prohíben grabar
¿Puede su empleador prohibir grabar?
Muchos empleadores de Nuevo Mexico mantienen políticas que prohíben grabar en el trabajo. Estas políticas son una cuestión de contrato de trabajo y de reglas de la empresa, no de derecho penal. Puntos clave:
- Una política de la empresa no puede convertir la grabación en un delito. El derecho legal a grabar bajo la ley de Nuevo Mexico existe sin importar la política de la empresa.
- Violar una política que prohíbe grabar puede resultar en despido. Nuevo Mexico es un estado de empleo a voluntad, lo que significa que los empleadores generalmente pueden despedir a los empleados por cualquier motivo que no sea ilegal.
- La grabación en si sigue siendo legal. Incluso si lo despiden por grabar, la grabación no fue un acto penal y aún puede usarse como evidencia.
Cuando las políticas de la empresa no pueden anular los derechos de grabación
Hay situaciones en las que la ley federal protege su derecho a grabar incluso frente a una política de la empresa:
- Actividad concertada protegida por la NLRA. La Ley Nacional de Relaciones Laborales protege a los empleados que graban las condiciones del trabajo como parte de una acción colectiva para mejorar las condiciones laborales. Si usted graba una infracción de seguridad para compartirla con compañeros de trabajo o un representante sindical, la NLRA puede protegerlo de las represalias.
- Protecciones para denunciantes. La Ley de Protección de Denunciantes de Nuevo Mexico (N.M. Stat. Ann. § 10-16C-1 et seq.) protege a los empleados públicos que reportan infracciones de la ley. Los empleados del sector privado pueden tener protecciones para denunciantes bajo estatutos federales como OSHA.
- Documentación de Igualdad de Oportunidades en el Empleo. Los empleados que reúnen evidencia de discriminación o acoso para una queja ante la EEOC pueden tener cierta protección, aunque los tribunales lo evalúan caso por caso.
Consejos prácticos para los empleados
Antes de grabar en el trabajo:
- Revise su manual del empleado y cualquier política relacionada con la grabación.
- Comprenda que grabar puede ser legal pero aún podría costarle su empleo si viola la política de la empresa.
- Sopese la importancia de lo que está grabando frente al riesgo de una acción disciplinaria.
- Si está documentando acoso o discriminación, considere si grabar abiertamente o buscar otra evidencia.
- Consulte con un abogado laboral si no está seguro de su situación específica.
Protecciones laborales federales
La Ley Nacional de Relaciones Laborales
La NLRA protege los derechos de los empleados a participar en actividades concertadas para ayuda o protección mutua. La NLRB ha abordado la grabación en el trabajo en varias decisiones:
- Las políticas de prohibición de grabar demasiado amplias que razonablemente se interpretarían como una prohibición de la actividad concertada protegida pueden violar la Sección 7 de la NLRA. El estándar de equilibrio actual de la NLRB proviene de Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), que reemplazó el marco anterior de Boeing y exige que la NLRB examine más de cerca las políticas que podrían inhibir la actividad protegida.
- Grabar para documentar peligros de seguridad, robo de salarios o prácticas laborales injustas es generalmente una actividad protegida.
- Grabar puramente por rencores personales o para acosar a compañeros de trabajo no está protegido. Nota: el NLRB GC 25-05 (febrero de 2025) fue una rescisión de mantenimiento de memorandos previos del consejero general y no cambió el estándar de Stericycle.
OSHA y documentación de seguridad en el trabajo
La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) protege a los empleados que reportan condiciones de trabajo inseguras. Las grabaciones de infracciones de seguridad pueden respaldar quejas ante OSHA y reclamos de denunciantes. Las disposiciones contra represalias de OSHA bajo 29 U.S.C. § 660(c) protegen a los empleados que reportan peligros de buena fe.
Uso de grabaciones del trabajo en procesos legales
Demandas laborales
Las grabaciones del trabajo realizadas legalmente en Nuevo Mexico son evidencia poderosa en los litigios laborales. Pueden respaldar reclamos de:
- Despido injustificado
- Acoso sexual o ambiente laboral hostil
- Discriminación racial o de género
- Robo de salarios u horas extra no pagadas
- Represalias por actividad protegida
- Incumplimiento del contrato de trabajo
Reclamos de compensación laboral
Las grabaciones de conversaciones sobre lesiones en el trabajo, discusiones sobre el regreso al trabajo o respuestas del empleador a los reportes de lesiones pueden respaldar reclamos de compensación laboral. La Administración de Compensación Laboral de Nuevo Mexico resuelve las disputas entre los trabajadores lesionados y los empleadores.
Procesos administrativos
Las grabaciones se pueden presentar como evidencia en procesos ante la Oficina de Derechos Humanos de Nuevo Mexico, la EEOC, OSHA y la NLRB.
Trabajo remoto y monitoreo
Monitoreo de los trabajadores remotos por parte del empleador
Con el crecimiento del trabajo remoto, muchos empleadores usan software para monitorear la productividad de los empleados. Nuevo Mexico no tiene legislación específica que regule el monitoreo del trabajo remoto. Aplican principios generales:
- Los empleadores deben divulgar las prácticas de monitoreo por escrito.
- El monitoreo debe limitarse a las actividades de trabajo en los dispositivos de la empresa.
- Los dispositivos personales y las cuentas personales no deben monitorearse sin consentimiento.
- Los registradores de teclas y el software de captura de pantalla deben divulgarse a los empleados.
Grabación de reuniones remotas por parte de los empleados
Las reuniones remotas realizadas a través de Zoom, Teams u otras plataformas se tratan como comunicaciones electrónicas. Aplica el consentimiento de una sola parte, así que usted puede grabar las reuniones virtuales en las que participe sin notificar a los demás asistentes. Tenga en cuenta que los participantes en estados de consentimiento de ambas partes pueden tener reglas más estrictas.
Más leyes de grabación de Nuevo Mexico
Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámara de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Nuevo Mexico
Más leyes de Nuevo Mexico
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Nuevo Mexico
- Leyes de pensión alimenticia de Nuevo Mexico
- Leyes de empleo a voluntad de Nuevo Mexico
- Leyes de accidentes de auto de Nuevo Mexico
- Leyes de asientos de seguridad de Nuevo Mexico
- Leyes de custodia de menores de Nuevo Mexico
- Leyes de manutención infantil de Nuevo Mexico
- Leyes de matrimonio de hecho de Nuevo Mexico
- Leyes de privacidad de datos de Nuevo Mexico
- Leyes de deepfake de Nuevo Mexico
- Leyes de divorcio de Nuevo Mexico
- Leyes de mordedura de perro de Nuevo Mexico
- Leyes de emancipación de Nuevo Mexico
- Leyes de eliminación de antecedentes de Nuevo Mexico
- Leyes de fuga tras accidente de Nuevo Mexico
- Leyes de arrendador e inquilino de Nuevo Mexico
Más temas de grabación de Nuevo Mexico
- Leyes de grabación de Nuevo Mexico
- Grabación de audio de Nuevo Mexico
- Grabación de video de Nuevo Mexico
- Grabación médica de Nuevo Mexico
- Grabación en escuelas de Nuevo Mexico
- Grabación a la policía de Nuevo Mexico
- Grabación de llamadas telefónicas de Nuevo Mexico
- Grabación con cámaras de seguridad de Nuevo Mexico
- Grabación de voyerismo de Nuevo Mexico
- Grabación entre arrendador e inquilino de Nuevo Mexico
- Grabación con cámara de tablero de Nuevo Mexico
- Grabación en público de Nuevo Mexico
- Leyes de privacidad biométrica de Nuevo Mexico
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi jefe en Nuevo Mexico sin decirle?
Sí. Las conversaciones en persona con su jefe no están cubiertas por el estatuto de escuchas telefónicas de Nuevo Mexico, así que no se necesita consentimiento. Las llamadas telefónicas requieren consentimiento de una sola parte, que usted satisface como participante. Sin embargo, su empleador puede tener una política que prohíbe grabar y que podría resultar en una acción disciplinaria.
¿Puede mi empleador poner cámaras en el trabajo en Nuevo Mexico?
Sí, en áreas comunes como vestíbulos, pisos de ventas y estacionamientos donde los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Las cámaras no se pueden colocar en baños, vestuarios, áreas de cambio ni salas de lactancia. Colocar cámaras en áreas privadas puede resultar en cargos de voyerismo.
¿Pueden despedirme por grabar en el trabajo en Nuevo Mexico?
Sí. Aunque grabar es legal bajo la ley de Nuevo Mexico, su empleador puede despedirlo por violar una política de la empresa que prohíbe grabar porque Nuevo Mexico es un estado de empleo a voluntad. Sin embargo, la NLRA puede proteger la grabación realizada como parte de una actividad concertada para mejorar las condiciones laborales.
¿Puedo usar una grabación del trabajo como evidencia en una demanda?
Sí. Las grabaciones del trabajo realizadas legalmente bajo la ley de Nuevo Mexico son generalmente admisibles como evidencia en demandas laborales, procesos ante la EEOC y reclamos de compensación laboral. La grabación debe autenticarse como genuina y relevante para el caso.
¿Tiene mi empleador que informarme sobre la vigilancia en el trabajo?
Nuevo Mexico no tiene una ley estatal específica que exija a los empleadores notificar a los empleados sobre la vigilancia en el trabajo. Sin embargo, las mejores prácticas incluyen tener una política escrita, colocar letreros en las áreas monitoreadas y divulgar la vigilancia durante la incorporación.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 10
§ 10-16C-1Short titleVigentecitada en 4 de nuestros artículos
This act [10-16C-1 to 10-16C-6 NMSA 1978] may be cited as the "Whistleblower Protection Act".
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wills v. Board of Regents of the University (New Mexico Court of Appeals 2015, 8 N.M. Ct. App. 668)“…n of the New Mexico Whistleblower Protection Act (the WPA), NMSA 1978, §§ 10-16C-1 to -6 (2010), on the ground that Defend…”
- Janet v. Marshall (New Mexico Court of Appeals 2013, 3 N.M. 558)“…r” under the recently enacted Whistleblower Protection Act, NMSA 1978, §§ 10-16C-1 to -6 (2010) (WPA or the Act). Plaintif…”
- Flores v. Herrera (New Mexico Supreme Court 2016, 2016 NMSC 33)“…t time to interpret the Whistleblower Protection Act (WPA), NMSA 1978, §§ 10-16C-1 to -6 (2010), to resolve a single issue…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Protección al Denunciante en Nuevo Mexico: Protecciones y Como Reportar
New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 30
§ 30-12-1Interference with communications; exceptionVigentecitada en 37 de nuestros artículos
Interference with communications consists of knowingly and without lawful authority: A. displacing, removing, injuring or destroying any radio station, television tower, antenna or cable, telegraph or telephone line, wire, cable, pole or conduit belonging to another, or the material or property appurtenant thereto; B. cutting, breaking, tapping or making any connection with any telegraph or telephone line, wire, cable or instrument belonging to or in the lawful possession or control of another, without the consent of such person owning, possessing or controlling such property; C. reading, interrupting, taking or copying any message, communication or report intended for another by telegraph or telephone without the consent of a sender or intended recipient thereof; D. preventing, obstructing or delaying the sending, transmitting, conveying or delivering in this state of any message, communication or report by or through telegraph or telephone; or E. using any apparatus to do or cause to be done any of the acts hereinbefore mentioned or to aid, agree with, comply or conspire with any person to do or permit or cause to be done any of the acts hereinbefore mentioned.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Johnson (2010) sostuvo que la excepción de consentimiento de la sección 30-12-1(E)(3) se aplica a llamadas desde la cárcel cuando quien llama consiente implícitamente al saber que la llamada se graba. State v. Templeton (2007) concluyó que grabar sin aviso una llamada desde el área de registro violó la ley, pero no así una llamada hecha después de un aviso grabado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Johnson (New Mexico Supreme Court 2010, 148 N.M. 50)✓Un preso que esperaba un nuevo juicio por asesinato hizo llamadas grabadas pidiendo a otros que se presentaran e influyeran en el testimonio; la corte sostuvo que no se violó la ley porque un mensaje automático advertía a ambas partes, así que aplicó la excepción de consentimiento previo.
- State v. Ocon (New Mexico Court of Appeals 2021, 493 P.3d 448)“…63); and interference with communications, in violation of NMSA 1978, Section 30-12-1 (1979). On those charges, the jury only…”
- State v. Templeton (New Mexico Court of Appeals 2007, 142 N.M. 369)✓Se grabaron dos llamadas telefónicas de un detenido; la corte sostuvo que se violó la ley en cuanto a la llamada desde el área de registro, donde no hubo aviso y hablar con cautela no implicaba consentimiento, pero no en cuanto a una llamada posterior desde un teléfono que anunciaba el monitoreo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Nuevo México sobre la Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Nuevo Mexico (2026): Reglas de Consentimiento de una Sola Parte, Leyes de grabación de audio de Nuevo Mexico: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones (2026)
§ 30-9-20Voyeurism prohibited; penaltiesVigentecitada en 26 de nuestros artículos
A. Voyeurism consists of intentionally using the unaided eye to view or intentionally using an instrumentality to view, photograph, videotape, film, webcast or record the intimate areas of another person without the knowledge and consent of that person: (1) while the person is in the interior of a bedroom, bathroom, changing room, fitting room, dressing room or tanning booth or the interior of any other area in which the person has a reasonable expectation of privacy; or (2) under circumstances where the person has a reasonable expectation of privacy, whether in a public or private place. B. Whoever commits voyeurism is guilty of a misdemeanor, except if the victim is less than eighteen years of age, the offender is guilty of a fourth degree felony. C. As used in this section: (1) "intimate areas" means the primary genital area, groin, buttocks, anus or breasts or the undergarments that cover those areas; and (2) "instrumentality" means a periscope, telescope, binoculars, camcorder, computer, motion picture camera, digital camera, telephone camera, photographic camera or electronic device of any type.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los casos de Nuevo México que citan la Section 30-9-20 la abordan como base de una acusación y no interpretan sus elementos. State v. Webb (2017) involucró cargos de voyeurismo bajo 30-9-20(A)(1) por video oculto de una menor en un baño, pero resolvió solo la acumulación obligatoria. State v. Myers (2009) señaló que la sección se promulgó apenas en 2007.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kerr v. Parsons (New Mexico Supreme Court 2016, 10 N.M. 227)“…llo, 23 charging him with counts of voyeurism, contrary to NMSA 1978, Section 30-9-20 24 (2007), possession of a controlled…”
- State v. Myers (New Mexico Court of Appeals 2009, 147 N.M. 574)✓Myers escondió una cámara en el baño de una oficina en 2004 para grabar a mujeres y fue condenado por fabricar pornografía infantil. La corte señaló que el voyeurismo bajo 30-9-20 no fue delito hasta 2007 y sostuvo que aplicar una prueba posterior de "calidad voyerista" a su conducta de 2004 violó el debido proceso.
- State v. Webb (New Mexico Court of Appeals 2017, 2017 NMCA 77)“…dant with voyeurism (child under eighteen), in violation of NMSA 1978, Section 30-9-20(A)(1) (2007), attempted voyeurism (chil…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación entre arrendador e inquilino de Nuevo Mexico: derechos para inquilinos y arrendadores (2026), Leyes de grabación médica de Nuevo Mexico: derechos del paciente y reglas de HIPAA (2026), Leyes de Grabación en Escuelas de Nuevo Mexico: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros (2026)
Explore la ley
Las leyes citadas arriba hacen referencia a estas secciones relacionadas en su propio texto:
- New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 10 § 10-16C-6 — Limitation on actions ver en nuestro registro legal · leer en la fuente oficial
- New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 30 § 30-12-11 — Right of privacy; damages ver en nuestro registro legal · leer en la fuente oficial
- New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 30 § 30-12-2 — Grounds for order of interception ver en nuestro registro legal · leer en la fuente oficial
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- N.M. Stat. Ann. § 30-12-1(nmonesource.com).gov
- NLRA(nlrb.gov).gov
- OSHA Denunciantes(whistleblowers.gov).gov
- EEOC(eeoc.gov).gov
- Compensación Laboral de Nuevo Mexico(workerscomp.nm.gov).gov
- N.M. Stat. Ann. § 30-9-20 - Voyerismo(law.justia.com)
- Sitio Oficial de la Legislatura de Nuevo Mexico(nmlegis.gov).gov