Mississippi
Leyes de voyeurismo y cámaras ocultas de Misisipi: sanciones y protecciones (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 6 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
La ley de Misisipi convierte la grabación secreta en lugares privados en un delito grave bajo Miss. Code Ann. section 97-29-63. Grabar a una víctima adulta conlleva hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000; grabar a una víctima menor de 16 aumenta el máximo a 10 años y una multa de $10,000.
Misisipi toma con seriedad los delitos de voyeurismo y cámaras ocultas. Bajo Miss. Code Ann. section 97-29-63, fotografiar, filmar o grabar en secreto a otra persona con intención lasciva, libidinosa o indecente, en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad, es un delito grave. Las sanciones son significativas, y aumentan sustancialmente cuando la víctima es un menor.
Esta guía explica qué considera la ley de Misisipi como voyeurismo, dónde aplican las protecciones, cómo se estructuran las sanciones y qué derechos tienen las víctimas. Ya sea que le preocupen las cámaras ocultas en una propiedad de alquiler, quiera entender las protecciones de privacidad en el trabajo o necesite saber que opciones legales existen si es una víctima, esta página cubre la información esencial.
La ley de voyeurismo de Misisipi: Section 97-29-63
Qué prohíbe la ley
Miss. Code Ann. section 97-29-63 tipifica como delito:
- Fotografiar, filmar o grabar a otra persona sin su conocimiento o consentimiento, y con intención lasciva, libidinosa o indecente, en cualquier lugar donde esa persona tenga una expectativa razonable de privacidad.
- Grabar a otra persona en lugares privados específicos incluidas viviendas privadas, sanitarios, baños, regaderas, cabinas de bronceado, vestuarios, probadores, vestidores y recámaras.
- Filmar debajo o a través de la ropa de una persona sin consentimiento para ver o captar imágenes del cuerpo o la ropa interior de la persona. Esto abarca lo que comúnmente se conoce como upskirting o downblousing.
La ley aplica sin importar la tecnología utilizada. Las cámaras ocultas, las cámaras de teléfonos inteligentes, las cámaras corporales, las cámaras espía disfrazadas de objetos cotidianos y cualquier otro dispositivo de grabación están todos cubiertos.
Elementos clave del delito
Para que un fiscal asegure una condena bajo la section 97-29-63, debe probar:
- La grabación se hizo sin el permiso de la víctima. Si la persona sabía de la grabación y la consintió, no hay violación.
- La víctima estaba en un lugar donde tenía una expectativa razonable de privacidad, como un lugar donde tendría la intención de estar en estado de desnudez. Los espacios públicos generalmente no califican, pero los espacios privados sí.
- El acusado actuó con intención lasciva, libidinosa o indecente. Este es un elemento de intención específica, no la simple intención de grabar. Una grabación hecha con un propósito no sexual, como la seguridad del hogar, no satisface este elemento aunque capte incidentalmente un área privada.
Relación con la ley de escuchas telefónicas de Misisipi
La section 97-29-63 es independiente de la ley de escuchas telefónicas y vigilancia electrónica de Misisipi que se encuentra en el Título 41, Capítulo 29. El estatuto de escuchas telefónicas de Misisipi prohíbe la interceptación bajo la section 41-29-533; la section 41-29-505 en sí es un procedimiento de orden judicial para escuchas telefónicas en investigaciones de narcóticos, no una prohibición general de interceptación de audio. La ley de voyeurismo aborda específicamente las grabaciones visuales en lugares privados. Un solo acto de grabación podría violar ambas leyes si capta tanto video de una persona en un lugar privado como audio de una conversación privada.
Lugares protegidos bajo la ley de Misisipi
Lugares privados nombrados específicamente
La section 97-29-63 identifica lugares específicos donde grabar sin consentimiento está prohibido:
- Viviendas privadas. Esto incluye casas, apartamentos, habitaciones de hotel y cualquier otro espacio residencial.
- Sanitarios y baños. Tanto los baños privados como los comerciales están protegidos.
- Regaderas. Las regaderas comunales y privadas en gimnasios, piscinas, dormitorios e instalaciones similares.
- Cabinas de bronceado. Instalaciones de bronceado bajo techo donde los clientes se desvisten.
- Vestuarios. Vestuarios de escuelas, gimnasios, piscinas y lugares de trabajo.
- Probadores y vestidores. Los probadores de tiendas y cualquier espacio designado para cambiarse de ropa.
- Recámaras. Tanto en hogares privados como en instalaciones como hoteles, dormitorios y centros de vida asistida.
Otros lugares con expectativas de privacidad
Más allá de los lugares nombrados específicamente, la ley protege cualquier lugar donde una persona tenga una expectativa razonable de privacidad. Los tribunales pueden encontrar expectativas de privacidad en:
- Salas de examen médico
- Oficinas privadas cuando la puerta está cerrada
- Habitaciones de hospital
- Oficinas de terapia y consejería
- Áreas con cortinas o separadas en espacios compartidos
- Cualquier lugar donde una persona razonablemente creería que no está siendo observada
El factor clave es si una persona razonable en la misma situación esperaría no ser observada ni grabada.
Sanciones por voyeurismo en Misisipi
Sanciones penales
Las sanciones bajo la section 97-29-63 dependen de la edad de la víctima:
| Delito | Clasificación | Prisión máxima | Multa máxima |
|---|---|---|---|
| Voyeurismo con víctima adulta (16+) | Delito grave | 5 años | $5,000 |
| Voyeurismo con víctima menor (menor de 16) | Delito grave | 10 años | $10,000 |
Ambos delitos son delitos graves. Una condena por delito grave en Misisipi conlleva graves consecuencias colaterales más allá de la sentencia de prisión y la multa, incluidas:
- Un antecedente penal permanente que aparece en las verificaciones de antecedentes
- Dificultad para encontrar empleo, sobre todo en puestos que implican confianza o trabajar con poblaciones vulnerables
- Posible pérdida de licencias profesionales
- Pérdida del derecho a poseer armas de fuego bajo la ley federal
- Posibles requisitos de registro como delincuente sexual, según las circunstancias específicas y si la condena cae bajo la ley del registro de delincuentes sexuales de Misisipi
Registro de delincuentes sexuales
Bajo Miss. Code Ann. section 45-33-23, Misisipi mantiene un registro de delincuentes sexuales, y Miss. Code Ann. section 45-33-47 clasifica una condena bajo la section 97-29-63 como un delito de Nivel Dos (Tier Two), con un período mínimo de registro de 25 años, sin importar la edad de la víctima. En contraste, el voyeurismo bajo la section 97-29-61(2) se clasifica como Nivel Uno (Tier One), con un período mínimo de registro de 15 años, y solo aplica cuando la víctima es un menor de 16 años. Por esto, una condena bajo la section 97-29-63 generalmente activa el registro; consulte a un abogado de defensa penal sobre cómo se aplica la ley del registro a los cargos específicos de un caso.
Ley federal de voyeurismo
Además de los cargos estatales, la ley federal puede aplicar en ciertas circunstancias. La Ley de Prevención del Voyeurismo en Video, 18 U.S.C. section 1801, convierte en delito federal captar una imagen de las partes privadas de una persona sin consentimiento cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad. Esta ley federal aplica específicamente en la jurisdicción marítima y territorial especial de Estados Unidos, que incluye edificios federales, instalaciones militares, parques nacionales y otras propiedades federales.
La sanción federal es una multa y hasta un año de prisión.
Upskirting y delitos relacionados
Qué cubre la ley
La section 97-29-63 aborda específicamente la grabación debajo o a través de la ropa de una persona. Esta disposición cubre:
- Upskirting. Usar una cámara colocada debajo de una persona para captar imágenes debajo de su falda o vestido.
- Downblousing. Usar una cámara para captar imágenes por el escote de una persona.
- Cualquier grabación a través de la ropa. Usar cualquier dispositivo para ver o captar imágenes de partes del cuerpo o ropa interior cubiertas por la ropa.
Esta disposición aplica sin importar el lugar. A diferencia de la disposición general de voyeurismo, que requiere que la víctima esté en un lugar privado, la disposición de penetración de la ropa puede aplicar también en espacios públicos. Una persona que viste una falda en un centro comercial público aún tiene una expectativa razonable de que nadie la esté fotografiando debajo de la ropa.
Inquietudes específicas de la tecnología
Los avances en la tecnología han creado nuevas vías para este tipo de delito:
- Cámaras en miniatura ocultas en zapatos, bolsos u otros objetos
- Cámaras de alta resolución con capacidad de zoom
- Imágenes infrarrojas o térmicas que pueden ver a través de ciertas telas
- Dispositivos disfrazados de objetos cotidianos (plumas, botones, lentes)
La ley de Misisipi es neutral en cuanto a la tecnología, lo que significa que aplica sin importar el dispositivo específico utilizado.
Remedios civiles para las víctimas
Reclamos por invasión de la privacidad
Las víctimas de voyeurismo en Misisipi pueden presentar demandas civiles contra el perpetrador. Las causas de acción comunes incluyen:
- Intrusión en el aislamiento. Este agravio aplica cuando alguien intencionalmente se entromete en la soledad o los asuntos privados de otro de una manera que sería altamente ofensiva para una persona razonable.
- Divulgación pública de hechos privados. Si las grabaciones voyeuristas se comparten o distribuyen, la víctima puede tener un reclamo por divulgación pública de hechos privados.
- Inflicción intencional de angustia emocional. El voyeurismo a menudo causa angustia emocional severa, y las víctimas pueden buscar daños compensatorios.
Daños disponibles
En una demanda civil, las víctimas pueden recuperar:
- Daños compensatorios por angustia emocional, costos de terapia, salarios perdidos y otros daños probados
- Daños punitivos si la conducta del acusado fue particularmente atroz o maliciosa
- Honorarios de abogados y costos de litigio en algunos casos
- Medidas cautelares que ordenan al acusado destruir todas las grabaciones y cesar cualquier intrusión adicional
Relación con los procesos penales
Una demanda civil es independiente del procesamiento penal. Las víctimas pueden buscar ambos simultáneamente. No se requiere una condena penal antes de presentar una demanda civil, y la carga de la prueba es menor en los casos civiles (preponderancia de la evidencia frente a más allá de toda duda razonable).
Voyeurismo en entornos específicos
Propiedades de alquiler y hoteles
A los arrendadores y operadores de hoteles se les prohíbe colocar cámaras ocultas en las unidades de alquiler y las habitaciones de hotel. Si descubre una cámara oculta en una propiedad de alquiler o una habitación de hotel, debe:
- Documentar la ubicación de la cámara con sus propias fotos (con cuidado de no perturbarla).
- Contactar a las fuerzas del orden locales de inmediato.
- Contactar a la administración de la propiedad o del hotel.
- Conservar cualquier evidencia de la cámara y su ubicación.
- Considerar contactar a un abogado sobre los remedios civiles.
Los arrendadores que instalan cámaras ocultas en los espacios de los inquilinos pueden enfrentar tanto cargos penales bajo la section 97-29-63 como responsabilidad civil por invasión de la privacidad.
Entornos de trabajo
Los empleadores no pueden colocar cámaras en baños, vestuarios, áreas de cambio de ropa u otros espacios privados en el lugar de trabajo. Aunque los empleadores pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes de trabajo, el Departamento de Seguridad del Empleo de Misisipi y las directrices de la ley laboral federal establecen que la privacidad del empleado debe respetarse en las áreas privadas designadas.
Escuelas e instalaciones educativas
Las cámaras ocultas en los baños, vestuarios o áreas de cambio de ropa de las escuelas son delitos penales. Los administradores y el personal escolar que instalan o permiten tales cámaras enfrentan cargos por delito grave. Cuando los estudiantes son las víctimas, aplican las sanciones agravadas para menores de 16.
Como detectar cámaras ocultas
Inspección física
Si sospecha que hay cámaras ocultas en un espacio privado, busque:
- Pequeños orificios o lentes en paredes, techos u objetos
- Objetos que parezcan fuera de lugar o estén posicionados de frente a áreas privadas
- Dispositivos que hayan sido instalados o movidos recientemente
- Detectores de humo, relojes u otros objetos que se vean diferentes de los modelos estándar
- Pequeñas luces LED que puedan indicar que un dispositivo de grabación está activo
Detección electrónica
También puede usar la tecnología para detectar cámaras ocultas:
- Los detectores de RF (radiofrecuencia) pueden identificar cámaras inalámbricas que transmiten una señal.
- Los escáneres infrarrojos pueden detectar la firma de calor de una cámara en funcionamiento.
- Las aplicaciones para teléfonos a veces pueden detectar lentes de cámara reflejando luz en ellos.
- Los servicios profesionales de barrido pueden realizar una detección electrónica exhaustiva por una tarifa.
Denunciar el voyeurismo en Misisipi
Cómo denunciar
Si es víctima de voyeurismo o descubre cámaras ocultas, siga estos pasos:
- Contacte a las fuerzas del orden locales. Llame al 911 si está en peligro inmediato, o al número de no emergencia de su departamento de policía local para situaciones en curso.
- Conserve la evidencia. No retire ni destruya la cámara de ser posible. Documente su ubicación y apariencia.
- Busque apoyo médico y emocional. La Mississippi Coalition Against Sexual Assault en mscasa.org proporciona recursos para las víctimas.
- Consulte a un abogado. Un abogado puede asesorarlo tanto sobre la denuncia penal como sobre los remedios civiles.
Plazo de prescripción
El plazo de prescripción de Misisipi para los cargos de voyeurismo por delito grave generalmente se rige por Miss. Code Ann. section 99-1-5. Para la mayoría de los delitos graves, el procesamiento debe iniciarse dentro de cierto periodo después del delito. Consulte con un abogado local sobre el periodo de prescripción específico que aplica a su situación, ya que pueden aplicarse excepciones.
Más leyes de grabación de Misisipi
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador-inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Misisipi
Más leyes de Misisipi
- Leyes de Misisipi sobre grabación de reuniones con IA
- Leyes de pensión alimenticia de Misisipi
- Leyes de empleo a voluntad de Misisipi
- Leyes de accidentes de auto de Misisipi
- Leyes de asientos infantiles de Misisipi
- Leyes de custodia de menores de Misisipi
- Leyes de manutención infantil de Misisipi
- Leyes de matrimonio de hecho de Misisipi
- Leyes de privacidad de datos de Misisipi
- Leyes de deepfake de Misisipi
- Leyes de divorcio de Misisipi
- Leyes sobre mordeduras de perro de Misisipi
- Leyes de emancipación de Misisipi
- Leyes de eliminación de antecedentes de Misisipi
- Leyes de fuga tras accidente de Misisipi
- Leyes de arrendador-inquilino de Misisipi
Más temas de grabación en Misisipi
- Leyes de grabación de Misisipi
- Grabación de audio en Misisipi
- Grabación de video en Misisipi
- Grabación médica en Misisipi
- Grabación en escuelas en Misisipi
- Grabación en el trabajo en Misisipi
- Grabación de la policía en Misisipi
- Grabación de llamadas telefónicas en Misisipi
- Grabación con cámaras de seguridad en Misisipi
- Grabación arrendador-inquilino en Misisipi
- Grabación con cámara de tablero en Misisipi
- Grabación en público en Misisipi
- Leyes de privacidad biométrica de Misisipi
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la sanción por voyeurismo con cámara oculta en Misisipi?
La grabación con cámara oculta hecha con intención lasciva, libidinosa o indecente en un lugar privado es un delito grave bajo Miss. Code Ann. section 97-29-63. Para víctimas adultas, la sanción es de hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000. Si la víctima es menor de 16 años, la sanción aumenta a hasta 10 años de prisión y una multa de $10,000.
¿Es ilegal el upskirting en Misisipi?
Sí. La section 97-29-63 prohíbe específicamente filmar debajo o a través de la ropa de una persona sin su consentimiento. Esto aplica sin importar si la persona está en un lugar público o privado.
¿Puedo demandar a alguien por grabarme con una cámara oculta en Misisipi?
Sí. Las víctimas de voyeurismo pueden presentar demandas civiles por invasión de la privacidad, inflicción intencional de angustia emocional y otras causas de acción. Puede buscar daños compensatorios, daños punitivos, honorarios de abogados y medidas cautelares. Una demanda civil es independiente de cualquier procesamiento penal.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi alquiler o habitación de hotel?
Documente la ubicación de la cámara con sus propias fotos sin perturbarla. Contacte a las fuerzas del orden locales de inmediato. Notifique a la administración de la propiedad o del hotel. Conserve toda la evidencia. Considere consultar a un abogado sobre los remedios civiles por invasión de la privacidad.
¿Una condena por voyeurismo requiere registro como delincuente sexual en Misisipi?
Generalmente, sí. Bajo Miss. Code Ann. section 45-33-47, una condena bajo la section 97-29-63 se clasifica como un delito registrable de Nivel Dos (registro mínimo de 25 años) sin calificación de edad para la víctima, mientras que la disposición separada de voyeurismo en la section 97-29-61(2) es de Nivel Uno (registro mínimo de 15 años) y solo aplica cuando la víctima es menor de 16 años. Consulte con un abogado de defensa penal para obtener orientación específica de su caso.
Actualizaciones
Corrected the voyeurism penalty description throughout the page: Mississippi's hidden-camera statute imposes a fine, imprisonment, or both, not both together, and the $5,000 maximum fine is the same whether the victim is an adult or under 16 (only the maximum prison term rises to 10 years for a minor victim). Also corrected the federal video-voyeurism penalty to reflect its fine-or-prison-or-both structure, and a mischaracterized wiretapping citation (the substantive prohibition is section 41-29-507; section 41-29-533 is the penalty clause). Separately, repointed every Mississippi Code citation on this page from the Legislature's bare homepage to the specific Justia section it names.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Restored 97-29-63's specific-intent element throughout the page (this page's central subject, so the omission ran through the elements section, intro, KeyTakeaways, and FAQ) and corrected the sex-offender-registration section: 97-29-63 is a Tier I registrable offense with no victim-age qualifier, unlike the age-limited 97-29-61(2).
Corrected the sex-offender-registration tier labels: a 97-29-63 conviction is Tier Two (25-year minimum registration), not Tier I; 97-29-61(2) (child-victim voyeurism) is the Tier One offense (15-year minimum), verified against Miss. Code Ann. 45-33-47. Also corrected the description of 41-29-505 (narcotics wiretap court-order procedure, not a general audio-interception ban; the general prohibition is 41-29-533).
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Spoke propagation from parent hub: replaced all Justia URLs with legislature.ms.gov canonical source; replaced FindLaw Turner v. Driver citation with ca5.uscourts.gov (No. 15-11311) on police, public-recording, and video spokes; corrected is_gov flags for legislature.ms.gov entries in SourcesList components; added keywords and citations arrays to dashcam, landlord-tenant, and schools spokes; updated workplace spoke NLRB section to cite Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023) as the controlling work-rule standard replacing Boeing. No fabricated cases (Lewis v. State, Glazner v. Glazner) or SB 2437 references found. No 47 CFR 64.501 or FCC 23-107 references found.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Mississippi Code of 1972 Annotated
§ 97-29-63Photographing or filming another without permission where there is expectation of privacy; when victim is adult; when victim is child under sixteen.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos
(1)(a) It is a felony for any person with lewd, licentious or indecent intent to photograph, film, videotape, record or otherwise reproduces the image of another person without the permission of the other person when the other person is located in a place where a person would intend to be in a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en billstatus.ls.state.ms.us
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Gilmer v. State (2007) interpretó la Section 97-29-63 como cuestión de primera impresión y sostuvo que tiene cuatro elementos y que probar que la víctima estaba en un lugar enumerado, como una vivienda privada, satisface el elemento de ubicación protegida; también rechazó un planteo de amplitud excesiva. Nuckolls v. State (2015) revocó cargos donde no se probó la jurisdicción territorial.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gilmer v. State (Mississippi Supreme Court 2007, 955 So. 2d 829)✓Un condestable se estacionó de noche a unos 87 pies y usó una videocámara con zoom para filmar a una mujer vestida dentro de su apartamento; el tribunal sostuvo que filmar a la víctima en una vivienda particular satisface de pleno derecho el elemento de lugar protegido del estatuto, y confirmó la condena.
- Eddie Gilmer v. State of Mississippi (Mississippi Supreme Court 2004)“…te Med. Ass'n, 381 So. 2d 1046, 1048 (Miss. 1980). ¶10. Miss. Code Ann. §97-29-63 (Rev. 2006) reads: Any person w…”
- Nuckolls v. State (Mississippi Supreme Court 2015, 179 So. 3d 1046)✓Nuckolls escondió cámaras y filmó a mujeres en baños, y luego fue condenado por diez cargos que alegaban que después reprodujo los videos en una laptop; el tribunal revocó esos diez porque el Estado nunca probó dónde ocurrieron las transferencias, y confirmó un cargo por filmación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 45-33-23Definitions.Vigente
For the purposes of this chapter, the following words shall have the meanings ascribed herein unless the context clearly requires otherwise: “Conviction” means that, regarding the person’s offense, there has been a determination or judgment of guilt as a result of a trial or the entry of a plea of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-07-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Garrison v. State (Mississippi Supreme Court 2006, 950 So. 2d 990)“…laws do not even apply to offenders such as Garrison. Under Miss.Code Ann. § 45-33-23(d), "`[r]egistration' means providing i…”
- Forrest Thomas, III v. Mississippi Department of Corrections (Mississippi Supreme Court 2018, 248 So. 3d 786)“…There was no change to the language, only the location. See Miss. Code Ann. § 45-33-23 (Supp. 2017).…”
- Stephen Montalto v. State of Mississippi (Court of Appeals of Mississippi 2019, 272 So. 3d 132)“…een, kidnapping is statutorily defined as a “sex offense.” Miss. Code Ann. § 45-33-23(h)(i) (Supp. 2018).3 A person convicted…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 79 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Miss. Code Ann. section 97-29-63 - Ley de voyeurismo(legislature.ms.gov).gov
- Miss. Code Ann. section 45-33-23 - Registro de delincuentes sexuales(legislature.ms.gov).gov
- 18 U.S.C. section 1801 - Ley de Prevención del Voyeurismo en Video(law.cornell.edu)
- Sitio oficial de la Legislatura de Misisipi(legislature.ms.gov).gov
- Departamento de Seguridad del Empleo de Misisipi(mdes.ms.gov).gov
- Reglas de Evidencia de Misisipi(courts.ms.gov).gov
- Guía del DOJ para ciudadanos sobre la ley federal de voyeurismo en video(justice.gov).gov