Texas
Leyes de grabación en Texas (2026): reglas de consentimiento de una sola parte
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 7 de agosto de 2026. · 20 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Texas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Tex. Penal Code § 16.02. Si usted es parte de una comunicación por cable, oral o electrónica, puede grabarla sin avisar a nadie más. Grabar una conversación de la que usted no forma parte es un delito grave de segundo grado, y la víctima de una grabación ilegal puede demandar por al menos $10,000 por incidente, además de daños punitivos, bajo Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004.
La ley de grabación de Texas en resumen
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Una sola parte: un participante puede grabar sin divulgación |
| Estatuto principal | Tex. Penal Code § 16.02 |
| Cuando la grabación es ilegal | Interceptación por un tercero sin el consentimiento de ninguna parte |
| Sanción penal | Delito grave de segundo grado: 2 a 20 años en el TDCJ, multa de hasta $10,000 |
| Sanción civil | $10,000 por incidente (piso), además de daños reales, punitivos y honorarios de abogados |
| Cámaras ocultas / áreas íntimas | Delito grave de cárcel estatal bajo Tex. Penal Code § 21.15; registro como delincuente sexual requerido (después del 1/9/2025) |
| Grabar a la policía en público | Si, derecho de la Primera Enmienda claramente establecido (Quinto Circuito, 2017) |
Para un tratamiento más profundo de cualquier fila, consulte las guías detalladas a continuación.
Grabar conversaciones en persona en Texas

Tex. Penal Code § 16.02(b) tipifica como delito interceptar intencionalmente una comunicación por cable, oral o electrónica. La excepción de una sola parte se encuentra en § 16.02(c)(4), que está estructurada como una defensa afirmativa en lugar de un elemento del delito. Las subsecciones (c)(4)(A) y (B) establecen que la interceptación no es un delito si el actor es parte de la comunicación, o si una parte ha dado su consentimiento previo, a menos que la grabación se realice en cumplimiento de un acto penal o ilícito.
"Comunicación oral" bajo la ley de Texas significa una expresión en persona por parte de una persona que manifiesta una expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican esa expectativa. Una conversación privada en una oficina cerrada cumple con esa prueba; un intercambio a volumen normal en una cafetería concurrida generalmente no.
Usted puede grabar legalmente conversaciones en persona en Texas cuando es participante, cuando la conversación tiene lugar en público sin una expectativa razonable de privacidad, o cuando tiene el consentimiento de al menos una parte (que puede ser usted mismo). No puede grabar conversaciones de las que no forma parte, y no puede usar la presencia de un participante como pretexto para captar conversaciones mientras usted está ausente del lugar.
Grabar llamadas telefónicas en Texas
Sí. El consentimiento de una sola parte de Texas bajo § 16.02(c)(4)(A) permite que un participante grabe cualquier llamada, fija, celular, VoIP, o la parte de audio de una videollamada, sin un tono de aviso ni divulgación oral. No existe ningún requisito general de aviso para las partes privadas bajo la ley de Texas. No puede instalar un dispositivo de grabación en el teléfono de otra persona ni en una sala que usted no ocupa; eso es interceptación por un tercero y un delito grave de segundo grado.
Llamadas interestatales. La ley federal establece un piso de consentimiento de una sola parte en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) pero no anula las leyes estatales más estrictas. Cuando una persona que llama desde Texas contacta a alguien en un estado de dos partes, los tribunales generalmente aplican la ley con el interés de privacidad más fuerte, usualmente el estado más estricto. Si algún participante está en California, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nuevo Hampshire, Pensilvania o Washington, divulgue y obtenga el consentimiento antes de grabar. Connecticut, Nevada, Oregón y Delaware también imponen reglas de todas las partes más limitadas o cuestionadas en las llamadas, que pueden exigir divulgación según las circunstancias.
Para una guía completa sobre llamadas interestatales, consulte Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Texas.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñeras

La grabación de video sencilla en lugares públicos es generalmente legal en Texas sin consentimiento. El estatuto de escuchas telefónicas no alcanza el video sin audio, y Texas no tiene un estatuto general de derecho de publicidad que prohíba la fotografía en público.
El video cruza al terreno penal bajo Tex. Penal Code § 21.15 (Grabación Visual Invasiva) cuando alguien fotografía o graba las áreas íntimas de una persona sin consentimiento y con la intención de invadir la privacidad de esa persona. La gratificación sexual no es un elemento de § 21.15(b); el texto actual solo exige que la grabación se realice sin el consentimiento de la otra persona y con la intención de invadir la privacidad de esa persona.
Lo que cambió la H.B. 1465 (vigente el 1 de sept. de 2025). La 89.ª Legislatura amplió el elemento de ubicación de "baño o vestidor" a cualquier "lugar en el que una persona tiene una expectativa razonable de privacidad", definido como un lugar donde una persona razonable creería que podría desvestirse sin preocuparse de ser grabada. Los baños, dormitorios y vestidores son ejemplos enumerados, pero la definición no se limita a ellos. La H.B. 1465 también enmendó el Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5) para agregar las condenas bajo § 21.15 a la lista de delitos reportables que activan el registro obligatorio como delincuente sexual. El delito base sigue siendo un delito grave de cárcel estatal (180 días a 2 años; multa de hasta $10,000).
Una cámara para niñera o un timbre Ring en su propia propiedad que graba áreas comunes es generalmente legal. Una cámara oculta que capta una habitación de huéspedes, un baño u otra área privada es una violación de § 21.15 sin importar de quien sea la casa. Si la cámara también capta audio, ese audio queda bajo la regla de una sola parte de § 16.02; una cámara configurada para grabar conversaciones del hogar sin ningún participante presente es interceptación por un tercero.
Un estatuto complementario, Tex. Penal Code § 21.16, penaliza la divulgación de material visual íntimo originalmente realizado bajo una expectativa de confidencialidad, incluso cuando la grabación original fue consentida.
Para más detalles, consulte Leyes de voyerismo y cámaras ocultas en Texas y Leyes de grabación de video en Texas.
Sanciones por grabación ilegal en Texas

Sanciones penales. La interceptación ilegal bajo § 16.02(b) es un delito grave de segundo grado. Bajo Tex. Penal Code § 12.33, eso significa de 2 a 20 años en el Departamento de Justicia Penal de Texas además de una multa de hasta $10,000. Dos variantes de § 16.02 descienden a un delito grave de cárcel estatal bajo § 12.35 (180 días a 2 años; multa de hasta $10,000). Bajo § 16.02(f) esas son las únicas dos: la fabricación, posesión o venta de un dispositivo de interceptación bajo § 16.02(d), y la obstrucción o el aviso de una interceptación autorizada bajo § 16.02(g). El uso ilegal de un registrador de llamadas o dispositivo de rastreo y localización es un delito separado bajo Tex. Penal Code § 16.03, también un delito grave de cárcel estatal.
| Delito | Estatuto | Clasificación | Rango |
|---|---|---|---|
| Interceptación, divulgación o uso ilegal | § 16.02(b) | Delito grave de 2.º grado | 2-20 años en el TDCJ; multa de hasta $10,000 |
| Fabricación, posesión, venta de dispositivo de interceptación | § 16.02(d) | Delito grave de cárcel estatal | 180 días-2 años; multa de hasta $10,000 |
| Obstrucción o aviso de una interceptación autorizada | § 16.02(g) | Delito grave de cárcel estatal | 180 días-2 años; multa de hasta $10,000 |
| Uso indebido de registrador de llamadas / rastreo y localización | § 16.03 | Delito grave de cárcel estatal | 180 días-2 años; multa de hasta $10,000 |
| Grabación visual invasiva | § 21.15 | Delito grave de cárcel estatal | 180 días-2 años; multa de hasta $10,000; registro como delincuente sexual |
Recursos civiles. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004 establece la acción privada. Un demandante exitoso tiene derecho a: (1) una orden cautelar contra futuras interceptaciones o divulgaciones; (2) daños legales de $10,000 por cada incidente, que es un piso, no un tope; (3) todos los daños reales que excedan ese piso; (4) daños punitivos en la cantidad que el tribunal o el jurado determine; y (5) honorarios razonables de abogados y costas. Un demandante no necesita probar un daño real para activar el piso de $10,000 por incidente.
Grabar a la policía en Texas
El Quinto Circuito sostuvo en Turner v. Lieutenant Driver, 848 F.3d 678 (5th Cir. 2017) que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar a la policía que desempeña sus funciones en público, sujeto solo a restricciones razonables de tiempo, lugar y manera. El derecho quedó claramente establecido a partir de febrero de 2017, por lo que los oficiales que interfieren con la grabación legal en espacios públicos después de esa fecha corren el riesgo de perder la inmunidad calificada. Turner sigue siendo ley vigente en el Quinto Circuito a junio de 2026; no ha habido nueva audiencia en pleno ni revisión de la Corte Suprema.
Usted puede filmar paradas de tránsito (incluida la suya), grabar arrestos en público y transmitir en vivo encuentros con la policía. No puede obstruir las operaciones policiales ni invadir propiedad para obtener un mejor ángulo. Tex. Penal Code § 38.15 (Interferencia con Deberes Públicos) alcanza la conducta que obstruye físicamente a un oficial, no la grabación en si.
La Ley de Reuniones Abiertas de Texas, Tex. Gov't Code Capítulo 551, exige que la mayoría de las reuniones gubernamentales sean abiertas. Los concejos municipales, los tribunales de comisionados de condado, las juntas escolares y la legislatura pueden establecer reglas razonables sobre el equipo, pero no pueden prohibir totalmente la grabación en una reunión pública.
Para más detalles, consulte Leyes de Texas sobre grabar a la policía.
Temas especiales en Texas
Grabación en el lugar de trabajo
El consentimiento de una sola parte de Texas permite que un empleado grabe sus propias conversaciones con un supervisor o representante de RR. HH. sin aviso, lo que se usa comúnmente para documentar acoso, disputas salariales o evaluaciones de desempeño. Sin embargo, la decisión de la NLRB en Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de ago. de 2023) hace que las reglas generales de manual que prohíben la grabación sean presuntamente ilegales bajo la Sección 7 de la NLRA. Un empleador debe demostrar un interés comercial legítimo y sustancial que no se pueda lograr con una regla más estrecha. El memorando NLRB GC 25-05 (14 de feb. de 2025) no rescindió Stericycle; el NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) aborda de forma estrecha la grabación subrepticia en sesiones de negociación colectiva y no deshace la grabación de una sola parte por parte del empleado de las conversaciones con el supervisor.
Los empleadores pueden grabar las áreas comunes de trabajo donde los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Las cámaras o la grabación de audio en baños, vestuarios o áreas para cambiarse violan § 21.15. Texas no tiene un equivalente al requisito de divulgación obligatoria de California. Consulte Leyes de grabación en el trabajo en Texas.
Deepfakes e imágenes de IA (89.ª Legislatura, vigente el 1 de sept. de 2025)
Texas promulgó en 2025 el régimen de deepfakes más integral a nivel estatal del país. Tex. Penal Code § 21.165 (S.B. 441) penaliza la producción o distribución a sabiendas de "medios deepfake" que representan las partes íntimas o la conducta sexual de una persona real sin consentimiento por escrito. El delito base es un delito menor de Clase A; se eleva a un delito grave de tercer grado si el actor tiene una condena previa o la persona representada es menor de 18 años. Una subsección separada (b-1) agrega un delito de amenaza de delito menor de Clase B por amenazar con producir o distribuir deepfakes para coaccionar, extorsionar, acosar o intimidar, que se eleva a Clase A con una condena previa o una víctima menor de edad.
Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 98B extiende la responsabilidad civil a las imágenes íntimas generadas por IA e impone un deber de retirada en 72 horas a los operadores de sitios web tras recibir una solicitud válida de eliminación.
Marco federal superpuesto
18 U.S.C. § 2511(2)(d) (ECPA) establece un piso de consentimiento de una sola parte que refleja la ley de Texas. La Resolución Declaratoria 24-17 de la FCC (8 de feb. de 2024) clasifica la voz generada por IA como "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA, lo que exige consentimiento expreso previo para tales llamadas; esto está activo a junio de 2026. La Regla de Consentimiento Uno a Uno de la FCC (FCC 24-24) fue anulada por el Undécimo Circuito el 24 de enero de 2025 (mandato del 30 de abril de 2025) y ya no está en vigor. La Ley federal TAKE IT DOWN (promulgada el 19 de mayo de 2025) penaliza la publicación a sabiendas de representaciones íntimas no consentidas y deepfakes de falsificación digital; el plazo de cumplimiento de aviso y retirada para las plataformas fue el 19 de mayo de 2026. Los sujetos de tal material en Texas tienen tres vías paralelas: la Ley TAKE IT DOWN (retirada por la plataforma en 48 horas), el Cap. 98B (retirada estatal en 72 horas) y la eliminación por derechos de autor de la DMCA. HIPAA rige el uso posterior que un proveedor hace de una grabación; no prohíbe que un paciente grabe su propia consulta. Consulte nuestra guía de la Ley Federal de Escuchas Telefónicas y la ECPA para el marco federal completo.
Desarrollos legales recientes
- 1 de septiembre de 2025: La H.B. 1465 amplió el elemento de ubicación de Tex. Penal Code § 21.15 de "baño o vestidor" a cualquier lugar con una expectativa razonable de privacidad, y agregó las condenas bajo § 21.15 a la lista de registro obligatorio como delincuente sexual (Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5)).
- 1 de septiembre de 2025: La S.B. 441 enmendó Tex. Penal Code § 21.165 para reemplazar "video deepfake" por "medios deepfake" (que cubre imágenes fijas), agregó un delito de amenaza de delito menor de Clase B y enmendó Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Cap. 98B para extender la responsabilidad civil a las imágenes íntimas generadas por IA con un deber de retirada en 72 horas.
- 19 de mayo de 2025: Se promulgó la Ley federal TAKE IT DOWN; disposiciones penales inmediatas; plazo de cumplimiento de las plataformas el 19 de mayo de 2026.
- 30 de abril de 2025: La Regla de Consentimiento Uno a Uno de la FCC (FCC 24-24) fue anulada por el mandato del Undécimo Circuito.
- 25 de junio de 2025: El NLRB GC 25-07 aborda la grabación subrepticia en sesiones de negociación colectiva; el estándar de Stericycle para las reglas de manual no se ve afectado.
Leyes de grabación de Texas en detalle

Por tipo de grabación
- Leyes de grabación de audio en Texas: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones
- Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Texas: consentimiento de una sola parte y reglas interestatales
- Leyes de grabación de video en Texas: que es legal y que no
- Leyes de voyerismo y cámaras ocultas en Texas: estatutos y sanciones
- Leyes de cámaras de tablero en Texas: legalidad, reglas de colocación y uso como evidencia
Por lugar o relación
- Leyes de grabación en el trabajo en Texas: derechos de empleados y empleadores
- Leyes de grabación entre propietario e inquilino en Texas: cámaras, privacidad y derechos
- Leyes de grabación médica en Texas: derechos del paciente, HIPAA y reglas del proveedor
- Leyes de Texas sobre grabar a la policía: derechos, límites y cámaras corporales
- Leyes de Texas sobre grabar en público: derechos, límites y excepciones
- Leyes de grabación en escuelas en Texas: aulas, cámaras y privacidad estudiantil
- Leyes de cámaras de seguridad en Texas: reglas residenciales, comerciales y de privacidad
Más leyes de Texas
- Leyes de grabación de reuniones por IA en Texas
- Leyes de empleo a voluntad en Texas
- Leyes de privacidad de datos en Texas
- Leyes de propietario e inquilino en Texas
- Leyes de grabación en el trabajo en Texas
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de forma distinta a cada situación. Para obtener asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de Texas con licencia.
Más leyes de Texas
- Leyes de grabación de reuniones por IA en Texas
- Leyes de pensión alimenticia en Texas
- Leyes de empleo a voluntad en Texas
- Leyes de accidentes automovilísticos en Texas
- Leyes de asientos de auto en Texas
- Leyes de custodia de menores en Texas
- Leyes de manutención infantil en Texas
- Leyes de matrimonio de hecho en Texas
- Leyes de privacidad de datos en Texas
- Leyes de deepfake en Texas
- Leyes de divorcio en Texas
- Leyes de mordeduras de perro en Texas
- Leyes de emancipación en Texas
- Leyes de eliminación de antecedentes en Texas
- Leyes de fuga tras accidente en Texas
- Leyes de propietario e inquilino en Texas
Preguntas frecuentes
¿Es Texas un estado de consentimiento de una o dos partes para grabar?
Texas es un estado de consentimiento de una sola parte. Bajo Tex. Penal Code § 16.02(c)(4), un participante en una comunicación por cable, oral o electrónica puede grabar legalmente sin notificar a las demás partes. Grabar una conversación de la que usted no forma parte es un delito grave de segundo grado bajo § 16.02(b).
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Texas sin avisar a la otra persona?
Sí, si usted está en la llamada. Texas no impone un requisito de tono de aviso ni de divulgación oral a las partes privadas. Si la persona a la que llama está en un estado de dos partes como California, Florida, Pensilvania o Washington, normalmente se aplica la regla de todas las partes de ese estado, así que divulgue antes de grabar.
¿Cuáles son las sanciones por grabación ilegal en Texas?
La interceptación ilegal bajo § 16.02 es un delito grave de segundo grado: 2 a 20 años en el TDCJ además de una multa de hasta $10,000. Los daños civiles bajo Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004 comienzan en un piso de $10,000 por incidente, además de daños reales por encima de ese piso, daños punitivos y honorarios razonables de abogados.
¿Es legal grabar a alguien en video en Texas sin su consentimiento?
El video sencillo en lugares públicos es generalmente legal. El video de áreas íntimas, o de una persona en cualquier lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad (baño, dormitorio, vestidor), es un delito grave de cárcel estatal bajo Tex. Penal Code § 21.15 y ahora activa el registro obligatorio como delincuente sexual tras la H.B. 1465 (vigente el 1 de sept. de 2025).
¿Puedo grabar a la policía en Texas?
Sí. Turner v. Lieutenant Driver, 848 F.3d 678 (5th Cir. 2017), reconoce un derecho de la Primera Enmienda claramente establecido a grabar a la policía que desempeña funciones públicas. Los oficiales que interfieren con la grabación legal en espacios públicos corren el riesgo de perder la inmunidad calificada.
¿Puede mi empleador prohibirme grabar en el trabajo en Texas?
Las reglas generales de manual que prohíben la grabación son presuntamente ilegales bajo NLRB Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023). El empleador debe demostrar un interés comercial legítimo y sustancial que no se pueda lograr con una regla más estrecha. El NLRB GC 25-05 (feb. de 2025) no rescindió Stericycle, por lo que el estándar sigue vigente.
¿Qué cambió la H.B. 1465 de Texas sobre las cámaras ocultas?
La H.B. 1465 (vigente el 1 de sept. de 2025) amplió el elemento de ubicación de Tex. Penal Code § 21.15 de 'baño o vestidor' a cualquier lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, y agregó las condenas bajo § 21.15 a la lista de registro obligatorio como delincuente sexual bajo Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5).
¿Son admisibles las grabaciones en los tribunales de familia o divorcio de Texas?
Las grabaciones realizadas legalmente bajo § 16.02 (consentimiento de una sola parte por un participante) son generalmente admisibles en procedimientos civiles y de familia de Texas, sujetas a autenticación bajo Tex. R. Evid. 901. La doctrina de consentimiento indirecto para padres que graban a hijos menores no ha sido resuelta por la Corte Suprema de Texas; consulte a un abogado de derecho familiar de Texas antes de basarse en ella.
Actualizaciones
Se corrigieron dos citas legales en la seccion de sanciones (el uso ilegal de un registrador de llamadas es el articulo 16.03 del Codigo Penal de Texas, y la fabricacion, posesion o venta de un dispositivo de interceptacion es el articulo 16.02(d)), se elimino toda mencion a la H.B. 421 y al Capitulo 121 del Codigo de Negocios y Comercio de Texas, un proyecto de deepfakes que nunca se convirtio en ley, y se corrigio el elemento de intencion del articulo 21.15, que exige intencion de invadir la privacidad y ya no incluye una alternativa de gratificacion sexual.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
Reestructurado para mejorar la legibilidad: se condensó el contenido excesivo, se agregó una tabla de resumen, se separaron las secciones de conversaciones en persona / teléfono / cámaras ocultas / sanciones / policía, se consolidaron los temas especiales (lugar de trabajo, deepfakes, marco federal) en subsecciones concisas, se agregó un índice de subpáginas detalladas, se actualizó la sección de preguntas frecuentes a 8 preguntas y se añadió esta entrada de UpdatesLog. Se conservaron todos los estatutos verificados, la jurisprudencia y los cambios legislativos de 2025. Las imágenes principal e internas se actualizaron al conjunto de imágenes de leyes de grabación.
Actualizado para 2026 con los proyectos de ley relacionados con la grabación de la 89.ª Legislatura de Texas, el plazo de cumplimiento de la Ley federal TAKE IT DOWN, la anulación por el Undécimo Circuito de la FCC 24-24 y el marco laboral actualizado de la NLRB (Stericycle, GC 25-05, GC 25-07). Se agregó la ampliación de la H.B. 1465 a Tex. Penal Code § 21.15 (lugar con expectativa razonable de privacidad; registro obligatorio como delincuente sexual vigente el 1/9/2025). Se agregó la enmienda de la S.B. 441 a Tex. Penal Code § 21.165 sobre medios deepfake y el delito de amenaza de delito menor de Clase B. Se agregó el deber de retirada en 72 horas del Tex. Civ. Prac. and Rem. Code Capítulo 98B para imágenes íntimas artificiales. Se agregó la Ley federal TAKE IT DOWN con plazo de cumplimiento de las plataformas el 19 de mayo de 2026. Se actualizó el estado de la FCC 24-24 a anulada por el mandato del 11.º Circuito el 30 de abr. de 2025. Se agregó la FCC 24-17 (voz de IA como artificial) como marco activo de la TCPA. Se reemplazó la cita de enciclopedia para Turner v. Driver con el PDF oficial del Quinto Circuito. Se agregó la tabla de decisión sobre llamadas entre estados. Se agregó la aclaración de que § 16.02(c)(4) es una defensa afirmativa. Se aclaró que los $10,000 bajo § 123.004 son un piso por incidente, no un tope. Se agregó el marco de NLRB GC 25-05 / GC 25-07 junto a Stericycle.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Texas Penal Code
§ 16.02UNLAWFUL INTERCEPTION, USE, OR DISCLOSURE OF WIRE, ORAL, OR ELECTRONIC COMMUNICATIONSVigentecitada en 17 de nuestros artículos
(a) In this section: (1) "Communication common carrier," "computer trespasser," "contents," "covert entry," "electronic communication," "intercept," "interception device," "investigative or law enforcement officer," "oral communication," "protected computer," and "wire communication" have the meanings assigned by Article 18A.001, Code of Criminal Procedure. (2) "Immediate life-threatening situation" and "member of a law enforcement unit specially trained to respond to and deal with life-threatening situations" have the meanings assigned by Article 18A.201, Code of Criminal Procedure.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 39 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Texas han aplicado la Section 16.02 a grabaciones impugnadas. Long v. State (2017) sostuvo que la definición de oral communication que incorpora exige una expectativa razonable de privacidad, y confirmó una condena por grabar a escondidas en un vestuario. Banargent v. State (2007) sostuvo que un recluso consintió de forma implícita, sin violación de la Section 16.02.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Banargent v. State (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2007, 228 S.W.3d 393)✓Los avisos telefónicos y los letreros de la cárcel advertían que las llamadas podían grabarse, y una llamada grabada captó al acusado admitiendo que apuñaló a la víctima; el tribunal sostuvo que consintió de forma implícita, por lo que la grabación no violó la Sección 16.02.
- Long v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2017, 535 S.W.3d 511)✓Una integrante de la junta escolar hizo que su hija escondiera un teléfono en el vestuario visitante para grabar el discurso del entrenador y lo envió a la junta; el tribunal sostuvo que la 'comunicación oral' de la Sección 16.02 incorpora la prueba de expectativa de privacidad, que el entrenador sí tenía.
- Siddiq v. State (Court of Appeals of Texas 2016, 502 S.W.3d 387)✓La policía grabó automáticamente la llamada que un arrestado por conducir ebrio hizo a su padre desde el escritorio de registro de la cárcel; el tribunal aplicó la excepción para las fuerzas del orden y sostuvo que la grabación no violó la Sección 16.02, así que fue admisible.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 38.15INTERFERENCE WITH PUBLIC DUTIESVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) A person commits an offense if the person with criminal negligence interrupts, disrupts, impedes, or otherwise interferes with: (1) a peace officer while the peace officer is performing a duty or exercising authority imposed or granted by law; (2) a person who is employed to provide emergency medical services including the transportation of ill or injured persons while the person is performing that duty; (3) a fire fighter, while the fire fighter is fighting a fire or investigating the cause of a fire; (4) an animal under the supervision of a peace officer, corrections officer, or jailer, if the person knows the animal is being used for law enforcement, corrections, prison or jail security, or investigative purposes; (5) the transmission of a communication over a citizen's band radio channel, the purpose of which communication is to inform or inquire about an emergency; (6) an officer with responsibility for animal control in a county or municipality, while the officer is performing a duty or exercising authority imposed or granted under Chapter 821 or 822, Health and Safety Code; (7) a person who: (A) has responsibility for assessing, enacting, or enforcing public…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 90 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Duncantell v. State (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2007, 230 S.W.3d 835)“…ence with the duties of a public servant. See Tex. Penal Code Ann. § 38.15 (a)(1) (Vernon 2003). We affirm.…”
- Faust v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2015, 491 S.W.3d 733)“…iment, or interference alleged “consisted of speech only.” Tex. Penal Code Ann. § 38.15 (d) (West 2013). This is why one court…”
- Carney v. State (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2000, 31 S.W.3d 392)“…erence with the duties of a peace officer. See Tex.Penal Code Ann. § 38.15 (West Supp.2000). The jury, having foun…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 418 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- statutes.capitol.texas.gov.gov
- statutes.capitol.texas.gov.gov
- statutes.capitol.texas.gov.gov
- statutes.capitol.texas.gov.gov
- capitol.texas.gov.gov
- statutes.capitol.texas.gov.gov
- ca5.uscourts.gov.gov
- uscode.house.gov.gov
- nlrb.gov.gov
- docs.fcc.gov.gov
- media.ca11.uscourts.gov.gov
- congress.gov.gov
- S.B. 441, Acts 2025, 89th Leg., R.S. (Texto del Proyecto de Ley Promulgado)(capitol.texas.gov).gov
- Tex. Code Crim. Proc. Capítulo 18A (Detección, Interceptación y Uso de Comunicaciones por Cable, Orales y Electrónicas)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Gov't Code Capítulo 551 (Ley de Reuniones Abiertas de Texas)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Penal Code § 38.15 (Interferencia con Deberes Públicos)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- 45 C.F.R. Parte 164 (Regla de Privacidad de HIPAA)(ecfr.gov).gov
- NLRB GC 25-07 (Grabación Subrepticia de Sesiones de Negociación Colectiva, 25 de junio de 2025)(nlrb.gov).gov
- DOJ Justice Manual, Manual de Recursos Penales, Sección 9-7.302 (Monitoreo Consentido)(justice.gov).gov
- Guía de Grabación de Audio de la Biblioteca Estatal de Derecho de Texas(guides.sll.texas.gov).gov