Kansas
Leyes de Cámaras de Tablero de Kansas: Reglas de Montaje, Grabación de Audio y Evidencia (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Las cámaras de tablero son legales en Kansas, y ninguna ley estatal prohíbe su uso en vehículos personales o comerciales. El video grabado en vías públicas es lícito, y el audio dentro del vehículo está permitido bajo K.S.A. 21-6101, que solo requiere el consentimiento de una sola parte. Monte la cámara donde no obstruya su vista bajo K.S.A. 8-1741.
Las cámaras de tablero son legales y de uso generalizado en Kansas. El estado no tiene un estatuto específico que aborde las cámaras de tablero, lo que significa que su uso se rige por las leyes generales de seguridad vial, el estatuto de escuchas telefónicas de consentimiento de una sola parte (K.S.A. 21-6101) y las regulaciones federales de vehículos motorizados. Ya sea que usted sea un viajero diario, un conductor de viajes compartidos o un operador de flota, entender el marco legal para el uso de cámaras de tablero en Kansas le ayudará a mantenerse del lado correcto de la ley.
¿Son legales las cámaras de tablero en Kansas?
Si. Kansas no tiene ninguna ley que prohíba la instalación o el uso de cámaras de tablero en vehículos motorizados. Puede usar una cámara de tablero en su vehículo personal, vehículo comercial, vehículo de flota o cualquier otro vehículo motorizado en las vías de Kansas.
Ningún estatuto específico de cámaras de tablero
A diferencia de algunos estados que han promulgado legislación específica sobre cámaras de tablero, Kansas no ha abordado las cámaras de tablero a través de legislación dedicada. Esto significa que no hay requisitos impuestos por el estado para:
- Registro o notificación del uso de cámaras de tablero
- Especificaciones o capacidades específicas de cámaras de tablero
- Uso obligatorio de cámaras de tablero para cualquier clase de vehículo
- Restricciones sobre dónde se pueden almacenar o compartir las imágenes de cámaras de tablero
Dado que no existe una prohibición específica, el uso de cámaras de tablero cae bajo el principio legal general de que todo lo que no está expresamente prohibido por la ley está permitido.
Reglas de montaje en el parabrisas
La ley de Kansas no contiene un estatuto específico de obstrucción del parabrisas dirigido a las cámaras de tablero u otros dispositivos electrónicos. Sin embargo, K.S.A. 8-1741 exige que todo vehículo motorizado esté equipado con un parabrisas que brinde al conductor una vista clara de la vía. Montar una cámara de tablero en un lugar que obstruya significativamente la vista frontal del conductor podría dar lugar a una multa de tránsito bajo esta disposición.
Mejores prácticas para montar su cámara de tablero en Kansas:
- Monte la cámara detrás del espejo retrovisor donde no bloquee su línea de visión
- Use una cámara compacta que ocupe un espacio mínimo del parabrisas
- Asegúrese de que la cámara no obstruya las calcomanías de inspección del vehículo ni las calcomanías de registro
- Pruebe su campo de visión después de la instalación para confirmar que puede ver la vía claramente en todas las direcciones
Estándares federales del parabrisas
El Estándar Federal de Seguridad de Vehículos Motorizados (FMVSS) 205, administrado por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), establece requisitos para los materiales de acristalamiento automotriz, incluidos los parabrisas. Si bien el FMVSS 205 no aborda directamente el montaje de cámaras de tablero, establece que los parabrisas deben permitir una visibilidad adecuada. Las instalaciones de cámaras de tablero que reducen significativamente la transparencia del parabrisas podrían generar preocupaciones de cumplimiento.
Grabación de audio de cámaras de tablero y leyes de consentimiento de Kansas
Consentimiento de una sola parte para el audio dentro del vehículo
Una de las consideraciones legales más importantes para los usuarios de cámaras de tablero en Kansas es la grabación de audio. Muchas cámaras de tablero modernas incluyen micrófonos integrados que captan conversaciones dentro del vehículo junto con las imágenes de la vía.
Kansas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo K.S.A. 21-6101. Como propietario y operador del vehículo, su presencia en el vehículo satisface el requisito de consentimiento de una sola parte. No necesita informar a los pasajeros que la cámara de tablero está grabando audio.
Esto significa que usted puede legalmente:
- Grabar conversaciones con pasajeros sin avisarles
- Captar audio durante las paradas de tránsito con las fuerzas del orden
- Grabar intercambios verbales durante incidentes de furia al volante o accidentes
- Usar una cámara de tablero que grabe audio de manera continua mientras conduce
Cuando la grabación de audio se vuelve problemática
Si bien el consentimiento de una sola parte lo protege cuando está en el vehículo, pueden surgir situaciones en las que la grabación de audio cruce límites legales:
- Grabación con el vehículo desatendido. Si deja su cámara de tablero funcionando mientras no está en el vehículo y capta conversaciones entre otras personas, ya no es parte de esas conversaciones. Esto podría violar K.S.A. 21-6101(a)(4), que prohíbe usar dispositivos para grabar sonidos en un lugar privado sin consentimiento.
- Grabar en un lugar privado. Un vehículo estacionado en la entrada o el garaje privado de alguien podría considerarse un lugar privado bajo K.S.A. 21-6101(f). La grabación de audio en tales entornos sin consentimiento puede ser ilegal.
- Llamadas que cruzan fronteras estatales. Si su cámara de tablero graba una llamada telefónica mientras conduce a través de un estado de consentimiento de dos partes, la ley más estricta de ese estado puede aplicar.
Desactivar la grabación de audio
Si desea evitar por completo cualquier preocupación por la grabación de audio, la mayoría de las cámaras de tablero le permiten desactivar el micrófono a través del menú de configuración de la cámara. Esto le permite captar imágenes de video para fines de seguridad y responsabilidad sin grabar ninguna conversación.
Uso de imágenes de cámara de tablero como evidencia en Kansas
Accidentes de tránsito y reclamos de seguros
Las imágenes de cámara de tablero son una de las formas más valiosas de evidencia en casos de accidentes de tránsito. Kansas sigue un sistema de culpa comparativa modificada bajo K.S.A. 60-258a, lo que significa que un demandante puede recuperar daños solo si su porcentaje de culpa es menor que el del demandado. Imágenes claras de cámara de tablero que muestren exactamente cómo ocurrió un accidente pueden ser decisivas para establecer quién tuvo la culpa.
Cómo ayudan las imágenes de cámara de tablero en los reclamos por accidentes:
- Muestran la secuencia de eventos que condujo a la colisión
- Captan las señales de tránsito, las señales de alto y las condiciones de la vía al momento del accidente
- Registran la velocidad y el comportamiento de otros conductores
- Brindan un registro objetivo con marca de tiempo que contradice los reclamos falsos
- Documentan las condiciones climáticas y de visibilidad
Admisibilidad en los tribunales de Kansas
Para que las imágenes de cámara de tablero sean admisibles en los tribunales de Kansas, deben cumplir con los mismos estándares probatorios que otras grabaciones. Bajo K.S.A. 60-464, la parte que ofrece las imágenes debe autenticarlas mostrando:
- Que el dispositivo de grabación funcionaba correctamente
- Que las imágenes no han sido alteradas, editadas ni manipuladas
- Que la fecha, la hora y el lugar mostrados son exactos
- Que la persona que presenta las imágenes puede identificar los vehículos, las personas o los lugares captados
Los tribunales de Kansas han aceptado imágenes de cámara de tablero tanto en procedimientos civiles como penales. Las imágenes se tratan como cualquier otra evidencia fotográfica o de video y están sujetas a los requisitos de relevancia y autenticación.
Casos penales
Los agentes del orden en Kansas dependen cada vez más de las imágenes de cámara de tablero, tanto de las patrullas policiales como de los vehículos civiles. Las imágenes de cámara de tablero pueden servir como evidencia en:
- Enjuiciamientos por DUI y conducción temeraria
- Investigaciones de atropello y fuga
- Casos de furia al volante y agresión
- Disputas por infracciones de tránsito
- Investigaciones de fraude de seguros
Si usted presencia un delito o una infracción de tránsito, puede entregar sus imágenes de cámara de tablero a las fuerzas del orden. Kansas no tiene una ley que le exija entregar las imágenes, pero cooperar con las investigaciones generalmente es aconsejable.
Reclamos menores y disputas civiles
En el tribunal de reclamos menores de Kansas (casos de hasta $10,000 bajo K.S.A. 61-2703), las imágenes de cámara de tablero pueden ayudar a resolver disputas sobre daños a la propiedad, colisiones menores e incidentes en estacionamientos. La naturaleza informal de los procedimientos de reclamos menores significa que los requisitos de autenticación suelen ser menos estrictos, aunque las imágenes todavía deben ser relevantes y genuinas.
Uso comercial de cámaras de tablero en Kansas
Operadores de flotas y empresas de transporte
Los operadores de flotas comerciales en Kansas usan comúnmente cámaras de tablero para el monitoreo de la seguridad del conductor, la protección de responsabilidad por accidentes y el cumplimiento normativo. La Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (FMCSA) no exige el uso de cámaras de tablero para vehículos comerciales, pero tampoco lo prohíbe.
Beneficios para los operadores comerciales de Kansas:
- Primas de seguro reducidas mediante registros documentados de conducción segura
- Protección contra reclamos fraudulentos de accidentes
- Capacitación y orientación de conductores usando imágenes del mundo real
- Documentación de cumplimiento para auditorías e inspecciones de la FMCSA
- Evidencia en disputas de compensación laboral
Consideraciones de privacidad de los empleados
Si opera una flota en Kansas, tenga en cuenta que, si bien la ley de consentimiento de una sola parte del estado permite la grabación de audio cuando el conductor consiente, la ley laboral y las políticas de la empresa pueden crear obligaciones adicionales. Las mejores prácticas incluyen:
- Incluir el uso de cámaras de tablero en el manual del empleado de su empresa
- Hacer que los conductores reconozcan por escrito la presencia de cámaras de tablero
- Indicar claramente cómo se usarán, almacenarán y compartirán las imágenes
- Limitar el acceso a las imágenes únicamente al personal autorizado
- Establecer políticas de retención de datos para las imágenes almacenadas
Conductores de viajes compartidos y de taxi
Los conductores de viajes compartidos para servicios como Uber y Lyft que operan en Kansas pueden usar legalmente cámaras de tablero. Tanto Uber como Lyft permiten el uso de cámaras de tablero en sus pautas para conductores. Como conductor de viajes compartidos en Kansas, su presencia en el vehículo satisface el requisito de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio.
Algunos conductores de viajes compartidos optan por colocar un pequeño aviso que informa a los pasajeros que el vehículo está equipado con una cámara de tablero. Si bien esto no es legalmente obligatorio en Kansas, puede ayudar a evitar disputas y disuadir el mal comportamiento de los pasajeros.
Cámaras de tablero y las fuerzas del orden en Kansas
Grabar durante las paradas de tránsito
Usted tiene derecho a grabar a los agentes de policía durante las paradas de tránsito en Kansas. La Primera Enmienda protege el derecho a grabar a los agentes del orden que cumplen sus funciones en lugares públicos, y una parada de tránsito en una vía pública califica como una interacción pública.
Su cámara de tablero puede continuar grabando durante una parada de tránsito. No necesita apagarla ni anunciar que está grabando. Si un agente le pide que deje de grabar, puede informarle cortésmente que tiene el derecho legal de grabar.
Para más información sobre sus derechos al grabar a la policía en Kansas, consulte nuestra guía sobre leyes de Kansas sobre grabar a la policía.
Solicitudes policiales de imágenes de cámara de tablero
Los agentes del orden en Kansas pueden pedir sus imágenes de cámara de tablero si usted presenció un accidente o un delito. Generalmente, no tiene ninguna obligación legal de entregarlas voluntariamente. Sin embargo, si un tribunal emite una citación o una orden de registro para sus imágenes, debe cumplir.
Si opta por compartir las imágenes voluntariamente:
- Haga una copia de las imágenes antes de entregarlas
- Anote el nombre del agente, el número de placa y el número de caso
- Pida un recibo o documentación de la transferencia
- Conserve las imágenes originales como respaldo
Almacenamiento de datos y privacidad de las cámaras de tablero
Consideraciones de privacidad de datos en Kansas
Kansas no tiene una ley integral de privacidad de datos del consumidor como la CCPA de California o el GDPR de la UE. Esto significa que no hay regulaciones específicas del estado que rijan cómo se deben almacenar las imágenes de cámara de tablero, cuánto tiempo se pueden conservar o cuándo se deben eliminar.
Sin embargo, si sus imágenes de cámara de tablero captan personas identificables, placas de matrícula o propiedad privada, debe ejercer un cuidado razonable con esos datos. Las mejores prácticas incluyen:
- Usar almacenamiento protegido con contraseña o cifrado para las imágenes
- Eliminar las imágenes que ya no se necesiten
- No publicar en línea imágenes de cámara de tablero de personas identificables sin su consentimiento (para evitar posibles reclamos por invasión de la privacidad)
- Mantener las imágenes en un lugar seguro si pueden necesitarse como evidencia
Almacenamiento en la nube y datos de GPS
Muchas cámaras de tablero modernas suben las imágenes al almacenamiento en la nube y registran datos de ubicación GPS. Si bien la ley de Kansas no regula específicamente esta práctica, las regulaciones federales sobre seguridad de datos pueden aplicar si usted es un operador comercial. Los datos de GPS captados por su cámara de tablero podrían usarse en procedimientos legales para establecer su ubicación en momentos específicos.
Sanciones por uso ilegal de cámaras de tablero en Kansas
Si bien el uso de cámaras de tablero en sí es legal, ciertos usos indebidos pueden dar lugar a sanciones:
| Violación | Estatuto | Sanción |
|---|---|---|
| Obstrucción del parabrisas que causa conducción insegura | K.S.A. 8-1741 | Multa de tránsito y sanción económica |
| Grabar audio sin consentimiento (cuando no es parte) | K.S.A. 21-6101 | Delito menor de Clase A contra la propiedad: hasta 1 año de cárcel, multa de $2,500 |
| Uso voyerista de cámaras | K.S.A. 21-6101(a)(6) | Delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8 (nivel de gravedad 5 en una segunda condena o condena posterior dentro de 5 años) |
| Compartir imágenes obtenidas ilegalmente | K.S.A. 21-6101(a)(2) | Delito menor de Clase A contra la propiedad: hasta 1 año de cárcel, multa de $2,500 |
También puede aplicar responsabilidad civil. Bajo K.S.A. 22-2518, las víctimas de interceptación ilegal de audio pueden recuperar un mínimo de $1,000 en daños, más daños punitivos y honorarios de abogado.
Cámaras de tablero y seguros en Kansas
Cómo afectan las cámaras de tablero los reclamos de seguros
Kansas es un estado de seguro sin culpa bajo K.S.A. 40-3107. En los estados sin culpa, su propio seguro paga sus gastos médicos y salarios perdidos después de un accidente, sin importar quién lo causó. Sin embargo, puede salir del sistema sin culpa y presentar un reclamo de responsabilidad contra el conductor culpable si sus lesiones superan ciertos umbrales.
Las imágenes de cámara de tablero pueden ser críticas en estos casos de umbral porque brindan evidencia objetiva de la gravedad del accidente y la culpa del otro conductor. Los ajustadores de seguros revisan regularmente las imágenes de cámara de tablero al procesar reclamos.
Descuentos de seguro para usuarios de cámaras de tablero
Algunos proveedores de seguros de Kansas ofrecen descuentos para vehículos equipados con cámaras de tablero, en particular para flotas comerciales. Comuníquese con su proveedor de seguros para preguntar si el uso de una cámara de tablero lo califica para alguna reducción de prima.
Más leyes de Kansas
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Kansas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Kansas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Kansas
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Kansas
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Kansas
- Leyes de Custodia de Menores de Kansas
- Leyes de Manutención Infantil de Kansas
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Kansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Kansas
- Leyes de Deepfakes de Kansas
- Leyes de Divorcio de Kansas
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Kansas
- Leyes de Emancipación de Kansas
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Kansas
- Leyes de Atropello y Fuga de Kansas
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Kansas
Más leyes de grabación de Kansas
Grabación de Audio | Grabación de Video | Leyes de Voyerismo | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabar en Lugares Públicos | Grabación entre Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Grabación Escolar | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Kansas
Más temas de grabación de Kansas
- Leyes de Grabación de Kansas
- Grabación de Audio de Kansas
- Grabación de Video de Kansas
- Grabación Médica de Kansas
- Grabación Escolar de Kansas
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Kansas
- Grabación de la Policía de Kansas
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Kansas
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Kansas
- Grabación de Voyerismo de Kansas
- Grabación entre Arrendador e Inquilino de Kansas
- Grabación en Lugares Públicos de Kansas
- Leyes de Privacidad Biométrica de Kansas
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Necesito avisar a los pasajeros que mi cámara de tablero está grabando audio en Kansas?
No. Kansas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo K.S.A. 21-6101. Como operador del vehículo, su presencia en el vehículo satisface el requisito de consentimiento. No está legalmente obligado a informar a los pasajeros que la cámara de tablero está grabando audio. Sin embargo, algunos conductores optan por colocar un pequeño aviso como cortesía.
¿Pueden usarse las imágenes de cámara de tablero como evidencia en los tribunales de Kansas?
Sí. Las imágenes de cámara de tablero son admisibles en los tribunales de Kansas siempre que estén debidamente autenticadas bajo K.S.A. 60-464. La parte que las ofrece debe mostrar que el dispositivo de grabación funcionaba correctamente, que las imágenes no han sido alteradas y que el contenido es relevante para el caso. Los tribunales aceptan imágenes de cámara de tablero tanto en procedimientos civiles como penales.
¿Dónde debo montar mi cámara de tablero para cumplir con la ley de Kansas?
Kansas no tiene un estatuto específico de montaje de cámaras de tablero, pero K.S.A. 8-1741 exige una vista clara a través del parabrisas. Monte la cámara detrás del espejo retrovisor o en la esquina inferior del parabrisas donde no bloquee su línea de visión. Evite colocarla en el centro del parabrisas o en cualquier lugar que obstruya su vista.
¿Puede mi cámara de tablero grabar mientras mi auto está estacionado y yo no estoy en él?
La grabación de video en si es generalmente legal. Sin embargo, si la cámara de tablero también graba audio mientras usted no está en el vehículo, podría captar conversaciones entre otras personas sin que ninguna parte consienta. Esto puede violar K.S.A. 21-6101. Considere desactivar el micrófono para el modo de estacionamiento o usar una cámara de tablero que solo grabe video cuando esté estacionado.
¿Puede un agente de policía ordenarme apagar mi cámara de tablero durante una parada de tránsito en Kansas?
No. La Primera Enmienda protege su derecho a grabar a los agentes del orden que cumplen sus funciones en lugares públicos. Una parada de tránsito en una vía pública es una interacción pública, y su cámara de tablero puede continuar grabando. Si un agente le pide que deje de grabar, puede informarle cortésmente sobre su derecho legal a grabar.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la tabla de sanciones de K.S.A. 21-6101(a)(6) sobre voyerismo: el estatuto establece que una primera condena es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8, y el nivel de gravedad 5 aplica únicamente a una segunda condena o condena posterior dentro de cinco años.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se confirmó el marco de consentimiento de una sola parte de K.S.A. 21-6101 para el audio dentro del vehículo. Sin cambios estatutarios. Se agregó UpdatesLog.
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 21: CRIMES AND PUNISHMENTS
§ 21-6101Breach of privacy.Vigentecitada en 26 de nuestros artículos
(a) Breach of privacy is knowingly and without lawful authority: (1) Intercepting, without the consent of the sender or receiver, a message by telephone, telegraph, letter or other means of private communication; (2) divulging, without the consent of the sender or receiver, the existence or contents of such message if such person knows that the message was illegally intercepted, or if such person illegally learned of the message in the course of employment with an agency in transmitting such message; (3) entering with intent to listen surreptitiously to private conversations in a private place or to observe the personal conduct of any other person or persons entitled to privacy therein; (4) installing or using outside or inside a private place any device for hearing, recording, amplifying or broadcasting sounds originating in such place, which sounds would not ordinarily be audible or comprehensible without the use of such device, without the consent of the person or persons entitled to privacy therein; (5) installing or using any device or equipment for the interception of any telephone, telegraph or other wire or wireless communication without the consent of the person in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Decisiones recientes de Kansas interpretan el inciso de difusión de imágenes, K.S.A. 21-6101(a)(8), no los incisos de interceptación. State v. Ivy (2025) sostuvo que la expectativa razonable de privacidad conforme a ese inciso tiene un componente subjetivo y uno objetivo. State v. Jamil (2026), no publicada, concluyó que difundir no requiere definición para el jurado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Ivy (Court of Appeals of Kansas 2025)✓Ivy publicó en Snapchat un video sexual que su exnovia había grabado y le había enviado por mensaje durante la relación; el tribunal aplicó una prueba de dos partes, subjetiva y objetiva, y sostuvo que un jurado podía concluir que ella conservaba una expectativa razonable de privacidad, y confirmó la condena.
- In re Belcher (Supreme Court of Kansas 2024, 552 P.3d 1213)“…deotape, photograph, film or image obtained in violation of K.S.A. 21-6101(a)(6) or (a)(8), and amendments…”
- State v. Jamil (Court of Appeals of Kansas 2026)✓Jamil filmó en secreto a una mujer desvestida e inconsciente en su casa y luego envió los videos al novio de ella; el tribunal sostuvo que compartir con un solo destinatario puede ser diseminar bajo la K.S.A. 21-6101(a)(8) y que la intención de acosar podía inferirse de su conducta.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 22: CRIMINAL PROCEDURE
§ 22-2518Same; civil action for damages; defense available in civil and criminal actions.Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
(1) Any person whose wire, oral or electronic communication is intercepted, disclosed or used in violation of this act shall have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses or uses, or procures any other person to intercept, disclose or use, such communications, and shall be entitled to recover from any such person: (a) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of $100 a day for each day of violation or $1,000, whichever is greater; (b) punitive damages; and (c) reasonable attorneys' fees and other litigation costs reasonably incurred. (2) A good faith reliance by any person on a court order authorizing the interception of any wire, oral or electronic communication shall constitute a complete defense in any civil or criminal action brought against such person based upon such interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gibson (Supreme Court of Kansas 1994, 255 Kan. 474)“…f unlawfully intercepted *481 wire or oral communications. K.S.A. 22-2518 establishes a civil cause of action for…”
- Fields v. Atchison, Topeka, & Santa Fe Railway Co. (District Court, D. Kansas 1997, 985 F. Supp. 1308)“…18 U.S.C. § 2510 et seq., and the Kansas Wiretap Act, K.S.A. 22-2518, and invaded their privacy by intercept…”
- Banks v. Opat (District Court, D. Kansas 2021)“…ete defense against any civil action. 18 U.S.C. § 2520(d); K.S.A. § 22-2518(2). “To be in good faith, the officers’…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 40: INSURANCE
§ 40-3107Motor vehicle liability insurance policies; required contents; exclusions of coverage; legislative interim study.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
Every policy of motor vehicle liability insurance issued or renewed on or after January 1, 2017, by an insurer to an owner residing in this state shall: (a) Designate by explicit description or by appropriate reference of all vehicles with respect to which coverage is to be granted; (b) insure the person named and any other person, as insured, using any such vehicle with the expressed or implied consent of such named insured, against loss from the liability imposed by law for damages arising out of the ownership, maintenance or use of any such vehicle within the United States of America or the Dominion of Canada, subject to the limits stated in such policy; (c) state the name and address of the named insured, the coverage afforded by the policy, the premium charged and the policy period; (d) contain an agreement or be endorsed that insurance is provided in accordance with the coverage required by this act; (e) contain stated limits of liability, exclusive of interest and costs, with respect to each vehicle for which coverage is granted, not less than $25,000 because of bodily injury to, or death of, one person in any one accident and, subject to the limit for one person, to a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 82 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Liggatt v. Employers Mutual Casualty Co. (Supreme Court of Kansas 2002, 273 Kan. 915)“…ng as they have the owner’s consent to operate the vehicle. K.S.A. 40-3107(a) and (b).” Based upon the abov…”
- West v. Collins (Supreme Court of Kansas 1992, 251 Kan. 657)“…of the ownership, maintenance or use of any such vehicle.” K.S.A. 40-3107(b). The trial court disposed of…”
- Safeco Insurance Co. of America v. Allen (Supreme Court of Kansas 1997, 262 Kan. 811)“…sas unless a motor vehicle liability policy conforming with K.S.A. 40-3107 is in effect for such vehicle. K.S.A. 4…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 60: PROCEDURE, CIVIL
§ 60-258aComparative negligence.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos
(a) Effect of contributory negligence. The contributory negligence of a party in a civil action does not bar that party or its legal representative from recovering damages for negligence resulting in death, personal injury, property damage or economic loss, if that party's negligence was less than the causal negligence of the party or parties against whom a claim is made, but the award of damages to that party must be reduced in proportion to the amount of negligence attributed to that party. If a party claims damages for a decedent's wrongful death, the negligence of the decedent, if any, must be imputed to that party. (b) Special verdicts or findings required. When the comparative negligence of the parties is an issue, the jury must return special verdicts, or in the absence of a jury, the court must make special findings, determining the percentage of negligence attributable to each party and the total amount of damages sustained by each claimant. The court must determine the appropriate judgment. (c) Joining additional parties.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 247 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Brown v. Keill (1978) sostuvo que bajo K.S.A. 60-258a ya no rige la responsabilidad solidaria: cada demandado paga en proporción a su propia culpa, y se compara también la culpa de quienes no fueron incorporados al juicio. Kennedy v. City of Sawyer (1980) aplicó esos principios de culpa comparativa a la responsabilidad objetiva y a la garantía implícita.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Brown v. Keill (Supreme Court of Kansas 1978, 224 Kan. 195)✓El dueño de un auto demandó a la otra conductora por daños a su Jaguar; lo manejaba su hijo, a quien el tribunal atribuyó el 90 por ciento de la culpa. Sostuvo que la K.S.A. 60-258a abolió la responsabilidad solidaria, limitó a la demandada al 10 por ciento y permitió comparar la culpa del hijo no demandado.
- Kennedy v. City of Sawyer (Supreme Court of Kansas 1980, 228 Kan. 439)✓Un empleado municipal roció un herbicida de arsénico junto a las lagunas de aguas residuales y murió ganado vecino. Al leer la K.S.A. 60-258a, el tribunal sostuvo que la comparación de culpa alcanza las demandas de productos y reemplazó la indemnización implícita de todo o nada por el prorrateo.
- Wooderson v. Ortho Pharmaceutical Corp. (Supreme Court of Kansas 1984, 235 Kan. 387)✓Una mujer que sufrió insuficiencia renal tras tomar un anticonceptivo oral ganó un veredicto por falta de advertencia. Al aplicar la K.S.A. 60-258a, el tribunal sostuvo que el juez pudo negarse a comparar la culpa de sus médicos y de ella, pues no se probó negligencia causal.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 60-464Authentication or identification of evidence; examples.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) In general. To satisfy the requirement of authenticating or identifying an item of evidence, the proponent must produce evidence sufficient to support a finding that the item is what the proponent claims it is. (b) Examples. The following are examples only, not a complete list, of evidence that satisfies the requirement: (1) Testimony of a witness with knowledge. Testimony that an item is what it is claimed to be. (2) Nonexpert opinion about handwriting. A nonexpert's opinion that handwriting is genuine, based on a familiarity with it that was not acquired for the current litigation. (3) Comparison by an expert witness or the trier of fact. A comparison with an authenticated specimen by an expert witness or the trier of fact. (4) Distinctive characteristics and the like. The appearance, contents, substance, internal patterns or other distinctive characteristics of the item, taken together with all the circumstances. (5) Opinion about a voice. An opinion identifying a person's voice, whether heard firsthand or through mechanical or electronic transmission or recording, based on hearing the voice at any time under circumstances that connect it with the alleged speaker.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 28 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Robinson (Supreme Court of Kansas 2015, 303 Kan. 11)“…dence because the State did not offer it into evidence. See K.S.A. 60-464 (proper foundation required prior to re…”
- State v. Hill (Supreme Court of Kansas 2010, 290 Kan. 339)“…v. Milum, 202 Kan. at 198 . *365 K.S.A. 60-464 provides: “Authentication of a writing…”
- Watco Companies, Inc. v. Campbell (Court of Appeals of Kansas 2016, 52 Kan. App. 2d 602)“…the document was not properly authenticated as required by K.S.A. 60-464 and was therefore inadmissible as evide…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 61: PROCEDURE, CIVIL, FOR LIMITED ACTIONS
§ 61-2703Definitions; small claim, amount.Vigente
As used in this act: (a) "Small claim" means a claim for the recovery of money or personal property, where the amount claimed or the value of the property sought does not exceed $10,000, exclusive of interest, costs and any damages awarded pursuant to K.S.A. 60-2610, and amendments thereto. In actions of replevin, the verified petition fixing the value of the property shall be determinative of the value of the property for jurisdictional purposes. A small claim shall not include: (1) An assigned claim; (2) a claim based on an obligation or indebtedness allegedly owed to a person other than the person filing the claim, where the person filing the claim is not a full-time employee or officer of the person to whom the obligation or indebtedness is allegedly owed; or (3) a claim obtained through subrogation. (b) "Person" means an individual, partnership, limited liability company, corporation, fiduciary, joint venture, society, organization or other association of persons.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2009
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Armstrong v. Lowell H. Listrom & Co. (Court of Appeals of Kansas 1986, 11 Kan. App. 2d 448)“…judgment beyond the scope of small claims jurisdiction. See K.S.A. 61-2703(a); L. 1986, ch. 224, *449…”
- Quigley v. Sears (Court of Appeals of Kansas 1986, 11 Kan. App. 2d 468)“…permitted in such a case at the time this action was filed. K.S.A. 61-2703(a). See L. 1986, ch. 224, § 1 (amending…”
- Barton v. Miller (Supreme Court of Kansas 1979, 225 Kan. 624)“…the statutory definition of a “small claim” as provided in K.S.A. 61-2703. *626 Part of the confusion in this…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 8: AUTOMOBILES AND OTHER VEHICLES
§ 8-1741Windshields and windows; damaged windshields prohibited; obstruction or impairment prohibited; wipers.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) No person shall drive any motor vehicle with any sign, poster or other nontransparent material upon the front windshield, side wings or side or rear windows of such vehicle which substantially obstructs, obscures or impairs the driver's clear view of the highway or any intersecting highway. (b) No person shall drive any motor vehicle with a damaged front windshield or side or rear windows which substantially obstructs the driver's clear view of the highway or any intersecting highway. (c) The windshield on every motor vehicle shall be equipped with a device for cleaning rain, snow or other moisture from the windshield, which device shall be so constructed as to be controlled or operated by the driver of the vehicle. (d) Every windshield wiper upon a motor vehicle shall be maintained in good working order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Fuentes y referencias
- K.S.A. 21-6101 - Violación de la Privacidad (Revisor de Estatutos de Kansas)(ksrevisor.org)
- K.S.A. 8-1741 - Parabrisas y Ventanas; Prohibición de Obstrucción o Deterioro (Revisor de Estatutos de Kansas)(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 22-2518 - Acción Civil por Daños (Revisor de Estatutos de Kansas)(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 60-258a - Culpa Comparativa (Revisor de Estatutos de Kansas)(ksrevisor.org)
- K.S.A. 40-3107 - Seguro sin Culpa (Revisor de Estatutos de Kansas)(ksrevisor.org)
- Estándares Federales de Seguridad de Vehículos Motorizados - NHTSA(nhtsa.gov).gov
- Administración Federal de Seguridad de Autotransportes(fmcsa.dot.gov).gov