Kansas
Leyes de Grabación de Kansas (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 26 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Kansas es un estado de consentimiento de una sola parte para llamadas telefónicas, conversaciones en persona y comunicaciones electrónicas. Bajo K.S.A. 21-6101(a)(1), solo el emisor o el receptor de una comunicación privada debe consentir la grabación. La grabación ilegal es un delito penal y crea responsabilidad civil bajo K.S.A. 22-2518. La Corte Suprema de Kansas adoptó la interpretación de una sola parte en State v. Wigley, 210 Kan. 472, 502 P.2d 819 (1972) y la reafirmó para la grabación cara a cara en State v. Roudybush, 235 Kan. 834, 686 P.2d 100 (1984).
Ley de grabación de Kansas de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Una sola parte |
| Estatuto principal | K.S.A. 21-6101 (violación de la privacidad) |
| Cuando la grabación es ilegal | Grabar una comunicación privada de la que usted no es parte; instalar dispositivos ocultos en lugares privados sin consentimiento |
| Sanción penal (núcleo de audio) | Delito menor de Clase A contra la propiedad: hasta 1 año de cárcel, multa de hasta $2,500 |
| Sanción penal (voyerismo/NCII) | Delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8 (primera infracción); nivel 5 (reincidencia o difusión) |
| Remedio civil | K.S.A. 22-2518: el mayor entre los daños reales, $100/día, o un mínimo de $1,000, más daños punitivos y honorarios de abogado |
| Cámaras ocultas | Delito grave contra la persona de nivel 8 por la captura; nivel 5 por la difusión bajo K.S.A. 21-6101(a)(6)-(a)(7) |
| Grabar a la policía | Derecho claramente establecido bajo la Primera Enmienda en lugares públicos según Irizarry v. Yehia (10th Cir. 2022) |
Para profundizar en cualquiera de estos temas, consulte la sección leyes de grabación de Kansas en detalle más abajo.
Grabar conversaciones en persona en Kansas
Kansas aplica la regla de una sola parte a las conversaciones cara a cara. K.S.A. 21-6101(a)(1) tipifica como delito interceptar una comunicación privada sin el consentimiento del emisor o del receptor. Un participante en la conversación es el emisor o el receptor, por lo que un participante puede grabar sin notificar a nadie más.
La interpretación de una sola parte de ese lenguaje proviene de State v. Wigley, 210 Kan. 472, 502 P.2d 819 (1972), que involucró una grabación de una conversación telefónica entre el acusado y un informante que consintió la grabación. La Corte Suprema de Kansas sostuvo que no hubo violación de la disposición entonces numerada K.S.A. 21-4002(1)(a), la cual «solo prohíbe las interceptaciones hechas sin el consentimiento del emisor o del receptor».\n\nState v. Roudybush, 235 Kan. 834, 686 P.2d 100 (1984) reafirmó esa interpretación y la extendió a la grabación cara a cara. Un informante policial llevó un transmisor corporal a la casa de Roudybush durante una compra de marihuana. La corte no encontró violación de las disposiciones de escuchas entonces numeradas K.S.A. 21-4001(1)(a) y (1)(b): el informante era una parte invitada a la conversación, no la «presencia desconocida y no invitada» a la que apunta la prohibición de escuchar de manera subrepticia, y los agentes ni entraron a la propiedad ni colocaron el dispositivo ellos mismos. La corte sostuvo por separado que una conversación privada cara a cara entre un informante policial y un sospechoso no es una «comunicación oral» bajo K.S.A. 22-2514, por lo que no se requería una orden judicial ex parte para interceptarla. Llegó al mismo resultado que alcanza la regla federal de una sola parte bajo 18 U.S.C. § 2511(2)(c) y (d).\n\nLos dos estatutos que interpretó Roudybush ya no llevan esos números. La recodificación de 2010 del código penal de Kansas (L. 2010, ch. 136, sec. 171) consolidó el antiguo estatuto de escuchas (K.S.A. 21-4001) y el antiguo estatuto de violación de la privacidad (K.S.A. 21-4002) en la sección única ahora numerada K.S.A. 21-6101. La actual subsección (a)(1) es la antigua 21-4002(1)(a) trasladada palabra por palabra; la antigua 21-4001 dio origen a lo que ahora son las subsecciones (a)(3) y (a)(4).
Dos subsecciones contiguas establecen límites. La subsección (a)(3) tipifica como delito entrar a un lugar con la intención de escuchar de manera subrepticia conversaciones privadas. La subsección (a)(4) tipifica como delito instalar o usar un dispositivo para grabar sonidos en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad. Ambas alcanzan la vigilancia por no participantes. Alguien que coloca una grabadora en un dormitorio, una sala de descanso o una oficina privada y se retira no es un participante bajo (a)(1); esa conducta cae bajo (a)(4).
Las conversaciones en espacios públicos donde nadie tiene una expectativa razonable de privacidad generalmente quedan fuera de K.S.A. 21-6101. Grabar en un parque público, una acera, el comedor de un restaurante o el piso de venta de una tienda es lícito para cualquiera que esté presente. Un "lugar privado" bajo K.S.A. 21-6101(f) es un sitio donde una persona puede razonablemente esperar estar a salvo de intrusión o vigilancia no invitadas.
Puedo grabar una llamada telefónica en Kansas
Usted puede grabar cualquier llamada telefónica en la que participe bajo K.S.A. 21-6101(a)(1). La regla de una sola parte aplica a llamadas fijas, llamadas móviles, VoIP (Zoom, Teams, Google Meet, audio de FaceTime, voz de WhatsApp), llamadas PBX y grabadas en la nube, y mensajes de voz. No necesita anunciar la grabación ni usar un tono de aviso.
La ECPA federal en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) también es una regla de consentimiento de una sola parte para la grabación por un participante, igual que el marco de Kansas. Una subsección aparte, (a)(5), tipifica como delito instalar una derivación o divisor en la línea sin el consentimiento de la persona que controla las instalaciones, sin importar si alguno de los interlocutores consintió.
Para llamadas interestatales, la regla práctica es seguir la ley del estado más estricto que aplique. Las llamadas que tocan California, Florida, Illinois, Pensilvania o Washington exigen aviso a todas las partes. La solución más sencilla es un breve anuncio al inicio: "Esta llamada esta siendo grabada". Eso satisface los estatutos de consentimiento de todas las partes que permiten grabar tras dar aviso y continuar la participación.
Para un tratamiento a fondo de las reglas de grabación de llamadas telefónicas, consulte Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Kansas.
Cámaras ocultas, timbres con video y cámaras de niñera
La prohibición de cámaras ocultas es K.S.A. 21-6101(a)(6). Alcanza instalar o usar una cámara de cualquier tipo para videograbar, filmar, fotografiar o grabar a una persona identificable por debajo o a través de su ropa (upskirt), o a una persona que está desnuda o en estado de desvestida, con la intención de invadir la privacidad de esa persona, en circunstancias en las que esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad. La captura es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8 en una primera infracción y de nivel 5 en una segunda o posterior condena dentro de cinco años.
La subsección (a)(7) aplica a la difusión de material obtenido mediante una violación de (a)(6). La distribución es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 5 de manera directa, incluso en una primera infracción. Kansas trata el compartir material de voyerismo como más dañino que la captura original.
Kansas no tiene un estatuto de voyerismo independiente. El delito de voyerismo esta consolidado dentro de K.S.A. 21-6101, la misma sección que la prohibición de las escuchas telefónicas.
Para su propia propiedad, una cámara de timbre o una cámara de seguridad exterior orientada al espacio público o a su propia propiedad generalmente es lícita. Una cámara con capacidad de audio dentro de su hogar puede generar exposición bajo K.S.A. 21-6101 cuando graba a invitados o trabajadores en conversaciones a las que ningún participante ha consentido. Una cámara colocada dentro de un baño, vestuario, probador u otro espacio privado viola la subsección (a)(6) sin importar quién sea el dueño del inmueble.
Para una cobertura más profunda, consulte Leyes de Cámaras de Seguridad de Kansas, Leyes de Grabación de Video de Kansas y Leyes de Voyerismo de Kansas.
Sanciones por grabación ilegal en Kansas
K.S.A. 21-6101 tiene una estructura de sanciones bifurcada. El núcleo de interceptación de audio es un delito menor. Las ramas visuales y de imágenes íntimas son delitos graves, con el nivel determinado por la subsección y el puntaje de antecedentes penales del acusado bajo K.S.A. 21-6804.
| Subsección | Conducta | Clasificación | Sanción máxima |
|---|---|---|---|
| (a)(1) | Interceptación de comunicación telefónica/por cable sin consentimiento | Delito menor de Clase A contra la propiedad | 1 año de cárcel; multa de $2,500 |
| (a)(2) | Divulgación posterior de una interceptación ilegal | Delito menor de Clase A contra la propiedad | 1 año de cárcel; multa de $2,500 |
| (a)(3) | Entrada subrepticia para escuchar u observar | Delito menor de Clase A contra la propiedad | 1 año de cárcel; multa de $2,500 |
| (a)(4) | Dispositivo de grabación en lugar privado sin consentimiento | Delito menor de Clase A contra la propiedad | 1 año de cárcel; multa de $2,500 |
| (a)(5) | Dispositivo de derivación de línea sin consentimiento | Delito menor de Clase A contra la propiedad | 1 año de cárcel; multa de $2,500 |
| (a)(6) primera infracción | Captura con cámara oculta de persona desnuda o desvestida | Delito grave contra la persona de nivel 8 | Rango de la tabla típicamente 7-23 meses (K.S.A. 21-6804) |
| (a)(6) reincidencia dentro de 5 años | Captura con cámara oculta | Delito grave contra la persona de nivel 5 | Rango de la tabla típicamente 31-136 meses |
| (a)(7) | Difusión de imágenes de voyerismo | Delito grave contra la persona de nivel 5 | Rango de la tabla típicamente 31-136 meses |
| (a)(8) primera infracción | Difusión de NCII o imagen íntima deepfake con IA | Delito grave contra la persona de nivel 8 | Rango de la tabla típicamente 7-23 meses |
| (a)(8) reincidencia dentro de 5 años | Difusión de NCII o deepfake con IA | Delito grave contra la persona de nivel 5 | Rango de la tabla típicamente 31-136 meses |
Los topes de los delitos menores provienen de K.S.A. 21-6602(a)(1) (cárcel) y K.S.A. 21-6611(b)(1) (multa). Los delitos graves de nivel 8 conllevan libertad condicional presunta en algunos bloques de la tabla; el nivel 5 es prisión presunta en la mayoría de los bloques. Una corte también puede imponer supervisión posterior a la liberación, restitución, órdenes de no contacto y (para las subsecciones de delitos sexuales) el registro bajo la Ley de Registro de Delincuentes de Kansas.
Para la responsabilidad civil, K.S.A. 22-2518 da derecho al demandante al mayor entre los daños reales, $100 por día de violación, o un mínimo de $1,000, más daños punitivos y honorarios razonables de abogado. La confianza de buena fe en una orden judicial es una defensa completa. Un reclamo separado de derecho consuetudinario por intrusión en la intimidad, reconocido en Werner v. Kliewer, 238 Kan. 289 (1985) y Froelich v. Adair, 213 Kan. 357 (1973), cubre escenarios de grabación que quedan fuera del alcance de comunicaciones por cable, orales o electrónicas de K.S.A. 22-2518.
Grabar a la policía en Kansas
Kansas está en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito. La jurisprudencia sobre grabar a la policía en el Décimo Circuito se desarrolló en dos etapas.
Frasier v. Evans, 992 F.3d 1003 (10th Cir. 2021), cert. denied, 142 S. Ct. 427 (2021), surgió de un incidente de agosto de 2014 en Denver. Los agentes registraron la tableta de un transeúnte en busca de un video que él había tomado durante un arresto policial. El Décimo Circuito otorgó inmunidad calificada a los agentes, al concluir que el derecho a grabar a la policía en servicio no estaba "claramente establecido" en el circuito al momento de la conducta de 2014.
Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022) cambió el panorama. Un periodista que filmaba una parada por DUI en mayo de 2019 fue obstruido por un agente que apuntó una linterna hacia la cámara. El Décimo Circuito sostuvo que, a partir de mayo de 2019, existía un derecho claramente establecido bajo la Primera Enmienda de filmar a la policía en servicio que cumple funciones oficiales en lugares públicos. Al agente se le negó la inmunidad calificada respecto al reclamo de represalia bajo la Primera Enmienda.
En conjunto, los agentes de Kansas han estado advertidos desde al menos mayo de 2019 de que interferir con la filmación pacífica de la policía en lugares públicos puede sustentar un reclamo bajo la Sección 1983. Límites prácticos: mantengase a una distancia razonable, no bloquee a los agentes ni al personal de emergencia, cumpla con las órdenes lícitas de tiempo, lugar y modo que sean neutrales en cuanto al contenido, y no entre sin autorización para filmar.
Para más detalles, consulte Leyes de Kansas sobre Grabar a la Policía.
Temas especiales en Kansas
Deepfakes con IA y la SB 186 (2025)
El Proyecto de Ley del Senado 186 de 2025 (L. 2025 ch. 120 sec. 3), firmado por la gobernadora Laura Kelly el 24 de abril de 2025 y vigente desde el 1 de julio de 2025, modificó K.S.A. 21-6101(a)(8) para alcanzar expresamente las imágenes íntimas alteradas por IA o modificadas digitalmente de adultos identificables. La responsabilidad surge incluso si la persona representada nunca participó en la creación de ninguna imagen original. La sanción refleja la base de (a)(8): delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8 en una primera infracción, nivel 5 en una reincidencia dentro de cinco años.
La Ley TAKE IT DOWN federal (Pub. L. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) añade una prohibición penal federal y una obligación de aviso y retiro por parte de la plataforma en 48 horas (vigente el 19 de mayo de 2026) aplicada por la FTC. Las víctimas de Kansas ahora tienen un remedio escalonado: enjuiciamiento penal estatal bajo (a)(8), enjuiciamiento penal federal, queja ante la FTC por incumplimiento de la plataforma, y un reclamo civil bajo K.S.A. 22-2518.
Reuniones abiertas y la KOMA
La Ley de Reuniones Abiertas de Kansas (K.S.A. 75-4317 et seq.) exige reuniones abiertas de los organismos públicos estatales y locales. El derecho a grabarlas está en la propia ley, no en una guía de la agencia: K.S.A. 75-4318(e) dispone que «el uso de cámaras, luces fotográficas y dispositivos de grabación no podrá prohibirse en ninguna reunión mencionada en la subsección (a), pero dicho uso estará sujeto a reglas razonables diseñadas para asegurar el desarrollo ordenado de las actuaciones en esa reunión». Un organismo público puede establecer reglas razonables para mantener el orden, pero no puede prohibir la grabación por completo. Los recursos de la KOMA del Fiscal General de Kansas son una guía útil en lenguaje sencillo para el resto de la ley. La KOMA no aplica a la Legislatura de Kansas, a los tribunales ni a las sesiones ejecutivas debidamente notificadas bajo K.S.A. 75-4319.
Cámaras corporales y la KORA
El régimen de cámaras corporales de Kansas está en K.S.A. 45-254 bajo la Ley de Registros Abiertos de Kansas. Las agencias deben permitir que el sujeto de una grabación, el padre o tutor de un sujeto menor de edad, el abogado del sujeto, o ciertos herederos escuchen o vean las grabaciones dentro de los 20 días de una solicitud. Kansas no tiene un mandato estatal de implementación de cámaras corporales; cada agencia decide. La cita correcta es K.S.A. 45-254, no K.S.A. 75-7710 ni K.S.A. 22-3431 (esas secciones no están relacionadas).
Grabación en el lugar de trabajo y la capa de la NLRA
Un empleado de Kansas que participa en una conversación en el trabajo puede grabarla legalmente bajo K.S.A. 21-6101(a)(1). Para los empleadores del sector privado, la decisión de la NLRB en Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023) exige que cualquier regla de manual que prohíba la grabación promueva un interés comercial legítimo y sustancial que una regla más limitada no pueda servir. El NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) es estrecho: aborda únicamente la grabación subrepticia de las sesiones de negociación colectiva, no la grabación general en el lugar de trabajo. Instalar un micrófono oculto en una sala de descanso, un baño o una oficina privada para captar conversaciones de empleados de las que el empleador no es parte viola K.S.A. 21-6101(a)(4). Para más detalles, consulte Leyes de Grabación en el Lugar de Trabajo de Kansas.
Capa de la ECPA federal y la FCC
La ECPA federal en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) es un piso de consentimiento de una sola parte que coincide con la ley de Kansas. La Resolución Declaratoria 24-17 de la FCC (publicada en febrero de 2024) clasifica las llamadas generadas por IA y con voz clonada como "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA, lo que exige consentimiento previo expreso por escrito para llamadas de marketing a números inalámbricos y residenciales. La FCC 24-24 (la Regla de Consentimiento Uno a Uno) fue anulada por el Undécimo Circuito en Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025), mandato del 30 de abril de 2025; ya no está vigente. La antigua regla de divulgación del operador en 47 C.F.R. § 64.501 fue eliminada en 2017 y no debe citarse.
La HIPAA en entornos clínicos de Kansas
La Regla de Privacidad de la HIPAA obliga a las entidades cubiertas de Kansas (University of Kansas Health System, Stormont Vail Health, Ascension Vía Christi, las instalaciones de Children's Mercy del lado de Kansas, el Kansas City VA Medical Center y otras), no a los pacientes. Un paciente puede grabar su propia consulta bajo el consentimiento de una sola parte; una entidad cubierta que grabe a un paciente necesita una autorización de la HIPAA. Las políticas de las instalaciones que prohíben la grabación por terceros en áreas clínicas son reglas de propiedad privada, no mandatos de la HIPAA. Para más detalles, consulte Leyes de Grabación Médica de Kansas.
Desarrollos legales recientes
- 1 de julio de 2025: Entra en vigor la SB 186 (L. 2025 ch. 120 sec. 3), que amplía K.S.A. 21-6101(a)(8) para cubrir las imágenes íntimas alteradas por IA y modificadas digitalmente de adultos identificables.
- 19 de mayo de 2025: Se firma la Ley TAKE IT DOWN (Pub. L. 119-12); la disposición penal federal es vigente desde la firma; la obligación de retiro por parte de la plataforma en 48 horas es vigente el 19 de mayo de 2026.
- 24 de abril de 2025: La gobernadora Laura Kelly firma la SB 186 de 2025.
- 30 de abril de 2025: Se emite el mandato del Undécimo Circuito que anula la FCC 24-24 (Regla de Consentimiento Uno a Uno); la regla ya no está vigente.
- 25 de junio de 2025: El NLRB GC 25-07 declara que la grabación subrepticia de las sesiones de negociación colectiva es una práctica laboral injusta per se.
- 2022: Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022) establece un derecho claramente establecido bajo la Primera Enmienda de filmar a la policía en lugares públicos a partir de mayo de 2019 en el Décimo Circuito (vinculante en Kansas).
Leyes de grabación de Kansas en detalle
¿Quiere saber más? Cada página a continuación cubre con mayor profundidad un contexto específico de la ley de grabación.
Por tipo de grabación
- Leyes de Grabación de Audio de Kansas
- Leyes de Grabación de Video de Kansas
- Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Kansas
- Leyes de Voyerismo de Kansas
- Leyes de Cámaras de Tablero de Kansas: Reglas de Montaje, Grabación de Audio y Evidencia (2026)
Por lugar o relación
- Leyes de Grabación en el Lugar de Trabajo de Kansas
- Leyes de Kansas sobre Grabar a la Policía
- Leyes de Kansas sobre Grabar en Lugares Públicos
- Leyes de Cámaras de Seguridad de Kansas
- Leyes de Grabación entre Arrendador e Inquilino de Kansas
- Leyes de Grabación Médica de Kansas: Derechos del Paciente, HIPAA y Consentimiento (2026)
- Leyes de Grabación Escolar de Kansas: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros (2026)
Más leyes de Kansas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Kansas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Kansas
- Leyes de Custodia de Menores de Kansas
- Leyes de Manutención Infantil de Kansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Kansas
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y aplican de manera distinta a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Kansas.
Más leyes de Kansas
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Kansas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Kansas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Kansas
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Kansas
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Kansas
- Leyes de Custodia de Menores de Kansas
- Leyes de Manutención Infantil de Kansas
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Kansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Kansas
- Leyes de Deepfakes de Kansas
- Leyes de Divorcio de Kansas
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Kansas
- Leyes de Emancipación de Kansas
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Kansas
- Leyes de Atropello y Fuga de Kansas
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Kansas
Preguntas frecuentes
¿Kansas es un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Kansas es un estado de consentimiento de una sola parte. K.S.A. 21-6101(a)(1) prohíbe interceptar una comunicación privada sin el consentimiento del emisor o del receptor. La Corte Suprema de Kansas interpretó ese lenguaje en State v. Wigley, 210 Kan. 472, 502 P.2d 819 (1972) en el sentido de que solo alcanza las interceptaciones hechas sin el consentimiento del emisor o del receptor, y reafirmó el punto para la grabación cara a cara en State v. Roudybush, 235 Kan. 834, 686 P.2d 100 (1984). Un participante puede grabar una llamada telefónica o una conversación en persona sin avisar a la otra parte.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Kansas sin avisar a la otra persona?
Sí, si usted es parte de la llamada. K.S.A. 21-6101(a)(1) exige solo el consentimiento del emisor o del receptor, y la ECPA federal en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) aplica la misma regla. No necesita anunciar la grabación. Para llamadas interestatales que tocan California, Florida, Illinois, Pensilvania o Washington, siga la ley del estado más estricto como medida práctica.
¿Cuál es la sanción por grabación ilegal en Kansas?
Depende de la subsección. Las subsecciones (a)(1) a (a)(5) (interceptación de audio, divulgación, entrada subrepticia, dispositivo en lugar privado, derivación de línea) son delitos menores de Clase A contra la propiedad: hasta 1 año de cárcel bajo K.S.A. 21-6602 y una multa de hasta $2,500 bajo K.S.A. 21-6611. La captura con cámara oculta bajo (a)(6) es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8 en una primera infracción. La difusión de imágenes de voyerismo bajo (a)(7) es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 5 de manera directa. La difusión de NCII o de deepfakes con IA bajo (a)(8) refleja el nivel de sanción de (a)(6). Los rangos de sentencia dependen del puntaje de antecedentes penales bajo K.S.A. 21-6804.
¿Puedo demandar a alguien por grabarme ilegalmente en Kansas?
Sí. K.S.A. 22-2518 le da derecho al mayor entre los daños reales, $100 por día de violación, o un mínimo de $1,000, más daños punitivos y honorarios razonables de abogado. La confianza de buena fe en una orden judicial es una defensa completa. Para escenarios de video oculto que quedan fuera del alcance de comunicaciones por cable/orales/electrónicas de K.S.A. 22-2518, la intrusión en la intimidad de derecho consuetudinario es el recurso alternativo. Probablemente aplique el plazo de prescripción de dos años bajo K.S.A. 60-513(a)(4).
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras de niñera en Kansas?
Una cámara exterior orientada al espacio público o a su propia propiedad generalmente es lícita. Una cámara dentro de un baño, vestuario, probador u otro espacio privado viola K.S.A. 21-6101(a)(6) sin importar quién sea el dueño del inmueble. Una cámara interior con capacidad de audio puede generar responsabilidad bajo K.S.A. 21-6101 cuando graba conversaciones a las que ningún participante ha consentido.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión de Recursos Humanos en Kansas?
Sí, como participante. La regla de una sola parte de Kansas bajo K.S.A. 21-6101(a)(1) aplica a las conversaciones en el lugar de trabajo. Su empleador aún puede disciplinarlo o despedirlo por violar una política laboral de no grabar, incluso si la grabación es legal bajo la ley de Kansas. NLRB Stericycle exige que cualquier política de ese tipo esté estrechamente adaptada a un interés comercial legítimo.
¿Puedo grabar a la policía en Kansas?
Sí. El Décimo Circuito, que incluye a Kansas, sostuvo en Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022) que existe un derecho claramente establecido bajo la Primera Enmienda de filmar a la policía en servicio en lugares públicos a partir de mayo de 2019. No interfiera con la actividad policial, grabe a una distancia razonable y cumpla con las órdenes lícitas de tiempo, lugar y modo.
¿Qué cambió la SB 186 de 2025 de Kansas respecto a los deepfakes con IA?
La SB 186 (L. 2025 ch. 120 sec. 3), vigente desde el 1 de julio de 2025, modificó K.S.A. 21-6101(a)(8) para cubrir las imágenes íntimas alteradas por IA o modificadas digitalmente de adultos identificables. La responsabilidad surge incluso si la persona representada no participó en la creación de ninguna imagen original. La difusión con la intención de hostigar, amenazar o intimidar es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8 (primera infracción) o nivel 5 (reincidencia dentro de cinco años). La Ley TAKE IT DOWN federal (Pub. L. 119-12) añade una prohibición penal federal y una obligación de retiro por parte de la plataforma en 48 horas, vigente el 19 de mayo de 2026.
Actualizaciones
Se corrigió la jurisprudencia citada en la versión en español: State v. Wigley (1972) se identifica ahora como la fuente de la interpretación de consentimiento de una sola parte, con State v. Roudybush (1984) reafirmándola para la grabación cara a cara y ya no descrita como el precedente vinculante ni como un caso sobre falta de legitimación; la recodificación de 2010 se describe como la consolidación de los antiguos estatutos de escuchas y de violación de la privacidad en K.S.A. 21-6101; el derecho a grabar reuniones abiertas ahora se basa en la cita textual de K.S.A. 75-4318(e); y ambas citas de casos enlazan a las opiniones en CourtListener en lugar de a la página de inicio de kscourts.org.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
Reestructurado para legibilidad: lede más conciso, tabla de un vistazo agregada, secciones núcleo divididas (en persona, llamadas telefónicas, cámaras ocultas, sanciones, policía), temas especiales condensados (SB 186/deepfakes, KOMA, KORA, lugar de trabajo, ECPA/FCC, HIPAA) en subsecciones dedicadas, índice de enlaces en detalle agregado, FAQ actualizado a 8 preguntas, todos los hechos centrales confirmados (estructura de subsecciones y sanciones de K.S.A. 21-6101, fórmula de daños de K.S.A. 22-2518, fecha de vigencia de la SB 186) contra fuentes primarias de ksrevisor.gov.
Actualizado para 2026 en torno a la estructura consolidada de K.S.A. 21-6101 'violación de la privacidad'. Subsecciones (a)(1) a (a)(5) ancladas como delitos menores de Clase A contra la propiedad y subsecciones (a)(6), (a)(7) y (a)(8) como delitos graves contra la persona. SB 186 de 2025 agregada (L. 2025 ch. 120 sec. 3), firmada el 24 de abril de 2025 y vigente el 1 de julio de 2025, que modifica K.S.A. 21-6101(a)(8) para imágenes íntimas alteradas por IA. Precedente vinculante corregido a State v. Roudybush, 235 Kan. 834 (1984). Cita de cámara corporal corregida a K.S.A. 45-254 bajo la KORA. Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022) agregado para grabar a la policía. Sección de derechos de grabación de la KOMA agregada. Capa de NLRB Stericycle/GC 25-05/GC 25-07 en el lugar de trabajo y Ley TAKE IT DOWN (Pub. L. 119-12) agregadas.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 21: CRIMES AND PUNISHMENTS
§ 21-6101Breach of privacy.Vigentecitada en 26 de nuestros artículos
(a) Breach of privacy is knowingly and without lawful authority: (1) Intercepting, without the consent of the sender or receiver, a message by telephone, telegraph, letter or other means of private communication; (2) divulging, without the consent of the sender or receiver, the existence or contents of such message if such person knows that the message was illegally intercepted, or if such person illegally learned of the message in the course of employment with an agency in transmitting such message; (3) entering with intent to listen surreptitiously to private conversations in a private place or to observe the personal conduct of any other person or persons entitled to privacy therein; (4) installing or using outside or inside a private place any device for hearing, recording, amplifying or broadcasting sounds originating in such place, which sounds would not ordinarily be audible or comprehensible without the use of such device, without the consent of the person or persons entitled to privacy therein; (5) installing or using any device or equipment for the interception of any telephone, telegraph or other wire or wireless communication without the consent of the person in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Decisiones recientes de Kansas interpretan el inciso de difusión de imágenes, K.S.A. 21-6101(a)(8), no los incisos de interceptación. State v. Ivy (2025) sostuvo que la expectativa razonable de privacidad conforme a ese inciso tiene un componente subjetivo y uno objetivo. State v. Jamil (2026), no publicada, concluyó que difundir no requiere definición para el jurado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Ivy (Court of Appeals of Kansas 2025)✓Ivy publicó en Snapchat un video sexual que su exnovia había grabado y le había enviado por mensaje durante la relación; el tribunal aplicó una prueba de dos partes, subjetiva y objetiva, y sostuvo que un jurado podía concluir que ella conservaba una expectativa razonable de privacidad, y confirmó la condena.
- In re Belcher (Supreme Court of Kansas 2024, 552 P.3d 1213)“…deotape, photograph, film or image obtained in violation of K.S.A. 21-6101(a)(6) or (a)(8), and amendments…”
- State v. Jamil (Court of Appeals of Kansas 2026)✓Jamil filmó en secreto a una mujer desvestida e inconsciente en su casa y luego envió los videos al novio de ella; el tribunal sostuvo que compartir con un solo destinatario puede ser diseminar bajo la K.S.A. 21-6101(a)(8) y que la intención de acosar podía inferirse de su conducta.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 21-6804Sentencing grid for nondrug crimes; authority and responsibility of sentencing court; presumptive disposition.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) The provisions of this section shall be applicable to the sentencing guidelines grid for nondrug crimes. The following sentencing guidelines grid shall be applicable to nondrug felony crimes: (b) Sentences expressed in the sentencing guidelines grid for nondrug crimes represent months of imprisonment. (c) The sentencing guidelines grid is a two-dimensional crime severity and criminal history classification tool. The grid's vertical axis is the crime severity scale which classifies current crimes of conviction. The grid's horizontal axis is the criminal history scale which classifies criminal histories. (d) The sentencing guidelines grid for nondrug crimes as provided in this section defines presumptive punishments for felony convictions, subject to the sentencing court's discretion to enter a departure sentence. The appropriate punishment for a felony conviction should depend on the severity of the crime of conviction when compared to all other crimes and the offender's criminal history. (e) (1) The sentencing court has discretion to sentence at any place within the sentencing range.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 70 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Lamia-Beck (Supreme Court of Kansas 2024, 549 P.3d 1103)“…grid block for an offender classified in that grid block;" K.S.A. 21-6804(a), which holds Lamia-Beck's grid block…”
- State v. Smith (Court of Appeals of Kansas 2024)“…ts to the components of a "complete sentence" identified in K.S.A. 21-6804(e)(2): "the complete sentence . . . sha…”
- State v. Fleming (Supreme Court of Kansas 2018, 423 P.3d 506)“…rity level 3 person felony, in violation of K.S.A. 21-5420, K.S.A. 21-6804 and K.S.A. 21-6807 (aggravated r…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 21-6611Fines; crimes committed on or after July 1, 1993.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) A person who has been convicted of a felony may, in addition to the sentence authorized by law, be ordered to pay a fine which shall be fixed by the court as follows: (1) For any off-grid felony crime, or any felony ranked in severity level 1 of the drug grid committed prior to July 1, 2012, or in severity levels 1 or 2 of the drug grid committed on or after July 1, 2012, as provided in K.S.A. 21-6805, and amendments thereto, a sum not exceeding $500,000; (2) for any felony ranked in severity levels 1 through 5 of the nondrug grid as provided in K.S.A. 21-6804, and amendments thereto, or in severity levels 2 or 3 of the drug grid committed prior to July 1, 2012, or in severity levels 3 or 4 of the drug grid committed on or after July 1, 2012, as provided in K.S.A. 21-6805, and amendments thereto, a sum not exceeding $300,000; and (3) for any felony ranked in severity levels 6 through 10 of the nondrug grid as provided in K.S.A. 21-6804, and amendments thereto, or in severity level 4 of the drug grid committed prior to July 1, 2012, or in severity level 5 of the drug grid committed on or after July 1, 2012, as provided in K.S.A.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Heinzman v. State (Court of Appeals of Kansas 2026)“…olation when, in fact, the maximum amount was $300,000. See K.S.A. 21-6611(a)(2). She also…”
- State v. Abell (Court of Appeals of Kansas 2026)“…hose two cases for the appropriate fines in compliance with K.S.A. 21-6611(a)(3), and for the district court to de…”
- State v. Washington (Court of Appeals of Kansas 2025)“…nclude fines, in addition to or instead of jail time, under K.S.A. 21-6611. Washington's argument misappl…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 21-6602Classification of misdemeanors and terms of confinement; possible disposition.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) For the purpose of sentencing, the following classes of misdemeanors and the punishment and the terms of confinement authorized for each class are established: (1) Class A, the sentence for which shall be a definite term of confinement in the county jail which shall be fixed by the court and shall not exceed one year; (2) class B, the sentence for which shall be a definite term of confinement in the county jail which shall be fixed by the court and shall not exceed six months; (3) class C, the sentence for which shall be a definite term of confinement in the county jail which shall be fixed by the court and shall not exceed one month; and (4) unclassified misdemeanors, which shall include all crimes declared to be misdemeanors without specification as to class, the sentence for which shall be in accordance with the sentence specified in the statute that defines the crime; if no penalty is provided in such law, the sentence shall be the same penalty as provided herein for a class C misdemeanor. (b) Upon conviction of a misdemeanor, a person may be punished by a fine, as provided in K.S.A.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Stover (Court of Appeals of Kansas 2026)“…endant to serve up to one year in jail for each conviction. K.S.A. 21-6602(a)(1). Additionally, the district court…”
- State v. Vallette (Court of Appeals of Kansas 2026)“…s, all of Vallette's convictions were class B misdemeanors. K.S.A. 21-6602(a)(2) provides that a jail sentence for…”
- State v. Sobek (Court of Appeals of Kansas 2025)“…ion of K.S.A. 8-1567(a)(2)-(3), K.S.A. 8-1567(b)(1)(B), and K.S.A. 21-6602(a)(1). In addition, the State charged S…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 21-4001Derogada
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2012
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gilliland (Supreme Court of Kansas 2012, 294 Kan. 519)“…pectation of privacy in violation of two criminal statutes, K.S.A. 21-4001 (eavesdropping) and K.S.A. 21-4002 (bre…”
- State v. Roudybush (Supreme Court of Kansas 1984, 235 Kan. 834)“…mmunications were unlawful and in violation of K.S.A. 21-4001 and K.S.A. 22-2514 et seq.,…”
- State v. Martin (Supreme Court of Kansas 1983, 232 Kan. 778)“…artin was acquitted on charges of eavesdropping pursuant to K.S.A. 21-4001. The State of Kansas appeals. Th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 22: CRIMINAL PROCEDURE
§ 22-2518Same; civil action for damages; defense available in civil and criminal actions.Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
(1) Any person whose wire, oral or electronic communication is intercepted, disclosed or used in violation of this act shall have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses or uses, or procures any other person to intercept, disclose or use, such communications, and shall be entitled to recover from any such person: (a) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of $100 a day for each day of violation or $1,000, whichever is greater; (b) punitive damages; and (c) reasonable attorneys' fees and other litigation costs reasonably incurred. (2) A good faith reliance by any person on a court order authorizing the interception of any wire, oral or electronic communication shall constitute a complete defense in any civil or criminal action brought against such person based upon such interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gibson (Supreme Court of Kansas 1994, 255 Kan. 474)“…f unlawfully intercepted *481 wire or oral communications. K.S.A. 22-2518 establishes a civil cause of action for…”
- Fields v. Atchison, Topeka, & Santa Fe Railway Co. (District Court, D. Kansas 1997, 985 F. Supp. 1308)“…18 U.S.C. § 2510 et seq., and the Kansas Wiretap Act, K.S.A. 22-2518, and invaded their privacy by intercept…”
- Banks v. Opat (District Court, D. Kansas 2021)“…ete defense against any civil action. 18 U.S.C. § 2520(d); K.S.A. § 22-2518(2). “To be in good faith, the officers’…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-3431Commitment to certain institutions as a result of mental examination and report after conviction and prior to sentence; disposition upon completion of treatment; notice and hearing; victim notification.Vigente
(a) Whenever it appears to the chief medical officer of the institution to which a defendant has been committed under K.S.A. 22-3430, and amendments thereto, that the defendant will not be improved by further detention in such institution, the chief medical officer shall give written notice thereof to the district court where the defendant was convicted. Such notice shall include, but not be limited to: (1) Identification of the patient; (2) the course of treatment; (3) a current assessment of the defendant's psychiatric condition; (4) recommendations for future treatment, if any; and (5) recommendations regarding discharge, if any. (b) Upon receiving such notice, the district court shall order that a hearing be held. The court shall give notice of the hearing to: (1) The state hospital or state security hospital where the defendant is under commitment; (2) the district or county attorney of the county from which the defendant was originally committed; (3) the defendant; and (4) the defendant's attorney. The county or district attorney shall provide victim notification.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Harkness (Supreme Court of Kansas 1993, 252 Kan. 510)“…e 28, 1982, the trial court, pursuant to K.S.A. 22-3430 and K.S.A. 22-3431, ordered the defendant committed to Lam…”
- State v. Smith (Court of Appeals of Kansas 1979, 3 Kan. App. 2d 179)“…to be held in that institution until discharged pursuant to K.S.A. 22-3431. Under date of December 16, 1977, the c…”
- State v. Hildebrandt (Supreme Court of Kansas 2000, 270 Kan. 1)“…This sentencing appeal involves the interaction of K.S.A. 22-3431 and the provisions of the Kansas Senten…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 418 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 45: PUBLIC RECORDS, DOCUMENTS AND INFORMATION
§ 45-254Law enforcement recordings using body camera or vehicle camera; criminal investigation records; disclosure.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Every audio or video recording made and retained by law enforcement using a body camera or a vehicle camera shall be considered a criminal investigation record as defined in K.S.A. 45-217, and amendments thereto. (b) In addition to any disclosure authorized pursuant to the open records act, K.S.A. 45-215 et seq., and amendments thereto, a person described in subsection (c) may make a request in accordance with procedures adopted under K.S.A. 45-220, and amendments thereto, to listen to an audio recording or to view a video recording made by a body camera or a vehicle camera. The law enforcement agency shall allow the person to listen to the requested audio recording or to view the requested video recording within 20 days after making the request, and may charge a reasonable fee for such services provided by the law enforcement agency.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McRoberts v. Overland Park, Kansas, City of (District Court, D. Kansas 2022)“…aintiff he would respond further by March 4, 2022.12 Under Kan. Stat. Ann. § 45-254(b), however, the custodian has twenty d…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 75: STATE DEPARTMENTS; PUBLIC OFFICERS AND EMPLOYEES
§ 75-4317Open meetings declared policy of state; citation of act.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) In recognition of the fact that a representative government is dependent upon an informed electorate, it is declared to be the policy of this state that meetings for the conduct of governmental affairs and the transaction of governmental business be open to the public. (b) It is declared hereby to be against the public policy of this state for any such meeting to be adjourned to another time or place in order to subvert the policy of open public meetings as pronounced in subsection (a). (c) K.S.A. 75-4317 through 75-4320a shall be known and may be cited as the open meetings act.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 69 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State Ex Rel. Murray v. Palmgren (Supreme Court of Kansas 1982, 231 Kan. 524)“…unty, for violation of the Kansas Open Meetings Act (KOMA). K.S.A. 75-4317 et seq. This case is the continuati…”
- State v. Russell (Supreme Court of Kansas 1980, 227 Kan. 897)“…COMPANY. The execution of the contract was in violation of K.S.A. 75-4317. THERE ARE NO MINUTES OF THIS CONTRACT…”
- State Ex Rel. Stephan v. Board of Seward County Comm'rs (Supreme Court of Kansas 1994, 254 Kan. 446)“…alleging violation of the Kansas Open Meetings Act (KOMA), K.S.A. 75-4317 et seq. The district court entered su…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 75-4319Closed or executive meetings; conditions; authorized subjects for discussion; binding action prohibited; certain documents identified in meetings not subject to disclosure.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Upon formal motion made, seconded and carried, all public bodies and agencies subject to the open meetings act may recess, but not adjourn, open meetings for closed or executive meetings. Any motion to recess for a closed or executive meeting shall include: (1) A statement describing the subjects to be discussed during the closed or executive meeting; (2) the justification listed in subsection (b) for closing the meeting; and (3) the time and place at which the open meeting shall resume. The complete motion shall be recorded in the minutes of the meeting and shall be maintained as a part of the permanent records of the public body or agency. Discussion during the closed or executive meeting shall be limited to those subjects stated in the motion.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Attorney General Opinion No. (Kansas Attorney General Reports 1996)“…openly conducted unless the topic falls within the scope of K.S.A. 75-4319 . K.S.A. 75-4319 allows an open mee…”
- Kansas Racing Management, Inc. v. Kansas Racing Commission (Supreme Court of Kansas 1989, 244 Kan. 343)“…to this act. “(o) The commission, in accordance with K.S.A. 75-4319 and amendments thereto, may recess for…”
- Unified School District No. 446 v. Sandoval (Supreme Court of Kansas 2012, 295 Kan. 278)“…s KOMA requires to be recorded in tire meeting minutes. See K.S.A. 75-4319(a). Accordingly, little, if any, weight…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 75-7710License fees; day care facilities and child care resource and referral agencies licensing fee fund.Vigente
(a) The annual fee for a license to conduct a day care facility or child care resource and referral agency shall be fixed by the director of the Kansas office of early childhood by rules and regulations in an amount not to exceed the following: (1) For a child care resource and referral agency, $150; and (2) for any day care facility subject to this act, there shall be no annual fee for a license to conduct a day care facility. (b) The license fee shall be paid to the director of the Kansas office of early childhood when the license is applied for and annually thereafter. The fee shall not be refundable. Fees in effect under subsection (a) immediately prior to July 1, 2026, shall continue in effect on and after July 1, 2026, until a different fee is established by the director of the Kansas office of early childhood by rules and regulations. (c) Any licensee who fails to renew such license within 30 days after the expiration of the license shall pay to the director the renewal fee plus a late fee in an amount of $75 or an amount equal to the fee for the renewal of a license, whichever is greater.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Kansas Statutes Annotated, Chapter 60: PROCEDURE, CIVIL
§ 60-513Actions limited to two years.Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
(a) The following actions shall be brought within two years: (1) An action for trespass upon real property. (2) An action for taking, detaining or injuring personal property, including actions for the specific recovery thereof. (3) An action for relief on the ground of fraud, but the cause of action shall not be deemed to have accrued until the fraud is discovered. (4) An action for injury to the rights of another, not arising on contract, and not herein enumerated. (5) An action for wrongful death. (6) An action to recover for an ionizing radiation injury as provided in K.S.A. 60-513a, 60-513b and 60-513c, and amendments thereto. (7) An action arising out of the rendering of or failure to render professional services by a health care provider, not arising on contract.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 762 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Martindale v. Tenny (Supreme Court of Kansas 1992, 250 Kan. 621)“…two-year and four-year statutes of limitation set forth in K.S.A. 60-513(a)(7) and K.S.A. 60-513(c) barred the a…”
- Kansas Public Employees Retirement System v. Reimer & Koger Associates, Inc. (Supreme Court of Kansas 1997, 262 Kan. 635)“…der the general statutes of limitations of K.S.A 60-512 and K.S.A. 60-513. The parties framed the issues in such…”
- Samsel v. Wheeler Transport Services, Inc. (Supreme Court of Kansas 1990, 246 Kan. 336)“…imitations was shortened as to medical malpractice actions (K.S.A. 60-513); and the collateral source rule was mo…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- K.S.A. 21-6101 - Violación de la Privacidad (Revisor de Estatutos de Kansas)(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 21-6602 - Sentencia de Cárcel para Delitos Menores(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 21-6611 - Multas para Delitos Menores(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 21-6804 - Tabla de Sentencias para Delitos Graves contra la Persona(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 22-2515 - Órdenes de Interceptación(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 22-2518 - Acción Civil por Daños(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 45-217 - Ley de Registros Abiertos de Kansas(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 45-223 - Acceso a Registros Públicos(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 45-254 - Grabaciones de Cámaras Corporales(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 60-513 - Plazo de Prescripción(ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 75-4317 - Ley de Reuniones Abiertas de Kansas(ksrevisor.gov).gov
- SB 186 de 2025 - Legislatura de Kansas(kslegislature.gov).gov
- Capítulo 120 - SB 186 (Leyes de la Sesión de Kansas)(sos.ks.gov).gov
- FAQ de la KOMA - Fiscal General de Kansas(ag.ks.gov).gov
- FAQ de la KORA - Fiscal General de Kansas(ag.ks.gov).gov
- Frasier v. Evans (10th Cir. 2021)(ca10.uscourts.gov).gov
- Irizarry v. Yehia (10th Cir. 2022)(ca10.uscourts.gov).gov
- 18 U.S.C. Capítulo 119 - Ley Federal de Escuchas Telefónicas(uscode.house.gov).gov
- Resolución Declaratoria 24-17 de la FCC(docs.fcc.gov).gov
- La FCC elimina la Regla de Consentimiento Uno a Uno(fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC (11th Cir. 2025)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- Ley TAKE IT DOWN (Pub. L. 119-12)(congress.gov).gov
- NLRB adopta nuevo estándar Stericycle para reglas de trabajo(nlrb.gov).gov
- Memo del Asesor General de la NLRB sobre grabación subrepticia(nlrb.gov).gov
- Manual de Justicia - Vigilancia Electrónica(justice.gov).gov
- 45 C.F.R. Parte 164 - Regla de Privacidad de la HIPAA(ecfr.gov).gov
- State v. Roudybush, 235 Kan. 834, 686 P.2d 100 (1984)(courtlistener.com)
- State v. Wigley, 210 Kan. 472, 502 P.2d 819 (1972)(courtlistener.com)
- K.S.A. 75-4318 (reuniones abiertas; cámaras, luces fotográficas y dispositivos de grabación)(ksrevisor.gov)