Georgia
Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas en Georgia: Penas Penales (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Georgia tipifica el voyerismo y la vigilancia con cámaras ocultas como delitos graves (felonías). O.C.G.A. 16-11-62(2) prohíbe usar cualquier dispositivo para grabar actividades en un lugar privado sin el consentimiento de todas las personas observadas. El estatuto de espionaje (Peeping Tom) y el estatuto de voyerismo por dispositivo agregan cada uno cargos graves por separado, y los fiscales pueden acumular los tres.
Georgia toma muy en serio los delitos de voyerismo y cámaras ocultas, clasificándolos como delitos graves que conllevan tiempo significativo en prisión y consecuencias duraderas, incluido el posible registro como delincuente sexual. Tres estatutos penales separados abordan distintas formas de vigilancia invasiva, y un solo acto de grabación voyerista puede generar cargos bajo todos ellos.
Esta guía cubre la ley de espionaje (Peeping Tom) de Georgia, el estatuto de voyerismo por dispositivo, los delitos de cámara oculta, la relación entre estas leyes y los estatutos generales de grabación, los requisitos de registro como delincuente sexual y cómo las víctimas pueden buscar justicia.
Los Tres Estatutos de Voyerismo de Georgia
Georgia aborda los delitos de voyerismo y cámaras ocultas a través de tres estatutos penales que se superponen:
| Estatuto | Delito | Clasificación | Pena |
|---|---|---|---|
| O.C.G.A. § 16-11-61 | Espionaje (Peeping Tom) | Delito grave | 1-5 años de prisión |
| O.C.G.A. § 16-11-62(2) | Grabar en lugar privado sin consentimiento | Delito grave | 1-5 años de prisión, multa de hasta $10,000 |
| O.C.G.A. § 16-11-91 | Voyerismo por dispositivo (fotos por debajo de la ropa) | Delito grave | 1-5 años de prisión, multa de hasta $10,000 |
Cada estatuto se dirige a una forma distinta de vigilancia invasiva, y los fiscales pueden acusar a un imputado bajo varios estatutos por un solo incidente.
El Estatuto de Espionaje (Peeping Tom): O.C.G.A. § 16-11-61
Lo Que Prohíbe la Ley
El estatuto de espionaje (Peeping Tom) de Georgia hace ilegal que cualquier persona sea un peeping Tom en la propiedad de otra persona o sus alrededores, o que entre en la propiedad de otra persona o sus alrededores con el propósito de convertirse en un peeping Tom.
El estatuto define a un peeping Tom como una persona que espía a través de ventanas, puertas u otros lugares similares en la propiedad de otra persona o sus alrededores con el propósito de espiar o invadir la privacidad de las personas observadas, y la realización de cualquier otro acto de naturaleza similar que invada la privacidad de dichas personas.
Elementos del Delito
Para lograr una condena bajo este estatuto, la fiscalía debe probar:
- El imputado entró en la propiedad de otra persona o sus alrededores. Esto incluye acercarse o estar cerca de la casa, el apartamento, la habitación de hotel u otra propiedad privada de alguien.
- El imputado espió a través de ventanas, puertas o aberturas similares. El estatuto cubre cualquier abertura que ofrezca una vista hacia un espacio privado.
- El propósito era espiar o invadir la privacidad del ocupante. La intención importa. Ver accidentalmente a través de la ventana de alguien no es un delito. Posicionarse deliberadamente para observar a alguien en privado sí lo es.
Puntos Legales Importantes
- No se requiere éxito. Los tribunales de Georgia han establecido que la fiscalía no necesita probar que el espionaje fue exitoso. El acto de ir a la propiedad de alguien con la intención de espiar es suficiente para una condena. Que la persona objetivo haya sido realmente visible o no, no determina la culpabilidad.
- La tecnología extiende el estatuto. Aunque el estatuto se redactó originalmente para el espionaje físico, los tribunales de Georgia lo han aplicado a la tecnología de vigilancia moderna. Usar una cámara, binoculares, un dron u otro dispositivo para espiar los espacios privados de alguien desde su propiedad cae dentro del alcance del estatuto.
- El estatuto cubre la aproximación y el intento. Entrar en la propiedad o sus alrededores con el propósito de convertirse en un peeping Tom es en sí mismo el delito. No tiene que mirar realmente a través de una ventana si su propósito al acercarse era hacerlo.
Pena
El espionaje (Peeping Tom) es un delito grave en Georgia, castigable con prisión de 1 a 5 años bajo O.C.G.A. § 16-11-69.
Voyerismo por Dispositivo: O.C.G.A. § 16-11-91
Lo Que Prohíbe la Ley
O.C.G.A. § 16-11-91 se dirige a una forma específica de voyerismo facilitado por la tecnología. El estatuto prohíbe que cualquier persona use cualquier dispositivo para fotografiar o grabar de forma subrepticia a otra persona por debajo o a través de la ropa que esa persona lleva puesta, para ver el cuerpo o la ropa interior de la otra persona sin su consentimiento.
Este estatuto cubre lo que comúnmente se llama tomar fotos por debajo de la falda o por el escote, donde alguien usa una cámara oculta o un dispositivo en ángulo para capturar imágenes por debajo o a través de la ropa de otra persona.
Características Clave del Estatuto
- Se aplica en lugares públicos Y privados. A diferencia del estatuto general de grabación (O.C.G.A. § 16-11-62(2)), que se centra en los lugares privados, el estatuto de voyerismo por dispositivo se aplica en todas partes. Puede ser condenado por tomar fotos por debajo de la ropa de alguien en una acera pública, en una tienda, en un parque o en cualquier otro lugar.
- Cubre todos los dispositivos. Teléfonos inteligentes, cámaras en miniatura, zapatos modificados con cámaras, cámaras ocultas en bolsos y cualquier otro dispositivo de grabación capaz de capturar imágenes.
- Cubre tanto la fotografía como el video. Tanto las imágenes fijas como las grabaciones de video están prohibidas.
- El consentimiento es una defensa. El estatuto incluye sin el consentimiento de esa persona como un elemento. Si la persona fotografiada consiente, no hay infracción.
Pena
El voyerismo por dispositivo es un delito grave que conlleva:
- 1 a 5 años de prisión
- Multa de hasta $10,000
- O ambas
Cámaras Ocultas en Lugares Privados: O.C.G.A. § 16-11-62(2)
La Prohibición General de Grabación
O.C.G.A. § 16-11-62(2) hace ilegal que cualquier persona, mediante el uso de cualquier dispositivo, sin el consentimiento de todas las personas observadas, observe, fotografíe o grabe las actividades de otra persona que ocurran en cualquier lugar privado y fuera de la vista del público.
Este es el más amplio de los tres estatutos relacionados con el voyerismo de Georgia, porque cubre todas las formas de vigilancia con cámara oculta en lugares privados, no solo la grabación sexual o íntima.
Escenarios Comunes de Cámaras Ocultas
Este estatuto se aplica a una amplia gama de situaciones de cámaras ocultas:
- Cámaras ocultas en baños. Cámaras escondidas en accesorios de baño, rejillas de ventilación u objetos
- Cámaras ocultas en dormitorios. Cámaras en habitaciones de huéspedes, habitaciones de hotel o propiedades de alquiler
- Cámaras ocultas en probadores. Cámaras en probadores de tiendas o en vestuarios de gimnasios
- Cámaras ocultas en lugares de trabajo. Cámaras en baños de empleados, áreas de cambio u oficinas privadas sin consentimiento
- Cámaras ocultas en instalaciones médicas. Cámaras no autorizadas en salas de examen o áreas de pacientes
- Cámaras ocultas en viviendas por parte de arrendadores. Cámaras colocadas dentro del espacio de vivienda privado de un inquilino
- Cámaras de niñera sin los límites adecuados. Cámaras colocadas en los espacios privados designados de una niñera (baño, dormitorio)
Distribución de Grabaciones de Cámaras Ocultas
O.C.G.A. § 16-11-62(6) crea un delito grave separado por distribuir grabaciones hechas en violación del estatuto. Vender, regalar o distribuir fotografías, cintas de video o grabaciones de actividades en lugares privados sin el consentimiento de todas las partes conlleva su propia sentencia de prisión de 1 a 5 años y multas de hasta $10,000.
Esto significa que publicar imágenes de cámara oculta en internet, compartirlas a través de redes sociales, enviarlas por mensaje de texto o correo electrónico, o entregarlas a cualquier tercero constituye un delito penal separado.
Cómo se Acumulan los Cargos Múltiples
Acusación Bajo Varios Estatutos
Los fiscales de Georgia pueden acusar un solo acto de vigilancia voyerista bajo varios estatutos. Considere este escenario: alguien coloca una cámara oculta en el baño de un hotel para grabar a los huéspedes. Ese solo acto podría resultar en:
- Espionaje (Peeping Tom) (O.C.G.A. § 16-11-61) por entrar en la propiedad de otra persona para invadir su privacidad
- Grabar en un lugar privado (O.C.G.A. § 16-11-62(2)) por usar un dispositivo para grabar actividades en un lugar privado sin consentimiento
- Voyerismo por dispositivo (O.C.G.A. § 16-11-91) si la cámara captó imágenes por debajo o a través de la ropa
- Distribución (O.C.G.A. § 16-11-62(6)) si las grabaciones fueron compartidas
Cada cargo conlleva su propia pena por delito grave de 1 a 5 años. Si es condenado por los cuatro cargos, las sentencias pueden ejecutarse de forma consecutiva, lo que potencialmente resulta en 4 a 20 años de prisión.
Víctimas Múltiples
Cada persona grabada sin consentimiento representa un delito separado. Si una cámara oculta grabó a 10 personas diferentes en un baño, el perpetrador podría enfrentar 10 cargos separados por grabar en un lugar privado, cada uno con su propia sentencia de 1 a 5 años.
Registro como Delincuente Sexual
Cuándo se Requiere el Registro
Los requisitos del Registro de Delincuentes Sexuales de Georgia bajo O.C.G.A. § 42-1-12 pueden aplicarse a ciertas condenas por voyerismo. La Oficina de Investigación de Georgia (Georgia Bureau of Investigation) mantiene el Registro de Delincuentes Sexuales de Georgia.
Las condenas por voyerismo que involucran a menores tienen una probabilidad particularmente alta de activar los requisitos de registro. Una condena por usar una cámara oculta para grabar a un menor en un lugar privado puede resultar en el registro obligatorio como delincuente sexual, que conlleva consecuencias de por vida, entre ellas:
- Inclusión pública en el registro de delincuentes sexuales
- Restricciones residenciales (no puede vivir dentro de una distancia especificada de escuelas, guarderías o ciertas áreas públicas)
- Restricciones de empleo
- Requisitos periódicos de registro y verificación
- Notificación a la comunidad
Duración del Registro
Los requisitos de registro como delincuente sexual de Georgia varían según la clasificación del delito y el nivel de riesgo. Algunos delitos relacionados con el voyerismo requieren registro de por vida, mientras que otros pueden permitir la eliminación del registro después de un periodo especificado.
Cómo Detectar Cámaras Ocultas
Inspección Física
Si sospecha que hay cámaras ocultas en un espacio donde tiene una expectativa razonable de privacidad:
- Revise los escondites comunes. Detectores de humo, despertadores, tomacorrientes, ambientadores, marcos de fotos, peluches, cajas de pañuelos y recipientes de artículos de tocador son escondites comunes.
- Busque objetos inusuales. Cualquier objeto que parezca fuera de lugar, recién instalado o colocado de forma extraña podría ocultar una cámara.
- Busque orificios pequeños. Las cámaras de orificio (pinhole) pueden esconderse detrás de pequeños agujeros en paredes, techos u objetos.
- Examine los indicadores de luz. Algunas cámaras tienen pequeñas luces LED que pueden ser visibles en la oscuridad.
Detección Electrónica
- Detectores de RF (radiofrecuencia). Estos dispositivos escanean en busca de señales inalámbricas que las cámaras ocultas usan para transmitir imágenes. Muchos detectores de RF de uso doméstico están disponibles por menos de $100.
- Localizadores de lentes. Estos dispositivos usan el reflejo de la luz para localizar lentes de cámara, incluso lentes diminutos de orificio.
- Escaneo de redes Wi-Fi. Revise las redes Wi-Fi disponibles en busca de dispositivos desconocidos. Algunas cámaras ocultas crean su propia red o se conectan al Wi-Fi de la propiedad.
- Escaneo infrarrojo. Muchas cámaras usan LED infrarrojos para visión nocturna. La cámara de su teléfono puede ser capaz de detectarlos (las cámaras frontales de la mayoría de los teléfonos inteligentes pueden ver la luz infrarroja).
Qué Hacer Si Encuentra una Cámara Oculta
- No toque ni retire la cámara. Es evidencia de un delito.
- Fotografíe la posición de la cámara y su entorno. Documente exactamente dónde y cómo está colocada.
- Llame a las autoridades de inmediato. Las cámaras ocultas en lugares privados constituyen un delito grave en Georgia.
- Salga del área si es posible. Protéjase de más grabaciones.
- Preserve cualquier evidencia adicional. Anote la hora, la fecha, la dirección de la propiedad y cualquier otro detalle relevante.
- Consulte a un abogado. Un abogado puede asesorarle sobre los recursos penales y civiles.
Recursos Civiles para las Víctimas
Demandas Contra los Perpetradores
Las víctimas de delitos de voyerismo y cámaras ocultas en Georgia pueden iniciar litigios civiles por:
- Invasión de la privacidad (intrusión en la intimidad). Georgia reconoce el agravio de intrusión en la intimidad, que cubre la intrusión intencional en los asuntos privados de alguien de una manera que sería altamente ofensiva para una persona razonable.
- Inflicción intencional de angustia emocional. El impacto psicológico de descubrir cámaras ocultas puede ser grave, y las víctimas pueden reclamar daños por sufrimiento emocional.
- Inflicción negligente de angustia emocional. En algunos casos, los propietarios que no aseguraron sus instalaciones contra la instalación de cámaras ocultas pueden enfrentar reclamos por negligencia.
- Daños bajo la Ley Federal de Escuchas (Federal Wiretap Act). Bajo 18 U.S.C. § 2520, las víctimas pueden recuperar el mayor de los daños reales o $10,000 por infracción, más daños punitivos y honorarios de abogados.
- Daños punitivos. Los tribunales de Georgia pueden otorgar daños punitivos en casos que involucren mala conducta intencional, malicia o temeridad.
Medidas Cautelares
Los tribunales pueden emitir órdenes judiciales que dispongan:
- La retirada y destrucción de las cámaras ocultas
- La eliminación de todas las grabaciones
- La prohibición de más vigilancia
- Órdenes de no contacto entre el perpetrador y la víctima
Responsabilidad de los Propietarios
En algunos casos, los propietarios (hoteles, arrendadores, anfitriones de Airbnb) que sabían o debían haber sabido de cámaras ocultas en su propiedad pueden enfrentar responsabilidad. No inspeccionar en busca de cámaras ocultas o no responder a las quejas sobre vigilancia sospechada puede respaldar reclamos por negligencia.
Leyes de Voyerismo de Georgia vs. Federales
La Ley Federal de Prevención del Voyerismo en Video
La Ley Federal de Prevención del Voyerismo en Video (18 U.S.C. § 1801) prohíbe fotografiar o grabar el área privada de una persona sin consentimiento en circunstancias donde esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad. Esta ley federal se aplica en propiedad federal (bases militares, edificios federales, parques nacionales) y complementa los estatutos estatales de Georgia.
Distribución Interestatal y en Línea
La ley federal también entra en juego cuando las grabaciones voyeristas se distribuyen a través de las fronteras estatales o por internet. Se pueden agregar cargos federales a los cargos estatales, lo que aumenta el total de las penas potenciales.
Más Leyes de Georgia
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Georgia
- Leyes de Pensión Alimenticia de Georgia
- Leyes de Empleo a Voluntad de Georgia
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Georgia
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Georgia
- Leyes de Custodia de Menores de Georgia
- Leyes de Manutención Infantil de Georgia
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Georgia
- Leyes de Privacidad de Datos de Georgia
- Leyes de Deepfake de Georgia
- Leyes de Divorcio de Georgia
- Leyes de Mordeduras de Perro de Georgia
- Leyes de Emancipación de Georgia
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Georgia
- Leyes de Atropello y Fuga de Georgia
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Georgia
Más Leyes de Grabación de Georgia
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Georgia
Más Temas de Grabación de Georgia
- Leyes de Grabación de Georgia
- Grabación de Audio de Georgia
- Grabación de Video de Georgia
- Grabación Médica de Georgia
- Grabación en Escuelas de Georgia
- Grabación en el Trabajo de Georgia
- Grabación de la Policía de Georgia
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Georgia
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Georgia
- Grabación entre Arrendador e Inquilino de Georgia
- Grabación con Cámara de Tablero de Georgia
- Grabación en Público de Georgia
- Leyes de Privacidad Biométrica de Georgia
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la pena por cámaras ocultas en Georgia?
Las cámaras ocultas en lugares privados son un delito grave en Georgia. Bajo O.C.G.A. § 16-11-62(2), grabar actividades en un lugar privado sin el consentimiento de todas las partes conlleva de 1 a 5 años de prisión y multas de hasta $10,000. El estatuto de espionaje (Peeping Tom) (O.C.G.A. § 16-11-61) agrega otro cargo grave con 1 a 5 años. Varios cargos pueden resultar en sentencias consecutivas.
¿Es ilegal tomar fotos por debajo de la ropa en Georgia?
Sí. O.C.G.A. § 16-11-91 prohíbe específicamente usar cualquier dispositivo para fotografiar o grabar de forma subrepticia por debajo o a través de la ropa de alguien. Esto es un delito grave que conlleva de 1 a 5 años de prisión y multas de hasta $10,000. Esta ley se aplica tanto en lugares públicos como privados.
¿Pueden acusarme como peeping Tom en Georgia por usar tecnología?
Sí. Aunque el estatuto de espionaje (Peeping Tom) (O.C.G.A. § 16-11-61) se redactó originalmente para el espionaje físico a través de ventanas, los tribunales de Georgia lo aplican a la tecnología moderna, incluidas cámaras, drones y otros dispositivos usados para espiar a personas en entornos privados. La fiscalía no necesita probar que el espionaje fue exitoso.
¿Las condenas por voyerismo requieren registro como delincuente sexual en Georgia?
Algunas condenas por voyerismo pueden activar el registro como delincuente sexual bajo O.C.G.A. § 42-1-12, en particular cuando la víctima es un menor. La Oficina de Investigación de Georgia mantiene el Registro de Delincuentes Sexuales. El registro conlleva consecuencias de por vida, entre ellas restricciones residenciales, limitaciones de empleo e inclusión pública.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en Georgia?
No toque ni retire la cámara. Fotografíe su posición y su entorno como evidencia. Llame a las autoridades de inmediato porque las cámaras ocultas en lugares privados son un delito grave. Salga del área si es posible. Consulte a un abogado sobre el procesamiento penal del perpetrador y sus recursos civiles por daños.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la cita del delito de distribución de O.C.G.A. § 16-11-62(4) (que en realidad es el párrafo de interceptación telefónica/telegráfica) a la correcta § 16-11-62(6) (el párrafo que realmente prohíbe vender, entregar o distribuir grabaciones de actividades privadas), corregida en los dos lugares donde aparecía: la sección de Distribución de Grabaciones con Cámara Oculta y la lista de acumulación de cargos.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Official Code of Georgia Annotated
§ 16-11-62Eavesdropping, surveillance, or intercepting communication which invades privacy of another; divulging private message.Vigentecitada en 25 de nuestros artículos
It shall be unlawful for: (1) Any person in a clandestine manner intentionally to overhear, transmit, or record or attempt to overhear, transmit, or record the private conversation of another which shall originate in any private place; (2) Any person, through the use of any device, without the
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.ga.gov
Citada en 94 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Kelley v. State (1998) sostuvo que OCGA 16-11-62(2) alcanzó a una tutora que fotografió desnuda a una menor de 16 años en el baño familiar, sin excepción para familiares. Burgeson v. State (1996) sostuvo que una conversación grabada en una patrulla no quedaba cubierta, por no existir allí una expectativa razonable de privacidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Burgeson v. State (Supreme Court of Georgia 1996, 267 Ga. 102)✓La policía grabó en secreto a dos arrestados que conversaban en la parte trasera de una patrulla. La corte sostuvo que una patrulla se parece mucho a una celda, sin expectativa razonable de privacidad, así que interceptar esa conversación no infringió OCGA 16-11-62 y la grabación era admisible.
- Kelley v. State (Court of Appeals of Georgia 1998, 233 Ga. App. 244)✓Una tutora fotografió a su sobrina de 16 años desnuda e inconsciente en la tina del baño familiar. La corte sostuvo que OCGA 16-11-62(2) alcanza a cualquier persona, sin excepción para familiares, que no hacía falta revelar el rollo y que un jurado podía ver el baño como lugar privado.
- Dobbins v. State (Supreme Court of Georgia 1992, 262 Ga. 161)“…th the consent of one of the parties to the conversation. OCGA § 16-11-62 (1) provides that: It shall be unlawf…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-61Peeping Toms.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) It shall be unlawful for any person to be a "peeping Tom" on or about the premises of another or to go about or upon the premises of another for the purpose of becoming a "peeping Tom." (b) As used in this Code section, the term "peeping Tom" means a person who peeps through windows or doors,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. State (Court of Appeals of Georgia 1999, 238 Ga. App. 605)“…A jury found Donald Smith guilty of being a “peeping Tom.” OCGA § 16-11-61. His motion for new trial was denied by…”
- In the Interest of J. G. (Court of Appeals of Georgia 1988, 188 Ga. App. 856)“…appellant had committed the delinquent act of peeping Tom, OCGA § 16-11-61, the sole enumeration of error concerns…”
- Rosenthal v. Hudson (Court of Appeals of Georgia 1987, 183 Ga. App. 712)“…ut a warrant for appellee’s arrest for being a peeping Tom (OCGA § 16-11-61). When that warrant was dismissed by a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-69Penalty for violations of part.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in subsection (d) of Code Section 16-11-66.1, any person violating any of the provisions of this part shall be guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be punished by imprisonment for not less than one nor more than five years or a fine not to exceed…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Rutter v. Rutter (Court of Appeals of Georgia 2012, 316 Ga. App. 894)“…a penal statute, a violation being punishable as a felony. OCGA § 16-11-69. As such, the rule of lenity is a prope…”
- Prophitt v. the State (Court of Appeals of Georgia 2016, 336 Ga. App. 262)“…The crime of invasion of privacy constitutes a felony, see OCGA § 16-11-69, and this Court has previously held tha…”
- Price v. State (Court of Appeals of Georgia 2013, 320 Ga. App. 85)“…rt order. 2 Because Price was convicted of a felony, see OCGA § 16-11-69, and sentenced to five years of confine…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-90Prohibition on nude or sexually explicit electronic transmissions.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term: (1) "Harassment" means engaging in conduct directed at a depicted person that is intended to cause substantial emotional harm to the depicted person. (2) "Nudity" means: (A) The showing of the human male or female genitals, pubic area, or buttocks witho
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.ga.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Somerville v. White (2016) sostuvo que esta sección del código no crea una acción civil privada. El tribunal de apelaciones de Georgia revocó los daños compensatorios y punitivos otorgados a una mujer cuyas fotografías íntimas fueron enviadas por correo electrónico a sus contactos, porque una ley penal posterior al 1 de julio de 2010 debe conceder expresamente un remedio civil.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Somerville v. White (Court of Appeals of Georgia 2016, 337 Ga. App. 414)✓Un tribunal de primera instancia determinó que un hombre violó OCGA 16-11-90 al transmitir electrónicamente fotos de su exnovia desnuda y le otorgó $500 más $15,000 en daños punitivos; la corte de apelaciones sostuvo que esa ley penal no crea una acción civil privada y revocó ambas indemnizaciones.
- Rogers v. Dupree (Court of Appeals of Georgia 2017, 340 Ga. App. 811)“…based on a defendant’s counterclaim for “Intentional Tort (OCGA § 16-11-90).” Somerville v. White, 337 Ga. App…”
- Joe Rogers, Jr. v. Hylton B. Dupree (Court of Appeals of Georgia 2017)“…based on a defendant’s counterclaim for “Intentional Tort (OCGA § 16-11-90).” Somerville v. White, 337 Ga. App. 41…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-91Use or installation of device to film underneath or through an individual's clothing under certain circumstances.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term: (1) "Device" means an instrument or apparatus used for observing, photographing, videotaping, recording, or transmitting visual images, including but not limited to a camera, photographic equipment, video equipment, mobile phone, or other similar…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
§ 16-11-92Sexual extortion.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term: (1) "Coerce" means: (A) Exposing or threatening to expose any fact or information that if revealed would tend to subject an individual to hatred, contempt, ridicule, or economic harm; (B) Exposing or threatening to expose any photograph or video…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
§ 42-1-12State Sexual Offender Registry.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) As used in this article, the term: (1) "Address" means the street or route address of the sexual offender's residence. For purposes of this Code section, the term shall not mean a post office box. (2) "Appropriate official" means: (A) With respect to a sexual offender who is sentenced to prob
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.ga.gov
Citada en 137 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jenkins v. State (Supreme Court of Georgia 2008, 284 Ga. 642)“…nces without registering his new address in accordance with OCGA § 42-1-12 as it existed at that time. The trial c…”
- Humphrey v. Wilson (Supreme Court of Georgia 2007, 282 Ga. 520)“…ct to registration as a sex offender. In this regard, under OCGA§ 42-1-12, Wilson would be required, before his r…”
- State v. Davis (Supreme Court of Georgia 2018, 303 Ga. 684)“…s to remove the requirements imposed upon sex offenders by OCGA § 42-1-12 under its constitutional power “to rem…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 79 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2520Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 115 de nuestros artículos
Except as provided in section 2511(2)(a)(ii), any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of this chapter may in a civil action recover from the person or entity, other than the United States, which engaged in that violation such relief as may be appropriate. In an action under this section, appropriate relief includes— such preliminary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; damages under subsection (c) and punitive damages in appropriate cases; and a reasonable attorney’s fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 860 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Walker v. Darby (1990) sostuvo que un demandante bajo la sección 2520 no tiene que probar el contenido de las conversaciones interceptadas, sino la interceptación y una expectativa justificada. Bartnicki v. Vopper (2001) impidió daños bajo la Primera Enmienda contra demandados que no participaron en la interceptación, obtuvieron la grabación legalmente y difundieron un asunto de interés público.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jessie Walker v. Thomas E. Darby, Hugh L. Robinson, Jr., and Kenneth Day (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 1990, 911 F.2d 1573)✓Un cartero dijo que tres supervisores instalaron un intercomunicador cerca de su puesto de trabajo para escucharlo. Al revocar el fallo sumario, el Undécimo Circuito sostuvo que un demandante bajo el artículo 2520 puede probar la interceptación sin probar el contenido de conversaciones específicas.
- Gelbard v. United States (Supreme Court of the United States 1972, 408 U.S. 41)“…disclosure, or use is entitled to recover civil damages, 18 U. S. C. § 2520 . Title III also bars the use as eviden…”
- DirecTV, Inc. v. Hoa Huynh (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2007, 503 F.3d 847)“…7 U.S.C. § 605 (e)(4), or alternatively, for violations of 18 U.S.C. § 2520 (a), or alternatively, for violations o…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- O.C.G.A. § 16-11-61 - Estatuto de Espionaje (Peeping Tom)(law.justia.com)
- O.C.G.A. § 16-11-62 - Escuchas y Vigilancia(law.justia.com)
- O.C.G.A. § 16-11-91 - Voyerismo por Dispositivo(law.justia.com)
- O.C.G.A. § 16-11-90 - NCII / Deepfake (enmienda de 2020)(law.justia.com)
- O.C.G.A. § 16-11-92 - Extorsión Sexual (2021)(law.justia.com)
- Registro de Delincuentes Sexuales de Georgia(gbi.georgia.gov).gov
- Georgia SB 539 (2022)(gov.georgia.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act (firmada el 19 de mayo de 2025; cumplimiento de plataformas el 19 de mayo de 2026)(congress.gov).gov
- 18 U.S.C. § 1801 - Ley Federal de Prevención del Voyerismo en Video(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. § 2520 - Recuperación de Daños Civiles(law.cornell.edu)
- Preguntas Frecuentes del Fiscal General de Georgia sobre Gobierno Abierto(law.georgia.gov).gov