Washington
Leyes de Washington sobre Voyeurismo y Cámaras Ocultas: Sanciones y Protecciones (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 22 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 22 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Washington penaliza el voyeurismo bajo el RCW 9A.44.115, prohibiendo ver, fotografiar o filmar sin autorización a personas en lugares donde tienen una expectativa razonable de privacidad. Las violaciones en primer grado, cometidas con fines de gratificación sexual, son un delito grave de Clase C; los delitos en segundo grado que involucran la intención de distribuir imágenes íntimas son un delito menor agravado.
Washington toma en serio los delitos de voyeurismo y cámaras ocultas, clasificando las violaciones más graves como delitos graves con registro obligatorio como delincuente sexual. El estatuto principal de voyeurismo del estado, el RCW 9A.44.115, penaliza ver, fotografiar o filmar sin autorización a personas en lugares donde tienen una expectativa razonable de privacidad. Estas protecciones funcionan junto con las leyes de grabación más amplias de Washington bajo el RCW 9.73.030 para crear un marco integral contra la vigilancia invasiva.
Entender estas leyes es esencial para cualquier persona que use cámaras, dispositivos de grabación o sistemas de vigilancia en Washington, así como para las víctimas que necesitan conocer sus derechos y los recursos legales disponibles.
El Estatuto de Voyeurismo de Washington: RCW 9A.44.115
Panorama General
El RCW 9A.44.115 define dos grados de voyeurismo en Washington. Ambos grados requieren que la víctima esté en un lugar donde tenga una expectativa razonable de privacidad y que la observación o grabación ocurra sin el conocimiento ni el consentimiento de la víctima.
Voyeurismo en Primer Grado
Una persona comete voyeurismo en primer grado cuando ve, fotografía o filma a sabiendas a otra persona sin su conocimiento ni consentimiento mientras esa persona está en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad, y el acto se comete con el propósito de excitar o satisfacer el deseo sexual de cualquier persona.
Elementos que la fiscalía debe probar:
- El acusado vio, fotografió o filmó a sabiendas a la víctima
- La víctima no sabía ni consintió la observación o grabación
- La víctima estaba en un lugar donde tenía una expectativa razonable de privacidad
- El acto se cometió con el propósito de excitar o satisfacer el deseo sexual
Clasificación y Sanciones:
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Clasificación | Delito grave de Clase C |
| Sentencia máxima de prisión | 5 años |
| Multa máxima | $10,000 |
| Registro como delincuente sexual | Obligatorio |
| Libertad supervisada | Hasta 36 meses |
Voyeurismo en Segundo Grado
Una persona comete voyeurismo en segundo grado cuando fotografía o filma intencionalmente las áreas íntimas de otra persona sin su conocimiento ni consentimiento, en circunstancias donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, y el acto se comete con la intención de distribuir o difundir las imágenes.
Elementos que la fiscalía debe probar:
- El acusado fotografió o filmó intencionalmente las áreas íntimas de la víctima
- La víctima no sabía ni consintió la grabación
- La víctima estaba en circunstancias donde tenía una expectativa razonable de privacidad
- El acusado tenía la intención de distribuir o difundir las imágenes
Clasificación y Sanciones:
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Clasificación | Delito menor agravado |
| Sentencia máxima de cárcel | 364 días |
| Multa máxima | $5,000 |
¿Qué Son las "Áreas Íntimas"?
La RCW 9A.44.115(1)(a) define las "áreas íntimas" como cualquier parte del cuerpo o la ropa interior de una persona que esté cubierta por ropa y que se pretenda proteger de la vista pública. El área debe estar cubierta por ropa en el momento del hecho; el estatuto no enumera partes específicas del cuerpo.
Expectativa Razonable de Privacidad
El Estándar Legal
El concepto de "expectativa razonable de privacidad" es central en los cargos de voyeurismo. Los tribunales evalúan si una persona razonable en la posición de la víctima esperaría estar libre de observación. Este es un estándar objetivo basado en las circunstancias.
Lugares Donde Se Espera Privacidad
Los lugares donde las personas generalmente tienen una expectativa razonable de privacidad incluyen:
- Residencias privadas: dormitorios, baños y otras habitaciones de una casa
- Habitaciones de hotel y motel: habitaciones de huéspedes y áreas privadas
- Baños públicos: cubículos de baño y áreas de sanitarios
- Vestidores y probadores: probadores minoristas, vestidores de gimnasios
- Instalaciones médicas: salas de examen y áreas de tratamiento
- Salones de bronceado y spas: salas de tratamiento y áreas para cambiarse de ropa
- Cualquier espacio cerrado: donde la persona haya tomado medidas para garantizar su privacidad
Lugares Donde Generalmente No Se Espera Privacidad
- Calles y aceras públicas: actividades visibles a la vista del público
- Parques públicos y espacios abiertos: áreas abiertas a la observación general
- Tiendas minoristas: el área de ventas y las áreas comunes
- Transporte público: áreas abiertas a otros pasajeros
El Problema del "Upskirt"/"Downblouse"
El estatuto de voyeurismo de Washington fue diseñado específicamente para abordar la fotografía subrepticia de áreas íntimas en situaciones donde la víctima está vestida pero tiene una expectativa razonable de que esas áreas no sean fotografiadas. Esto cubre las llamadas fotografías tipo "upskirt" tomadas en lugares públicos. Aunque la víctima pueda estar en un entorno público, tiene una expectativa razonable de que sus áreas íntimas debajo de la ropa no sean fotografiadas.
Delitos con Cámaras Ocultas
Tipos de Violaciones con Cámaras Ocultas
La ley de Washington aborda las cámaras ocultas mediante múltiples estatutos:
Bajo el estatuto de voyeurismo (RCW 9A.44.115):
- Instalar una cámara oculta en un baño, dormitorio u otro espacio privado
- Usar una cámara oculta para filmar debajo de la ropa de alguien
- Colocar cámaras en habitaciones de hotel, propiedades de alquiler o anuncios de Airbnb
- Usar cámaras tipo "pinhole" o dispositivos de grabación disfrazados en espacios privados
Bajo la Privacy Act (RCW 9.73.030):
- Instalar cámaras ocultas con capacidad de audio que graben conversaciones privadas
- Usar dispositivos de grabación ocultos para capturar comunicaciones privadas
Escenarios Específicos Prohibidos
Los tribunales de Washington han aplicado las prohibiciones de cámaras ocultas a una variedad de escenarios reales:
- Arrendadores: instalar cámaras en los espacios habitables de un inquilino es ilegal. Un arrendador que coloca una cámara oculta en una unidad de alquiler comete voyeurismo si lo hace con fines sexuales, o una violación de la Privacy Act si la cámara graba audio de conversaciones privadas.
- Empleadores: colocar cámaras en baños de empleados, áreas para cambiarse de ropa u otros espacios privados está prohibido.
- Parejas íntimas: que una pareja instale una cámara oculta para grabar a la otra en momentos privados sin consentimiento viola el estatuto.
- Tiendas minoristas: instalar cámaras en probadores o baños es ilegal.
- Escuelas: colocar cámaras en baños de estudiantes, vestidores u otras áreas privadas es un delito penal grave.
Imágenes Íntimas sin Consentimiento (Pornografía de Venganza)
RCW 9A.86.010: Divulgación de Imágenes Íntimas
Washington tiene un estatuto separado que aborda la distribución no consensuada de imágenes íntimas, comúnmente conocida como "pornografía de venganza". Bajo el RCW 9A.86.010, es un delito menor agravado divulgar a sabiendas una imagen íntima de otra persona cuando:
- La persona representada no consintió la divulgación
- La persona representada tenía una expectativa razonable de que la imagen permanecería privada
- La divulgación causa daño a la persona representada
Sanciones:
- Primera infracción: delito menor agravado, hasta 364 días de cárcel y una multa de $5,000
- Infracciones posteriores (una o más condenas previas bajo esta sección o la RCW 9A.86.030): delito grave de Clase C, hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000
Conexión con el Voyeurismo
El voyeurismo y la divulgación no consensuada de imágenes a menudo se superponen. Una persona que usa una cámara oculta para capturar imágenes íntimas (voyeurismo) y luego distribuye esas imágenes en línea (divulgación no consensuada) enfrenta cargos bajo ambos estatutos. Esto puede resultar en sentencias consecutivas.
Ciberacecho y Vigilancia Electrónica
RCW 9A.90.120: Acoso Cibernético
El estatuto de acoso cibernético de Washington, el RCW 9A.90.120 (recodificado de la RCW 9.61.260 en 2022), puede aplicarse cuando se usan imágenes voyeuristas o vigilancia para acosar, intimidar o amenazar a una víctima mediante comunicación electrónica. El acoso cibernético es un delito menor agravado, pero se eleva a un delito grave de Clase C si el perpetrador tiene una condena previa por acoso, amenaza con matar, se dirige contra un participante del sistema de justicia penal o un funcionario electoral, o viola una orden de protección. No existe un desencadenante de delito grave basado en la edad.
Patrones de Acecho y Vigilancia
Cuando el voyeurismo forma parte de un patrón más amplio de comportamiento de acecho, pueden aplicarse cargos adicionales bajo el estatuto de acecho de Washington (RCW 9A.46.110). El acecho es un delito menor agravado para una primera infracción y un delito grave de Clase B para reincidentes o cuando se viola una orden de protección.
Defensas contra los Cargos de Voyeurismo
Defensas Comunes
Los acusados que enfrentan cargos de voyeurismo en Washington pueden presentar varias defensas:
- Consentimiento: si la víctima consintió la observación o grabación, no ocurrió ningún delito. El consentimiento debe ser informado y voluntario.
- Sin expectativa razonable de privacidad: si la víctima estaba en un lugar donde ninguna persona razonable esperaría privacidad, el estatuto no se aplica.
- Falta de propósito sexual (solo primer grado): el voyeurismo en primer grado requiere que el acto se cometa con el propósito de excitación o gratificación sexual. Si la grabación se hizo con otro propósito (seguridad, documentación), este elemento puede no cumplirse.
- Sin intención de distribuir (solo segundo grado): el voyeurismo en segundo grado requiere la intención de distribuir o difundir las imágenes.
- Identidad equivocada: la fiscalía debe probar que el acusado fue la persona que cometió el delito.
Qué NO Es una Defensa
- Las imágenes nunca fueron distribuidas: el voyeurismo en primer grado no requiere distribución. El acto de ver o grabar es suficiente.
- La víctima estaba parcialmente vestida: la definición de "áreas íntimas" del estatuto exige específicamente que el área esté cubierta por ropa en el momento del hecho, que es precisamente lo que convierte la fotografía encubierta de una parte del cuerpo cubierta (como la fotografía tipo upskirt) en un acto delictivo.
- La grabación fue eliminada: eliminar una grabación después de haberla hecho no anula el delito.
- La cámara estaba en propiedad pública: una cámara en propiedad pública que capture imágenes de áreas privadas (como a través de una ventana) puede seguir constituyendo voyeurismo.
Derechos y Recursos de las Víctimas
Enjuiciamiento Penal
Las víctimas de voyeurismo deben denunciar el delito a las fuerzas del orden locales. La policía y los fiscales de Washington toman en serio estos casos, particularmente cuando involucran:
- Cámaras ocultas en espacios privados
- Distribución de imágenes íntimas
- Patrones de acecho o acoso
- Víctimas que son menores de edad
Demandas Civiles
Las víctimas pueden presentar demandas civiles contra los perpetradores por:
- Invasión de la privacidad: demandas de derecho consuetudinario por intromisión en el retiro
- Imposición intencional de angustia emocional: cuando la conducta es lo suficientemente escandalosa como para causar daño emocional grave
- Daños bajo la Privacy Act (RCW 9.73.060): si el voyeurismo involucró grabación de audio, daños reales o $100 por día (con un tope de $1,000) más honorarios de abogado
- Daños por imágenes íntimas sin consentimiento: las víctimas de pornografía de venganza pueden buscar daños, medidas cautelares y honorarios de abogado
Órdenes de Protección
Las víctimas pueden solicitar órdenes de protección bajo la ley de Washington para prevenir más contacto o vigilancia por parte del perpetrador. Bajo el RCW 7.105, los tribunales pueden emitir órdenes civiles de protección que prohíban al demandado contactar, vigilar o fotografiar al peticionario.
Registro como Delincuente Sexual
Cuándo Se Requiere el Registro
Una condena por voyeurismo en primer grado (delito grave de Clase C) requiere registro como delincuente sexual bajo la Sex Offender Registration Act de Washington, RCW 9A.44.130. Los requisitos de registro incluyen:
- Proporcionar información personal a las fuerzas del orden locales
- Presentarse periódicamente ante las autoridades
- Notificar cuando cambie de domicilio o empleo
- Disponibilidad pública de la información de registro a través del Washington Sex Offender Public Registry
Duración del Registro
La duración del registro como delincuente sexual depende del nivel de clasificación asignado por el tribunal. Para una condena de voyeurismo de delito grave de Clase C, el registro puede durar años o incluso toda la vida, dependiendo de la clasificación de riesgo del infractor.
Más Leyes de Washington
- Leyes de Washington sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Pensión Alimenticia en Washington
- Leyes de Empleo a Voluntad en Washington
- Leyes de Accidentes Automovilísticos en Washington
- Leyes de Asientos de Auto para Niños en Washington
- Leyes de Custodia de Menores en Washington
- Leyes de Manutención Infantil en Washington
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Washington
- Leyes de Privacidad de Datos en Washington
- Leyes de Deepfake en Washington
- Leyes de Divorcio en Washington
- Leyes sobre Mordeduras de Perro en Washington
- Leyes de Emancipación en Washington
- Leyes de Expungement en Washington
- Leyes de Fuga tras Accidente en Washington
- Leyes de Arrendador e Inquilino en Washington
Más Leyes de Grabación de Washington
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Washington
Más Temas de Grabación de Washington
- Leyes de Grabación de Washington
- Grabación de Audio en Washington
- Grabación de Video en Washington
- Grabación Médica en Washington
- Grabación en Escuelas de Washington
- Grabación en el Trabajo en Washington
- Grabación de la Policía en Washington
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Washington
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Washington
- Grabación entre Arrendador e Inquilino en Washington
- Grabación con Cámaras de Tablero en Washington
- Grabación en Público en Washington
- Leyes de Privacidad Biométrica de Washington
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es el voyeurismo un delito grave en Washington?
El voyeurismo en primer grado es un delito grave de Clase C en Washington, sancionable con hasta cinco años de prisión y una multa de $10,000. También requiere registro como delincuente sexual. El voyeurismo en segundo grado es un delito menor agravado sancionable con hasta 364 días de cárcel y una multa de $5,000. Ambos delitos están definidos bajo el RCW 9A.44.115.
¿Son ilegales las cámaras ocultas en Washington?
Las cámaras ocultas son ilegales cuando se colocan en lugares donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad, como baños, dormitorios, vestidores y habitaciones de hotel. Instalar una cámara oculta con el propósito de gratificación sexual constituye voyeurismo en primer grado, un delito grave de Clase C. Las cámaras que graban audio también violan la Privacy Act (RCW 9.73.030).
¿Cuál es la ley de pornografía de venganza en Washington?
Bajo el RCW 9A.86.010, divulgar a sabiendas imágenes íntimas de otra persona sin su consentimiento es un delito menor agravado para una primera infracción, que conlleva hasta 364 días de cárcel y una multa de $5,000. Si el infractor tiene una o más condenas previas bajo esta sección o la RCW 9A.86.030, el delito se convierte en un delito grave de Clase C con hasta cinco años de prisión. No existe un umbral separado basado en la cantidad de personas que recibieron las imágenes.
¿Puede mi arrendador poner cámaras ocultas en mi apartamento en Washington?
No. Un arrendador que instala cámaras ocultas en el espacio habitable de un inquilino viola la ley de Washington. Si la cámara se coloca con fines de gratificación sexual, constituye voyeurismo en primer grado (delito grave de Clase C). Si la cámara graba audio de conversaciones privadas, también viola la Privacy Act (RCW 9.73.030). Los inquilinos deben denunciar las cámaras ocultas sospechosas a las fuerzas del orden.
¿Tengo que registrarme como delincuente sexual por una condena de voyeurismo en Washington?
El voyeurismo en primer grado (delito grave de Clase C) requiere registro como delincuente sexual bajo el RCW 9A.44.130. El voyeurismo en segundo grado (delito menor agravado) no requiere registro. La duración y el nivel de registro dependen de la clasificación del tribunal sobre el nivel de riesgo del infractor.
Actualizaciones
Corrected the definition of Washington's voyeurism "intimate areas" term (the statute requires the area be covered by clothing; a fabricated body-part list was removed), fixed a fabricated "10 or more recipients" felony trigger for nonconsensual image sharing, and updated the cyberstalking citation to the current cyber harassment statute with its real felony triggers.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Code of Washington
§ 9A.44.115Voyeurism.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) As used in this section: (a) "Intimate areas" means any portion of a person's body or undergarments that is covered by clothing and intended to be protected from public view; (b) "Photographs" or "films" means the making of a photograph, motion picture film, videotape, digital image, or any other recording or transmission of the image of a person; (c) "Place where he or she would have a reasonable expectation of privacy" means: (i) A place where a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that his or her undressing was being photographed or filmed by another; or (ii) A place where one may reasonably expect to be safe from casual or hostile intrusion or surveillance; (d) "Surveillance" means secret observation of the activities of another person for the purpose of spying upon and invading the privacy of the person; (e) "Views" means the intentional looking upon of another person for more than a brief period of time, in other than a casual or cursory manner, with the unaided eye or with a device designed or intended to improve visual acuity.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
§ 9.73.030Intercepting, recording, or divulging private communication—Consent required—Exceptions.Vigentecitada en 41 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise provided in this chapter, it shall be unlawful for any individual, partnership, corporation, association, or the state of Washington, its agencies, and political subdivisions to intercept, or record any: (a) Private communication transmitted by telephone, telegraph, radio, or other device between two or more individuals between points within or without the state by any device electronic or otherwise designed to record and/or transmit said communication regardless how such device is powered or actuated, without first obtaining the consent of all the participants in the communication; (b) Private conversation, by any device electronic or otherwise designed to record or transmit such conversation regardless how the device is powered or actuated without first obtaining the consent of all the persons engaged in the conversation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 221 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Washington han definido qué cuenta como comunicación privada bajo la Sec. 9.73.030: State v. Gunwall (1986) concluyó que la intercepción mediante un registrador de marcado sí entra en la comunicación privada transmitida por teléfono, mientras que State v. Riley (1993) sostuvo que un rastreador que solo revela el número que llama no graba ninguna.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Salinas (Washington Supreme Court 1992, 119 Wash. 2d 192)“…alties for divulging a telegram or opening a sealed letter. RCW 9.73.030-.070, making it unlawful to intercept,…”
- State v. Gunwall (Washington Supreme Court 1986, 106 Wash. 2d 54)✓La policía de Everett obtuvo los registros de llamadas de una presunta traficante de cocaína y le instaló un pen register sin proceso legal válido; el tribunal sostuvo que esa intercepción es una comunicación privada transmitida por teléfono, por lo que solo puede instalarse bajo las leyes de escuchas electrónicas.
- State v. Brown (Washington Supreme Court 1997, 132 Wash. 2d 529)✓Agentes de Palm Springs grabaron en secreto las declaraciones de un sospechoso de asesinato de Washington tras arrestarlo; el tribunal trató la RCW 9.73.090, y no la 9.73.030, como la norma que alcanza las grabaciones de personas arrestadas, y sostuvo que la Ley de Privacidad no exigía suprimir esa grabación hecha en California.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9.73.060Violating right of privacy—Civil action—Liability for damages.Vigentecitada en 14 de nuestros artículos
Any person who, directly or by means of a detective agency or any other agent, violates the provisions of this chapter shall be subject to legal action for damages, to be brought by any other person claiming that a violation of this statute has injured his or her business, his or her person, or his or her reputation. A person so injured shall be entitled to actual damages, including mental pain and suffering endured by him or her on account of violation of the provisions of this chapter, or liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation, not to exceed one thousand dollars, and a reasonable attorney's fee and other costs of litigation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 36 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Washington leen RCW 9.73.060 como fuente de daños civiles solo por la conducta que el capítulo 9.73 sí prohíbe. Kearney v. Kearney (1999) sostuvo que RCW 9.73.050 no crea responsabilidad civil por presentar grabaciones ilegales. Dillon v. Seattle Deposition Reporters, LLC (2014) revocó el fallo sumario sobre llamadas transcritas en secreto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Wanrow (Washington Supreme Court 1977, 88 Wash. 2d 221)“…case under RCW 9.73.050; there is no civil liability under RCW 9.73.060; and, there is no criminal liability un…”
- Kearney v. Kearney (Court of Appeals of Washington 1999, 95 Wash. App. 405)✓Un padre demandó bajo la RCW 9.73.060 a una guardiana ad litem, a una evaluadora y a un abogado por presentar transcripciones de llamadas con sus hijos que su entonces esposa grabó; el tribunal sostuvo que la ley impone responsabilidad solo por grabar o interceptar, no por presentar, y confirmó la desestimación.
- Dillon v. Seattle Deposition Reporters, LLC (Court of Appeals of Washington 2014, 179 Wash. App. 41)“…act is a gross misdemeanor and is also actionable in tort. RCW 9.73.060, .080. “We engage in a four-pronged ana…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- RCW 9A.44.115 - Voyeurismo(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.86.010 - Divulgación de Imágenes Íntimas(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9.73.030 - Interceptar, Grabar o Divulgar Comunicaciones Privadas(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9.73.060 - Daños Civiles por Violaciones de Privacidad(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.90.120 - Acoso Cibernético(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.46.110 - Acecho(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.44.130 - Registro de Delincuentes Sexuales(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 7.105 - Órdenes Civiles de Protección(app.leg.wa.gov).gov
- Washington Association of Sheriffs and Police Chiefs - Registro de Delincuentes Sexuales(waspc.org)