Washington
Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales en Washington: Como Anular una Condena (2026)

El estado de Washington no usa la palabra eliminación (expungement). El proceso legal se llama anulación (vacating) de una condena, regulado por RCW 9.94A.640 para delitos graves (felonies) y RCW 9.96.060 para delitos menores (misdemeanors). La anulación deja sin efecto la sentencia y le permite declarar legalmente que nunca fue condenado, aunque el antecedente subyacente no se destruye físicamente.
Información verificada por última vez el 29 de mayo de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Alcance jurisdiccional: Este artículo cubre únicamente la ley del estado de Washington. Para una comparación de los 50 estados, consulte Expungement Laws by State.
Anulación frente a eliminación de antecedentes penales: la terminología de Washington
Los tribunales de Washington anulan condenas en lugar de eliminarlas. Cuando un tribunal anula su condena bajo RCW 9.94A.640 o RCW 9.96.060, retira su declaración de culpabilidad (o deja sin efecto un veredicto de culpabilidad), desestima los cargos y anula la sentencia y la condena. Después de la anulación, usted queda liberado de todas las penas e inhabilitaciones derivadas del delito y puede declarar legalmente, en solicitudes de empleo y en otros lugares, que nunca fue condenado por ese delito.

El antecedente no se destruye físicamente. La Washington State Patrol (WSP) conserva los datos subyacentes, pero la condena se marca como anulada y la WSP tiene prohibido difundirla a entidades ajenas a las fuerzas del orden. Esta distinción importa: una condena anulada todavía puede aparecer en las bases de datos de las fuerzas del orden y aún puede contarse como un delito previo si luego se le imputa un delito por reincidencia (RCW 9.96.060(8)(c); RCW 9.94A.640(4)(b)).
Aparte de la anulación, los antecedentes sin condena (arrestos, citaciones y cargos que no resultaron en un fallo de culpabilidad) pueden eliminarse de los archivos de antecedentes penales de la WSP bajo RCW 10.97.060. Esos registros quedan sujetos a eliminación dos años después de una resolución favorable al acusado, o tres años después del arresto si no resultó ninguna condena, pero la ley exige la eliminación solo a solicitud de la persona objeto del registro, y la agencia que conserva los datos puede negarse en las tres situaciones descritas más abajo.
La New Hope Act de 2019
La New Hope Act (HB 1041, Chapter 331, Laws of 2019, vigente desde el 28 de julio de 2019) constituyó la ampliación más significativa de la ley de anulación de Washington en años. Los cambios clave incluyen:
Descargo simplificado. La ley creo cuatro vías para recibir un certificado de descargo (certificate of discharge) bajo RCW 9.94A.637, incluida una vía de descargo automático para infractores que completan todas las condiciones de la sentencia mientras están bajo supervisión. Un certificado de descargo es el requisito previo para presentar una solicitud de anulación bajo RCW 9.94A.640.
Periodos de espera anclados a la fecha posterior. La ley aclaró que la espera de 5 años para los delitos graves de Clase C y la espera de 10 años para los delitos graves de Clase B corren desde la última de las siguientes fechas: (a) la liberación de la custodia comunitaria, (b) la liberación del confinamiento, o (c) la fecha de la sentencia. Este cambio beneficia a las personas que cumplieron tiempo bajo supervisión después de salir de prisión.
Nueva elegibilidad para ciertos delitos violentos. Antes de 2019, prácticamente todos los delitos violentos estaban excluidos. La ley agregó una excepción para la agresión en segundo grado, la agresión en tercer grado y el robo en segundo grado, siempre que la condena no incluyera un agravante por arma de fuego, arma mortal o motivación sexual. La excepción de agresión en tercer grado es más limitada que las otras dos: RCW 9.94A.640(2)(b)(ii) solo alcanza ese delito cuando no se cometió contra un agente de policía o agente de paz, de modo que una condena por agresión en tercer grado que involucre a un agente sigue excluida. Sujetas a ese límite, esas condenas ahora son elegibles para la anulación bajo los criterios estándar de delito grave de Clase B o Clase C.
Nota sobre reincidencia. La ley también aclaró que cualquier condena anulada en o después del 28 de julio de 2019 sigue contando como condena previa a efectos de imputar un delito posterior por reincidencia, una regla codificada en RCW 9.94A.640(4)(b).
Anulación de delitos menores y delitos menores graves (RCW 9.96.060)
Para anular una condena por delito menor o delito menor grave en Washington, usted debe cumplir todos los siguientes requisitos bajo RCW 9.96.060:

- Ha completado todos los términos de la sentencia, incluido el pago de todas las obligaciones financieras legales (LFOs).
- Han transcurrido al menos 3 años desde la última de las siguientes fechas: su liberación de la supervisión, su liberación del confinamiento o la fecha de su sentencia. Una enmienda de 2024 (Chapter 296, Laws of 2024, en vigor desde el 6 de junio de 2024) confirmó que este periodo de espera de 3 años corre desde esa fecha sin importar si sus obligaciones financieras legales están totalmente pagadas; las LFOs igual deben satisfacerse conforme al requisito de finalización de la sentencia mencionado arriba, pero ya no retrasan el inicio del periodo de espera en sí.
- No ha sido condenado por un nuevo delito en ningún tribunal estatal o federal en los 3 años anteriores a la solicitud.
- No tiene cargos penales pendientes en su contra en ningún tribunal.
- La condena no es por un delito violento ni por un intento de cometerlo.
- La condena no es por un delito de DUI o control físico bajo RCW 46.61.502 o RCW 46.61.504.
- La condena no es por un delito sexual relacionado con obscenidad, explotación sexual infantil o la mayoría de los delitos bajo el Chapter 9A.44 RCW.
- No está actualmente restringido por una orden de protección por violencia doméstica, una orden de no contacto, una orden de restricción contra el acoso o una orden civil de restricción que impida a una parte comunicarse con la otra, y no estuvo previamente restringido por una orden de ese tipo habiendo sido declarado responsable de una o más violaciones de esa orden en los 5 años anteriores a la solicitud de anulación. Esta restricción está en RCW 9.96.060(2)(i) y se aplica a todo solicitante de delito menor o delito menor grave, no solo a los casos de violencia doméstica.
Las condenas por violencia doméstica conllevan requisitos adicionales. Debe esperar 5 años después de completar los términos de la sentencia, no puede tener más de una condena por violencia doméstica (de incidentes separados), y debe notificar a la oficina del fiscal antes de presentar la solicitud.
Anulación de delitos menores de cannabis. Cualquier persona de 21 años o más que haya sido condenada por un delito menor de cannabis (incluida la posesión bajo RCW 69.50.4014 o sus estatutos predecesores que se remontan a 1971) puede solicitar la anulación al tribunal que dictó la sentencia. Si el solicitante califica, el tribunal deberá anular la condena (RCW 9.96.060(5)). Este lenguaje obligatorio significa que el tribunal no tiene discreción una vez que se establece la elegibilidad.
Anulación de posesión de drogas tras tratamiento. RCW 9.96.060(6) crea una segunda vía obligatoria que la disposición sobre cannabis no cubre. Una persona condenada por infringir RCW 69.50.4011(1)(b) o (c), 69.50.4013, 69.50.4014, o 69.41.030(2)(b) o (c) califica ya sea completando un programa de tratamiento para trastorno por uso de sustancias y presentando ante el tribunal la prueba de finalización, o bien obteniendo una evaluación de un programa de navegador de recuperación bajo RCW 71.24.115, un programa de arresto y alternativa a la cárcel bajo RCW 36.28A.450, o un programa de desvío asistido por las fuerzas del orden bajo RCW 71.24.589, y luego demostrando seis meses de cumplimiento sustancial con el tratamiento o los servicios recomendados, además de avance hacia las metas de recuperación, en una actualización de estado por escrito. Una vez verificado, el tribunal debe anular la condena o las condenas.
Anulación de delitos graves (RCW 9.94A.640)
La anulación de delitos graves en Washington requiere un certificado de descargo bajo RCW 9.94A.637 antes de que pueda presentar la solicitud. Una vez que ha sido descargado, puede solicitarla al tribunal que dictó la sentencia si cumple el periodo de espera y no tiene condenas descalificantes.
Delitos graves de Clase C: Deben haber transcurrido al menos 5 años desde la última de las siguientes fechas: su liberación de la custodia comunitaria, su liberación del confinamiento o la fecha de su sentencia. No debe haber sido condenado por ningún nuevo delito en ninguna jurisdicción en los 5 años anteriores a su solicitud.
Delitos graves de Clase B: Aplica la misma estructura, pero el periodo de espera es de 10 años. Además, el delito que se anula no debe ser un delito violento (salvo las excepciones de agresión en segundo grado, robo en segundo grado y agresión en tercer grado no cometida contra un agente, agregadas por la New Hope Act) y no debe haber implicado un agravante por arma de fuego, arma mortal o motivación sexual.
Exclusiones absolutas. La ley de Washington prohíbe la anulación de cualquier condena en estas categorías, independientemente del periodo de espera: delitos de DUI y control físico (RCW 46.61.502 y RCW 46.61.504); delitos graves de Clase A; y la mayoría de los delitos clasificados como delitos sexuales bajo RCW 9A.44.
Vía especial para sobrevivientes de trata y agresión. Las víctimas de trata sexual, abuso sexual comercial de un menor, agresión sexual o violencia doméstica pueden solicitar bajo RCW 9.94A.648 la anulación de condenas por delitos graves de Clase B o Clase C vinculadas a su victimización, con criterios modificados.
Eliminación de antecedentes sin condena (RCW 10.97.060)
Si fue arrestado, citado o acusado pero el caso no termino en condena, la ley de Washington ofrece un proceso de eliminación distinto a través de RCW 10.97.060. Estos registros son independientes de las condenas anuladas.
Cuándo un antecedente se vuelve eliminable. Los antecedentes sin condena quedan sujetos a eliminación de los archivos de la agencia de justicia penal que se consultan para responder solicitudes de antecedentes penales una vez que hayan transcurrido 2 años o más desde que el registro se convirtió en dato sin condena mediante una resolución favorable al acusado, como una desestimación o una absolución. El otro desencadenante es el paso de 3 años desde la fecha del arresto o desde la emisión de una citación u orden de arresto por un delito que no produjo condena, salvo que el acusado sea un prófugo o que la fiscalía haya certificado que el caso está en proceso activo de enjuiciamiento.
La eliminación se hace por solicitud, no es automática. Alcanzar uno de esos plazos hace que el registro sea elegible; no lo borra. La ley establece que los datos sin condena deben eliminarse a solicitud de la persona objeto del registro, y luego permite que la agencia que conserva los datos se niegue, a su discreción, si: (a) la resolución fue una suspensión de la persecución o un desvío similar del presunto infractor, (b) la persona tiene una condena previa por delito grave o delito menor grave, o (c) la persona fue arrestada o acusada de otro delito durante el periodo intermedio. Completar una suspensión de la persecución no es, por lo tanto, una resolución favorable que conduzca a la eliminación; es el primer motivo que la ley enumera para negarse a eliminarla. Por separado, nada en el Chapter 10.97 RCW limita la autoridad de un tribunal para ordenar la modificación o eliminación de un registro mediante el procedimiento judicial correspondiente.
Para verificar el estado de su antecedente penal de Washington, puede solicitar una copia a través del sistema en línea WSP WATCH en watch.wsp.wa.gov o por correo a WSP's Identification and Background Check Section, PO Box 42633, Olympia, WA 98504. La tarifa para una verificación por nombre es de $11 en línea.
Cómo presentar una solicitud de anulación en Washington
Los tribunales de Washington usan formularios estandarizados publicados en courts.wa.gov. El proceso difiere ligeramente según el tipo de condena, pero los pasos generales son:

- Confirme la elegibilidad. Revise RCW 9.94A.640 (delitos graves) o RCW 9.96.060 (delitos menores) para verificar que cumple el periodo de espera y no tiene factores descalificantes.
- Obtenga los formularios correctos. Para delitos menores, use CrRLJ 09.0100 (Petition and Declaration) y CrRLJ 09.0200 (Order). Para delitos graves, use CR 08.0900 (Motion and Declaration) y CR 08.0920 (Order). Todos los formularios están disponibles en courts.wa.gov/forms bajo Vacating/Sealing Records.
- Presente en el tribunal que dictó la sentencia. Presente su solicitud ante el secretario del tribunal que originalmente lo sentenció y, el mismo día, entregue una copia a la oficina del fiscal que manejo su caso.
- Programe una audiencia. El tribunal fijara una fecha para una audiencia sobre su solicitud. El fiscal tiene derecho a objetar.
- Asista a la audiencia. Si el tribunal concede la solicitud, el juez firma la orden de anulación.
- Actualización del antecedente. El secretario del tribunal que dictó la sentencia transmite la orden de anulación a la WSP y a las agencias locales de las fuerzas del orden. La WSP actualiza sus registros para que la condena no se divulgue a entidades ajenas a las fuerzas del orden.
Los tribunales superiores de cada condado pueden exigir documentos adicionales. Comuníquese con el secretario del tribunal de su condado o llame a CLEAR al 888-201-1014 para obtener asistencia legal gratuita o de bajo costo en Washington.
Aviso legal: Este artículo cubre la ley del estado de Washington vigente al 29 de mayo de 2026. Las leyes cambian; esta página describe el marco legal bajo RCW 9.94A.640, RCW 9.96.060 y RCW 10.97.060 tal como estaba vigente en esa fecha. Nada en esta página constituye asesoramiento legal. Consulte a un abogado con licencia en Washington sobre su situación específica antes de presentar cualquier solicitud.
Más leyes de Washington
- Washington AI Meeting Recording Laws
- Washington Alimony Laws
- Washington At-Will Employment Laws
- Washington Car Accident Laws
- Washington Car Seat Laws
- Washington Child Custody Laws
- Washington Child Support Laws
- Washington Common Law Marriage Laws
- Washington Data Privacy Laws
- Washington Deepfake Laws
- Washington Divorce Laws
- Washington Dog Bite Laws
- Washington Emancipation Laws
- Washington Hit and Run Laws
- Washington Landlord-Tenant Laws
- Washington Lemon Laws
Related Articles
- Expungement Laws by State - full 50-state comparison hub
- DUI Expungement by State - All States Listed - Washington included
- How to Check If Your Record Has Been Expunged - step-by-step verification guide
RecordingLaw.com ofrece información legal, no asesoramiento legal. Las leyes cambian; verifique las reglas vigentes con fuentes oficiales o con un abogado con licencia en Washington.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se eliminan los antecedentes penales en el estado de Washington?
Washington no usa el término eliminación. El proceso equivalente se llama anulación de una condena. Usted presenta una solicitud en el tribunal que lo sentenció usando el formulario judicial correspondiente (CrRLJ 09.0100 para delitos menores o CR 08.0900 para delitos graves), notifica al fiscal y asiste a una audiencia. Si se concede, el tribunal anula la sentencia y usted puede declarar que nunca fue condenado.
¿Cómo se anula una condena en Washington?
Presente el formulario de solicitud correcto en el tribunal original que dictó la sentencia, notifique al fiscal el mismo día y asista a la audiencia programada. Debe haber completado su sentencia completa, incluido el pago de todas las obligaciones financieras legales, haber cumplido el periodo de espera aplicable (3 años para la mayoría de los delitos menores, 5 años para los delitos graves de Clase C, 10 años para los delitos graves de Clase B) y no tener nuevas condenas penales ni cargos pendientes.
¿Qué cubre RCW 9.94A.640?
RCW 9.94A.640 regula la anulación de los antecedentes de condena por delitos graves en Washington. Permite que una persona que ha recibido un certificado de descargo bajo RCW 9.94A.637 solicite al tribunal que dictó la sentencia la anulación del antecedente. Los delitos graves de Clase C requieren una espera de 5 años; los delitos graves de Clase B requieren una espera de 10 años. Los delitos graves de Clase A, los delitos de DUI y la mayoría de los delitos sexuales no pueden anularse.
¿Qué es la New Hope Act de Washington?
La New Hope Act es el nombre común de HB 1041, promulgada como Chapter 331, Laws of 2019, vigente desde el 28 de julio de 2019. Amplio la elegibilidad para la anulación de condenas al crear nuevas vías de descargo, aclarar que los periodos de espera corren desde la última fecha entre la liberación de la custodia o la sentencia, y agregar una excepción que permite la anulación de condenas por agresión en segundo grado, robo en segundo grado y agresión en tercer grado que no implicaron agravantes por arma de fuego, arma mortal o motivación sexual. La excepción de agresión en tercer grado solo aplica cuando el delito no se cometió contra un agente de policía o agente de paz.
¿Cuánto tiempo toma anular una condena en Washington?
El tiempo varía según el condado y la agenda del tribunal. Después de que usted presente su solicitud y notifique al fiscal, el tribunal programara una audiencia, que puede tardar de varias semanas a varios meses según el condado. Si no hay objeción del fiscal y usted cumple claramente la elegibilidad, muchas solicitudes se resuelven en la audiencia inicial. Las actualizaciones de los registros de la WSP suelen producirse en unas pocas semanas después de la orden de anulación.
¿Se puede eliminar un DUI en Washington?
No. Las condenas por DUI bajo RCW 46.61.502 y las condenas por control físico bajo RCW 46.61.504 no pueden anularse bajo RCW 9.94A.640 (delitos graves) ni RCW 9.96.060 (delitos menores). La ley de Washington prohíbe expresamente la anulación de esos delitos sin importar cuanto tiempo haya pasado.
¿Se puede eliminar un delito grave en el estado de Washington?
Washington no elimina delitos graves, pero las condenas por delitos graves de Clase B y Clase C pueden anularse después del periodo de espera requerido (10 años para Clase B, 5 años para Clase C) bajo RCW 9.94A.640. Los delitos graves de Clase A, los delitos sexuales y los delitos graves relacionados con DUI no pueden anularse. La anulación requiere un certificado de descargo y que no tenga nuevas condenas durante el periodo de espera.
¿Qué pasa con un antecedente de arresto si no fue condenado en Washington?
Los antecedentes sin condena (arrestos, citaciones y cargos que no resultaron en un fallo de culpabilidad) se rigen por RCW 10.97.060. Quedan sujetos a eliminación de los archivos de antecedentes penales de la WSP 2 años después de una resolución favorable al acusado o 3 años después del arresto sin que resulte ninguna condena, pero la eliminación no es automática: la ley la exige a solicitud de la persona objeto del registro. La agencia puede negarse si la resolución fue una suspensión de la persecución o un desvío similar, si usted tiene una condena previa por delito grave o delito menor grave, o si fue arrestado o acusado de otro delito durante el periodo intermedio.
Actualizaciones
Se corrigieron las reglas de anulacion y eliminacion de antecedentes de Washington: la excepcion de agresion en tercer grado no aplica cuando el delito se cometio contra un agente de policia o de paz, la restriccion por orden de proteccion se aplica a todo solicitante de delito menor y no solo a casos de violencia domestica, la eliminacion de antecedentes sin condena bajo RCW 10.97.060 ocurre a solicitud y no automaticamente y puede negarse tras una suspension de la persecucion, y ahora se cubre la via obligatoria de anulacion por posesion de drogas bajo RCW 9.96.060(6).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Code of Washington
§ 9.96.060Vacating records of conviction for misdemeanor and gross misdemeanor offenses.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) When vacating a conviction under this section, the court effectuates the vacation by: (a)(i) Permitting the applicant to withdraw the applicant's plea of guilty and to enter a plea of not guilty; or (ii) if the applicant has been convicted after a plea of not guilty, the court setting aside the verdict of guilty; and (b) the court dismissing the information, indictment, complaint, or citation against the applicant and vacating the judgment and sentence. (2) Every person convicted of a misdemeanor or gross misdemeanor offense may apply to the sentencing court for a vacation of the applicant's record of conviction for the offense. If the court finds the applicant meets the requirements of this subsection, the court may in its discretion vacate the record of conviction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 31 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Haggard (2020) sostuvo que el sobreseimiento bajo RCW 3.66.067 no equivale legalmente a la anulación, por lo que solo una condena anulada conforme a RCW 9.96.060 sale del historial penal usado para fijar una condena posterior. In re the Disciplinary Proceeding Against Perez-Pena (2007) concluyó que no hubo anulación cuando el tribunal no dejó sin efecto el veredicto de culpabilidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re the Personal Restraint of Carrier (Washington Supreme Court 2012, 173 Wash. 2d 791)“…endant's criminal history only if it is vacated pursuant to RCW 9.96.060, 9.94A.640, 9.95.240, or a similar out-…”
- State v. Haggard (Washington Supreme Court 2020, 195 Wash. 2d 544)✓La condena de Haggard por conducta desordenada en 2011 fue desestimada bajo RCW 3.66.067 pero nunca anulada; el tribunal sostuvo que solo una condena anulada bajo RCW 9.96.060 se omite del historial penal, así que ese delito menor interrumpió el período de limpieza de sus felonías.
- Matter of Disciplinary Proceeding Against Perez-Pena (Washington Supreme Court 2007, 168 P.3d 408)✓Un abogado condenado por agresión menor logró que se anularan su fallo y sentencia y que se desestimara la denuncia, pero el juez no invalidó el veredicto de culpabilidad; el tribunal sostuvo que eso no era una anulación bajo RCW 9.96.060(1), así que la condena seguía siendo prueba concluyente de culpa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10.97.060Deletion of certain information, conditions.Vigente
Criminal history record information which consists of nonconviction data only shall be subject to deletion from criminal justice agency files which are available and generally searched for the purpose of responding to inquiries concerning the criminal history of a named or otherwise identified individual when two years or longer have elapsed since the record became nonconviction data as a result of the entry of a disposition favorable to the defendant, or upon the passage of three years from the date of arrest or issuance of a citation or warrant for an offense for which a conviction was not obtained unless the defendant is a fugitive, or the case is under active prosecution according to a current certification made by the prosecuting attorney.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2009
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Breazeale (Washington Supreme Court 2001, 144 Wash. 2d 829)“…he Patrol. We affirm in part and hold that RCW 9.95.240 and RCW 10.97.060 provide statutory authority to vacate R…”
- State v. Shineman (Court of Appeals of Washington 1999, 94 Wash. App. 57)“…ion for Specific Performance of Plea Agreement, ruling that RCW 10.97.060 gives expungement discretion to law enf…”
- State v. Gilkinson (Court of Appeals of Washington 1990, 57 Wash. App. 861)“…filed a motion in Kitsap County Superior Court, pursuant to RCW 10.97.060 of the Washington State Criminal Record…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 46.61.502Driving under the influence.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of driving while under the influence of intoxicating liquor, cannabis, or any drug if the person drives a vehicle within this state: (a) And the person has, within two hours after driving, an alcohol concentration of 0.08 or higher as shown by analysis of the person's breath or blood made under RCW 46.61.506; or (b) The person has, within two hours after driving, a THC concentration of 5.00 or higher as shown by analysis of the person's blood made under RCW 46.61.506; or (c) While the person is under the influence of or affected by intoxicating liquor, cannabis, or any drug; or (d) While the person is under the combined influence of or affected by intoxicating liquor, cannabis, and any drug. (2) The fact that a person charged with a violation of this section is or has been entitled to use a drug under the laws of this state shall not constitute a defense against a charge of violating this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-05 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 458 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Thomas (Washington Supreme Court 1987, 109 Wash. 2d 222)“…er influence of intoxicating liquor or drug in violation of RCW 46.61.502. Thomas pleaded guilty to the DWI charg…”
- State v. Franco (Washington Supreme Court 1982, 96 Wash. 2d 816)“…ast one of the alternative theories by which a violation of RCW 46.61.502 might occur. I The analytical struc…”
- State v. Wittenbarger (Washington Supreme Court 1994, 124 Wash. 2d 467)“…has been widely challenged in recent DWI prosecutions under RCW 46.61.502, Washington’s driving while under the i…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 46.61.504Physical control of vehicle while under the influence.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of being in actual physical control of a motor vehicle while under the influence of intoxicating liquor or any drug if the person has actual physical control of a vehicle within this state: (a) And the person has, within two hours after being in actual physical control of the vehicle, an alcohol concentration of 0.08 or higher as shown by analysis of the person's breath or blood made under RCW 46.61.506; or (b) The person has, within two hours after being in actual physical control of a vehicle, a THC concentration of 5.00 or higher as shown by analysis of the person's blood made under RCW 46.61.506; or (c) While the person is under the influence of or affected by intoxicating liquor or any drug; or (d) While the person is under the combined influence of or affected by intoxicating liquor and any drug. (2) The fact that a person charged with a violation of this section is or has been entitled to use a drug under the laws of this state does not constitute a defense against any charge of violating this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 109 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re the Personal Restraint of Williams (Washington Supreme Court 1988, 111 Wash. 2d 353)“…(RCW 46.61.502), actual physical control while intoxicated (RCW 46.61.504), reckless driving (RCW 46.61.500), or…”
- State v. Brayman (Washington Supreme Court 1988, 110 Wash. 2d 183)“…fluence of intoxicants (DWI): RCW 46.61.502 (defining DWI), RCW 46.61.504 (defining actual physical control of ve…”
- State v. McClendon (Washington Supreme Court 1997, 131 Wash. 2d 853)“…ircumstances, including those violating RCW 46.61.502 6 or RCW 46.61.504 7 who take a test showing a blood alco…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 69.50.4014Possession of forty grams or less of cannabis—Penalty—Referral to assessment and services.Vigente
(1) Except as provided in RCW 69.50.401(2)(c) or as otherwise authorized by this chapter, any person found guilty of knowing possession of 40 grams or less of cannabis is guilty of a misdemeanor. The prosecutor is encouraged to divert cases under this section for assessment, treatment, or other services. (2) In lieu of jail booking and referral to the prosecutor, law enforcement is encouraged to offer a referral to assessment and services available under RCW 10.31.110 or other program or entity responsible for receiving referrals in lieu of legal system involvement, which may include, but are not limited to, arrest and jail alternative programs established under RCW 36.28A.450, law enforcement assisted diversion programs established under RCW 71.24.589, and the recovery navigator program established under RCW 71.24.115.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 29 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Washington v. Justin Robert Rose (Court of Appeals of Washington 2015, 191 Wash. App. 858)“…er age 21 at the time. He was charged with one violation of RCW 69.50.4014 (possession of less than 40 grams of ma…”
- State of Washington v. Mikhail S. Barbarosh (Court of Appeals of Washington 2019, 448 P.3d 74)“…press finding is possession of marijuana, 40 grams or less. RCW 69.50.4014. The State disagrees. It asserts that…”
- State Of Washington, V A.l.r.h. (Court of Appeals of Washington 2021, 500 P.3d 188)“…2 No. 55172-1-II Former RCW 69.50.4014 (2015) provided that “any person found…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- RCW 9.94A.640 - Anulacion del antecedente de condena del infractor(app.leg.wa.gov)
- RCW 9.96.060 - Anulacion de antecedentes de condena por delitos menores y delitos menores graves(app.leg.wa.gov)
- RCW 10.97.060 - Eliminacion de datos sin condena(app.leg.wa.gov)
- HB 1041 New Hope Act, Chapter 331 Laws of 2019(app.leg.wa.gov)
- Washington State Courts - Formularios para anular y sellar antecedentes(courts.wa.gov)
- Antecedentes penales - Washington State Patrol(wsp.wa.gov)