Michigan
Leyes de Deepfakes en Michigan: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Sanciones (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 16 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 16 de agosto de 2026. · 6 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Michigan ha promulgado leyes que apuntan a dos de las tres categorías de deepfakes: los deepfakes íntimos no consentidos y los deepfakes electorales. El estatuto de deepfakes de imágenes íntimas de Michigan entró en vigencia el 26 de agosto de 2025, y sus reglas sobre medios electorales han estado vigentes desde el 13 de febrero de 2024. La protección de clonación de voz e imagen digital sigue limitada únicamente al derecho común. Esta página cubre las leyes de deepfakes específicas de Michigan; para el panorama nacional completo, vea Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz por IA por Estado.
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Michigan?
Depende de la categoría del deepfake. La ley de Michigan ahora cubre dos de las tres categorías principales: deepfakes sexuales e íntimos (adultos), y deepfakes de desinformación electoral. La tercera categoría, la clonación de voz por IA y la imagen digital fuera de esos contextos, no tiene una ley estatal dedicada.
Crear un deepfake para sátira, entretenimiento o comentario sobre un asunto de interés público no es automáticamente ilegal en Michigan, siempre que no involucre imágenes íntimas ni manipulación electoral. Dicho esto, la ley electoral conlleva una advertencia significativa de la Primera Enmienda: la aplicación de las leyes de deepfakes electorales en todo el país ha enfrentado impugnaciones judiciales, y el panorama legal aún se está desarrollando. La ley de Michigan incluye un refugio seguro para las representaciones que llevan un aviso adecuado, lo que mitiga el riesgo constitucional.
Los deepfakes usados para fraude, extorsión o acoso también pueden procesarse bajo las leyes existentes de fraude, extorsión o acecho cibernético de Michigan, independientemente de las leyes específicas de deepfakes.
Deepfakes sexuales e íntimos (imágenes íntimas no consentidas)
Michigan promulgó una ley integral de deepfakes íntimos en agosto de 2025 cuando la gobernadora Whitmer firmó la PA 11 de 2025 (la Ley de Protección Contra los Deepfakes Íntimos). La ley penal apunta a las personas que crean o difunden intencionalmente un deepfake que representa partes íntimas del cuerpo o actos sexuales de una persona identificable cuando el creador sabía o debería haber sabido que la representación causaría daño a la persona.
El delito base es un delito menor que conlleva hasta 1 año de cárcel y una multa de $3,000. El delito escala a delito grave (hasta 3 años, $5,000) cuando está presente cualquier factor agravante: la víctima sufre una pérdida financiera, el creador tenía la intención de lucrar, el creador mantenía un sitio web o aplicación para crear o compartir deepfakes, el deepfake se publicó en línea, el creador tenía la intención de acosar, extorsionar o amenazar a la víctima, o el creador tiene una condena previa bajo la ley. La PA 12 de 2025 incorporó el delito grave a las pautas de sentencia de Michigan como un delito Clase F.
El consentimiento no es una defensa a menos que la persona representada haya firmado un acuerdo escrito en lenguaje sencillo que incluya una descripción general de la representación íntima. Esa es una barra alta diseñada intencionalmente para evitar que el consentimiento coaccionado o vago derrote el procesamiento.
La PA 11 también crea una causa de acción civil. Las víctimas pueden buscar daños económicos y no económicos (incluida la compensación por angustia mental, vergüenza y humillación), la restitución de las ganancias del demandado, honorarios de abogado y costas judiciales, y medidas cautelares temporales o permanentes. Se acumulan multas civiles de hasta $1,000 por día por las violaciones de las medidas cautelares.
Para menores, el material de abuso sexual infantil generado por IA está cubierto por separado bajo la MCL 750.145c, que incluye expresamente la imagen generada por computadora en su definición de material sexualmente abusivo de menores. No hay vacío en la ley de Michigan para el material de abuso sexual infantil generado por IA: la ley cubre cualquier representación que parezca incluir a un niño involucrado en los actos sexuales listados, sin importar si se usó a un niño real en la producción.
Deepfakes electorales y políticos
La MCL 168.932f, añadida por la PA 265 de 2023 y vigente desde el 13 de febrero de 2024, prohíbe distribuir medios materialmente engañosos dentro de los 90 días previos a cualquier elección cuando el distribuidor (a) sabe que los medios representan falsamente a una persona representada, (b) tiene la intención de que la distribución dañe la reputación o las perspectivas electorales de un candidato, y (c) tiene la intención de que la distribución engañe a los votantes sobre si la persona representada realmente realizó el discurso o la conducta representados. Todos estos elementos deben estar presentes juntos, no basta con uno solo.
La ley define medios materialmente engañosos como una imagen, grabación de audio o video producidos por IA que representan falsamente a alguien realizando un discurso o conducta que en realidad no realizó y que harían que un espectador u oyente razonable crea que la representación es real. Esa definición cubre claramente el audio, el video y las imágenes fijas sintéticas generadas por IA.
El refugio seguro del aviso es significativo: si el deepfake incluye una declaración clara de que los medios fueron manipulados por medios técnicos, con requisitos de formato adaptados al medio (superposición de texto para video, divulgación hablada para audio, texto visible para imágenes), la distribución es legal incluso dentro del periodo de 90 días. Esto pretende preservar el espacio para la sátira y el comentario político.
Las sanciones escalan fuertemente para los reincidentes. Una primera violación es un delito menor (hasta 90 días, multa de $500). Una segunda violación dentro de cinco años es un delito grave que conlleva hasta 5 años y una multa de $1,000. El Fiscal General de Michigan, la persona representada, los candidatos perjudicados y las organizaciones de defensa de los votantes pueden todos solicitar medidas cautelares permanentes.
Michigan aprobó una segunda ley electoral sobre IA el mismo día, y opera con un disparador completamente distinto. La MCL 169.259, añadida a la Ley de Financiamiento de Campañas de Michigan por la PA 263 de 2023 y vigente desde el 13 de febrero de 2024, exige que todo anuncio político calificado lleve una declaración clara y visible de que fue generado en su totalidad o sustancialmente por inteligencia artificial. Un anuncio político calificado es cualquier anuncio pagado relacionado con un candidato, elección o consulta electoral de Michigan que contenga imagen, audio o video generado en su totalidad o sustancialmente con el uso de inteligencia artificial. A diferencia de la MCL 168.932f, esto es un mandato de divulgación directo sobre el anunciante: no hay elemento de intención de engañar ni periodo de 90 días, por lo que aplica a un anuncio político generado por IA transmitido en cualquier momento del ciclo.
Las reglas de formato de la divulgación son específicas según el medio. En un anuncio gráfico o de texto, la declaración debe aparecer en letras al menos tan grandes como la mayoría del resto del texto y en el mismo idioma que el anuncio. En un anuncio de audio, debe hablarse de forma clara e inteligible al principio o al final durante al menos 3 segundos. En un anuncio de video con audio, debe tanto aparecer en pantalla durante al menos 4 segundos en letras al menos tan grandes como la mayoría de cualquier otro texto, como hablarse durante al menos 3 segundos. Una primera infracción es una infracción civil con una multa de hasta $250, y cada infracción posterior conlleva una multa de hasta $1,000, evaluada por separado para cada anuncio distribuido o transmitido. La ley incluye exenciones, entre ellas para la cobertura periodística y para la sátira o parodia.
Una nota constitucional más amplia: en agosto de 2025, un juez federal del Distrito Este de California determinó que la ley de deepfakes electorales de California (AB 2839) era inconstitucional en su totalidad bajo la Primera Enmienda, concluyó que ninguna parte de la ley era separable, y prohibió permanentemente al estado hacerla cumplir contra los demandantes nombrados en ese caso (Kohls v. Bonta, 797 F. Supp. 3d 1177 (E.D. Cal., 29 de agosto de 2025)). La medida cautelar aplica solo a esos demandantes y no opera como una prohibición estatal general. La ley de Michigan no ha enfrentado un fallo similar a mediados de 2026, pero las leyes de deepfakes electorales en todo el país conllevan un riesgo continuo de litigio bajo la Primera Enmienda. El refugio seguro del aviso en la MCL 168.932f es la principal protección estructural de Michigan frente a tal impugnación.
Clonación de voz por IA e imagen digital
Michigan no tiene un derecho de publicidad legal ni una ley estilo Ley ELVIS que proteja la voz o la imagen frente a la replicación por IA. Los tribunales de Michigan reconocen un agravio de apropiación bajo el derecho común, tratandolo como una demanda de derecho de propiedad, pero esa doctrina es anterior a la clonación de voz por IA y no ha sido extendida por ley para cubrir las réplicas de voz sintéticas.
En contraste, la Ley ELVIS de Tennessee (Tenn. Code Ann. 47-25-1101 y siguientes, vigente desde el 1 de julio de 2024) es el arquetipo nacional: extiende expresamente el derecho de publicidad a la voz y requiere consentimiento afirmativo antes de que una IA pueda simular la voz de una persona con fines comerciales. Michigan no ofrece nada de esa protección en la actualidad.
En la práctica, un interprete o figura pública de Michigan cuya voz es clonada por IA para uso comercial sin permiso tiene recursos limitados bajo la ley estatal. La apropiación del derecho común podría respaldar una demanda si la explotación comercial es clara, pero el resultado es incierto. La ley federal cubre parte del vacío: la Regla de Suplantación de la FTC (16 CFR Parte 461, vigente desde el 1 de abril de 2024) prohíbe la suplantación por voz de IA de entidades gubernamentales y empresas, y la FCC ha dictaminado que las voces generadas por IA en llamadas automatizadas son ilegales bajo la TCPA. Pero estas reglas no protegen a las personas privadas de que sus voces sean clonadas en contextos que no sean llamadas automatizadas.
Para la regulación general de la IA en Michigan más allá de las reglas específicas de deepfakes, vea la página de Leyes de IA de Michigan, que cubre el enfoque más amplio del estado hacia la gobernanza de la IA, la toma de decisiones automatizada y la legislación emergente de IA.
Ley federal que aplica en Michigan
Varias leyes federales aplican a los residentes y plataformas de Michigan sin importar lo que diga la ley estatal.
La Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) es la primera ley federal de deepfakes íntimos. Convierte en delito federal publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas no consentidas de adultos o menores, incluyendo expresamente las falsificaciones digitales generadas por IA. Las penas alcanzan hasta 2 años de prisión (3 años cuando se involucra a menores). Las plataformas deben retirar el contenido reportado dentro de 48 horas de la solicitud de notificación de una víctima, con la fecha límite de cumplimiento que entró en vigor el 19 de mayo de 2026. La FTC hace cumplir la obligación de retiro de las plataformas.
La Ley DEFIANCE (S.1837, Congreso 119) es un proyecto federal separado que crearía una causa de acción civil para las víctimas de deepfakes sexuales con daños liquidados de $150,000 (o $250,000 si la conducta involucró agresión sexual, acecho o acoso real o intentado). El Senado aprobó la S.1837 por consentimiento unánime el 13 de enero de 2026, pero a mediados de 2026 el proyecto sigue pendiente en la Cámara de Representantes y no es ley. Todavía no es ley promulgada. Para antecedentes sobre el proyecto, vea Ley DEFIANCE: Las Víctimas de Pornografía Deepfake Pueden Demandar por $150K+.
La Ley NO FAKES (S.4591, Congreso 119), que crearía un derecho de publicidad federal frente a las réplicas de voz e imagen por IA no autorizadas, también es solo propuesta y no ha sido aprobada por ninguna cámara a junio de 2026.
La ley federal de material de abuso sexual infantil (18 U.S.C. 2256(8)(B)) cubre las imágenes generadas por IA indistinguibles de un menor real, cerrando cualquier vacío que pueda existir en la cobertura estatal. El fallo de la FCC de febrero de 2024 (FCC 24-17) hace ilegales las voces generadas por IA en llamadas automatizadas bajo la TCPA en todo el país.
Qué pueden hacer las víctimas
Una víctima de Michigan de un deepfake íntimo tiene varias rutas paralelas para obtener reparación.
En el lado penal, las víctimas deben reportar a las fuerzas del orden locales o a la oficina del Fiscal General de Michigan. La PA 11 de 2025 es la principal ley penal; si el deepfake se creó o compartió en línea, las autoridades federales (FBI) pueden investigar las violaciones de la Ley TAKE IT DOWN de forma simultánea.
En el lado civil, la PA 11 da a las víctimas de Michigan una causa de acción directa por daños económicos, daños por angustia emocional, restitución de las ganancias del demandado y medidas cautelares. Una víctima no necesita esperar a un proceso penal para presentar una demanda civil.
Para los retiros en plataformas, la Ley TAKE IT DOWN exige a las plataformas cubiertas retirar los deepfakes íntimos reportados dentro de 48 horas de la notificación de una víctima. Esto es separado de, y más rápido que, la mayoría de los procesos voluntarios de moderación de contenido de las plataformas. Las víctimas deben presentar solicitudes de retiro directamente a través del mecanismo de notificación de cada plataforma y reportar simultáneamente a la FTC si las plataformas no cumplen dentro del periodo de 48 horas.
Para los deepfakes electorales, la persona representada, el Fiscal General, los candidatos perjudicados y las organizaciones de votantes pueden solicitar medidas cautelares bajo la MCL 168.932f. Dado el periodo de 90 días previo a la elección, el tiempo importa: pueden ser necesarias solicitudes de orden de restricción temporal de emergencia para obtener una reparación rápida. La falta de divulgación de IA en un anuncio político pagado es un asunto distinto, tratado como una infracción civil bajo la MCL 169.259.
Sanciones de un vistazo
| Conducta | Ley | Sanción |
|---|---|---|
| Crear o compartir un deepfake íntimo (base) | PA 11 de 2025 (MCL 752.388) | Delito menor: hasta 1 año, multa de $3,000 |
| Deepfake íntimo con factores agravantes | PA 11/12 de 2025 | Delito grave (Clase F): hasta 3 años, multa de $5,000 |
| Deepfake electoral, primera ofensa | MCL 168.932f | Delito menor: hasta 90 días, multa de $500 |
| Deepfake electoral, reincidencia dentro de 5 años | MCL 168.932f | Delito grave: hasta 5 años, multa de $1,000 |
| Anuncio político pagado generado por IA sin divulgación de IA | MCL 169.259 | Infracción civil: hasta $250 (primera); hasta $1,000 por infracción posterior |
| Material de abuso sexual infantil generado por IA | MCL 750.145c | Delito grave: hasta 20 años (producción); hasta 7 años (distribución); hasta 4 años (posesión) |
| Deepfake íntimo federal (adultos) | Ley TAKE IT DOWN | Hasta 2 años de prisión federal |
| Deepfake íntimo federal (menores) | Ley TAKE IT DOWN | Hasta 3 años de prisión federal |
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Michigan y no es asesoría legal. Las leyes de deepfakes son un área del derecho que avanza rápidamente; las leyes, las interpretaciones judiciales y la legislación federal pendiente pueden cambiar rápidamente. Si ha sido dañado por un deepfake o enfrenta un asunto legal en esta área, consulte a un abogado de Michigan con licencia.
Más leyes de Michigan
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Michigan
- Leyes de Pensión Alimenticia de Michigan
- Leyes de Empleo a Voluntad de Michigan
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Michigan
- Leyes de Sillas de Auto de Michigan
- Leyes de Custodia de Menores de Michigan
- Leyes de Manutención Infantil de Michigan
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Michigan
- Leyes de Privacidad de Datos de Michigan
- Leyes de Divorcio de Michigan
- Leyes de Mordeduras de Perro de Michigan
- Leyes de Emancipación de Michigan
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Michigan
- Leyes de Atropello y Fuga de Michigan
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Michigan
- Leyes Limón de Michigan
Para más información sobre la ley de grabación de Michigan en general, vea la página de Leyes de Grabación de Michigan. Para los derechos de protección de datos en Michigan, vea Leyes de Privacidad de Datos de Michigan.
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Michigan?
Depende del tipo de deepfake. Crear o compartir un deepfake íntimo de una persona identificable es un delito penal bajo la PA 11 de 2025 de Michigan, sancionable con hasta 1 año (delito menor) o 3 años (delito grave con factores agravantes). Crear desinformación electoral generada por IA dentro de los 90 días de una elección está prohibido bajo la MCL 168.932f, y un anuncio político pagado generado por IA debe llevar una divulgación de IA bajo la MCL 169.259 en cualquier época del año. Los deepfakes para sátira o comentario que no involucren imágenes íntimas ni manipulación electoral generalmente no están prohibidos, aunque otras leyes como la difamación o el fraude aún pueden aplicar.
¿Es un delito la pornografía deepfake en Michigan?
Sí. La PA 11 de 2025 de Michigan (la Ley de Protección Contra los Deepfakes Íntimos) hace que sea un delito crear o compartir intencionalmente un deepfake que represente partes íntimas del cuerpo o actos sexuales de una persona identificable sin consentimiento, cuando el creador sabía o debería haber sabido que causaría daño. El delito base es un delito menor (hasta 1 año, $3,000). Los factores agravantes, como publicar en línea o la intención de acosar o extorsionar, elevan el cargo a un delito grave (hasta 3 años, $5,000).
¿Puedo demandar a alguien por hacer un deepfake de mi en Michigan?
Sí, para los deepfakes íntimos. La PA 11 de 2025 crea una causa de acción civil que permite a las víctimas recuperar daños económicos, daños no económicos (incluida la angustia mental y la humillación), las ganancias del demandado, honorarios de abogado y medidas cautelares. Se aplican multas civiles de hasta $1,000 por día por las violaciones de las medidas cautelares. Para otros tipos de deepfakes no cubiertos por la PA 11, las demandas de agravio existentes como la difamación, la luz falsa o la inflicción intencional de angustia emocional pueden estar disponibles según los hechos.
¿Son ilegales las clonaciones de voz por IA en Michigan?
Michigan no tiene una ley que prohíba directamente la clonación de voz por IA de personas privadas. No hay una ley de derecho de publicidad estilo Ley ELVIS en Michigan. El derecho común reconoce un agravio de apropiación, pero no ha sido extendido por los tribunales o la legislatura para cubrir las réplicas de voz sintéticas por IA. Si la clonación de voz se usa en llamadas automatizadas, es ilegal en todo el país bajo el fallo de la TCPA de la FCC de febrero de 2024. Si se usa para suplantar a una entidad gubernamental o empresa, aplica la Regla de Suplantación de la FTC.
¿La ley de Michigan cubre el material de abuso sexual infantil generado por IA?
Sí. La MCL 750.145c incluye expresamente la imagen generada por computadora en su definición de material sexualmente abusivo de menores. La ley cubre cualquier representación que parezca incluir a un niño involucrado en los actos sexuales listados, sin importar si se involucró a un niño real en la producción. La ley federal (18 U.S.C. 2256) ofrece una capa adicional de cobertura para el material de abuso sexual infantil generado por IA indistinguible de un menor real.
¿Cuál es la regla de deepfakes electorales de 90 días en Michigan?
La MCL 168.932f prohíbe distribuir medios generados por IA que representen falsamente a un candidato o figura política dentro de los 90 días previos a una elección, cuando se hace con la intención tanto de dañar la reputación o las perspectivas electorales de un candidato como de engañar a los votantes sobre si la persona representada realmente dijo o hizo lo que se muestra. Aplica un refugio seguro de aviso: si los medios divulgan claramente que fueron manipulados por medios técnicos, con requisitos específicos de formato para video, audio e imágenes, la distribución es legal incluso dentro del periodo de 90 días.
¿Los anuncios políticos generados por IA deben llevar una etiqueta en Michigan fuera del periodo de 90 días?
Sí. La MCL 169.259, añadida por la PA 263 de 2023, exige que todo anuncio político calificado generado en su totalidad o sustancialmente por inteligencia artificial lleve una declaración clara y visible que lo indique. Aplica todo el año, sin periodo de 90 días ni elemento de intención de engañar, lo que la hace más amplia que la MCL 168.932f. La divulgación debe durar al menos 3 segundos hablados en audio, al menos 4 segundos en pantalla en video (además de la declaración hablada de 3 segundos), y en gráficos debe usar letras al menos tan grandes como la mayoría del resto del texto. Una primera infracción es una infracción civil con una multa de hasta $250; cada infracción posterior conlleva hasta $1,000.
¿Cómo funciona la ley federal TAKE IT DOWN en Michigan?
La Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) aplica en los 50 estados, incluido Michigan. Convierte en delito federal publicar representaciones visuales íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes por IA, y obliga a las plataformas a retirar el contenido reportado dentro de 48 horas de la notificación de una víctima. Las víctimas pueden reportar las violaciones a la FTC. La ley federal funciona junto con la PA 11 de 2025 de Michigan, dando a las víctimas recursos estatales y federales de forma simultánea.
¿Es la Ley DEFIANCE ley en Michigan?
No. La Ley DEFIANCE (S.1837) es un proyecto federal propuesto que crearía una causa de acción civil para las víctimas de deepfakes sexuales con daños liquidados de $150,000, o $250,000 si la conducta involucró agresión sexual, acecho o acoso real o intentado. El Senado aprobó la S.1837 por consentimiento unánime el 13 de enero de 2026, pero a mediados de 2026 el proyecto sigue pendiente en la Cámara de Representantes y no ha sido promulgado. Las víctimas de deepfakes íntimos de Michigan ya tienen recursos civiles bajo la ley estatal mediante la PA 11 de 2025.
Actualizaciones
Se agregó la segunda ley electoral de IA de Michigan, la MCL 169.259, que exige que todo anuncio político pagado generado por IA lleve una divulgación durante todo el año, y se corrigió la descripción del fallo Kohls v. Bonta para reflejar que la medida cautelar contra la AB 2839 de California aplica solo a los demandantes nombrados y no a todo el estado.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la MCL 168.932f: los cuatro elementos (conocimiento, plazo de 90 días, intención de dañar a un candidato e intención de engañar a los votantes) deben aplicarse juntos, no dos unidos por 'o'; y se corrigió la defensa de consentimiento de la MCL 752.388, que exige solo una descripción general de la representación, no que fuera descrita específicamente.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Michigan Compiled Laws
§ 168.932fDistribution of materially deceptive media; prohibition; violation; misdemeanor; penalties; injunctive relief; definitionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise provided in subsection (2), a person shall not distribute, or enter into an agreement with another person to distribute, materially deceptive media if all of the following apply: (a) The person knows the media falsely represents a depicted individual. (b) The distribution occurs within 90 days before an election. (c) The person intends the distribution to harm the reputation or electoral prospects of a candidate in an election, and the distribution is reasonably likely to cause that result. (d) The person intends the distribution to change the voting behavior of electors in an election by deceiving the electors into incorrectly believing that the depicted individual in fact engaged in the speech or conduct depicted, and the distribution is reasonably likely to cause that result. (2) The prohibition in subsection (1) does not apply if all of the following conditions are met: (a) The media includes a disclaimer informing the viewer that the media has been manipulated by technical means and depicts speech or conduct that did not occur.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
§ 750.145cDefinitions; child sexually abusive activity or material; penalties; possession of child sexually abusive material; expert testimony; defenses; acts of commercial film or photographic print processor; report to law enforcement agency by computer technician; reasonable availability of evidence to defendant; applicability and uniformity of section; enactment or enforcement of ordinance, rule, or regulation prohibitedVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) As used in this section: (a) "Access" means to intentionally cause to be viewed by or transmitted to a person. (b) "Appears to include a child" means that the depiction appears to include, or conveys the impression that it includes, a person who is less than 18 years of age, and the depiction meets either of the following conditions: (i) It was created using a depiction of any part of an actual person under the age of 18. (ii) It was not created using a depiction of any part of an actual person under the age of 18, but all of the following apply to that depiction: (A) The average individual, applying contemporary community standards, would find the depiction, taken as a whole, appeals to the prurient interest. (B) The reasonable person would find the depiction, taken as a whole, lacks serious literary, artistic, political, or scientific value. (C) The depiction depicts or describes a listed sexual act in a patently offensive way. (c) "Child" means a person who is less than 18 years of age, subject to the affirmative defense created in subsection (7) regarding persons emancipated by operation of law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 195 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):People v. Flick (2010) sostuvo que "posee" en la MCL 750.145c(4) abarca la posesión constructiva además de la real, por lo que bastó acceder intencionalmente a las imágenes y mostrarlas en pantalla. People v. Roberts (2011) rechazó planteos de vaguedad y amplitud excesiva y señaló que la ley alcanza la grabación de actividad sexual por sí lícita de jóvenes de 16 y 17 años.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Peterson (Michigan Supreme Court 1995, 450 Mich. 349)“…(2). [2] MCL 750.520b(1)(a); MSA 28.788(2)(1)(a). [3] MCL 750.145c(2); MSA 28.342a(2). [4] MCL 769.12;…”
- People v. Flick; People v. Lazarus (Michigan Supreme Court 2010, 487 Mich. 1)✓Ambos acusados pagaron con tarjeta de crédito para acceder a sitios de pornografía infantil y vieron imágenes que solo quedaron en archivos temporales de Internet; la Corte Suprema de Michigan sostuvo que "possesses" en MCL 750.145c(4) abarca la posesión constructiva, por lo que se mantuvieron los envíos a juicio.
- People v. Wilkens (Michigan Court of Appeals 2005, 267 Mich. App. 728)✓Wilkens se grabó en video junto con un niño de 14 años y una niña de 16 en actos sexuales y fue condenado por producir material sexualmente abusivo de menores bajo MCL 750.145c(2); el tribunal de apelaciones confirmó, consideró que el consentimiento no era defensa a ese delito y rechazó su alegato de doble enjuiciamiento.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Sexteo en Michigan: Consecuencias Legales y Sanciones
§ 752.388Intentional creation or dissemination of deep fakes; violation; penalties; defenses; applicability; liability of entitiesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) An individual shall not intentionally create or disseminate a deep fake if all of the following apply: (a) The individual knew or reasonably should have known that the creation, distribution, dissemination, or reproduction of the deep fake would cause physical, emotional, reputational, or economic harm to an individual falsely depicted. (b) The deep fake realistically depicts any of the following: (i) The intimate parts of the depicted individual. (ii) The depicted individual engaging in a sexual act. (c) The depicted individual is identifiable in either of the following ways: (i) From the deep fake itself, by the depicted individual or by a reasonable individual viewing or listening to the deep fake. (ii) From the personal information displayed in connection with the deep fake. (2) Except as provided in subsection (3), an individual who violates subsection (1) is guilty of a misdemeanor punishable by imprisonment for not more than 1 year, a fine of not more than $3,000.00, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Explore la ley
Las leyes citadas arriba hacen referencia a estas secciones relacionadas en su propio texto:
- Michigan Compiled Laws § 722.4 — Emancipation by operation of law or according to petition filed by minor with family division of circuit court ver en nuestro registro legal · leer en la fuente oficial
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Ley Pública 11 de 2025 de Michigan (HB 4047) - Ley de Protección Contra los Deepfakes Íntimos(legislature.mi.gov).gov
- Ley Pública 12 de 2025 de Michigan (HB 4048) - Enmienda a las Pautas de Sentencia(legislature.mi.gov).gov
- MCL 168.932f - Medios Materialmente Engañosos en Elecciones (PA 265 de 2023)(legislature.mi.gov).gov
- MCL 750.145c - Material Sexualmente Abusivo de Menores (incluye imágenes generadas por computadora)(legislature.mi.gov).gov
- Ley TAKE IT DOWN, Ley Pública 119-12 (S.146, Congreso 119, firmada el 19 de mayo de 2025)(congress.gov).gov
- Ley federal de material de abuso sexual infantil, 18 U.S.C. 2256 (Ley PROTECT 2003)(law.cornell.edu)
- FCC 24-17 - Voces Generadas por IA en Llamadas Automatizadas Declaradas Ilegales Bajo la TCPA (feb. 2024)(fcc.gov).gov
- MCL 169.259 - Divulgación de IA para Anuncios Políticos Calificados (PA 263 de 2023)(legislature.mi.gov)