Michigan
Matrimonio de hecho en Michigan: ¿se reconoce? (2026)
Michigan abolió la formación de nuevos matrimonios de hecho a partir del 1 de enero de 1957, conforme a la MCL 551.2. No se puede formar ningún matrimonio de hecho en Michigan en esa fecha ni después. Los matrimonios de hecho contraídos en Michigan antes del 1 de enero de 1957 siguen siendo plenamente válidos. Michigan también reconoce un matrimonio de hecho válido que se haya formado en otro estado.
Información verificada por última vez el 2 de junio de 2026.
¿Reconoce Michigan el matrimonio de hecho?
Michigan ya no permite que las parejas formen un matrimonio de hecho dentro del estado. La MCL 551.2 define el matrimonio como un contrato civil para el cual es esencial el consentimiento de partes capaces, pero el mismo estatuto dispone que el solo consentimiento no basta para hacer efectivo un matrimonio legal en la fecha del 1 de enero de 1957 y después. Conforme a esa disposición, un matrimonio válido en Michigan requiere tres elementos: el consentimiento de partes legalmente capaces, una licencia de matrimonio obtenida conforme a la MCL 551.101 o la MCL 551.201, y la solemnización autorizada por las MCL 551.7 a 551.18.
Antes del 1 de enero de 1957, Michigan reconocía los matrimonios de hecho formados conforme a la regla general del derecho consuetudinario, que exigía el consentimiento mutuo presente de estar casados, la convivencia y la presentación pública como esposo y esposa. La fecha de entrada en vigor de 1957 representa la abolición prospectiva por parte de la legislatura de la formación informal del matrimonio. Los matrimonios que cumplieron los requisitos del derecho consuetudinario antes de esa fecha siguen siendo legalmente válidos y no se ven afectados por el cambio legal posterior.
Dado que la abolición es solo prospectiva, cualquier pareja que estableció un matrimonio de hecho válido conforme al derecho consuetudinario de Michigan anterior a 1957 conserva todos los derechos y obligaciones de un matrimonio formalmente solemnizado. Esos derechos incluyen la herencia intestada, el privilegio conyugal en procedimientos judiciales, la elegibilidad para beneficios de sobreviviente y la legitimación para solicitar pensión alimenticia para el cónyuge en un procedimiento de divorcio.
Por qué Michigan abolió el matrimonio de hecho en 1957
El cambio de 1957 alineó a Michigan con una tendencia nacional hacia la exigencia de procedimientos matrimoniales formales. La legislatura y los tribunales han identificado varias razones de política para exigir una licencia y una ceremonia: los procedimientos formales crean un registro público claro del estatus marital, protegen a ambas partes al hacer explícitas las consecuencias legales y financieras del matrimonio antes de que se asuman, reducen las disputas probatorias sobre si alguna vez se formó un matrimonio y simplifican la administración de sucesiones y beneficios.
La MCL 551.2 se remonta a los Estatutos Revisados de 1846 (Revised Statutes of 1846), pero la oración que dispone que el solo consentimiento no basta para hacer efectivo un matrimonio legal en la fecha del 1 de enero de 1957 y después se agregó posteriormente, mediante el 1956 PA 44. El historial legislativo publicado junto con la sección registra la secuencia: R.S. 1846, Ch. 83; CL 1948, 551.2; Am. 1956, Act 44, Eff. Aug. 11, 1956; Am. 1996, Act 324, Imd. Eff. June 26, 1996. La enmienda de 1996 es el cambio más reciente a la sección. Los tribunales de Michigan han aplicado de manera constante la fecha de 1957 como la línea divisoria entre los matrimonios de hecho válidos preexistentes y las uniones informales no reconocidas que se formaron después de la abolición.
Una pareja que ha vivido junta en Michigan durante cualquier periodo de tiempo, se ha presentado públicamente como casada, ha presentado declaraciones de impuestos conjuntas y genuinamente creyó que estaba casada no ha formado un matrimonio legalmente reconocido si la relación comenzó en la fecha del 1 de enero de 1957 o después y nunca obtuvo una licencia de matrimonio.
Matrimonios de hecho anteriores a 1957: qué sigue siendo válido
Si ambas partes de una relación vivían y convivían en Michigan antes del 1 de enero de 1957, y en ese momento acordaron mutuamente estar casadas en el presente, convivieron juntas como esposo y esposa y se presentaron públicamente como una pareja casada, es posible que se haya formado un matrimonio de hecho válido en Michigan. Ese matrimonio no se disolvió cuando el estatuto de 1957 entró en vigor, y no ha sido invalidado por ningún cambio legislativo posterior.
Para establecer que existió un matrimonio de hecho anterior a 1957, una parte normalmente debe mostrar evidencia de los tres elementos tradicionales tal como existían antes del 1 de enero de 1957. Dada la antigüedad de cualquier relación de ese tipo, la prueba a menudo depende de documentos históricos: declaraciones de impuestos conjuntas antiguas, escrituras o títulos que identifican a la pareja como esposo y esposa, certificados de defunción u obituarios, cartas o correspondencia familiar, declaraciones juradas de testigos que conocieron a la pareja durante el periodo anterior a 1957, y registros históricos similares.
Un matrimonio de hecho anterior a 1957 solo puede disolverse de la misma manera en que se disuelve cualquier matrimonio: por divorcio, anulación o el fallecimiento de un cónyuge.
¿Reconoce Michigan un matrimonio de hecho de otro estado?
Sí. Michigan otorga pleno efecto legal a un matrimonio de hecho que se formó válidamente en un estado que permite ese tipo de matrimonios. Este reconocimiento se basa en la regla del lugar de celebración (lex loci contractus), el principio tradicional de conflicto de leyes según el cual un matrimonio válido en el lugar donde se contrajo es válido en cualquier otro lugar, aplicado a través de la doctrina de la cortesía (comity), conforme a la cual los tribunales de un estado reconocen relaciones jurídicas creadas válidamente conforme a la ley de otro estado. La Cláusula de Entera Fe y Crédito (Full Faith and Credit Clause) no es el fundamento de esta regla. El Artículo IV, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos exige que cada estado dé entera fe y crédito a los "actos públicos, registros y procedimientos judiciales" de los demás estados, y un matrimonio de hecho no produce nada de eso, porque se forma por el acuerdo y la conducta de las partes, no por una licencia, un certificado o una sentencia judicial.
A partir de 2026, los estados que todavía permiten la formación de nuevos matrimonios de hecho incluyen Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma (en disputa), Rhode Island, Texas (donde se llama "matrimonio informal" conforme a la sección 2.401 del Tex. Fam. Code) y Utah (que requiere una orden judicial o administrativa). El Distrito de Columbia también reconoce el matrimonio de hecho. Una pareja que formó válidamente un matrimonio de hecho en cualquiera de esas jurisdicciones y luego se mudó a Michigan conserva su estatus de casada en Michigan.
En la práctica, esto significa que los tribunales y las agencias de Michigan tratan a una pareja con un matrimonio de hecho válido de otro estado como legalmente casada a efectos del divorcio, la división de bienes, la pensión alimenticia para el cónyuge, los derechos de herencia, la sucesión intestada y todos los demás aspectos legales del matrimonio conforme a la ley de Michigan.
Para invocar el reconocimiento en Michigan, una parte debe demostrar que el matrimonio cumplió los requisitos del estado donde se formó. Por ejemplo, una pareja que afirma un matrimonio informal de Texas conforme a la sección 2.401 del Tex. Fam. Code debe establecer que acordaron estar casados, convivieron en Texas y representaron ante otros que estaban casados.
Cómo probar un matrimonio de hecho formado en otro estado
Dado que un matrimonio de hecho no deja licencia ni certificado oficial, la carga de probar el matrimonio recae en la parte que lo afirma. El estándar de prueba y los elementos específicos dependen de la ley del estado donde se formó el matrimonio. Los tribunales de Michigan que evalúan un matrimonio de hecho de otro estado examinan las mismas categorías de evidencia que considerarían los tribunales del estado donde se formó.
La evidencia que suele considerarse incluye:
- Declaraciones de impuestos sobre la renta federales o estatales conjuntas, presentadas como "casados que declaran en conjunto" o "casados que declaran por separado"
- Cuentas bancarias conjuntas, contratos conjuntos de hipoteca o arrendamiento, o bienes inmuebles con título conjunto
- Pólizas de seguro o designaciones de beneficiarios de cuentas de jubilación que incluyen a la pareja como cónyuge
- Solicitudes de préstamo, formularios de beneficios gubernamentales o documentos de beneficios del empleador que identifican la relación como un matrimonio
- Testimonio de familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo o miembros del clero que conocieron a la pareja como casada
- Correspondencia escrita, publicaciones en redes sociales u otros documentos en los que las partes se referían entre sí como esposo, esposa o cónyuge
- El uso de un apellido compartido
- Declaraciones juradas firmadas por ambas partes o por terceros con conocimiento
Ningún elemento por sí solo es concluyente. Los tribunales evalúan la totalidad de la evidencia frente a los requisitos del estado donde supuestamente se formó el matrimonio.
El mito de los 7 años
Una creencia muy difundida sostiene que vivir juntos durante 7 años crea automáticamente un matrimonio de hecho, o que separarse durante 7 años lo disuelve automáticamente. Ninguna de esas afirmaciones es cierta en ningún lugar de los Estados Unidos.
Ningún estado, incluidos los estados que todavía permiten la formación del matrimonio de hecho, fija un número mínimo de años de convivencia como requisito o detonante automático. Los estados que permiten la formación del matrimonio de hecho se centran en la intención y la conducta mutuas: un acuerdo presente de estar casados, la convivencia en el estado que lo permite y la representación pública de la relación marital. La duración de la convivencia puede ser evidencia circunstancial de la intención, pero ningún número fijo de años es requerido ni suficiente por sí solo.
En Michigan, este punto es especialmente claro porque la formación del matrimonio de hecho está prohibida desde el 1 de enero de 1957. Ningún periodo de convivencia después de esa fecha, ya sean 7 años o 57 años, crea un matrimonio en Michigan sin una licencia y una ceremonia.
Cómo termina un matrimonio de hecho en Michigan
Un matrimonio de hecho válido, sin importar dónde se haya formado, solo puede terminar mediante un procedimiento de divorcio legal formal, una anulación o el fallecimiento de un cónyuge. No existe tal cosa como un "divorcio de hecho", y la ley de Michigan no ofrece ningún mecanismo para disolver un matrimonio de manera informal.
Simplemente separarse, dividir los bienes de manera informal o dejar de presentarse como una pareja casada no pone fin a un matrimonio legal. Un residente de Michigan con un matrimonio de hecho válido de Michigan anterior a 1957 o un matrimonio de hecho válido de otro estado que se "separa" sin obtener un divorcio sigue legalmente casado. Intentar volver a casarse en Michigan sin un divorcio previo crearía un segundo matrimonio nulo o anulable.
Los procedimientos de divorcio para disolver un matrimonio de hecho en Michigan se tramitan conforme a la ley de Michigan de la misma manera que cualquier otro divorcio de Michigan. El tribunal aplica los principios de distribución equitativa de Michigan, los factores de pensión alimenticia para el cónyuge conforme a la MCL 552.23 y las mismas reglas jurisdiccionales y procesales que rigen cualquier acción de disolución.
Para más información sobre los aspectos financieros de terminar un matrimonio en Michigan, consulte las leyes de pensión alimenticia de Michigan y las leyes de manutención de menores de Michigan.
Para una comparación estado por estado de cuáles estados reconocen el matrimonio de hecho, consulte Matrimonio de hecho por estado.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre el matrimonio de hecho en Michigan y no constituye asesoría legal. Las determinaciones de derecho matrimonial y de familia dependen de los hechos y de las circunstancias individuales de cada caso. Esta información se verificó al 2 de junio de 2026. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Michigan para obtener asesoría sobre su situación específica.
Más leyes de Michigan
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Michigan
- Leyes de pensión alimenticia de Michigan
- Leyes de empleo a voluntad de Michigan
- Leyes de accidentes automovilísticos de Michigan
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Michigan
- Leyes de custodia de menores de Michigan
- Leyes de manutención de menores de Michigan
- Leyes de privacidad de datos de Michigan
- Leyes sobre deepfakes de Michigan
- Leyes de divorcio de Michigan
- Leyes de mordeduras de perro de Michigan
- Leyes de emancipación de Michigan
- Leyes de eliminación de antecedentes de Michigan
- Leyes de atropello y fuga de Michigan
- Leyes de propietario e inquilino de Michigan
- Leyes de vehículos defectuosos (lemon laws) de Michigan
Última actualización: 2 de junio de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Reconoce Michigan el matrimonio de hecho?
Michigan ya no permite que se formen nuevos matrimonios de hecho en el estado. La MCL 551.2 abolió la formación del matrimonio de hecho a partir del 1 de enero de 1957, al disponer que el solo consentimiento no basta para crear un matrimonio legal en esa fecha y después. Se requieren una licencia y una solemnización. Los matrimonios de hecho formados válidamente en Michigan antes del 1 de enero de 1957 siguen plenamente reconocidos, y Michigan reconoce los matrimonios de hecho válidos formados en otros estados.
¿Cuál es la fecha límite del matrimonio de hecho en Michigan?
El 1 de enero de 1957. La MCL 551.2 establece que el solo consentimiento no basta para hacer efectivo un matrimonio legal en esa fecha y después. Cualquier matrimonio de hecho formado válidamente en Michigan antes de esa fecha sigue siendo válido. No se puede formar ningún matrimonio de hecho en Michigan en la fecha del 1 de enero de 1957 ni después.
¿Se considera matrimonio de hecho vivir juntos 7 años en Michigan?
No. Esto es un mito. Michigan no permite la formación del matrimonio de hecho en absoluto para las relaciones que comienzan en la fecha del 1 de enero de 1957 o después. Incluso antes de esa fecha, Michigan no exigía ningún número específico de años de convivencia. La cifra de 7 años no tiene fundamento en la ley de Michigan ni en la ley de ningún otro estado.
¿Reconoce Michigan un matrimonio de hecho de otro estado?
Sí. Michigan reconoce un matrimonio de hecho formado válidamente en un estado que permite ese tipo de matrimonios, conforme a la regla del lugar de celebración y a los principios de cortesía (comity), y no conforme a la Cláusula de Entera Fe y Crédito (Full Faith and Credit Clause), que alcanza los actos públicos, registros y procedimientos judiciales. Una pareja que formó un matrimonio de hecho válido en Colorado, Texas, Iowa u otro estado que lo permite y luego se mudó a Michigan conserva ese estatus marital en Michigan.
¿Cómo se termina un matrimonio de hecho en Michigan?
Un matrimonio de hecho válido termina únicamente mediante un divorcio formal, una anulación o el fallecimiento de un cónyuge. No existe el divorcio de hecho. Una pareja con un matrimonio de hecho válido de Michigan anterior a 1957 o un matrimonio de hecho válido de otro estado debe obtener una sentencia de divorcio de un tribunal competente. Simplemente separarse o dejar de convivir no disuelve un matrimonio legal.
¿Cómo pruebo un matrimonio de hecho de Michigan anterior a 1957?
La evidencia de un matrimonio de hecho de Michigan anterior a 1957 normalmente incluye registros históricos que muestran que la pareja se presentaba como casada antes del 1 de enero de 1957: declaraciones de impuestos conjuntas antiguas, escrituras o títulos que identifican a ambas partes como esposo y esposa, certificados de defunción, cartas o correspondencia familiar del periodo, y declaraciones juradas de personas que conocieron a la pareja como casada en ese momento. Los tribunales examinan la totalidad de la evidencia.
¿Qué estatuto de Michigan regula el matrimonio de hecho?
La MCL 551.2 es la disposición clave. Define el matrimonio como un contrato civil que requiere el consentimiento de partes capaces, pero establece que el solo consentimiento no basta para hacer efectivo un matrimonio legal en la fecha del 1 de enero de 1957 y después. Un matrimonio válido en Michigan también requiere una licencia conforme a la MCL 551.101 o la MCL 551.201 y la solemnización conforme a las MCL 551.7 a 551.18.
Actualizaciones
Se corrigió el fundamento legal del reconocimiento de matrimonios de hecho formados en otro estado (regla del lugar de celebración y cortesía, no la Cláusula de Entera Fe y Crédito) y se corrigió el historial de enmiendas para indicar que la fecha límite del 1 de enero de 1957 proviene del 1956 PA 44 y no de la disposición original de 1846.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Michigan Compiled Laws
§ 551.101Marriage license; requirements; place to obtain, delivery to person officiatingVigentecitada en 2 de nuestros artículos
It shall be necessary for all parties intending to be married to obtain a marriage license from the county clerk of the county in which either the man or woman resides, and to deliver the said license to the clergyman or magistrate who is to officiate, before the marriage can be performed. If both parties to be married are non-residents of the state it shall be necessary to obtain such license from the county clerk of the county in which the marriage is to be performed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- National Pride at Work, Inc v. Governor (Michigan Supreme Court 2008, 481 Mich. 56)“…5.4; MCL 551.5; MCL 551.51. 42 See MCL 551.101 through 551.103 43…”
- Karen Sue Lueck v. James Frederick Lueck (Michigan Court of Appeals 2019)“…ve their union recognized as a “legal marriage” pursuant to MCL 551.101, which states in relevant part:…”
- People of Michigan v. Stephen Scott Horton (Michigan Court of Appeals 2025)“…Michigan does not recognize common-law marriage. MCL 551.2; MCL 551.101; Lueck v Lueck, 328 Mich App 399, 405;…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 551.2Marriage as civil contract; consent; license; solemnizationVigentecitada en 3 de nuestros artículos
So far as its validity in law is concerned, marriage is a civil contract between a man and a woman, to which the consent of parties capable in law of contracting is essential. Consent alone is not enough to effectuate a legal marriage on and after January 1, 1957. Consent shall be followed by obtaining a license as required by section 1 of Act No. 128 of the Public Acts of 1887, being section 551.101 of the Michigan Compiled Laws, or as provided for by section 1 of Act No. 180 of the Public Acts of 1897, being section 551.201 of the Michigan Compiled Laws, and solemnization as authorized by sections 7 to 18 of this chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Referencias cruzadas en el propio texto legal: § 551.101, § 551.201
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- National Pride at Work, Inc v. Governor (Michigan Supreme Court 2008, 481 Mich. 56)“…en individuals of the same sex is invalid in this state.”); MCL 551.2 (“[M]arriage is a civil contract betwee…”
- Ford v. Wagner (Michigan Court of Appeals 1986, 153 Mich. App. 466)“…ccrue as the result of a legal marriage which complies with MCL 551.2; MSA 25.2. No legal rights accrue based…”
- May v. Leneair (Michigan Court of Appeals 1980, 99 Mich. App. 209)“…afin v Serafin, 401 Mich 629 ; 258 NW2d 461 (1977), MCL 551.2; MSA 25.2, 16 Michigan Law & Practice,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 551.201Issuance of marriage license without publicity; orderVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) When an individual desires to keep the exact date of his or her marriage to an individual of the opposite sex a secret, the probate judge may issue, without publicity, a marriage license to any individual making application, under oath, if there is good reason expressed in the application and determined to be sufficient by the probate judge. (2) The probate judge may authorize an order nunc pro tunc regarding the date to appear on the marriage license.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1969
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Baum v. Baum (Michigan Court of Appeals 1969, 20 Mich. App. 68)“…to appellant. All concurred. * MCLA § 551.201 (Stat Ann 1965 Cum Supp §25.51).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 551.7Persons authorized to solemnize marriage; records; return of licenses and certificates; disposition of fees charged by mayor or county clerkVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Marriages may be solemnized by any of the following: (a) A judge of the district court, anywhere in this state. (b) A district court magistrate, anywhere in this state. (c) A municipal judge, in the city in which the judge is serving or in a township over which a municipal court has jurisdiction under section 9928 of the revised judicature act of 1961, 1961 PA 236, MCL 600.9928. (d) A judge of probate, anywhere in this state. (e) A judge of a federal court. (f) A mayor of a city, anywhere in a county in which that city is located. (g) A county clerk in the county in which the clerk serves, or in another county with the written authorization of the clerk of the other county. (h) For a county having more than 1,500,000 inhabitants, an employee of the county clerk's office designated by the county clerk, in the county in which the clerk serves. (i) A minister of the gospel or cleric or religious practitioner, anywhere in this state, if the minister or cleric or religious practitioner is ordained or authorized to solemnize marriages according to the usages of the denomination.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- National Pride at Work, Inc v. Governor (Michigan Supreme Court 2008, 481 Mich. 56)“…MCL 551.101 through 551.103 43 See MCL 551.7; MCL 551.9; MCL 551.15; MCL 552.104; MC…”
- Karen Sue Lueck v. James Frederick Lueck (Michigan Court of Appeals 2019)“…n Compiled Laws, and solemnization as authorized by [MCL 551.7 to MCL 551.18]. Michigan law re…”
- Deboer v. Snyder (District Court, E.D. Michigan 2014, 973 F. Supp. 2d 757)“…two witnesses and a person with statutory authority. See Mich. Comp. Laws §§ 551.7 , 551.9. . The Court notes, howev…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 552.23Judgment of divorce or separate maintenance; further award of real and personal estate; transmittal of payments to department of human services; service fee; failure or refusal to pay service fee; contempt; "state disbursement unit" or "SDU" definedVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) Upon entry of a judgment of divorce or separate maintenance, if the estate and effects awarded to either party are insufficient for the suitable support and maintenance of either party and any children of the marriage who are committed to the care and custody of either party, the court may also award to either party the part of the real and personal estate of either party and spousal support out of the real and personal estate, to be paid to either party in gross or otherwise as the court considers just and reasonable, after considering the ability of either party to pay and the character and situation of the parties, and all the other circumstances of the case. (2) Upon certification by a county department of human services that a complainant or petitioner in a proceeding under this chapter is receiving public assistance either personally or for children of the marriage, payments received by the friend of the court or the state disbursement unit for the support and education of the children or maintenance of the party shall be transmitted to the department of human services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 160 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Loutts v. Loutts (Michigan Court of Appeals 2012, 298 Mich. App. 21)“…Id. at 86 . This Court disagreed and determined that MCL 552.23 4 and MCL 552.28 require courts to con…”
- Myland v. Myland (Michigan Court of Appeals 2010, 290 Mich. App. 691)“…quitable under the circumstances of this case. We hold that MCL 552.23 prohibits the use of rigid and arbitrar…”
- Reeves v. Reeves (Michigan Court of Appeals 1998, 226 Mich. App. 490)“…t for the suitable support and maintenance of either party. MCL 552.23; MSA 25.103. In light of the trial cour…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de pensión alimenticia conyugal (spousal support) en Michigan: como funciona (2026)
Fuentes y referencias
- MCL 551.2, Marriage as Civil Contract(legislature.mi.gov)
- MCL 551.101, Marriage License Application(legislature.mi.gov)
- MCL 552.23, Spousal Support Award(legislature.mi.gov)
- Constitución de EE. UU. Artículo IV sección 1, Cláusula de Entera Fe y Crédito(law.cornell.edu)
- Texas Family Code sección 2.401, Informal Marriage(statutes.capitol.texas.gov)
- Colorado Revised Statutes sección 14-2-109.5, Common Law Marriages. Colorado General Assembly(leg.colorado.gov).gov