Michigan
Leyes de pensión alimenticia conyugal (spousal support) en Michigan: como funciona (2026)
Michigan usa el término spousal support (apoyo conyugal) en lugar de alimony. Los tribunales lo conceden de forma puramente discrecional bajo MCL 552.23, ponderando una prueba de 14 factores que se remonta a Ianitelli v Ianitelli, 199 Mich App 641 (1993), y Thames v Thames, 191 Mich App 299 (1991), y comúnmente se restablece en Olson v. Olson, 256 Mich App 619 (2003). No existe fórmula legal.
Información verificada por última vez el 1 de junio de 2026.
Estime su situación: Pruebe nuestra calculadora de pensión alimenticia de Michigan gratuita para estimar el apoyo conyugal y ver los factores que un tribunal de Michigan pondera.
¿Qué es el apoyo conyugal en Michigan?
El apoyo conyugal es un pago ordenado por un tribunal de un cónyuge al otro después de un divorcio o una separación legal. La ley de Michigan usa la frase spousal support de forma consistente en los formularios judiciales y la práctica moderna, aunque el término más antiguo alimony aun aparece en varias leyes.
MCL 552.23(1) es la concesión de facultad para el apoyo otorgado al finalizar un caso, y también establece el estándar rector. Cuando los bienes y efectos adjudicados a cualquiera de las partes son insuficientes para el mantenimiento adecuado de esa parte y de los hijos a su cargo, el tribunal puede conceder «apoyo conyugal con cargo al patrimonio real y personal, pagadero a cualquiera de las partes en una suma global o de otra forma, según lo considere justo y razonable». El tribunal debe llegar a esa conclusión «tras considerar la capacidad de pago de cualquiera de las partes, el carácter y la situación de las partes, y todas las demás circunstancias del caso».
MCL 552.13 cubre una etapa distinta. Bajo la subsección (1), en cualquier acción de divorcio o separación el tribunal puede exigir a cualquiera de las partes que pague «alimony para el mantenimiento adecuado de la parte contraria», que pague las sumas necesarias para conservar bienes, y que pague las sumas necesarias para permitir que la otra parte prosiga o defienda la acción, «durante su pendencia». Esa frase final es lo que define la disposición: MCL 552.13(1) es la ley de apoyo temporal y gastos del litigio, no la facultad para una adjudicación final. MCL 552.13(2) es un mecanismo separado que permite al tribunal terminar una adjudicación de alimony a partir de la fecha en que el beneficiario se vuelve a casar, salvo que el fallo de divorcio disponga lo contrario, y la terminación requiere que el cónyuge que paga presente una solicitud ante el tribunal en lugar de ocurrir automáticamente.
El apoyo conyugal es distinto de la manutención infantil. Compensa a un cónyuge por la desventaja económica causada por el matrimonio o su disolución, no por los costos de crianza de los hijos. La manutención infantil de Michigan sigue una fórmula legal separada. Vea leyes de manutención infantil de Michigan para una explicación completa de esas reglas.
Cómo deciden el apoyo conyugal los tribunales de Michigan (los factores de Olson v. Olson)
Como MCL 552.23 no proporciona fórmula, los tribunales de Michigan han desarrollado un marco de factores múltiples a través de la jurisprudencia. La prueba de 14 factores se remonta a Ianitelli v Ianitelli, 199 Mich App 641 (1993), y Thames v Thames, 191 Mich App 299 (1991), y comúnmente se restablece en Olson v. Olson, 256 Mich App 619 (2003), que enumera los factores que un tribunal de primera instancia debe considerar y sobre los que debe formular conclusiones al resolver sobre el apoyo conyugal. El caso Sparks v. Sparks, 440 Mich 141 (1992), frecuentemente citado en Michigan, es una decisión distinta y relacionada: es el caso principal de la Corte Suprema sobre la división de bienes matrimoniales y si puede ponderarse la culpa en esa división, no la fuente de esta prueba de factores de apoyo conyugal.
Los factores incluyen:
- Las relaciones y la conducta pasadas de las partes
- La duración del matrimonio
- La capacidad de las partes de trabajar
- La fuente y el monto de los bienes adjudicados a las partes en el divorcio
- La edad de las partes
- La capacidad de las partes de pagar apoyo conyugal
- La situación actual de las partes
- Las necesidades de las partes
- La salud de las partes
- El nivel de vida anterior y si alguna de las partes es responsable del sustento de otras personas
- Las contribuciones al patrimonio conyugal
- La culpa de una parte en causar el divorcio
- El efecto de la convivencia sobre la situación financiera de una parte
- Principios generales de equidad
Un tribunal no pondera todos los factores por igual. Considera el panorama completo del matrimonio y las circunstancias de cada cónyuge. El objetivo principal, como han señalado los tribunales, es equilibrar los ingresos y las necesidades de las partes de una manera que no empobrezca a ninguna.
La culpa en causar el divorcio es su propio factor enumerado (el factor 12 anterior), separado de la categoría general de relaciones y conducta pasadas. Los tribunales de Michigan han sostenido de forma consistente que la culpa no debe recibir un peso desproporcionado en el análisis general, pero debe considerarse y abordarse en el expediente.
El tribunal de primera instancia debe formular conclusiones específicas sobre los factores relevantes. Una adjudicación que no aborde los factores aplicables puede revocarse en apelación.
Los tipos de apoyo conyugal en Michigan
Michigan reconoce tres tipos funcionales de apoyo conyugal.
El apoyo temporal (pendente lite) se concede mientras el caso de divorcio está pendiente, bajo MCL 552.13(1), que autoriza el apoyo y las sumas necesarias para proseguir o defender la acción durante la pendencia del caso. Mantiene el statu quo financiero durante el proceso para que ninguna de las partes quede sin apoyo antes del fallo final. El apoyo temporal no continúa automáticamente después del fallo; el tribunal fija el apoyo final de forma independiente bajo MCL 552.23.
El apoyo conyugal periódico es la forma más común de adjudicación continua tras el fallo. El tribunal ordena al cónyuge que paga hacer pagos regulares (típicamente mensuales) durante un periodo especificado o de forma indefinida. El apoyo periódico es modificable bajo MCL 552.28 al demostrarse un cambio de circunstancias.
La alimony in gross es una adjudicación de suma fija, ya sea pagada en una sola suma global o en cuotas de un monto total definido durante un tiempo específico. MCL 552.23(1) contempla expresamente el apoyo pagado «en una suma global o de otra forma», y los tribunales de Michigan definen la alimony in gross como «una suma cierta» pagadera en un monto definido. Como la obligación total es fija, la alimony in gross generalmente no es modificable. Los tribunales han sostenido que solo puede modificarse al demostrarse fraude. Su carácter no modificable da a ambas partes finalidad y a menudo se prefiere en los acuerdos negociados.
Para matrimonios largos en que un cónyuge tiene una capacidad de generar ingresos significativamente menor, un tribunal puede conceder apoyo periódico de largo plazo o incluso permanente. Para matrimonios más cortos o situaciones en que un cónyuge necesita tiempo para mantenerse por sí mismo, es más típica una adjudicación periódica por tiempo limitado.
Cuánto y por cuanto tiempo
Los tribunales de Michigan tienen completa discreción sobre el monto y la duración. No hay tope legal, ni guía de porcentaje, ni fórmula escrita en la ley.
Algunos tribunales de Michigan han usado una herramienta de software no vinculante llamada Michigan Spousal Support Prognosticator como punto de partida para las discusiones de acuerdo. Esa herramienta genera un rango sugerido con base en datos como los ingresos, la duración del matrimonio y otras variables. No es una ley y no es vinculante. Un tribunal puede apartarse de su resultado, y muchos lo hacen. Las partes y los abogados la usan como un dato entre muchos, no como la respuesta.
El monto típicamente refleja la brecha entre lo que el cónyuge apoyado puede ganar de forma independiente y lo que necesita con base en el nivel de vida conyugal. La duración a menudo corresponde a la duración del matrimonio y al tiempo que un cónyuge necesita para adquirir habilidades o reincorporarse al mercado laboral.
Para matrimonios de 20 años o más, los tribunales conceden más fácilmente apoyo de largo plazo o de plazo abierto. Para matrimonios de menos de cinco años, es más común el apoyo rehabilitador corto. Entre esos rangos, el resultado depende mucho de los hechos específicos, del juez y de una defensa eficaz.
Cuando termina o cambia el apoyo conyugal
Nuevo matrimonio. Bajo MCL 552.13(2), el apoyo conyugal periódico no termina automáticamente cuando el beneficiario se vuelve a casar. El cónyuge que paga debe solicitar al tribunal que lo termine; si el tribunal concede la terminación, esta surte efecto a partir de la fecha del nuevo matrimonio salvo que el fallo de divorcio disponga expresamente lo contrario. Los pagos que se acumularon antes del nuevo matrimonio siguen adeudados y son cobrables.
Fallecimiento. El apoyo conyugal periódico generalmente termina al fallecer cualquiera de las partes, salvo que el fallo indique lo contrario. La alimony in gross, por ser una obligación fija ya adquirida, puede sobrevivir como una deuda del patrimonio sucesorio según como este redactado el fallo.
Convivencia. Michigan no tiene una ley que termine automáticamente el apoyo por convivencia, pero la convivencia es uno de los factores de Olson. Si la situación financiera del cónyuge apoyado ha mejorado materialmente por una relación de convivencia, el cónyuge que paga puede solicitar bajo MCL 552.28 una reducción o terminación con base en un cambio de circunstancias.
Modificación bajo MCL 552.28. Cualquiera de las partes puede solicitar al tribunal de circuito que modifique una adjudicación de apoyo conyugal periódico al demostrar un cambio de circunstancias desde el fallo original. Los tribunales tienen amplia autoridad para revisar el monto, la frecuencia o la duración de los pagos. La alimony in gross no está sujeta a modificación salvo por fraude.
Jubilación y perdida de empleo. Un cambio sustancial e involuntario en el ingreso del cónyuge que paga puede calificar como un cambio de circunstancia que justifique la modificación. Una reducción voluntaria de ingresos, como una jubilación anticipada a una edad inusualmente joven, puede recibir menos deferencia.
¿Tributa el apoyo conyugal en Michigan?
El impuesto sobre la renta de Michigan generalmente se ajusta al ingreso bruto ajustado federal, por lo que el tratamiento federal determina el resultado fiscal estatal para la mayoría de los contribuyentes.
Regla federal para acuerdos firmados después del 31 de diciembre de 2018. La Tax Cuts and Jobs Act elimino la deducción federal de los pagos de pensión alimenticia y excluyo la recepción de pensión del ingreso bruto del beneficiario. Para cualquier acuerdo de divorcio o separación celebrado después de 2018, quien paga no puede deducir el apoyo conyugal, y quien recibe no lo reporta como ingreso. Esto aplica a todos los divorcios nuevos de Michigan a partir de 2026.
Regla federal para acuerdos firmados antes del 1 de enero de 2019. Los acuerdos celebrados antes de 2019 conservan las reglas antiguas: quien paga deduce los pagos, y quien recibe los incluye como ingreso gravable. Si dicho acuerdo se modifica después de 2018 y la modificación indica expresamente que aplican las nuevas reglas fiscales, el cambio al tratamiento posterior a la TCJA surte efecto a partir de la fecha de la modificación.
Para orientación autorizada sobre las reglas federales, vea IRS Topic No. 452 e IRS Publication 504.
Apoyo conyugal vs. acuerdo de bienes. Las transferencias de bienes incidentales al divorcio generalmente no son eventos gravables para ninguna de las partes. Etiquetar un pago como apoyo conyugal en lugar de un acuerdo de bienes tiene consecuencias fiscales significativas y debe abordarse de forma explícita en cualquier acuerdo de arreglo.
Apoyo conyugal vs. manutención infantil. La manutención infantil nunca es deducible ni ingreso gravable. Si un solo pago se designa como manutención infantil y apoyo conyugal a la vez, el IRS trata como manutención infantil cualquier monto que dependa de una contingencia relacionada con un hijo. Vea leyes de manutención infantil de Michigan para detalles sobre como se calcula la manutención infantil por separado.
Vea todas las leyes de pensión alimenticia por estado
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de apoyo conyugal de Michigan y no es asesoramiento legal. Las determinaciones de apoyo conyugal dependen mucho de los hechos y de las circunstancias de cada caso. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Michigan para asesoramiento sobre su situación.
Más leyes de Michigan
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Michigan
- Leyes de empleo a voluntad en Michigan
- Leyes de accidentes automovilísticos en Michigan
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Michigan
- Leyes de custodia de menores en Michigan
- Leyes de manutención infantil en Michigan
- Leyes de matrimonio de hecho en Michigan
- Leyes de privacidad de datos en Michigan
- Leyes sobre deepfakes en Michigan
- Leyes de divorcio en Michigan
- Leyes sobre mordeduras de perro en Michigan
- Leyes de emancipación en Michigan
- Leyes de eliminación de antecedentes en Michigan
- Leyes sobre atropello y fuga en Michigan
- Leyes de propietario e inquilino en Michigan
- Leyes lemon en Michigan
Última actualización: 1 de junio de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Usa Michigan la palabra alimony o spousal support?
Los tribunales y las leyes de Michigan usan ambas. Los formularios judiciales modernos y MCL 552.23 usan la frase spousal support. Las leyes más antiguas como MCL 552.13 usan alimony. Los términos son intercambiables en la ley y la práctica de Michigan.
¿Existe una fórmula de apoyo conyugal en Michigan?
No. Michigan no tiene fórmula legal para el apoyo conyugal. Los jueces ponderan una prueba de 14 factores que se remonta a Ianitelli v Ianitelli, 199 Mich App 641 (1993), y Thames v Thames, 191 Mich App 299 (1991), comúnmente restablecida en Olson v. Olson, 256 Mich App 619 (2003), y deben encontrar la adjudicación justa y razonable bajo MCL 552.23. Algunos tribunales hacen referencia a una herramienta de software de acuerdo no vinculante, pero no tiene la fuerza de ley.
¿Qué ley de Michigan autoriza el apoyo conyugal?
MCL 552.23(1) es la disposición que autoriza el apoyo al dictarse un fallo de divorcio o de manutención separada, y establece el estándar de justo y razonable que aplica el tribunal. MCL 552.13(1) es una disposición distinta: autoriza el apoyo y los gastos del litigio durante la pendencia de la acción, por lo que rige las adjudicaciones temporales y no las finales. MCL 552.13(2) es el mecanismo de terminación por nuevo matrimonio, y MCL 552.28 es la ley de modificación.
¿Cuánto dura el apoyo conyugal en Michigan?
La duración queda totalmente a discreción del tribunal. Las adjudicaciones rehabilitadoras cortas de uno a tres años son comunes después de matrimonios breves. El apoyo de largo plazo o de plazo abierto es posible después de matrimonios largos en que un cónyuge tiene capacidad de generar ingresos limitada. El tribunal considera todos los factores de Olson, incluida la duración del matrimonio y la capacidad de cada cónyuge de trabajar.
¿Se puede modificar una orden de apoyo conyugal de Michigan?
El apoyo conyugal periódico puede modificarse bajo MCL 552.28 si cualquiera de las partes demuestra un cambio de circunstancias desde el fallo original. Los cambios en los ingresos, la salud o la convivencia pueden calificar. La alimony in gross, que es una obligación de suma fija, generalmente no puede modificarse salvo al demostrarse fraude.
¿Termina el apoyo conyugal si el beneficiario se va a vivir con una nueva pareja?
Michigan no tiene una regla de terminación automática por convivencia. Sin embargo, el cónyuge que paga puede solicitar bajo MCL 552.28 modificar o terminar el apoyo periódico si la situación financiera del beneficiario ha cambiado materialmente por la convivencia. Un juez ponderará la convivencia como uno de los factores de Olson en la audiencia de modificación.
¿Cuál es la diferencia entre el apoyo conyugal periódico y la alimony in gross en Michigan?
El apoyo conyugal periódico consiste en pagos regulares continuos que duran hasta que el tribunal modifica o termina la adjudicación, ya sea por un cambio de circunstancias, el nuevo matrimonio del beneficiario, el fallecimiento de una de las partes, o hasta una fecha de finalización fija. El nuevo matrimonio no termina el apoyo periódico automáticamente; el cónyuge que paga debe solicitarlo al tribunal, aunque el tribunal puede hacer que la terminación surta efecto a partir de la fecha del nuevo matrimonio. La alimony in gross es una suma total fija, pagada de una vez o en cuotas definidas. Como la obligación total es cierta, generalmente no es modificable y puede sobrevivir al nuevo matrimonio del beneficiario salvo que el fallo disponga lo contrario.
¿Es el apoyo conyugal de Michigan ingreso gravable?
Para los acuerdos de divorcio firmados después del 31 de diciembre de 2018, la ley federal (y por lo tanto el impuesto sobre la renta de Michigan, que se ajusta al ingreso bruto ajustado federal) trata el apoyo conyugal como no deducible para quien paga ni ingreso gravable para quien recibe. Los acuerdos firmados antes de 2019 conservan las reglas antiguas de deducción e inclusión salvo que el acuerdo se modifique después con lenguaje que adopte el nuevo tratamiento.
Hable con un abogado de derecho familiar en Michigan: revisión gratuita del caso
Cada caso tiene detalles que una fórmula no puede captar. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de derecho familiar en Michigan.
Actualizaciones
Se corrigió qué ley de Michigan autoriza el apoyo conyugal: MCL 552.23(1) otorga la facultad posterior al fallo y el estándar aplicable, mientras que MCL 552.13(1) cubre el apoyo temporal y los gastos del litigio durante la pendencia del caso.
Se corrigió la regla de terminación por nuevo matrimonio bajo MCL 552.13: el apoyo conyugal periódico no termina automáticamente al volver a casarse el beneficiario, el cónyuge que paga debe solicitar al tribunal que lo termine.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Michigan Compiled Laws
§ 552.13Alimony; costs; terminationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) In every action brought, either for a divorce or for a separation, the court may require either party to pay alimony for the suitable maintenance of the adverse party, to pay such sums as shall be deemed proper and necessary to conserve any real or personal property owned by the parties or either of them, and to pay any sums necessary to enable the adverse party to carry on or defend the action, during its pendency. It may award costs against either party and award execution for the same, or it may direct such costs to be paid out of any property sequestered, or in the power of the court, or in the hands of a receiver. (2) An award of alimony may be terminated by the court as of the date the party receiving alimony remarries unless a contrary agreement is specifically stated in the judgment of divorce. Termination of an award under this subsection shall not affect alimony payments which have accrued prior to that termination.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 111 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stackhouse v. Stackhouse (Michigan Court of Appeals 1992, 193 Mich. App. 437)“…l court has jurisdiction to award attorney fees pursuant to MCL 552.13; MSA 25.93 upon the request of the dece…”
- Crouse v. Crouse (Michigan Court of Appeals 1985, 140 Mich. App. 234)“…directed that alimony may be terminated upon remarriage in MCL 552.13; MSA 25.93, and has thereby evidenced a…”
- Olson v. Olson (Michigan Court of Appeals 2007, 273 Mich. App. 347)“…costs was ancillary to the judgment of divorce, pursuant to MCL 552.13(1), 4 as plaintiff…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 552.23Judgment of divorce or separate maintenance; further award of real and personal estate; transmittal of payments to department of human services; service fee; failure or refusal to pay service fee; contempt; "state disbursement unit" or "SDU" definedVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) Upon entry of a judgment of divorce or separate maintenance, if the estate and effects awarded to either party are insufficient for the suitable support and maintenance of either party and any children of the marriage who are committed to the care and custody of either party, the court may also award to either party the part of the real and personal estate of either party and spousal support out of the real and personal estate, to be paid to either party in gross or otherwise as the court considers just and reasonable, after considering the ability of either party to pay and the character and situation of the parties, and all the other circumstances of the case. (2) Upon certification by a county department of human services that a complainant or petitioner in a proceeding under this chapter is receiving public assistance either personally or for children of the marriage, payments received by the friend of the court or the state disbursement unit for the support and education of the children or maintenance of the party shall be transmitted to the department of human services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 160 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Loutts v. Loutts (Michigan Court of Appeals 2012, 298 Mich. App. 21)“…Id. at 86 . This Court disagreed and determined that MCL 552.23 4 and MCL 552.28 require courts to con…”
- Myland v. Myland (Michigan Court of Appeals 2010, 290 Mich. App. 691)“…quitable under the circumstances of this case. We hold that MCL 552.23 prohibits the use of rigid and arbitrar…”
- Reeves v. Reeves (Michigan Court of Appeals 1998, 226 Mich. App. 490)“…t for the suitable support and maintenance of either party. MCL 552.23; MSA 25.103. In light of the trial cour…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Matrimonio de hecho en Michigan: ¿se reconoce? (2026)
§ 552.28Judgment for alimony or allowance or for appointment of trustees; revision or alterationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
On petition of either party, after a judgment for alimony or other allowance for either party or a child, or after a judgment for the appointment of trustees to receive and hold property for the use of either party or a child, and subject to section 17, the court may revise and alter the judgment, respecting the amount or payment of the alimony or allowance, and also respecting the appropriation and payment of the principal and income of the property held in trust, and may make any judgment respecting any of the matters that the court might have made in the original action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 99 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gates v. Gates (Michigan Court of Appeals 2003, 256 Mich. App. 420)“…Staple, supra at 569 , this Court made it clear that “MCL 552.28 . . . will always apply to any alimony…”
- Richards v. Richards (Michigan Court of Appeals 2015, 310 Mich. App. 683)“…spousal support for a term of six years in contravention of MCL 552.28. We also vacate the order to the extent…”
- Staple v. Staple (Michigan Court of Appeals 2000, 241 Mich. App. 562)“…237 Mich App 805 (1999) (Staple I). MCL 552.28; MSA 25.106 gives either party to a div…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- MCL 552.13 -- Alimony; costos; terminación(legislature.mi.gov).gov
- MCL 552.23 -- Fallo de divorcio; adjudicación de apoyo conyugal(legislature.mi.gov).gov
- MCL 552.28 -- Modificación de pensión alimenticia o asignación(legislature.mi.gov).gov
- IRS Topic No. 452 -- Pensión alimenticia y mantenimiento separado(irs.gov).gov
- IRS Publication 504 -- Personas divorciadas o separadas (2025)(irs.gov).gov
- Michigan Courts -- Opiniones de casos y recursos(courts.michigan.gov).gov