Michigan
Leyes de cobro de deudas de Michigan: embargo de salario, plazo de prescripción y recuperación de vehículos

Si un cobrador lo está persiguiendo en Michigan, enfóquese primero en el proceso. Un acreedor privado debe demandarlo, ganar una sentencia y obtener una orden de embargo del tribunal antes de que su salario o su cuenta bancaria estén legalmente en riesgo. Las dos creencias que causan más problemas, que un embargo puede comenzar de la noche a la mañana, y que ignorar una demanda hace que el problema desaparezca, son ambas falsas. La mayoría de los embargos en Michigan se remontan a una sentencia en rebeldía dictada porque la persona demandada nunca respondió a la demanda, lo cual hace que responder a una citación y demanda sea lo más valioso que puede hacer.
Michigan no establece su propia fórmula de embargo de salario más generosa como sí hacen algunos estados vecinos. Se apoya en el piso federal. Donde Michigan sí se distingue es en una protección laboral más fuerte que la federal, en sus propias reglas estatales sobre la conducta de los cobradores, y en una referencia cruzada estatutaria muerta que ha confundido a los profesionales del derecho durante años.
Embargo de salario en Michigan
Michigan no ha promulgado un porcentaje o multiplicador de embargo de salario propio del estado. Un acreedor con sentencia que embarga salario en Michigan está limitado a la fórmula federal de la Consumer Credit Protection Act: el menor entre el 25 por ciento de sus ingresos disponibles de la semana, o el monto por el cual sus ingresos disponibles excedan 30 veces el salario mínimo federal por hora, actualmente $217.50 a la semana. Por debajo de ese umbral semanal, no se puede embargar nada por una deuda de consumo ordinaria. El MCL 600.4031 añade solo dos excepciones estrechas y no relacionadas: un límite del 40 por ciento sobre el producto de la venta de leche o crema, y una cláusula pensada para aplicar las exenciones de una sección numerada 7511.
Esa segunda cláusula es un defecto genuino en el código de Michigan. El MCL 600.7511 no existe; solicitar la sección directamente devuelve un error. Un proyecto de ley de 2023-2024, el SB 408, habría eliminado la referencia muerta junto con otras actualizaciones de exenciones, pero murió en una segunda lectura en la Cámara en diciembre de 2024 sin aprobarse, así que la referencia cruzada rota permanece en el estatuto tal como está escrito. No hay una exención de salario funcional por cabeza de familia detrás de ella.
Donde Michigan va más allá de la ley federal es en la protección laboral. Bajo el MCL 600.4015, un empleador embargado no puede usar el hecho de que a un empleado se le hayan iniciado una o más acciones de embargo como motivo de disciplina o despido, a diferencia de la regla federal, que protege solo la primera deuda. Un empleado despedido injustamente tiene derecho a la reinstalación obligatoria y al reembolso de toda la compensación perdida, exigible mediante una acción civil.
El porcentaje del embargo tributario estatal de Michigan no se confirmó contra una fuente primaria; se reporta que el Department of Treasury da un aviso previo al embargo de 10 días, pero no asuma un porcentaje específico sin verificar directamente con Treasury o con un abogado.
Michigan no tiene promulgado un tope al embargo por deuda médica. Un paquete de cinco proyectos de ley del Senado, que incluye un tope de interés del 3 por ciento, una prohibición de gravamen y ejecución hipotecaria, y una prohibición de embargo para pacientes financieramente elegibles, fue aprobado por el Senado de Michigan en marzo de 2026 pero aún no se ha convertido en ley; trátelo como pendiente, no vigente, hasta que pase la Cámara y sea firmado.

Protecciones de la cuenta bancaria
El estatuto general de exención de bienes de Michigan, el MCL 600.6023, no incluye ninguna exención para dinero, depósitos bancarios o salario que esté en una cuenta, solo categorías específicas de bienes: enseres domésticos hasta $1,000, herramientas de trabajo hasta $1,000, plusvalía de vivienda familiar (homestead) hasta $3,500, y ciertos fondos de seguro y de retiro. No hay un monto en dólares automático que proteja el efectivo en una cuenta bancaria de Michigan de un acreedor con sentencia ordinario. El SB 408, el proyecto de reforma que murió en diciembre de 2024, habría añadido exenciones para depósitos de asistencia pública, desempleo, crédito tributario por ingreso del trabajo, discapacidad y compensación laboral, pero nada de eso se convirtió en ley.
La protección federal llena buena parte de ese vacío específicamente para los ingresos de beneficios. Bajo el 31 CFR Part 212, un banco que recibe una orden de embargo debe revisar la cuenta y proteger un monto igual a los últimos dos meses de depósitos directos del Seguro Social, VA y otros pagos de beneficios federales específicos, de forma automática, sin que el titular de la cuenta tenga que reclamar una exención primero. Esa protección cubre solo el depósito directo, no los beneficios depositados después por cheque en papel.

Plazo de prescripción sobre las deudas en Michigan
Michigan establece un plazo de prescripción de 6 años para deuda de contrato bajo el MCL 600.5807(9), que cubre una acción para recuperar daños o dinero adeudado por incumplimiento de contrato. Un período residual de 6 años en el MCL 600.5813 captura todas las demás acciones personales, incluidas las cuentas abiertas. Como tanto el período específico de contrato como el residual llegan a 6 años, las disputas de clasificación entre escrito y oral y de tarjeta de crédito que importan en otros estados son en la práctica irrelevantes en Michigan. Un estatuto separado, el MCL 600.2145, a veces se cita para deuda de cuenta, pero es un estatuto probatorio de declaración jurada de cuenta, no un plazo de prescripción, y no debe usarse como base para el límite de tiempo en sí.
Los pagarés siguen la adopción estatal del Artículo 3 del UCC, MCL 440.3118(1): 6 años desde la fecha de vencimiento para un pagaré ordinario pagadero en una fecha determinada, 6 años desde la exigencia para un pagaré a la vista, o una prescripción a los 10 años si no se exige el pago y no se paga capital ni interés.
Michigan exige un escrito firmado para reactivar una deuda prescrita. Bajo el MCL 600.5866, una reclamación que de otro modo estaría prescrita se reactiva por el reconocimiento o promesa del deudor solo si ese reconocimiento se hace en, o la promesa consta en, un escrito firmado por la parte a quien se le imputa. El estatuto no contiene una cláusula separada sobre pago parcial, así que si un pago por sí solo puede servir como reconocimiento suficiente para reactivar la deuda no está resuelto por el texto del estatuto y depende de jurisprudencia que no se confirmó para esta página. No asuma ni que un pago es seguro, ni que definitivamente reactiva la deuda, sin verificar más a fondo.
Una reclamación originada en otro estado generalmente está prescrita en Michigan si estaría prescrita bajo el propio período de Michigan o bajo el período del estado donde se originó, según el estatuto de préstamo (borrowing statute) MCL 600.5861, salvo que el propio período de Michigan controla por sí solo cuando la reclamación se originó a favor de un residente de Michigan.
Dos puntos se mantienen sin importar la clasificación. La deuda prescrita no es una deuda borrada: un cobrador todavía puede pedirle que pague, y puede permanecer en su reporte de crédito hasta por 7 años bajo la Fair Credit Reporting Act, un reloj separado. Y demandar o amenazar con demandar por una deuda después de que venció el plazo de prescripción es una violación rotunda de la Regulation F federal (12 CFR 1006.26).

Qué pueden y no pueden hacer los cobradores de deudas
Los cobradores externos que trabajan cuentas de Michigan responden ante la Fair Debt Collection Practices Act federal y la Regulation F. No pueden llamar antes de las 8 a.m. ni después de las 9 p.m. hora local, acosarlo, tergiversar el monto o el estatus legal de una deuda, o amenazar con demandar por una deuda ya prescrita. Dentro de los cinco días siguientes al primer contacto, un cobrador debe enviar información de validación.
El derecho de disputa vinculado a ese aviso vale la pena precisar con exactitud. Bajo el 15 U.S.C. 1692g(b), si usted disputa la deuda por escrito dentro de los 30 días posteriores a recibir el aviso de validación, el cobrador debe cesar el cobro de la deuda, o de la parte disputada, hasta que obtenga verificación de la deuda o una copia de una sentencia y le envíe por correo esa verificación. Es una pausa en el cobro, no una regla sobre reportes de crédito, y es la disputa por escrito dentro de esos 30 días la que la activa.
El aporte propio de Michigan no se limita a la licencia. El Artículo 9 del Occupational Code, MCL 339.901 y siguientes, otorga licencia a las agencias de cobranza y por separado les impone una lista de actos prohibidos. El MCL 339.915 prohíbe a un titular de licencia usar formularios que simulen un proceso judicial, tergiversar el estatus legal de una acción o los derechos del acreedor o del deudor, comunicarse con un deudor que está siendo representado activamente por un abogado, y usar un método de cobro acosador, opresivo o abusivo.
La regla estatal sobre el horario de llamadas es más estricta que la federal. El MCL 339.915(n) establece que todas las comunicaciones deben hacerse entre las 8 a.m. y las 9 p.m., a menos que el deudor acepte expresamente por escrito otro horario, y presume que cualquier comunicación telefónica hecha entre las 9 p.m. y las 8 a.m. se hizo en un momento inconveniente, salvo que existan hechos que indiquen lo contrario. La ley federal no tiene una presunción equivalente, así que una queja en Michigan sobre una llamada nocturna parte de una mejor posición probatoria.
Michigan también tiene su propio procedimiento de validación en el MCL 339.918, paralelo al federal: un aviso por escrito dentro de los 5 días posteriores a la primera comunicación, una ventana de 30 días para disputar por escrito, y el deber de cesar el cobro de la deuda disputada hasta que la agencia obtenga verificación y envíe una copia al consumidor. Las infracciones del artículo dan lugar a una acción privada bajo el MCL 339.916 por daños reales o $50, lo que sea mayor, con una multa civil de al menos tres veces los daños reales o $150 por una infracción deliberada, y una condena a honorarios razonables de abogado y costas judiciales.
Recuperación del vehículo en Michigan
Michigan promulgó la regla estándar de recuperación extrajudicial (self-help) del UCC en el MCL 440.9609: una parte garantizada puede tomar posesión mediante proceso judicial, o sin proceso judicial si procede sin una alteración del orden público. El estatuto de Michigan no define la alteración del orden público, dejando sus límites exactos a jurisprudencia que no se confirmó para esta página.
A diferencia de muchos estados vecinos, no se localizó ninguna disposición estatutaria de aviso previo a la recuperación o de derecho a subsanar para vehículos motorizados en Michigan. La Motor Vehicle Sales Finance Act de Michigan regula los cargos por financiamiento y las comisiones, incluido un tope a las tarifas de almacenamiento de un vehículo recuperado, pero no crea un derecho a subsanar ni exige aviso previo antes de la recuperación. La protección al consumidor de Michigan aquí funciona mediante un mecanismo distinto: la recuperación en sí cuenta como actividad de agencia de cobranza bajo la ley de Michigan. El MCL 339.901(1)(b) define una agencia de cobranza como incluyendo a una persona que recupera o intenta recuperar algo de valor adeudado bajo un acuerdo, y el MCL 339.904(1) exige una licencia para cada lugar de negocio que realice esa actividad, con una excepción estrecha solo para comunicaciones interestatales. Recuperar un bien sin la licencia requerida es una infracción del Occupational Code de Michigan, un ángulo real si usted cree que la recuperación misma fue realizada por un operador sin licencia.
Las sentencias por saldo deficitario después de una venta de recuperación siguen las reglas estándar de disposición del Artículo 9 del UCC de Michigan, que exigen una venta comercialmente razonable antes de que se pueda perseguir cualquier saldo restante.
Los militares en servicio activo obtienen una protección adicional: para un vehículo financiado antes del servicio militar, la Servicemembers Civil Relief Act federal (50 U.S.C. 3952) exige una orden judicial antes de la recuperación.
Si lo están embargando o demandando en Michigan
Actúe en este orden. Primero, si le notificaron una demanda, presente una respuesta antes del plazo, aunque sea una simple negación general, porque una sentencia en rebeldía le hace perder toda defensa que tenía, incluido el plazo de prescripción. Segundo, si ya hay un embargo en curso, verifique el cálculo contra la fórmula federal del 25 por ciento y $217.50 a la semana, y revise si los fondos involucrados provienen de una fuente exenta como el Seguro Social. Tercero, si la deuda es antigua, alegue usted mismo el plazo de prescripción, y tenga cuidado con cualquier pago o reconocimiento por escrito, ya que un escrito firmado puede reactivarla. Finalmente, si el panorama de deuda en su conjunto es inmanejable, la suspensión automática de la bancarrota detiene la mayoría de los embargos y demandas de cobro mientras el caso está pendiente.
¿Abrumado por las deudas? Obtenga una consulta gratuita de bancarrota
La bancarrota puede detener la ejecución hipotecaria, el embargo de salario y las llamadas de cobradores, y qué deudas puede eliminar y qué bienes conserva dependen de las exenciones de su estado. Obtenga una consulta gratuita y confidencial con un abogado de bancarrota para entender sus opciones. No hay compromiso.
Información verificada por última vez el 12 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Recursos relacionados
- Leyes de cobro de deudas por estado
- Plazo de prescripción sobre deudas
- Cómo detener el embargo de salario
- Leyes de recuperación de vehículos
- ¿Puede embargarse el Seguro Social?
- Plazo de prescripción de Michigan
- Bancarrota en Michigan
Última actualización: 12 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto de mi salario puede ser embargado en Michigan?
Michigan no tiene una fórmula estatal propia, así que aplica la Consumer Credit Protection Act federal: el menor entre el 25 por ciento de los ingresos disponibles o el monto por encima de 30 veces el salario mínimo federal, actualmente $217.50 a la semana.
¿Tiene Michigan una exención de salario para cabeza de familia?
Ninguna que funcione. Una referencia cruzada en el MCL 600.4031(2)(b) apunta a una sección, el MCL 600.7511, que no existe en la ley vigente de Michigan, así que no hay actualmente una exención de salario por cabeza de familia disponible bajo esa disposición.
¿Cuál es el plazo de prescripción sobre la deuda de tarjeta de crédito en Michigan?
Seis años, ya sea que la deuda se clasifique como reclamación de contrato bajo el MCL 600.5807(9) o bajo el período residual del MCL 600.5813, ya que ambos llegan a 6 años.
¿Qué pasa si disputo una deuda por escrito en Michigan?
Si usted disputa la deuda por escrito dentro de los 30 días posteriores a recibir el aviso de validación, el cobrador debe dejar de cobrar la deuda, o la parte disputada de ella, hasta que obtenga verificación y le envíe una copia. Esa es la regla tanto bajo el 15 U.S.C. 1692g(b) como bajo el MCL 339.918(2). Pausa el cobro; no es una regla sobre lo que aparece en su reporte de crédito.
¿Puede una agencia de cobranza llamarme a las 10 p.m. en Michigan?
No. El MCL 339.915(n) exige que todas las comunicaciones se hagan entre las 8 a.m. y las 9 p.m., a menos que usted acepte expresamente por escrito otro horario, y presume que una llamada hecha entre las 9 p.m. y las 8 a.m. se hizo en un momento inconveniente. Una infracción de ese artículo respalda una acción privada bajo el MCL 339.916.
¿Un pago reinicia el plazo sobre una deuda antigua en Michigan?
Michigan exige un escrito firmado para reactivar una deuda prescrita bajo el MCL 600.5866. Si un pago por sí solo puede contar como reconocimiento suficiente para reactivar la deuda no está claro a partir del texto del estatuto y depende de jurisprudencia; no asuma que un pago es seguro.
¿Pueden despedirme por un embargo de salario en Michigan?
No. El MCL 600.4015 prohíbe a un empleador disciplinar o despedir a un empleado por una o más acciones de embargo, más amplio que la regla federal, que protege solo la primera deuda. Un empleado despedido injustamente tiene derecho a reinstalación y al salario perdido.
¿Necesita licencia una compañía de recuperación para recuperar mi vehículo en Michigan?
Sí. La ley de Michigan trata la recuperación como actividad de agencia de cobranza, y el MCL 339.904 exige una licencia para cada lugar de negocio que la realice. Recuperar un bien sin la licencia requerida es una infracción del Occupational Code.
Actualizaciones
Se corrigió la regla de disputa por escrito, que pausa el cobro de la deuda disputada durante 30 días después del aviso de validación en lugar de afectar el reporte de crédito, y se agregaron los propios estatutos de conducta de cobro de Michigan: los actos prohibidos y la regla de horario de llamadas de 8 a.m. a 9 p.m. en el MCL 339.915, el procedimiento de validación en el MCL 339.918, y la acción privada en el MCL 339.916.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Michigan Compiled Laws
§ 339.915Licensee; prohibited actsVigente
A licensee shall not commit 1 or more of the following acts: (a) Communicating with a debtor in a misleading or deceptive manner, such as using the stationery of an attorney or the stationery of a credit bureau unless it is disclosed that it is the collection department of the credit bureau. (b) Using forms or instruments which simulate the appearance of judicial process. (c) Using seals or printed forms of a government agency or instrumentality. (d) Using forms that may otherwise induce the belief that they have judicial or official sanction. (e) Making an inaccurate, misleading, untrue, or deceptive statement or claim in a communication to collect a debt or concealing or not revealing the purpose of a communciation when it is made in connection with collecting a debt. (f) Misrepresenting in a communication with a debtor any of the following: (i) The legal status of a legal action being taken or threatened. (ii) The legal rights of the creditor or debtor. (iii) That the nonpayment of a debt will result in the debtor's arrest or imprisonment, or the seizure, garnishment, attachment, or sale of the debtor's property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
§ 339.904Collection agency; license required for each place of business; exceptions to licensing requirement of subsection (1); qualifications of applicantVigente
(1) Except as otherwise provided in this article, a person shall not operate a collection agency or commence in the business of a collection agency without first applying for and obtaining a license under this article from the department for each place of business. (2) A person is not subject to the licensing requirement of subsection (1) if the person's collection activities in this state are limited to interstate communications. This subsection does not exempt a person from other requirements of law that regulate collection practices. (3) The department may require financial statements, references, or other information it considers necessary to determine the qualifications of the applicant, including but not limited to, the names, addresses, and references of each member of a partnership or of each officer, director, or shareholder holding 10% or more of the outstanding shares of the agency.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Badeen v. Par, Inc (Michigan Supreme Court 2014, 496 Mich. 75)“…an law but did so without a license, in violation of MCL 339.904(1), and that defendant lenders, who…”
- Asset Acceptance Corp. v. Robinson (Michigan Court of Appeals 2001, 244 Mich. App. 728)“…rate a collection agency without first obtaining a license, MCL 339.904; MSA 18.425(904), and maintaining a sep…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 339.901DefinitionsVigente
(1) As used in this article: (a) "Claim" or "debt" means an obligation or alleged obligation for the payment of money or thing of value arising out of an expressed or implied agreement or contract for a purchase made primarily for personal, family, or household purposes. (b) "Collection agency" means a person that is directly engaged in collecting or attempting to collect a claim owed or due or asserted to be owed or due another, or, subject to subsection (2), repossessing or attempting to repossess a thing of value owed or due or asserted to be owed or due another arising out of an expressed or implied agreement. Collection agency includes an individual who, in the course of collecting, repossessing, or attempting to collect or repossess, represents himself or herself as a collection or repossession agency, or a person that performs collection activities that are regulated under this article on behalf of another.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 22 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Badeen v. Par, Inc (Michigan Supreme Court 2014, 496 Mich. 75)“…not satisfy the definition of “collection agency” in MCL 339.901(b) because the phrase “soliciting a cla…”
- Asset Acceptance Corp. v. Robinson (Michigan Court of Appeals 2001, 244 Mich. App. 728)“…provisions of the Michigan collection practices act (mcpa), MCL 339.901 et seq.) MSA 18.425(901)…”
- Margita v. Diamond Mortgage Corp. (Michigan Court of Appeals 1987, 159 Mich. App. 181)“…emotional distress, violated the collection practices act, MCL 339.901 et seq.; MSA 18.425(901)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 600.4031Exemptions; attachment and garnishment; partial exemptionsVigente
(1) The provisions of the statutes relating to exemptions from execution, and the manner of levying upon property belonging to a class or species in which exemptions are by law allowed, shall be applicable to the application of property and obligations to claims by attachment and garnishment. (2) In any garnishment proceeding where the indebtedness of the garnishee to the principal defendant is money owed to the principal defendant on account of (a) the sale to the garnishee of milk or cream or both produced on the farm or farms of the principal defendant, the garnishee's liability to the plaintiff is limited to 40% of such money; (b) personal labor performed by the principal defendant or his family, the garnishee's liability to the plaintiff is limited by the exemptions allowed under section 7511.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Comerica Bank v. Michael Kelman (Michigan Court of Appeals 2018)“…rgument that MCL 600.6023(1)(f) applies to a garnishment is MCL 600.4031(1),1 which states: [t]he…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 600.4015Actions as cause of discipline or discharge of principal defendant from employment; reinstatement; civil actionVigente
A garnishee defendant shall not use the fact that the principal defendant has had 1 or more actions brought against him under the provisions of this chapter or section 8306 as a cause of discipline or discharge of the principal defendant from employment. A garnishee defendant who violates the provisions of this section shall be required to reinstate the principal defendant to employment and reimburse all compensation lost by the discipline or discharge. The principal defendant may enforce his rights under this section by appropriate civil action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
§ 600.6023Property exempt from levy and sale under execution; lien excluded from exemption; homestead exemption; rents and profitsVigente
(1) The following property of a judgment debtor and the judgment debtor's dependents is exempt from levy and sale under an execution: (a) All family pictures, all arms and accouterments required by law to be kept by any person, all wearing apparel of every person and his or her family, and provisions and fuel for comfortable subsistence of each householder and his or her family for 6 months. (b) All household goods, furniture, utensils, books, and appliances, not exceeding in value $1,000.00. (c) A seat, pew, or slip occupied by the judgment debtor or the judgment debtor's family in a house or place of public worship, and all cemeteries, tombs, and rights of burial while in use as repositories of the dead of the judgment debtor's family or kept for burial of the judgment debtor. (d) To each householder, 10 sheep, 2 cows, 5 swine, 100 hens, 5 roosters, and a sufficient quantity of hay and grain, growing or otherwise, for properly keeping the animals and poultry for 6 months.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 47 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State Treasurer v. Gardner (Michigan Court of Appeals 1997, 222 Mich. App. 62)“…aring, but denied him the same opportunity. He asserts that MCL 600.6023(1)(f); MSA 27A.6023(1)(f) prohibits exe…”
- Selflube, Inc v. Jjmt, Inc (Michigan Court of Appeals 2008, 278 Mich. App. 298)“…re protected under state law exempting IRAs from execution, MCL 600.6023(l)(k). 14 The circuit cour…”
- Cunningham Davison Beeby Rogers & Alward v. Herr (Michigan Court of Appeals 1993, 198 Mich. App. 258)“…nder Michigan law, iras are also exempt from execution. See MCL 600.6023(k); MSA 27A.6023(k). As a genera…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 600.5807Damages for breach of contract; specific performance; period of limitations; bond; deed; mortgage; surety bond; appeal bond; public obligations; other actionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) A person may not bring or maintain an action to recover damages or money due for breach of contract or to enforce the specific performance of a contract unless, after the claim first accrued to the person or to someone through whom the person claims, the person commences the action within the applicable period prescribed by this section. (2) The period of limitations on an action charging a surety on a bond of a personal representative or guardian is 4 years after the discharge of the personal representative or guardian. (3) Except as otherwise provided in this section or another statute of this state, the period of limitations is 10 years for an action founded on a bond of a public officer. (4) The period of limitations on an action founded on a bond executed under sections 80 and 81 of 1846 RS 16, MCL 41.80 and 41.81, is 2 years after the expiration of the year for which the constable was elected. (5) The period of limitations is 10 years for an action founded on a covenant in a deed or mortgage of real estate. (6) Except as otherwise provided in another statute of this state, the period of limitations is 2 years for an action charging a surety for costs.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 305 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Miller-Davis Co. v. Ahrens Construction, Inc. (Michigan Supreme Court 2014, 495 Mich. 161)“…by the general statute of limitations for contract actions, MCL 600.5807(8). Because Miller-Davis’s complaint al…”
- Lothian v. City of Detroit (Michigan Supreme Court 1982, 414 Mich. 160)“…year limitations period for breach of contract specified in MCL 600.5807; MSA 27A.5807. [11] However, the Court…”
- Fisher Sand & Gravel Co. v. Neal a Sweebe, Inc. (Michigan Supreme Court 2013, 494 Mich. 543)“…governed by the six-year period of limitations provided in MCL 600.5807(8). Accordingly, we reverse the contrar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Plazo de Prescripción en Michigan: Plazos de Presentación por Tipo de Caso
§ 600.5813Other personal actionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
All other personal actions shall be commenced within the period of 6 years after the claims accrue and not afterwards unless a different period is stated in the statutes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 207 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Adams v. Adams (Michigan Court of Appeals 2007, 276 Mich. App. 704)“…roperly applied the residual six-year limitations period of MCL 600.5813. Defendants secondarily assert that eve…”
- City of Detroit v. Walker (Michigan Supreme Court 1994, 445 Mich. 682)“…troactive reach of 1988 PA 202 has statutory limitations. MCL 600.5813; MSA 27A.5813 provides that personal ac…”
- Terlecki v. Stewart (Michigan Court of Appeals 2008, 278 Mich. App. 644)“…f limitations applicable to “[a]ll other personal actions.” MCL 600.5813. The statutes of limitations “apply equ…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 600.5866Revival of barred claim; written acknowledgment of obligorVigente
Express or implied contracts which have been barred by the running of the period of limitation shall be revived by the acknowledgment or promise of the party to be charged. But no acknowledgment or promise shall be recognized as effective to bar the running of the period of limitations or revive the claim unless the acknowledgment is made by or the promise is contained in some writing signed by the party to be charged by the action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Adams v. City of Detroit (Michigan Court of Appeals 1998, 232 Mich. App. 701)“…six-year period of limitation. m. REVIVAL OF CLAIMS UNDER MCL 600.5866; MSA 27A.5866 In November 1991, defen…”
- In Re Easterbrook Estate (Michigan Court of Appeals 1982, 114 Mich. App. 739)“…e writing signed by the party to be charged by the action.” MCL 600.5866; MSA 27A.5866. We have examined…”
- Muzaffar H Lakhani v. City of Inkster (Michigan Court of Appeals 2023)“…3- Plaintiff argues, however, that MCL 600.5866 revived his claim with respect to the s…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 600.5861Cause of action accruing without state; limitation on commencement of actionVigente
An action based upon a cause of action accruing without this state shall not be commenced after the expiration of the statute of limitations of either this state or the place without this state where the cause of action accrued, except that where the cause of action accrued in favor of a resident of this state the statute of limitations of this state shall apply. This amendatory act shall be effective as to all actions hereinafter commenced and all actions heretofor commenced now pending in the trial or appellate courts.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 38 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hall v. General Motors Corp. (Michigan Court of Appeals 1998, 229 Mich. App. 580)“…ument regarding the effect of Michigan’s borrowing statute, MCL 600.5861; MSA 27A.5861. 7 See Farrell, supra…”
- Scherer v. Hellstrom (Michigan Court of Appeals 2006, 270 Mich. App. 458)“…alled on to determine whether Michigan’s borrowing statute, MCL 600.5861, applies to this case. Specifically, we…”
- Cliffs Forest Products Co. v. Al Disdero Lumber Co. (Michigan Court of Appeals 1985, 144 Mich. App. 215)“…e applies to the transactions at issue. In addition, MCL 600.5861; MSA 27A.5861, the "borrowing” statute…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 440.3118Action to enforce obligation; commencement; time period; other actionsVigente
(1) Except as provided in subsection (5), an action to enforce the obligation of a party to pay a note payable at a definite time must be commenced within 6 years after the due date or dates stated in the note or, if a due date is accelerated, within 6 years after the accelerated due date. (2) Except as provided in subsection (4) or (5), if demand for payment is made to the maker of a note payable on demand, an action to enforce the obligation of a party to pay the note must be commenced within 6 years after the demand. If no demand for payment is made to the maker, an action to enforce the note is barred if neither principal nor interest on the note has been paid for a continuous period of 10 years. (3) Except as provided in subsection (4), an action to enforce the obligation of a party to an unaccepted draft to pay the draft must be commenced within 3 years after dishonor of the draft or 10 years after the date of the draft, whichever period expires first.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Standard Federal Savings & Loan Ass'n v. Citizens Insurance Co. of America (Michigan Court of Appeals 1980, 99 Mich. App. 338)“…ree circulation of negotiable paper”, Official Comment 1 to MCL 440.3118; MSA 19.3118, we feel this strict const…”
- Cadlerock Joint Venture Lp v. Atina Buterakous (Michigan Court of Appeals 2023)“…on a note is 6 years after the due dates pursuant to MCL 440.3118(1 ). If the lender accelerates t…”
- Wilmington Savings Fund Society Fsb v. Alex Schmidt (Michigan Court of Appeals 2021)“…eld that the applicable limitations period was set forth in MCL 440.3118, which provides limitations on actions…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 600.2145Open account or account stated; proof, counterclaimVigente
In all actions brought in any of the courts of this state, to recover the amount due on an open account or upon an account stated, if the plaintiff or someone in his behalf makes an affidavit of the amount due, as near as he can estimate the same, over and above all legal counterclaims and annexes thereto a copy of said account, and cause a copy of said affidavit and account to be served upon the defendant, with a copy of the complaint filed in the cause or with the process by which such action is commenced, such affidavit shall be deemed prima facie evidence of such indebtedness, unless the defendant with his answer, by himself or agent, makes an affidavit and serves a copy thereof on the plaintiff or his attorney, denying the same.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fisher Sand & Gravel Co. v. Neal a Sweebe, Inc. (Michigan Supreme Court 2013, 494 Mich. 543)“…n courts. 27 For example, the burden-shifting statute (now MCL 600.2145) has expressly included open account cl…”
- Wilson Leasing Co. v. Seaway Pharmacal Corp. (Michigan Court of Appeals 1974, 53 Mich. App. 359)“…advanced by the parties: The Pleadings Wilson invokes MCLA 600.2145; MSA 27A.2145, to support its claim tha…”
- Echelon Homes, LLC v. Carter Lumber Co. (Michigan Court of Appeals 2004, 261 Mich. App. 424)“…t be created by filing an affidavit of account stated under MCL 600.2145. The creation of an account stated re…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 440.9609Secured party's right to take possession after defaultVigente
(1) After default, a secured party may do 1 or more of the following: (a) Take possession of the collateral. (b) Without removal, render equipment unusable and dispose of collateral on a debtor's premises under section 9610. (2) A secured party may proceed under subsection (1) either pursuant to judicial process, or without judicial process if it proceeds without breach of the peace. (3) If so agreed, and in any event after default, a secured party may require the debtor to assemble the collateral and make it available to the secured party at a place to be designated by the secured party that is reasonably convenient to both parties.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People of Michigan v. Henry Anderson (Michigan Court of Appeals 2018)“…Anderson contends that the self-help repossession statute, MCL 440.9609, provides that a secured party may take…”
- Charles Magley III v. M&W Incorporated (Michigan Court of Appeals 2018)“…a secured creditor may take possession of the collateral. MCL 440.9609(1)(a). However, repossession of propert…”
- 12five Capital LLC v. Aquaform Watercraft LLC (Michigan Court of Appeals 2026)“…Uniform Commercial Code and applicable state law, including MCL 440.9609 . . . .” In October 2023, the t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 12
§ 1006.26Collection of time-barred debts.Vigentecitada en 37 de nuestros artículos
(a) Definitions. For purposes of this section: (1) Statute of limitations means the period prescribed by applicable law for bringing a legal action against the consumer to collect a debt. (2) Time-barred debt means a debt for which the applicable statute of limitations has expired. (b) Legal actions and threats of legal actions prohibited. A debt collector must not bring or threaten to bring a legal action against a consumer to collect a time-barred debt. This paragraph (b) does not apply to proofs of claim filed in connection with a bankruptcy proceeding.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (2024) desestimó reclamos bajo la FDCPA basados en 12 CFR 1006.26(b), y razonó que solo prohíbe cobrar deudas prescritas y que los préstamos en cuestión no lo estaban. Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (2025) desestimó un reclamo bajo la Regulación F porque la ejecución hipotecaria extrajudicial no está cubierta por la FDCPA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (District Court, S.D. Ohio 2024)✓Una prestataria alegó que la carta y el estado de cuenta del administrador del préstamo carecían del lenguaje exigido por 12 CFR 1006.26(b); el tribunal le dio juicio sumario al administrador, pues la norma solo prohíbe cobrar deudas prescritas y su HELOC e hipoteca seguían siendo exigibles.
- Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (District Court, E.D. Virginia 2025)✓Unos propietarios sin abogado alegaron que un administrador de préstamos y los abogados de ejecución hipotecaria cobraban una segunda hipoteca prescrita y descargada, violando 12 CFR 1006.26(b); el tribunal desestimó ese reclamo porque quienes ejecutan extrajudicialmente no son cobradores bajo la FDCPA.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 50
§ 3952Protection under installment contracts for purchase or leaseVigentecitada en 17 de nuestros artículos
After a servicemember enters military service, a contract by the servicemember for— the purchase of real or personal property (including a motor vehicle); or the lease or bailment of such property, may not be rescinded or terminated for a breach of terms of the contract occurring before or during that person’s military service, nor may the property be repossessed for such breach without a court order. This section applies only to a contract for which a deposit or installment has been paid by the servicemember before the servicemember enters military service. A person who knowingly resumes possession of property in violation of subsection (a), or in violation of section 3918 of this title, or who knowingly attempts to do so, shall be fined as provided in title 18, or imprisoned for not more than one year, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ditech Holding Corporation (United States Bankruptcy Court, S.D. New York 2025)“…d on, or sold during or within a year after active service. 50 U.S.C. §§ 3952, 3953. Claimant states that he re…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- MCL 600.4031, Excepciones al embargo(legislature.mi.gov).gov
- MCL 600.4015, Prohibido el despido o negativa de contratación(legislature.mi.gov).gov
- MCL 600.6023, Bienes exentos de embargo y venta(legislature.mi.gov).gov
- MCL 600.5807, Período de prescripción de seis años para acciones de contrato(legislature.mi.gov).gov
- MCL 600.5813, Período residual de prescripción(legislature.mi.gov).gov
- MCL 440.3118, Plazo de prescripción sobre instrumentos negociables(legislature.mi.gov).gov
- MCL 600.5866, Reconocimiento o promesa que reactiva una reclamación prescrita(legislature.mi.gov).gov
- MCL 600.5861, Estatuto de préstamo para reclamaciones de otro estado(legislature.mi.gov).gov
- MCL 440.9609, Derecho de la parte garantizada a tomar posesión tras el incumplimiento(legislature.mi.gov).gov
- MCL 339.901 y MCL 339.904, Licencia de agencia de cobranza (Occupational Code)(legislature.mi.gov).gov
- 12 CFR 1006.26, Cobro de deuda prescrita (Regulation F)(ecfr.gov).gov
- MCL 339.915, Actos prohibidos para un titular de licencia de agencia de cobranza(legislature.mi.gov)
- MCL 339.916, Acción civil por infracción, daños y honorarios de abogado(legislature.mi.gov)
- MCL 339.918, Aviso escrito de la deuda y procedimiento de disputa(legislature.mi.gov)
- 15 U.S.C. 1692g, Validación de deudas (Fair Debt Collection Practices Act)(law.cornell.edu)