Arizona
Ley Limón de Arizona (2026): Cómo Calificar y Obtener un Reembolso
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 17 de agosto de 2026. · 11 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
La Ley de Garantías de Vehículos de Motor de Arizona (A.R.S. 44-1261) protege a los compradores de vehículos nuevos cuando un fabricante no puede corregir un defecto sustancial después de cuatro o más intentos de reparación, o cuando el vehículo permanece fuera de servicio durante 30 días o más acumulados, dentro del período de garantía o de dos años y 24,000 millas desde la entrega. Si el vehículo califica, el fabricante debe reemplazarlo con un vehículo nuevo comparable o reembolsar el precio de compra total; el fabricante decide qué remedio proporcionar.
Entendiendo la Ley Limón de Arizona
La Ley de Garantías de Vehículos de Motor de Arizona está codificada en los Estatutos Revisados de Arizona § 44-1261 a § 44-1267. La ley ofrece protecciones al consumidor para los compradores y arrendatarios de vehículos de motor nuevos que no cumplen con la garantía expresa del fabricante.
La ley se aplica cuando un vehículo nuevo tiene un defecto o condición que perjudica de manera sustancial su uso y valor de mercado. Cuando el fabricante o sus concesionarios autorizados no pueden corregir el problema después de un número razonable de intentos, el consumidor puede exigir un vehículo de reemplazo o un reembolso completo.
Bajo la A.R.S. § 44-1263, el estatuto le otorga al fabricante la opción de decidir si reemplaza el vehículo o acepta su devolución y emite un reembolso. En la práctica, muchos fabricantes le ofrecen al consumidor una opción, y los consumidores que ganan el caso tienen derecho a recuperar los honorarios razonables de abogado y los costos judiciales, sin importar el remedio proporcionado.
Qué Vehículos Están Cubiertos
La ley limón de Arizona define un "vehículo de motor" como un vehículo autopropulsado diseñado principalmente para transportar personas o carga por carreteras públicas (A.R.S. § 44-1261). La ley también define a un "consumidor" como el comprador (no para reventa), cualquier persona a quien se le transfiera el vehículo durante la garantía expresa, o cualquier otra persona con derecho a hacer valer la garantía.
Tipos de Vehículos Cubiertos
- Automóviles de pasajeros nuevos, sedanes, cupés y vehículos similares
- Camionetas pickup usadas principalmente para fines personales
- Vehículos utilitarios deportivos y camionetas de pasajeros
- Vehículos nuevos obtenidos mediante contratos de arrendamiento
- Vehículos de demostración vendidos como nuevos con garantía completa
- Vehículos eléctricos (EV) e híbridos con garantía del fabricante
- Casas rodantes (únicamente el vehículo autopropulsado y el chasis, no la parte destinada a vivienda)
Vehículos y Situaciones No Cubiertos
- Vehículos usados (pueden aplicar protecciones separadas; vea más abajo)
- Vehículos comprados con el propósito de reventa con fines de lucro
- Vehículos con un peso bruto declarado de más de 10,000 libras
- Vehículos vendidos en subasta pública
- La parte de una casa rodante destinada a vivienda, oficina o espacio comercial
- Defectos resultantes del abuso, negligencia o modificaciones no autorizadas del consumidor
La Presunción de la Ley Limón de Arizona
La ley de Arizona establece una presunción refutable de que el fabricante ha tenido un número razonable de intentos para reparar el vehículo si se cumplen condiciones específicas. Esta presunción se establece en la A.R.S. § 44-1264.
Cuándo Aplica la Presunción
| Condición | Requisito | Detalles |
|---|---|---|
| Intentos de Reparación (Mismo Defecto) | 4 o más intentos | La misma no conformidad debe perjudicar de manera sustancial el uso y el valor de mercado |
| Días Fuera de Servicio | 30 o más días calendario | Días acumulados en que el vehículo no está disponible debido a reparaciones por cualquier no conformidad |
| Plazo Aplicable | Dentro del plazo de la garantía expresa, 2 años, o 24,000 millas | Lo que termine primero, medido desde la fecha de entrega original |
Los 30 días fuera de servicio no necesitan ser consecutivos. Todos los días de reparación son acumulativos. Sin embargo, los días deben resultar de trabajo de reparación real, no de una demora del consumidor en recoger el vehículo después de que se completen las reparaciones.
Requisito Crítico de Aviso por Escrito
La presunción no aplica a menos que el fabricante haya recibido previamente una notificación directa por escrito del consumidor (o de alguien que actúe en su nombre) sobre el presunto defecto y haya tenido la oportunidad de corregirlo (A.R.S. § 44-1264(C)). Envíe este aviso por correo certificado para crear un registro claro.
Extensiones por Eventos de Fuerza Mayor
El plazo de la garantía expresa, el período de dos años y el período de 30 días fuera de servicio se extienden por cualquier tiempo durante el cual los servicios de reparación no estén disponibles debido a guerra, invasión, huelga, incendio, inundación u otro desastre natural (A.R.S. § 44-1264(B)).
¿Qué Califica como una "No Conformidad"?
Una no conformidad es cualquier defecto o condición que perjudique de manera sustancial el uso y el valor de mercado del vehículo de motor. El problema debe ser lo suficientemente significativo como para afectar el funcionamiento del vehículo o su valor de reventa. Los ejemplos incluyen:
- Fallas de motor o problemas de rendimiento persistentes
- Defectos de transmisión que afectan la conducción
- Fallas en el sistema de frenos
- Problemas de dirección que crean riesgos de seguridad
- Fallas en el sistema eléctrico que afectan componentes críticos
- Fallas del aire acondicionado (particularmente relevante en el calor extremo de Arizona)
- Problemas persistentes de sobrecalentamiento
- Problemas en el sistema de combustible o en el sistema de baterías de los vehículos eléctricos
- Fallas en características de seguridad (bolsas de aire, control de estabilidad)
Los defectos o problemas estéticos menores que no afectan de manera significativa el funcionamiento del vehículo o su valor de mercado generalmente no califican.
Remedios del Consumidor: Reembolso vs. Reemplazo
Cuando un vehículo califica como limón bajo la A.R.S. § 44-1263, el fabricante debe reemplazar el vehículo o aceptar su devolución y emitir un reembolso completo. El estatuto le da al fabricante el derecho de decidir qué remedio proporcionar.
Opción 1: Vehículo de Reemplazo
El fabricante debe proporcionar:
- Un vehículo de motor nuevo comparable
- Todas las garantías expresas aplicables al reemplazo
- Reembolso de costos incidentales, incluyendo tarifas de registro e impuestos
Opción 2: Reembolso Completo (Recompra)
El fabricante debe reembolsar:
- El precio de compra total del vehículo
- Todos los cargos colaterales (cargos financieros, impuestos, tarifas de documentación)
- Tarifas de licencia y registro
- Daños incidentales (costos de remolque, gastos de auto de alquiler y costos similares de bolsillo)
La Deducción por Uso
El fabricante puede restar una asignación razonable por el uso que el consumidor le dio al vehículo. La ley de Arizona define el monto deducible como el valor atribuible al uso del consumidor antes del primer reporte escrito de la no conformidad y durante cualquier período en que el vehículo no estuvo fuera de servicio por reparación (A.R.S. § 44-1263). El estatuto no prescribe una fórmula matemática específica ni un denominador; la "asignación razonable" se negocia o, si se disputa, la determina un tribunal o árbitro con base en las millas recorridas antes de la primera queja en relación con la vida útil esperada del vehículo.
Disposiciones sobre el Reembolso de Impuestos
Si el fabricante acepta la devolución del vehículo sin reemplazarlo, debe reembolsar el impuesto sobre ventas atribuido a la venta (A.R.S. § 44-1263). Si el fabricante proporciona un vehículo de reemplazo de menor valor, debe reembolsar la diferencia de impuesto entre el vehículo original y el de reemplazo. El fabricante debe solicitar este reembolso dentro de los cuatro años posteriores a la recompra del vehículo.
Cómo Presentar un Reclamo Bajo la Ley Limón en Arizona
Presentar un reclamo exitoso requiere una documentación cuidadosa y el cumplimiento de procedimientos específicos.
Paso 1: Documente Todo Desde el Primer Día
- Guarde cada orden de reparación y factura
- Registre las fechas exactas en que el vehículo ingresó y salió del centro de reparación
- Anote los síntomas y problemas específicos en detalle
- Guarde toda la correspondencia con el concesionario y el fabricante
- Fotografíe o grabe en video los defectos siempre que sea posible
- Guarde los recibos de autos de alquiler, remolque y viajes compartidos
- Registre el millaje en cada visita de reparación
Paso 2: Permita Intentos Razonables de Reparación
Déle al fabricante o a su concesionario autorizado una oportunidad adecuada para reparar el vehículo. Necesita al menos cuatro intentos para el mismo problema, o el vehículo debe estar fuera de servicio durante un total de 30 días calendario o más, para invocar la presunción de la ley limón.
Paso 3: Envíe un Aviso por Escrito al Fabricante
Antes de que aplique la presunción, debe enviar un aviso directo por escrito al fabricante. Incluya:
- Su nombre completo e información de contacto
- Detalles del vehículo (año, marca, modelo, VIN)
- Una descripción clara de la no conformidad
- Un resumen del historial de reparación con fechas y millaje
- El remedio que solicita (reemplazo o reembolso)
Envíe este aviso por correo certificado con acuse de recibo solicitado para tener prueba de entrega.
Paso 4: Use el Procedimiento Informal de Resolución de Disputas del Fabricante (Si Es Necesario)
Bajo la A.R.S. § 44-1265, si el fabricante ha establecido o participa en un procedimiento informal de resolución de disputas que cumple con el 16 C.F.R. Parte 703, usted debe usar ese procedimiento antes de que apliquen las disposiciones de reembolso o reemplazo de la A.R.S. § 44-1263. Muchos fabricantes usan el programa BBB AUTO LINE para este propósito. El proceso es gratuito para los consumidores.
Si el fabricante no cuenta con un programa que califique, puede omitir este paso.
Paso 5: Presente una Demanda Si Es Necesario
Si el fabricante no proporciona un remedio satisfactorio a través del proceso de resolución de disputas (o si no existe un programa que califique), puede presentar una demanda en un tribunal estatal de Arizona. Si gana el caso, el tribunal debe otorgarle honorarios razonables de abogado y costos (A.R.S. § 44-1265).
Paso 6: Presente una Queja de Consumidor Ante el Fiscal General
También puede presentar una queja de consumidor ante la División de Protección al Consumidor del Fiscal General de Arizona. Información de contacto:
- Phoenix: (602) 542-5763
- Tucson: (520) 628-6504
- Gratuito fuera del área metropolitana de Phoenix: (800) 352-8431
- En línea: consumer-complaint.azag.gov
Defensas del Fabricante
Los fabricantes pueden presentar defensas afirmativas para evitar la responsabilidad bajo la ley limón conforme a la A.R.S. § 44-1263.
Defensas Afirmativas Reconocidas
| Defensa | Lo Que el Fabricante Debe Probar | Cómo Pueden Responder los Consumidores |
|---|---|---|
| Sin perjuicio sustancial | El defecto no perjudica de manera sustancial el uso y el valor de mercado del vehículo | Documente cómo el defecto afecta el uso diario, la seguridad y el valor de reventa |
| Abuso o negligencia del consumidor | El defecto resultó del mal uso del consumidor o de la falta de mantenimiento del vehículo | Proporcione registros completos de mantenimiento que muestren el cuidado adecuado |
| Modificaciones no autorizadas | Piezas o modificaciones postventa causaron el problema | Demuestre que el defecto existía antes de las modificaciones o que no está relacionado con ellas |
| Aviso insuficiente | El fabricante no recibió aviso previo por escrito del defecto | Guarde los recibos de correo certificado y copias de toda la correspondencia |
| Oportunidades de reparación insuficientes | No se le dio al fabricante una oportunidad adecuada de reparar | Mantenga un historial de reparación completo que cumpla con los requisitos de la presunción |
Plazo de Prescripción
La ley limón de Arizona tiene un plazo estricto para presentar reclamos. Bajo la A.R.S. § 44-1265, un consumidor debe iniciar una acción dentro de seis meses después de lo que ocurra primero entre:
- El vencimiento del plazo de la garantía expresa, o
- Dos años o 24,000 millas después de la fecha de entrega original, lo que ocurra primero
Esto significa que el plazo comienza a correr cuando vence la garantía o cuando alcanza la marca de 2 años/24,000 millas. Después de eso, solo tiene seis meses para presentar una demanda. No cumplir con este plazo significa perder su derecho a presentar un reclamo bajo la ley limón, así que actúe con prontitud una vez que crea que su vehículo califica.
Protecciones para Vehículos Usados en Arizona
La ley limón de Arizona (A.R.S. § 44-1261 a 44-1267) no cubre los vehículos usados. Sin embargo, Arizona ofrece otras protecciones para los compradores de autos usados.
Ley de Garantía de Autos Usados de Arizona
Bajo la A.R.S. § 44-1267, los concesionarios no pueden renunciar a la garantía implícita de comerciabilidad de los vehículos usados durante los primeros 15 días o 500 millas después de la entrega, lo que ocurra primero. Si un componente importante falla dentro de esa ventana, se le debe dar al concesionario dos oportunidades para reparar el vehículo. El consumidor paga no más de $25 por cada intento de reparación, hasta un total de $50. La responsabilidad del concesionario está limitada al precio de compra del vehículo.
Otras Protecciones para Vehículos Usados
- Garantía restante del fabricante: Si el vehículo todavía está bajo la garantía original, puede presentar reclamos de garantía directamente con el fabricante
- Ley Federal Magnuson-Moss de Garantías: Ofrece remedios federales por incumplimiento de garantía en cualquier vehículo con garantía escrita
- Ley de Fraude al Consumidor de Arizona: Protege contra el fraude, la tergiversación y las prácticas engañosas de los concesionarios
Marca de Título para Recompras por Ley Limón
Arizona exige que los vehículos recomprados bajo la ley limón tengan sus títulos marcados. Esto protege a los futuros compradores de comprar sin saberlo un vehículo que fue previamente devuelto como limón. Los concesionarios deben revelar este historial antes de vender un vehículo recomprado por ley limón.
Vehículos Eléctricos y la Ley Limón de Arizona
La ley limón de Arizona se aplica a todos los vehículos de motor nuevos que cumplan con la definición legal, sin importar el tipo de tren motriz. Esto significa que los vehículos eléctricos (EV), los híbridos enchufables y los vehículos de celda de combustible de hidrógeno están todos cubiertos.
Para los propietarios de vehículos eléctricos, las no conformidades comunes que pueden calificar incluyen:
- Degradación de la batería muy por encima de los parámetros normales
- Fallas en el sistema de carga
- Fallas en el motor eléctrico
- Defectos de software que afectan la conducción o la seguridad
- Problemas en el sistema de gestión térmica
Tenga en cuenta que la garantía de la batería de un vehículo eléctrico puede diferir de la garantía general del vehículo. El período de cobertura de la ley limón está vinculado al plazo de la garantía expresa o a 2 años/24,000 millas, lo que sea más corto. Si la garantía de la batería se extiende más allá de la garantía general (como suele ocurrir con 8 años/100,000 millas), los defectos específicos de la batería pueden seguir cubiertos por la garantía incluso después de que expire el período de presunción de la ley limón.
Protecciones Federales que Complementan la Ley Limón de Arizona
Además de la ley estatal, los estatutos federales brindan capas adicionales de protección para los consumidores de Arizona.
Ley Magnuson-Moss de Garantías
La Ley Magnuson-Moss de Garantías (15 U.S.C. §§ 2301-2312) es el respaldo federal a la ley limón. Regula las garantías de productos de consumo y permite que los consumidores demanden a los fabricantes en corte federal por incumplimiento de una garantía escrita. Si gana el caso, puede recuperar los honorarios de abogado. Los consumidores de Arizona pueden usar la Ley Magnuson-Moss junto con la ley estatal para presentar el reclamo más sólido posible, particularmente cuando el programa de arbitraje de un fabricante no ofrece un resultado justo.
Regla de Autos Usados de la FTC
La Regla de Autos Usados de la FTC exige que los concesionarios muestren una Guía del Comprador en cada auto usado que ofrezcan a la venta. La guía debe revelar si el vehículo viene con garantía, qué protección ofrece la garantía, y que usted debería pedir que un mecánico independiente inspeccione el auto antes de comprarlo.
Más Leyes de Arizona
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Arizona
- Leyes de Pensión Alimenticia de Arizona
- Leyes de Empleo a Voluntad de Arizona
- Leyes de Accidentes de Auto de Arizona
- Leyes de Asientos de Auto de Arizona
- Leyes de Custodia de Menores de Arizona
- Leyes de Manutención Infantil de Arizona
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Arizona
- Leyes de Privacidad de Datos de Arizona
- Leyes sobre Deepfakes de Arizona
- Leyes de Divorcio de Arizona
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Arizona
- Leyes de Emancipación de Arizona
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Arizona
- Leyes de Choque y Fuga de Arizona
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Arizona
Preguntas frecuentes
¿Cuántos intentos de reparación exige Arizona antes de que un vehículo se considere limón?
La presunción de la ley limón de Arizona exige cuatro o más intentos de reparación para el mismo defecto sustancial, o 30 o más días calendario acumulados fuera de servicio para reparaciones. Estas condiciones deben ocurrir dentro del plazo de la garantía expresa, 2 años, o 24,000 millas desde la entrega, lo que termine primero. También debe enviar un aviso por escrito al fabricante antes de que aplique la presunción.
¿El consumidor o el fabricante decide entre un reembolso y un reemplazo en Arizona?
Bajo la A.R.S. Sección 44-1263, el estatuto le da al fabricante el derecho de decidir si reemplaza el vehículo o acepta su devolución y emite un reembolso. En la práctica muchos fabricantes le ofrecen al consumidor una opción, y usted debería solicitar por escrito su remedio preferido. De cualquier forma, un reembolso incluye el precio de compra total y todos los cargos colaterales, menos una deducción razonable por uso.
¿La ley limón de Arizona cubre los autos usados?
No. La ley limón de Arizona (A.R.S. Sección 44-1261 a 44-1267) solo cubre vehículos de motor nuevos. Sin embargo, bajo la A.R.S. Sección 44-1267, los concesionarios no pueden renunciar a la garantía implícita de comerciabilidad durante los primeros 15 días o 500 millas de propiedad. Los vehículos usados que todavía estén bajo la garantía original del fabricante también pueden tener reclamos de garantía, y la Ley de Fraude al Consumidor de Arizona protege contra el fraude de los concesionarios.
¿Cuál es el plazo de prescripción para un reclamo bajo la ley limón de Arizona?
Debe presentar una acción bajo la ley limón dentro de seis meses después de lo que ocurra primero entre el vencimiento de la garantía expresa o la marca de 2 años/24,000 millas desde la entrega original. Este es un plazo estricto bajo la A.R.S. Sección 44-1265. No cumplirlo significa perder su derecho a presentar un reclamo bajo la ley limón en los tribunales.
¿Tengo que usar el programa de arbitraje del fabricante antes de presentar una demanda?
Depende. Bajo la A.R.S. Sección 44-1265, si el fabricante cuenta con un procedimiento informal de resolución de disputas que cumple con el 16 C.F.R. Parte 703, usted debe usarlo antes de que apliquen las disposiciones de reembolso o reemplazo. Muchos fabricantes usan el programa BBB AUTO LINE. Si el fabricante no cuenta con un programa que califique, puede presentar una demanda directamente.
¿La ley limón de Arizona cubre los vehículos eléctricos e híbridos?
Sí. La ley limón de Arizona cubre todos los vehículos de motor nuevos, sin importar el tipo de tren motriz. Los vehículos eléctricos, los híbridos enchufables y los vehículos de celda de combustible de hidrogeno están todos protegidos. Los defectos comunes que califican en vehículos eléctricos incluyen fallas de batería más allá de la degradación normal, problemas en el sistema de carga, fallas del motor eléctrico y defectos de software que afectan la conducción.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arizona Revised Statutes, Title 44 (Trade and Commerce), Chapter 9 (TRADE PRACTICES GENERALLY), Article 5 (Motor Vehicle Warranties)
§ 44-1263Inability to conform motor vehicle to express warranty; replacement of vehicle or refund of monies; affirmative defenses; tax refundVigente
A. If the manufacturer, its agents or its authorized dealers are unable to conform the motor vehicle to any applicable express warranty by repairing or correcting any defect or condition which substantially impairs the use and value of the motor vehicle to the consumer after a reasonable number of attempts, the manufacturer shall replace the motor vehicle with a new motor vehicle or accept return of the motor vehicle from the consumer and refund to the consumer the full purchase price, including all collateral charges, less a reasonable allowance for the consumer's use of the vehicle. The manufacturer shall make refunds to the consumer and lienholder, if any, as their interests appear. A reasonable allowance for use is that amount directly attributable to use by the consumer before his first written report of the nonconformity to the manufacturer, agent or dealer and during any subsequent period when the vehicle is not out of service by reason of repair. B. It is an affirmative defense to any claim under this article that either: 1. An alleged nonconformity does not substantially impair the use and market value of the motor vehicle. 2.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Chaurasia v. General Motors Corp. (Court of Appeals of Arizona 2006, 212 Ariz. 18)“…after a reasonable number of attempts. See A.R.S. § 44-1263(A) (2004). The majority view i…”
- Parrot v. DaimlerChrysler Corp. (Arizona Supreme Court 2006, 212 Ariz. 255)“…easonable allowance for the consumer’s use of the vehicle.” A.R.S. § 44-1263(A). ¶41 Both remedies assume tha…”
- Kennedy v. Linda Brock Automotive Plaza, Inc. (Court of Appeals of Arizona 1993, 175 Ariz. 323)“…d refund to the consumer the full purchase price____ A.R.S. § 44-1263(A). Both A.R.S. sections 44-1262…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-1264Reasonable number of attempts to conform motor vehicle to express warranty; presumptionVigente
A. It is presumed that a reasonable number of attempts have been undertaken to conform a motor vehicle to the applicable express warranties if either: 1. The same nonconformity has been subject to repair four or more times by the manufacturer or its agents or authorized dealers during the shorter of the express warranty term or the period of two years or twenty-four thousand miles following the date of original delivery of the motor vehicle to the consumer, whichever is earlier, but the nonconformity continues to exist. 2. The motor vehicle is out of service by reason of repair for a cumulative total of thirty or more calendar days during the shorter of the express warranty term or the two year period or twenty-four thousand miles, whichever is earlier. B. The term of an express warranty, the two year period and the thirty day period are extended by any period of time during which repair services are not available to the consumer because of any war, invasion, strike, fire, flood or other natural disaster. C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2010
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hull v. DaimlerChrysler Corp. (Court of Appeals of Arizona 2004, 209 Ariz. 256)“…ice for a cumulative total of thirty or more calendar days, A.R.S. § 44-1264(A), the manufacturer shall repla…”
- Hull v. Daimlerchrysler Corporation (Court of Appeals of Arizona 2004)“…ce for a cumulative total of thirty or more calender days, A.R.S. § 44-1264(A), the manufacturer sh…”
- Pasquale Venezia v. Bentley Motors, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2010, 374 F. App'x 765)“…orm a motor vehicle to the applicable express warranties.” Ariz. Rev. Stat. Ann. § 44-1264. We agree with Bentley that the distri…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-1261Definitions; exemptionsVigente
A. In this article, unless the context otherwise requires: 1. "Consumer" means the purchaser, other than for purposes of resale, of a motor vehicle, any person to whom the motor vehicle is transferred during the duration of an express warranty applicable to the motor vehicle or any other person entitled by the terms of the warranty to enforce the obligations of the warranty. 2. "Motor vehicle" means a self-propelled vehicle designated primarily for the transportation of persons or property over the public highways. 3. "Used motor vehicle" means a motor vehicle that has been sold, bargained, exchanged or given away or the title to which has been transferred from the person who first acquired the vehicle from the manufacturer, importer or dealer or agent of the manufacturer or importer and that has been placed in bona fide consumer use. 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Parrot v. DaimlerChrysler Corp. (Arizona Supreme Court 2006, 212 Ariz. 255)“…1984 Ariz. Sess. Laws, ch. 265, § 1 (codified as amended at A.R.S. §§ 44-1261 to - 1265). ¶ 39 The Lemon Law d…”
- Kennedy v. Linda Brock Automotive Plaza, Inc. (Court of Appeals of Arizona 1993, 175 Ariz. 323)“…Kennedy’s action against Brock under Arizona’s “Lemon Law,” A.R.S. sections 44-1261 through -1265. We hold that A.R.S. sect…”
- Bill Parrot v. Daimlerchrysler Corporation (Arizona Supreme Court 2006)“…984 Ariz. Sess. Laws, ch. 265, § 1 (codified as amended at A.R.S. §§ 44-1261 to -1265). 6 This does not mean P…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-1262New motor vehicle; repair during express warranty or two years or twenty-four thousand milesVigente
A. If a new motor vehicle does not conform to all applicable express warranties: 1. A consumer shall report the nonconformity to the manufacturer, its agent or its authorized dealer or issuer of a warranty during the shorter of the following: (a) The term of the express warranty. (b) The period of two years or twenty-four thousand miles following the date of original delivery of the motor vehicle to the consumer, whichever is earlier. 2. The manufacturer, its agent or its authorized dealer or the issuer of a warranty shall make those repairs that are necessary to conform the motor vehicle to such express warranties, even if the repairs are made after the expiration of the term or two year period or twenty-four thousand mile limit. B. This section does not limit in any way the remedies available to a consumer under a new motor vehicle warranty that extends beyond the limits prescribed in this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2009
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kennedy v. Linda Brock Automotive Plaza, Inc. (Court of Appeals of Arizona 1993, 175 Ariz. 323)“…rm the motor vehicle to such express warran-ties____ A.R.S. § 44-1262. The next section provides remedies if…”
- Hull v. DaimlerChrysler Corp. (Court of Appeals of Arizona 2004, 209 Ariz. 256)“…r vehicles to conform to all applicable express warranties. A.R.S. § 44-1262. If a consumer of a motor vehicle repor…”
- Keystone Floor & More, LLC v. Arizona Registrar of Contractors (Court of Appeals of Arizona 2009, 223 Ariz. 27)“…y to conform the motor vehicle to such express warranties.” A.R.S. § 44-1262; Kennedy, 175 Ariz. at 3…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-1265Nonlimitation of rights; refund or replacement not required if certain procedures not followed; attorney feesVigente
A. If a manufacturer has established or participates in an informal dispute settlement procedure which complies in all respects with 16 Code of Federal Regulations part 703, section 44-1263 relating to refunds or replacement does not apply to any consumer who has not first resorted to such a procedure. B. A consumer shall begin an action under this article within six months following the earlier of expiration of the express warranty term or two years or twenty-four thousand miles following the date of original delivery of the motor vehicle to the consumer, whichever is earlier. If a consumer prevails in an action under this article, the court shall award the consumer reasonable costs and attorney fees.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Moedt v. General Motors Corp. (Court of Appeals of Arizona 2002, 204 Ariz. 100)“…arranty actiqns, see 15 U.S.C. § 2310 (d)(2); A.R.S. § 44-1265(B), and only these specific statutory p…”
- Sean Bonnette v. Mg Financial Enterprises, LLC A & G Car Sales, LLC (Court of Appeals of Arizona 2023)“…all award the consumer reasonable costs and attorney fees.” A.R.S. § 44-1265(B). However, Bonnette did not seek atto…”
- Hillery v. Georgie Boy Manufacturing, Inc. (District Court, D. Arizona 2004, 341 F. Supp. 2d 1112)“…motor vehicle to the consumer, whichever is earlier. A.R.S. § 44-1265(B). Georgie Boy asserts that it provide…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-1267Used motor vehicles; title; implied warranty of merchantability disclaimer; waiver; burden of proof; remediesVigente
A. Before the seller attempts to sell a used motor vehicle the seller shall possess the title to the used motor vehicle and the title shall be in the seller's name. B. Except as provided in subsection I of this section and in addition to the requirements of section 28-4412, a used motor vehicle dealer shall not exclude, modify or disclaim the implied warranty of merchantability prescribed in section 47-2314 or limit the remedies for a breach of that warranty, except as otherwise provided in this section, before midnight of the fifteenth calendar day after delivery of a used motor vehicle or until a used motor vehicle is driven five hundred miles after delivery, whichever is earlier. In calculating time under this subsection, a day on which the warranty is breached is excluded and all subsequent days in which the motor vehicle fails to conform with the implied warranty of merchantability are also excluded. In calculating distance under this subsection, the miles driven to obtain or in connection with the repair, servicing or testing of the motor vehicle that fails to conform with the implied warranty of merchantability are excluded.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Johnson v. Earnhardt's Gilbert Dodge, Inc. (Court of Appeals of Arizona 2005, 210 Ariz. 375)“…t no further. ¶ 22 Earnhardt cites a single sentence from A.R.S. § 44-1267(C) to support its argument that state l…”
- Lemons v. Showcase Motors, Inc. (Court of Appeals of Arizona 2004, 207 Ariz. 537)“…teen-day and 500-mile limits. A.R.S. § 47-2316(0(1) (1997); A.R.S. § 44-1267(B)(2003). The Act, however, limits the…”
- Sean Bonnette v. Mg Financial Enterprises, LLC A & G Car Sales, LLC (Court of Appeals of Arizona 2023)“…implied warranty of merchantability in used-car sales. See A.R.S. § 44-1267. Magnuson-Moss authorizes courts to awa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- A.R.S. § 44-1261: Definiciones y Exenciones(azleg.gov).gov
- A.R.S. § 44-1262: Reparación Durante la Garantía Expresa(azleg.gov).gov
- A.R.S. § 44-1263: Remedios, Defensas Afirmativas y Reembolso de Impuestos(azleg.gov).gov
- A.R.S. § 44-1264: Número Razonable de Intentos; Presunción(azleg.gov).gov
- A.R.S. § 44-1265: No Limitación de Derechos; Honorarios de Abogado; Plazo de Prescripción(azleg.gov).gov
- A.R.S. § 44-1267: Vehículos de Motor Usados; Garantía Implícita(azleg.gov).gov
- Fiscal General de Arizona: Consejos para el Consumidor sobre la Compra de Autos(azag.gov).gov
- Fiscal General de Arizona: Presentar una Queja de Consumidor(azag.gov).gov
- 16 C.F.R. Parte 703: Procedimientos Informales de Resolución de Disputas(ecfr.gov).gov
- Regla de Autos Usados de la FTC(ftc.gov).gov
- Ley Magnuson-Moss de Garantías (15 U.S.C. §§ 2301-2312)(congress.gov).gov