Leyes de Cámaras de Vigilancia de Oregon (Guía 2026)

---

title: "Leyes de Cámaras de Vigilancia de Oregon (Guía 2026)" meta_description: "Conozca las leyes de cámaras de vigilancia de Oregon sobre seguridad del hogar, monitoreo laboral, cámaras ocultas, reglas de consentimiento de audio bajo ORS 165.540, disputas entre vecinos, cámaras para niñeras y sanciones."

Resumen de las Leyes de Cámaras de Vigilancia de Oregon

Oregon no cuenta con un único estatuto integral sobre cámaras de vigilancia. En cambio, el estado se apoya en una combinación de leyes penales de privacidad, leyes de grabación de audio y principios del derecho consuetudinario para regular cómo y dónde se pueden usar las cámaras.

La ley más importante que afecta a las cámaras de vigilancia en Oregon es ORS 165.540, que regula la grabación de conversaciones. Oregon también cuenta con estatutos específicos sobre invasión de la privacidad (ORS 163.700 y ORS 163.701) que penalizan ciertos tipos de grabación visual, y con leyes específicas sobre drones bajo el Capítulo 837 de ORS que abordan la vigilancia con aeronaves no tripuladas.

Comprender estas leyes superpuestas es esencial para propietarios de vivienda, empleadores y cualquier persona que use cámaras de seguridad en el estado.

Leyes de Grabación de Audio de Oregon Bajo ORS 165.540

El estatuto de privacidad conversacional de Oregon, ORS 165.540, es la piedra angular de las leyes de grabación del estado. Este estatuto establece una distinción fundamental entre las grabaciones de audio de conversaciones en persona y las grabaciones de llamadas telefónicas.

Las Conversaciones en Persona Requieren Notificación a Todas las Partes

Según ORS 165.540(1)(c), es ilegal obtener o intentar obtener la totalidad o parte de una conversación por medio de cualquier dispositivo, a menos que se informe específicamente a todos los participantes en la conversación que esta está siendo obtenida.

Esto significa que Oregon funciona, en la práctica, como un estado de "notificación a todas las partes" para las grabaciones de audio en persona. No es necesario que cada persona dé su consentimiento afirmativo, pero sí se debe informar a todas las personas en la conversación de que se está grabando antes de que esta comience.

Este requisito fue confirmado por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en enero de 2025, en la decisión en pleno (en banc) del caso Project Veritas v. Schmidt. El tribunal falló 10 a 2 que ORS 165.540 es neutral en cuanto al contenido y supera el escrutinio de la Primera Enmienda. El tribunal determinó que el estatuto está diseñado de manera específica para servir al interés significativo de Oregon en proteger la privacidad conversacional.

Las Llamadas Telefónicas Siguen la Regla de Consentimiento de una Sola Parte

Para las comunicaciones telefónicas y de radio, ORS 165.540 aplica un estándar diferente. Grabar una llamada telefónica requiere el consentimiento de al menos un participante. Esto significa que usted puede grabar legalmente sus propias llamadas telefónicas en Oregon sin informar a la otra parte.

Esta distinción entre las reglas de grabación en persona y por teléfono es importante para cualquiera que use sistemas de vigilancia que capturen audio. Una cámara de seguridad que graba conversaciones en persona en su hogar u oficina debe cumplir con la regla de notificación a todas las partes, mientras que grabar una llamada telefónica solo requiere el consentimiento de una parte.

Excepciones a las Reglas de Grabación de Audio

ORS 165.540 incluye varias excepciones importantes que permiten grabar sin notificación completa:

Dispositivos de grabación no ocultos. Si el dispositivo de grabación no está oculto y es claramente visible, la ley de Oregon permite grabar sin notificar por separado a los participantes. El razonamiento es que un dispositivo de grabación visible proporciona una notificación implícita.

Plataformas de videoconferencia. Las grabaciones hechas mediante software de videoconferencia como Zoom o Microsoft Teams pueden ser permisibles si los participantes sabían o razonablemente deberían haber sabido que se estaba grabando. Muchas plataformas muestran un indicador de grabación de forma predeterminada.

Reuniones públicas y semipúblicas. Grabar en procedimientos públicos, reuniones gubernamentales u otras reuniones abiertas al público generalmente está permitido con un dispositivo no oculto.

Fuerzas del orden. Los oficiales pueden grabar bajo circunstancias específicas descritas en ORS 165.540(5), incluso durante investigaciones de delitos graves, cuando usan cámaras corporales y durante interrogatorios bajo custodia. La evidencia obtenida en violación del estatuto es inadmisible en un tribunal.

Familiares en el hogar. Los suscriptores o familiares pueden grabar dentro de sus propios hogares bajo ciertas condiciones especificadas en el estatuto.

Leyes de Cámaras de Seguridad para el Hogar en Oregon

Las Cámaras de Solo Video Generalmente Están Permitidas

Oregon no exige un permiso para instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad residencial. Las cámaras de vigilancia de solo video son legales cuando se colocan en su propiedad y apuntan hacia áreas que usted posee o controla, como la puerta principal, la entrada de vehículos, el garaje o el patio.

El principio legal clave es que la grabación está permitida en áreas donde no existe una expectativa razonable de privacidad. Su propia propiedad, las entradas de vehículos, los porches delanteros y otras áreas visibles desde espacios públicos generalmente son aptas para la vigilancia por video.

Grabación de Audio en Cámaras del Hogar

Si sus cámaras de seguridad del hogar incluyen micrófonos que graban audio, debe cumplir con el requisito de notificación a todas las partes de ORS 165.540 para las conversaciones en persona. Esto significa que debe desactivar la grabación de audio en las cámaras exteriores que puedan captar conversaciones, o colocar letreros visibles que informen a los visitantes que se está realizando una grabación de audio y video.

Para las cámaras interiores, se aplica la misma regla. Si la cámara graba el audio de conversaciones entre personas en su hogar, se debe informar a todas las partes de que se está grabando.

Las Cámaras No Deben Invadir la Privacidad de los Vecinos

Si bien puede apuntar las cámaras hacia su propia propiedad, no debe dirigirlas hacia áreas donde sus vecinos tengan una expectativa razonable de privacidad. Según la ley de Oregon, esto incluye el interior del hogar de un vecino, áreas cercadas del patio trasero que no sean visibles desde espacios públicos, y otras zonas privadas como ventanas de baños o dormitorios.

Si su cámara capta incidentalmente una calle pública, una acera o el exterior de una casa vecina que es visible desde áreas públicas, esto generalmente no se considera una invasión de la privacidad. El factor determinante es si la persona que está siendo grabada tiene una expectativa razonable de privacidad en el lugar que se está monitoreando.

Disputas Entre Vecinos por Cámaras de Seguridad

Las disputas entre vecinos de Oregon por cámaras de vigilancia son comunes. Comprender lo que la ley permite y no permite puede ayudarle a resolver estas situaciones.

Cuándo la Cámara de un Vecino Es Legal

Un vecino puede apuntar legalmente una cámara de seguridad hacia su propiedad si la cámara solo capta áreas visibles desde espacios públicos, la cámara graba únicamente video y no capta el audio de sus conversaciones privadas, y la cámara no se usa con el propósito de acoso o intimidación.

Por ejemplo, la cámara de timbre de un vecino que capta parte de su patio delantero como parte de su campo de visión más amplio generalmente es legal porque su patio delantero es visible desde la calle pública.

Cuándo la Cámara de un Vecino Puede Ser Ilegal

La cámara de un vecino puede violar la ley de Oregon si se apunta deliberadamente para grabar el interior de su hogar a través de las ventanas, si capta áreas privadas cercadas como un patio trasero con cerca donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad, si graba el audio de sus conversaciones privadas sin notificación, o si se usa como herramienta de acecho o acoso.

Qué Puede Hacer Usted

Si usted cree que la cámara de un vecino invade su privacidad en Oregon, tiene varias opciones. Puede documentar la posición de la cámara y las áreas que capta, y luego comunicarse con las fuerzas del orden locales para reportar una posible violación de ORS 163.700. También puede consultar a un abogado sobre el envío de una carta de cese y desistimiento o sobre solicitar una orden judicial en un tribunal civil. Además, puede instalar barreras físicas de privacidad, como cercas, setos o paneles de privacidad, dentro de los códigos de construcción locales.

Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo en Oregon

Los empleadores de Oregon enfrentan obligaciones específicas al usar cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo. La combinación de ORS 165.540 y los principios generales de privacidad crea un marco que permite el monitoreo mientras se protege la privacidad de los empleados.

Dónde Pueden Colocar Cámaras los Empleadores

Los empleadores pueden instalar cámaras de vigilancia por video en áreas comunes y espacios de cara al público dentro del lugar de trabajo. Las entradas y salidas, los pasillos y corredores, los estacionamientos, las áreas de venta al por menor, los almacenes y las áreas de producción son, en general, ubicaciones aceptables para las cámaras del lugar de trabajo.

Dónde Están Prohibidas las Cámaras

Las cámaras nunca deben colocarse en áreas donde los empleados tengan una expectativa razonable de privacidad. Según la ley de Oregon, las ubicaciones prohibidas incluyen baños y sanitarios, vestidores y áreas de cambio, salas de descanso con espacios cerrados para cambiarse, salas de lactancia, y cualquier otra área donde los empleados razonablemente esperarían no ser observados.

Requisitos de Notificación del Empleador

La ley de Oregon exige que los empleadores informen a los empleados sobre la vigilancia en el lugar de trabajo. Las mejores prácticas incluyen mantener una política de vigilancia por escrito en el manual del empleado, colocar letreros visibles en todas las áreas monitoreadas por cámaras, realizar capacitaciones para que los empleados comprendan dónde están ubicadas las cámaras y qué se graba, y proporcionar el propósito de la vigilancia junto con información de contacto para preguntas.

Para la grabación de audio, el requisito de notificación a todas las partes según ORS 165.540 se aplica en su totalidad. Si las cámaras del lugar de trabajo captan audio, los empleadores deben informar específicamente a todas las personas, incluidos empleados, clientes y visitantes, de que sus conversaciones están siendo grabadas.

Monitoreo Telefónico

Los empleadores que monitorean las llamadas telefónicas de los empleados deben cumplir con la regla de consentimiento de una sola parte para las comunicaciones telefónicas. En la práctica, esto significa que un empleador que es parte de la llamada o que cuenta con el consentimiento de una parte puede grabar la llamada. Muchos empleadores incluyen divulgaciones sobre el monitoreo telefónico en sus acuerdos de empleo.

Leyes sobre Cámaras Ocultas en Oregon

Cuándo las Cámaras Ocultas Son Legales

Las cámaras ocultas que graban únicamente video generalmente son legales en Oregon cuando se colocan en lugares donde la persona grabada no tiene una expectativa razonable de privacidad. Los usos legales comunes incluyen cámaras de seguridad del hogar que monitorean puntos de entrada, cámaras de prevención de pérdidas en áreas de venta al por menor, y cámaras de timbre y cámaras de porche.

Cuándo las Cámaras Ocultas Son Ilegales

Las cámaras ocultas se vuelven ilegales en Oregon bajo dos circunstancias principales.

En primer lugar, ORS 163.700(1)(b) establece que es un delito menor de Clase A tomar o grabar a sabiendas una fotografía, película, videocinta u otra grabación visual del área íntima de otra persona sin su consentimiento, cuando esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad respecto al área íntima. ORS 163.700(2)(f) define esa expectativa como que la persona tenía la intención de proteger el área íntima de ser vista y no la ha expuesto a la vista pública. Esta es una prueba sobre los propios esfuerzos de la persona por permanecer cubierta, no sobre la habitación en la que se encontraba. ORS 163.700(2)(a) define «área íntima» como la desnudez, o la ropa interior que la persona lleva puesta y que está cubierta por la ropa.

En segundo lugar, grabar a alguien en estado de desnudez es un delito grave en Oregon, no un delito menor. Según ORS 163.701(1)(a), grabar a sabiendas a otra persona en estado de desnudez sin su consentimiento, en un momento en que esa persona se encuentra en un lugar y circunstancias donde tiene una expectativa razonable de privacidad personal, constituye invasión de la privacidad personal en primer grado, un delito grave de Clase C. ORS 163.700(2)(d) establece que esos lugares y circunstancias incluyen un baño, un probador, un vestidor que incluya un área cerrada para cambiarse o ducharse, una cabina de bronceado, y cualquier área donde una persona se desvista en un espacio cerrado que no esté abierto a la vista pública. Esta es la disposición que cubre el caso clásico de la cámara oculta en un baño o vestidor.

Los estatutos de privacidad de Oregon también alcanzan las grabaciones con drones, pero no crean un delito específico para drones. ORS 163.700(2)(b)(B) establece únicamente que hacer o grabar una grabación visual incluye hacerlo mediante un sistema de aeronave no tripulada, incluso cuando el drone se opera con fines comerciales bajo autorización de la FAA. Los elementos anteriores igual deben cumplirse, de modo que una grabación con drone es delictiva bajo estos artículos solo cuando capta el área íntima de una persona o a una persona en estado de desnudez en las circunstancias que describe cada artículo.

Cualquier cámara oculta que también grabe audio debe cumplir con el requisito de notificación a todas las partes de ORS 165.540. Dado que una cámara oculta, por definición, no proporciona notificación, grabar audio con un dispositivo oculto generalmente violará la ley de Oregon a menos que se aplique una excepción.

Leyes sobre Cámaras para Niñeras en Oregon

Los padres en Oregon tienen permitido legalmente usar cámaras para niñeras con el fin de monitorear a los cuidadores infantiles en sus hogares. Sin embargo, existen restricciones importantes que deben seguirse.

Las Cámaras para Niñeras de Solo Video Son Legales

Puede colocar cámaras ocultas de solo video en áreas comunes de su hogar, como salas de estar, cocinas, cuartos de juego y pasillos, para monitorear al cuidador de su hijo. No se requiere notificación ni consentimiento para la grabación de solo video en estas áreas.

La Grabación de Audio Requiere Notificación

Si su cámara para niñera graba audio además de video, la ley de Oregon exige que notifique al cuidador que se está grabando audio. Según ORS 165.540, se debe informar a todos los participantes de una conversación de que esta está siendo grabada. El enfoque más seguro es proporcionar una notificación por escrito en el contrato de empleo o en un formulario de divulgación firmado por separado que indique que en el hogar se realiza grabación de audio.

Ubicaciones Prohibidas para las Cámaras para Niñeras

Las cámaras para niñeras nunca deben colocarse en baños, dormitorios donde el cuidador pueda cambiarse de ropa, o cualquier otra área donde el cuidador tenga una expectativa razonable de privacidad. Colocar una cámara en estos lugares podría resultar en cargos penales bajo ORS 163.700 o, si graba desnudez, en el delito grave según ORS 163.701.

Mejores Prácticas para las Cámaras para Niñeras en Oregon

Para mantenerse dentro de lo permitido por la ley de Oregon, use cámaras de solo video cuando sea posible. Si su cámara graba audio, proporcione una notificación por escrito al cuidador antes de que comience la grabación. Coloque las cámaras solo en áreas comunes del hogar. Evite grabar en baños, dormitorios de huéspedes y otros espacios privados. Mantenga las grabaciones seguras y úselas únicamente para su propósito previsto.

Leyes sobre Vigilancia con Drones en Oregon

Oregon ha promulgado leyes específicas que abordan la vigilancia mediante sistemas de aeronaves no tripuladas, comúnmente conocidas como drones.

ORS 163.700 y la Grabación con Drones

Los estatutos de invasión de la privacidad personal de Oregon abordan los drones mediante una definición, no mediante un delito independiente. ORS 163.700(2)(b)(B) establece que hacer o grabar una fotografía, película, videocinta u otra grabación visual incluye hacerlo mediante el uso de un sistema de aeronave no tripulada según se define en ORS 837.300, incluso si el drone se opera con fines comerciales conforme a la autorización otorgada por la Administración Federal de Aviación (FAA).

Esa definición cierra un vacío legal, pero no cambia en qué consiste el delito. Un operador de drones comete invasión de la privacidad personal únicamente si la grabación cumple con los elementos de ORS 163.700(1)(b), una grabación del área íntima del sujeto cuando este tenía una expectativa razonable de privacidad respecto a esa área, o de ORS 163.701(1)(a), una grabación de una persona en estado de desnudez en un lugar y circunstancias que conllevan una expectativa razonable de privacidad personal. Filmar a una persona vestida en un patio trasero cercado no viola, por sí solo, ninguno de los dos artículos. El remedio para ese tipo de sobrevuelo es de naturaleza civil y se describe a continuación.

Restricciones para el Uso de Drones por las Fuerzas del Orden

Según ORS 837.310, las agencias de las fuerzas del orden en Oregon no pueden operar drones, obtener información mediante la operación de drones ni divulgar información obtenida por medio de drones, excepto en circunstancias limitadas. Estas incluyen situaciones en las que un tribunal ha emitido una orden judicial (limitada a periodos de 30 días, renovable por causa justificada), cuando existe causa probable de que se ha cometido un delito con circunstancias apremiantes que hacen impráctico obtener una orden judicial, cuando la persona ha dado su consentimiento por escrito, o cuando el drone se usa para búsqueda y rescate o asistencia de emergencia.

La evidencia obtenida por las fuerzas del orden mediante vigilancia no autorizada con drones es inadmisible en los tribunales de Oregon y no puede usarse para establecer sospecha razonable o causa probable.

Responsabilidad Civil por Intrusión con Drones

Según ORS 837.380, los propietarios en Oregon pueden presentar una demanda civil contra un operador de drones que haya volado sobre su propiedad al menos una vez antes y continúe haciéndolo después de haber sido notificado de que no regrese, sujeto a una excepción para drones operados comercialmente bajo autorización de la FAA. Un demandante que prevalezca puede recuperar el triple de daños por cualquier perjuicio causado por el drone que cometió intrusión, y se le puede otorgar una reparación mediante orden judicial. Los honorarios de abogado también pueden ser recuperables según ORS 20.080 si el monto reclamado es de $10,000 o menos.

Este remedio civil no reemplaza otras acciones legales. Los propietarios también pueden interponer acciones separadas por invasión de la privacidad según ORS 30.831 u otros estatutos aplicables.

Sanciones por Violar las Leyes de Cámaras de Vigilancia de Oregon

Oregon impone sanciones tanto penales como civiles por vigilancia y grabación ilegales.

Sanciones Penales

Infracciones de ORS 165.540. Obtener ilegalmente el contenido de una comunicación, incluida la grabación de una conversación sin notificar a todos los participantes, es un delito menor de Clase A. Según la ley de Oregon (ORS 161.615 y ORS 161.635), un delito menor de Clase A conlleva hasta 364 días de cárcel, una multa de hasta $6,250, o ambos.

ORS 163.700, invasión de la privacidad personal en segundo grado. Grabar a sabiendas el área íntima de otra persona sin su consentimiento, cuando esa persona tenía una expectativa razonable de privacidad respecto al área íntima, es un delito menor de Clase A, con las mismas sanciones de hasta 364 días de cárcel y una multa de hasta $6,250. El mismo artículo también cubre estar en un lugar para observar a otra persona en estado de desnudez, con el propósito de excitación o gratificación sexual, cuando esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad personal. Grabar a alguien en estado de desnudez no se acusa bajo este artículo; corresponde a ORS 163.701, descrito a continuación.

ORS 163.701, invasión de la privacidad personal en primer grado. Grabar a sabiendas a una persona en estado de desnudez sin su consentimiento, mientras esa persona se encuentra en un lugar y circunstancias donde tiene una expectativa razonable de privacidad personal, es un delito grave de Clase C. El mismo cargo de delito grave se aplica cuando una persona viola ORS 163.700 y ya cuenta con una condena previa por invasión de la privacidad personal en cualquier grado, indecencia pública, indecencia privada, o un delito sexual según se define en ORS 163A.005. Un delito grave de Clase C en Oregon conlleva hasta 5 años de prisión y una multa de hasta $125,000, y la Comisión de Justicia Penal de Oregon clasifica el delito como categoría 6 de la tabla de pautas de sentencia. El tribunal también puede designar este delito como delito sexual que requiere el registro como delincuente sexual.

ORS 165.543, interceptación de comunicaciones. Interceptar intencionalmente comunicaciones por cable u orales sin ser parte de la comunicación y sin el consentimiento de ninguna de las partes también es un delito menor de Clase A.

Responsabilidad Civil

Además de las sanciones penales, las personas cuya privacidad sea violada por vigilancia ilegal pueden presentar demandas civiles por daños. Oregon reconoce las demandas civiles por invasión de la privacidad, y los tribunales pueden otorgar daños compensatorios, daños punitivos en casos graves, y una reparación mediante orden judicial que ordene el retiro de las cámaras o el cese de la grabación. Las demandas por intrusión con drones bajo ORS 837.380 permiten el triple de daños y honorarios de abogado.

Estatutos Clave de Oregon sobre Leyes de Cámaras de Vigilancia

Comprender qué estatuto se aplica a su situación es esencial. A continuación se presenta un resumen de las principales leyes de Oregon que regulan las cámaras de vigilancia.

ORS 165.540 regula la obtención del contenido de las comunicaciones. Exige notificación a todas las partes para la grabación de audio en persona y consentimiento de una sola parte para la grabación telefónica. Las infracciones son un delito menor de Clase A.

ORS 165.543 aborda la interceptación de comunicaciones por cable u orales por parte de terceros sin consentimiento. Las infracciones son un delito menor de Clase A.

ORS 163.700 cubre la invasión de la privacidad personal en segundo grado: grabar el área íntima de otra persona sin su consentimiento, y observar a una persona en estado de desnudez con fines de gratificación sexual cuando esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad personal. Sus definiciones confirman que una grabación hecha con drone sigue contando como grabación. Las infracciones son un delito menor de Clase A.

ORS 163.701 cubre la invasión de la privacidad personal en primer grado, que es donde corresponde grabar a una persona en estado de desnudez sin consentimiento, junto con las infracciones reincidentes. Las infracciones son un delito grave de Clase C.

ORS 837.310 y 837.320 restringen la vigilancia con drones por parte de las fuerzas del orden y exigen órdenes judiciales o circunstancias apremiantes.

ORS 837.380 otorga una causa de acción civil a los propietarios contra operadores de drones que hayan volado sobre su propiedad anteriormente y continúen haciéndolo después de haber sido advertidos de que no regresen.

Leyes Relacionadas de Oregon sobre Cámaras y Privacidad

• Leyes de Grabación de Oregon cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Oregon.
• Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Oregon explica el aspecto de la ley de grabación en el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Oregon aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes de Timbres Ring de Oregon cubre las reglas de timbres con video en Oregon.

Preguntas Comunes sobre Cámaras

Estas guías nacionales responden a las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Reglas de Cámaras de Seguridad de la HOA
• Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras
• Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios