Minnesota
Leyes de Cámaras de Vigilancia de Minnesota (Guía 2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 16 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 16 de agosto de 2026. · 9 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

title: "Leyes de Cámaras de Vigilancia de Minnesota: Lo Que Necesita Saber en 2026" meta_description: "Conozca las leyes de cámaras de vigilancia de Minnesota, incluyendo cámaras domésticas, monitoreo laboral, cámaras ocultas, reglas de grabación de audio y sanciones bajo Minn. Stat. 609.746 y 626A.02."
Panorama General de las Leyes de Cámaras de Vigilancia de Minnesota
Minnesota no cuenta con un solo estatuto que rija todo el uso de cámaras de vigilancia. En cambio, el estado se basa en una combinación de estatutos penales de privacidad, leyes de escuchas telefónicas y regulaciones específicas por sector para definir qué es legal y qué no lo es.
Los dos estatutos principales que afectan el uso de cámaras de vigilancia en Minnesota son Minn. Stat. 609.746 (Interferencia con la Privacidad) y Minn. Stat. 626A.02 (Interceptación y Divulgación de Comunicaciones por Cable, Electrónicas u Orales). Juntas, estas leyes establecen los límites legales para grabar video y audio en todo el estado.
El concepto legal central en la ley de vigilancia de Minnesota es la "expectativa razonable de privacidad". Generalmente puede grabar video en cualquier lugar donde las personas no tengan una expectativa legítima de no ser observadas. Las aceras públicas, entradas de vehículos, patios delanteros y vestíbulos comerciales son áreas permitidas. Los baños, dormitorios, vestidores y espacios privados similares no lo son.
Cámaras de Seguridad Domésticas en Minnesota
Los propietarios de vivienda en Minnesota tienen amplia autoridad legal para instalar cámaras de vigilancia en su propia propiedad. Puede colocar cámaras en el exterior de su hogar, en su garaje, en salas, cocinas y otras áreas comunes sin ningún permiso especial.

Sin embargo, existen límites prácticos. Sus cámaras no deben colocarse para mirar hacia las ventanas de un vecino, particularmente hacia dormitorios, baños u otras áreas donde tendrían una expectativa razonable de privacidad. Es poco probable que una cámara que capta de paso el patio delantero de un vecino, como parte de una vista más amplia de su propia propiedad, cause problemas legales. Una cámara apuntada deliberadamente hacia la ventana del dormitorio de un vecino podría dar lugar a un reclamo bajo Minn. Stat. 609.746.
Si vive en un vecindario regido por una asociación de propietarios (HOA), revise sus CC&R y estatutos. Si bien la propia ley de Minnesota no restringe la colocación de cámaras residenciales más allá de los límites de privacidad, las HOA individuales pueden tener reglas sobre el equipo de cámaras visible en el exterior de las viviendas o en las áreas comunes. La Ley de Propiedad de Interés Común de Minnesota (Minn. Stat. Ch. 515B) rige la autoridad de las HOA en el estado.
Reglas de Cámaras para Arrendadores e Inquilinos
Los arrendadores en Minnesota pueden instalar cámaras de seguridad en las áreas comunes compartidas de las propiedades de alquiler, incluyendo pasillos, vestíbulos, estacionamientos y entradas de edificios. Las cámaras nunca deben colocarse dentro de la unidad de alquiler individual de un inquilino, ya que hacerlo viola la expectativa razonable de privacidad del inquilino bajo Minn. Stat. 609.746.
Los inquilinos pueden instalar cámaras dentro de su propio apartamento si el contrato de arrendamiento lo permite y no resulta en daños a la propiedad. Para las cámaras en el exterior de la unidad o en áreas comunes como pasillos, los inquilinos deberían obtener primero la aprobación del arrendador.
Cámaras para Niñera y Cámaras Ocultas Dentro del Hogar
En Minnesota, puede usar legalmente una cámara oculta de solo video (comúnmente llamada cámara para niñera) dentro de su propio hogar para monitorear a un cuidador, niñera o cualquier otra persona que ingrese a su residencia. Este derecho existe porque usted está grabando en su propia propiedad privada, en un área no privada como una sala o cocina.
Sin embargo, debe seguir dos reglas clave:
No coloque cámaras en espacios privados. Incluso dentro de su propio hogar, colocar una cámara oculta en un baño de huéspedes, en el área de dormir designada para una niñera, o en cualquier habitación donde alguien esperaría razonablemente privacidad, puede violar Minn. Stat. 609.746.
Tenga cuidado con el audio. Si su cámara para niñera graba audio, se aplica la ley de consentimiento de una sola parte de Minnesota bajo Minn. Stat. 626A.02. Como propietario de la vivienda, usted debe ser parte de la conversación que se está grabando, o una de las partes debe haber dado su consentimiento. Grabar audio en una habitación mientras usted no está presente y ninguna parte consintiente está involucrada podría violar el estatuto de escuchas telefónicas.
El enfoque más seguro para las cámaras para niñera en Minnesota es usar grabación de solo video y mantener las cámaras en áreas comunes como la sala, el cuarto de juegos o la cocina.
Grabación de Audio y el Consentimiento de Una Sola Parte (Minn. Stat. 626A.02)
Minnesota es un estado de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio. Bajo Minn. Stat. 626A.02, Subdivisión 2, Párrafo (d), una persona que no actúa bajo apariencia de autoridad legal puede interceptar una comunicación por cable, electrónica u oral cuando esa persona es parte de la comunicación, o cuando una de las partes de la comunicación ha dado su consentimiento previo para la interceptación.
Esto significa que usted puede grabar legalmente una conversación en la que está participando sin decírselo a la otra persona. Sin embargo, no puede grabar una conversación entre otras dos personas de la cual usted no es parte y para la que ninguna parte ha dado su consentimiento.
Existe una limitación importante. La grabación no debe hacerse con el propósito de cometer ningún acto delictivo o civilmente ilícito. Si graba una conversación con la intención de usarla para chantaje, acoso u otros propósitos ilegales, la excepción de consentimiento de una sola parte no se aplica.
Qué Significa Esto para las Cámaras de Vigilancia con Audio
Muchas cámaras de seguridad modernas incluyen micrófonos incorporados. En Minnesota, habilitar el audio en una cámara de vigilancia crea riesgo legal si la cámara graba conversaciones en las que ninguna parte ha dado su consentimiento para la grabación.
Para las cámaras de seguridad domésticas en espacios compartidos, esto es manejable ya que usted (el propietario) a menudo está presente y puede servir como la parte consintiente. Para las cámaras que funcionan continuamente mientras usted está ausente, la grabación de audio se vuelve legalmente cuestionable.
Para las cámaras laborales y comerciales, la práctica más segura es desactivar por completo la grabación de audio. Los profesionales de seguridad en Minnesota recomiendan ampliamente este enfoque para evitar posible responsabilidad por escuchas telefónicas bajo Minn. Stat. 626A.02.
Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo en Minnesota
Los empleadores de Minnesota pueden usar cámaras de vigilancia de video en áreas donde los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Los lugares aceptables incluyen:
- Entradas y salidas
- Áreas comunes de trabajo y oficinas abiertas
- Almacenes y pisos de producción
- Estacionamientos y muelles de carga
- Áreas de venta minorista
Los empleadores no deben colocar cámaras en baños, vestidores, probadores, salas de descanso usadas para actividades privadas, o cualquier área donde los empleados tengan una expectativa razonable de privacidad. Hacerlo podría violar Minn. Stat. 609.746.
Si bien la ley de Minnesota no exige explícitamente que los empleadores notifiquen a los empleados sobre la vigilancia por video en áreas no privadas, se recomienda encarecidamente la transparencia. Colocar avisos visibles sobre el uso de cámaras e incluir políticas de vigilancia en los manuales del empleado reduce la exposición legal y puede ser requerido por políticas a nivel de la empresa o acuerdos sindicales.
Los avisos hacen algo más que reducir la exposición general. Bajo Minn. Stat. 609.746, subdivisión 1, párrafo (k), los párrafos (c), (d) y (e) del estatuto de interferencia con la privacidad no se aplican a la conducta en un establecimiento comercial si el propietario ha colocado avisos visibles advirtiendo que el local está bajo vigilancia del propietario o de sus empleados. Un aviso visible es un refugio legal establecido por la ley para un negocio que vigila su propio local, no una simple cortesía. No se extiende al párrafo (f), el delito de grabación bajo la ropa, ni afecta las reglas de audio independientes bajo Minn. Stat. 626A.02 ni un reclamo civil de privacidad, de modo que los baños, vestidores y probadores siguen fuera de límites sin importar lo que se haya publicado.
La grabación de audio en el lugar de trabajo conlleva requisitos legales adicionales bajo Minn. Stat. 626A.02. Los empleadores deberían desactivar los micrófonos de las cámaras del lugar de trabajo para evitar posibles infracciones de escuchas telefónicas.
Cámaras Ocultas y Voyerismo (Minn. Stat. 609.746)
La ley de Minnesota tipifica específicamente como delito el uso de cámaras ocultas en entornos privados mediante Minn. Stat. 609.746, titulado "Interferencia con la Privacidad" (Interference with Privacy). Este estatuto aborda varios delitos distintos:
Observación subrepticia. Bajo el párrafo (a), es un delito menor agravado entrar a la propiedad de otra persona y mirar, observar fijamente o espiar de manera subrepticia a través de la ventana u otra abertura de su casa o vivienda, con la intención de irrumpir en o interferir con la privacidad de un miembro del hogar. El párrafo (c) extiende la misma clasificación a espiar en una habitación de dormir de hotel, una cabina de bronceado, u otro lugar donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad y ha expuesto o es probable que exponga sus partes íntimas, según se definen en Minn. Stat. 609.341, subdivisión 5, o la ropa que cubre el área inmediata de las partes íntimas. Ese elemento de partes íntimas forma parte del delito, de modo que el párrafo (c) es más restringido que una prohibición general de espiar en cualquier lugar privado.
Instalación o uso de un dispositivo de grabación. Bajo el párrafo (b), es un delito menor agravado entrar a la propiedad de otra persona e instalar o usar de manera subrepticia cualquier dispositivo para observar, fotografiar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o eventos a través de la ventana u otra abertura de su casa o vivienda, con la intención de irrumpir en la privacidad de un miembro del hogar. El párrafo (d) aplica la misma clasificación a una habitación de dormir de hotel, una cabina de bronceado, u otro lugar donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad y ha expuesto o es probable que exponga sus partes íntimas, o la ropa que cubre el área inmediata de las partes íntimas.
Grabación de partes íntimas. Es un delito menor agravado usar cualquier dispositivo para fotografiar, grabar o transmitir una imagen de las partes íntimas de una persona en una casa, habitación de hotel, cabina de bronceado, baño, vestidor, probador, instalación de ducha interior, o cualquier lugar donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad, sin el consentimiento de esa persona.
Grabación bajo la ropa. Bajo el párrafo (f), es un delito menor simple instalar o usar de manera subrepticia un dispositivo para observar, fotografiar o grabar una imagen de las partes íntimas de una persona, o la ropa que cubre el área inmediata de las partes íntimas, debajo o alrededor de la ropa de esa persona, con la intención de irrumpir en su privacidad. Este es el único delito de la subdivisión que no es un delito menor agravado en una primera condena. Se eleva a delito menor agravado bajo el párrafo (i) cuando el infractor tiene una condena previa bajo esta subdivisión o bajo Minn. Stat. 609.749, o cuando la víctima es menor de 18 años y el infractor sabe o tiene razón para saberlo, y a delito grave bajo el párrafo (j) después de dos o más condenas de ese tipo.
Estas disposiciones se aplican sin importar si la cámara es de su propiedad o si usted está en su propio hogar. Si otra persona tiene una expectativa razonable de privacidad en el espacio que se está grabando, el estatuto se aplica.
Excepciones: Fuerzas del Orden, Centros Médicos y Negocios con Avisos
Los párrafos (b), (d) y (e) de Minn. Stat. 609.746 no se aplican a los agentes del orden público o investigadores correccionales, ni a quienes actúan bajo su dirección, mientras desempeñan sus funciones legales.
El párrafo (k) exceptúa dos escenarios adicionales, esta vez de los párrafos (c), (d) y (e): la conducta en un centro médico, y la conducta en un establecimiento comercial si el propietario ha colocado avisos visibles advirtiendo que el local está bajo vigilancia del propietario o de sus empleados.
Esa segunda excepción es la disposición de este estatuto más directamente relevante para los negocios y empleadores que operan cámaras en sus propios locales. Conviene tener presentes dos límites. La excepción alcanza únicamente a los párrafos (c), (d) y (e), de modo que el párrafo (f), el delito de grabación bajo la ropa, sigue aplicándose dentro de un negocio con avisos publicados. Y elimina únicamente la responsabilidad bajo este estatuto penal, no la exposición bajo Minn. Stat. 626A.02 para el audio, bajo Minn. Stat. 617.261 por compartir imágenes íntimas, ni bajo un reclamo civil por invasión de la privacidad. Un aviso no es una licencia para colocar una cámara en un baño o un vestidor.
Disputas Entre Vecinos por Cámaras de Seguridad
La ley de Minnesota no le prohíbe grabar el exterior de su propia propiedad, incluso si su cámara capta porciones de la propiedad de un vecino en el proceso. Sin embargo, la legalidad de la colocación de su cámara depende de lo que capte y de su intención.
Una cámara que monitorea su entrada de vehículos e incidentalmente graba parte del patio delantero de un vecino es generalmente legal. El patio delantero del vecino es visible desde espacios públicos y no conlleva una fuerte expectativa de privacidad.
Una cámara apuntada directamente hacia la ventana de la sala, el dormitorio o el área privada del patio trasero de un vecino podría dar lugar a acciones legales bajo Minn. Stat. 609.746 si la grabación capta áreas donde una persona razonable esperaría privacidad.
Si está involucrado en una disputa por la cámara de un vecino, considere estos pasos:
- Documente la posición de la cámara y lo que parece grabar.
- Tenga una conversación cortés con su vecino sobre ajustar el ángulo de la cámara.
- Revise las reglas aplicables de la HOA sobre la colocación de cámaras.
- Si la cámara parece invadir un área privada, consulte a un abogado de Minnesota sobre sus opciones bajo Minn. Stat. 609.746 o presente un reporte policial si cree que la conducta es delictiva.
Reglas Especiales de Vigilancia: Centros de Cuidado y Centros de Cuidado Infantil
Minnesota ha promulgado leyes específicas sobre cámaras de vigilancia para los centros de cuidado y los centros de cuidado infantil.
Hogares de Ancianos y Centros de Cuidado a Largo Plazo
Bajo Minn. Stat. 144.6502, los residentes de hogares de ancianos y centros de cuidado a largo plazo tienen el derecho de instalar dispositivos de monitoreo electrónico en sus habitaciones. El estatuto exige:
- El residente debe dar su consentimiento por escrito en un formulario de notificación y consentimiento.
- Si el residente carece de capacidad para dar su consentimiento, un representante del residente puede consentir en su nombre, siempre que el residente no se haya opuesto afirmativamente.
- En habitaciones compartidas, si un compañero de cuarto rechaza el consentimiento, el centro debe hacer un intento razonable de acomodar al residente que desea el monitoreo ofreciéndole trasladarse a otra habitación.
- Los centros tienen prohibido tomar represalias contra los residentes que instalan cámaras, según lo protege Minn. Stat. 144.6512.
- Una excepción de emergencia de 14 días permite la colocación de cámaras sin presentar formularios al centro si el residente teme razonablemente represalias, siempre que notifique a la Oficina del Ombudsman para el Cuidado a Largo Plazo.
Centros de Cuidado Infantil con Licencia
Bajo Minn. Stat. 142B.68, a partir del 1 de julio de 2026, los centros de cuidado infantil con licencia deben instalar cámaras de seguridad de video en las áreas públicas y compartidas si al centro se le ha exigido publicar un memorando de investigación por maltrato. Los requisitos clave incluyen:
- Al menos una cámara en cada habitación designada para bebés o niños pequeños, colocada para máxima visibilidad
- Se requieren cámaras adicionales si una sola cámara no puede cubrir al menos el 80% del área de la habitación
- Las grabaciones relacionadas con incidentes reportables deben conservarse durante seis meses
- Las grabaciones generales deben conservarse durante 28 días calendario y luego eliminarse
- Las grabaciones usadas para la capacitación del personal deben ocultar la información de identificación de los niños, a menos que los padres brinden su consentimiento por escrito
Sanciones por Violar las Leyes de Vigilancia de Minnesota
Sanciones Penales Bajo Minn. Stat. 609.746
| Delito | Clasificación | Sanción Máxima |
|---|---|---|
| Primera infracción de los párrafos (a) a (e): espionaje, dispositivos ocultos de observación, o grabación de partes íntimas | Delito menor agravado | Hasta 364 días de cárcel y/o multa de $3,000 |
| Primera infracción del párrafo (f): grabación debajo o alrededor de la ropa | Delito menor simple | Hasta 90 días de cárcel y/o multa de $1,000 |
| Infracción de los párrafos (a) a (e) tras una condena previa bajo 609.746 o 609.749 | Delito grave | Hasta dos años de prisión y/o multa de $5,000 |
| Infracción de los párrafos (a) a (e) contra un menor de 18 años, cuando el infractor sabía o tenía razón para saber que el menor estaba presente | Delito grave | Hasta dos años de prisión y/o multa de $5,000 |
| Infracción del párrafo (f) tras una condena previa bajo 609.746 o 609.749, o contra un menor de 18 años que el infractor sabía o tenía razón para saber que era menor | Delito menor agravado | Hasta 364 días de cárcel y/o multa de $3,000 |
| Infracción del párrafo (f) tras dos o más condenas bajo 609.746 o 609.749 | Delito grave | La ley 609.746 no fija un plazo, por lo que se aplica el máximo por defecto de cinco años y/o $10,000 bajo Minn. Stat. 609.03(1) |
| Infracción del párrafo (b), (d) o (e) contra un menor de 18 años por un infractor más de 36 meses mayor que sabía o tenía razón para saber que el menor estaba presente, cometida con intención sexual | Delito grave | Hasta cuatro años de prisión y/o multa de $5,000 |
Un delito menor agravado (gross misdemeanor) en Minnesota tiene un máximo de 364 días, no un año completo. Minn. Stat. 609.03(2) fija el límite en no más de 364 días y la multa en un máximo de $3,000.
Sanciones Penales Bajo Minn. Stat. 626A.02
La interceptación, divulgación o uso ilegal de comunicaciones por cable, electrónicas u orales conlleva una multa máxima de $20,000 y hasta cinco años de prisión.
Responsabilidad Civil Bajo Minn. Stat. 626A.13
Las víctimas de vigilancia ilegal o escuchas telefónicas pueden presentar demandas civiles bajo Minn. Stat. 626A.13. Para la mayoría de las infracciones, incluyendo las relacionadas con cámaras ocultas y escuchas telefónicas de audio, el tribunal puede otorgar lo que sea mayor entre:
- Tres veces los daños reales más cualquier ganancia que el infractor haya obtenido de la infracción, o
- Daños estatutarios de $100 por cada día de la infracción, o $10,000, lo que sea mayor
Un conjunto más restringido de daños estatutarios escalonados ($50 a $500 para un primer delito, $100 a $1,000 para un segundo delito) se aplica únicamente a una excepción específica relacionada con la visualización privada de comunicaciones satelitales o de radio no codificadas, y no a las infracciones típicas por cámara o escuchas telefónicas de audio. Una multa civil obligatoria de $500 aparte puede aplicarse bajo Minn. Stat. 626A.02, Subdivisión 5, pero solo en una demanda presentada por un fiscal de ciudad o condado sobre esa misma categoría restringida de satélite/radio.
El plazo de prescripción para los reclamos civiles es de dos años a partir de la fecha en que la víctima tuvo por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la infracción.
Difusión No Consensuada de Imágenes
Bajo Minn. Stat. 617.261, compartir imágenes íntimas captadas por cámaras de vigilancia sin el consentimiento de la persona representada es un delito menor agravado. Factores agravantes como el daño financiero o la intención de lucrar pueden elevar el cargo a un delito grave. El consentimiento para ser fotografiado no constituye consentimiento para la difusión.
Vigilancia Gubernamental y de las Fuerzas del Orden
El uso gubernamental de sistemas portátiles de grabación, incluyendo las cámaras corporales de la policía, se rige por la Ley de Prácticas de Datos del Gobierno de Minnesota (Minn. Stat. 13.825). Este estatuto exige:
- Las grabaciones que no forman parte de investigaciones penales activas deben conservarse durante al menos 90 días
- Las grabaciones de disparos de armas de fuego o uso de fuerza que resulte en daño corporal sustancial deben conservarse durante al menos un año
- Las agencias del orden público deben notificar a la Oficina de Aprehensión Criminal dentro de los diez días posteriores a la obtención de nueva tecnología de vigilancia que amplíe las capacidades más allá de la grabación estándar de video o audio
Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad de Minnesota
- Leyes de Grabación de Minnesota cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Minnesota.
- Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Minnesota explica el aspecto de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Minnesota aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes sobre Timbres Ring de Minnesota cubre las reglas de los timbres con video en Minnesota.
Preguntas Comunes sobre Cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
Preguntas frecuentes
¿Puedo poner una cámara de seguridad afuera de mi casa en Minnesota?
Sí. Los propietarios de vivienda en Minnesota pueden instalar cámaras de seguridad exteriores en su propia propiedad. Las cámaras deben colocarse para monitorear su propiedad y no deben apuntarse deliberadamente hacia áreas donde los vecinos tengan una expectativa razonable de privacidad, como las ventanas de un dormitorio o baño.
¿Es Minnesota un estado de consentimiento de una sola parte para grabar?
Sí. Bajo Minn. Stat. 626A.02, Subdivisión 2, Párrafo (d), puede grabar una conversación si es parte de ella o si una parte ha dado su consentimiento previo. No puede grabar conversaciones entre otras personas sin que ninguna parte haya dado su consentimiento.
¿Son legales las cámaras para niñera en Minnesota?
Las cámaras para niñera de solo video son legales en las áreas comunes de su hogar, como la sala, la cocina o el cuarto de juegos. No coloque cámaras en baños, dormitorios de huéspedes u otros espacios donde alguien esperaría privacidad. Si su cámara para niñera graba audio, se aplican las reglas de consentimiento de una sola parte, lo que significa que usted u otra parte consintiente debería estar presente durante las conversaciones grabadas.
¿Puede mi empleador grabarme con una cámara en el trabajo en Minnesota?
Los empleadores pueden usar cámaras de video en áreas de trabajo no privadas, como entradas, áreas de venta y espacios de trabajo comunes. Las cámaras no pueden colocarse en baños, vestidores o áreas de cambio. La grabación de audio en las cámaras del lugar de trabajo debería desactivarse para evitar violar las leyes de escuchas telefónicas de Minnesota.
¿Cuáles son las sanciones por vigilancia ilegal en Minnesota?
Depende de qué párrafo de Minn. Stat. 609.746 (Interferencia con la Privacidad) se aplique. Una primera infracción de los párrafos (a) a (e), que cubren el espionaje, los dispositivos ocultos de observación y la grabación de las partes íntimas de una persona, es un delito menor agravado que conlleva hasta 364 días de cárcel y una multa de $3,000. Una primera infracción del párrafo (f), que cubre la grabación debajo o alrededor de la ropa de una persona, es un delito menor simple que conlleva hasta 90 días y una multa de $1,000; se convierte en delito menor agravado tras una condena previa o cuando la víctima es menor de edad. Las infracciones reincidentes de los párrafos (a) a (e), y las que involucran a un menor que el infractor sabía o tenía razón para saber que estaba presente, son delitos graves con hasta dos años de prisión y una multa de $5,000. Una infracción del párrafo (b), (d) o (e) contra un menor por un infractor más de 36 meses mayor, cometida con intención sexual, conlleva hasta cuatro años de prisión y una multa de $5,000. Las escuchas telefónicas ilegales bajo Minn. Stat. 626A.02 conllevan hasta cinco años de prisión y una multa de $20,000.
Actualizaciones
Se corrigieron las sanciones por interferencia con la privacidad bajo Minn. Stat. 609.746: grabar debajo o alrededor de la ropa es un delito menor simple en una primera infracción y no un delito menor agravado, un delito menor agravado en Minnesota tiene un máximo de 364 días y no un año completo, los delitos de espionaje y dispositivos ocultos exigen que la víctima estuviera exponiendo o fuera probable que expusiera sus partes íntimas, y se agregó la excepción del estatuto para centros médicos y negocios que colocan avisos visibles de vigilancia.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la descripción del recurso civil de Minnesota bajo la 626A.13 (el recurso general es 3 veces los daños reales/ganancias o daños estatutarios de $100/día o $10,000, no un nivel de $50-500/$100-1,000 que en realidad solo aplica a una excepción restringida de satélite/radio) y se agregó el nivel omitido de delito grave elevado a 4 años para infracciones contra menores bajo la 609.746 con una diferencia de edad de 36+ meses e intención sexual.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Minnesota Statutes, Chapter 609: CRIMINAL CODE
§ 609.746INTERFERENCE WITH PRIVACYVigentecitada en 17 de nuestros artículos
Subdivision 1. Surreptitious intrusion; observation device. (a) A person is guilty of a gross misdemeanor who: (1) enters upon another's property; (2) surreptitiously gazes, stares, or peeps in the window or any other aperture of a house or place of dwelling of another; and (3) does so with intent to intrude upon or interfere with the privacy of a member of the household. (b) A person is guilty of a gross misdemeanor who: (1) enters upon another's property; (2) surreptitiously installs or uses any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events through the window or any other aperture of a house or place of dwelling of another; and (3) does so with intent to intrude upon or interfere with the privacy of a member of the household.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Pakhnyuk (2019) sostuvo que la intención de invadir la privacidad en la sección 609.746, subd. 1(a) recae solo sobre el acto de espiar, no sobre el de entrar a la propiedad. State v. Ulmer (2006) aplicó la subd. 1(c) a un baño público: el espacio sobre la mampara de un urinal es una abertura y ese espacio resguardado es privado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Pakhnyuk (Supreme Court of Minnesota 2019, 926 N.W.2d 914)✓Un huésped se sentó en el techo y observó a una menor de 14 años mientras se desvestía por la ventana; la Corte Suprema de Minnesota sostuvo que el elemento de intención de invadir la privacidad aplica solo al acto de espiar, no al de entrar a la propiedad, y confirmó la condena.
- State v. Ulmer (Court of Appeals of Minnesota 2006, 719 N.W.2d 213)✓Un hombre se asomó por encima de la división de un urinario en un baño público para observar a un niño de siete años; el tribunal de apelaciones sostuvo que existe expectativa de privacidad en ese espacio y que el hueco sobre la división es una abertura conforme al estatuto.
- State v. Morris (Court of Appeals of Minnesota 2002, 644 N.W.2d 114)✓Un hombre llevaba una cámara oculta en un bolso y filmó debajo de la falda de una empleada de tienda; el tribunal de apelaciones sostuvo que el área bajo la falda es un lugar con expectativa de privacidad y que la cámara misma es una abertura, y rechazó la exención comercial.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes estatales sobre letreros de cámaras de seguridad
Minnesota Statutes, Chapter 626A: WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS; INTERCEPTION
§ 626A.02INTERCEPTION AND DISCLOSURE OF WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS PROHIBITEDVigentecitada en 18 de nuestros artículos
Subdivision 1. Offenses. Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who: (1) intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic, or oral communication; (2) intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: (i) such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or (ii) such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; (3) intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this subdivision; or (4) intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Copeland v. Hubbard Broadcasting, Inc. (1995) aplicó la excepción de parte de la sección 626A.02 y concluyó que una grabación secreta hecha con fines periodísticos comerciales no fue interceptada con el propósito de cometer un acto ilícito. State v. Page (1986) sostuvo que el uso policial de una extensión telefónica ordinaria, en el curso normal de sus funciones, no fue una interceptación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Copeland v. Hubbard Broadcasting, Inc. (Court of Appeals of Minnesota 1995, 526 N.W.2d 402)“…l to the federal wiretapping statutes. Compare Minn.Stat. § 626A.02, subd. 1 (1992), with 18…”
- State v. Page (Court of Appeals of Minnesota 1986, 386 N.W.2d 330)“…g rule applies. See 18 U.S.C. § 2511 (1982); Minn.Stat. § 626A.02 (1984). The federal rule makes it unlaw…”
- State v. Olkon (Supreme Court of Minnesota 1980, 299 N.W.2d 89)✓Un agente encubierto que se hizo pasar por cliente lesionado grabó sus llamadas y reuniones con un abogado luego condenado por intento de robo mediante estafa; la corte rechazó la supresión y sostuvo que el consentimiento de una parte hacía innecesaria una orden judicial, citando la excepción de consentimiento de la ley.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 626A.13CIVIL REMEDIESVigentecitada en 8 de nuestros artículos
Subdivision 1. In general. Except as provided in section 2511 (2)(a)(ii) of title 18 of the United States Code, a person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of this chapter may in a civil action recover from the person or entity that engaged in that violation relief as may be appropriate. Subd. 2. Relief. In an action under this section, appropriate relief includes: (1) temporary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; (2) damages under subdivision 3 and punitive damages in appropriate cases; and (3) a reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. Subd. 3. Computation of damages.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1996
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Molenaar v. United Cattle Co. (Court of Appeals of Minnesota 1996, 553 N.W.2d 424)“…upp.) (false reports of maltreatment of vulnerable adults); Minn.Stat. § 626A.13, subd. 2(2) (1994) (wiretapping). [2]…”
- State v. Monsrud (Supreme Court of Minnesota 1983, 337 N.W.2d 652)“…338 A.2d 284 (1975). We decline to follow it. [4] Minn.Stat. § 626A.13 (1982), provides: Any person whose w…”
- American Computer Trust Leasing v. Jack Farrell Implement Co. (District Court, D. Minnesota 1991, 763 F. Supp. 1473)“…In Count VII, defendants seek treble damages pursuant to Minn.Stat. § 626A.13 for the alleged violation of Minn.Stat.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 144: DEPARTMENT OF HEALTH
§ 144.6502ELECTRONIC MONITORING IN CERTAIN FACILITIESVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Subdivision 1. Definitions. (a) For the purposes of this section, the terms defined in this subdivision have the meanings given. (b) "Commissioner" means the commissioner of health. (c) "Department" means the Department of Health. (d) "Electronic monitoring" means the placement and use of an electronic monitoring device in the resident's room or private living unit in accordance with this section. (e) "Electronic monitoring device" means a camera or other device that captures, records, or broadcasts audio, video, or both, that is placed in a resident's room or private living unit and is used to monitor the resident or activities in the room or private living unit. (f) "Facility" means a facility that is: (1) licensed as a nursing home under chapter 144A; (2) licensed as a boarding care home under sections 144.50 to 144.56; (3) until August 1, 2021, a housing with services establishment registered under chapter 144D that is either subject to chapter 144G or has a disclosed special unit under section 325F.72; or (4) on or after August 1, 2021, an assisted living facility. (g) "Resident" means a person 18 years of age or older residing in a facility.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
§ 144.6512RETALIATION IN NURSING HOMES PROHIBITEDVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Subdivision 1. Definitions. For the purposes of this section: (1) "nursing home" means a facility licensed as a nursing home under chapter 144A; and (2) "resident" means a person residing in a nursing home. Subd. 2. Retaliation prohibited. A nursing home or agent of a nursing home may not retaliate against a resident or employee if the resident, employee, or any person acting on behalf of the resident: (1) files a good faith complaint or grievance, makes a good faith inquiry, or asserts any right; (2) indicates a good faith intention to file a complaint or grievance, make an inquiry, or assert any right; (3) files, in good faith, or indicates an intention to file a maltreatment report, whether mandatory or voluntary, under section 626.557; (4) seeks assistance from or reports a reasonable suspicion of a crime or systemic problems or concerns to the administrator or manager of the nursing home, the Office of Ombudsman for Long-Term Care, a regulatory or other government agency, or a legal or advocacy organization; (5) advocates or seeks advocacy assistance for necessary or improved care or services or enforcement of rights under this section or other law; (6) takes or indicates an…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Minnesota Statutes, Chapter 142B: CHILDREN, YOUTH, AND FAMILIES LICENSING
§ 142B.68VIDEO SECURITY CAMERAS IN CHILD CARE CENTERSVigente
Subdivision 1. Definitions. (a) For the purposes of this section, the terms defined in this subdivision have the meanings given. (b) "Facility" means the indoor space in which child care is provided that is owned, leased, or operated by a licensed child care center and does not include any outdoor space. (c) "Video security camera" means a closed-circuit video camera or other closed circuit device that captures or records video. Subd. 2. Applicability. Beginning July 1, 2026, a licensed child care center must have video security cameras in public and shared areas of its facility as provided under subdivision 3 and comply with the requirements of this section if the center is required to post a maltreatment investigation memorandum under section 142B.16, subdivision 5, or 142B.18, subdivision 6. A center must comply with the requirements under this section within six months of when the maltreatment investigation memorandum is posted and must maintain compliance for four years after the memorandum is required to be posted. Subd. 3. Requirements for video security cameras.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Minnesota Statutes, Chapter 617: ABORTION; OBSCENITY; NUISANCE
§ 617.261NONCONSENSUAL DISSEMINATION OF PRIVATE SEXUAL IMAGESVigentecitada en 6 de nuestros artículos
Subdivision 1. Crime. It is a crime to intentionally disseminate an image of another person who is depicted in a sexual act or whose intimate parts are exposed, in whole or in part, when: (1) the person is identifiable: (i) from the image itself, by the person depicted in the image or by another person; or (ii) from personal information displayed in connection with the image; (2) the actor knows or reasonably should know that the person depicted in the image does not consent to the dissemination; and (3) the image was obtained or created under circumstances in which the actor knew or reasonably should have known the person depicted had a reasonable expectation of privacy. Subd. 2. Penalties. (a) Except as provided in paragraph (b), whoever violates subdivision 1 is guilty of a gross misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Minnesota, Respondent, vs. Eloisa Rubi Plancarte, Appellant (Supreme Court of Minnesota 2025)“…individual is female, a partially or fully exposed nipple.” Minn. Stat. § 617.261, subd. 7(e) (2024); see also Minn. Sta…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 13: GOVERNMENT DATA PRACTICES
§ 13.825PORTABLE RECORDING SYSTEMSVigentecitada en 9 de nuestros artículos
Subdivision 1. Application; definition. (a) This section applies to law enforcement agencies that maintain a portable recording system for use in investigations, or in response to emergencies, incidents, and requests for service. (b) As used in this section: (1) "portable recording system" means a device worn by a peace officer that is capable of both video and audio recording of the officer's activities and interactions with others or collecting digital multimedia evidence as part of an investigation; (2) "portable recording system data" means audio or video data collected by a portable recording system; and (3) "redact" means to blur video or distort audio so that the identity of the subject in a recording is obscured sufficiently to render the subject unidentifiable. Subd. 2. Data classification; court-authorized disclosure.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Troy K. Scheffler v. City of Anoka, City of Coon Rapids, Hicken, Scott, Howard & Anderson, P. A. (Court of Appeals of Minnesota 2017, 890 N.W.2d 437)“…of government data under specific circumstances. See, e.g., Minn. Stat. § 13.825, subd. 3 (2016) (mandating the retentio…”
- West v. City of Minneapolis (District Court, D. Minnesota 2024)“…c data under the Minnesota Government Data Protection Act, Minn. Stat. 13.825, subd. 2(a); and (5) Defendants’ Exhibi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Minn. Stat. 609.746 - Interferencia con la Privacidad(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 626A.02 - Interceptación y Divulgación de Comunicaciones por Cable, Electrónicas u Orales(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 626A.13 - Acción Civil por Daños(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 144.6502 - Monitoreo Electrónico en Ciertos Centros(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 142B.68 - Cámaras de Seguridad de Video en Centros de Cuidado Infantil(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 617.261 - Difusión No Consensuada de Imágenes Sexuales Privadas(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 13.825 - Datos de Sistemas Portátiles de Grabación(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 144.6512 - Prohibición de Represalias en Hogares de Ancianos(revisor.mn.gov).gov
- Ley de Propiedad de Interés Común de Minnesota (Cap. 515B)(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. 609.03 - Sanción Cuando No Está Fijada de Otro Modo(revisor.mn.gov)
- Minn. Stat. 609.02 - Definiciones del Código Penal (delito menor y delito menor agravado)(revisor.mn.gov)
- Minn. Stat. 609.341, subd. 5 - Definición de Partes Íntimas(revisor.mn.gov)