Leyes de Deepfakes en Kentucky: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Sanciones (2026)

La ley de Kentucky sí alcanza los deepfakes íntimos no consentidos de adultos. La KRS 531.120 penaliza distribuir material erótico privado sin consentimiento, y la KRS 531.010(8), enmendada con vigencia desde el 15 de julio de 2024, define ese término para incluir expresamente una imagen generada por computadora o una reproducción digital de una persona identificable. Otras dos leyes añaden cobertura: la KRS 117.322 da a los candidatos políticos un recurso civil contra medios electorales manipulados por IA, y la KRS 531.306 (2024) elimina la necesidad de probar que existió un menor real al procesar material de abuso sexual infantil generado por IA.

Información verificada por última vez el 30 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.

¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Kentucky?

Depende del tipo de contenido y del uso previsto. Kentucky no tiene una sola ley que diga que los deepfakes son ilegales, pero varias leyes pueden alcanzar la conducta con deepfakes según la categoría.

Para contenido sexual que involucra a adultos, la KRS 531.120 es la principal herramienta del estado. Cubre la distribución de «material erótico privado» sin el consentimiento escrito de la persona representada, con la intención de lucrar o causar daño. Ese término operativo está definido a nivel de todo el capítulo, y en 2024 la Asamblea General reescribió la definición para alcanzar las imágenes sintéticas. La KRS 531.010(8) ahora cubre una imagen visual obscena «incluyendo una fotografía, película, grabación de video, imagen generada por computadora, o reproducción digital, de una persona identificable», y la KRS 531.010(3) define una imagen generada por computadora como una representación «creada, adaptada o modificada por una computadora para parecer una persona identificable». No se necesita una extensión judicial para que un deepfake califique. El elemento en disputa es la obscenidad, no si la imagen es sintética.

Para menores, Kentucky es explícito: la KRS 531.306 elimina la carga de la fiscalía de probar que se uso a un menor real, de modo que el material de abuso sexual infantil generado por IA puede imputarse bajo todo el marco del Capítulo 531, que conlleva penas de delito grave hasta la Clase B.

Para contenido político, la KRS 117.322 crea un recurso civil más acotado, centrado en las elecciones. No penaliza directamente los deepfakes electorales; da a los candidatos el derecho de solicitar una orden judicial que exija una etiqueta de divulgación, más los honorarios de abogado.

Lo que Kentucky no cubre: los deepfakes de personas privadas para acoso, sátira o uso comercial no relacionado con elecciones quedan fuera de la ley estatal a mediados de 2026. La ley federal TAKE IT DOWN y los agravios de privacidad del derecho común cubren parte de ese vacío.

Deepfakes sexuales e íntimos (imágenes íntimas no consentidas)

La herramienta principal de Kentucky es la KRS 531.120, que tipifica como delito distribuir intencionalmente material erotico privado a un tercero sin el consentimiento escrito de la persona representada, cuando se hace con la intención de lucrar, dañar, acosar, intimidar, amenazar o coaccionar, y cuando la divulgación causaría a una persona razonable sufrir un daño.

Dos definiciones a nivel de todo el capítulo hacen el trabajo para los deepfakes. La KRS 531.010(8) define material erótico privado como una imagen visual obscena, «incluyendo una fotografía, película, grabación de video, imagen generada por computadora, o reproducción digital, de una persona identificable», que representa conducta sexual o la exposición de genitales descubiertos, glúteos, o el pezón del seno femenino, y añade que «una persona puede ser identificable a partir de la imagen misma o de información distribuida en conexión con la imagen visual». La KRS 531.010(3) define una imagen generada por computadora como cualquier representación visual «creada, adaptada o modificada por una computadora para parecer una persona identificable». Ambas definiciones entraron en vigencia el 15 de julio de 2024 bajo las Leyes de Kentucky de 2024, cap. 15, sec. 2.

La estructura de sanciones es: delito menor Clase A para una primera ofensa, delito grave Clase D para cada ofensa subsiguiente. Si la distribución es con fines de lucro o ganancia, la pena sube a delito grave Clase D para la primera ofensa y delito grave Clase C para cada ofensa subsiguiente. Notablemente, la KRS 531.120(6) establece que una condena no resulta en el registro como ofensor sexual.

El límite real en los casos de deepfakes es la obscenidad, no el origen. La definición no se basa en el origen, así que no importa que la imagen nunca haya sido una grabación privada en primer lugar. Pero el material erótico privado debe ser una imagen visual obscena, y la KRS 531.010(7) establece una prueba de tres partes: el atractivo predominante del material, considerado en su conjunto, es hacia el interés lascivo en la conducta sexual; el material representa la conducta sexual de manera manifiestamente ofensiva; y el material, considerado en su conjunto, carece de valor literario, artístico, político o científico serio. Un acusado puede impugnar ese elemento, y los tribunales de Kentucky aún no han aplicado la prueba a una imagen generada por IA. También están disponibles las excepciones de la KRS 531.120(2), incluidas las divulgaciones de material que constituya un asunto de interés público.

La KRS 531.125 (vigente desde el 27 de junio de 2025) añade un delito relacionado: la extorsión sexual. Una persona comete extorsión sexual cuando amenaza con distribuir imágenes sexuales o desnudez de otra persona para coaccionarla a producir más material, pagar dinero o realizar actos sexuales. Esto alcanza el caso de la sextorsión en el que se usa una imagen generada por IA como amenaza, incluso si la imagen en sí no se ha distribuido.

Para menores, la KRS 531.306 (vigente desde el 15 de julio de 2024) es explícita y sólida: en cualquier proceso bajo las KRS 531.300 a 531.370 que involucre una imagen generada por computadora de un menor, el Estado no está obligado a probar la identidad, edad o existencia real del menor. Esto significa que un fiscal puede imputar material de abuso sexual infantil generado por IA sin ubicar a una víctima real. El delito subyacente, el uso de un menor en una actuación sexual bajo la KRS 531.310, es un delito grave Clase C, que sube a delito grave Clase B si el menor representado tiene menos de 16 años.

La ley federal añade otra capa. La ley federal TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12), firmada el 19 de mayo de 2025, creó un delito federal por publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas no consentidas de adultos reales, incluyendo expresamente las falsificaciones digitales generadas por IA. La pena es de hasta dos años de prisión federal (tres años si la víctima es menor). Las plataformas tienen una obligación de retiro de 48 horas una vez que una víctima presenta una notificación.

Deepfakes electorales y políticos

Kentucky promulgó la KRS 117.322 como parte de las Leyes de Kentucky de 2025, cap. 66, sec. 5, con vigencia desde el 24 de marzo de 2025, y la enmendó mediante las Leyes de Kentucky de 2026, cap. 161, sec. 106, con vigencia desde el 15 de julio de 2026. Es una ley civil, no penal.

Cualquier candidato a un cargo electo cuya apariencia, acción o discurso sea alterado mediante medios sintéticos en una comunicación electoral puede solicitar una medida cautelar contra el patrocinador. El tribunal puede ordenar al patrocinador que añada una divulgación clara y visible. La parte que prevalezca también puede recuperar honorarios razonables de abogado.

La definición de medios sintéticos en la KRS 117.001(20) es acotada: cubre grabaciones de audio o video de una persona natural identificable que han sido manipuladas intencionalmente usando técnicas de redes generativas antagónicas para crear una representación realista pero falsa sin el consentimiento de la persona y que produce una impresión fundamentalmente distinta a la del original sin alterar. Las imágenes fijas no están cubiertas.

Comunicación electoral bajo la KRS 117.001(8) alcanza el cable, internet, televisión, radio, vallas publicitarias electrónicas y llamadas telefónicas a residencias, distribuidas dentro de los 45 días previos a una elección primaria o regular. La cobertura periodística de buena fe está exenta.

Es una defensa afirmativa que la comunicación electoral ya incluya una divulgación clara y visible que identifique el contenido como sintético. Esta estructura de divulgación-como-defensa convierte a la KRS 117.322 en una ley de etiquetado en lugar de una prohibición total. Los tribunales de otros estados han anulado leyes más amplias de deepfakes electorales por motivos de la Primera Enmienda, y el enfoque de Kentucky centrado en la divulgación está diseñado para reducir ese riesgo.

Clonación de voz por IA e imagen digital

La ley de derecho de publicidad de Kentucky, KRS 391.170 (promulgada en 1984), reconoce que una persona tiene derechos de propiedad sobre su nombre e imagen. Para figuras públicas, el uso comercial del nombre o la imagen sin consentimiento escrito está prohibido durante 50 años después de la muerte. Sin embargo, la ley se redactó décadas antes de que existieran la clonación de voz y las réplicas digitales por IA. No menciona la voz, no se extiende a personas privadas y no contiene lenguaje específico sobre IA.

En la práctica, esto significa que Kentucky no tiene ninguna ley que apunte específicamente a las clonaciones de voz por IA no autorizadas de personas vivas. Los agravios de derecho común por apropiación indebida y por el derecho a la privacidad pueden ofrecer algún recurso, pero los remedios legales son limitados.

La Ley ELVIS de Tennessee (2024 Tenn. Pub. Ch. 588, que enmienda la Tenn. Code Ann. 47-25-1101 y siguientes, con vigencia desde el 1 de julio de 2024) es el punto de referencia nacional para la legislación sobre clonación de voz: renombró la Ley de Protección de Derechos Personales del estado como la Ley de Garantía de Seguridad de Imagen, Voz y Semejanza, y añadió la voz a los derechos personales protegidos. Kentucky no ha aprobado una ley equivalente a mediados de 2026.

La Ley NO FAKES (S.4591, Congreso 119) crearía un derecho de publicidad federal que cubriría las réplicas de voz e imagen por IA no autorizadas. A junio de 2026, no ha sido aprobada por ninguna cámara del Congreso y no es ley.

Para la suplantación comercial, la Regla de Suplantación de la FTC (16 CFR Parte 461), vigente desde el 1 de abril de 2024, prohíbe la suplantación engañosa de entidades gubernamentales y empresas, incluyendo mediante clonación de voz por IA. La FCC ha dictaminado que las voces generadas por IA en llamadas automatizadas son artificiales bajo la TCPA (FCC 24-17, febrero de 2024), lo que hace ilegales en todo el país las llamadas automatizadas con voz clonada por IA a teléfonos personales sin consentimiento previo expreso.

Consulte Leyes de IA de Kentucky para conocer el marco más amplio sobre la toma de decisiones automatizada y los requisitos de gobernanza de IA que aplican en el estado, lo cual es distinto de las reglas específicas de deepfakes que se cubren aquí.

Ley federal que aplica en Kentucky

La Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12) es el desarrollo reciente más significativo para los residentes de Kentucky. Firmada el 19 de mayo de 2025, es la primera ley federal que penaliza expresamente los deepfakes íntimos no consentidos de adultos. Cubre las falsificaciones digitales generadas por IA junto con las imágenes reales. Las víctimas pueden presentar una notificación a las plataformas, que luego deben retirar el contenido dentro de 48 horas (una obligación de las plataformas vigente desde el 19 de mayo de 2026). La FTC hace cumplir las obligaciones de las plataformas.

La ley federal sobre material de abuso sexual infantil (18 U.S.C. 2256(8)(B)) ha cubierto las imágenes generadas por computadora desde la Ley PROTECT de 2003: cualquier imagen digital o generada por computadora indistinguible de un menor real en conducta sexual explícita esta cubierta, sin defensa de la Primera Enmienda para el material indistinguible.

La Ley DEFIANCE (S.1837, Congreso 119) es solo legislación pendiente. Crearía una causa de acción civil federal con daños liquidados de $150,000 ($250,000 si la conducta involucró agresión sexual, acecho o acoso real o intentado) para las víctimas de deepfakes sexuales. La versión del Congreso 118 fue aprobada por el Senado en julio de 2024 pero murió en la Cámara de Representantes. El Senado aprobó la versión del Congreso 119 (S.1837) por consentimiento unánime el 13 de enero de 2026, pero el proyecto sigue pendiente en la Cámara de Representantes. No la considere ley vigente.

Para un desglose detallado del estado actual de la Ley DEFIANCE, vea nuestra cobertura en news/defiance-act-deepfake-porn-victims-right-to-sue.

Qué pueden hacer las víctimas

Una víctima de Kentucky de un deepfake íntimo tiene varias vías. Primero, presentar un reporte ante las fuerzas del orden locales citando la KRS 531.120 si la imagen se distribuyó con intención de dañar. Las definiciones del capítulo cubren expresamente las imágenes generadas por computadora y las reproducciones digitales, así que un oficial o fiscal no necesita una teoría legal novedosa para tratar un deepfake como material erótico privado. Si la imagen se usó como amenaza, la KRS 531.125 (extorsión sexual) puede aplicar incluso si no hubo distribución.

Segundo, presentar una notificación de retiro a la plataforma bajo la Ley TAKE IT DOWN. Las plataformas deben actuar dentro de 48 horas. La FTC administra las quejas si una plataforma no cumple.

Tercero, consultar a un abogado privado sobre demandas civiles. Kentucky actualmente no tiene una causa de acción civil legal para los deepfakes de imágenes íntimas no consentidas de adultos, pero los agravios de privacidad del derecho común (intrusión, luz falsa, apropiación) y las demandas por inflicción intencional de angustia emocional pueden estar disponibles según los hechos.

Para contenido deepfake usado en comunicaciones políticas, el candidato afectado puede solicitar una medida cautelar en el Tribunal de Circuito del condado donde reside bajo la KRS 117.322. La carga recae en el candidato para demostrar que se usaron medios sintéticos mediante prueba clara y convincente.

Sanciones de un vistazo

Cada fila de la KRS 531.120 anterior conlleva un elemento adicional: el material erótico privado debe ser una imagen visual obscena según la prueba de tres partes de la KRS 531.010(7).

Aviso legal: Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes e imágenes generadas por IA de Kentucky a agosto de 2026. No es asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. Las leyes en esta área están cambiando rápidamente. Si ha sido dañado por un deepfake o enfrenta cargos relacionados, consulte a un abogado de Kentucky con licencia.

Más leyes de Kentucky

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Kentucky
• Leyes de Pensión Alimenticia de Kentucky
• Leyes de Empleo a Voluntad de Kentucky
• Leyes de Accidentes Automovilísticos de Kentucky
• Leyes de Sillas de Auto de Kentucky
• Leyes de Custodia de Menores de Kentucky
• Leyes de Manutención Infantil de Kentucky
• Leyes de Matrimonio de Hecho de Kentucky
• Leyes de Privacidad de Datos de Kentucky
• Leyes de Divorcio de Kentucky
• Leyes de Mordeduras de Perro de Kentucky
• Leyes de Emancipación de Kentucky
• Leyes de Eliminación de Antecedentes de Kentucky
• Leyes de Atropello y Fuga de Kentucky
• Leyes de Arrendador e Inquilino de Kentucky
• Leyes Limón de Kentucky

Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz por IA por Estado.