Kentucky
Leyes de divorcio de Kentucky (2026): causales, residencia y proceso
Kentucky es un estado de divorcio puro sin culpa, lo que significa que la única causal de divorcio es que el matrimonio está irreparablemente roto (KRS 403.140). Uno de los cónyuges debe haber vivido en Kentucky durante al menos 180 días antes de presentar la solicitud, y no puede dictarse una sentencia definitiva hasta que los cónyuges hayan vivido separados durante 60 días (KRS 403.170).
Causales de divorcio en Kentucky
Kentucky es un estado de divorcio puro sin culpa. La única causal legal es que el matrimonio está irreparablemente roto, según se establece en KRS 403.140. No existen causales basadas en culpa, como adulterio, crueldad o abandono, en Kentucky. Si uno de los cónyuges alega la ruptura irreparable y el otro la niega, el tribunal puede aplazar el caso hasta 60 días y sugerir consejería, pero la negación no puede bloquear el divorcio de forma permanente.
Como la culpa es irrelevante para la disolución en sí, por lo general no se admite prueba de mala conducta durante el matrimonio para afectar la sentencia de divorcio. La mala conducta también queda excluida de las decisiones financieras: KRS 403.190(1) ordena al tribunal dividir los bienes conyugales "sin tener en cuenta la mala conducta conyugal", y los factores de manutención enumerados en KRS 403.200(2) no incluyen ningún elemento de mala conducta.
El criterio de la ruptura irreparable es intencionalmente amplio. No necesita probar ningún acto o falla en particular por parte de su cónyuge. El tribunal simplemente necesita quedar convencido de que el matrimonio no tiene reparación.
Requisito de residencia
Antes de poder solicitar el divorcio en Kentucky, al menos uno de los cónyuges debe haber sido residente de Kentucky, o estar destinado en Kentucky como miembro de las fuerzas armadas, durante un mínimo de 180 días inmediatamente antes de presentar la petición (KRS 403.140(1)(a)).
No hay un requisito de residencia específico por condado. Usted presenta la solicitud en el Circuit Court de cualquier condado de Kentucky donde resida cualquiera de los cónyuges, y la división de Family Court del tribunal lleva el caso. Si su condado no cuenta con un Family Court dedicado, el Circuit Court sigue teniendo jurisdicción.
Si ninguno de los cónyuges cumple el umbral de 180 días, debe esperar hasta que se satisfaga el requisito antes de presentar la solicitud. El tribunal desestimará una petición presentada de forma prematura.
Periodo de espera y separación
La única condición legal de 60 días sobre la sentencia misma en Kentucky es un requisito de vivir separados. No es un periodo de reflexión que empiece a correr cuando se presenta la solicitud.
La condición de vivir separados. KRS 403.170(1) establece que "no se dictará sentencia hasta que las partes hayan vivido separadas durante 60 días", y la misma subsección define el término de forma amplia: "vivir separados incluye vivir bajo el mismo techo sin convivencia sexual". En términos prácticos, una pareja puede compartir una residencia, dormir en habitaciones separadas y aun así cumplir la condición. No necesitan mantener hogares separados. Como los 60 días se cuentan desde que los cónyuges comenzaron a vivir separados, una pareja que ya llevaba separada ese tiempo antes de presentar la solicitud cumple el requisito desde el mismo día en que se presenta la petición.
No existe un periodo de espera independiente vinculado a la fecha de presentación. KRS 403.170 no impone ningún periodo de reflexión medido desde la fecha en que se presentó la petición, y tampoco lo hace KRS 403.140, que enumera lo que el tribunal debe constatar antes de dictar una sentencia.
Se aplica una regla distinta de 60 días cuando hay hijos menores. Conforme a KRS 403.044, en una acción de divorcio en la que hay hijos menores nacidos del matrimonio, no puede tomarse ni escucharse ningún testimonio, salvo en mociones temporales, antes de que hayan transcurrido 60 días desde la fecha de notificación de la citación, el nombramiento de un abogado de aviso (warning order attorney), o la presentación de una comparecencia o respuesta por parte del demandado, lo que ocurra primero. Se trata de un límite sobre cuándo puede escucharse la evidencia, no de una prohibición sobre la sentencia, y no se aplica a las parejas sin hijos menores.
Más allá de estas condiciones legales, el ritmo real de un caso lo determina el calendario del tribunal y la rapidez con que las partes resuelvan sus asuntos.
Cómo se dividen los bienes
Kentucky es un estado de distribución equitativa, no un estado de bienes gananciales (community property). Esa distinción importa mucho para la forma en que un juez divide los activos y las deudas en el divorcio.
En los estados de bienes gananciales (Arizona, California, Idaho, Luisiana, Nevada, Nuevo Mexico, Texas, Washington y Wisconsin), los bienes conyugales se dividen por lo general 50/50. En estados de distribución equitativa como Kentucky, el tribunal divide los bienes conyugales de una manera que considera justa según las circunstancias de ese caso en particular. Justo no siempre significa igual.
Los tribunales de Kentucky primero clasifican cada activo y deuda como conyugal o separado. Los bienes conyugales generalmente incluyen los ingresos obtenidos y los activos adquiridos durante el matrimonio, sin importar a nombre de cuál cónyuge estén. Los bienes separados suelen incluir activos que se poseían antes del matrimonio, herencias recibidas por uno de los cónyuges y donaciones hechas a uno de los cónyuges de forma individual. Los bienes separados no se dividen en el divorcio; solo los bienes conyugales están sujetos a distribución.
Al dividir los bienes conyugales, el tribunal considera factores como las circunstancias económicas de cada cónyuge, las contribuciones al patrimonio conyugal (incluidas las contribuciones como ama o amo de casa) y la duración del matrimonio. La culpa en haber causado la ruptura del matrimonio no es un factor en el análisis de la división de bienes; KRS 403.190(1) exige que el tribunal divida los bienes conyugales sin tener en cuenta la mala conducta conyugal.
Pensión, custodia y manutención de los hijos
Los procesos de divorcio en Kentucky a menudo abordan tres asuntos relacionados pero distintos: la pensión conyugal (alimony), la custodia de los hijos y la manutención de los hijos. Cada uno se rige por su propio marco legal y puede resolverse por acuerdo de las partes o por el tribunal en el juicio.
La pensión conyugal en Kentucky se rige por KRS 403.200. El tribunal puede conceder pensión a cualquiera de los cónyuges si esa persona carece de bienes suficientes para cubrir sus necesidades razonables y no puede mantenerse mediante un empleo apropiado, o es el custodio de un hijo pequeño cuya condición hace impráctico buscar trabajo. El monto y la duración de la pensión dependen de factores que incluyen el nivel de vida durante el matrimonio y los recursos económicos de cada cónyuge.
Para más detalle sobre lo que un tribunal de Kentucky considera al conceder o negar la pensión, consulte la página de leyes de pensión de Kentucky.
La custodia de los hijos y el tiempo de crianza se deciden con base en el interés superior del menor conforme a KRS 403.270. Los tribunales de Kentucky deben considerar la custodia compartida como una opción y existe una preferencia legislativa por que ambos padres permanezcan activos en la vida del hijo después del divorcio. Para un desglose completo, consulte la página de leyes de custodia de menores de Kentucky.
La manutención de los hijos en Kentucky sigue el modelo de ingresos compartidos (Income Shares Model) conforme a KRS 403.212, que combina los ingresos de ambos padres para estimar lo que el hijo habría recibido si la familia hubiera permanecido unida. Para la fórmula y las pautas vigentes, consulte los recursos de manutención disponibles a través de los tribunales. Estime su pago con nuestra calculadora de manutención de Kentucky.
Cómo solicitar el divorcio en Kentucky
El proceso para obtener un divorcio en Kentucky sigue una secuencia predecible, ya sea que el caso esté disputado o no.
Primero, confirme que cumple el requisito de residencia de 180 días. Si aún no califica, tendrá que esperar antes de presentar la solicitud.
Segundo, prepare y presente la Petición de Disolución del Matrimonio (Petition for Dissolution of Marriage) en el Circuit Court (división de Family Court) del condado donde viva usted o su cónyuge. Los tribunales de Kentucky ofrecen formularios de autoayuda a través del sistema de Family Court para las partes que no tienen abogado.
Tercero, notifique a su cónyuge con una copia de la petición y la citación del tribunal. La notificación adecuada es necesaria para que el tribunal tenga jurisdicción sobre ambas partes. Su cónyuge tendrá entonces un plazo para presentar una respuesta.
Cuarto, ambos cónyuges completan los formularios de divulgación financiera. Kentucky exige que cada parte intercambie información sobre ingresos, activos, deudas y gastos para que la división de bienes, la pensión y la manutención puedan calcularse de forma justa.
Quinto, si usted y su cónyuge están de acuerdo en todos los asuntos (bienes, deudas, pensión y arreglos de crianza si hay hijos), pueden presentar un acuerdo de separación y un acuerdo de arreglo conyugal para la aprobación del tribunal. El juez lo revisa para asegurarse de que no sea injusto en exceso.
Sexto, una vez transcurrido el periodo de espera de 60 días y resueltos todos los asuntos, el juez dicta la Sentencia de Disolución del Matrimonio (Decree of Dissolution of Marriage). El matrimonio queda legalmente terminado a partir de la fecha de la sentencia.
Los casos disputados, en los que los cónyuges no están de acuerdo sobre la división de bienes, la custodia u otros asuntos, siguen la misma ruta básica, pero involucran pasos adicionales que incluyen el descubrimiento de pruebas, la mediación y posiblemente un juicio ante el juez.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. La ley de divorcio varía según el estado y depende de los hechos específicos de su matrimonio. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de derecho familiar con licencia en Kentucky.
Más leyes de Kentucky
- Kentucky AI Meeting Recording Laws
- Kentucky Alimony Laws
- Kentucky At-Will Employment Laws
- Kentucky Car Accident Laws
- Kentucky Car Seat Laws
- Kentucky Child Custody Laws
- Kentucky Child Support Laws
- Kentucky Common Law Marriage Laws
- Kentucky Data Privacy Laws
- Kentucky Deepfake Laws
- Kentucky Dog Bite Laws
- Kentucky Emancipation Laws
- Kentucky Expungement Laws
- Kentucky Hit and Run Laws
- Kentucky Landlord-Tenant Laws
- Kentucky Lemon Laws
Páginas relacionadas: Leyes de divorcio por estado (centro) | Kentucky Alimony Laws | Kentucky Child Custody Laws
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tarda en obtenerse un divorcio en Kentucky?
No existe un mínimo legal medido desde la fecha de presentación. El tribunal no puede dictar una sentencia hasta que los cónyuges hayan vivido separados durante 60 días (KRS 403.170), y ese periodo puede haber transcurrido ya antes de presentar la petición. Cuando hay hijos menores del matrimonio, KRS 403.044 prohíbe por separado escuchar testimonio, salvo en mociones temporales, hasta 60 días después de la notificación de la citación o la comparecencia del demandado. En la práctica, los casos sencillos no disputados a menudo se resuelven en unos pocos meses, y los casos disputados que involucran conflictos sobre bienes, custodia o manutención pueden tardar varios meses o más de un año.
¿Cuánto cuesta un divorcio en Kentucky?
Las tarifas de presentación varían según el condado, pero por lo general están en el rango de $100 a $200 en la oficina del secretario del Circuit Court. Si contrata a un abogado, los honorarios dependen de qué tan complejo y disputado sea el caso. Los divorcios no disputados gestionados con representación limitada cuestan mucho menos que los casos plenamente litigados.
¿Necesito una razón para divorciarme en Kentucky?
No. Kentucky es un estado puro sin culpa. La única causal es que el matrimonio está irreparablemente roto (KRS 403.140). No necesita probar adulterio, crueldad, abandono ni ninguna otra mala conducta de su cónyuge.
¿Es Kentucky un estado de bienes gananciales?
No. Kentucky es un estado de distribución equitativa. Los bienes conyugales se dividen de forma justa según las circunstancias del caso, lo que no significa necesariamente una división 50/50. Solo los nueve estados de bienes gananciales (Arizona, California, Idaho, Luisiana, Nevada, Nuevo Mexico, Texas, Washington y Wisconsin) dividen los bienes conyugales por igual de forma predeterminada.
¿Cuánto tiempo tengo que estar separado para divorciarme en Kentucky?
Kentucky exige que las partes hayan vivido separadas durante 60 días antes de que pueda dictarse una sentencia (KRS 403.170), pero esto no requiere hogares separados. Vivir bajo el mismo techo sin convivencia sexual satisface la definición legal. Los 60 días corren desde que los cónyuges comenzaron a vivir separados, por lo que el requisito puede cumplirse incluso antes de presentar la petición.
¿Puedo divorciarme en Kentucky sin que mi cónyuge esté de acuerdo?
Sí. Si uno de los cónyuges alega que el matrimonio está irreparablemente roto, el otro no puede bloquear el divorcio de forma permanente al negarlo. El tribunal puede pausar el proceso hasta 60 días para permitir consejería, pero en última instancia el juez puede conceder el divorcio sobre la objeción del otro cónyuge.
¿Tengo que vivir en Kentucky para solicitar el divorcio allí?
Al menos uno de los cónyuges debe haber sido residente de Kentucky, o estar destinado en Kentucky, durante al menos 180 días antes de presentar la petición. Si ninguno de los cónyuges cumple ese umbral, no puede presentar la solicitud en Kentucky hasta que se satisfaga el requisito.
Hable con un abogado de derecho familiar en Kentucky: revisión gratuita del caso
Cada caso tiene detalles que una fórmula no puede captar. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de derecho familiar en Kentucky.
Actualizaciones
Se corrigieron las reglas de plazos de Kentucky: KRS 403.170 impide dictar sentencia hasta que los cónyuges hayan vivido separados 60 días y no impone un periodo de espera independiente desde la fecha de presentación, se agregó la regla de KRS 403.044 sobre testimonio en casos con hijos menores, se eliminó una afirmación sobre la culpa que contradecía KRS 403.190(1), y se repararon dos enlaces rotos.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 403: DISSOLUTION OF MARRIAGE -- CHILD CUSTODY
§ 403.140Marriage -- Court may enter decree of dissolution or separationVigente
(1) The Circuit Court shall enter a decree of dissolution of marriage if: (a) The court finds that one (1) of the parties, at the time the action was commenced, resided in this state, or was stationed in this state while a member of the armed services, and that the residence or military presence has been maintained for 180 days next preceding the filing of the petition; (b) The court finds that the conciliation provisions of KRS 403.170 either do not apply or have been met; (c) The court finds that the marriage is irretrievably broken; and (d) To the extent it has jurisdiction to do so, the court has considered, approved or made provision for child custody, the support of any child of the marriage entitled to support, the maintenance of either spouse, and the disposition of property. (2) If a party requests a decree of legal separation rather than a decree of dissolution of marriage, the court shall grant the decree in that form unless the other party objects, in which latter event the other provisions of this chapter shall apply.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-05 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 24 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Clements v. Harris (Kentucky Supreme Court 2002, 89 S.W.3d 403)“…a divorce for the cause set out in this chapter.”). . KRS 403.140(l)(a). .While Kentucky adopted ve…”
- Putnam v. Fanning (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1973, 495 S.W.2d 175)“…petitioner to prevent the entry of a decree of dissolution (KRS 403.140) in a divorce case before determination…”
- Jeffrey v. Jeffrey (Court of Appeals of Kentucky 2004, 153 S.W.3d 849)“…r of the family court on the grounds that it had misapplied KRS 403.140 and the divisible divorce doctrine in i…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.170Marriage -- Irretrievable breakdownVigente
(1) If both of the parties by petition or otherwise have stated under oath or affirmation that the marriage is irretrievably broken, or one of the parties has so stated and the other has not denied it, the court, after hearing, shall make a finding whether the marriage is irretrievably broken. No decree shall be entered until the parties have lived apart for 60 days. Living apart shall include living under the same roof without sexual cohabitation. The court may order a conciliation conference as a part of the hearing. (2) If one of the parties has denied under oath or affirmation that the marriage is irretrievably broken, the court shall consider all relevant factors, including the circumstances that gave rise to filing the petition and the prospect of reconciliation, and shall: (a) Make a finding whether the marriage is irretrievably broken; or (b) Continue the matter for further hearing not fewer than 30 nor more than 60 days later, or as soon thereafter as the matter may be reached on the court's calendar, and may suggest to the parties that they seek counseling. The court, at the request of either party shall, or on its own motion may, order a conciliation conference.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1993
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Putnam v. Fanning (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1973, 495 S.W.2d 175)“…n so doing can it find “that the conciliation provisions of KRS 403.170 do not apply” without having granted a…”
- Goldman v. Eichenholz (Kentucky Supreme Court 1993, 851 S.W.2d 463)“…ken and demanding the reconciliation conference provided by KRS 403.170(2)(b). On Motion of appellee Bernson,…”
- Laffosse v. Laffosse (Court of Appeals of Kentucky 1978, 564 S.W.2d 220)“…s Kentucky Family Law, § 23.30 (1974 Supp.) commenting on KRS 403.170 states, “This section is not intended t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.200Maintenance -- Court may grant order for either spouseVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) In a proceeding for dissolution of marriage or legal separation, or a proceeding for maintenance following dissolution of a marriage by a court which lacked personal jurisdiction over the absent spouse, the court may grant a maintenance order for either spouse only if it finds that the spouse seeking maintenance: (a) Lacks sufficient property, including marital property apportioned to him, to provide for his reasonable needs; and (b) Is unable to support himself through appropriate employment or is the custodian of a child whose condition or circumstances make it appropriate that the custodian not be required to seek employment outside the home.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 179 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gentry v. Gentry (Kentucky Supreme Court 1990, 798 S.W.2d 928)“…todian not be required to seek employment outside the home. KRS 403.200(1). The Fayette Circuit Court determi…”
- Inman v. Inman (Court of Appeals of Kentucky 1979, 578 S.W.2d 266)“…of periodic maintenance payment to Mrs. Inman is improper. KRS 403.200 provides: In a proceeding for dissolu…”
- Age v. Age (Court of Appeals of Kentucky 2011, 340 S.W.3d 88)“…held as the method for establishing maintenance. In fact, KRS 403.200(1)(a) and (b) set out the required find…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.212Child support guidelines -- Administrative regulation establishing a child support obligation worksheet, manual with examples on Attorney General's website -- Terms to be applied in calculations -- TableVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) The following provisions and child support table shall be the child support guidelines established for the Commonwealth of Kentucky. (2) The Office of the Attorney General shall: (a) Promulgate an administrative regulation in accordance with KRS Chapter 13A establishing a child support obligation worksheet; and (b) Make accessible on its website a manual providing examples or illustrations of the application of the child support guidelines and the child support obligation worksheet. (3) For the purposes of the child support guidelines: (a) "Income" means actual gross income of the parent if employed to full capacity or potential income if unemployed or underemployed; (b) "Gross income" includes income from any source, except as excluded in this subsection, and includes but is not limited to income from salaries, wages, retirement and pension funds, commissions, bonuses, dividends, severance pay, pensions, interest, trust income, annuities, capital gains, Social Security benefits, workers' compensation benefits, unemployment insurance benefits, disability insurance benefits, Supplemental Security Income (SSI), gifts, prizes, and alimony or maintenance received.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 113 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Downing v. Downing (2001) sostuvo que un tribunal abusa de su discreción si fija la manutención por encima del tope de la tabla de KRS 403.212 basándose sobre todo en un cálculo matemático, sin otras conclusiones sobre las necesidades de los hijos. Cabinet for Health & Family Services v. Ivy (2011) interpretó que 403.212 cuenta el SSI de un padre como ingreso bruto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Downing v. Downing (Court of Appeals of Kentucky 2001, 45 S.W.3d 449)✓Los ingresos de un padre subieron a unos $57,000 al mes, muy por encima del tope de $15,000 de la tabla, y la manutención se fijó en $3,475 por extrapolación. El tribunal sostuvo que basarse principalmente en una proyección de la tabla de KRS 403.212, sin determinaciones sobre las necesidades de los hijos, fue un abuso de discreción.
- Commonwealth, Cabinet for Health & Family Services v. Ivy (Kentucky Supreme Court 2011, 353 S.W.3d 324)✓A una madre cuyo único ingreso eran $637 al mes de SSI le ordenaron pagar $106 de manutención y luego la declararon en desacato. El tribunal sostuvo que la KRS 403.212 cuenta el SSI como ingreso bruto, por lo que podía fijarse la manutención, pero el desacato fue un abuso de discreción sin prueba de que ella pudiera pagar.
- Artrip v. Noe (Kentucky Supreme Court 2010, 311 S.W.3d 229)✓Tras un cambio de custodia, se redujo la manutención de la madre acreditando los beneficios del Seguro Social que los hijos recibían por la discapacidad del padre. El tribunal sostuvo que solo el padre discapacitado puede tomar ese crédito, por lo que apartarse de las pautas de KRS 403.212 sobre esa base fue un abuso de discreción.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.270Custodial issues -- Best interests of child to be determining factor -- Rebuttable presumption that joint custody and equally shared parenting time is in child's best interests -- De facto custodianVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) (a) As used in this chapter and KRS 405.020, unless the context requires otherwise, "de facto custodian" means a person who has been shown by clear and convincing evidence to have been the primary caregiver for, and financial supporter of, a child who within the last two (2) years has resided with the person for an aggregate period of six (6) months or more if the child is under three (3) years of age and for an aggregate period of one (1) year or more if the child is three (3) years of age or older or has been placed by the Department for Community Based Services. Any period of time after a legal proceeding has been commenced by a parent seeking to regain custody of the child shall not be included in determining whether the child has resided with the person for the required minimum period. (b) A person shall not be a de facto custodian until a court determines by clear and convincing evidence that the person meets the definition of de facto custodian established in paragraph (a) of this subsection.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-05 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 315 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Frances v. Frances (2008) sostuvo que el decreto inicial de custodia se rige por el estándar del interés superior de KRS 403.270 y no por la ley de modificación, y que una reubicación previa al decreto se pondera como un factor. Anderson v. Johnson (2011) leyó KRS 403.270 como exigencia solo de considerar los factores relevantes; el deber de determinaciones surge de la CR 52.01.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Moore v. Asente (Kentucky Supreme Court 2003, 110 S.W.3d 336)“…act. 1998 Ky. Acts ch. 250 (codified in substantial part as KRS 403.270(1)). Under the act, "`de facto custodia…”
- Reichle v. Reichle (Kentucky Supreme Court 1986, 719 S.W.2d 442)✓El Tribunal de Apelaciones le quitó la custodia de una niña de seis años a su madre basándose solo en las declaraciones de dos psicólogos y una transcripción parcial; el tribunal sostuvo que la KRS 403.270 exige considerar todos los factores legales, no solo las evaluaciones psicológicas, y restableció el fallo de primera instancia.
- Anderson v. Johnson (Kentucky Supreme Court 2011, 350 S.W.3d 453)✓Un tribunal de familia negó la petición de una madre para mudarse y cambiar el tiempo compartido con una sola frase sobre el interés superior; el tribunal interpretó que la KRS 403.270 solo ordena considerar los factores enumerados, sin exigir determinaciones de hecho, sostuvo que la regla CR 52.01 sí las exige y devolvió el caso.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- KRS 403.140 - Disolución del matrimonio, causales y residencia(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 403.170 - Órdenes temporales y periodo de espera de 60 días(apps.legislature.ky.gov).gov
- Portal de autoayuda de los tribunales de Kentucky(kycourts.gov).gov
- KRS 403.044 - Testimonio en ciertos casos no se toma antes de sesenta días después de presentada la demanda(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 403.190 - Disposición de bienes (división sin tener en cuenta la mala conducta conyugal)(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 403.200 - Pensión alimenticia, el tribunal puede conceder una orden a cualquiera de los cónyuges(apps.legislature.ky.gov)