Louisiana
Ley de Verificación de Edad de Luisiana: Act 440 y LA Wallet Explicados
Luisiana fue el primer estado del país en promulgar una ley de verificación de edad para contenido para adultos, aproximadamente ocho meses antes que Texas. Act 440, codificada en la Sección 9:2800.29 de los Estatutos Revisados de Luisiana, ha estado en vigor desde el 1 de enero de 2023, nunca ha sido bloqueada por un tribunal, y es el raro caso de una ley estatal donde una plataforma importante optó por cumplir con la verificación en lugar de bloquear el acceso por completo.
Este artículo cubre esa ley y, por separado, la App Store Accountability Act de Luisiana, cuya entrada en vigor se retrasó un año completo para darle tiempo al litigio paralelo de Texas a resolverse. También distingue Act 440 de la ley de redes sociales no relacionada de Luisiana, Act 456, que está bajo una medida cautelar permanente y nunca debe combinarse con la ley descrita aquí.
Qué Exige la Ley de Verificación de Edad de Luisiana
Act 440, House Bill 142 de la sesión regular de 2022, exige que una entidad comercial que publique o distribuya material en línea donde al menos un tercio del contenido sea dañino para menores implemente verificación de edad antes de otorgar acceso. Los métodos aceptados reflejan el enfoque que otros estados adoptaron después: una tarjeta de identificación digitalizada, con mayor frecuencia a través de la propia aplicación LA Wallet de Luisiana, o un sistema comercial de verificación de edad que dependa de una identificación emitida por el gobierno o de un método de datos transaccionales comercialmente razonable. La ley entró en vigor el 1 de enero de 2023, codificada como la Sección 9:2800.29 de los Estatutos Revisados de Luisiana.
Dos Vías de Aplicación: Demandas Privadas y Sanciones del Fiscal General
Luisiana aplica la verificación de edad para contenido para adultos mediante dos vías separadas, y una revisión de cumplimiento que solo lea Act 440 verá apenas la mitad de la exposición.
La primera vía es privada. Según la Sección 9:2800.29, la disposición que creó Act 440, un sitio que incumpla puede ser considerado responsable ante un individuo por los daños resultantes del acceso de un menor al material, incluidas las costas judiciales y los honorarios razonables de abogado ordenados por el tribunal. Se aplica una responsabilidad similar si un verificador retiene deliberadamente información de identificación después de otorgar el acceso.
La segunda vía es estatal. Act 216 de 2023 agregó la Sección 51:2121 de los Estatutos Revisados de Luisiana, que impone el mismo deber de verificación de edad razonable a las entidades comerciales cuyos sitios sean más de un treinta y tres y un tercio por ciento material dañino para menores. Según la Sección 51:2121(A)(2), el Fiscal General puede investigar una infracción sospechada y presentar una acción civil en el Tribunal de Distrito Judicial Decimonoveno para la Parroquia de East Baton Rouge, después de notificar a la entidad con 30 días de anticipación. La Sección 51:2121(B)(1) fija el monto: una sanción civil de no más de $5,000 por cada día de infracción, más una sanción civil adicional de hasta $10,000 por cada infracción en la que la entidad haya incumplido deliberadamente la verificación de edad, junto con los costos de investigación, gastos y honorarios de abogado del estado.
Act 440 por sí sola creó solo un derecho de acción privada, razón por la cual a menudo se describe a Luisiana como un estado sin ente público de aplicación para este deber. Esa descripción quedó desactualizada desde 2023.
La Impugnación Judicial Que Nunca Llegó al Fondo del Asunto
Act 440 sí fue impugnada. En Free Speech Coalition, Inc. v. LeBlanc, No. 2:23-cv-02123, presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Luisiana el 20 de junio de 2023, la Free Speech Coalition, varias empresas de contenido para adultos y demandantes individuales demandaron a tres funcionarios de Luisiana buscando bloquear la Sección 9:2800.29.
Ningún tribunal llegó a pronunciarse sobre si la ley es constitucional. El 4 de octubre de 2023, la jueza Susie Morgan otorgó la moción del estado bajo la Regla 12(b)(1) y desestimó a los tres demandados sin perjuicio por falta de jurisdicción: James LeBlanc, el Fiscal General Jeff Landry, y Jay Dardenne, Comisionado de la División de Administración. Los demandantes apelaron ante el Quinto Circuito en noviembre de 2023 bajo el No. 23-30780, y luego solicitaron desestimar su propia apelación, lo cual el Quinto Circuito concedió el 3 de mayo de 2024. El tribunal de distrito suspendió y cerró administrativamente el caso en marzo de 2024, y los demandantes lo desestimaron voluntariamente sin perjuicio el 29 de septiembre de 2025.
Así que la conclusión práctica se mantiene: Act 440 ha estado en vigor de forma continua desde el 1 de enero de 2023 y nunca ha sido bloqueada por un tribunal. Pero eso se debe a que la impugnación fracasó por falta de justiciabilidad antes de llegar al fondo del asunto, no porque nadie haya cuestionado la ley. Luisiana se distingue de Texas, Mississippi y Utah en cómo terminó su impugnación, no en si hubo una.
La Excepción de Luisiana: Cumplimiento con la Verificación en Lugar de un Bloqueo Geográfico
La mayoría de las plataformas importantes de contenido para adultos respondieron a un nuevo requisito estatal de verificación de edad aplicando un bloqueo geográfico (geo-block) total al tráfico de ese estado. Luisiana es la excepción. Pornhub verifica a los visitantes de Luisiana a través de LA Wallet, la aplicación de identificación digital del estado, en lugar de bloquear el estado por completo, según se informa el único estado donde todavía opera de esta manera. Pornhub ha declarado públicamente que el tráfico de Luisiana cayó aproximadamente un 80 por ciento después de que el requisito de verificación entrara en vigor, enmarcando la caída como usuarios que migran a otra parte de internet en lugar de simplemente dejar de acceder. Ese es un dato útil y bien documentado sobre lo que realmente cambia la verificación de edad en la práctica: no elimina la demanda, y no «prohíbe» nada, pero sí cambia de forma medible hacia dónde va esa demanda.
Una Segunda Ley Separada de Luisiana: el Estatuto de Redes Sociales
Luisiana también promulgó Act 456, la Secure Online Child Interaction and Age Limitation Act, que exigía que las plataformas de redes sociales con cinco millones o más de cuentas en todo el mundo verificaran si un usuario de Luisiana es menor de 16 años y obtuvieran el consentimiento parental para menores. Act 456 se ubica en un título diferente de los estatutos revisados de Luisiana que Act 440, y ha tenido un historial judicial muy diferente: un juez federal bloqueó permanentemente su aplicación contra diez plataformas nombradas, incluidas Meta, Snap y YouTube, en un fallo firmado el 15 de diciembre de 2025. Esa medida cautelar se aplica a Act 456, la ley de redes sociales, y no tiene ninguna relación con Act 440, la ley de contenido para adultos descrita anteriormente.
La App Store Accountability Act de Luisiana: Retrasada Hasta 2027
Luisiana promulgó su propia App Store Accountability Act, House Bill 570 de 2025, que exige que las tiendas de aplicaciones (app store) y los desarrolladores verifiquen la edad de un usuario, vinculen la cuenta de un menor a la cuenta de un padre y obtengan el consentimiento parental verificable antes de ciertas descargas o compras dentro de la aplicación. La fecha de entrada en vigor de la ley se fijó originalmente para el 1 de julio de 2026. House Bill 977, firmada el 15 de mayo de 2026, retrasó esa fecha un año completo, hasta el 1 de julio de 2027, explícitamente para permitir que la legislatura observara cómo le va a la ley casi idéntica de Texas en su batalla judicial federal en curso. La versión de Luisiana, a diferencia de la de Utah, mantuvo al Fiscal General como su único ente de aplicación y no agregó un derecho de acción privada.
Verificado directamente contra el texto promulgado de Act 440 de Luisiana, el texto promulgado de la Sección 51:2121 según fue agregada por Act 216 de 2023, el expediente federal en Free Speech Coalition, Inc. v. LeBlanc, el registro de la Legislatura de Luisiana sobre House Bill 977, y la cobertura periodística sobre la medida cautelar de Act 456, vigente al 2 de septiembre de 2026.
Recursos Relacionados
- Leyes de Verificación de Edad por Estado
- Ley de Verificación de Edad de Texas
- Ley de Verificación de Edad de Utah
- Leyes de Verificación de Edad para Tiendas de Aplicaciones
Última actualización: 2 de septiembre de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Es la ley de verificación de edad de Luisiana la más antigua del país?
Sí. Act 440 entró en vigor el 1 de enero de 2023, aproximadamente ocho meses antes que el Capítulo 129B de Texas, lo que convierte a Luisiana en el primer estado en promulgar este tipo de ley.
¿Ha sido impugnada en los tribunales la ley de verificación de edad para contenido para adultos de Luisiana?
Sí. Free Speech Coalition, Inc. v. LeBlanc impugnó la Sección 9:2800.29 en el Distrito Este de Luisiana en 2023, pero nunca llegó al fondo del asunto. El tribunal desestimó a los tres funcionarios estatales por falta de jurisdicción el 4 de octubre de 2023, los demandantes retiraron voluntariamente su apelación ante el Quinto Circuito en mayo de 2024, y el caso fue desestimado voluntariamente sin perjuicio el 29 de septiembre de 2025. Act 440 nunca ha sido bloqueada por un tribunal.
¿Funciona Pornhub en Luisiana?
Pornhub verifica a los visitantes de Luisiana a través de la aplicación de identificación digital del estado, LA Wallet, en lugar de bloquear el estado por completo, un enfoque que no ha adoptado en la mayoría de los otros estados con leyes similares.
¿Es la ley de redes sociales de Luisiana la misma que su ley de contenido para adultos?
No. Act 456, la ley de verificación de edad para redes sociales de Luisiana, es un estatuto separado que ha sido bloqueado de forma permanente por un tribunal según se aplica a diez plataformas nombradas. Act 440, la ley de contenido para adultos, no está relacionada y nunca ha sido bloqueada.
¿Cuándo entra en vigor la App Store Accountability Act de Luisiana?
El 1 de julio de 2027, después de que House Bill 977 retrasara un año la fecha original de mediados de 2026 para que los legisladores pudieran observar cómo le va en los tribunales a la ley similar de Texas.
¿Quién aplica la ley de verificación de edad para contenido para adultos de Luisiana?
Tanto los individuos privados como el estado. La Sección 9:2800.29 permite que una persona afectada demande a un sitio que incumpla por daños, costas judiciales y honorarios de abogado. Por separado, la Sección 51:2121, agregada por Act 216 en 2023, permite que el Fiscal General investigue y demande en el Tribunal de Distrito Judicial Decimonoveno por sanciones civiles de hasta $5,000 por cada día de infracción más hasta $10,000 por cada infracción.
Actualizaciones
Se corrigieron dos errores: Luisiana también aplica la verificación de edad para contenido para adultos mediante sanciones civiles del Fiscal General bajo la Sección 51:2121 (hasta $5,000 por día más hasta $10,000 por infracción), no solo mediante demandas privadas, y Act 440 sí fue impugnada en un tribunal federal en Free Speech Coalition, Inc. v. LeBlanc, que fue desestimada por motivos de jurisdicción en lugar de nunca haber sido presentada.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Louisiana Revised Statutes
§ 9:2800.29Liability for publishers and distributors of material harmful to minorsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. The provisions of this Section are intended to provide a civil remedy for damages against commercial entities who distribute material harmful to minors. As recognized in House Concurrent Resolution No. 100 of the 2017 Regular Session of the Legislature and Senate Concurrent Resolution No. 56 of the 2019 Regular Session of the Legislature, pornography is creating a public health crisis and having a corroding influence on minors. Due to advances in technology, the universal availability of the internet, and limited age verification requirements, minors are exposed to pornography earlier in age. Pornography contributes to the hyper-sexualization of teens and prepubescent children and may lead to low self-esteem, body image disorders, an increase in problematic sexual activity at younger ages, and increased desire among adolescents to engage in risky sexual behavior. Pornography may also impact brain development and functioning, contribute to emotional and medical illnesses, shape deviant sexual arousal, and lead to difficulty in forming or maintaining positive, intimate relationships, as well as promoting problematic or harmful sexual behaviors and addiction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Free Speech Coalition, Inc. v. LeBlanc (District Court, E.D. Louisiana 2023)“…Court to dismiss all of Plaintiffs’ claims arising out of La. R.S. § 9:2800.29 (“the Act”) for lack of subject-matte…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- La. R.S. Sección 9:2800.29 (Act 440 / H.B. 142, 2022), Responsabilidad de Editores y Distribuidores de Material Dañino para Menores(legis.la.gov).gov
- La. H.B. 977 (2026), Retraso de la Fecha de Entrada en Vigor de la App Store Accountability Act de Luisiana hasta el 1 de Julio de 2027(legis.la.gov).gov
- Luisiana Retrasa la Fecha de Entrada en Vigor de la App Store Accountability Act hasta Julio de 2027(alstonprivacy.com)
- NetChoice v. Murrill, Fallo y Orden Otorgando Sentencia Sumaria (medida cautelar permanente de Act 456)(netchoice.org)
- La. R.S. Sección 51:2121 (Act 2023, No. 216), Publicación y Distribución Comercial de Material Dañino para Menores: Aplicación por el Fiscal General y Sanciones Civiles(legis.la.gov)
- Free Speech Coalition, Inc. v. LeBlanc, No. 2:23-cv-02123 (E.D. La.), expediente federal: desestimación bajo la Regla 12(b)(1) el 4 de octubre de 2023 y desestimación voluntaria el 29 de septiembre de 2025(courtlistener.com)