Arizona
Leyes de muerte por negligencia en Arizona (2026): Plazos y quién puede demandar
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Cuando una muerte en Arizona es causada por el acto ilícito, negligencia o incumplimiento de otra persona, los Estatutos Revisados de Arizona 12-611 crean una reclamación por muerte por negligencia para los familiares sobrevivientes. La reclamación debe presentarse dentro de los dos años posteriores a la muerte. Arizona es notable porque su constitución estatal prohíbe al legislativo limitar los daños que una familia puede recuperar por una muerte, por lo que no existe un techo estatutario en un veredicto de muerte por negligencia.
Perder a un familiar por la conducta de otra persona es doloroso, y el proceso legal puede parecer abrumador. Esta guía explica cómo funcionan los estatutos de muerte por negligencia de Arizona en términos sencillos. Es información general, no asesoramiento legal. Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes de muerte por negligencia por estado.
El plazo para presentar la demanda (estatuto de limitaciones)
Arizona aplica un estatuto de limitaciones de dos años a las reclamaciones de muerte por negligencia. Bajo ARS 12-542, una acción por lesiones causadas a la persona de otra cuando se produce la muerte debe iniciarse dentro de los dos años, y el estatuto establece que la causa de acción se considera que se acumula en la muerte de la parte lesionada. Por lo tanto, el reloj generalmente corre desde la fecha de la muerte en lugar de la fecha de la lesión original. Esto coincide con el plazo ordinario de lesiones personales de Arizona, pero el desencadenante en un caso de muerte es la muerte en sí. Algunos demandados, como las entidades públicas, tienen requisitos de notificación de reclamaciones más cortos, por lo que las familias a menudo confirman los plazos aplicables anticipadamente.
Quién puede presentar una reclamación por muerte por negligencia en Arizona
ARS 12-612 enumera quiénes pueden presentar la acción. Debe ser presentada por y en nombre del esposo o esposa sobreviviente, un hijo, un padre o tutor, o el representante personal del fallecido, para y en nombre del cónyuge sobreviviente, hijos o padres. Si ninguno de esos sobrevivientes existe, el representante personal puede presentar la acción en nombre del patrimonio del fallecido. Arizona permite que un solo demandante estatutario presente una acción en nombre de todos los beneficiarios, de modo que los distintos sobrevivientes no presenten cada uno demandas separadas. Una persona que sea condenada, o que se declare culpable o no conteste, de ciertos delitos relacionados con la muerte queda descalificada y se trata como si hubiera premuerto al fallecido.
Muerte por negligencia frente a acción de supervivencia en Arizona
Arizona separa dos reclamaciones después de una muerte. La acción de muerte por negligencia compensa a los familiares sobrevivientes por sus propias pérdidas causadas por la muerte. La acción de supervivencia bajo ARS 14-3110 continúa una reclamación que el fallecido podría haber presentado, permitiendo al patrimonio recuperar las pérdidas que la persona sufrió antes de la muerte, como los gastos médicos y los ingresos perdidos hasta la fecha de la muerte. Es importante destacar que ARS 14-3110 establece expresamente que los daños por dolor y sufrimiento de la persona lesionada no están permitidos después de la muerte de esa persona. Esa prohibición es una característica distintiva de Arizona: en muchos estados la acción de supervivencia capta el dolor y sufrimiento previo a la muerte del fallecido, pero Arizona no lo permite. Las dos reclamaciones se persiguen comúnmente juntas, con la recuperación de la supervivencia que fluye al patrimonio y la recuperación de la muerte por negligencia que va a los beneficiarios estatutarios.

Daños recuperables en un caso de muerte por negligencia en Arizona
Bajo ARS 12-613, el jurado puede otorgar los daños que considere justos y adecuados en referencia a la lesión resultante de la muerte para las partes sobrevivientes, y puede considerar las circunstancias atenuantes o agravantes del acto ilícito. Los tribunales de Arizona han interpretado esto de manera amplia para permitir tanto la recuperación económica como la no económica, que generalmente incluye:
- El apoyo económico perdido y los ingresos que el fallecido habría proporcionado.
- El valor de los servicios perdidos, como las contribuciones domésticas.
- La pérdida de amor, afecto, compañía, cuidado, guía y consorcio.
- El duelo, pena y angustia mental de los sobrevivientes causados por la muerte.
- Los gastos funerarios y de entierro razonables.
Dado que la indemnización por muerte por negligencia se centra en las pérdidas de los sobrevivientes, el propio dolor y sufrimiento previo a la muerte del fallecido no es recuperable, ya que el estatuto de supervivencia prohíbe esa categoría después de la muerte.
Límites de daños en casos de muerte por negligencia en Arizona
Arizona se destaca por su protección constitucional contra los límites de daños. El Artículo 2, Sección 31 de la Constitución de Arizona establece que no se promulgará ninguna ley que límite el monto de los daños a recuperar por causar la muerte o lesión de cualquier persona, y el Artículo 18, Sección 6 establece que el derecho de acción para recuperar daños por lesiones nunca será derogado y el monto recuperado no estará sujeto a ninguna limitación estatutaria. Juntas, estas disposiciones prohíben al legislativo limitar los daños por muerte por negligencia, incluso en áreas como la negligencia médica donde muchos otros estados imponen límites. Como resultado, no existe un techo en dólares estatutario para daños económicos o no económicos por muerte por negligencia en Arizona.
Daños punitivos
Los daños punitivos pueden estar disponibles en un caso de muerte por negligencia en Arizona cuando la evidencia muestra que el demandado actuó con una mente maliciosa, es decir, una conducta que fue maliciosa, destinada a causar daño, o tan imprudente que refleja una indiferencia consciente por la seguridad de otros. Estos daños castigan y disuaden en lugar de compensar, y requieren prueba más allá de la negligencia ordinaria. Dado que la Constitución de Arizona prohíbe los límites de daños en casos de muerte, los fallos punitivos en acciones de muerte por negligencia tampoco están sujetos a un límite estatutario fijo, aunque siguen sujetos a la revisión judicial y constitucional ordinaria.

Culpa comparativa o contributiva
Arizona sigue la negligencia comparativa pura bajo ARS 12-2505. Si se determina que el fallecido comparte la culpa del incidente, los daños se reducen en proporción a esa parte de la culpa, en lugar de ser impedidos. El estatuto establece una excepción: un demandante que intencional, deliberada o imprudentemente causó o contribuyó a la lesión o muerte no tiene derecho a la protección de la culpa comparativa. Sin embargo, para la mayoría de las muertes por negligencia, la culpa parcial del fallecido reduce pero no elimina la recuperación.
Cómo se distribuyen los ingresos
Bajo ARS 12-612, una recuperación por muerte por negligencia se distribuye al cónyuge sobreviviente, hijos o padres en proporción a sus daños, según lo determinado en la acción. Los ingresos generalmente van directamente a esos beneficiarios estatutarios en lugar de pasar por el patrimonio cuando existen tales sobrevivientes, lo que mantiene la recuperación separada de las deudas del fallecido. Cuando la acción se presenta en nombre del patrimonio porque no existen sobrevivientes estatutarios, la recuperación se convierte en un activo del patrimonio y se distribuye en consecuencia. Los ingresos de la acción de supervivencia, por el contrario, son activos del patrimonio que se distribuyen según el testamento o las reglas de sucesión intestada.
Cómo evaluar una reclamación por muerte por negligencia en Arizona
El plazo de dos años en Arizona es firme, y las reclamaciones contra entidades públicas pueden tener requisitos de notificación mucho más cortos, por lo que confirmar los plazos aplicables anticipadamente es importante. Mantener registros como el certificado de defunción, informes de accidentes o incidentes, facturas médicas, y prueba de los ingresos y contribuciones del fallecido puede ayudar al revisar la situación. La mayoría de los abogados de muerte por negligencia ofrecen una consulta inicial gratuita y trabajan sobre la base de honorarios contingentes, lo que significa que los honorarios solo se pagan si hay una recuperación. Ninguna guía general puede predecir cómo resultará un caso específico, y nada aquí es una promesa de compensación. Un abogado autorizado en Arizona puede explicar cómo se aplican los estatutos de muerte por negligencia y supervivencia, la prohibición constitucional de límites y la regla de culpa comparativa a un conjunto particular de hechos.

Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar una reclamación por muerte por negligencia en Arizona?
Dos años a partir de la fecha de la muerte bajo ARS 12-542, que establece que una reclamación por muerte se acumula en la muerte de la persona lesionada. El reloj generalmente corre desde la muerte en lugar de la lesión original. Las reclamaciones contra entidades públicas pueden tener plazos de notificación mucho más cortos.
¿Quién puede presentar una demanda por muerte por negligencia en Arizona?
Bajo ARS 12-612, el cónyuge sobreviviente, un hijo, un padre o tutor, o el representante personal del patrimonio puede presentar la reclamación en nombre del cónyuge sobreviviente, hijos o padres. Si ninguno de esos sobrevivientes existe, el representante personal puede demandar en nombre del patrimonio. Un demandante presenta una sola acción para todos los beneficiarios.
¿Qué daños se pueden recuperar en un caso de muerte por negligencia en Arizona?
Bajo ARS 12-613, el jurado puede otorgar los daños que considere justos y adecuados, incluidos el apoyo económico perdido, el valor de los servicios perdidos, la pérdida de amor, compañía, guía y consorcio, el duelo y la angustia mental de los sobrevivientes, y los gastos funerarios y de entierro. El propio dolor y sufrimiento previo a la muerte del fallecido no es recuperable porque el estatuto de supervivencia lo prohíbe después de la muerte.
¿Existe un límite en los daños por muerte por negligencia en Arizona?
No. La Constitución de Arizona, en el Artículo 2, Sección 31 y el Artículo 18, Sección 6, prohíbe al legislativo promulgar leyes que limiten los daños por muerte o lesiones. Como resultado, no existe límite estatutario en los daños económicos o no económicos por muerte por negligencia en Arizona, incluidos los casos de negligencia médica.
¿Lesionado en Arizona? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Arizona. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arizona Revised Statutes, Title 12 (Courts and Civil Proceedings), Chapter 6 (SPECIAL ACTIONS AND PROCEEDINGS BY INDIVIDUAL PERSONS), Article 2 (Death by Wrongful Act)
§ 12-611LiabilityVigentecitada en 3 de nuestros artículos
When death of a person is caused by wrongful act, neglect or default, and the act, neglect or default is such as would, if death had not ensued, have entitled the party injured to maintain an action to recover damages in respect thereof, then, and in every such case, the person who or the corporation which would have been liable if death had not ensued shall be liable to an action for damages, notwithstanding the death of the person injured, and although the death was caused under such circumstances as amount in law to murder in the first or second degree or manslaughter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 100 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Summerfield v. Superior Court, Maricopa Cty. (Arizona Supreme Court 1985, 144 Ariz. 467)“…t a viable fetus was not a “person” as that word is used in A.R.S. § 12-611, the statute which authorizes the insti…”
- Vo v. Superior Court (Court of Appeals of Arizona 1992, 172 Ariz. 195)“…ges for its wrongful death under the statutory authority of A.R.S. § 12-611. 3 Summerfield,…”
- Fernandez v. Romo (Arizona Supreme Court 1982, 132 Ariz. 447)“…amages, notwithstanding the death of the person injured * * A.R.S. § 12-611. The defendant Romo, as representativ…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 12-612Parties plaintiff; recovery; distribution; disqualificationVigente
A. An action for wrongful death shall be brought by and in the name of the surviving husband or wife, child, parent or guardian, or personal representative of the deceased person for and on behalf of the surviving husband or wife, children or parents, or if none of these survive, on behalf of the decedent's estate. B. Either parent may maintain the action for the death of a child, and the guardian may maintain the action for the death of the guardian's ward. C. The amount recovered in an action for wrongful death shall be distributed to the parties provided for in subsection A of this section in proportion to their damages, and if recovery is on behalf of the decedent's estate the amount shall be an asset of the estate. D.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 116 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re the Estate of Milliman (Arizona Supreme Court 1966, 101 Ariz. 54)“…aries. Southern Pacific Co. v. Wilson, supra. In A.R.S. § 12-612, adopted in 1956, we have re-enacted th…”
- Salinas v. Kahn (Court of Appeals of Arizona 1965, 2 Ariz. App. 181)“…none of these survive, on behalf of the decedent’s estate.” A.R.S. § 12-612. Though the motion to dismiss th…”
- Brown v. Sears, Roebuck & Co. (Court of Appeals of Arizona 1983, 136 Ariz. 556)“…aim. Appellant, Sue N. Brown, filed a complaint pursuant to A.R.S. § 12-612 relating to the death of her late husba…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 12-613Measure of damages; nonliability for debts of decedentVigente
In an action for wrongful death, the jury shall give such damages as it deems fair and just with reference to the injury resulting from the death to the surviving parties who may be entitled to recover, and also having regard to the mitigating or aggravating circumstances attending the wrongful act, neglect or default. The amount recovered in such action shall not be subject to debts or liabilities of the deceased, unless the action is brought on behalf of the decedent's estate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 65 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- HOWARD FRANK, MD, PC v. Superior Court (Arizona Supreme Court 1986, 150 Ariz. 228)“…isagreed. After analyzing Arizona's wrongful death statute, A.R.S. § 12-613, which has been interpreted to allow fo…”
- Boies v. Cole (Arizona Supreme Court 1965, 99 Ariz. 198)“…e defendants in a wrongful death action brought pursuant to A.R.S. § 12-613. They are the Sheriff of Maricopa Count…”
- Quinonez on Behalf of Quinonez v. Andersen (Court of Appeals of Arizona 1984, 144 Ariz. 193)“…ggravating circumstances” (that is, punitive damages) under A.R.S. § 12-613 1 , against Roofing Wholes…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 12 (Courts and Civil Proceedings), Chapter 5 (LIMITATIONS OF ACTIONS), Article 3 (Personal Actions)
§ 12-542Injury to person; injury when death ensues; injury to property; conversion of property; forcible entry and forcible detainer; two year limitationVigentecitada en 11 de nuestros artículos
Except as provided in section 12-551 there shall be commenced and prosecuted within two years after the cause of action accrues, and not afterward, the following actions: 1. For injuries done to the person of another including causes of action for medical malpractice as defined in section 12-561. 2. For injuries done to the person of another when death ensues from such injuries, which action shall be considered as accruing at the death of the party injured. 3. For trespass for injury done to the estate or the property of another. 4. For taking or carrying away the goods and chattels of another. 5. For detaining the personal property of another and for converting such property to one's own use. 6. For forcible entry or forcible detainer, which action shall be considered as accruing at the commencement of the forcible entry or detainer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 497 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kenyon v. Hammer (Arizona Supreme Court 1984, 142 Ariz. 69)“…es at the date of death and is barred two years thereafter. A.R.S. § 12-542(2). Plaintiff argues that Count I of th…”
- Walk v. Ring (Arizona Supreme Court 2002, 202 Ariz. 310)“…rtant, if not irrelevant. 2 The text of A.R.S. § 12-542 reads in pertinent part as follows:…”
- Florez v. Sargeant (Arizona Supreme Court 1996, 185 Ariz. 521)“…informed Gomez of the two year statute of limitations under A.R.S. § 12-542 and that it was the position of the Dio…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 14 (Trusts, Estates and Protective Proceedings), Chapter 3 (PROBATE OF WILLS AND ADMINISTRATION), Article 1 (General Provisions)
§ 14-3110Action by or against personal representative; survival of causes of actionVigente
Every cause of action, except a cause of action for damages for breach of promise to marry, seduction, libel, slander, separate maintenance, alimony, loss of consortium or invasion of the right of privacy, shall survive the death of the person entitled thereto or liable therefor, and may be asserted by or against the personal representative of such person, provided that upon the death of the person injured, damages for pain and suffering of such injured person shall not be allowed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 62 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Badia v. City of Casa Grande (Court of Appeals of Arizona 1999, 195 Ariz. 349)“…ally that, although the cause of action might survive under A.R.S. § 14-3110, the only possible damages would be for…”
- Haralson v. Fisher Surveying, Inc. (Arizona Supreme Court 2001, 201 Ariz. 1)“…or pain and suffering upon the death of tort victims, see Ariz.Rev.Stat. § 14-3110 ("Every cause of action ... shall survi…”
- Matter of Guardianship/Conservatorship of Denton (Arizona Supreme Court 1997, 190 Ariz. 152)“…In contrast, defendants contend that the survival statute, A.R.S. § 14-3110 (1974) (formerly A.R.S. § 14-477), expl…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 12 (Courts and Civil Proceedings), Chapter 16 (UNIFORM CONTRIBUTION AMONG TORTFEASORS ACT), Article 1 (General Provisions)
§ 12-2505Comparative negligence; definitionVigentecitada en 8 de nuestros artículos
A. The defense of contributory negligence or of assumption of risk is in all cases a question of fact and shall at all times be left to the jury. If the jury applies either defense, the claimant's action is not barred, but the full damages shall be reduced in proportion to the relative degree of the claimant's fault which is a proximate cause of the injury or death, if any. There is no right to comparative negligence in favor of any claimant who has intentionally, wilfully or wantonly caused or contributed to the injury or wrongful death. B. In this section, "claimant's fault" includes the fault imputed or attributed to a claimant by operation of law, if any.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 64 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Hall v. A.N.R. Freight System, Inc. (1986) sostuvo que la sección 12-2505 es una ley constitucional que puede aplicarse a casos surgidos antes de su entrada en vigor pero presentados después. Williams v. Thude (1997) sostuvo que una instrucción que ordenaba un veredicto contra un demandante negligente en forma temeraria excedía lo que exige el inciso (A).
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hall v. A.N.R. Freight System, Inc. (Arizona Supreme Court 1986, 149 Ariz. 130)✓Un demandante lesionado en febrero de 1984 demandó en septiembre, después de que entrara en vigor la ley de negligencia comparativa de Arizona; ante una pregunta certificada, el tribunal sostuvo que la sección 12-2505 es constitucional y aplicable a un reclamo surgido antes de su vigencia pero presentado después.
- Jimenez v. Sears, Roebuck and Co. (Arizona Supreme Court 1995, 183 Ariz. 399)✓Un jubilado lesionado cuando el disco de una amoladora manual se rompió ganó un veredicto de responsabilidad estricta después de que el juez rechazara instrucciones de culpa comparativa; el tribunal sostuvo que la sección 12-2505 abarca el mal uso del producto, así que negar la instrucción fue error.
- Williams v. Thude (Arizona Supreme Court 1997, 188 Ariz. 257)✓Al jurado se le dijo que si la conductora lesionada actuó de forma intencional o temeraria no tenía derecho a daños y debía perder; el tribunal sostuvo que la sección 12-2505(A) solo le niega la culpa comparativa a esa demandante y no impide toda recuperación, así que la instrucción fue errónea.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Estatutos Revisados de Arizona 12-611, responsabilidad por muerte por negligencia cuando la muerte es causada por acto ilícito, negligencia o incumplimiento(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 12-612, partes demandantes, recuperación, distribución y descalificación en muerte por negligencia(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 12-613, medida de daños en acciones de muerte por negligencia (justo y adecuado para las partes sobrevivientes)(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 12-542, limitación de dos años; la reclamación por muerte se acumula en la muerte de la parte lesionada(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 14-3110, supervivencia de acciones; prohíbe los daños por dolor y sufrimiento después de la muerte de la persona lesionada(azleg.gov).gov
- Constitución de Arizona, Artículo 2, Sección 31, ninguna ley que límite los daños por muerte o lesiones(azleg.gov).gov
- Constitución de Arizona, Artículo 18, Sección 6, el derecho de acción por lesiones nunca será derogado; sin límite estatutario en el monto recuperado(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 12-2505, la negligencia comparativa reduce los daños en proporción a la culpa (comparativa pura)(azleg.gov).gov